Всем здравствуйте...
Предыдущую тему удалил (были претензии, и правильные, к качеству фото)))...
Состояние на фото, рукоять рог. Ввозное российское экспертное заключение. Французское предпродажное заключение о подлинности (эксперт M. Gaetan Brunel, эксперт реальный, авторитетный, член Европейской конфедерации экспертов по предметам искусства CEDEA).Весьма интересный коллекционный предмет – французский охотничий тесак XIX века на базе боевой сабли.
Длина общая: 66,5 см., длина клинка: 52,3 см., ширина по пяте: 2,1 см.
Рукоять роговая (Poignée en corne). Детали эфеса латунные. Овальный щиток украшен фигурами животных, охотничьими трубами и геральдической символикой. Заклепка хвостовика и крестовина гарды со следами реставрации. Клинок на базе боевой сабли, со следами травления на тему военных знамен и трофеев. Клинок необычный, обух покрыт орнаментом виде канта (фото). Сам клинок сильно патинирован. Травление сохранилось лишь фрагментарно. в
Предмет, который назван "французским охотничьим тесаком XIX века" ещё по плохим фото оставлял шанс на то, что он подлинный. Но по нему я думаю наши "европейцы" конкретнее скажут.
Тупо- интерес разбирает...
Заранее спасибо.
2 кортик анненский "храбрый" фуфло. (в идеале пара оригинальных деталей, но не уверен)
3 некая сече-шпага - сборка из того что было под рукой с добавлением новых деталей
4 нож Шафф и сыновья охотник - думается нормальный, но нужны фотки.... во всяком случае посмотрел бы внимательнее
р.с. - а экспертов давших такое заключение ссанными тряпками в нос тыкать, потому как шельмуют
ZawchozПри случае...)))
.с. - а экспертов давших такое заключение ссанными тряпками в нос тыкать, потому как шельмуют
Гляжу на мир вокруг себя и прихожу к выводу- я самый честный...
это изречение должно быть принятым как девиз экспертов
с Вашего позволения заберу
:-)
За ответы и потраченное время, искренняя благодарность...
товарисч
А вот если бы ему за плохую экспертизу,скажем хотя бы били рыло,
...тогда всё бы выглядело наеборот.
Zawchozсей нож сделан из клинка от старого большого французского шефа, обточенного под ножны и всаженного в соответствующую им рукоять. ножны и рукоять ближневосточные или североафриканские. видно, родной клинок в них был совсем убогим. клеймо нанесено лазером вроде как...
4 нож Шафф и сыновья охотник - думается нормальный, но нужны фотки.... во всяком случае посмотрел бы внимательнее
BonartМне видится сборняк из трёх как минимум предметов. Устье, скажем, очень хорошее, а навершие рукояти напротив того 😛.
ножны и рукоять ближневосточные или североафриканские
Ren Ren
а навершие рукояти напротив того
С сирийской джамбии или саифа
Да, конечно, на охотничьи тесаки ставили обломанные/укороченные клинки от сабель, но это характерно скорее для 18 века, в худшем случае начала 19, и клинки должны быть старше рукоятей.
В данном же случае убитый клинок сильно моложе рукояти, лет эдак на сто: рукоять от шпаги/кортика конца 18 - начала 19 века, ракушка от охотничьего тесака то го же периода, а клинок - от немецкой парадной сабельки конца 19 века. Собрать такое могли только недавно.
iv2006
Француз схалявил.
Ну вот и специалист по Европе высказал своё авторитетное мнение. Так что если есть шанс, возвращайте этот металлолом...
Просто кто то не так давно сделал себе хороший нож из подручного материала.
Если цена незначительна - можно оставить.
Устье ножен заслуживает пристального внимания.
товарисчИмею спросить.А если музейщик-баба,ей тоже на законных основаниях,в нюх?
Вот сидит музейщик и.....А вот если бы ему за плохую экспертизу,скажем хотя бы били рыло,на законных основаниях,да он ооочень въедливо подходил бы к своей работе и за сомнительные вещи не брался вообще😉
SaracenОчень симпатичное. Но прилично побитое 😛
Устье ножен заслуживает пристального внимания.
Saracen
Устье ножен заслуживает пристального внимания.
Для чего?.Это такой же унылый кусок дерьма,как все предметы в этой теме.
Сори.Не то устье смотрел.Это -старое.Но картины оно не меняет.
Негоголь
Но картины оно не меняет
И не должно
перемещено из Историческое холодное оружие