Нож времён Николая 2 ?

перемещено из Историческое холодное оружие

---

Вот склепал новый нож просьба матерых экспертов высказать своё мнение.Флудил просьба сразу не беспокоить.

Чего переместили в реплику.Модератор дай ответ?

Обоснуй свои действия.Хочу услышать.

А в ответ тишина он не вернулся из боя.

Радуйся что не забанили , вероятно брезгуют . Если бы ты подарил такое поручику Ржевскому то страшно представить , что он с тобой бы сделал .

Кич.
Жуткий.

Пусть они радуются я не с овечьей породы.Паручик ржевский тебе ещё бы спасибо сказал.так что раслабся

Это тоже кичь?

Тоже налипили что попало.

Тут что хочет тот и плетёт.Одни пустые слова.

Вы искренне не видите разницу между историческими предметами, которые представлены на фотографии и тем дерьмом (простите за выражение), которое Вы постоянно пытаетесь разместить в разделе Историческое оружие?

Дружище ,не расстраивайся , кинжал конечно не дерьмо ."Завитушек" мещанских просто слишком много - рококо .
И на Мартыкса не сердись ,грех это ,он уже и так сгорел на виртуальной почве )))"змееборец".

Эк, Вас корёжит otlicnik, после того как в ИХО Вы в долгий бан попали) Вижу у Вас проблемы не только с определением подлинности предметов, но и с воспроизведением чужих никнеймов. Не мучайте себя, раз не получается написать их привильно, просто скопируйте и вставьте в текст.

Дмитрий здравствуйте .
Да не корежет меня ,вы же знаете что я никогда не был завсегдатаем вашего раздела ,там немного другой круг общения и интересы для меня неинтересные от слова совсем .
Вы упорно скидываете в наш раздел неугодные вам коменты , ну так смиритесь уже с плюрализмом .
Ну если серьезно , то в личке я немного погорячился , но ведь и вы провоцировали , с неведомой для меня целью .

По кинжалу однозначного мнения быть не может , вполне себе сувенирка на начало ХХ века в духе Самсонова , пусть и мещанская версия ,хоть страницы разрезать , да вычурно выглядит , но датировать его по тырнетам невозможно.