Современые златоустовские шашки и не только

Комсомолец 26-11-2010 11:35

Вот решил создать тему.
Итак, "подзнаменка" и кортик ВВС, эдакие фетиши коллекционеров, в современном исполнении. Сувенирные естественно.
Различия перечислять не буду, фотографий и обсуждений на этом и других форумах предостаточно. Прошу извинить за качество фотографий, времени катастрофически сейчас не хватает, чтобы сделать нормальные фотографии.

Комсомолец 26-11-2010 11:44

Кортик



rolll 26-11-2010 13:16

На первый взгляд - смотрятся вполне - достойно. (Особенно - "подзнаменка")

Может, у кого-нибудь есть современная - боевая (из Златоуста)?

Интересно - послушать мнение.

Канцельсон 28-11-2010 16:27

а точных копий они не делают?

GUZKNIFE 28-11-2010 18:24

Название: Златоуст. Холодное украшенное оружие XIX-XXI веков
Издательство: Интербук-бизнес, 2008
ISBN: 978-5-89164-197-6
Количество страниц: 320 pages
Язык: русский
Формат: PDF - rar
Размер: 190 Мб
Смотреть здесь и по желанию скачивать отсюда- http://mirageswar.com/weapon/17874-zlatoust-xolodnoe-ukrashennoe-oruzhie-xix-xxi-vekov.html
P.S.Как бы рассматриваем и сравниваем с современным изготовлением.

rok_roll 28-11-2010 18:38

Что - значит "точных копий"?
Боевые - что-ли?
Делают вот здесь: http://www.zlatgravura.ru/saber.phtml
Причем "сувенирные",- тоже делают, их - отличаются от боевых - только отсутствием - последней технологической операции - закалки.
http://www.zlatgravura.ru/text/saber-suv.html

Комсомолец 29-11-2010 16:03

Об том и речь. А говорить о каких-то боевых качествах "подзнаменки", по сути парадного оружия, бессмысленно. Их говорят и не затачивали. Да и понятие копии здесь неуместно наверное. Серийно выпускаемая шашка обр. 1940 года дошла до нас в таком вот виде. Посколько сувенирка и не историческая, то обсуждаем в этом разделе.

ded2008 01-12-2010 18:09

на верхнем фото мне кажется цельнолитая аллюминька. с крашеной рукояткой. у нас казаки с такими шарятся. цены на образцы изукрашенные в златоусте под 2-3 тысячи баксов зашкаливают сейчас. вы кстати саблю в ножнах сфоткайте. там очень здоровенные ножны и и сабля торчит их них как игрушечная, то есть явное несоответствие по размерам.

Комсомолец 01-12-2010 21:59

Завтра фото выложу, если интересно. Это не алюминька, все как у нормальной шашки. Ножны на всех златоустовских шашках немаленькие, особенность такая. Цены да, на украшенные шашки на порядок выше, чем у поточных, как авторские работы.

ded2008 01-12-2010 22:11

я поточных и не видел. хоть сам в челябинске живу и златоустовскими ножиками у нас только ленивый не торгует. кстати в самом златоусте и рядом в г.миасс предпочитают торговать на перроне у поездов китайскими ножиками. ножны были с новдельной казачьей шашки, видимо казаки в свое время назаказывали и осталось на складах или просто новые было лень разрабатывать вот и приспособилина сабельку. смотрится ни фига не гармонично. оригинальные сабли видел. там все по размеру гармонирует. кстати весь златоуст так и не сподобился сделать нормальную копию ножа разведчика. какие то помойные штрафбаты выпускает с изуверской гардой и фантазийную финку нквд по очень отдаленным мотивам. какаято артелька пыталась выпуск копий нров наладить из фольги и фанерок собранных, даже валяется дома одна такая. но нормального качества и оригинальных форм радующих глаз не сделал никто. задрали уже эти художественные ножи. нож прежде всего функциональным должен быть- а златоусте любой из ножей можно боре моисееву на день рождения дарить. гламур сплошной позолоченный.

Комсомолец 01-12-2010 22:21

Ножны сделаны именно под эту шашку - изгиб у нее сабельный, в ножны от казачки тупо не влезет. сделаны да, абсолютно так же.
Тут определиться еще нужно, компаний в Златоусте, которые выпускают ножи, шашки и прочие режущие предметы немало. Я покупал от "Златоустовской гравюры на стали", как бывшей "ЗиК" и "Булат"

ded2008 01-12-2010 22:28

компаний полно. но все заточены на художественное оружие или фантазийные охотничьи ножики самых невероятных форм. из всего ассортимета ножей златоуста взял себе так называемую финку нквд, кортик и новодельный сувенирный нр. остальное абсолютно ничем не зацепило. может просто тяготею к дизайну и функциональности армейского оружия.

Канцельсон 02-12-2010 12:11

Хочу купить шашку драгунку. Точную копию и чтобы клинок не бутафорский был, а хотя бы лозу срубить мог. Не для того, чтоб на стену повесить, а для реконструкций. посоветуйте, где такое продают?

ded2008 02-12-2010 12:20

дак вы тему создайте. мастера сами набегут с предложениями. на лейбштандарте вполне приличные вещи можно иногда тыщ за 40 найти

Комсомолец 02-12-2010 11:34

Обещаные фото.


ded2008 02-12-2010 11:40

ну вот- я ж говрил по уродски смотрится. как будто детскую сабельку во взрослые ножны сунули.

Канцельсон 03-12-2010 03:10

ножны похоже из дермантина сделаны?

ded2008 03-12-2010 03:15

да кончно. на фанерку намотали и колечки из латуни сверху одели.

ded2008 03-12-2010 03:16

я вам говрю это какашка аллюминиевая. у нас в магазине тыщ по 20 они лежат. рукоять точно целнолитая без винта.

rok_roll 04-12-2010 16:50

Да нет! Вы - не правы!

Рукоять сделана - из пенопласта, а - лезвие - из фольги!

(Из чего-же в Златоусте - еще, - делать клинки!???)


Совсем у некоторых "специалистов" - мозги - Съехали!.....

ded2008 04-12-2010 16:57

а златоуст так и делает. либо золото с бриллиантами, либо жесть и фанерки. либо нож охотничий а ля коготь саблезуба с альфа центавры. спившийся городишко.

rok_roll 04-12-2010 17:05

"А - кто сейчас - не пьет?"

В России - одна масква - осталась ( с 10% населения всей страны, и 90% денег всей России.
И то - сами не работают, масквичам - некогда , они проблемы всей страны - в офисах - решают!)
Только метут и гавно за них убирают - узбеки..

ded2008 04-12-2010 17:08

ну такто да

Комсомолец 04-12-2010 17:11

Улыбнуло Улыбаюсь
Где логика-то? Зачем покупать люминевую шашку, да аж за 20 тыщ, да в Златоусте, когда железных Волгоградских по 5-7 пруд пруди Улыбаюсь

ded2008 04-12-2010 17:18

у нас волгоградскими не торгуют. видел их кортики- вааще гавнищще, за шашки не скажу- не знаю.

ded2008 04-12-2010 17:19

вы бы уж тогда образцы показывали да фотки покрупнее.

rok_roll 04-12-2010 17:30

Логика - действительно - полностью отсутствует..
"шашки из алюминия - из Златоуста" (определяем по фотографии)
Над Вами - улыбнулись!
Вот - действительно - полный "пипец"!

rok_roll 04-12-2010 17:35

Еще (в догонку)...
Ссылку эту (об изготовлении шашек)- давали уже - ознакомьтесь:http://www.zlatgravura.ru/saber.phtml
Здесь делают боевые шашки. И - прочитайте - из чего их делают, и как.
А если - будут вопросы, - задайте производителям.
А - "алюминиевые трусы" - оставьте для - Цоя.

Комсомолец 04-12-2010 17:37

Да я ими торгую что ли? Купил себе в коллекцию подзнаменку современную, решил похвастаться. А меня хомяками и тапками закидали Грущу
Приятного качества шашка эта. Качество изготовления такое же, как и у кортика златгравюровского.
Если интересно - могу еще фотки положить, нет - закрою тему

rok_roll 04-12-2010 17:44

Комсомолец,
давай фоты (не обращай внимание),
тема - интересная, и будет иметь продолжение.
Дело - времени. (со временем - серьезный народ - подтянется)

ded2008 04-12-2010 18:00

http://www.knifeman.ru/models/saber002.shtml
вот здесь шашка сейчас саблю поищу.

rok_roll 04-12-2010 18:07

Вопрос, - этот производитель - отличается - от предыдущего, ( если - ДА, то чем?)

rok_roll 04-12-2010 18:10

И еще.
По данной ссылке - нашел состав стали, применяемой - для ножей:

"Для изготовления ножей используем высококачественные ножевые стали 40Х10С2М (ЭИ - 107) и 95Х18, изготовленные на Златоустовском металлургическом заводе, а также высокотехнологичную промышленную коррозионностойкую дамасскую сталь, в состав которой входят две марки : RWL 34 и RMC 27- произведенные в Швеции фирмой Damasteel AB."

Для показанной шашки - состав - такой-же?

ded2008 04-12-2010 18:29

ножи хорошие, только вычурные слишком. сабля имхо гавно. там же написано муляж

Комсомолец 04-12-2010 18:44

Все правильно. С сертификатом, что не ХО и в свободной продаже - без закалки и заточки. Потому и написано - муляж.

ded2008 04-12-2010 19:51

не страдайте оннанизмом по златоустовским саблям. от былого бренда там ничего неосталось. сейчас вам ссылку дам на недорогую саблю.
http://ww2.ru/store/section.php?SECTION_ID=3712
вторая сверху испанская сабелька за 34 тыра. вполне реальная. не фига не муляж.

Комсомолец 04-12-2010 20:43

1. Онанизмом я не страдаю.
2. Сабля с ww2 - тема в ИХО, а не в реплики
3. Испания меня как-то мало интересует, и сабли ихние - тоже.
4. Старый анекдот 70-х годов: "Видел я тут стриптиз - смотрел и плевался. И еще буду смотреть, и еще буду плеваться".

Jointer 04-12-2010 21:03

Да, конечно. С людьми попробовал на абстрактном языке поговорить, да еще и Дон-Кихотом прикинулся. Клиника. Америкосы драпанули-нет из Кореи? Я так, к слову.
-Дак, что там тема наша?
- Дороговатенько пока выходит, не по месному карману.
-А, да, брат. Ну, брякни, как чуть упадет.
-Да, давай.
-Ниже восми.
-Ок.

rok_roll 05-12-2010 17:59

Джонтер - если я не ошибаюсь - ты из Златоуста.
Разъясни, - что сейчас там изготавливают?
Шашки, или - барахло?

Jointer 05-12-2010 22:42

Так зачем знать всё? Мы не продаем, а у нас покупают. Я не могу ответить-это не моё.

Jointer 05-12-2010 22:55

И еще. Кто бы не приезжал, сразу ничего не может быть понятно.
Я же говорил: я гвоздики подписываю, по подписке. И зачем Вам шашка? Родину защищать? Никто не может ответить.
А я другу сделал ножик, за туже цену купил воскресное РГ, мельче у него монетки не нашлось. Rok_roll, Вы таких ответов или загадок хотите?

Бубук 23-12-2010 22:20

Здравствуйте.
Я так понимаю это два изделия Златгравюры, которая бывший Булат и много чего еще бывший. Только судя по отсутствию номеров на клинках, это декоративные муляжи, как они их сами и называют.
Мне кажется для стенки ну или просто помахать самое то. Их боевые изделия ( у меня есть их современная боевая шашка 1881 года казачка рядовая) продаются только реестровым казакам по газовой лицензии или колекционерам по кол. лицензии (мой случай). Так вот есть знакомый, он ей рубил... лозу... в мужскую кисть толщиной... как будто воздух! Шашке хоть бы хрен, и тест которым хвастают на ю-тубе Колд Силы (постучал, погнул - все цело) для нее плевое дело. Не хайте оружие Златгравюры оно не плохое. Так что поздравляю с покупкой! Но рубить что-то муляжом не советую...

Scheer 30-12-2010 20:46

quote:
Так вот есть знакомый, он ей рубил... лозу... в мужскую кисть толщиной... как будто воздух! Шашке хоть бы хрен, и тест которым хвастают на ю-тубе Колд Силы (постучал, погнул - все цело) для нее плевое дело

ИМХО это проделывается трамонтиновской мачетой 2мм толщины, длинной 60 или 40см(обеими), так что это не показатель Грущу!
Верю, что могут сделать отличные по качеству вещи, но вопрос цены, себистоимости и спроса на них..... Грущу!

Бубук 02-01-2011 11:53

Про мачетку все точно, можно даже фискарсом сделать то-же самое, но это же не реплика х.о. а лагерный инвентарь, у артиллеристов тоже тесаки были. Вопрос даже не в качестве а в законах запрещающих подобное оружие всем кроме казаков или коллекционеров, можно подумать кто-то с саблей или алебардой будет по улицам человеков пугать...

gor200766 05-01-2011 11:38

большинство убийств на бытовой почве совершается кухонными ножами,но никому в голову не приходит их запретить законом.Владельцам х\о как правило не приходит в голову ходить по улицам с мечами,шашками,саблями и рубить недругов.Но,увы,закон - есть закон.

Тимо 02-04-2011 15:33

зря на златоуст "гонят".Там лучшие шашки по России.Если точнее,ножны
получаются у "Златоустовской гравюры" ещё лучше.Клинок надо смотреть.
Бывают кривоватые.Цена на обычную /обр.1881 г./была около 7000 руб.
Позолоченные намного дороже.Не сувенир.продадут только по разрешению.

NM 05-04-2011 16:06

Здравия желаю всем.
По моей златоусткой образца 1881г. Пересылали по почте.
Впечатление двоякое.
По ощущениям немного легче чем моя. Взвесил -800г., моя 1000г. В целом в руке приятная.
Очень аккуратно сделана.
Но есть и недочеты.
Чуть виден изгиб клинка. Но это если придираться, не много на милимметра 2-3-4. Если бы выбирал из нескольких отбраковал бы.
Не понравилась ручка. Сам гусек. Видать технологически, что бы не опускать хвостовик, в конце гуська сделали наплыв. (на рис красным обозначил).
Рукой чувствуется. Если в ямку затечь, то нет упора для мизинца.
Приноровиться конечно можно, не критично. В конце концов можно клинок и веревкой обмотать и за него держаться. Но неприятно. Наверное самая неудобная рукоять которую я держал.
Это они типа историчность соблюли,
с виду виден уклон рукояти, а на самом деле его нет. Лучше б прямую тогда сделали. Или можно было бы растояние от больстера до клюва меньше сделать, для мизинца.
Так сделали, как будто технологи в руке не держали, главное картинка похожа.
Буду переделывать.
Гайка на фото у них пазов практически не имеет. Или залудили, чем то замазали, зашлифовали. Не знаю пока как подцепить, может пазы в гайке высверливать придется.
Боюсь откручу, а там еще сюрпризы будут.

Как это раздражает. Сейчас надо заморачиваться искать кто рукоять выточить сможет.

Ножны из сосны. Пробовал договориться, что бы из другого материала сделали, сам предлагал материал переслать, отказали.

В общем если б не взял, жалел бы. Ни у кого из знакомых златоустовских не видел, в основном кизлярские и на заказ. А о златоустовских только отзывы хорошие да мифы слышал.
А вот взял, расстроился косяками и то что их можно было бы легко избежать, устранить, еще на этапе переговоров по заказу.
Но у них позиция, ни грамма на встречу клиенту. Бери что дают. Видать спрос и так есть, что бы учитывать еще чьи то пожелания.

Ну в общем то это понятно, если эти шашки полуфабрикат, для хохломы, что б потом на стенке висела, заморачиваться деталями не будут.




NM 05-04-2011 16:35

модератору. Можно дубляж картинок удалить?
В свое время пытался, не получилось, хитро как то у вас.
А сейчас в основном пишет "временные трудности"

Комсомолец 05-04-2011 17:00

гайка скорее всего расклепана, в свое время в макетной ветке обсуждали, разобрать по-моему не смогди. А за обзор - спасибо.

NM 05-04-2011 18:13

Не нашел поиском. Случайно ссылка не осталась? Сможете дать?
Хотелось бы подробностей. Буду списываться опять задавать вопросы.
Мне с завода ответили что не лудили, просто откручивается. Но я сомневаюсь, в одном месте даже просвета между гуськом и гайкой не увидел.
Что меня еще смущает, так это желтый наплыв в виде полумесяца, на хвостовике, на который гайка накручивается. С чего ему быть цвета латуни, когда это материал клинка? Как будто напаивали а затем часть сточили.

Комсомолец 06-04-2011 10:57

http://guns.allzip.org/topic/85/189750.html

Вот эта тема. Шашку думаю так и не разбирали

Пономарь 09-04-2011 01:15

Я бывал в Златоусте.
В магазин заходил, на выставке был.
Видел современное оружие.
Оно отличается от исторического сильно.
Не только по используемым материалам- рукоять эфеса из орехового дерева, например, но и по размеру.
Эти шашки для Валуева, насколько я понял, изготавливают.
Сама работа по металлу золотом мне не нравится, но я видел подделки Бушуевских клинков, там нормально.
Сделано в том же Златоусте.
Но, как мне сказали в музее, если провести рукой по золочению и травлению все сразу будет понятно, что новодел - технология иная, они иначе выступают от поверхности металла.

Пономарь 09-04-2011 01:21

Я, естественно, про подарочные образцы веду речь, а не про шашку 1881 нижних чинов.
Проблема Златоуста, что они хотят что-то выдумать.
Делали бы простые казачки офицерки 1910 года, драгунки 1909, трехдужки, сабли - покупали бы на "ура". Они, по крайней мере, красивы и правильны.
А у них - творчество во всем.
Не в состоянии нормальную копию изготовить, все линии не те, что были.
Нормально делают только подделки.
Там производство, я видел их продукцию, мне пытались впихнуть - в руки возьмешь, вроде все так, да все равно душа не лежит.
Все детали начищены как медь на судне, блестят, патины нет - вот вам шашка.
Я встречал, когда так вещи уродовали - начищали до блеска, сняв всю патину.
А у них это - способ маскировки неоригинальных деталей среди оригинальных.

диверсант 13-04-2011 13:40

а вот почему так Андрей, как думаешь.

Пономарь 15-04-2011 01:27

Да я не знаю...
Может, от того, что считают себя умнее всех, а может от того, что раньше этим не творческие люди занимались.
И у них была задача армию вооружить.
А теперь этим занимаются свободные художники.
И ломы им одно и то же повторять.
Не знаю.

Пономарь 15-04-2011 01:29

Марат, у вас в Дагестане традиция практически не прерывалась и кустарный способ производства.
В Златоусте - не так, там огромная фабрика.
Там не передашь мастерство сыну - только в цеху.
Вот и ушло все, наверное.
А деньги теперь только подделки дают.
На них стараются.

диверсант 15-04-2011 11:25

еще и фуфло гонят официально ) или это реплики ?

Пономарь 15-04-2011 21:01

Нет, не реплики.
Там подделывают.
Именно для коллекционеров.
Естественно, не с нуля - а берут убитый предмет и дорабатывают.
Потому они и надраены.
Видел человека, который это распространяет.
Причем, цены московские в последние руки.
Но не буду дальше эту тему поддерживать - она мне неприятна.

Тимо 17-04-2011 12:08

Я в 2007 шашки подобные той,что на фото брал.Вижу,что с той поры качество
стало похуже.Брака и тогда хватало-я прямо на складе отбирал.Почтой точно
не решился бы.Тётушки терпеливо ждали,пока выбирал.Ещё,помню,темляки у них
красивые были.Позже довелось мне прикупить кизлярскую.ПРи сравнении видно, что ножны "тёрки"намного хуже,гайка в "птичке" очень слабая (пришлось пе-
ределывать-иначе был риск срыва)Сама птичка весьма узкая,вряд ли такая в
оригинале была.Деревянная рукоять снаружи правильная,красивая.Внутри очень
небрежная.Для хорошего дела необходим передел.Сам клинок лёгкий,изящный,
на на ковку не похоже.Если ножны от Златоуста,клинок кизлярский,с заменой
латуни и дерева,то получится самое подходящее.Или ищите раннюю Златоустовс-
кую шашку(их без разрешений продавали)Меня,к примеру,шитые ножны Волгоград-
ских с обычной щестигранной гайкой в птичке совсем не прельщают.

Паладий 17-04-2011 20:50

quote:
А деньги теперь только подделки дают.
На них стараются.


Именно!Есть за что стараться!Чтобы мастеру изготовить шашку,много чего надо знать и уметь.А это дорогого стоит.
КЛИНОК!!!Отдельная песня.Нет,наверно,мастеров,кто ВЫКОВЫВАЕТ клинок.Большинство кузнецов,в лучшем случае,из кругляка-толстой полосы вытягивает полосу,на конус и с хвостовиком...При этом греет без ума и херачит на молоте как ненормальный.Зато "по-быренькому".И таких заготовок можно "наковать" за день,много...Но и это ДОРОГО!Достаточно нарубить из полосы 150Х10,60С2А,4 клинка из метровой полосы,1 кг стали-30 руб,+3 руба по 10 р.,-сказка!Дальше точило и печь-закалка-отпуск,и снова точило!И речи нет о зонной закалке или отпуске!А ведь у любого клинка должно быть твердое лезвие и упругое тело,но это возможно при высокой квалификации термиста или кузнеца.При дешевой рабочей силе(ЗК),они же делают "одежку" клинку,цена получается минимальной!

Паладий 17-04-2011 23:07

Вот и получается,за 7 тыров делать качественную реплику не только не выгодно,но и не возможно.А вот за 30 т.р.(такова стартовая цена антика),-возможно!Вот и стараются...Всяк по-разному,но все же ближе к подлинику.Хотя,надо отметить,что и подлиные клинки не всегда качественные.

Русский самурай 09-07-2011 08:19

Народ, а где можно купить обыкновенную новодельную степовую казачью шашку ? Без всяких " петухов" и хохломы. Можно не заточенную. Можно даже один клинок от шашки. Простенькую. Но чтоб твердость была и не надпиленную.

Паладий 09-07-2011 14:35

Тырнет-магазины есть.Наберите в гугле,-"шашка казачья степовая"....

это Хант 14-07-2011 11:54

в тырнет-магазине ежели чего и найдётся,так непременно не только незаточенное(что полбеды)
дык ещё и некалёное(а это уже куда как геморройнее)...

Паладий 15-07-2011 12:19

quote:
в тырнет-магазине ежели чего и найдётся,так непременно не только незаточенное(что полбеды)
дык ещё и некалёное(а это уже куда как геморройнее)...


А Вы умножте тырнетную цену в 5-10 раз,-вот и будет Вам цена новодельной по всем правилам...,а там и расхочется приобретать "настоящую"...

Col. Mad Mike Hoare 15-07-2011 11:29

Уважаемые Коллеги!
А что вы можете сказать о продукции уважаемой фирмы Русская оружейная мануфактура «Калибр» (http://www.rukalibr.com/index.php?option=com_content&view=article&id=47&Itemid=84 ) и, в частности, о реплике Шашки драгунской офицерской парадной образца 1881-1909 г. и Сабля драгунская офицерская образца 1874 года.
Особенно интересно, что фирма предлагает клинки, закаленные и улучшенные по золингеновским технологиям, и с балансировкой.
Стоит ли приобретать для рубки лозы?
Спасибо !

это Хант 16-07-2011 01:57

в руках не держал,отзывов не слышал,но судя по цене,равной(и даже меньшей)цене приличного ножа-должно быть говно и сувенирка на стену...Дай Бог,чтоб я ошибался...Если сие изделие пригодно для рубки лозы-значит,заточено...Если оно заточено-значит,должен быть какой-то "порок",по которому оно не является ХО...Какой-фиг знает,как вариант-малая твёрдость лезвия,т.е. отсутствие закалки...

Паладий 16-07-2011 07:30

Уже было на каком-то форуме обсуждение изделий этой фирмы.Ничего хорошего.Показали как пруток плющат,потом обдирают.А уж когда лозу рубанули,-всем видно срез мохнатый,лоза лопнула.А бумагу разрезать можно отплющеным гвоздем,подточить его только на грубом образиве...Про фурнитуру,-промолчу...
Сувенирка с рекламой расчитанной на лохов.Вот и все,что можно сказать.

rok_roll 16-07-2011 09:26

Сам на Калибре, - только что заказал клинок. С нормальной твердостью и закалкой. Так что придет. - посмотрим.
На одном из форумов, - читал положительный отзыв от человека приобретавшего там шашки.
(А , мнения людей, не державших даже в руках изделия того или иного производителя, а , рассуждающие о недостатках по фотографиям - стоят очень не много, ровно столько, сколько сами такие - "специалисты").

Теоретики...Блин.

Если же вам надо - ново дельную настоящую "шашку азиатского образца" , то стоить - она будет - в районе 30 тысяч. Если надо - дам ссылку. (Через личку, т.к. темы не отслеживаю).

GUZKNIFE 16-07-2011 13:39

Обычная ХОХЛОМА и пародия на ХО.Предмет интерьера или игрушка чисто потешить свое самолюбие.Интересно будет посмотреть как данный "раритет"в кругу друзей и родственников будет выдаваться как оригинал.Сувенир-он сувениром и останется,даже через n-ое колличество времени.В итоге дети его и выкинут-да кому нужна такая бутафория-предмет,который ничего не стоит?

rok_roll 16-07-2011 18:25

С чего вы взяли, что это - бутафория?
Вы в руках - держали клинки?
Шашка, как шашка.
Кованная. Сталь 65Г. Крепление ручки - на винтах. Клинок - пружинит.
(Это не Кизляр с ручками на сургуче.)
Единственное отличие, - это то, что клинки не заточены.Поэтому, не являются холодным оружием.
Получше, чем кованные "сувенирные" Волгоградские, а теми - руби не хочу, хоть и твердость не дотягивает до 40 ед. Ну так и - исторические японские катаны , по твердости - бывало не дотягивали...

А , - это уже Ваше дело, что вы будете делать: На стенку повесите,или - заточите,и тогда - шашка будет ХО.

rok_roll 16-07-2011 18:39

quote:
до 60 ед.

GUZKNIFE 16-07-2011 20:16

quote:
Originally posted by rok_roll:

Вы в руках - держали клинки?Шашка, как шашка.Кованная. Сталь 65Г. Крепление ручки - на винтах. Клинок - пружинит.



Вы в этом правы,но вот чего им не хватает-это элементарных знаний,а возможно и умений в этом деле.Мое мнение:если заниматься этим производством,то делать либо хорошо либо вообще не делать,а "лиш бы как-нибудь и продать",то можете это и покупать-это уже будет ваш выбор.Для сравнения с оригиналами стоит заглянуть сюда- http://www.ww2.ru/store/section.php?SECTION_ID=3123&PAGEN_1=1 http://antikvariat.ru/military/2888/ http://antikvariat.ru/military/2876/ -вот к чему надо стремиться.Так,что стоит просмотреть и проанализировать.
А вот по поводу держал-не держал,я думаю достаточно жмакнуть на мой ник.

rok_roll 16-07-2011 20:30

Вот здесь брал волгоградскую шашку.
http://ww2.ru/forum/index.php?showtopic=135734
Что - в ней не правильно?
Речь-то идет о соотношении: цена - качество.
Вполне рабочий "агрегат".
Из сувенирного в ней - отсутствие заточки. Кованая, форма - правильная.
А вот на счет "к чему стремиться"...
Я так - скажу:
Даже настоящие исторические азиатские имеют разную кривизну и баланс.
Ну и что из этого?
Все эти разговоры о "историческом соответствии" - миф.
Были и раньше разные производители, с разным качеством клинков и свойств, - ну и что?
Между Таннеровкой и Златоустом и тогда была разница в качестве. Что , теперь - исторический Златоуст - "неправильным" называть?

это Хант 16-07-2011 20:41

quote:
А , мнения людей, не державших даже в руках изделия того или иного производителя, а , рассуждающие о недостатках по фотографиям - стоят очень не много, ровно столько, сколько сами такие - "специалисты").

Теоретики...Блин.


Камушек в мой огород,как я понял-ну да Бога ради...Я вроде как сказал,на чём основано моё мнение-на цене.
Можно за бешеные деньги купить ГОВНО,но за смешные что-то доброе-эт если только у дедушки на барахолке.
Обычное полотно для фуганка из той же 65г(именно из неё) в 40 см длиной и со снятой одной фаской стоит ныне около 300-т рублей.
На данную ж шашку пошло три таких полотна,плюс "ковка"-если она была,в чём не уверен,закалка-обточка-полировка-тут уже по одной тока зарплате полцены этой шашки...
Сборка...подгонка...изготовление рукояти-ножен и прочего...и ПОНТЫ,что это ШАШКА,а не фуганочное полотно-тоже денег стоят...
Вот и выходит,что максимум в данную цену влазит изделие качеством в китайский нож из киоска,ток большой,длинный и сделанный в России.

GUZKNIFE 16-07-2011 20:42

quote:
Originally posted by rok_roll:

Вот здесь брал волгоградскую шашку.http://ww2.ru/forum/index.php?showtopic=135734



Это уже куда не шло-есть мелкие косяки,но это уже не так глобально.А вот Калибр-фантазии на тему так,что это уже Вам выбирать.

rok_roll 16-07-2011 20:57



Это уже куда не шло-есть мелкие косяки,но это уже не так глобально.А вот Калибр-фантазии на тему так,что это уже Вам выбирать.

[/QUOTE]
Я брал эту шашку - за 6 тыс. рублей.

Вот заявленная шашка Калибра образца 1881 года.http://rukalibr.com/index.php?page=shop.product_details&flypage=baner.tpl&product_id=20&category_id=11&option=com_virtuemart&Itemid=71
Кованная . Сталь - та же.
Что - не правильно? Фурнитура - выглядит аккуратно. Правда я заказал обр.1927 года, с дополнительной закалкой до 55 ед. Это еще - 2 тыс. рублей.
Вот придет, - посмотрим.

Почему здесь все - считают, что за приемлемые деньги - нельзя купить нормальную шашку, хоть она и заявлена - "Сувенирной"?

Речь то ведь здесь завели о том, что в пределах 10 тыс, нормальную шашку взять - невозможно.

rok_roll 16-07-2011 21:03

quote:
Originally posted by это Хант:

На данную ж шашку пошло три таких полотна,плюс "ковка"-если она была,в чём не уверен,закалка-обточка-полировка-тут уже по одной тока зарплате полцены этой шашки...
Сборка...подгонка...изготовление рукояти-ножен и прочего...и ПОНТЫ,что это ШАШКА,а не фуганочное полотно-тоже денег стоят...



Еще раз - посмотрите, что здесь "понты"?http://ww2.ru/forum/index.php?showtopic=135734
Все аккуратно сделано, все - соответствует оригиналу.Цена - в пределах 7 тыс.
В войну ведь, делали шашки на вагоностроительном заводе? (вроде в Орджоникидзе)
Ковали -из вагонных рессор. Что - там тоже делали - "понты"?

GUZKNIFE 16-07-2011 21:13

Не гоняйтесь за дешевизной,лучше бы Вы купили две волгоградские шашки-она более похожа.Вот когда прийдет с Калибра-сравните,я уверен,что будете долго плеваться.Она хорошо надраена,как у кота ...,тем самым скрывает некоторые изьяны.Попробуй стравнить,даже по картинке клинок-пятка,широкий дол.Тебя это устроит?

rok_roll 16-07-2011 21:26

Придет, - поглядим. Пока рано - выводы делать. Если хотите - расскажу о впечатлениях.
И, - к стати, Калибр - не дешевле Волгоградки.
Я нашел где у частного кузнеца за 30 настоящую ТКВ - заказать. Но - цена... 30 тыс.

GUZKNIFE 16-07-2011 21:40

quote:
Originally posted by rok_roll:

Я нашел где у частного кузнеца за 30 настоящую ТКВ - заказать. Но - цена... 30 тыс.



Настоящую?Это в каком смысле?

rok_roll 16-07-2011 21:44

quote:
Originally posted by GUZKNIFE:

Настоящую?Это в каком смысле?



Полностью - соответствующую историческому оригиналу.
В каком может еще быть смысле?
Есть люди, делают на заказ.

диверсант 16-07-2011 22:00

quote:
Originally posted by GUZKNIFE:

Настоящую?Это в каком смысле?



рельсы рубит, а как вы хотели, это же за 30 тыс.

GUZKNIFE 16-07-2011 22:02

Обычно люди копию шашки настоящей не называют.Копия она и есть копия,хотя я с этим не совсем согласен.Есть множество копий сделаных еще в те времена и почему-то их копиями не считают,хотя они и копировали известные брэнды.

rok_roll 16-07-2011 22:13

quote:
Originally posted by GUZKNIFE:

Обычно люди копию шашки настоящей не называют.Копия она и есть копия,хотя я с этим не совсем согласен.Есть множество копий сделаных еще в те времена и почему-то их копиями не считают,хотя они и копировали известные брэнды.



Ну Вы - задвинули.
Речь ранее велась о "сувенирной" - продукции.
Почему нельзя назвать - шашку , сделанную изначально как боевую, - "настоящей"?

Вы извините,но это уже - придирки какие-то, а не разговор по существу.

GUZKNIFE 16-07-2011 22:29

http://guns.allzip.org/topic/244/641380.html -пункт 3.

rok_roll 17-07-2011 08:59

Я так понял, что по сути вопроса (о том, что среди предлагаемой "сувенирной" продукции, есть достойные шашки за небольшую относительно цену,

Вам возразить - нечего.

диверсант 17-07-2011 10:14

вы не судите о этом по фотографиям, поймите тут люди мастера с огромным практическим опытом, я подержал в руках более 300х сот шашек исторических, держал и современные и плохие и хорошие, я делаю шашки, я знаю как их делали раньше и знаю как их делают сейчас, все познается в сравнении, у вас есть подобный опыт чтоб говорить

quote:
Originally posted by rok_roll:

(о том, что среди предлагаемой "сувенирной" продукции, есть достойные шашки за небольшую относительно цену,



судя по вашим постам вы судите о шашках только по картинкам.

Паладий 17-07-2011 10:40

quote:
среди предлагаемой "сувенирной" продукции, есть достойные шашки за небольшую относительно цену,

Вам возразить - нечего.



Если говядина стоит в среднем 200-250 р.,а сосиски "говяжьи"-150 р.,думаете набиты исключительно фаршем из говядины?
Копия или реплика не может стоить меньше 30 тыров,если изготавливалась по всем правилам оружейного ремесла.Одна термичка чего стоит!
А если испытать шашку(любой клинок),как это делалось на оружейных заводах(в Туле,Златоусте),то клинок не выдержит их,сломается или согнется.На Ваши претензии,ответят,-"Это "сувенирка"!"

Так что зря вы,ребята,криворожую за пригожую принимаете...

GUZKNIFE 17-07-2011 11:00

quote:
Originally posted by диверсант:

я делаю шашки, я знаю как их делали раньше и знаю как их делают сейчас, все познается в сравнении, у вас есть подобный опыт чтоб говорить



Диверсант,ну кавказские кинжалы твои я уже видел,а вот шашки пока не доводилось лицезреть.Есть ли на форуме что-либо длинноклинковое твоей работы?

rok_roll 17-07-2011 11:31

quote:
Originally posted by диверсант:

судя по вашим постам вы судите о шашках только по картинкам.



Судя по вашим постам, - вы конечно очень большой специалист.
Если можете по фотографиям - определить качество шашек..)))

Вы - порчу по фото, снимать - не пробовали?

диверсант 17-07-2011 11:44

quote:
Originally posted by rok_roll:

Судя по вашим постам, - вы конечно очень большой специалист.
Если можете по фотографиям - определить качество шашек..)))



quote:
Originally posted by диверсант:

я подержал в руках более 300х сот шашек исторических, держал и современные и плохие и хорошие, я делаю шашки, я знаю как их делали раньше и знаю как их делают сейчас,



читать на ганзе не принято (с)

quote:
Originally posted by GUZKNIFE:

Диверсант,ну кавказские кинжалы твои я уже видел,а вот шашки пока не доводилось лицезреть.Есть ли на форуме что-либо длинноклинковое твоей работы?



у меня даже фото нет, тогда профессионально не работал, учился, поэтому фоткать их и не думал, да и не чем было, скоро заказные делать буду, выставлю.

rok_roll 17-07-2011 21:57

В общем , все - понятно.. Встечал и не раз - ваши суждения...

Выглядит Ваше мнение, примерно - так:

"Все шашки (кроме изготовленных мной) - гавно. И стоить "реплики", - могут не меньше тысяч 40 руб. (изготовленные мной - великим мастером). Все остальное - жалкие подделки из алюминия. И, т.к. я - самый великий специалист,а все - остальные шашки изготавливать не умеют, даже на предприятиях. А определяю я это - по фотографиям, т.к. - в руках шашек держал немало. И вообще, в гараже - шашки делать сподручнее,и качество у меня выше, чем на всяких там - заводиках."

Все - верно? )))

диверсант 17-07-2011 22:07

quote:
Originally posted by rok_roll:

Выглядит Ваше мнение, примерно - так:



мда, а прочитать все же что написал вера не позволяет
quote:
Originally posted by диверсант:

держал и современные и плохие и хорошие,



где я тут свои шашки хвалю, совсем не понял, когда я себя хотя бы мастером назвал даже и не припомню такой случай, да и гаража у меня нет.
чего вы злой то такой, просто неумело тролите или по жизни такой глупостью обладаете что всех считаете дураками.

GUZKNIFE 17-07-2011 23:28

rok_roll При индивидуальном подходе,тоесть в единичном экземпляре мастер делает клинок тщательно с кропотливой подгонкой рукояти и ножен и может даже по индивидуальному заказу-длинна,ширина,кривизна,профиль-характер долов.При массовом изготовлении все эти параметры падают примерно в два,а может и три раза и желания клиента здесь уже не учитуются.Что есть,то и продают.Скажем производители сувенирной продукции берут ее колличеством,но уже не качеством.Клинт же не будет ее во время покупки ее на гибкость и твердость проверять,и тем более рубануть ею тебе не дадут,а только повериш производителю или продавцу на чесное слово.Ну вот примерно так.

это Хант 18-07-2011 03:50

quote:
Originally posted by rok_roll:

И вообще, в гараже - шашки делать сподручнее,и качество у меня выше, чем на всяких там - заводиках."



В принципе,так и есть...и хоть обулыбайтесь.
Шашки делать не пробовал,однако ж охотничьи ножи для себя и друзей делаю,и именно в гараже-обходится такой нож мне в 2 дня работы,и по качеству эти изделия в разы превосходят штамповку хоть Кизлярского,хоть Златоустовского заводов.Те изделия,что они оценивают в 2-3 тыс. рублей.
Однако ж внешне ,буду честен,уступают изделиям мастеров-от тока цена этих изделий с пяти тысяч начинается...

rok_roll 19-07-2011 16:32

Ладно, похоже вопрос ни о чем.
Вот придет шашка с Калибра,
Поставлю фото, расскажу впечатления - и разберем что к чему.)

karateka 19-07-2011 18:31

rok_roll, будем ждать. очень интересно на самом деле.

rok_roll 19-07-2011 21:13

quote:
Originally posted by диверсант:

где я тут свои шашки хвалю, совсем не понял, когда я себя хотя бы мастером назвал даже и не припомню такой случай, да и гаража у меня нет.
чего вы злой то такой, просто неумело тролите или по жизни такой глупостью обладаете что всех считаете дураками.



quote:
Originally posted by диверсант:

судя по вашим постам вы судите о шашках только по картинкам.

Уважаемый Диверсант, замечая за другими - не замечаем - за собой?
А , на счет моего поста, так я не имел ввиду именно Вас, (прошу меня извинить если это так - выглядело)
Речь я вел о том, что "домашние мастера", - кроме как плохо, о - репликах заводов - не говорят. Что о Златоусте, что о других.
При этом дружно - все (как и вы), заявляют, что в пределах 8-10 тыс, приличную реплику шашки взять невозможно. Может - цены ронять не хотят?



это Хант 19-07-2011 22:52

quote:
Originally posted by rok_roll:

При этом дружно - все (как и вы), заявляют, что в пределах 8-10 тыс, приличную реплику шашки взять невозможно. Может - цены ронять не хотят?



Скорее не "не хотят",а не могут...
Более-менее приличная ПОКОВКА без всякой обработки длиной в 250 мм стоит здесь на ганзе от тысячи рублей и дороже...Сколько ж будет цена поковки в метр длиной?
Дороже она будет как минимум раз в 6,ибо правильно отковать да термообработку сделать,чтоб не повело её куда как сложнее,чем четыре коротыша...да и тот же горн не у всех такие габариты потянет...

диверсант 20-07-2011 12:27

а вы попробуйте сами сделать шашку, причем правильно, а это значит руками, ну пускай даже с помощь электроинструмента. отковать из круга, отслесарить напильниками нарезать долы, провести правильное то, отшлифовать, одеть, вот на эти нехитрые операции уходит порядка месяца времен
http://guns.allzip.org/topic/244/720089.html

Паладий 20-07-2011 16:49

quote:
вот на эти нехитрые операции уходит порядка месяца времен

Марат!Ты забыл про необходимость иметь некоторые специфичные инструменты и приспособления,материалы(довольно разнообразные),и,как правило(!!!)умение с ними работать.
Пару страниц заняли фото и описание процесса изготовления наконечника(тупяка)ножен,в соседней теме "как это делается..."И таких деталек надо много даже для ординарной шашки... Кузнец,слесарь,термист,ювелир,деревянщик,скорняк,слесарь сборщик....Можно собрать(если есть возможность) артель из мастеров,-работа пойдет быстрее,но дешевле НЕ СТАНЕТ.

rok_roll 21-07-2011 10:51

Вы наверно, - плохо учились.
Чем больше выпускается продукции,
тем, ниже - себестоимость.

NM 21-07-2011 14:37

Пришел rok_roll и попытался всех поучить.


rok_roll 21-07-2011 14:47

quote:
Originally posted by NM:

Пришел rok_roll и попытался всех поучить.



Да нет, пока я слышу в этой теме, - утверждения "специалистов", что - вся "продукция", (кроме ихней), - это плохо.

диверсант 21-07-2011 16:01

quote:
Originally posted by rok_roll:

Да нет, пока я слышу в этой теме, - утверждения "специалистов", что - вся "продукция", (кроме ихней), - это плохо



где тут хоть одно такое утверждение ? читайте что вам пишут а не выдумывайте и домысливайте.

rok_roll 21-07-2011 18:20

quote:
Originally posted by диверсант:

где тут хоть одно такое утверждение ? читайте что вам пишут а не выдумывайте и домысливайте.



НУ вот, хотя-бы:
--------------
"в руках не держал,отзывов не слышал,но судя по цене,равной(и даже меньшей)цене приличного ножа-должно быть говно и сувенирка на стену...Дай Бог,чтоб я ошибался...Если сие изделие пригодно для рубки лозы-значит,заточено...Если оно заточено-значит,должен быть какой-то "порок",по которому оно не является ХО...Какой-фиг знает,как вариант-малая твёрдость лезвия,т.е. отсутствие закалки..."

Еще пожалуйста:
----------------
"Уже было на каком-то форуме обсуждение изделий этой фирмы.Ничего хорошего.Показали как пруток плющат,потом обдирают.А уж когда лозу рубанули,-всем видно срез мохнатый,лоза лопнула.А бумагу разрезать можно отплющеным гвоздем,подточить его только на грубом образиве...Про фурнитуру,-промолчу...
Сувенирка с рекламой расчитанной на лохов.Вот и все,что можно сказать".
И еще:
-------------------
"Обычная ХОХЛОМА и пародия на ХО.Предмет интерьера или игрушка чисто потешить свое самолюбие.Интересно будет посмотреть как данный "раритет"в кругу друзей и родственников будет выдаваться как оригинал.Сувенир-он сувениром и останется,даже через n-ое колличество времени.В итоге дети его и выкинут-да кому нужна такая бутафория-предмет,который ничего не стоит?"
_____________________

И что - характерно, никто из этих "специалистов", - в руке шашки от Колибра - не держал.

GUZKNIFE 21-07-2011 19:12

rok_roll ну и зачем Нам "это" убожище держать в руках,покупать "это" и выбрасывать деньги на ветер-еще в деле пригодяться,все "это" расчитано на Вашего брата у кого руки ... ну и малый бюджет тоже.
Вот http://www.schaschka.ru/author-weapon/gallery/ достойные работы,хотя и не для безбедных,право предметы более в художественном направлении чем историческом,но на порядок превосходят то,что Вы нам пробуете навязать как нечто бюджетное.Сколько раз вам говорить что вы покупаете у Калибра-это Ваш выбор,для Нас-это просто дерьмо,так что покупайте и носите на здоровье.
P.S И на этом форуме никто из Нас свою продукцию не рекламируют и Вам ее не предлагает-здесь общаюся,советуют-рекомендуют и обмениваются опытом,и не более.

rok_roll 21-07-2011 19:40

quote:
Originally posted by GUZKNIFE:

rok_roll ну и зачем Нам "это" убожище держать в руках,покупать "это" и выбрасывать деньги на ветер-еще в деле пригодяться,все "это" расчитано на Вашего брата у кого руки ... ну и малый бюджет тоже.
Вот http://www.schaschka.ru/author-weapon/gallery/ достойные работы,хотя и не для безбедных,право предметы более в художественном направлении чем историческом,но на порядок превосходят то,что Вы нам пробуете навязать как нечто бюджетное.Сколько раз вам говорить что вы покупаете у Калибра-это Ваш выбор,для Нас-это просто дерьмо,так что покупайте и носите на здоровье.
P.S И на этом форуме никто из Нас свою продукцию не рекламируют и Вам ее не предлагает-здесь общаюся,советуют-рекомендуют и обмениваются опытом,и не более.





Посмотрел... И сколько - эта красота стоит?
Будьте - реалистом. Я же говорю, что за 30 тыс. нашел еще лучше, (на мой взгляд), без хохломы, люди могут сделать - волчка или ККВ.(Хотите, дам адрес)
Однако, будьте реалистами, - в тему обращаются люди, не имеющие и таких средств.
Я же сказал, придет с Калибра мне клинок, разберем, посмотрим на что он годен, а - пока никто здесь его в руках не держал.
Только по фото - хаят.

GUZKNIFE 21-07-2011 20:01

quote:
Originally posted by rok_roll:

Посмотрел... И сколько - эта красота стоит?Будьте - реалистом. Я же говорю, что за 30 тыс. нашел еще лучше, (на мой взгляд), без хохломы, люди могут сделать - волчка или ККВ.(Хотите, дам адрес)Однако, будьте реалистами, - в тему обращаются люди, не имеющие и таких средств.



Спасибо-не надо,я их сам лет уж двадцать как делаю,больше сотни переделал,как длинное так и короткое(не считал).А вот по той цене или меньше как Калибр или Волгоградские,Вы и остальные я думаю навряд ли здесь найдете.

диверсант 21-07-2011 22:07

quote:
Originally posted by rok_roll:

НУ вот, хотя-бы:
--------------
"в руках не держал,отзывов не слышал,но судя по цене,равной(и даже меньшей)цене приличного ножа-должно быть говно и сувенирка на стену...Дай Бог,чтоб я ошибался...Если сие изделие пригодно для рубки лозы-значит,заточено...Если оно заточено-значит,должен быть какой-то "порок",по которому оно не является ХО...Какой-фиг знает,как вариант-малая твёрдость лезвия,т.е. отсутствие закалки..."
Еще пожалуйста:
----------------
"Уже было на каком-то форуме обсуждение изделий этой фирмы.Ничего хорошего.Показали как пруток плющат,потом обдирают.А уж когда лозу рубанули,-всем видно срез мохнатый,лоза лопнула.А бумагу разрезать можно отплющеным гвоздем,подточить его только на грубом образиве...Про фурнитуру,-промолчу...
Сувенирка с рекламой расчитанной на лохов.Вот и все,что можно сказать".
И еще:
-------------------
"Обычная ХОХЛОМА и пародия на ХО.Предмет интерьера или игрушка чисто потешить свое самолюбие.Интересно будет посмотреть как данный "раритет"в кругу друзей и родственников будет выдаваться как оригинал.Сувенир-он сувениром и останется,даже через n-ое колличество времени.В итоге дети его и выкинут-да кому нужна такая бутафория-предмет,который ничего не стоит?"
_____________________

И что - характерно, никто из этих "специалистов", - в руке шашки от Колибра - не держал.




и как это все вяжется с вашим высказыванием
quote:
Originally posted by rok_roll:

что - вся "продукция", (кроме ихней), - это плохо.



не надо притягивать за уши и выдумывать.

диверсант 21-07-2011 22:12

quote:
Originally posted by rok_roll:

люди могут сделать - волчка



улыбнуло, вы понимаете что такое волчок ?

rok_roll 22-07-2011 08:50

Об этом знаете, только вы. )))

диверсант 22-07-2011 11:29

quote:
Originally posted by rok_roll:

Об этом знаете, только вы. )))



не выдумывайте как обычно, я ничего такого не писал.
ну так как они волчка то делают, очень интересно, может научат ))

Комсомолец 22-07-2011 14:15

Господа, при всем уважении...
Вроде Златоустовские изделия в этой теме обсуждаем, а то пошло выяснение отношений.

Будет Ивановский клин - сделайте тему для обсуждений, посмотрим. По-моему их изделия в московских переходах в ларьках попадаются

Rus-s 25-07-2011 18:35

quote:
rok_roll
Напрасно Вы спорите и что то доказывете. Шашки у Вас еще нет и в деле(рубке) Вы ее не пробовали. Мне например у Калибра "нижегородка" нравиться. Но я понимаю, что врядли от нее что то ждать можно, так-покрутить, удары "поточить". Разобраться на части вроде не должна, монтаж накладной.

rok_roll 07-08-2011 15:29

Спор не бывает напрасным.)))
Понятно, что за небольшие деньги - большого ожидать не стоит.
Как я понял некоторых пользователей, они утверждают, что за небольшие деньги - реплику шашки купить невозможно.
А тот производитель, на которого я указал, выпускает сувенирную "туфту". (почитайте ранее, - сами убедитесь).


Шашку от Калибра я получил, вот скажите как здесь фото - выложить? )))




rok_roll 07-08-2011 19:22

Вот еще.
Вопросы у кого будут , или самому - рассказать?



Комсомолец 07-08-2011 22:09

Уважаемый rok_roll! Шашка конечно у Вас стоит отдельного обсуждения, но давайте Вы для этого сделаете все-таки отдельную тему. Здесь все-таки Златоустовские изделия обсуждаем.
Ветка без модератора, к сожалению. И если развести здесь помойку, то вообще ничего потом не найдешь. А поскольку "малобюджетные" коллекционеры тут появляются время от времени, то кроме нашего срача ничего полезного тут не найдут.

rok_roll 07-08-2011 22:27

Уважаемый Комсомолец!
Как я вижу, ветка называется:

"Современные златоустовские шашки и НЕ ТОЛЬКО"

Если я вашу тему засоряю, - прошу прощения.
Может я не правильно понял название темы, тогда - откорректируйте его.
Тем более, что прошло 2 страницы обсуждения, в котором мне пришлось - доказывать свою точку зрения. Надо было вам замечание сделать ранее всем обсуждавшим.
Теперь я вынужден выложить фото, или мои оппоненты меня - не поняли-бы, сказали, что все напридумывал.
Я же, заказал клинок и предлагаю его честное обсуждение.

С уважением.

Паладий 07-08-2011 22:39

Как говориться,-"по Сеньке и шапка!"

rok_roll 07-08-2011 22:41

quote:
Originally posted by Паладий:

Как говориться,-"по Сеньке и шапка!"



))) Это вы - очень правильно заметили.
Цитата для - зеркала. Посмотрите в него.

Plesan 08-08-2011 07:34

quote:
Вопросы у кого будут , или самому - рассказать?

Есть ли паспорт к этому изделию? Какия закалка? Заточена? Сколько стоило вместе с пересылом? И сколько прошло времени от заказа до получения?

pringo5 08-08-2011 09:24

quote:
Вот еще.
Вопросы у кого будут , или самому - рассказать?


Я Вам раскажу про изделия Коллибр-год назад я тоже загорелся приобрести копию шашки данного производителя, уж больно реклама была заманчиваемая, все красиво и цена-позвонил ,сказали , что за отдельную плату могут произвести закалку и заточку , не помню что то около 2 тысяч сверх стоимости изделия, отослал деньги и начались долгие дни ожидания-и вот наконец пришло долгожданное извещение на получение посылки-получаю и сразу чувствую уж больно тяжела , на весы-около двух кг. да думаю -здоровые были ребята,махая такой железкой, ну да ладно , вынимаю из ножен и сразу пробую на упругость , как согнул нак и осталась буквой ЗЮ-во думаю закалка у них , попробывал заточку, такое ощущение, что два раза провели образивом (крупным) и на этом успокоились -звоню директору, он мне заявляет , что не может отследить работу каждого работника, в итоге брал за 9тыр (вместе с зоточкой и закалкой) продал еле еле за 3 тыр и то доволен , что хоть не все потерял-мой вывод изделие данного производителя ни есть Gut! и вот по совету кого то с нашего форума приобрел новодел Волгограда колония N9 - изделие по сравнению с предыдущим -небо и земля- клинок легкий -500 гр. вместе с рукояткой 800гр.c ножнами 1200 гр.изгибается под углом в 90 градусов , после заточки легко рубит лозу диаметром 3 см.хорошо держит кромку- но все равно ее только на стенку для антуража-вывод один если хотите хорошую рабочую шашку надо брать настоящую или заказывать у тех кто этим делом занимается серьезно не для массовой продажи и стоить она будет далеко не 30 тыр.-что то много написал, извеняйте.

rok_roll 08-08-2011 15:34

quote:
Originally posted by Plesan:

Есть ли паспорт к этому изделию? Какия закалка? Заточена? Сколько стоило вместе с пересылом? И сколько прошло времени от заказа до получения?



Паспорт - прилагается. Я заказывал шашку "образца 27 года".
http://rukalibr.com/index.php?page=shop.product_details&flypage=baner.tpl&product_id=23&category_id=11&option=com_virtuemart&Itemid=71
Стоит она - в варианте 1 ( 8500 руб). За дополнительную закалку (Вариант 2)(как правильно пишет предыдущий товарищ - еще 2000 тысячи).
(Обычная казачка - обр. 1881 года (без доп закалки) - у них 6500 руб).
Написал по электронной почте письмо, обговорил заказ.
Заказал - наложенным платежом, т.е. оплатил по получению.
Заказ шел недели 3.
Шашку - разобрал. Посмотрел. Все понравилось. Удобная в руке.
Клинок хорошо пружинит.
Твердость - проверить не могу,производитель заявляет 48-54. Точить ее конечно нужно самому.
----------------------------------
Теперь про Волгоградские изделия...
Была у меня такая шашка. Ничего хорошего сказать - не могу. Ручка - сделана была похабно, на одном винте, дерево - болталось. Фурнитура на ручке - не литая, а - паянная.
Там, где у клинока место крепления под ручку - место заужено до неприличия.
Видимо для "ослабления". Так что мнение предыдущего товарища, - не поддержу.

rok_roll 08-08-2011 17:50

Шашка сбалансирована на 17 см от ручки.




Гутенберг 08-08-2011 19:05

Волгоградские ножны из кожи или дермантин? Драгунки кто -нибудь у них покупал? фото посмотреть бы..

rok_roll 08-08-2011 19:52

У моей волгоградской шашки - ножны были, обтянуты кожей.

Паладий 08-08-2011 21:40

quote:
Шашку - разобрал. Посмотрел. Все понравилось. Удобная в руке.
Клинок хорошо пружинит.


"Кому и кобыла невеста!"

rok_roll 08-08-2011 22:27

quote:
Originally posted by Паладий:

"Кому и кобыла невеста!"



)))
"Заграница - вам поможет".
(Таблетками от - "синдрома Наполеона"...)
Принимайте регулярно, и вам полегчает.)))

Комсомолец 08-08-2011 22:34

Волгоград Волгограду рознь... Делают в нескольких колониях и на каком-то заводе. У меня драгунка валяется в ножнах из кожзама с отвратительным литьем бронзулеток, но сам клин более или менее приличный. То что позднее в магазинах видел позднее - гораздо лучшего качества

Rus-s 09-08-2011 08:21

quote:
Как говориться,-"по Сеньке и шапка!"
Уважаемые участники, может без срача обойдемся? Вы опытные, знающие, умеющие, тоже ведь на своих ошибках учились.

quote:
rok_roll
Сколько весит изделие?
quote:
Понятно, что за небольшие деньги - большого ожидать не стоит.
Это главное, стоит она своих денег или нет. Если она еще и заточку держать будет, на первое время сойдет.