Помогите выбрать финку .

arjan 09-12-2013 20:43

Уважаемые знатоки и любители финских ножей , озадачился выбором ножа скандинавского типа , денег хочу потратить до 3000р , нож нужен для охот рыбалок, да и просто для всего остального т.к. живу за городом и лес начинается у меня за забором . Не могу сориентироваться что предпочесть , пока у меня такие претенденты :
1.Marttiini Lynx Lumberjack carbon http://www.marttiini.fi/epages...Products/127012
2.Розелли Хантинг, он же модель R100
http://www.roselli.fi/tuotteet/puukot/
3.Iisakki Järvenpää Parti
http://www.google.ru/imgres?ne...=23&tx=85&ty=45
4.Iisakki Järvenpää Hirvijahti
http://www.google.ru/imgres?ne...=19&tx=77&ty=29
ну вот мои претенденты кончились, возможно еще будут какие нибудь предложения, может поддержать отечественного производителя? Нержавейку не хочу , на мой взгляд это как то не то.

F_Andy 09-12-2013 21:40

Мартини и Розелли - еще ничего, исключая плохую деревяшку у Мартини и тонкие клинки. Иссаки на мой вкус по стали отстойные. Но это на мой вкус. Как вариант - посоветую ганзовца Romg75 - финок переделал более чем. И качественно, и бюджетно. Например: http://guns.allzip.org/topic/94/1271981.html

arjan 09-12-2013 21:47

quote:
посоветую ганзовца Romg75

Как раз изучаю его тему , серьезно задумался.

F_Andy 09-12-2013 21:55

Гляньте еще у Bonart в продаже 3 довольно интересных финки висят, каплю подороже

Hrafn 09-12-2013 23:29

Из всех указанных Partio более универсален.Если внешний вид нравиться.У меня такой же.Единственно надо самому выбирать или продавцу при заказе отписать,клинок в рукоять халтурно крепят.Март после объединения с Rapalla взял курс на удешевление,собирают в России для продажи в ней.Или спишитесь с продавцом для привоза из Финляндии. Roselli оригинальный дизайн,на любителя,а так из всех четырёх самый качественный.Ножи Романа имеют микроподвод,мне это очень не нравится,тем более на финках.Но по любому выбирать вам. P.S.А из таких http://www.lamnia.fi/items.php?lang=ru&gid=1&mid=55 http://www.lamnia.fi/items.php?lang=ru&gid=1&mid=242 ? А этот моя хотелка http://www.lamnia.fi/items.php?lang=ru&pid=5614

------------------
Крепко держу!

arjan 10-12-2013 08:34

quote:
P.S.А из таких http://www.lamnia.fi/items.php?lang=ru&gid=1&mid=55 http://www.lamnia.fi/items.php?lang=ru&gid=1&mid=242 ? А этот моя хотелка
]http://www.lamnia.fi/items.php?lang=ru&pid=5614[/QUOTE]
Интересные ножи , как я понял они применяют клинки Лаури , у меня была пара ножей с Лаури один с Лаури PT другой с обычной углеродкой , тот который PT очень неплох ,а с обычной мне не понравился , еще был нож с Kankaanpaa KN105H он понравился больше , а на сайте не понятно какие Лаури клинки PT или нет .
Последнее время все больше прихожу к выводу что ножа нужно 2 ,один большой типа леуку и маленький около 10 см.
Кто нибудь пользовался этим интернет магазином?

imjohnsmith 10-12-2013 11:21

Это хороший магазин. Много раз заказывал.

Andrei_2 10-12-2013 11:31

Согласен,сам заказываю.Ну и плюсану финкам Ромы Гусева,у самого их с десяток,очень доволен.

Hrafn 10-12-2013 12:59

quote:
Originally posted by arjan:

Кто нибудь пользовался этим интернет магазином?



Я обычно смотрю в этом магазине,а заказываю,то что насмотрел у Resetman. Даже дешевле получается(не реклама,а правда.И обсудить все нюансы можно,и продавец старается качественно выбирать товар.Какую он нам с товарищем карелочку на Roselli подобрал....Мечта! Ещё посмотрите http://www.lamnia.fi/items.php?lang=ru&gid=1&mid=183 http://www.lamnia.fi/items.php?lang=ru&gid=1&mid=30 спарки http://www.lamnia.fi/items.php?lang=ru&as=1&sin=72

------------------
Крепко держу!

Abu George 02-01-2014 03:09

Леуку - нож на любителя. Не для всех географических зон он подходит. Тундра, лесотундра - это для него. А в горах Алтая я его как-то не вижу... Если только в самом коротком варианте. Но тогда он ничем не лучше пуукко.
А у Ярви есть приличный гарнитур с двумя углеродными пуукко:
http://basselard.ru/manufactur...ki-puukko-5618/
Однако, если вы перебрали ножи с клинками Лаури и они не понравились, то не смысла брать серийку. Закажите нож у мастеров на Ганзе. И будет вам всё очень шоколадно. Только не гонитесь за суперсталями. От них больше проблем, чем проку. Обычная 65Г, ШХ15 или У8 будут вполне к месту. Хоть за ними и уход нужен. Углеродки всё-таки.

Farmacevt 02-01-2014 14:01

финку лучше брать финскую, а не от мастера с соседней улицы. так оно и душе приятнее, и интереснее. посмотрите Marttiini Lynx 139 (сам планирую такой взять вскорости), ну или Аhti Metsa.

Abu George 02-01-2014 22:31

quote:
Originally posted by Farmacevt:
финку лучше брать финскую, а не от мастера с соседней улицы. так оно и душе приятнее, и интереснее. посмотрите Marttiini Lynx 139 (сам планирую такой взять вскорости), ну или Аhti Metsa.

Вы, коллега Farmacevt, просто плохо знаете российских мастеров. Один из них может и работает на соседней улице, но это означает одно: вам сильно повезло. Обычно они находятся существенно дальше. Даже дальше, чем Финляндия. :P
У серийки сборка часто хромает на "обе ноги". Кроме того, нержавейка, которую применяют и Марттиини, и Ярвенпаа - довольно мягкая. Для пикников - нормально, а вот для практического использования подходит мало. Углеродка - иное дело. С нею и Кивикангас (торговая марка Ахти) работает. Но у Кивикангас наблюдаются те же недостатки сборки, только не такие грубые.
И ещё, рыбаку ни в коем случае не советую брать нож с металлической обоймицей на устье. У Кивикангас они часто встречаются. Обоймица препятствует преждевременному разнашиванию устья ножен. Но! Если ножны намокнут, а потом, с вставленным ножом, пробудут в намокшем состоянии час - другой, нож уже не получится вытащить, пока ножны не высохнут. Но на рыбалке это не всегда можно сделать. И пока ножны сохнут, нож вы пользовать не сможете. Ну и заржавеет он непременно.
Ну и последнее. Кивикангас на свои ножи ставит клинки Лаури. Так что если топикстартеру они не понравились, то...
Я советую "индпошив". Просто финский нож такого класса достать и тяжелее, и стоить он будет дороже отечественного.

Abu George 02-01-2014 23:05

Если брать серийку именно для рыбалки, то я бы посоветовал вот это:
http://www.happyangler.ru/ru/р...11-см/p/339030/
Или вот это:
http://www.happyangler.ru/ru/р...inner/p/339007/
Недорого, практично. Ну и аутентично, в своём роде.

Hrafn 02-01-2014 23:48

У российских мастеров изумительные ножи,как и цена на них :)Если такой утопите на рыбалке или потеряете в лесу,вспоминаться будет долго.Мартиини бы брал осторожно,как и писал выше.

------------------
Крепко держу!

Abu George 03-01-2014 12:52

quote:
Если такой утопите на рыбалке или потеряете в лесу,вспоминаться будет долго.

Если следовать такому критерию, то лучший вариан (он же - самый незапоминающийся) это - китаец.
Типа таких видимо:
Хелле
http://www.vikingknives.ru/pic/cat/images_cat/H776.jpg
Бруслетто
http://www.vikingknives.ru/pic/cat/images_cat/H800.jpg
МОРА
http://www.vikingknives.ru/pic/cat/images_cat/H234.jpg
Розелли
http://www.vikingknives.ru/pic/cat/images_cat/H222.jpg
"А ля рюс"
http://www.vikingknives.ru/pic/cat/images_cat/H021.jpg

Farmacevt 03-01-2014 12:56

quote:
Originally posted by Abu George:

Abu George



а) мы с вами не коллеги, ничего личного
б) российские мастера хороши, ножи делают на высоком уровне - согласен. но финский нож из Финляндии и финский нож от мастера - это разные вещи. пускай ваш мастер сделает несколько качественнее, но финский будет именно финским - как кубинский ром или американские джинсы. есть в вещах с их родины, что то особое, так сказать дух времени.

Abu George 03-01-2014 01:07

Вы, как я вижу - любитель расставлять акценты. Вообще-то это - остатки юношеского максимализма, не более. Я - в 2 раза вас старше, так что мне - виднее. Но я всё же объяснюсь.
Я называю участников форума коллегами, считая это слово - достаточно компактным, вполне адекватным и уважительным обращением. Хотя и не следующим абсолютно точно смысловой нагрузке предписываемой словарями. Если вас коробит, или вы хотите выделиться из "серой массы" - предложите свой вариант обращения к вам лично. А я подумаю, стоит ли мне вас так называть, или придумать что-то своё, более вам подходящее, на мой взгляд.

quote:
финский будет именно финским

Насколько я понял из стартового поста, ТСу нужен не прямо-таки аутентичный пуукко, а утилитарный качественный нож финского типа. Если я ошибся - пусть меня поправит ТС. Или разъяснит свою позицию каким-то иным способом. А до этого момента считаю споры неуместными. Просто за неясностью предмета спора.

arjan 03-01-2014 12:04

quote:
ТСу нужен не прямо-таки аутентичный пуукко, а утилитарный качественный нож финского типа. Если я ошибся - пусть меня поправит ТС.

Не ошибаетесь , так оно и есть , в ножах от наших мастеров смущает только цена , как правило в 2 и более раза дороже чем тот же ахти.

Abu George 03-01-2014 14:12

quote:
Не ошибаетесь , так оно и есть

Спасибо, приятно, что я не ошибся.

quote:
в ножах от наших мастеров смущает только цена , как правило в 2 и более раза дороже чем тот же ахти.

Вы знаете, Кивикангас (Ахти) - достаточно бюджетный вариант даже для Финляндии. А из этого проистекают и прочие неудобства этого ножа. К тому же, клинки Лаури, которые ставят на эти ножи, вам вроде бы не нравятся. Между тем, договориться с кем-нибудь из мастеров в "Мастерской", чтобы они собрали вам нож на недорогом фабричном углеродистом клинке, не будет стоить больших денег. Вам ведь не надо чего-то сложного? Полагаю, чтовас устроит рукоять "бочкой" из карелки, с простеньким латунным больстером, смонтированные на клинке МОРЫ? Вот, к примеру, набор для изготовления простого ножа:
Клинок - 695 рэ.
http://www.zadi.ru/component/v...ora-m2340h.html
Рукоять - 250 рэ.
http://www.zadi.ru/component/v...ёза-dreb21.html
Больстер - 115 рэ.
http://www.zadi.ru/component/v...561-латунь.html
Готовые ножны - 600 рэ.
ИТОГО - 1660 рэ. Ну и плюс работа.
Можно мастера найти, а можно и самому собрать. Дело пары-тройки вечеров. Даже и лучше будет. Рукоять именно под свою ладонь сделаете.

arjan 03-01-2014 15:29

Не мне интересно именно получить не клинок лаури ,а что то другое , ну или лаури ,но доработанный и самое главное аутентичная рукоятка ,чтобы понять качество , а ножики я и сам собирал лет пять назад

Andrei_2 03-01-2014 20:55

Скажу по 3.Iisakki Järvenpää Parti http://www.google.ru/imgres?ne...=23&tx=85&ty=45.Раз уж фотка моя,то не могу не сказать.Да,нож с харизмой,да,режет отлично,но по сборке вопросов очень много.

http://fotki.yandex.ru/users/bugaev-andrey2014/view/817461/

http://fotki.yandex.ru/users/bugaev-andrey2014/view/817462/

http://fotki.yandex.ru/users/bugaev-andrey2014/view/817463/
Так что тут полностью соглашусь с Hrafn,выбирать самому,не брать кота в мешке.

Abu George 03-01-2014 22:22

quote:
Да,нож с харизмой,да,режет отлично,но по сборке вопросов очень много.

Вот-вот, и я об этом же. Легендарные ножи Йисакки Ярвенпаа закончились лет 40 назад. А потом стали гнать поделки для туристов. Вот, сравните два экземпляра одной и той же модели, разделённые 60 годами. Слева - нож конца 40-х, в центре - 2000-х. Справа - современная китайская подделка.

Abu George 03-01-2014 22:30

quote:
Originally posted by arjan:
Не мне интересно именно получить не клинок лаури ,а что то другое , ну или лаури ,но доработанный и самое главное аутентичная рукоятка ,чтобы понять качество , а ножики я и сам собирал лет пять назад


У современной серийки искомого вами качества не будет, увы... Ищите СТАРЫХ финнов. См. выше.

Android965 04-01-2014 12:06

quote:
Originally posted by Abu George:

У серийки сборка часто хромает на "обе ноги".


+1. Была когда-то пресловутая Ahti Metsa, ещё вертел в руках несколько больших Iisakki - всё криво и со щелями, дерево не пропитано (неглубокая тонировка - не в счёт) . Roselli в этом плане получше - зазоры в сопряжениях "клин-больстер" и "больстер-рукоять" более-менее вменяемые (хотя даже я, криворукий, надфилем всё равно лучше подгоняю - см.ниже) и таки заполнены клеем, однако также встречается ничем не пропитанная и едва шлифованная деревяшка - как правило, прямослойная берёза на ножах с UHC.
Например, вот так выглядело дерево на Roselli Carpenter'е UHC (R210) "из коробки" (приобретён около 5 лет назад).

А таким оно стало после дошлифовки, обработки Даниш- и прочими -ойлами :). Почувствуйте разницу :).

В итоге стал собирать скандиноиды сам - оно качественнее (и дешевле).
Для сравнения. Больстер Roselli...

...И сработанный кривыми лапками автора сего поста. :)

quote:
Originally posted by arjan:
2.Розелли Хантинг, он же модель R100

Скажу сразу и прямо - весьма специфический нож, КМК, с заметным шкуросъёмным уклоном (на что указывает поднятое острие и дугообразно изогнутая линия РК). Сим девайсом владел в обеих серийных ипостасях (R100 со сталью W75 и R200 с UHC), а также в виде самодельной реплики на базе оригинального клина. В итоге всё продал - больно уж "вещь в себе". Им хорошо резать что-либо на доске (на весу с потягом - не очень) или прорезать вертикально расположенные тонкостенные объекты. Несмотря на слабовыпуклую линзу, строгать более-менее удобно только участком у острия, у остальной РК мешает кривизна - нож проскальзывает. В общем, ИМХО, по сбалансированности функционала нож уступает более традиционным (и более "разносторонне развитым") клинам - прямым (типа Lauri) или вроде Tommi.

arjan 04-01-2014 17:15

Вот кстати сравниваю лаури углеродка и Опинель10 углеродка , мне по резу и по тому как точится Опинель больше нравится , особенно он точится хорошо несколько раз ширкнул и снова бреет , а лаури точишь, точишь вроде заточил должна держать теоретически а она садится довольно быстро.

Abu George 04-01-2014 19:36

Опинель - один из чемпионов по резу среди складней. Особенно если резать продукты. Но и построгать им тоже очень и очень... По качеству реза с Опёнками сравнятся очень немногие ножи. А среди серийников... Ну если только Дук-Дуки. Однако они для силового строгания не годятся.

arjan 04-01-2014 19:39

quote:
Однако они для силового строгания не годятся.

Вот, вот , стало быть ищется финка с характеристиками опинеля!

Abu George 04-01-2014 19:51

У Опинеля строй клинка - двойной клин. Т.е. спуски у него - от обуха + небольшая толщина. С таким строем получается вовсе не финка, а классический русский нож. Причём толщина клинка особенно значения не имеет. У меня есть такая "финка" работы Алексея Мельницкого. Очень интересный, по своим свойствам, нож. Вам (раз вы ножи собирали сами) посоветую поискать себе клинок на Ганзе. Нечто подобное мне пару лет назад делал коллега Борз.


arjan 04-01-2014 20:14

Спасибо !

Abu George 04-01-2014 23:11

Не за что.

radioboot 07-01-2014 16:22

quote:
Originally posted by arjan:

Вот, стало быть, ищется финка с характеристиками Опинеля!


Hrafn 08-01-2014 15:13

+100500

------------------
Крепко держу!

Abu George 08-01-2014 21:34

quote:
+100500

"Майло" - нож работы Алексея Мельницкого. В озвученный бюджет не влезет раза этак в 3-4.

Hrafn 08-01-2014 22:56

quote:
Originally posted by Abu George:

"Майло" - нож работы Алексея Мельницкого. В озвученный бюджет не влезет раза этак в 3-4.



А я думал это складной Опинель сломался и камрад его одел :(А это авторская работа...Вот и подтверждение ценообразованию российских мастеров :)

------------------
Крепко держу!

HSHBola 09-01-2014 07:38

У Мельницкого цены вообще обезбашенные, хз какие сигналы с марса ему их диктуют
Я как бы не хвастаюсь, но люди особо не жаловались
http://guns.allzip.org/topic/143/1059168.html
Клин можно поставить и нержу, кстати у лаури на 125ке нержа вполне ничего. А хочется покачественнее, так можно взять 110х18 бирюковский, узенький, да тюнинговать слегка, на цену не сильно повлияет, а рез будет отличный.
Кстати в этой теме(ссылка выше), те ножи что со стабилкой должны быть в продаже у Димы Артвуда

radioboot 09-01-2014 09:59

quote:
Originally posted by Abu George:

"Майло" - нож работы Алексея Мельницкого



Хорошо, что не фотошоп :P
Если наварить хвостовик на "сломанный Опинель" #10 или даже #12 карбоновый и приделать деревяху а-ля puukko*, то вряд ли это будет суперплагиат...
У меня Ahti Vaara - вполне себе финочка :)

Va-78 09-01-2014 12:22

quote:
Легендарные ножи Йисакки Ярвенпаа закончились лет 40 назад.

если бы кто-нибудь снял грамотно чертежик со старого, было бы проще искать "классику". А так 3,5 человека делают хорошо, поскольку "авторского видения" многовато.
quote:
Март после объединения с Rapalla взял курс на удешевление,собирают в России для продажи в ней.

пруф молю же.

В целом голосовал бы за переделку из клинка мора, но думаю для заявленного юза на нем нужно будет спуск поднять хоть бы до половины, а это уже с нуля трудновато.

П.С. опята геометрией берут, которую не везде применишь.

Abu George 09-01-2014 14:13

quote:
Если наварить хвостовик на "сломанный Опинель" #10 или даже #12 карбоновый и приделать деревяху а-ля puukko*, то вряд ли это будет суперплагиат...

Безусловно. Мельницкий - вовсе не первый, кто подобными вещами занимался. Французы во весь рост это практикуют. И на форумах опинелеводов выставляют. Кроме того, во Франции можно прикупить отдельно клинки Опинеля. Как и все остальные его составляющие вплоть до полуфабрикатов рукоятей.

Banzik 23-04-2014 20:52

quote:
Abu George

Приветствую, коллега! А где, если не секрет, разжились кетайской репликой Рыси? И как определили, что это их контрафакт?

------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

Resetman 27-04-2014 17:17

quote:
А где, если не секрет, разжились кетайской репликой Рыси? И как определили, что это их контрафакт?

Присоединюсь к вопросу- интересно :)

AndYur 27-04-2014 18:48

Кмк, Rapala, заказы там размещают. :)

Hrafn 27-04-2014 19:27

quote:
Originally posted by AndYur:

Кмк, Rapala, заказы там размещают.



Rapala это Martiini. На фото,кмк, Hirvijahti от Jarvenpaa. Насчет их китайского производства не слышал,любопытно бы узнать.

------------------
Крепко держу!

AndYur 27-04-2014 19:54

Этот вопрос к уважаемому мной Abu George, но подделка очевидна...

Banzik 28-04-2014 12:29

Чот пропал наш Джордж! Пишу в ПМ, мабуть отзовётся.

------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

Resetman 29-04-2014 12:42

quote:
Originally posted by Hrafn:

Rapala это Martiini. На фото,кмк, Hirvijahti от Jarvenpaa. Насчет их китайского производства не слышал,любопытно бы узнать.


Подозреваю, что это пустой вброс. Сейчас модно все к Китаю отсылать :)

Abu George 29-04-2014 22:04

quote:
Originally posted by Banzik:

Приветствую, коллега! А где, если не секрет, разжились кетайской репликой Рыси? И как определили, что это их контрафакт?


Это - не Рысь. Это реплика ножа Яарвенпаа. Мне её организовал много лет назад, коллега yunker. Из Германии прислал. Копия довольно точная, но есть много нюансов, бросающихся в глаза:
- материал рукояти - не берёза а гикори;
- форма головки рукояти похожа, но несколько иная;
- монтаж - всадной. Для имитации сквозного монтажа на торце рукояти, там где должна быть шайба расклёпа хвостовика, просто вбит декоративный гвоздик;
- нет надписей на клинке, оттенок стали клинка - иной. Но это видно только когда два ножа положишь рядом;
- ножны по форме отличаются немного от оригинальных. Но это тоже видно только при непосредственном сравнении. Ножны не отформованы по ножу. На ножнах нет надписи Made in Finland. Декоративная полосочка у устья ножен не имеет "зубчиков" (просто ровная полоска).

Hrafn 29-04-2014 22:25

Что-то я запутался.Вы про нож справа пишите?Который "Справа - современная китайская подделка" ? И он же

quote:
Originally posted by Abu George:

Мне её организовал много лет назад, коллега yunker. Из Германии прислал



Получается это китайская реплика,приобретённая в Германии? А почему именно китайская? Не занудства ради,а просто интересно :)

------------------
Крепко держу!

Abu George 29-04-2014 23:21

quote:
А почему именно китайская?

Значит МНЕ на слово не верите? К сожалению, доказательство в виде блистера, на котором была надпись: made in China, я предъявить не могу. Выкинул за ненадобностью сразу, как финку эту получил.
Это именно китайская реплика, проданная в Германии. Много лет назад - это примерно 8-9 лет тому. Тогда же куплен и оригинал от Ярвенпаа (он на фото - в центре). Куплен в Басселарде. Ну и тогда же выменян исходник этих двух пырялок. Он на фото - слева. Изготовлен в конце 40-х годов. В те времена эта модель, со слов Sissi, была весьма популярна у финских военных. Нож куплен и вывезен из Финляндии офицером советского оккупационного контингента не позднее 1952 года. Я - четвёртый владелец этого ножа.

Banzik 30-04-2014 06:06

quote:
Originally posted by Abu George:

made in China,



Благодарю за ответ! Т.е. это была не контрафакция в привычном смысле понимания этого термина? Типа: не скрывали, что это копия, не оригинал?

------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

Resetman 30-04-2014 11:42

Получается, это совсем не контрафакция. В этом случае, китайцы не выдавали нож за конкретно финскую модель, а продавали нож своего производства, так сказать "по мотивам". Не нужно путать. Вот из-за подобных вбросов и ходят слухи о потдельныx Roselli, ЕКА "перевертышей" и т.п., когда на самом деле это "по мотивам", под своими именами и т.д.

Hrafn 30-04-2014 13:38

quote:
Originally posted by Abu George:

Значит МНЕ на слово не верите?



Ну зачем же так!Просто слова китайская подделка и привёз из германии требовали окончательного уточнения(для меня).Теперь всё стало понятным.

------------------
Крепко держу!

Abu George 30-04-2014 16:55

Это всё же скорее подделка, чем реплика в полном понимании этого слова. Т.к. надпись про "маде ин Чина" было совсем в уголке и микроскопическими буквами. А на видном месте были всякие логотипы немецкой фирмы и анонсы про скандинавский нож. Т.е. вроде бы ничего не нарушили, но впечатление создали э-э-э... превратное. Примерно как "Экспедиция", которая раньше везде писала про свою якобы немецкую регистрацию. А продаёт по сию пору китайские подделки под известные бренды. Так что лично я считаю это свой нож - подделкой. Которая, впрочем, по совокупности потребительских свойств, местами будет получше оригинала. Ну а другим коллегам оставляю право употреблять другие термины.

Banzik 01-05-2014 06:31

А что Вы скажете насчёт современных финских производителей? Некоторые из "брендовых" стоят довольно-таки недёшево, стоит ли вестись на это?

------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

Abu George 01-05-2014 12:16

Купите самого простого Ярви с клином из углеродки:
http://www.knife.ru/catalogue/...i-puukko-6323-0
И я думаю, что вы этим удовлетворитесь.

Banzik 03-05-2014 07:39

Благодарю за совет!

------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

Abu George 04-05-2014 13:03

quote:
Благодарю за совет!

Ну с вами-то, коллега, понятно. Вам посоветовать проще. А вот пришёлся ли мой совет по душе ТС? Что-то коллега arjan молчит. Хоть и находится в данный момент на форуме...

Abu George 04-05-2014 13:24

quote:
А что Вы скажете насчёт современных финских производителей? Некоторые из "брендовых" стоят довольно-таки недёшево, стоит ли вестись на это?

Есть очень качественные ножи. Стоящие своих денег. Но их немного, они дороги и в РФ не всегда доступны. Из приемлемых я бы посоветовал вот это:
http://www.kainuunpuukko.com/
Однако следует учитывать, что Томми - довольно-таки специфическая форма клинка. Не всем и не для всего подходит.
Мне по качеству сборки понравился вот такой твин-гарнитур (клинки там Лаури на нутровочнике и Кивикангас на пукко). К Лаури у меня пока претензий нет. Большой их нутровочник работает прекрасно. А Кивикангас тоже нравятся. Вполне приличная железка. На уровне Лаури РТ.
http://www.lamnia.fi/items.php?lang=ru&pid=646

Banzik 04-05-2014 13:48

quote:
Originally posted by Abu George:

Однако следует учитывать, что Томми - довольно-таки специфическая форма клинка. Не всем и не для всего подходит



Абсолютно с Вами солидарен, коллега! Именно по этой причине мне и пришлось недавно расстаться с таким ножом - ну не моё! Не лежит ни душа, а что и того хуже - в руке не лежит. http://guns.allzip.org/topic/182/1354220.html Поэтому в данный момент "в активном поиске" :)
quote:
Вам посоветовать проще. А вот пришёлся ли мой совет по душе ТС?

По моему, исчерпывающе ясно, учитывая его скромные запросы в бюджетной части будущего инструмента. Вполне утилитарный и недорогой предмет обозначен.

------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

Abu George 04-05-2014 17:27

quote:
Абсолютно с Вами солидарен, коллега! Именно по этой причине мне и пришлось недавно расстаться с таким ножом - ну не моё! Не лежит ни душа, а что и того хуже - в руке не лежит. http://guns.allzip.org/topic/182/1354220.html Поэтому в данный момент "в активном поиске"

Жаль, что я эту вашу аренду прозевал...

quote:
Вполне утилитарный и недорогой предмет обозначен.

Ему Лаури не нравятся...

quote:
Абсолютно с Вами солидарен, коллега! Именно по этой причине мне и пришлось недавно расстаться с таким ножом - ну не моё! Не лежит ни душа, а что и того хуже - в руке не лежит.

Вот! И у меня есть такие штуки. Поэтому могу предложить вам, коллега, взять в аренду вполне приличную "русскую финку" с клином из порошка и рукояткой из стабилизированной тонированной карелки, но это будет стоить папаше Дорсету лишних пару сотен долларов сверх бюджета, озвученного ТС. Есть и другое.
Если хотите подробностей - пишите в РМ, а лучше сразу в мыло, которое 421...@...

Banzik 04-05-2014 17:48

Благодарю за предложение, но я уже успел добежать до канадской границы. :P Заказ сделан, сейчас в пути, надо его дождаться, а потом уж принимать решение о продолжении поисков. Поэтому я не хочу давать заранее обещаний купить один из ваших ножей. Поживём, увидим. Спасибо ещё раз!

------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

Banzik 04-05-2014 18:00

quote:
Originally posted by Abu George:

Ему Лаури не нравятся...



"Оне сами не знают, чево хочут!" (С) :P

------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

Abu George 04-05-2014 22:30

quote:
Originally posted by Banzik:
Поэтому я не хочу давать заранее обещаний купить один из ваших ножей. Поживём, увидим. Спасибо ещё раз!

Упаси бог, какие обещания? Мне горит. А то бы я давно их в барахолку вывесил.

Огайо 06-05-2014 18:44

Так и вывесили бы :)

Abu George 07-05-2014 01:56

Не горит.

Abu George 07-05-2014 23:34

А зачем?

arjan 22-08-2014 19:54

Ну вот приобрел я себе финочку ,правда не финскую , а Русскую от Романа Гусева вот такую , буду пробовать .

Abu George 29-08-2014 01:39

Рукоять не тонковата? Было бы неплохо услышать о первых впечатлениях.

aptekar113 29-08-2014 09:02

а я вот в походе за Опинелем взял 2-ю Мору в карбоне - вы знаете странно , но нож дешевенький - а понравился - в руке так удобно , верткий , рез без переточки хороший , даже жена его помацала и отложила на полку в коридоре - сказала - удобно скотч и всякие пакеты, бумаги резать..

arjan 29-08-2014 12:50

цитата:
Рукоять не тонковата? Было бы неплохо услышать о первых впечатлениях.

Рукоять нормально , единственное замечание сведена не в 0 , а я в 0 люблю.

ankulikoff 29-08-2014 14:33

Бересту-то можно было и нормальную поставить...
И клин вверх чуток смотрит.
ИМХО, конечно.

Abu George 30-08-2014 17:50

цитата:
И клин вверх чуток смотрит.

Это - не косяк. Есть некоторые мастера (и не только мастера), которые так делают. Крайние случаи - ножи Громанн и ножи айнов. Конечно, это - не финки. Но и финки так можно делать. Было бы удобно хозяину.

цитата:
сведена не в 0 , а я в 0 люблю.

Все финки, сведённые " вноль", через некоторое время становятся сведёнными "не в ноль". Увы...

Colonel-Sev 30-08-2014 20:53

цитата:
Originally posted by Abu George:

Все финки, сведённые " вноль", через некоторое время становятся сведёнными "не в ноль". Увы...


Не в ноль не тот рез.

Abu George 31-08-2014 12:04

Кому какой надо. К тому же никто не мешает вывести спуски в ноль самому. Дело то нехитрое.

Shanson 31-08-2016 22:30

тема снова открыта ..