Marttiini сталь carbinox

Приветствую всех участников!

Возникло желание написать небольшой отчет о ножах Марттиини с клинками из стали Carbinox.Опыт пользования финскими ножами у меня небольшой, с 2001 года. Первым ножом был приобретен Кондор с компасом, т.к. соответствовал на то время представлениям о нормальном ноже для вылазок на природу и т.д.
Со временем, пришло понимание, что такой нож немного великоват. Далее были различные приобретения, но однажды, в поезке в Рованиеми, в магазине при заводе, обратил внимание на ножи из этой стали. По заявке производителя сочетает в себе стойкость традиционной углеродистой стали и легкость ухода за нержавейкой. Заинтересовало это дело, ну и приобрел.
В результате использования, практически вытеснил другие ножи на задний план, особенно при работе с деревом. Понятно, что финские спуски на клинке и короткое лезвие 8,5см дают такой эффект.
Много путешествую по Финляндии и с собой беру весь набор ножей для тестов. Работы ножам хватает: стружки настрогать для костра, камина, бани и т.д.И неизменными победителями выходили эти ножи.
Одним словом, с опытом пришло понимание, почему многие финны приобретают небольшие ножи, потому что хватает для основных задач в лесу и в быту.
Читал тут финский туристический форум, так там тоже обсуждалась тема ножа для походов. Бывалый народ однозначно заявлял, что нужен простой, традиционный нож с клинком от 5см и приблизительно до 10, по личным предпочтениям. Очень смеялись над ножом Пелтонена. Говорят, что только для тех, кто в Рембо играет, т.к. габариты и вес избыточный. Для тяжелых задач таскают или топорик, или складную пилу, или леуку.
Думаю, что америку не открыл, просто хотелось рассказать об этих ножах. Выпускают их с резиновой рукоятью, деревянной, а также подарочные варианты. В России, наверное, не прижились из за размера клинка. Хотя один раз видел, что кто то выкладывал такой ножик в теме про любимые финки.
Приобрел нож с таким же клинком, но деревянной рукоятью и традиционными ножнами. По моей руке очень удобен и еще легче, чем с резиной. Фото прилагаю.
Да, самое главное, интересно есть ли у кого такие ножи и каково мнение об их использовании.

Абсолютно согласен с Вашими выводами. Размер именно, что рабочий для тех целей, что Вы описали. Сам предпочитаю ножи с клинками около 10 см, а теперь и меньше. Тот же Карпентер (83 мм), недавно приобретенный, вполне отвечает потребностям. А вот больше, пожалуй, уже и не надо. Разве что формой шибко понравится. Да и то, с клинком больше 10-11 см вряд ли стану связываться.

Нужный обзор, больше-бы таких, особенно по сталям.

Да, немного добавлю.
Данными ножами владею около двух лет. На природе по деревяхам пользуюсь ими регулярно, не точил ни разу. Не помню точно правил или нет. Сталь ведет себя отлично для своего назначения. Плюс легкость ухода. С другой стороны,
протирать и мыть надо любой нож, но голова всеже меньше болит.

Читал тут финский туристический форум, так там тоже обсуждалась тема ножа для походов.

Данными ножами владею около двух лет. На природе по деревяхам пользуюсь ими регулярно

А выглядят как новые, особенно ножны. 😊 Я думал может фото старые. Нет, глянул в свойства картинок - снято кэнон-уксусом N50 вчера. Понятно что за ножами надо ухаживать, но тут как-то уж очень "по-полочному" фотосессия получилась.

Я на похожем ножике переделал спуски - сделал из слабовогнутых плоскими и поднял на 2/3 ширины клинка. Обух шлифанул и дал две фаски по ребрам до острия, чтобы кончик свести в сечении на ромб вместо треугольника. Подработал грибок - сделал с боков и низа поднутрение и выделил брюшко черена более контурно. Заодно подогнал черен под оковку - ранее их отделяла ступенька около 1 мм высотой. Ободрал с рукояти лак и покрыл даниш-ойлом. Поскольку в ножнах болтался как цветок в проруби подклеил изнутри устья ножен кожаный поясок чтобы сидел плотнее. Попутно промазал незаделанные края ножен парафином и обжег турбозажигалкой. Подарил прошлым летом.

Вобщем, заготовка ножа из качественных материалов. Как, впрочем, и основная часть финской бюджетной серийки.

глянул в свойства картинок - снято кэнон-уксусом N50 вчера

2Skywatcher:
А я для жены купил маленькую финку (клинок 65 мм), тоже из Carbinox T508. Так вот, в защиту финской серийки - всё идеально! Спуски прямые, в ноль. Подгонка оковки идеальна, что к клинку, что к рукояти. Дерево явно чем-то обработано, но не лакировано, похоже на пропитку данишем. В ножнах сидит глубоко и плотно. В общем, ни малейших претензий к качеству.

Счастлив за Вас и Вашу супругу!

Skywatcher

Вы правы, на фото новые ножи купленные для подарков по скидкам. Думал, что так красивше будет. Которым пользовался конечно немного потерт.

RealOld

У моего с деревянной рукоятью тоже качество гут, и заметил, что именно на этих ножах все хорошо, в отличии от другой серийки. Может от того, что монтаж всадной, не знаю.

Va-78

Ссылка на обсуждение, сам наткнулся случайно:

http://www.vaellusnet.com/discus/messages/12/1493.html?1194498793

Пасип, ушел читать гуглей - интересно что горячие финские парни обсуждают. 😊

С позволенья автора, мои мелкоклинковые финские "заготовки":

vsevles

И ножи и фото классные. Сам как то заглядывался на такой Роселли, остановило только, что вроде есть уже всякие ножички.

Skywatcher

А про то, что "заготовка", может Вы и правы, но кому то и так пойдет.
Речь не идет о том, что именно этот лучший и конечно есть лучше. Сам я, как дурной, все свои серийные ножи разбираю, заново собираю, тюнингую под себя. Улучшаю их или нет не знаю, но такой характер, а в этих вроде все нравится.
Вообще, имею однозначное мнение, если хочется и умеется, то нож надо делать самому. Как и поступил однажды. Поделка из клинка томми выложена в теме про рукодельные финки.
А серийные и бюджетные пускай тоже будут. Как сказал Ницше:
"Чем совершеннее вещь, тем реже она удается".

Давно хотел большую Рысь с Карбиноксом, но не попадалась, а таперь дома лежит много непробованных ножей.
Как Карбинокс в сравнении с углеродкой на модели 571 (с красной пластиковой рукоятью)?

Я сейчас просто покажу финочку, подаренную жене. Жёстко оттестить, сами понимаете, не могу. По углеродке же есть кое-какие впечатления после недельного поюза, выложу позже в теме про мой первый март.

RealOld
Жёстко оттестить, сами понимаете, не могу.

Дык, привози - оттестю. 😛

vsevles

Дык, привози - оттестю. 😛

Дык... задарен же уже. Я лучше красный привезу. 😊

Ты задаренный тоже все ж привези. Посмотреть хотя бы. 😊 Дюже приятно на фото выглядит.

Марат С
Давно хотел большую Рысь с Карбиноксом

Марат, а она в природе есть? Рысь с карбиноксом?

Как раз с клинком 85 мм и называется в каталоге Марттиини Big Lynx Carbinox: http://www.marttiini.fi/puukot/shop/english/prod.asp?ContID=426
Простая - с клинком 65 мм.

Но крупнее точно нет. Да оно и не надо ИХМО.

Марат С

Именно с углеродкой на модели с красной ручкой не сравнивал, а надо.
Пойду на днях в лес и попробую пострагать обоими. Как раз у нас сейчас минус 20 и снег, фотки прилеплю. Заодно хотел попробовать как ощущения от резины на рукояти.

Марат С
Как раз с клинком 85 мм и называется в каталоге Марттиини Big Lynx Carbinox

Марат, так может закажем после НГ?

Да я, признаться, не знаю Интернет-магазина с хорошим ассортиментом Марттиини!

Вопрос решаемый. Сейчас правда заниматься этим не смогу. Только после НГ.

Я тоже жене купил короткую финочку Марттииновскую.
На природу постоянно с собой берет - мне приятно.
Только я брал кованную углеродистую стальку.

( С псевдоанглийским акцентом)
Имя, сестRа!!!...

насколько известно Marttiini купили русские..
И рукоятки у многих серийных моделей сделаны из некачественного дерьма и склеены ПВА.. на деревянных чупиках!!!!!!
Хвостовик слишком короткий..
Про сталь тоже ничего хорошего сказать нельзя..

И завезли в Финляндию для работы на фабрике гастарбайтеров из Таджикистана или Китая?

ИМХО, когда берёшь серийный нож с комбинированной рукоятью - трижды подумай сначала!

Китай производит много качественных ножей.
А по поводу комбинированных рукоятей на Marttiini, неизвестно как и на что собраны некомбинированные рукояти, им внутрь можно заглянуть только с помощью рентгена..

Вообще-то здесь ветка про специальную сталь Карбинокс!...

Предупреждать о некачественном товаре лучше не здесь, и конкретно - какая модель, где и когда приобретена...

модель взята из темы "Ложка дёгдя в бочке мёда Marttiini",
http://forum.zadi.ru/viewtopic.php?f=14&t=3803

а так вообще в этих ножах кроме высокой цены ничего примечательного не видно..

Описанная модель - типичная "сувенирка": лапландцы и более дорогие, в том числе кастомные, могут начать "гулять" если рукоять комбинированная.

Про Карбинокс есть что сказать плохого-хорошего?

И вообще, уже давно известно, что шведские ножи из Моры - самые популярные в Финляндии! 😛

Вопрос ко всем участникам темы, какие впечатления о стале, резе и т.д.

насколько известно Marttiini купили русские..
И рукоятки у многих серийных моделей сделаны из некачественного дерьма и склеены ПВА.. на деревянных чупиках!!!!!!
Хвостовик слишком короткий..
Про сталь тоже ничего хорошего сказать нельзя..

И вообще, уже давно известно, что шведские ножи из Моры - самые популярные в Финляндии!

vsevles
Вопрос решаемый. Сейчас правда заниматься этим не смогу. Только после НГ.

Кстати, за нас решили сами финны: Марттиини переделали сайт и открыли собственный Интернет-магазин!
Цена Большой Рыси с карбиноксом у них - 43 Евро с хвостиком, доставка -15 Евро.
Если заказать на двоих, то можно уложиться в 2000 руб за нож!
Карбинокс с резиновой рукоятью - на 3 Евро дешевле!... 😛

Ага. Открыли ... Толко цены там даже выше здешних 😞

Бонус за "крутизну"! 😊
Правда, там доплата за нанесение надписей на клинок невысокая!

Кстати, с Опинелями такая же история - цены в Инет-магазине Музея Опинеля выше, чем, например, в Кутеллери Дьепуаз, хотя в Дьеп ещё везти надо!

А в России всё равно дороже!...

Пользуюсь коротеньким карбиноксом с Нового года, купил в Рованиеми, прямо в фирменном магазине. Обалденная штука, использую в мастерской, пожалел, что взял всего один. Другие клинки Мартини производят очень хорошее впечатление, но опасение за рукоять есть. Хотя использую мало.

А что за опасения (за рукоять)?

нахал
А что за опасения (за рукоять)?

А Ваш тоже с составной рукоятью?

Мне показалось, что он (человек) сам его разобрал.
Я тоже привык доверять сквозному монтажу, но Карбиноксу (большому) и Роселли прощаю всадной. Не подводили 😛

Про какой большой Карбинокс идёт речь - Рысь или Сильвер?
У Рыси-то сквозной монтаж!

http://www.marttiini.fi/in_english/Marttiini_Shop/Verkkokauppa.iw3?shopUrl=/Marttiini_Lifestyle-list.aspx?CultureID=1
Всадной. У карбиноксовой Рыси. У всех остальных Рысей правильный монтаж 😛
131015 модель, чет прямая ссылка не вставляется. Лумбержаки черные и карбиноксы (не биг) тоже всадные ... 😞

Наверно, я перепутал с "ореховым" Ламберджэком!
Если рукоять полноразмерная, то для клинка 85 мм всадной монтаж даже лучше - огрехи заметны сразу, а не в процессе использования!

Претензий к монтажу нет, полет нормальный. Рукоять даже более "полная" и прикладистая чем на угольной Рыси со сквозным. Да и подпальцевая по мне более грамотно исполнена - там излишняя глубина не в тему. Одним словом: честный нож, без понтов но и без компромиссов.