Тайдак
Доброго дня всем, приобрел себе пару финок от Ахти, клинок углеродка, рукоять кап березы. Хотелось бы узнать отзывы о ножах данной фирмы у пользователей!
Duscha
Клин Лаури, а они очень распространены 😊Тайдак
Я Вас правильно понимаю клинок делает Лаури, а остальное тогда кто?Duscha
А остальное Ахти 😊Тайдак
Спасибо))))TI -126
Если сборка безкосячная(иногда грешат!) и вас устраивает, то в остальном финки очень приличные!Тайдак
Сборка отличная, больстер с рукояткой сидят идеально. У меня это первые фины, вот и интересуюсь отзывами. Рукоятки их я сейчас пропитываю льняным маслом. Посмотрим что получится)))Krupin
преобрел себе пару финок от Ахти, клинок углеродка, рукоять кап березы. Хотелось бы узнать отзывы о ножах данной фирмы у пользователей!
А фото где?
Duscha
А подвес какой?Тайдак
К сожалению сегодня выложить фото не смогу, полетели USB дрова на системнике. Комп не читает флэш карты и не видит юсби, завтра буду переустанавливать операционную систему, затем выложу фотки.Подвес, я так понимаю, это ножны?На обоих ножны кожаные.
Duscha
Нет, кожанные то кожанные, а подвес какой? С кольцом, шнуром, с латунным пояском?Тайдак
На большом клинке с кольцом, кожанным ремешком и латунным кольцом. На малом без латуни просто с кожанным ремешком.TI -126
Видел в ормаге новую серию Ахти:клин в стиле томми, где-то 130мм сужается к кончику, рукоять - бочка с гребнем на навершии, сборка хорошая. Смотрится здорово, но просят 3000 руб, ибо продают в "подарочном исполнении" 😞коробка с опилками!)Сургутянин
Ну так это же не дорого!Смотрится здорово, но просят 3000 руб
Особенно в сравнении с нашенскими за такие же деньги.
Тайдак
Я свои брал по 2300-2400р за штуку.Тайдак
Резал сегодня мясо, через 20 минут лезвие стало синеть и тускнеть, промыл тчательно холодной водой, высушил,протер маслом. Неужели теперь после каждого применения надо проводить такие действия???нахал
Дайте ему потемнеть спокойно, это нормальное поведение углеродки. Вытирать насухо надо, а смазывать излишне. Лезвие потемнеет, "облагородится" и таким и останется. Зато пленка окисла будет беречь от коррозии.Тайдак
Благодарю за разъяснения!deerslayer
Если рука крупная, рукояти маловаты могут бытьТайдак
Наконец выложил фото)))
Марат С
Корпи и Ваара...А который больше "по руке" пришёлся?
Тайдак
Удобнее малый!Марат С
Я так и подумал! 😛Что-то Ахти на "хитромудрые" рукояти потянуло - мне такие даже щупать неохота...
Тайдак
Да,у большого Ахти не очень удобный хват. Резал им мясо, особого удовольствия не получил. Малым все режется удобнее, но вот длинна клинка для мяса явно маловата.bosss1975
Господа, а я всю жизнь считал что анти и лаури это как раз разные клинки имеется ввиду что именно производители разные это не так ?Охотник1975
А у меня на Вааре рукоятка немного другая
нахал
Originally posted by bosss1975:
Господа, а я всю жизнь считал что анти и лаури это как раз разные клинки имеется ввиду что именно производители разные это не так ?
Ахти сам клинки не делает, он только их одевает. Для всех своих моделей Ахти берет свои клинки здесь:
http://www.laurinmetalli.net/etusivu3.php
И не только Ахти это делает. Эряпуу (Вудджевелс), Лапинпуукко, да и ряд других мелкосерийных производителей используют клинки от Лаурин. Клинки достойные, со стабильным качеством, скоро уже столетие.
YoNas_Kaki
Хм, год назад (примерно) как раз на таком, как нижний, переделывал рукоять:
forummessage/97/465
а по итогам реставрации родил вот эту тему:
forummessage/97/465
Много вёдер говна было пролито в той теме, но те, кто хотел поговорить по существу - поговорили.
Для себя я сделал однозначный вывод - я не доверяю подобной продукции, купленной здесь (в России). Попади ко мне такой нож, я его либо сразу переделаю, либо тупо залью рукоять ПОЛНОСТЬЮ сильнотекучим цианакрилом. Это лучше, чем просто пропитка (особенно с учётом уже возможной гнили внутри) и придаст хоть какую-то прочность хотя бы поверхностному слою, предупредит растрескивание.
napalm
...Поэтому идеальный вариант - купить клинок Лаури и сделать нож, повторив форму рукояти Ахти... Если хочется именно Ахти 😊YoNas_Kaki
Originally posted by napalm:
...Поэтому идеальный вариант - купить клинок Лаури и сделать нож, повторив форму рукояти Ахти... Если хочется именно Ахти 😊
Вот если брать ножи на фотке, с точки зрения формы рукояти, то верхний - ДА, а нижний... Я ж прежде чем расколошматить тот нож, повертел его в руках, попробовал им что-то поделать. Всё бы было бы ничего, если бы не вот этот острый гребень сверху на затылке! Ну он же мешается почти в половине хватов! Я сам делал нож с подобным гребнем, но бОльших размеров - жопа. И когда делал второй по его мотивам, то учёл это и реализовал идею иначе. Я не настаиваю, возможно, что у меня руки под что-то другое заточены или просто кривые, но по мне: острая грань на затыльнике - недопустима.
TI -126
По мне тоже, это однозначно!но по мне: острая грань на затыльнике - недопустима
Тайдак
А если грань снять аккуратно и полирнотуть с пропиткой?TI -126
Как вариант - вполне можно.Град
.-ну незнаю.. нашенские,это сделанные людьми из мастарской??так по качеству сборки я так думаю они фору то дадут самим сбрщикам Ахти из Финляндии..Originally posted by Сургутянин:
Ну так это же не дорого!
Особенно в сравнении с нашенскими за такие же деньги.
Рукояти удобные это факт, железо нормальный углерод(у меня по крайней мере ) да и цена нормальная я свою за такуюже цену брал...
Илья76
Обьясните пожалуйста как выложить фото???Duscha
нажми на карандаш над сообщением, там будетКапитан врунгель
Господа, поделитесь секретом, как Вы точите эту финку. Это ЕДИНСТВЕННЫЙ нож, который не могу заточить до бритвенной остроты. Вроде делаю всё правильно, всем спуском на камень, результата ноль, меня это раздражает безумно, порой хочется выкинуть это нож.shatimur
а заусенка появляется? если нет, то может просто недоточили?хотя, наверное, лучше в профильный раздел
а вот ссылка на интересующую Вас тему
forummessage/224/47
Капитан врунгель
а заусенка появляется? если нет, то может просто недоточили?
Ничего не появляется, просто интересует опыт заточки владельцев ножей фирмы Ahti.
shatimur
ну дык вот и ответ 😊Duscha
Капитан, а подвод заводской уже сточили? Может не сточили подвод до конца, или переточили клин на линзу и когда спуском на камне точите, то металл снимается со спуска, а до РК, в силу геометрии линзы, не доходит.Сургутянин
Скорее всего так оно и естьOriginally posted by Duscha:
Может не сточили подвод до конца
Капитан врунгель
Присмотрелся повнимательней, так и есть! Спасибо, буду обдирать дальше.Скорее всего так оно и есть
Duscha
Обдирайте твердой рукой, чтоб линзу не организовать. Потом линзовый выход на РК отдельно сформировать лучше.Капитан врунгель
Я так понял, что все счастливые обладатели ножей Ахти их перетачивали...штычок
точнее сказать все счастливые обладатели клинков Лаури, как нерж., так и рж. 😊simeon007
Мои две Ahti Рики -Тики - Тави (Tikka) и Варя (Vaara)
ValentinSBC
В настоящий момент проживаю в Индии. Ахти явно не для этой страны. Из-за прямой видимости океана из окна и жары, ржавеет моя ваара, что едва поспеваю ржавчину стирать. 😛Хотя тут всё ржавеет и самотзатупливается, и Лизерман и китайчёнок Санренми. От влажности по рукояти ваары пошла небольшая линейная деформация, из за чего хвостовик лезвия слегка затянуло в латунную втулку. Зато какие интересные цвета по лезвию после местных фруктов 😛Капитан врунгель
Подниму тему. После трех дней похода под проливным дождем, ножик стал вываливаться из ножен(растянулись). Кто-нибудь знает, как малой кровью побороть этот недуг?Skywatcher
подклеить с внутреннй стороны устья ножен поясок из кожи, один край которого (внутренний) срезать "на нет", а другой вывести наружу, обрезать под край ножен, обжечь и обработать воском чтобы воду не впитывал.Капитан врунгель
спасибоподклеить с внутреннй стороны устья ножен поясок из кожи, один край которого (внутренний) срезать "на нет", а другой вывести наружу, обрезать под край ножен, обжечь и обработать воском чтобы воду не впитывал.
SCoffer
Можно вопрос по метсе? у нее в ножнах есть вставка деревянная или пластиковая?Originally posted by штычок:
счастливые обладатели клинков Лаури
После вашего отзыва про балкон и метсу, что-то захотелось ахти 😊
Maxim&ka
Пришла ко мне моя Vaara. Попользовал её на праздниках. В целом доволен - нож собран не идеально, но без существенных косяков, а вот ножны не очень понравились, точнее посадка ножа в них. Из-за металлического кольца нож в них влезает не глубоко, в результате бывает что мешается. Вот думаю, может снять его совсем?штычок
😊Originally posted by SCoffer:
Можно вопрос по метсе? у нее в ножнах есть вставка деревянная или пластиковая? После вашего отзыва про балкон и метсу, что-то захотелось ахти
в ножнах пластиковый вкладыш. не "П"-образная скобка, клинок изолирован от кожи со всех сторон. к слову кожа ножен очень качественная и нож сидит в них отменно. видно что ножны шиты именно под данную модель, а не как часто бывает разные ножи финских производителей комплектуются стандартными типовыми домиками
п.с. от балкона не отказываюсь, так оно и было. подгонки как грубой так и тонкой было предостаточно, делалось все Метсой (от ковыряния сосновых реек под шлицы саморезов, до подгонки по месту половых лаг, досок, вагонки) т.к например рубанка у меня нет. очень доволен ножом, который по прежнему даже не правился. вобщем этот Ахти растолкал с моего пояса все остальные ножи, только с карманными Виксами ладит. классный нож! 😊
штычок
Можно вопрос по метсе? у нее в ножнах есть вставка деревянная или пластиковая? После вашего отзыва про балкон и метсу, что-то захотелось ахти
[/QUOTE]
😊
в ножнах пластиковый вкладыш. не "П"-образная скобка, клинок изолирован от кожи со всех сторон. к слову кожа ножен очень качественная и нож сидит в них отменно. видно что ножны шиты именно под данную модель, а не как часто бывает разные ножи финских производителей комплектуются стандартными типовыми домиками
п.с. от балкона не отказываюсь, так оно и было. подгонки как грубой так и тонкой было предостаточно, делалось все Метсой (от ковыряния сосновых реек под шлицы саморезов, до подгонки по месту половых лаг, досок, вагонки) т.к например рубанка у меня нет. очень доволен ножом, который по прежнему даже не правился. вобщем этот Ахти растолкал с моего пояса все остальные ножи, только с карманными Виксами ладит. классный нож! 😊
штычок
Originally posted by SCoffer:
Можно вопрос по метсе? у нее в ножнах есть вставка деревянная или пластиковая? После вашего отзыва про балкон и метсу, что-то захотелось ахти
😊
в ножнах пластиковый вкладыш. не "П"-образная скобка, клинок изолирован от кожи со всех сторон. к слову кожа ножен очень качественная и нож сидит в них отменно. видно что ножны шиты именно под данную модель, а не как часто бывает разные ножи финских производителей комплектуются стандартными типовыми домиками
п.с. от балкона не отказываюсь, так оно и было 😊 подгонки как грубой так и тонкой было предостаточно, делалось все Метсой (от ковыряния сосновых реек под шляпки саморезов, до подгонки по месту половых лаг, досок, вагонки) т.к например рубанка у меня нет. очень доволен ножом, который по прежнему даже не правился. вобщем этот Ахти уже растолкал с моего пояса все остальные ножи, только с карманными Виксами ладит 😊
штычок
думаю получится не очень. может попытаться растянуть устье спрессовав кожу вокруг кольца и под кольцом предварительно ее намочив?Originally posted by Maxim&ka:
Пришла ко мне моя Vaara. Попользовал её на праздниках. В целом доволен - нож собран не идеально, но без существенных косяков, а вот ножны не очень понравились, точнее посадка ножа в них. Из-за металлического кольца нож в них влезает не глубоко, в результате бывает что мешается. Вот думаю, может снять его совсем?
Maxim&ka
Пробовал - не помогло, нож всё равно очень высоко сидит. Просто в моем представлении нож в финских ножнах должен заходить на 2/3 рукояти.может попытаться растянуть устье спрессовав кожу вокруг кольца и под кольцом предварительно ее намочив?
SCoffer
Спасибо, видимо метса будет следующим ножом, у меня сейчас самый ходовой,марттиини ламберджек, тоже все другие вытеснил с кухни 😊 все в нем устраивает, но угол шлифа маловат, картошку сложно резать для жарки, колет ее. У метсы шлиф выше. И рукоять у метсы классическая, нравится такая.Originally posted by штычок:
... видно что ножны шиты именно под данную модель ...
Если можно, сделайте фото, где метса в ножнах на полную глубину,(и с тыльной стороны тоже 😊 ) или ссылочку если есть, а то про варю, в предыдущем посте пишут, что она неглубоко сидит... Фото в инете много, но в ножнах не нашел.
Заранее спасибо.
штычок
не за что 😊по определенным причинам новых фоток сделать не могу в данный момент. имеются лишь из той серии, что уже выкладывал. могу дополнить, как раз представление получите
штычок
картинки не грузятся. попозже повторюКапитан врунгель
Я разочаровался в своем ноже (PUUKKO METSD). Вчера изкромсал ножом 6 кг куриных спин для собаки. Рукоять оказалась для моей руки маловата, рука стала уставать после первого килограмма спин. По окончании работы обратил внимание, что режущая кромка немного выкрошилась. Одним словом, очень обидно.NameSergey
Очередной объ-б с мега сталью и именем за большие деньги.штычок
вот фотки
штычок
непонятный мне лично постOriginally posted by NameSergey:
Очередной объ-б с мега сталью и именем за большие деньги.
SCoffer
Спасибо за фото, теперь имею представление как метса в ножнах сидит. Вроде бы так, как должно. По моей внутренней эстетике 😊Originally posted by штычок:
вот фотки
хотя, насчет короткой рукояти... может быть правильно... не под каждую руку подойдет. Пяточка тыльника будет наминать. Придется сначала ее живой поглядеть, а после покупать.
Originally posted by NameSergey:
Очередной объ-б с мега сталью и именем за большие деньги.
сталь на метсе не мега, углеродка все же, ржавеет 😊 , да и цена 1500 рублей, разве огромная? Минимальная цена для хорошего ножа. Вот если бы цена была 3-4 тыр. то я бы согласился с постом 😊
Мне этот ножик раньше бы не понравился категорически, но, видимо старею, классика начинает душу греть 😊
NameSergey
Ржавеет ладно еще, это на любителя. Но когда не удобно и еще крошится, и отдал за него около 2000т, тогда получается деньги на ветер. Поправлюсь, деньги не большие, но среднии.Maxim&ka
Вот это правильная посадка ножа в ножнахвот фотки
SCoffer
Насчет неудобно, полностью согласен, если нож не для коллекции, а для работы, то удобство рукояти - одно из важных качеств ножа. Так ведь и руки у всех разные, и не только по размерам 😊Originally posted by NameSergey:
когда не удобно и еще крошится
Насчет крошится, это тоже плохо, хотя... нужно знать, от чего и в каких условиях он выкрошился, чтобы поддержать беседу.
Maxim&ka
Подскажите у кого есть Ahti Leuku 14 или 18 - какая ширина клина и угол заточки одинаковый по всему клину или переменный?andrei811
Мне тоже такая скоро приедет, скажите каким маслом пропитать рукоять чтобы она блестела ? и каким образом это сделать ?Originally posted by штычок:
[B]вот фотки
штычок
Чтоб блестела? 😊 Ну тогда Даниш-ойл или Тик-ойл. Наносите кистью по вкусу пока не перестанет активно впитываться. Делайте паузы между нанесениямиСургутянин
Чтоб блестела, надо сначала хорошенько отполировать.А потом уже даниш или тик-ойл 😊
штычок
это да. но как бы после шкуренья рукоять с продрисью не стала... 😊Sagamore
Хахаха класс 😀продрисью
STM2007
Недавно приобрел Ahti Vaara, хотел поинтересоваться клинок из углеродки это хорошо или не очень? Рукоятку обязательно надо каким-нибудь составом пропитывать?STM2007
До этого финок не было, эта первая и, думаю, что далеко не последняя 😊 Брал здесь forum.guns.ru 1800 руб., хотя тут писали, что брали такую более, чем за 2000.штычок
поздравляю!Originally posted by STM2007:
Недавно приобрел Ahti Vaara, хотел поинтересоваться клинок из углеродки это хорошо или не очень? Рукоятку обязательно надо каким-нибудь составом пропитывать?
хорошо что углеродка или нет - это решать только юзеру ножа, лично мне она очень нравится 😊
по поводу пропитки... зависит от того где как и как часто будете пользоваться ножом. если что - рецепты для "штоб блестела" подойдут и вам
Пискун
Недавно решил переточить свою Метсу правильным образом - т.е. по спуску. До этого по глупости и невежеству сформировал линзу. Познав истину вознегодовал и засел за работу над ошибками. Два часа елозил по брускам-лодочкам, доточил до того, что спуски сошли в абсолютный ноль. Затем слелал маленький подвод на камне и вот, финка уже уверенно бреет волос. Надо сказать, что лучше сразу точить по спускам, а не в линзу - потом работы меньше будет.STM2007
Скажите, а где эти составы можно приобрести?Originally posted by штычок:
Даниш-ойл или Тик-ойл
штычок
сармик и зади например. оба с префиксом ру 😊по поводу нужности пропитки появились новые данные так сказать... 😊
пропитывать нужно! брал Ахти на небольшой денрожденный шашлык в субботу. собственно получился первый такой выгул на улице, где помимо работы по деревяшкам довелось ножу поработать и по мясу и по овощам/зелени/фруктам, которые понятное дело нужно мыть и ждать никто не будет когда они высохнут... короче! 😊 моя рукоять, залапанная грязными, мокрыми, склизскими ручищами поразбухла поверху, показав в итоге торчащие шаршавые волокна, говорившие о том что деревяха то только тонирована 😊 так что уже в воскресение, основательно просушив энто дело и "причесав" размохрившееся, пропитал рукоять данишем. сейчас сушится, итоговые фоты потом (если нужно), смотреть там правда нечего особо... как было, только блестит теперь 😊
Пискун
+ 1. Я сразу пропитал льняным маслом.пропитывать нужно!
STM2007
Скажите, многоуважаемые, где эти составы продаются?Originally posted by штычок:
причесав" размохрившееся, пропитал рукоять данишем
STM2007
Штычок писал: помимо работы по деревяшкам довелось ножу поработать и по мясу и по овощам/зелени/фруктамА поведением железноуглеродистой части довольны? Лезвие не потемнело? Имею некоторый опыт резания цитрусовых дамасском (сразу отмечу, что не финкой) - сначала резко потемнела, потом резко посветлела, а на следующий день клинок частично покрылся ржой.
Сургутянин
Ну и потемнела бы углеродка, что с того?Вытирать не пробовали? 😀Originally posted by STM2007:
на следующий день клинок частично покрылся ржой.
штычок
штычок писал: сармик и зади например. оба с префиксом руOriginally posted by STM2007:
Скажите, многоуважаемые, где эти составы продаются?
😀
штычок
целиком и полностью доволен. лаури в меру ржавуча и темнюча при отличной стойкости, устойчивости и резучести РК. единственно как уже писал Алексей выше углеродистый клинок требует протирания, ласки, чистки и смазки. а то что спуски потемнели - так это до первой правки 😊Originally posted by STM2007:
А поведением железноуглеродистой части довольны? Лезвие не потемнело?
STM2007
Пробовал. И сразу подарил одному мальцу - астраханцу 😊 (были тогда в низовьях, на рыбалке, он у нас вроде гида был). Он все вокруг ножика кружил-кружил, а потом попросил в дар 😊. Короче, расстался с дамасском без сожаления. Вот кстати скажите: ржа на дамасске - это обычное явление? Финки, ведь, тоже из д/стали бывают?Originally posted by Сургутянин:
Вытирать не пробовали
Soldierprofy
Не бывают!!!Финки, ведь, тоже из д/стали бывают?
STM2007
forum.guns.ru вниз пролистайте - там нож RETKI из дамасской стали за 1500 рэ. Это разве не финка?Originally posted by Soldierprofy:
Не бывают!!!
Soldierprofy
Нет!!! Это ножи, а не puukko!FIN981
Вообще, обычный дамаск ржавеет только в путь, углерода в нем много, а легирующих элементов мало.STM2007
Понятно.Originally posted by Soldierprofy:
Нет!!! Это ножи, а не puukko!
В чем тогда его прелесть?Originally posted by FIN981:
Вообще, обычный дамаск ржавеет только в путь, углерода в нем много, а легирующих элементов мало.
Soldierprofy
Прелесть слоенки (нет сегодня дамаска)в красоте рисунка. Даже "дикая" слоенка имеет свою прелесть непредсказуемого переплетения слоев.FIN981
Теоретически, прелесть дамаска в том, что он должен хорошо резать, держать РК, не создавать излишнего геморроя при заточке, и при этом не крошится при боковых нагрузках. Но мастера, создающего нормальный дамаск, еще поискать надо. Я лично для себя остановился на Х12МФ (D2), по всем параметрам- айс.штычок
ну вы блин даете... глубоко копаете 😊Soldierprofy
На Ганзе уже поднималась тема дамаска. Повторю - дамаской стали нет и, сегодня ее можно увидеть только в музеях. Дамаск льется, а не куется. То, что принято называть "дамаском" - слоеная сталь. И чем больше слоев, тем меньше величина "зуба", тем острее клинок. Глубоко, не глубоко, но надо реально смотреть на вещи. Даже у Амосова нет дамаска, не разгадал.Skywatcher
Дамаск льется, а не куется. То
не стоит писать о том, чего не знате.
дамаская сталь (узорчатая сталь, получаемая методами кузнечной сварки) была, есть и будет.
булат (он же вуц, который в зарубежной литературе иногда именуют "real damascus") производится литьевыми методами. оригинальный древний метод производства действительно считают утраченным, хотя сегодня есть ряд весьма правдоподных реконструкций с хорошими практическими результатами. кроме того есть ряд современных способов производства материалов такого класса.
STM2007
А вы говорите из дамасской стали финки не делают...http://finnish.ru/finland/puukko/production.phpSoldierprofy
Ну, вот! Вы сами себе противоречите. Так это уже не дамаские стали.хотя сегодня есть ряд весьма правдоподных реконструкций с хорошими практическими результатами. кроме того есть ряд современных способов производства материалов такого класса.
Вообще, кто из нас компетентней, это надо посмотреть. Особенно на примере partiopuukko. Показал финским специалистам - посмеялись. Не стал заострять - вас пожалел. Вот вы все критикуете? А ведь ничего своего не выставили. Давайте посмотрим. Мне интересно. Как говорят: -"От слов - к делу".
Теперь любой нож puukko называют. К счастью, я приверженец старых финских мастеров и их, а не современных, ножиков.А вы говорите из дамасской стали финки не делают...http://finnish.ru/finland/puukko/production.php
Skywatcher
Показал финским специалистам - посмеялись.
Это вы о своем partiopuukko? Тут над ним все кто в теме посмеялись.
Впрочем, не будем обсуждать неназванных "финских специалистов".
Чтобы не путаться в терминологии почитайте для начала более чем известную работу
The Key Role of Impurities in Ancient Damascus Steel Blades
www.tms.org
или Л.Б.Архангельского
http://www.arhangelskie.com/stat_1.html
Лично я финок не делаю. Их и так ваяют все кому не лень. Но есть небольшая личная коллекция финских ножей первой половины ХХ века и подборка финских авторов по тематике. Так что о предмете могу судить не растопыривая побитые наждаком клешни в качестве решающего аргумента.
Soldierprofy
Да я и не претендую. Это вы специалист в финкостроении, ножеделание, знании о Норвегии. Да руки у меня бывают побитые. Что делать - металл. Кстати горжусь.Мои ружья, ножи доставляют хозяевам радость. Но у меня узкая направленность - финские ножи, при том старые финки, и предмет я знаю на хорошо. Даже очень хорошо. А для людей это главное. Ваши обширные познания настораживаю! Когда человек знает все обо всем - значит...Кстати, с указанными вами работами знаком, но для меня не интересны.
Я вполне свободно читаю и говорю по-английски, т.к. долго работал за рубежом. Для справки: имею не только два высших, но и чуток такта. И к рабочим, настоящим рабочим, отношусь с Великим Уважением. Их руки для меня не "побитые клещи". Они создают этот Мир.
Skywatcher
Есть мастера и есть ремесленники. Первые достойны славы и почитания как подлинные творцы нового, вторые - уважения и адекватной оплаты своего труда как повторения ранее созданного иными творцами.Надеюсь, вы меня поняли.
Soldierprofy
Надеюсь вы меня тоже?штычок
SCoffer
Хотя я и не специалист, но смутно кажется мне, что финский нож и дамасская сталь, не сильно взаимоисключающие понятия. Правильно сказано, финские Мастера раньше может и не делали финок с "дамасском", а финские ремесленники сейчас, вполне могут (хотя, почему бы и нынешним Мастерам не делать из "дамасска" если финская погода позволяет). И это не будет говорить о том, что финка с "дамасском" плоха, но о том, что она не классичесий пуукко, может кому-то и скажет.Типа, мое скромное и ненавязчивое имхо 😊
Soldierprofy
Хочется кричать: -"Нет дамаской стали. А если и есть то в МУЗЕЯХ". Есть схожие по технологии сплавы, есть что-то близко похожее, но нельзя называть дамаском то, что им не является. Слоенка это.Что касается применения слоеных сталей в Финляндии, скажу так: -"Эта технология существовала и в 19 веке". Финские кузнецы ее использовали для производства ножей, но никто не называл это дамаском.
STM2007
Что-то я несколько расстроился... Достаю щас из сейфа VAARA и что вижу? на металле, ближе к режущей кромке (в том числе и на кромке) обнаруживаю несколько маленьких пятнышек ржавчины. Протер балистоллом (под рукой оказался только этот состав), вроде оттер... Это что, с углеродистой сталью такое в порядке вещей???? 😞. Финка-то, еще, не то что на рыбалке/охоте, на улицу-то ни разу не выходила... Что делать? Чем протирать клинок?Пискун
1) протирать после использованияобнаруживаю несколько маленьких пятнышек ржавчины. Протер балистоллом (под рукой оказался только этот состав), вроде оттер... Это что, с углеродистой сталью такое в порядке вещей???? . Финка-то, еще, не то что на рыбалке/охоте, на улицу-то ни разу не выходила... Что делать? Чем протирать клинок?
2) протирать растительным маслом
3) протравить в кока-коле или в лимонном соке
STM2007
Это понятно.Originally posted by Пискун:
1) протирать после использования
С какой периодичностью?Originally posted by Пискун:
2) протирать растительным маслом
сколько в кока-коле надо подержать?Originally posted by Пискун:
протравить в кока-коле или в лимонном соке
FIN981
А Вы что хотели-это же углеродка.STM2007
Не было у меня до этого ни финки, ни углеродки. Вот и кипишнул.Пискун
в идеале - после каждого использования.С какой периодичностью?
по-разному советуют. Несколько часов, в среднем. Я вдерживал в лимонном соку часа 2.сколько в кока-коле надо подержать?
STM2007
Потом с корозионной стойкостью получше будет?Originally posted by Пискун:
Я вдерживал в лимонном соку часа 2
Пискун
Образуется серое защитное покрытие, ржавеет меньше. Но не всегда ровно и красиво выходит, если лимон.Потом с корозионной стойкостью получше будет?
Soldierprofy
Не знаю, не пробовал, но вот, что советует справочник за 1931 год:Нагреть железную вещь, затем погрузить несколько раз в топленый говяжий жир. Вынув и дав просохнуть, покрывают тонким слоем олифы. По высыхании последней, тщательно обтирают предмет, чтобы убрать все видимые следы жира.
Я натираю, при длительном хранении в ножнах пчелиным воском в скипидаре. Даю высохнуть на клинке и в ножны. Углеродка лежит нормально.
Растительными маслами не рекомендую. Высыхая они становятся липкими, могут заклинивать клинок в ножнах. Если уж брать из растительных масел, то оливковое. Но у него положительная кислотность. В реставрации с помощью оливкового масла, иногда убирают ржавчину на металле.
TI -126
У меня всё гораздо проще:по капле ВД-40 на каждую сторону клинка и растереть ватой или тряпочкой почти досуха.Получается микроплёнка,совсем не вонючая,не липкая,процесс занимает 2 минуты..Soldierprofy
WD-40, тот же керосин. Все же продукты не станешь резать, а воском как-то приятней.Sagamore
+1. Тоже раз покрыл ведешкой, через неделю резал помидоры на салат - привкус неприятный.Originally posted by Soldierprofy:
WD-40, тот же керосин.
STM2007
Протравил в кока-коле - клинок слегка потемнел, на мой взгляд финка стала выглядеть красивее. И смазал дезодорированным подсолнечным маслом (другого растительного масла под рукой не оказалось). Рукоять пропитал "балистолом" на первое время. Буду теперь искать в магазах даниш-оил.Originally posted by Пискун:
протравить в кока-коле или в лимонном соке
FIN981
Да не занимайтесь Вы ерундой. Если ножом из углеродки регулярно работать, то на нем через небольшое время независимо от Ваших усилий образуется пленка оксидов, которая в некотором роде и будет защищать Ваш нож от коррозии. После разделки вытер леуку, дома через 2-3 часа помыл водой, вытер, смазал оружейным маслом- всего делов. За 2 года только потемнел немного.STM2007
Да дело в том, что на "регулярно" времени особо нет. Весной пару-тройку раз на охоту вибираюсь, осенью немного побольше + рыбалки нечастые. Ножей имею несколько штук и этот пока не самый любимый. Подчеркиваю - пока. Вот и приходится занматься, как Вы говорите, ерундой. Я его только приобрел (точнее ее 😊 ), а она ржаветь сразу... 😞. Вот и изыскиваю различные способы, чтобы не расстраиваться. А Вы говорите ерундой...Originally posted by FIN981:
Если ножом из углеродки регулярно работать
STM2007
Я когда ее финочку эту покупал, вообще не задумывался углеродка/не углеродка, просто понравилась на фото. Да и сейчас нравится, при чем не только внешний вид - в руку ложится, как влитая и режет здорово (продукты, правда ей только один разок резал, острущая пипец!). Только вот ржа...FIN981
Ну я не в плане Вас обидеть, просто это считается нормальным для углеродки- потихоньку ржаветь. В конце концов, закажите себе финку по образу и подобию из какой-нибудь хорошей нержавеющей (или полунержавеющей) стали- и радуйтесь спокойно, забыв про разные масла, протравки, протирания и т.д.STM2007
Понятно.Originally posted by FIN981:
просто это считается нормальным для углеродки - потихоньку ржаветь
Так и сделаю в ближайшее время. Спасибо.Originally posted by FIN981:
закажите себе финку по образу и подобию из какой-нибудь хорошей нержавеющей стали - и радуйтесь спокойно
Пискун
не аутентично. Но это на любителя.В конце концов, закажите себе финку по образу и подобию из какой-нибудь хорошей нержавеющей (или полунержавеющей) стали
FIN981
Так все ножи на любителя, кому-то финки нравятся, кому-то штыки, а уж из какой стали сделаны- на вкус и цвет товарища нет.Капитан врунгель
Этой весной на охоте провалился в болото по грудь вместе с рюкзаком, в котором лежал спальник, ружьё, патроны и ножик. Водичка в апреле была, мягко сказать, бодрящая. Промочил всё кроме патронов, сушиться надо было скорее, т.к. не май месяц, да и ночь надвигалась. Пока вылез из болота, пока костер развёл, про ножик и не вспоминал, не до него было, надо было скорее шмотки со спальником сушить. На следующий день достал ножик и пришёл в ужас, он заржавел напрочь. Его не то что в руки брать не хотелось, на него смотреть было противно. Ну что делать, второго ножа нет, пришлось колбаску на завтрак нарезать этой ржавой мерзостью. Нож был ржавым, но достаточно острым. Через пару дней выбрался из болот на "землю", потыкал ножом в песок, счистил таким образом всю ржавчину и, заодно, затупил его окончательно. Вернувшись с охоты, заточил нож и торжественно вручил его жене, пускай на кухне его мучает. Жене им нравится работать, рукоятка ножа, как раз по её руке, режет замечательно. Где-то раз в неделю точу его (не могу отучить её не резать ножами мясо на сковородке), если, вдруг, начинает ржаветь, повторяю процедуру с песком, с последующей заточкой. Как кухонно-пикниковый он замечательный, но на охоту или в поход я его НЕ ВОЗЬМУ БОЛЬШЕ НИКОГДА!!!SCoffer
Барон Мюхаузен в таком же случае вытащил себя за волосы из болота 😊Originally posted by Капитан врунгель:
Этой весной на охоте провалился в болото по грудь вместе с рюкзаком
Это я к чему... хотел узнать, а что за нож-то был?
штычок
ну уж извините, товарищ Капитан врунгель 😊считаю камешек в сторону Ахти некорректным. ведь будь у вас в рюкзаке другой промокший до нитки во влажных ножнах нож из углеродки, которого оставили в этих ножнах до следующего дня, повел бы он себя точно так же если не хуже. ведь известно что углеродку в сухости надо держать, как те же патроны
так что тут не нож виноват, а человеческий фактор 😛
Капитан врунгель
Это я к чему... хотел узнать, а что за нож-то был?
PUUKKO METSD
Капитан врунгель
ну уж извините, товарищ Капитан врунгель
считаю камешек в сторону Ахти некорректным. ведь будь у вас в рюкзаке другой промокший до нитки во влажных ножнах нож из углеродки, которого оставили в этих ножнах до следующего дня, повел бы он себя точно так же если не хуже. ведь известно что углеродку в сухости надо держать, как те же патроны
так что тут не нож виноват, а человеческий фактор
Полностью согласен, именно человеческий фактор, поэтому углеродку больше не хочу. Своим постом я хотел сказать и предостеречь будущих владельцев о том, что ножи из углеродистой стали не годятся на роль походных.
oldTor
а до появления ножей из нержи и не знали.... и пользовались... Аж обидно за углеродку. А травить-то не пробовали? По-хорошему любой углеродистый клинок, если предполагается использовать на природе\в походе или резать кислое - надо протравить.
Капитан врунгель
Нет не травил и не буду, не думаю что это 100% панацея. Господа, я ни в коем случае не собираюсь обсирать этот нож. Нож хороший, но под мои цели он не годится.А травить-то не пробовали? По-хорошему любой углеродистый клинок, если предполагается использовать на природе\в походе или резать кислое - надо протравить.
FIN981
За неделю активного пользования во влажных условиях у меня Хултафорс (синий, тот что из аус 8) пошел мелкими пятнами, которые, правда, достаточно легко удалялись тщательной протиркой грубой тканью, а Вы углеродку ругаете. А вот Хелле в таких же условиях ни фига не ржавел, хотя поработал побольше Хултафорса.штычок
У них 99% ножей нержавеющие 😊FIN981
Синий Хулт формально тоже нержавеющий, а на практике- две большие разницы.oldTor
а я вот юзаю на природе две финки углеродистых и скиннер из весьма ржавучего дамаска, а теперь ещё и новосделанный леуку из углеродки. травил в хлорном железе. И считаю, что для углеродки - это не то, чтобы панацея, но обязательный процесс, ежели на природу.И кстати - очистка песком - убийство для ножа. песок абразивен. дело в чём - чем глаже поверхность - тем она меньше корродирует. Поэтому перед травлением, ржу лучше убрать не песком, а тонкой алмазной пастой на кусочке фетра. Это если по-быстрому. А по-хорошему лучше отполировать и голомени и спуски мелкими алмазными пастами на бумаге, положенной на стекло, как описано подробно в мастерской. После чего обезжирить и травить заточенный клинок, НО! финишную доводку РК следует делать ПОСЛЕ травления. и необязательно травить до черноты. Можно просто сделать клинок сероватым. Для этого после первого лёгкого травления, следует пройтись фетром с самой мелкой алмазной пастой или с пастой ГОИ, обезжирить и травить ещё раз слегка - тогда можно получить ровную сероватую поверхность, весьма стойкую к коррозии и олдово выглядящую.
Кстати, знающие люди говорят, что нитридная плёнка после травления ортофосфорной кислотой более стойкая, нежели после хлорного железа. Не пробовал, но у меня ножи на природе в сырости и после хлорного железа ведут себя совершенно нормально. ничего не ржавеет и патиной не покрывается.
Капитан врунгель
Вчера снимал филе с куриной грудки, рез потрясающий, даже удовольствие получил. По поводу травление в хлорном железе и полировании с алмазной пастой на фетре. Это всё, конечно, хорошо, только у меня немного другое отношение к снаряжению. Я привык покупать хорошие и качественные вещи, которые служат годами и требуют минимального ухода. Представьте себе человека осенью за полярным кругом, когда температура близка к нулю, перевернувшегося на байдаре и просто провалившегося в воду, который первым делом будет с остервенением вытирать в первую очередь нож из углеродки, дабы он не заржавел, вместо того, чтобы сушиться самому и спасать своё снаряжение или груз. Рано или поздно я протравлю нож и, возможно, возьму его с собой на охоту по осени на кабана, но в серьезные многодневные походы я лучше возьму нож из нержавейки.oldTor
не поймите меня неправильно. Я не говорю, что у меня отношение к снаряжению наплевательское. Я тоже люблю использовать вещи качественные и максимально надёжные. И не любитель "латать дыры" в снаряжении в походе. Просто люблю углеродку за вкусный рез, аутентичность и простоту в полевой правке. И ради использования любимых ножей из любимых сталей мне интересно перед походом с ними повозиться, наточить, финишировать, протравить и т.д. Это как замена масла в машине. Не бывает же настолько качественных и хороших машин, которые не требовали бы ухода и сервисного обслуживания. Так же и со многими другими вещами. Если Вам удобнее и проще с нержавейкой - это личное дело каждого.Но раз уж зашла тема про углеродку, я счёл нужным подробно описать как с ней быть и что делать, дабы те, кто её любят имели более широкое представление, как её подготовить к походу, раз уж хочется юзать именно её.
С уважением.
Duscha
Originally posted by oldTor:
Кстати, знающие люди говорят, что нитридная плёнка после травления ортофосфорной кислотой более стойкая, нежели после хлорного железа.
А откуда берется нитридная пленка? От ортофосфорной или от хлорида железа (III)?
Dino
Originally posted by Капитан врунгель:
ножи из углеродистой стали не годятся на роль походных.
Честно сказать, удивлён. Ножи из углеродки издавна использовались в Финляндии и Карелии - а это территории очень влажные. Мой личный опыт также показывает, что никаких проблем в северных лесах углеродка не создаёт. Просто понятие "вытереть нож насухо" сразу после использования и чуть смазать маслом при первой возможности (на бивуаке) прочно вошли в привычку, до автоматизма. Правда, лук и лимон стараюсь им не резать - может появляться привкус металла. Ну Викторинокс с этими задачами вполне справляется. 😊 Однако же, в лесу лучше Ahti помошника нет. Срубить, застрогать, нарубать лапника, вырезать топорище... Никаких вопросов. Разделать кого-нибудь - тоже (только надо помнить, что по костям работать надо только обухом - крошится режущая кромка "на ура"). Ну и потом, понятное дело, об штаны насухо - и в ножны.
Впрочем, всё, что я написал, есть и в инструкции к ножу. 😛
VRS
Может не в той ветке задаю вопросы..1)Какая толщина и ширина лезвия у Kainuun Puukko: Festive Tommi, Tommi Guard, Teho Tommi?
2)Что может входить в Retail? И что такое JKD?
3)В описаниях лезвия к ножам Kainuun Puukko встречается термины «zone tempered» и «Progressiontempered». В чем разница? Что лучше?
4)Где можно почитать о VG-5 и White steel? Интересны состав и свойства этих сталей (как они на практике):
Сургутянин
Это, собственно говоря, типы ножей. Клинки на всех совершенно одинаковые, рукояти только разные. Т.к. клинки ручной ковки, ширина-толщина чуть гуляет, плюс зависит от длины клинка... На коротких ширина около 20мм, на длинных 22-24мм.Originally posted by VRS:
1)Какая толщина и ширина лезвия у Kainuun Puukko: Festive Tommi, Tommi Guard, Teho Tommi?
ЗЫ И при чем тут финки AHTI? 😊
VRS
"И при чем тут финки AHTI?"похоже я все таки ошибся 😛
просто увидел знакомое слово "финка" и ..
Народ, направьте меня куда следует с моими вопросами)))
Сургутянин
Ну... Сюда например: forummessage/248/69Originally posted by VRS:
направьте меня куда следует
slalomandro
ахти мется - с тех пор как купил, это мой едц. очень нож понравился: в руке лежит отлично, рез - песня. сыр "гауда" тонкими листиками нарезает, а это уже подвиг 😊 вообще по продуктам и по дереву - то что надо. а над пропастью я на нём не висну - я не Скрылёфф. грань на рукояти малость обточил, рукоять льнянкой пропитал. вот только слегка громыхать в пластиковом стакане ножен стала со временем - не есть гут. стакан, кстати, свёрлышком снизу вручную проковырял для стока воды(в коже швом там и так отверстие образовано, а в стакане не было).
mura-nsk
Собираюсь купить Ahti Kaira или Ahti Leuku 9 для работ по строганию деревяшек и реза продуктов дома и на пикниках. Финок до этого не имел (ни в одном смысле), и эти выбираю чисто по внешнему виду. Так что опыта использования нет. Насколько подходит их сталь и форма клинка (в частности спусков) для строгания дерева? Какова при этом стойкость РК и удобство реза? И наконец, не слишком ли короткий клинок 75 мм у Ahti Kaira по вашему мнению.Заранее благодарен.
slalomandro
если из дерева что-то строгать, то зачастую именно короткий клинок предпочтительнее. правда, клинки выбранных Вами ножей по ширине скорее для грубых работ по дереву. опять же, картошку чистить коротким клинком удобнее. а вот крошить ту же картоху(сырую) надо привыкнуть: финка её колет 😊 финские спуски по дереву лучше всех, по продуктам тоже хороши. не кухонник, но вполне нормально. углеродка у ахти хорошая, не вонючая при контакте с продуктами, и заточку держит.
FIN981
Углеродка у Ahti такая же, как и на других ножах с клинками фирмы Lauri Metall, ничего особенно выдающегося у этих клинков нет, обычная средняя углеродка. Если по продуктам, то еще ничего, а, например, много рыбы почистить или кабана разделать- садится очень быстро, приходится много подтачивать.slalomandro
ну дык не порошок 😊Вы же не требуете от "москвича" скоростей "ферари"?
mura-nsk
Спасибо за консультацию. А какую Вы бы выбрали для себя длину клинка: 72 или 95 мм?
Сургутянин
Именно для "деревяшку аккуратно построгать", то 72мм. Но 95мм все-таки более универсально будет, ИМХО. Тут уже и по продуктам нормально можно работать.
slalomandro
согласен. для себя оптимальным считаю размер 95-110 . иногда этого много, иногда мало, но в большинстве случаев - самое оно. универсал 😊mura-nsk
Блин, а мне, чисто внешне, Ahti Kaira больше нравится!!!Или обе взять, за такие-то деньги.
slalomandro
возьмите лучше кайру и какою-нибудь узкую финочку(скажем, мется). очень часто узкий клинок оказывается удобнее широкого.unoria
посоветуйте пожалуйста какая из финок Ahti лучше садится в большую руку...дело в том что пощупать перед покупкой не удастся буду выписыватьFIN981
Та, у которой рукоять побольше, например леуку с клинком 14 или 9 см.unoria
леуку с клинком 9 см? :OOriginally posted by FIN981:
леуку с клинком 14 или 9 см.
VRS
Решил (прежде чем покупать свою мечту - Kainuun Puukko Tommi) познакомиться с финками поближе, начиная с недорогих моделей. Из приглянувшихся доступных у нас моделей выбор пал на рабочие модели Ahti PUUKKO VAARA и MARTTIINI BIG LYNX. В первом нравится (помимо неплохой формы) то, что из углеродистой стали, а вторая - характерным «грибком». Прошу помощи у вас, ножелюбы: никак не могу определиться с ножом. Варя, говорят, лучше сделана, чем марта, в том числе без зазоров и пропитка рукоятки изначально не требующая вмешательств пользователя. Или взять более дешевую модель, с которой можно и вдоволь поэкспериментировать? Сравним ли рез у этих моделей? А если сравнить Marttiini углеродку и Ahti PUUKKO VAARA?..BIG LYNX (1600р) крутил в руках живьем, а Ahti доступны только по инету (3300р с доставкой). Кстати, некоторые другие модели MARTTIINI мне не подошли (с классической неочень толстой рукояткой в виде бочонка без гард и выемок для пальцев), а эта легла в руку как родная.P.S. нож планирую использовать на пикнике, в лесу при собирании грибов и рыбалке: срез/строгание веток, вскрытие консерв, нарезка овощей и фруктов, чистка/патрошение рыбы, срез грибов..Хотя для последних двух задач (т.е. для работы во влажной среде) планирую купить в перспективе более короткие как раз из нержы ножи (рассматриваю пока Kauuko Raatiniemi модель 92 и Roselli R160)
Немного офф: Очень нравятся ножи Kauuko Raatiniemi.
1. Модель 23А: какая сталь, твердость?
2. Много разных моделей с наборной рукоятью. Не может быть такого: http://forum.zadi.ru/viewtopic.php?f=14&t=3803
VRS
ну вот..теперь ложка дегтя про ахти: Ахти Леуко купил в прошлом ноябре в Басселарде. В целом ощущения от ножа положительные - приятно увесистый, прочный, по своему красивый... О покупке не жалею, но за летние походы накопилось несколько "НО".
Корозионной стойкости нет вообще никакой - во влажных марийских лесах ражвеет сам по себе, в ножнах, даже если протирать.
Довольно мягкий - думаю, обьясняется рубящей идиалогией клинка. Забоины на РК от куринных костей, сучкоы - ну и т.д. Короче, тот, кому любо "стеклянные" ножи юзать, - однозначно, не оценит.
Спуски короткие, обух толстый. Как следствие - рубить ножиком хорошо, приятно снимать бересту, колоть щепу. Резать же можно - но не приятно в целом. Постоянно ощущаешь, как эти спуски во все упираются. Но режет.
По-моему, этот очень простой по конструкции ножик стоит меньше, чем за него просят, - но это создавшееся у меня лично ощущение. Рукоять из простой березы, покрыта, как я понял, одной морилкой. Если хочешь ОК, надо пропитывать, - воска сьело столько, что хватило бы на батальон опинелей. Оковка подогнанна с щелями, на скорую руку - очень небрежно. Моментально в щели забивается всякая дрянь. Клинок тоже очень скоро захочется потравить, - в оригинале он защищен только одной окалиной.
Скажем так, Кизлярский Стерх или Норд, с эластоновой рукоятью, кажется мне во всех отношениях практичнее.
Взято с http://popgun.ru/viewtopic.php?f=36&t=144812&start=40
slalomandro
а нахрена леуку резать? для этого пуукко есть. леуку - для грубых работ по дереву, т.е. в основном - рубка.oldTor
насколько помню - лаури клинки леуку делает на 59 HRC. Для длинномеров, которым упругость важна не меньше, чем твёрдость - это более чем, имхо.Думаю нестойкость РК связана с тем, что при малой толщине спуски идут на 20 градусов (полный угол) и подвод не спасает. В любом случае по костям такой нож не юзая можно понять, что стойким не будет. Его предназначение в том, что Вам у него понравилось - рубка и вообще работа по дереву. То, что он режет не айс - так хорошо, что при необходимости им вообще можно резать.
Для стойкости надо травить. А ещё лучше - протравить поглубже, потом шлифануть тонкой алмазной пастой и ещё раз протравить, после чего произвести доводку РК.
У меня такой клинок после заявленных процедур практически не корродирует.
В любом случае качество клинков у Лаури более стабильное, нежели у кизляра, и при должном уходе и использовании в целевых для него задачах - леуку будет только радовать.
mura-nsk
А дайте, пожалуйста, классификацию типов финок (пууккко, леуку и т.д.) по области оптимального использования.slalomandro
ну, если в двух словах, пуукко - универсальный хозяйственный нож: еда, мелкие работы по дереву(вырезать чего) и т.д. узкий не тонкий клинок хорош тем, что не вязнет в дереве. особенно хорош ромбик(в сечении).леуку - скорее тесак: рубить, строгать дерево. хорош там, где топор слишком тяжёл, а резать ножом(пуукко) замучаешься. ввиду геометрии для мелких работ по дереву не удобен. словом, северный вариант мачете, с поправкой на то, что на севере сахарный тросник не утомляет, а вот кустарник и жерди рубить приходится часто. ну и на то, что леуку бывает с коротким клинком 😊
скаут - эдакий походно-охотничий нож с гардой, ка-бар по-фински 😊
есть ещё кривой сучкоруб - как длинный нож, с концом, загнутым крюком вперёд, будто нож решил стать серпом. слегка смахивает на анкас из сказки про маугли. как они его зовут - не знаю, кто пользовался - хвалят, мне не довелось.
и да, топоры финны тоже делают и используют. словом, люди как люди, только иностранцы.
mura-nsk
А вот за эту информацию отдельное спасибо.Пойду в "Барахолку" осмысленно искать финку.
VRS
правильно ли я понимаю, что Ахти ПУУККО ВААРА лучше по резу чем МАРТТИИНИ БИГ ЛЫНX? Понятно, что нержавейка линкс корродирует меньше, чем ваара..интересно по длительности сохранения заточки провести сравнение..FIN981
Да хрен его знает, мне кажется, что по удержанию РК существенной разницы не заметно будет, ну углеродка может чуть поагрессивнее резать будет, но такие нюансы очень сложно почувствовать. Вот если сравнить эти две стали, например, с ATS-34, тут разницу сразу почувствуешь.VRS
да, финки-поделки на ATS иногда впечатляют: http://www.knifelife.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=9460 ..Правда здесь rusknife.org пишут, что серебрянка лучше, хоть и будет немного подвержена ржавлению...
P.S. как же тяжело выбрать недорогую достаточно качественную рабочую финку...или сразу разориться http://www.kainuunpuukko.com/teho-hirvi-tommi-10-236/?vo=0 на серебряную сталь?......
FIN981
Не знаю, чем эта Ваша непонятная серебрянка лучше ATS-34, сказки это все.VRS
я не в коей мере это не утверждаю. просто не смог найти финку (настоящую финку, а не от кулибиных) на ATS-34..где такие можно глянуть?FIN981
Да это я чисто теоретически провел сравнение углеродки с ATS-34. Насколько мне известно, ни одна фирма не выпускает классические финские ножи из ATS-34.Однако, существует много сталей, которые превосходят любую углеродку в стойкости РК и других механических свойствах. Из этих сталей (Х12МФ, S30V, например) можно купить финку за разумные деньги у некоторых русских мастеров, и она будет даже лучше практически любой финской.
oldTor
Но финка из высоколегированных сталей уже не будет собственно аутентичной финкой.И потом углеродки удобны в правке в полевых условиях, чего не скажешь например о х12мф, тем более, что в конечном счёте вопрос не столько в том, что за сталь, а как она "приготовлена".
А если охота нержу - ну так высокохромистая, которая на марттиини - вполне стойкая и с вполне приличным резом, особено за свои деньги.
VRS
наткнулся на тему forummessage/94/621 .списался с автором. была интересна финка VK из углеродки. но он ответил, что клинок достаточно редок, да и геометрия не айс..кроме того, клинки forummessage/94/621 лучше, чем VK со сталью серебристая Bohler K510..
oldTor, кому мне в лесу доказывать аутентичность финки? Правка, протирки маслом и остальные танцы с бубном - все это отвлекает от любимых дел (рыбалка, пикники..) Я не против углеродки, нет. тем более, везде пишут, что рез у более чем хорош...Но если "существует много сталей, которые превосходят любую углеродку в стойкости РК и других механических свойствах", а мне под мои задачи ближе пока нержавейка, которая бы достаточно долго сохраняла РК и с агрессивным резом, то...
FIN981
Так и я про то, можно заказать финку из хорошей нержавейки, мне ближе такой подход. А аутентичность- что она есть, что ее нет.Resetman
[QUOTE]Originally posted by FIN981:[B]Да это я чисто теоретически провел сравнение углеродки с ATS-34. Насколько мне известно, ни одна фирма не выпускает классические финские ножи из ATS-34.
Однако, существует много сталей, которые превосходят любую углеродку в стойкости РК и других механических свойствах. Из этих сталей (Х12МФ, S30V, например) можно купить финку за разумные деньги у некоторых русских мастеров, и она будет даже лучше практически любой финской.
....и она будет даже лучше практически любой финской....
Как-то по детски 😊
Вы знаете обо всех финках? Или "некоторые" русские кузнецы так дружны с хозяйкой медной горы, что творят чудеса, кои больше ни кому не доступны?! 😀
Россия- вперед! 😀
elxian
А кто как думает - если обработать клинок леуку жидким холодным воронением - это может уменьшить его коррозийность?oldTor
может. но я что-то не видал, чтобы воронение было особо стойким на клинках. По крайней мере не более стойким, нежели грамотное травление (и даже не очень грамотное).elxian
ну я говорю по отношению к оригинальному выпуску, например я не особо силен в теме травления, нож предполагаю использовать не особо часто, и рассматриваю вариант воронения как способ больше щадящего хранения и применения (поскольку судя по отзывам у людей просто в ножнах он ржавеет).Soldierprofy
Обрабатывая клинок холодным воронением, Вы приобретаете два геморроя: 1.Клинок должен быть постоянно смазан маслом; 2.Если клинок сухой, он приобретает неряшливый вид.
elxian
сравнение понял, спасибо. правда у меня в настоящее время клинок и так постоянно смазан маслом, но на второй фоте клинок выглядит уж совсем плачевно. лучше отказаться от этой затеи.Soldierprofy
Если вы хотите сохранить клинок, который не будите использовать длительное время, рекомендую консервацию применяемую в реставрации.100 грамм скипидару теплого, его влить в расплавленные 50 грамм чистого пчелиного воска. Перемешать. Дать остыть. Пасту (мазь) нанести на клинок и располировать шерстью. Перед употребление в дело, просто вытрите сухой тряпкой. Запаха скипидара не будет. Он быстро улетучивается.
elxian
очень интересно! спасибо за совет!FIN981
Уважаемый Resetman!К сожалению, все о финских ножах я не знаю, однако, как показывает практика, в работе нож рядового финского производителя значительно уступает некоторым русским ножам из той же ценовой группы. Я работал 3 ножами от разных рядовых финских мастеров, все они были хуже финского ножа из Х12МФ от А.Бирюкова.
mura-nsk
А кто из наших мастеров делает финки (именно финки) в ценовом диапазоне 1500-2000 руб?FIN981
Не знаю, но за 2700 можно купить у Бирюкова.Ben_Guns
это уже будет другой нож , нарушиться концепция финки - универсальный нож , которым можно : резать , рубить и ковырять , углеродка всё это выдержит , а вот Х12МФ более хрупка может выкрошеться рк или при рубке лопнет клинок либо хвостовик клинка из таких сталей разумней делать ножи для реза т.е. спуски от обуха , потому что насилия они не выдержат , да и точить Х12МФ тяжелая работа , а вот избавить углеродку от ржи , если она появилась , а для этого нужно её продержать намоченной часов пять , проще потер в пальцах землей или песком и нет проблем .Originally posted by FIN981:
Да это я чисто теоретически провел сравнение углеродки с ATS-34. Насколько мне известно, ни одна фирма не выпускает классические финские ножи из ATS-34.
Однако, существует много сталей, которые превосходят любую углеродку в стойкости РК и других механических свойствах. Из этих сталей (Х12МФ, S30V, например) можно купить финку за разумные деньги у некоторых русских мастеров, и она будет даже лучше практически любой финской.
х.з. каждому своё но углеродка обладает хорошим резом , стойкостью рк и большой ударной прочностью
Soldierprofy
+1.000.000.это уже будет другой нож , нарушиться концепция финки - универсальный нож , которым можно : резать , рубить и ковырять , углеродка всё это выдержит
Resetman
Originally posted by FIN981:
Уважаемый Resetman!
К сожалению, все о финских ножах я не знаю, однако, как показывает практика, в работе нож рядового финского производителя значительно уступает некоторым русским ножам из той же ценовой группы. Я работал 3 ножами от разных рядовых финских мастеров, все они были хуже финского ножа из Х12МФ от А.Бирюкова.
Давайте вспомним,что вы писали:
ни одна фирма не выпускает классические финские ножи из ATS-34.
Однако, существует много сталей, которые превосходят любую углеродку в стойкости РК и других механических свойствах. Из этих сталей (Х12МФ, S30V, например) можно купить финку за разумные деньги у некоторых русских мастеров, и она будет даже лучше практически любой финской.
Обратите внимание на : ни одна фирма не выпускает...
И это: русских мастеров, и она будет даже лучше практически любой финской.
Мне показалось не корректным сравнивать серийные финки с "некоторыми" русскими мастерами, которые и не некоторые вовсе. Вы сравниваете известного в России мастера (и не только в России),с серийками. В России нет серийных финских ножей, которые могли бы конкурировать с той же AHTI по цене качеству. В Финляндии же есть мастера которые как минимум не хуже делают финки, в сравнении с упомянутым Вами мастером. Фины, что бы о них не думали, не отсталый народ и чтит свои традиции, развивает их, и применяет все те же достижения современности, которые доступны "некоторым" мастерам в России.
Финки ручного изготовления в Финляндии бывают ой какие разные 😊 И нужно еще подметить,что как бы то ни было, возможностей у Финов больше 😊
Вот что я имел в виду. ИМХО, естественно.
oldTor
Originally posted by Ben_Guns:
это уже будет другой нож , нарушиться концепция финки - универсальный нож , которым можно : резать , рубить и ковырять , углеродка всё это выдержит , а вот Х12МФ более хрупка может выкрошеться рк или при рубке лопнет клинок либо хвостовик клинка из таких сталей разумней делать ножи для реза т.е. спуски от обуха , потому что насилия они не выдержат , да и точить Х12МФ тяжелая работа , а вот избавить углеродку от ржи , если она появилась , а для этого нужно её продержать намоченной часов пять , проще потер в пальцах землей или песком и нет проблем .
х.з. каждому своё но углеродка обладает хорошим резом , стойкостью рк и большой ударной прочностью
C тем, что концепция финки нарушится - согласен с Вами полностью.
Но не могу не сказать в пользу х12мф - если она правильно приготовлена - весьма хороший вариант и совершенно не хрупкий. Если правильно её заточить и сделать доводку.
Пример - с полгода назад одел клинок Бирюкова из х12мф в подарок хорошему знакомому, который ни точить ни править толком не умеет. Велел ему самостоятельно её не мучать, а отнести мне, при необходимости.
Клинок финкообразный, плоские спуски на 2\3, сведён был где-то 0,4, заточен с маленьким подводом на 30 градусов.
Человек активно юзал нож по продуктам и по дереву всё лето на природе, в том числе в двух походах.
Позавчера дал его мне на предмет подправить.
За всё время юза ни единого скола на РК (в 10х увеличении смотрел).
четыре-пять замятий присутствуют разной степени тяжести, но ни одного, которое нельзя было бы выправить без обдирочных брусков.
Т.е. клинок с честью выдержал все ножевые аутдорные задачи.
Поэтому х12мф от Бирюкова считаю очень хорошей альтернативой углеродкам для пользователей, которым нравятся финского типа ножи, но не нужна аутентичность.
Ну и могу добавить, что при правильном выборе абразива и своевременных переходах между камнями - заточка и доводка х12мф не сложнее углеродки, твёрже 56-57 единиц. Правка - да, требуется более вдумчивая и не каждым камнем - из универсальных доводочных порекомендовал бы сланцы.
При этом клинки Лаури углеродистые, особенно PT, с зонной закалкой до 59 единиц получют сколы при работе по дереву только в путь.
Вообще насчёт хрупкости х12мф в корне не согласен.
Дома в качестве разделочного держу здоровый нож из этой стали (клинок куплен на прошлогоднем ОИР-е не помню чей) толщина обуха 4мм., сведён в 1мм и заточен с малюсеньким подводом на 50 градусов, доведён на сланцах. Я им с декабря прошлого года разделываю курицу, свинину и говядину, в том числе с большим усилием по костям. До сих пор даже правка не потребовалась - ни единого скола, только в одном месте "зеркалит" РК на участке длиной в 1,3 мм. (при таком угле и чистоте доводки - совершенно не удивительно. Не зря Дмитрич писал о том, что качественная доводка может повысить стойкость РК в 5-7 раз).
так что всё дело в том, чтобы
1) сталь была хорошо и правильно обработана
2) заточка и доводка были правильно выбраны под задачи данного клинка
FIN981
Да я и говорю, лучше Х12МФ(по крайней мере, Бирюковская) практически любой финской углеродки, и РК она лучше держит, и ударная прочность у нее как минимум не хуже, и агрессивность реза ... куда ни плюнь- везде лучше.Далее, обратите, пожалуйста, внимание! Я сравнивал ножи в рамках одной ценовой группы! Одной! Однозначно, нож от Бирюкова за 3000 руб. будет лучше по всем параметрам любого финского за 3000 руб., как бы Вы на финнов не молились. А если взять финский за 8-10 тысяч и Бирюковский из этой же ценовой группы, то нож от Бирюкова будет из S30V, которую даже смешно сранивать с любой финской углеродкой. При этом, я ни в коем разе не считаю финнов отсталыми, пусть они делают ножи хоть из обсидиана. Просто на меня их ножи, по сравнению с Бирюковскими (еще за меньшие деньги, кстати), впечатления не произвели. Не хочу никого убеждать, это мое мнение, и на абсолютную истину я не претендую. А здесь- "..ни одна фирма не выпускает классические финские ножи из ATS-34..."- я имел ввиду прежде всего именно финские фирмы.
Ben_Guns
Originally posted by oldTor:
Клинок финкообразный, плоские спуски на 2\3, сведён был где-то 0,4, заточен с маленьким подводом на 30 градусов.
я же вам сказал уже это будет другой нож , не выдержит ваша Х12МФ спусков в ноль , а тем более нагрузки при рубке что выдерживает углеродка , не ровняйте жопу с пальцем , и делать финки из с30в просто глупо , геометрия рассчитана на ударопрочность углеродки , рубку и ковыряние . Для Х12МФ и С30В строение клинка должно быть другое и это будет не финкаOriginally posted by oldTor:
толщина обуха 4мм., сведён в 1мм
Ben_Guns
может быть , но где взятьOriginally posted by FIN981:
Однозначно, нож от Бирюкова за 3000 руб. будет лучше по всем параметрам любого финского за 3000 руб
даже в барахолке они стоят ну минимум на тыщу дороже при большом везении , а если уж будет финн то 5-6 не меньше .нож от Бирюкова за 3000 руб
FIN981
То есть Вы хотите сказать, что по ударной вязкости s30v хуже углеродки? Блин, это что-то новое..А ножи от Бирюкова надо покупать не в барахолке, а в его интернет-магазине, где, еще раз повторю, Вы купите приличный нож из Х12МФ в пределах трех тысяч рублей.
oldTor
Originally posted by FIN981:
То есть Вы хотите сказать, что по ударной вязкости s30v хуже углеродки? Блин, это что-то новое..
А ножи от Бирюкова надо покупать не в барахолке, а в его интернет-магазине, где, еще раз повторю, Вы купите приличный нож из Х12МФ в пределах трех тысяч рублей.
Именно так.
Я повторюсь, люблю и уважаю углеродку и люблю с ней возится. особенно потому что она очень вкусно работает по дереву и вообще люблю аутентику. И потом, я тренируюсь в заточке и правке - мне интересно пробовать новые комбинации абразивов и их чередования. Соответственно, работаю своими ножами без глупостей (типа рубки костей и консервов), но активно.
Я лишь говорил о том, что та же х12мф для человека, которому нравятся ножи в финском стиле, но нет причин гонятся за аутентикой - самое то.
И потом. Сведение в ноль х12мф не такая редкая вещь, и если клинок сделан нормальным мастером и хорошо оттермичен (а не так, как у нас серийно делают - им только дай - всё что угодно в г..... превратят)или те же процессы выполнены в малосерийном варианте мастерами или группами мастеров, которые любят своё дело и уважают его - всё будет в порядке.
Ну и соответственно, если её правильно заточить и довести, и выбрать правильно абразивы.
Повторюсь - в зависимости от выбора абразивов и степени чистоты доводки стойкость РК может возрасти в 5-7 раз, или наоборот стойкости не приобрести.
Ben_Guns
вот если убрать допуски то да , а углеродка и с громадными допусками будет работать , еще раз не сравнивайте жопу с пальцем .Originally posted by oldTor:
и если клинок сделан нормальным мастером и хорошо оттермичен (а не так, как у нас серийно делают - им только дай - всё что угодно в г..... превратят)или те же процессы выполнены в малосерийном варианте мастерами или группами мастеров, которые любят своё дело и уважают его - всё будет в порядке.Ну и соответственно, если её правильно заточить и довести, и выбрать правильно абразивы.Повторюсь - в зависимости от выбора абразивов и степени чистоты доводки стойкость РК может возрасти в 5-7 раз, или наоборот стойкости не приобрести.
FIN981
Так вот Вы и не сравнивайте жопу с пальцем, углеродка у них лучше, чем s30v, это даже не смешно. Напрашивается вывод, что люди, считающие углеродку лучшей, ножа из s30v и в руках не держали, не говоря уж про какую-либо работу им.Ben_Guns
ну почему же , миля есть из с30в и бак эргохантер , есть бенч из д2 аналог вашей х12мф , но не буду я ими рубить , ломать , крущить , ковырять , а финкой буду , простой пример хулт гров выдержал на поперечный излом 130 кг , выдержит ли это с30в я не знаю , попробуйте и докажите какая разницаOriginally posted by FIN981:
Напрашивается вывод, что люди, считающие углеродку лучшей, ножа из s30v и в руках не держали, не говоря уж про какую-либо работу им.
FIN981
А для чего доказывать очевидное? Если Вам нравиться углеродка, Вы считаете ее более прочной, чем s30v, ну так на здоровье, от этого ведь тридцатка хуже не стала.novog
сертификатом на Ahti Metsä не поделитесь?deda911
Принимайте в клуб 😊Мне коллега на работе презентовал...
Из впечатлений:
1. (+) все оч. качественно
2. (+) заточка выше всяких похвал
3. (+) экстерьер и ухватистость
4. (-/+) углегодка (со всеми плюсами и минусами)
5. (-) всадной монтаж (ну просто не люблю я его)
За полгода владения полку не покидал - в любых условиях всегда находился более "подходящий" ножик...
Сургутянин
Где же он всадной-то?! Ясно же видно расклеп хвостовика!Originally posted by deda911:
5. (-) всадной монтаж (ну просто не люблю я его)
deda911
Ну это я по неграмотности так называю (неправ наверное), просто давным-давно "в поле" у меня развалился нож, хвостовик был тоже заклепан на конце (сломался внутри рукоятки - без серьезных нагрузок в самый неожиданный момент).Где же он всадной-то?! Ясно же видно расклеп хвостовика!
Поэтому не люблю ножи у которых не видно (не известно) какую форму внутри рукояти имеет хвостовик...
С тех пор, если фикс - то предпочитаю фуллтанг...
hant-70
а подскажите где можно с пересылом купить?AndYur
Некоторые модели есть тут: forummessage/143/94 .Anruha
Точно, сам недавно от Алексея Метсу получил. Впечатления пока самые положительные.
hant-70
Благодарю за помощь,то что искал!!!!!!!!!!Некоторые модели есть тут: forummessage/143/94 .
Hrafn
Моя резиновая Ahti
ЭЛЬ-КОЙОТ
Владею АХТИ МЕТСЯ 4года-впечатления сугубо положительные.Содрал нафиг окалину с голоменей,шлифанул,полирнул-нож стал выглядеть совсем по другому.Обух был не шлифованый-шлифанул,полирнул.Слегка пропитал рукоять льнянкой-проявилась структура дерева и влага не страшна.Среди недорогих аутентичных скандинавских пуукко,АХТИ-самые лучшие и функциональные.MrKnifebox
Среди недорогих аутентичных скандинавских пуукко,АХТИ-самые лучшие и функциональные
согласен! вполне не плохие рабочие ножи
Farmacevt
Забрал сегодня с почты Ahti Metsa 😊 Друг сказал что настоящий пыряльник, кого то в темном переулке в спину угостить 😀
ЭЛЬ-КОЙОТ
Как пыряльник нет, а как аутентичный недорогой пукко вполне.Farmacevt
это ваше мнение. по мне так, то что доктор прописал что бы по тихому кого прирезать в темном переулке. вот насчет аутетнтичности согласен 😊Originally posted by ЭЛЬ-КОЙОТ:
Как пыряльник нет, а как аутентичный недорогой пукко вполне.
TI -126
Да,что это все медики агрессивные такие!?? Больных на работе вам не хватает!?? 😊Farmacevt
не все 😊 таких больных на голову как я немного в принципе.Originally posted by TI -126:
Да,что это все медики агрессивные такие!?? Больных на работе вам не хватает!??
TI -126
Я тоже так про себя думал,пока на Ганзу не зашёл! 😊Метса тоже есть,нравится,но требует аккуратности:рукоять впритык по руке,а заточен(очень здорово) от оковки..По дереву работать -одно удовольствие!Да и сам нож,лёгкий,ничего лишнего,100% функционал.не все таких больных на голову как я немного в принципе.
ЭЛЬ-КОЙОТ
Камрады, интересно ваше мнение - если остриё на Метсе слегка "прищучить"?Шухер
задайся вопросом: зачеми не нужно будет спрашивать на форуме
ЭЛЬ-КОЙОТ
Во первых - не задайся, а Задайтесь, тыкать будете любимой тёще, а во вторых -ваше мнение господин Шухер меня вовсе не интересует.Шухер
А мозгов у людей все меньше и меньше...Так ты покумекал на счет "щучки"?
ЭЛЬ-КОЙОТ
Шухер, вот у тебя мозгов дохренищща и знаешь ты всё - вот и посоветуй, только без глума и подъё...ок. А то крутых ножевых гуру корчить - каждый второй на Ганзе, а реально что нибудь предложить - хрена лысого.Шухер
ГыыыДавай вопрос ща как на духу
ЭЛЬ-КОЙОТ
Так спросил же - стоит ли слегка "защучить" Метсю ? Не для функционала, а просто в порядке эксперимента, как оно будет смотреться? Ну нравятся мне финки со "щучками", почему бы с Ахти не попробовать.Hrafn
Мне кажется маленький клинок для "щучки",а так-то красивее было бы.----------
Крепко держу!
Шухер
О Почему спрашиваешь?Originally posted by ЭЛЬ-КОЙОТ:
Не для функционала, а просто в порядке эксперимента
Испортить уже успел?
ЭЛЬ-КОЙОТ
Не , не успел - по этому и спрашиваю, что б не испортить.Шухер
Порть ))http://www.kellamknives.com/in...x&cPath=1_33_73
Это ведь эксперимент он всегда с результатом
Скажу по секрету если не налажаешь будет хорошо.
Как не налажать: сначала рисовать.
http://guns.allzip.org/topic/97/1239296.html
ЭЛЬ-КОЙОТ
Вот за это -благодарю. Ведь можно нормально общаться. Только не понял - Келлам причём, это же вроде инжиниринг?Шухер
Конечно можно если не выкать ;-)ЭЛЬ-КОЙОТ
Шухер, где ты :-), ни хрена не получается !Пробовал "сухарями" с разными номерами наждачной бумаги - 120,320,600, 800,1000. Получается лёгкий дроп и то на самом носике острия.Напильником - боюсь испортить.Шухер
Келлам пример того что финка как её не уродуй финской и останется.."““"""""""
Инструментарий хилый утебья.
Терпенье и труд...
Носик острия не трогается совсем. Теперь раз испортил делай дроп.
Шухер
Во!! Уже понимаешь что острие трогать было не нужно. А ведь говорил - рисуй сперва.ЭЛЬ-КОЙОТ
Так ведь и рисовал, и промерил всё, и шаблон из бумаги сделал - всё нормально смотрится, а как делать стал - ан нет , не выходит. А ежели электроточилом самым мелкозернистым камнем ,на самых малых скоростях ?TI -126
ИМХО-вполне вариант..камень по диаметру плюс-минус,подобрать и в путь,аккуратненько..А потом уже и шкурки...А ежели электроточилом самым мелкозернистым камнем ,на самых малых скоростях ?
radioboot
Раз уже разговор зашел о кастомизации, то разрешите поделиться крамольными мыслями, время от времени посещающими мою шальную голову, как владельца Ahti Vaara.Поэтому прошу совета у многоуважаемого сообщества - а не сделать ли плавное "утончение" в районе больстера на ноже (1), примерно, как сделано на ноже (2), украсив его креативной насечкой (вид сбоку 3)?
На мой взгляд, это добавило бы удобства при "контролируемом" резе.
ЭЛЬ-КОЙОТ
ЭЛЬ-КОЙОТ
Вот что получилось, конечно, это не "щучка", а дроп, но мне нравится .ЭЛЬ-КОЙОТ
TI -126
Очень прилично..Мне нравится.ЭЛЬ-КОЙОТ
Спасибо, я думаю неплохо получилось.ЭЛЬ-КОЙОТ
ЭЛЬ-КОЙОТ
Шухер, чё молчишь ? Как, на твой взгляд, нормально ?Шухер
Хотел бабу хозяйственную взять, но подвернулась красивая.ЭЛЬ-КОЙОТ
А по нормальному прокоментировать можешь?Шухер
ВотЪ!Originally posted by ЭЛЬ-КОЙОТ:
это не "щучка", а дроп, но мне нравится
ЭЛЬ-КОЙОТ
Не , а важно надувая щёки, как аксакал и гуру, сказать своё веское слово ?:-)))Ну и вообще, как тебе Ахти без окалины и с лёгким дропом ?
ЭЛЬ-КОЙОТ
Эх Шухер,Шухер... Тем не менее, спасибо за советы ! :-)radioboot
Под мудрым наблюдением Шухера решил ничего не предпринимать с рукоятью ножа номер 1. 
deniska_78
Подскажите пожалуйста стоит ли делать спарку из этих ножей 145 мм и 105 мм.или всетаки 145 маловат для этогоdeniska_78
ЭЛЬ-КОЙОТ
Я считаю - 105мм -великоват для этого.:-) У Ахти есть Корпи и Тикка, вот они будут в самый раз для 145мм. Но оба Ваших ножа вполне хороши и поодиночке, а 105мм - это мой любимый размерчик у фикседов. Меньше - не совсем удобно пользоваться(хотя мой абсолютный минимум -85мм), больше - не удобно носить.Виталий А
У меня вот такая, очень злой рез - нравится все, продуманная конструкция.
ЭЛЬ-КОЙОТ
Это "Юхла", пришёл к выводу, что бочкообразная рукоять удобнее всего.Shanson
тема вновь открытаradioboot
😛Originally posted by Shanson:
тема вновь открыта
radioboot
Под мудрым наблюдением Шухера решил ничего не предпринимать с рукоятью ножа номер 1.
Но все-таки решил снять по 2 мм с "щечек".. ну просто захотелось.)
Для моего хвата поудобнее стало, в ножнах стал сидеть глубже на 10 мм.
Stef
Пару недель назад на Ламнии была скидка на ножи Ахти в 15%. Не устоял и прикупил пару штук Ахти. До этого у меня было некоторое недоверие к скандинавским ножам. У меня их было уже пару штук и все они оставляли чувство некоторой неудовлетворенности. Ножи же Ахти - совсем другое дело! Восторг диванного ножемана!Вот виновники моего восторга:
Leuku 14 (71,02евро )и Metsä (44,15 евро).
От этих ножей я просто тащусь! Очень удобные и легкие. Качественно изготовлены как сами ножи так и ножны. Адский рез углеродки. Руку брили оба прямо из посылки! В лесу все что можно постругал ими - полный восторг. Даже казалось бы большая рукоять на Леуку прекрасно ложится в мою маленькую руку. Боялся, что она будет мне неудобна, но зря - все очень даже удобно.
Пару фоток по отдельности:
Stef
Сравнение Леуку 14 с Морой 2000:
С Пелтоненом:
Stef
Сравнение Метсэ с Мартини и Морой:
radioboot
Stef,
поздравляю с покупкой !Stef
Спасибо! Реально ножи порадовали.Изначально написано radioboot:Stef, поздравляю с покупкой !
p54.sn
Собираюсь прикупить! Но не выбрал еще.Stef
Изначально написано p54.sn:
Собираюсь прикупить! Но не выбрал еще.
Думаю, с Леуку 145 трудно ошибиться.
p54.sn
Выбираю между моделями ВААРА или МЕТСА. Какая рукоять удобней для меня окажется?Stef
Изначально написано p54.sn:
Выбираю между моделями ВААРА или МЕТСА. Какая рукоять удобней для меня окажется?
Бери оба - потом расскажешь!
p54.sn
МЕТСУ заказал.Ждёмс!p54.sn
Вот получил.Малявка такая!Но душевная!Спуски таки с подводом и малость к кончику отличаются!Лепота!
Jagdtiger
Ахти, хоть и несколько сувенирные, реально душевные)Пара фото из других тем.
p54.sn
Душевные-это да!Смотрю на свою малявку-"детскость" какая-то ощущается.Как для ребёнка или женщины делали.От этого она ещё милее мне становится.Себе по сантиметру бы добавил к рукояти и клинку.Сынуля растёт-ему достанется!sermmt
Всем привет! Не совсем в тему, но ahti в выборе, потому сюда напишу.
Выбираю финку из вариантов -
https://www.lamnia.com/ru/p/14...D0%BA%D0%B8%D0% B9-%D0%BD%D0%BE%D0%B6-ahti-tikka
Нравится, но лезвие коротковато
https://www.lamnia.com/ru/p/94...D0%BA%D0%B8%D0% B9-%D0%BD%D0%BE%D0%B6-ahti-vuolu
непонятна ручка, не могу представить насколько будет удобна
https://www.lamnia.com/ru/p/66...D0%BA%D0%B8%D0% B9-%D0%BD%D0%BE%D0%B6-wood-jewel-black
Всем нравится, но не указаны параметры стали, что немного напрягает.
Что посоветуете?
----------
Все страньше и страньше
sermmt
что за ... со ссылками? ----------
Все страньше и страньше
Stef
А мне малявка не видится детской. Этакая мора в люксовом варианте!Изначально написано p54.sn:
Душевные-это да!Смотрю на свою малявку-"детскость" какая-то ощущается.
ЭЛЬ-КОЙОТ
vggpp
хо ши мин 69
Всем здравствуйте!Прошу совета,только начинаю проникаться финками 😛,нет ни одной..
На обмен предложили финку Iisakki Puukko 1243(или похожую,больстер и тыльник вроде из жёлтого металла) и небольшую финочку АХТИ.
Размеры +- одинаковы,обе углеродки,но исакки из-за более массивной рукояти больше в руке понравилась..
Скажите пожалуйста,есть ли принципиальное различие в стали,удержании РК и т.д.?
Заранее спасибо!
Виталий А
Нужно смотреть по конкретному ножу, скорее всего это будет Sandvik 12C27, на ахти делает лаури металл, на иссакки не знаю.У меня есть Ахти, вот такая
легкий рабочий нож, злая кромка, легко точится до бритвенной остроты, удержанием кромки никогда не славились, это не порошки...
хо ши мин 69
Благодарю!Я тогда лучше фото как сделаю,так выложу,чтоб предметно разговаривать..)
Hrafn
Нет.Одного уровня ножи.Какой больше вам понравился тот и берите.Originally posted by хо ши мин 69:
есть ли принципиальное различие в стали,удержании РК и т.д.?
----------
Крепко держу!
хо ши мин 69
Спасибо!Астроном
Originally posted by Jagdtiger:
Ахти, хоть и несколько сувенирные, реально душевные)
Пара фото из других тем.
это какие модели Ahti на фото?
Jagdtiger
Изначально написано Астроном:
это какие модели Ahti на фото?
Это все Vaara
Астроном
Originally posted by Jagdtiger:
Это все Vaara
Хороша!
Jagdtiger
На Ламнии она всегда хит продаж, сейчас 4173 стоит.Астроном
Originally posted by Jagdtiger:
хит продаж
Мне рукоять её коротковата. Имею леуку 145 - в самый раз! Ahti - весч.
simishka007
Вот такая работа старая мастера из Питера, клинок работы ИтоМацумото, карельская берёза и рисунок на ножнах-петроглифы района Северо-Запад России. Работа камрада из Спб
Bomj76
Чтото за последние годы кроме Ahti больше ничего не вставляет , и на рыбалку и за грибами и везде , совсем видимо старею )))Shanson
тема открытаForestserof
Bonart
слегка почистить, заточить и снова гожForestserof
Все сделаноК сожалению забыл сфотографировать перед вручением хозяину ножа)
Shanson
тема открыта"p54.sn
Погулял немного.