Новый фильм Территория (2013) по книге Олега Куваева

Хотел поднять тему, но оказалась закрыта, поэтому продублирую первый пост.

http://guns.allzip.org/topic/250/942214.html

----------------------
http://ruskino.ru/mov/14082

http://ru.wikipedia.org/wiki/Территория_(фильм,_2013) )

Книга отличная,
посмотрим, что за кино получится.

Премьера 5 декабря

Актеры местами обнадеживают!
Лавроненко, Кутепова, Бероев...

Съемочный период картины состоял из 5 блоков (15 мая 2011г. по 27 декабря 2012г.):
Плато Путорана, 15 мая - 31 июля 2011 г.
Москва (съемки в павильонах), август 2011 г.
Плато Путорана, 30 марта - 20 апреля 2012 г.
Москва (съемки в павильонах), июнь-июль 2012 г.
Бухта Провидения (Чукотка), 28 ноября - 20 декабря 2012 г.

тоже интересно. книга действительно замечательная.

Книга то замечательная, только снимать надо было там, где описано в книге - г Певек( в книге - Посёлок), Чаунский р-н Магаданской обл( Чукотский АО). А плато Путорана, это совсем из другой оперы, и к Северу О.Куваева абсолютно никакого отношения не имеет. Впрочем обыватели всё равно ничего не поймут. В бухте Провидения уже совершенно другая природа, что там про Путорану говорить...

С большим удовольствием посмотрю фильм.В детстве зачитывался книгами Куваева и Федосеева.

ЭЛЬ-КОЙОТ
Книга то замечательная, только снимать надо было там, где описано в книге - г Певек( в книге - Посёлок), Чаунский р-н Магаданской обл( Чукотский АО).

Два чая этому господину!
Спасибо, за такую географическую эрудицию.
Я сам уроженец солнечного Певека, портрет Куваева висел над головой все 10 лет школы...
Сейчас в незалежной мониторю жизнь в России через Ганзу.
Благодаря этой теме даже на душе теплей стало.

ЭЛЬ-КОЙОТ
Книга то замечательная, только снимать надо было там, где описано в книге - г Певек( в книге - Посёлок), Чаунский р-н Магаданской обл( Чукотский АО). А плато Путорана, это совсем из другой оперы, и к Северу О.Куваева абсолютно никакого отношения не имеет. Впрочем обыватели всё равно ничего не поймут. В бухте Провидения уже совершенно другая природа, что там про Путорану говорить...

На данном этапе надо сказать спасибо съемочной группе,
что хотя бы на Путорана вылезли, на натуру 😊

А там посмотрим, что получится 😊

в Чаунском районе, видать, слишком многим платить пришлось бы...

Аццкий Воин - привет рождённому на Чукотке! Так же рождён в Певеке.

тоже интересно. книга действительно замечательная.

В Певеке была улица Олега Куваева. Я помню этот замечательный город, процветающим, за Полярным кругом. Теперь там всё изменилось.

ЭЛЬ-КОЙОТ
Аццкий Воин - привет рождённому на Чукотке! Так же рождён в Певеке.

Еттык земеля! Я на Советской 2 жил, потом на Обручева. Эхх
как бывает!!! Рад встрече! Видел что с первой школой сделали?
Никому ничего не надо... Все хотят "качать нефть"...

Написал в ПМ.

Фильм-то, куда делся?

Да, давненько по нему новостей нет. Может деньги кончились?
http://www.kinopoisk.ru/film/601933/

ean
...А ещё был фильм снят в 1978 году ...

Вот он судя по всему:
http://www.kinopoisk.ru/film/224046/
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4021290

Вот он судя по всему:

Появилась информация - в феврале премьера!

Ждем февраля.А пока,чтобы скрасить ожидание ,могу порекомендовать прочитать роман "Проклятие Индигирки''Игоря Ковлера.Кстати ,тоже достойно экранизации,имхо.Перекликается с произведениями Куваева.

Jenya
Появилась информация - в феврале премьера!

Ага, очень ждем 😀

Жду с нетерпением. В свое время книги "советского Джека Лондона" до дыр зачитал.
"Новая земля" у Мельника получился на отлично, один из немногих современных российских фильмов, которые впечатлили и запомнились. Надеюсь, и с "Территорией" не подкачает.

http://guns.allzip.org/topic/98/1472677.html пост ?8.

В журнале S7 статью пгочитал про фильм. Загорелся.
качнул 78 года фильм. Всё равно такие фильмы нужны.

Ага, очень ждем

качнул 78 года фильм

зимнебородый1
А ссылку возможно,сам не нашёл.

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4021290

http://rutracker.org/forum/tra...B8%D0%BD%201978

Спасибо,попытаюсь разобраться.

Посмотрел на ютубе,буду ждать новую версию,чтобы сравнить.

Куваева 2-томник дома на лучшем месте в книжном шкафу, а "Территорию" ещё мальчишкой прочёл в Роман-газете. 2 года жил с родителями 1965-1967 в Оймяконском р-не на прииске "Разведчик", летом 1989 приземлился на "фруктовом" ИЛ-76 в "Соколе" Магадана, спустился на землю и ....как вдохнул все запахи и морошка и брусника и грибы, вспомнил то чего никогда раньше не вспоминал....

Читаю "Территорию", очень нравится.
Отец в геологоразведке проработал лет 20.

Посмотрел вчера фильм..
Не впечатляет,мягко говоря 😞

не знаю,что такое " Первый российский фильм,
снятый в разрешении 4K."
но пейзажные сьемки напрочь проигрывают качеством властелину колец например,
оч.жалко,т.к виды обалденные.

но пейзажные сьемки напрочь проигрывают качеством властелину колец например

Интересно услышать мнения посмотревших фильм.

Ну как причем?! сравнение смотрибильности.

Растянуто на три часа,ляпы по костюмам,гриму. Лавроненко с интонациями "Чекана" из "Ликвидации", Бероева просто не заметно,вот песни Визбора в тему. Но ждал другого фильма.

vemon

Пытались полностью сделать по книжке, сохранить все сюжетные линии - получилось немного коряво, а для тех, кто не читал книжку к тому же непонятно. В 2-3 серии наверное всё бы влезло, но это уже телевизионный формат.
Мне фильм понравился, шикарные съёмки, достаточно проработанный реквизит, нормально играющие актёры и пр. - есть косяки конечно, но не криминальные.
После другого отечественного кинематографа с голыми задницами и рекламой водки на весь экран просто бальзам на душу 😛

Это вообще не кино; это случайный набор движущихся иллюстраций к Книге.
Картинки в значительной части неплохие, а местами очень удачные.

Но при монтаже, "сборке" фильма создатели из неплохого, а местами и вовсе отличного видеоряда умудрились слепить совершенно несвязный набор клипов.

При этом - самое пристальное, за небольшим исключением отменное внимание к реквизиту. Вещи, интерьеры, использование оных - очень хорошо. Даже провисающая местами игра актёров лицом не портит.

Но в итоге зачем вообще все это было, понятно очень не всем.

Фильм в целом понравился. Не понял только сцену с выстрелом Седого. Это зачем вообще было? Режиссерский ход? А в чем смысл сцены? Нелогично, и в книге такого не было.

Мда,как в той бородатой шутке:
-книга лучше!
-какая книга?
-любая.

Банально уснул во время просмотра.Виды природы хорошие,остальное слабовато,имхо.

Читаю "Территорию", очень нравится.

Вообще,из 'Печальные странствия Льва Бабенина" можно было сделать классный фильм,если бы Гайдай снял.

Славик79
Киньтесь ссылкой, где качнуть

Посмотрел.

Посмотрел, вспомнились расказы отца, он про прииски, геолого разведку 60-70-х расказывал на которых работал, последние годы в Сусумане.

посмотрел. разочарован. киношных несуразностей хватает - это многое портит. музыка вообще не в тему. работа актеров... не озадачены они по-настоящему, не понимают о чем речь, а потому - киборги не живые. природа красивая, но она не тех мест, о которых написано. в общем, лучше книгу прочесть. на меня книга произвела впечатление даже когда я жил в тех местах и видел всё это собственными глазами...

Bonart
в общем, лучше книгу прочесть.

Вроде Кинросс голд канадская фильм спонсировала... Где им понять загадочную русскую душу? Теперь даже смотреть не хочется 😊))

Если бы не читал книгу, то многого бы не понял. Ощущение, что много отснятого вырезали. Хотя и сейчас непонятно, куда так резко рванула Красько на бульдозере. Чегой-то Баклаков посреди зимы на Севере без смены белья и возможности развести огонь, прямо вошёл во вкус в плавании в зимней одежде? И кто это внезапно умер, когда ГГ стояли у конторы?

Bonart
в общем, лучше книгу прочесть.

мигель 43
Не читая книгу, имхо, вообще невозможно понять про что кино.

мигель 43
Видимо кого-то ностальгия замучила и отвалили бабла на съемки.

Почитал Ваши отзывы о картине. Как-то грустно стало. До сих пор не смотрел. Вот теперь думаю - "А, надо ли смотреть?!"
P.S. Книгу читал ранее, недавно перечитывал. Старый фильм смотрел ранее, недавно пересматривал.

ean
Книгу читал ранее, недавно перечитывал. Старый фильм смотрел ранее, недавно пересматривал.

Bonart
- тогда точно не надо...

Наконец то посмотрел целиком - жесточайшее разочарование. Пол-миллиарда рублей потрачено на панорамные виды природы плато Путорана. Всё.
Ни Буквы,ни Духа произведений Олега Михаиловича,от книги - только фамилии героев и общая сюжетная линия. Неплохие,в общем, актёры играют непонятно кого. К реальной истории открытия золота на Чукотке эта киноподелка не имеет ни какого отношения. Очень жаль...

В общем и целом - хороший фильм, понравился. Немного отдает "лубком". Подогнали под мировосприятие нынешнего "младого племени", может быть, оно и к лучшему. Показалось, что есть какая-то разорванность сюжета, но и в книге такое присутствует, на мой взгляд. То, что полфильма снято на Чукотке, а вторая половина - в Путоранах, заметит лишь опытный турист, охотник да житель сих мест, но не рядовой зритель. Не заметил ни одного реквизитно-бытового ляпа, за исключением ПВХ-болотников с желтой каемкой, на одном из героев.

Там весь фильм - один сплошной ляп.

извратили книжку беспощадно 😞
хуже российского кина - только российские сериалы 😞
фтопку

Ankilon
В общем и целом - хороший фильм, понравился. Немного отдает "лубком". Подогнали под мировосприятие нынешнего "младого племени", может быть, оно и к лучшему. Показалось, что есть какая-то разорванность сюжета, но и в книге такое присутствует, на мой взгляд. То, что полфильма снято на Чукотке, а вторая половина - в Путоранах, заметит лишь опытный турист, охотник да житель сих мест, но не рядовой зритель. Не заметил ни одного реквизитно-бытового ляпа, за исключением ПВХ-болотников с желтой каемкой, на одном из героев.

Чинков с ппш,это ляп,или нет.В книге ппш не упоминается.Что геологи скажут,реально выдавали такое оружие начальникам партий в те годы?Наганы,ТТ,карабины вроде были в партиях?А Жора Апрятин с ухоженной щетиной,он каким образом в поле ее поддерживает и триммеров для щетины тогда еще не было?

семен
Чинков с ппш,это ляп,или нет.В книге ппш не упоминается.Что геологи скажут,реально выдавали такое оружие начальникам партий в те годы?Наганы,ТТ,карабины вроде были в партиях?

Вопросом не задавались-на хрена ему ППШ в тундре ?

ЭЛЬ-КОЙОТ
Вопросом не задавались-на хрена ему ППШ в тундре ?

"Идут не таясь, идут со стороны, где работали канавщики, значит, не из 'этих', не из случайных. Пожалуй, некому быть, кроме главного инженера их управления Чинкова, который по совместительству был и главным геологом. Кто-либо из начальства все равно должен посетить партию. Чинков как раз толст. Значит, идет Чинков и с ним сопровождающий с автоматом для соблюдения техники безопасности."

Всё правильно - в СССР данные геологоразведки проходили по категории Государственная Тайна, Чинков, начальник районного геологического управления + он же мог и пробы намытого золота забрать, а там обязательно охрана,так положено. Но в фильме он без охраны и сам с автоматом. Охраняет сам себя? Из таких нелепостей фильм и состоит на 99%.

Еще: если бы фильм был снят в формате триллера (неподходящее слово, но тут подразумеваю - с напряженным, острым сюжетом, напоминающим американские фильмы конца 80-х - драйв, "неласковый" видеоряд, соответствующее музыкальное сопровождение, актеры некоторые чуть более брутальные) - то фильм вышел бы, наверное, более удачным и популярность его была бы выше. И ляпов бы люди меньше увидели бы. Но для этого нужна была бы совсем другая основа, а не повесть Олега Куваева - замечательного автора, который был писателем-романтиком, выразителем царившего в те времена духа энтузиазма, веры в идеи, а не публицистом, документалистом или творцом чернухи (народ и тогда любил почитать криминальные сводки - в том же "человеке и законе").По субъективному восприятию, фильм по степени отражения действительности находится гораздо выше того же голливудского "На грани". Вот только круговых воздушных панорам, как было кем-то выше замечено, действительно многовато.
А ППШ у Чинкова - не перебор, за грань не выходит. Было подобное. А вот с Лавроненко - не угадали, нужен был другой человек.

Да хрен с ним,с ППШ, если режиссёр не видит разницы между Путораной и Чукоткой, о чём вообще говорить ?! Типажи актёров - там все мимо, разве что Кутепова в роли журналистки Сергушовой, единственное попадание.

разве что Кутепова в роли журналистки Сергушовой, единственное попадание.

А она и в книге вульгарно накрашенная и страшненькая. :-)