Очередной гаджет на охоте

Gook

Парни, вопрос чисто теоретический.
Отбрасывая вопрос этики конечно.
А никто не слышал (видел, участвовал) что бы использовать квадрокоптер на охоте в горах?
Часто бывает, что забраться на вершину (просто посмотреть) занимает весь световой день. Квадрокоптер поднял за 15 минут, глянул и успокоился, или полез.
Есть здравое зерно?
Знаю уже народ в Африке использует, а как в горах?
Повторюсь- вопрос просто теоретический ))))

URSUS-NEW

отм. интересно.

ригби

Все зависит от местности, но я не думаю, что это получит широкое распространение .

HUNTER 005

передача сигнала в реальном времени проблема. Батарея может закончится раньше,чем он прилетит! Я вот комплекс леплю из камеры и двух точек доступа свыше 1км для стрельбы. Двух батарей 12в 6800mah хватает еле еле на два часа 😞 В холод еще меньше будет. Если цеплять фотоаппарат, то может уже неактуально будет, когда прилетит и еще удачно сядет. 😀

Gook

HUNTER 005
передача сигнала в реальном времени проблема. Батарея может запончится раньше,чем он прилетит

Ну есть квадрокоптеры с дальностью 2 км и временем в 45 минут полета.
Долго то и не надо- поднял- залетел-вернулся.

aly

))) если использовать военные то можно )). В горах еще сильный порывистый ветер , они этого тоже не любят.

A_R

Сань, думаю, что шанс промумить девайс сильно больше чем что-то внятное увидеть 😊.
но идея интересная - бери в Якутию, испытаем 😊)

Gook

A_R
.
но идея интересная - бери в Якутию, испытаем 😊)
Антоха, я вот для этого и узнаю. Просто по опыту Якутии, я помню что весь день забирались, что бы увидеть что баран "откочевал"....

bulldog

Тож думал. Третий вышел. Надо брать и пробовать:-)
http://kvadrocopters.ru/dji_phantom_3_professional/

bulldog

Хотя бы видео и виды останутся :-)

bulldog

http://kvadrocopters.ru/dji_inspire/ фантастика

Gook

bulldog
Тож думал. Третий вышел. Надо брать и пробовать:-)
http://kvadrocopters.ru/dji_phantom_3_professional/

Вот репу чешу. Можно не брать именно такой, взять подвес проще, камеру ГоуПро цеплять. Я вообще думаю может какой китайский взять, что бы при утрате не было жалко. Там не особо важно отличное разрешение, достаточно посредственной картинки.
В общем срастется- отчитаюсь.

GDF

А поднимется он на высоте??? Вертаки в горы далеко не все поднимаются и не высоко.

HUNTER 004

Если такую штуку:

http://kvadrocopters.ru/dji_inspire/

МаксуЛе заполучить. представляю. какое "Дискавери" он может наснимать..... 😊)

HUNTER 005

Эхх заманчиво снимают. А время работы на полной HD и против ветра нигде не указано.

Gook

HUNTER 004
Если такую штуку:

http://kvadrocopters.ru/dji_inspire/

МаксуЛе заполучить. представляю. какое "Дискавери" он может наснимать..... 😊)

Юра, ты прикинь ЭТО потерять в горах!!!!!! Хочу вот найти баланс, что бы и летал далеко и промумить не так страшно ))))))
Понятно, что наши продаваны охренели: 223930- 4000$ против
http://www.amazon.com/DJI-T600...r/dp/B00PQISFOE 2 859$
но треху тоже жалко )))))

Лэнд Крузер

у нас сразу забанили 😊 Думаю сейчас правильное решение шерпа на дельтаплане. И дешевле и пролюбить не получится - вернется 😊

Ну или на коне, но тогда ждать репортажа дольше 😊

sk

Собирал инфу подробно у спецов. На высоте не полетит или ставятся друг е лопасти но ресурс падает кратно время пользования то же. Заявленные дальности делим на два. Порывистый ветер не даст возможности удержать. Кувыркается разбивается. Есть моменты попадания в поток и тогда не сможет вернуться. Есть модели которые можно использовать по назначению но они громоздки очень и стоят в районе 15 тыс.

Gook

sk
На высоте не полетит или ставятся друг е лопасти но ресурс падает кратно время пользования то же.

Ну я не говорю по применении в Киргизии-Таджикистане, где высоты за 4 000. Алтай-Камчатка-Якутия- Дагестан. Где ДО 3 000.

vasilijchapaew

Можно купить время на коммерческом спутнике с хорошим разрешением.
И мочить козлов сверху лазерной пушкой.

DastarD

Анатолич, может снова отдохнуть ему? За пару дней нафлудил уже порядком

Лэнд Крузер

Нет! пусть вначале телефон дилера скинет.

bulldog

1. Не используйте коптер в суровых погодных условиях, когда скорость ветра превышает 10 м / с, снег, дождь и туман.
2. Летайте только на открытых площадках. Высотные здания и металлоконструкции могут повлиять на точность показаний компаса на борту и сигнала GPS.
3. Избегайте препятствий, скопления людей, линий электропередач, деревьев или водоемов.
4. Избегайте электромагнитных помех, не летает в районе с высоким уровнем электромагнетизма, в том
числе возле базовых станций мобильных телефонов и вышек радиопередачи.
5. Коптер и аккумуляторы зависят от факторов окружающей среды, таких как плотность и температура
воздуха. Будьте очень осторожны при полете на высотах более 19, 685 футов (6000 метров) над
уровнем моря, так как характеристики коптера и аккумулятора могут измениться.
6. Phantom3Professionalнеможетработатьвполярныхобластях.

bulldog

ИМХО сыроват ещё, но перспективный. Очень много диаметральных отзывов. У кого то на 5000 метров улетал и возвращался, а кого то и на 300 метров пропадал. Жалуются на прошивки.

Gook

vasilijchapaew
ПТУРС надо брать.
Заменить кумулятивную БЧ на фугас и разом епппнуть все стадо.
vasilijchapaew
Можно купить время на коммерческом спутнике с хорошим разрешением.
И мочить козлов сверху лазерной пушкой.
Дядь, судя по профилю, до седых мудей дожил, а умище растерял где то.
Не стоит пользоваться благостным настроем модераторов.

vasilijchapaew

Попользуюсь, вдруг не забанят дурака по просьбам молодых и умных.

В некоторых неправославных странах охотники, беспокоясь о сохранности исчезающего животного мира (в год исчезает около 500 видов на всей Земле из-за антропогенного воздействия) пропагандируют "честную игру" - охоту с луком, с древними винтовками, приветствуют законы, запрещающие стрелять в угодьях в первый день, как прилетел туда на самолете или вертолете. Подразумевая, что нельзя пользоваться преимуществом прогресса увидеть стадо сверху.

Квадрокоптер для съемок не годится - можно снять только общий план без деталей. Такой кадр только на 30 секунд в фильм потребуется.

Прямо заявляется, что квадрокоптер нужно для наблюдения за зверем использовать.

Мне интересно, как модераторы и другие охотники относятся к содержательной части высказываний сторонников продвижения прогресса в процесс охоты.

onemen

За пару дней нафлудил уже порядком
Есть такое дело, но видимо не с кем общаться, да и не особо умеет (ИМХО ), большие сомнения вообще в том , что охотник.Давайте дадим шанс, попытаемся. Извиняюсь за менторный тон.

P-R-O


P-R-O

Тема дронов на охоте обсуждается уже довольно давно. Вот ссылка на сайт с подобным обсуждением: http://www.gohunt.com/read/do-drones-belong-on-the-hunt
Вот основная идея: 'Real hunters don't drone', the fact of the matter is 90% of drone owners do not hunt and 99% of those that do hunt do not use them to hunt or scout.
Для тех, кто не силен в английском: "Настоящие охотники не дронят", и факты говорят, что 90% владельцев дронов - не охотники, а 99 % тех, кто охотится не используют их для охоты или выслеживания дичи!
По-моему достаточно исчерпывающе и объективно.И наповал убивает все ваши ИМХИ...

Gook

P-R-O
Для тех, кто не силен в английском: "Настоящие охотники не дронят", и факты говорят, что 90% владельцев дронов - не охотники, а 99 % тех, кто охотится не используют их для охоты или выслеживания дичи!
По-моему достаточно исчерпывающе и объективно.И наповал убивает все ваши ИМХИ...

Угу. Настоящие охотники не пользуются дальномером. Не пользуются баллистическим калькулятором. Не используют прогрессивные калибры остановившись на кремневках.
Я ни в коем случае не агитирую за дроны. Было интересно мнение сообщества.
Почему то многие очень ратующие публично и с трибун за честную охоту, иногда допускают отстрел монструозных баранов для "принцев" с вертака. Или потихоньку продать охоту на краснокнижного медведя на Чукотке. Случаев таких миллион, но когда вопрос в деньгах, на "полшишечки" же можно.
Это не в Вашу сторону посыл, а вообще.

vasilijchapaew

Уважаемый Gook,
Я послал Вам в PM свой телефон,
прошу Вас мне позвонить, по-дружески поговорить.

С уважением,
vasilijchapaew

vasilijchapaew

Вот получил ответ от молодого умного интернет героя Gook:

Зачем ЭТО мне?
на просьбу старого седояйцевого мудака позвонить-побеседовать.

Gook

vasilijchapaew
Вот получил ответ от молодого умного интернет героя:
на просьбу старого седояйцевого мудака позвонить-побеседовать.

Уважаемый, я вообще не очень люблю "беседовать", а с посторонними людьми тем более. В моем окружении полно достойных людей с кем мне есть о чем поговорить. Вы уж простите великодушно, но судя по Вашим постам, ничего нового я для себя не открою в беседе с Вами.
Вы правда думаете, что я "молодой интернет герой"? У меня валидное фото в профиле стоит.
Некий менторский тон "позвонить-побеседовать" немного напрягает конечно.
Ну спишу это все же на некую возрастную составляющую.

vasilijchapaew

Все в сравнении.
1.Вы молодой для меня и умный.
2.Я для вас старый с седыми мудями и умище растерял - ну мудак, короче.

Ну спишу это все же на некую возрастную составляющую.
Пожалуйста, будьте великодушны, не делайте мне одолжений,
отказавшись побеседовать со мной лично.

Тут все всё понимают.
Успехов Вам в интернет-подвигах.

Судоплатов

Тут все всё понимают.Успехов Вам в интернет-подвигах.
Забавная фраза.

onemen

Судоплатов
О как, не больше и не меньше. Ваша фамилия или ник?

sk

:D

P-R-O

Уважаемый господин Гук!(Кстати это Ваш ник или фамилия - уж очень мне ненавистен в армии старший сержант Гук с Украины был - просто убить его готов был, а вот на дембель он пошел и я его как-то простил, тщедушного человечишку, даже руки марать жалко стало..., но это чисто лирика - это не про Вас...) Вам про Фому, в Вы про Ерему!Как немножечко разбирающийся в видеотехнике, хочу вас заверить, что никакой дрон не позволит Вам достойно разглядеть всю картину в деталях. Объяснение просто: на всех этих дронах ставятся камеры типа GoPro - эти камеры являются в сущности обыкновенными видеорегистраторами, на них отсутствует зум. Светосилы объективов хватает лишь для того, чтобы снять пейзаж или действие на расстояние не более 150 м. Теперь для того, чтобы без риска столкновения с препятствием на сколько метров необходимо поднять дрон над горой - или лесом, чтобы сделать облет и что-либо там зарегистрировать? Причем все это в движении - получится без преувеличения размытая картинка. Ну не реально это все просто - утопия... А по поводу всех остальных "приблуд" типа дальномеров (что вообще-то не самое худщее) и прицелов с 1-й фокальной плоскостью и стволов бьющих на 800 метров - это все было придумано военными для совсем других целей и задач. И да, это не хорошо, по моему чисто профессиональному охотничьему мнению, и не этично для использлвания на охоте. Для чего тогда охота вообще? Для чего охотник выходит в поле, лес или горы, если не для своего рода единения с природой. И если подойти к животному ближе, выследить его на расстояние выстрела - на 200 - 400 метров не позволяет рельеф, а чаще всего брюхо и хреновое физо, то тогда уж,как Вы упоминали, может и "вертикальный" сразу взять или из Птурса "замочить" всех этих козлов и баранов? Снайперы пускай в тирах тренируются- им надо далеко стрелять, чтобы их самих в итоге не шлепнули. А вот охотнику неплохо бы семь потов с себя согнать, замаскироваться и подойти к желанному трофею насколько возможно близко. Хотя на этом форуме я и не нахожу много почитателей этой охотничей этики (что и является причиной моего крайне редкого на нем присутствия), я твердо отстаиваю свое мнение: охота - это охота, а все остальное, это уже спорт, телевидение и прочее и прочее...

URSUS-NEW

Дрон - не дрон, но как то раз наблюдал охоту в Астрахани с парапланом. И потом кабанчиков ел. 😊

onemen

Если не затруднит участников дискуссии, давайте всё таки по теме топика, уж простите, но всё остальное сослагательно. И кстати не плохая тема видимо созрела-Этика и мораль в горной охоте. Мне честно говоря не интересная, она у каждого своя и вроде взрослые все уже, но вдруг кто то хочет поговорить-высказаться.

walker41

Во дает народ, уже коптеры надо.. мне так наоборот надоели высокотехнологичные приблуды, хочу осенью без марчей и кестрелов подойти.

Судоплатов

хочу осенью без марчей и кестрелов подойти.
C копьем?

HUNTER 005

Гуманные охотники во всем мире охотятся с луками, а мы по программе импортозамещения с серпом и молотом.

Gook

P-R-O
Для чего тогда охота вообще? Для чего охотник выходит в поле, лес или горы, если не для своего рода единения с природой. И если подойти к животному ближе, выследить его на расстояние выстрела - на 200 - 400 метров не позволяет рельеф, а чаще всего брюхо и хреновое физо
Как я понимаю, горы- это не Ваш профиль. Какие 200 метров в горах? Да, такое бывает, но это счастливый случай. Оставить дальномер? При общей стоимости охоты далеко за 20 000$-рисковать?
Для единения с природой я хочу без ружья на ток. Попадая на горную охоту- трофей для меня первичен. Умение стрелять на 400-500 метров я считаю разумным навыком для охоты в горах, а не вовсе для снайперской стрельбы. Так же как обладание карабином, который позволит эту задачу реализовать.
P-R-O
А вот охотнику неплохо бы семь потов с себя согнать, замаскироваться и подойти к желанному трофею насколько возможно близко.
Скажите, Вы ни разу не сталкивались со случаем, когда подойти на заявленную дистанцию не возможно? Либо нужно обходить и тратить на это 4-5-6 часов. Вне зависимости от физухи, пуза и прочего.
P-R-O
это не хорошо, по моему чисто профессиональному охотничьему мнению, и не этично для использлвания на охоте.
Как я понимаю, под "профессиональным охотничьим" Вы подразумеваете зарабатывание денег, отправкой охотников. Интересно, а Вы им рекомендуете не брать с собой бинокль или дальномер, ну что бы он "единился"? Есть разумные вещи, облегчающие жизнь охотнику. Взять например квадроцикл. Или снегоход. Для доезда до точки выхода- вполне себе решение. Или по "этике" нужны лыжи или лошади?
Грань этично- не этично каждый ставит сам для себя.
И сравнивать охоту в сша и мировосприятие охотников с охотой в России- тоже не совсем корректно.

Я повторюсь для тех кто в танке, или кто в цирке не смеется или для иных альтернативно одаренных.
Я НЕ призываю использовать данное устройство для охоты. Интерес мой- факультативный.
Каждый сам для себя решит что для него возможно а что нет.
Хотя по моему скромному мнению, не этично скорее идти в горы с кочергой в калибре 30-06, стреляющей в стенку сарая через раз, нежели использовать что то технологичное.

walker41

Без копья, с 308-м.


onemen

хочу осенью без марчей и кестрелов подойти.
Логично, ты же только с фотоаппаратами собирался. Из них берёшь только простейшие-типа Смена 8 ? 😊

walker41

Фатапарат будет деревянный)) с комби наверное поеду.

onemen

Вот тебя кидает из крайности в крайность...

walker41

Да как-то раньше ей обходился.

Лэнд Крузер

People who live in glass houses shouldn't throw stones 😊

Максим(?), давайте по-чесноку. Куча Вашей клиентуры с какой есть физухой и без приборов для убер снайперов будет ездить до победы социализма во всем мире. Но без трофеев. И не к Вам, потому что едут они не подышать разжиженым воздухом. Ваше мнение в первую очередь профессиональное, а во-вторую охотничье, кмк. И в списках, которые Ваша контора предоставляет для едущих в горы есть и калибры и девайсы.

Трофеев все меньше и меньше и ездить за одним и тем же трофеем в горы раз за разом могут себе позволить очень не многие, по времени и по деньгам. Поэтому тренд на увеличение шансов. С помощью приспособ, тренировок, экипа. Этично? Да. Гораздо более этично чем загоны с вертаком или на, Кузьмич, болтовичок. Я водочки попью, а ты меня разбуди как трофей принесешь. И на гору не поедем, деффачкам ночью холодно, так что ты давай к базе, родимый.

Охота это все вместе, в идеале с трофеем в завершении. Иначе это вооруженные прогулки на природе.

Да, есть форумы, где народ ломится с луком за баранами и козлами. И берут каждый год трофеи. Только аутфитеров на этих форумах нет 😊

Gook

Лэнд Крузер
Трофеев все меньше и меньше и ездить за одним и тем же трофеем в горы раз за разом могут себе позволить очень не многие, по времени и по деньгам. Поэтому тренд на увеличение шансов.

Именно. Но я не умею так красиво излагать )))

Судоплатов
Вообще эта тема как то всколыхнула болотце, порадовала обилием мнений и особенно эмоций.
Ну межсезонье же )))
Почему бы не пообсуждать. Я вот например противник охоты с "мультиками". Причем со всеми, от ночников до тепловизоров. Но я абсолютно не считаю людей использующих данные устройства- еретиками. Но для себя я этого не приемлю. Даже доводы, что с тепловизором повышаются трофейные качества зверя- мне не интересны. Но раз есть поклонники этого- ради б-га.

walker41

тренд на увеличение шансов

Андрей прав, конечно. Если нет времени бродить-искать на вольном выпасе, шансы надо повышать.

vasilijchapaew

Макс в горах ходит отлично и носит сам огромный рюкзак.
Водит и неходячек, но редко.
Это не лосятники и медвежатники на нартах за снегоходом, вверх нарты не затащишь.
Большинство знают куда идут и знают, что идут вроде за трофеем, за рогами, но когда то начинают понимать, что идут получить впечатления, драйв, ощущение счастья (кратковременное). Это ж такая игра, в которую играют люди. (с)
Без дальномера, бинокля, калькулятора не обойтись, но рации, загоны и вертолет для загона убьют эту радость и заставят стыдиться и умалчивать.

Макс, ты смотри кому отвечаешь, если будешь. Тут, канешна, интернет - не зашкваришься. Но тем не менее...
PS: посмотрел у оппонента твоего, молодого, умного, но видно невезучего - на одном из снимков четыре снежных барана, из них один едва трофейный - внатяг.
Видать куда он дошел - Full Curl не спустился. А деньги ж уплачены.

Gook

vasilijchapaew
PS: посмотрел чем твой оппонент хвастается - на одном из снимков четыре барана, из них один трофейный внатяг.

чото ржу уже. Неймется все дядя? Про мудя никак не забывается? Ну хвастайтесь своими трофеями. Посмотрю, позавидую.
PS А причем тут Full-curl Ram вообще не ясно. Отстаньте уже от меня. В новых знакомствах не нуждаюсь. Мудаков в своем окружении извел. Новых не нужно.

Лэнд Крузер

vasilijchapaew
Без дальномера, бинокля, калькулятора не обойтись, но рации, загоны и вертолет для загона убьют эту радость и заставят стыдиться и умалчивать.

Ага, да. В каждом номере Сафари Клаба дедушки с рогами 😊 И стыдно им, аж под землю готовы провалиЦЦО 😊

горец

В каждом номере Сафари Клаба дедушки с рогами И стыдно им, аж под землю готовы провалиЦЦО

еще интереснее становится когда видишь это с изнанки .
есть у нас тут один проводник так все обещается по выходу на пенцию книжонку написать , даже название придумал - "Обратная сторона охоты" , говорит что с многих короны попадают если опубликует ...врет наверное 😛 ... клевещет на честных , благородных и этически совершенных охотников 😊

Gook

горец
с многих короны попадают если опубликует ...врет наверное 😛 ... клевещет на честных , благородных и этически совершенных охотников 😊

Да на самом деле, обычно все становится известно. Особенно когда трофей выдающийся. Помню на обложке журнала Сафари (могу ошибаться) был запечатлен человек килограмм под 130 с бараном. Причем баран был сильно выдающимся. Так про ту "охоту" знали почти все московские аутфитеры кто в теме горной.

GDF

Gook
Как я понимаю, под "профессиональным охотничьим" Вы подразумеваете зарабатывание денег, отправкой охотников. Интересно, а Вы им рекомендуете не брать с собой бинокль или дальномер, ну что бы он "единился"? Есть разумные вещи, облегчающие жизнь охотнику. Взять например квадроцикл. Или снегоход. Для доезда до точки выхода- вполне себе решение. Или по "этике" нужны лыжи или лошади?
Грань этично- не этично каждый ставит сам для себя.
И сравнивать охоту в сша и мировосприятие охотников с охотой в России- тоже не совсем корректно.

Я повторюсь для тех кто в танке, или кто в цирке не смеется или для иных альтернативно одаренных.
Я НЕ призываю использовать данное устройство для охоты. Интерес мой- факультативный.
Каждый сам для себя решит что для него возможно а что нет.
Хотя по моему скромному мнению, не этично скорее идти в горы с кочергой в калибре 30-06, стреляющей в стенку сарая через раз, нежели использовать что то технологичное.

У участника PRO, с горами все в порядке, это более чем его профиль. Не только как отправителя охотников, но и в плане личного опыта как охотника.
Что касается невозможности подойти на 200 метров, из своего личного опыта приведу дистанции. Серна в Испании 40м, козерог в Монголии 25, козерог в Испании 150м, тур кубанский 160м, серна кавказская 190м, еще с пяток трофеев 200-250м. По всякому бывает.

vasilijchapaew

Ага, да. В каждом номере Сафари Клаба дедушки с рогами И стыдно им, аж под землю готовы провалиЦЦО
Трофейная охота - это развлечение, игра. Выиграть в нее с тузом в рукаве шулер может, но в приличном обществе таких бьют канделябрами, правда , если поймают.
Трофейщики не за мясом поесть семье ходят и психологические уроды и козлы те, кто добыл вертолетом или проводником и те из трофейщиков, кто стреляет половозрелых трех-пятилеток. Чо им уподобляться? Кому хочется себя полу3,14... ощущать? Зачем маленького стрелять, мясо? -нет, хвастаться? -чем? Винтовка, дальномер, кестрел "разрешены" правилами игры, а вертолет, и другие гаджеты нет, во многих странах рации законом запрещены, какие нах квадрокоптеры?

Кто б посоветовал этому нежному Gook перелогиниться уже, только не в Судоплатова.


Судоплатов

Кто б посоветовал этому нежному Gook перелогиниться уже, только не в Судоплатова.
Позабавило опять) Сергей Чапаев и Пустота. Двойка Вам за логику и сообразительность. Может все таки угомонитесь? А то и так пытаетесь откаблучить и по другому. Зачем Вам это? Взрослый же человек и с многогранным жизненным опытом.

onemen

Большая просьба,не переходите на личности,бесмысленно ,да и не получится,в смысле посносим.

P-R-O

Лэнд Крузер
People who live in glass houses shouldn't throw stones 😊

Максим(?), давайте по-чесноку. Куча Вашей клиентуры с какой есть физухой и без приборов для убер снайперов будет ездить до победы социализма во всем мире. Но без трофеев. И не к Вам, потому что едут они не подышать разжиженым воздухом. Ваше мнение в первую очередь профессиональное, а во-вторую охотничье, кмк. И в списках, которые Ваша контора предоставляет для едущих в горы есть и калибры и девайсы.

Трофеев все меньше и меньше и ездить за одним и тем же трофеем в горы раз за разом могут себе позволить очень не многие, по времени и по деньгам. Поэтому тренд на увеличение шансов. С помощью приспособ, тренировок, экипа. Этично? Да. Гораздо более этично чем загоны с вертаком или на, Кузьмич, болтовичок. Я водочки попью, а ты меня разбуди как трофей принесешь. И на гору не поедем, деффачкам ночью холодно, так что ты давай к базе, родимый.

Охота это все вместе, в идеале с трофеем в завершении. Иначе это вооруженные прогулки на природе.

Да, есть форумы, где народ ломится с луком за баранами и козлами. И берут каждый год трофеи. Только аутфитеров на этих форумах нет 😊

Вообще-то высказывая свое мнение, я всегда - по-чеснку или по луку 😊. Из Вашего текста понятно, что Вы совсем не понимаете суть аутфиттерства. Мы предоставляем охотнику только ВОЗМОЖНОСТЬ охоты, егерей и охотничьи угодья. Охотиться же он должен САМ. Трофей гарантировать - это только в вольерных европейских хозяйствах возможно, где все как в зоопарке... Может он подойти на 100 метров или меньше - это уже его исскуство или желание и возможность. Бывает, что и без трофеев возвращаются - не было достойного экземпляра или был, но не "шмогли". Потом возвращаются опять и робуют себя и свои силы снова. А кто-то будет дубасить за километр по 3-х леткам - при этом, делая подранков и заставляя животных истекать кровью - ему с этим потом и жить. В приличном охотничьем обществе все-равно он этого не покажет - на смех поднимут... Есть этика у каждого человека своя. Но если в приличном обществе человек вонять за столом начнет - тут уже этика общественная - извините за пример... А чтобы понять как близко или далеко можно и нужно стрелять - посмотрите видео на моем канале на ютюбе PROOXOTA - там увидите на какие расстояния (всегда разные) стреляют мои клиенты, а вместе с ними и я снимаю эти выстрелы - не из лагеря управляя квадрокоптером и не из московского офиса посчитывая прибыля (барыга ), а находясь рядом со стрелком, с 15- килограмовыи рюзаком с техникой для съемок за спиной... Посмотрите, потом готов продолжать разговор, если это потребуется...

walker41

P-R-O

Трофей гарантировать - это только в вольерных европейских хозяйствах возможно, где все как в зоопарке... Может он подойти на 100 метров или меньше - это уже его исскуство или желание и возможность. .

Авотху. Я бывал на Северо-Востоке и в роли егеря, и трофейщика, и свободного охотника на вольном выпасе который сам планирует маршрут и сам все организовывает. Так вот если Вы продаете охоту в квадрат 10х10 или 20х20 км ( да еще если время хождений ограничено 3-5 дней) - будьте любезны гарантировать что там ЕСТЬ требуемые животины и трофейные экземпляры. Это Ваши проблемы как Вы это сделаете, подряжайте местных патрулировать (и башляйте за это) или оплачивайте траффик спутника. До сих пор помню возгласы аутфиттера -"охотьтесь, охотьтесь!" А там нету никуа и не было уже лет так много.
Подойти - другая песня, в принципе решаемая если объекты охоты там есть.

горец

ну труд аутфитера он конечно труден , опасен и мозолист 😊
...напряжная работа , почти шахта ! 😛

onemen

будьте любезны гарантировать что там ЕСТЬ требуемые животины и трофейные экземпляры. Эт
Эк ты ниже пояса то.....

walker41

onemen
Эк ты ниже пояса то.....

Саня так я о голой сути процесса, мне пузатый/непузатый этичный/аморальный пофигу.

onemen

Прекрасно понимаю,но порушил ты "розовую" картину аутфитерства,почему то об этом особо и не распространяются.

walker41

Почему-то организаторов не волнует где ты возьмешь деньги на поездку, и словеса типа "может заработаю" они не воспринимают, требуют предоплату, хорошо если 50%. Так какого хера меня должны волновать их заморочки?

Лэнд Крузер

P-R-O

Вообще-то высказывая свое мнение, я всегда - по-чеснку или по луку 😊. Из Вашего текста понятно, что Вы совсем не понимаете суть аутфиттерства. Мы предоставляем охотнику только ВОЗМОЖНОСТЬ охоты, егерей и охотничьи угодья. Охотиться же он должен САМ. Трофей гарантировать - это только в вольерных европейских хозяйствах возможно, где все как в зоопарке... Может он подойти на 100 метров или меньше - это уже его исскуство или желание и возможность. Бывает, что и без трофеев возвращаются - не было достойного экземпляра или был, но не "шмогли". Потом возвращаются опять и робуют себя и свои силы снова. А кто-то будет дубасить за километр по 3-х леткам - при этом, делая подранков и заставляя животных истекать кровью - ему с этим потом и жить. В приличном охотничьем обществе все-равно он этого не покажет - на смех поднимут... Есть этика у каждого человека своя. Но если в приличном обществе человек вонять за столом начнет - тут уже этика общественная - извините за пример... А чтобы понять как близко или далеко можно и нужно стрелять - посмотрите видео на моем канале на ютюбе PROOXOTA - там увидите на какие расстояния (всегда разные) стреляют мои клиенты, а вместе с ними и я снимаю эти выстрелы - не из лагеря управляя квадрокоптером и не из московского офиса посчитывая прибыля (барыга ), а находясь рядом со стрелком, с 15- килограмовыи рюзаком с техникой для съемок за спиной... Посмотрите, потом готов продолжать разговор, если это потребуется...


Суть аутфитерства, как суть любого другого бизнеса - увеличение дохода вкладчиков и учредителей.
Видео видел, Вы мне диски лично презентовали 😊. Ездил на охоту через Вас. Остаюсь при своем мнении.

vasilijchapaew

Похоже аутфиттер хуже квадрокоптера! 😊

И да, можно легко обойтись без него.
1.Попробовать проделать все самому.
2.Самому стать аутфиттером.

Судоплатов

а вместе с ними и я снимаю эти выстрелы - не из лагеря управляя квадрокоптером и не из московского офиса посчитывая прибыля (барыга ), а находясь рядом со стрелком, с 15- килограмовыи рюзаком с техникой для съемок за спиной... Посмотрите, потом готов продолжать разговор, если это потребуется...
не очень понятно из Ваших слов - Вы за бесплатно что ли, для удовольствия это делаете? Или все таки за деньги? И слово барыга на фене обозначает скупщика краденного.

горец

можно легко обойтись без него.1.Попробовать проделать все самому.2.Самому стать аутфиттером.

я бы не хотел вступать в риторические споры насчет "ху из ху" но как то так получилось что пробовал и то , и это 😊
1. самому ( трофейщику ) без аутфитера вряд ли получится т к он есть мост между местными проводниками и клиентом ..ту понятно все ...
2. в работе аутфитера есть только одна сложность ( но серьезная ! ) - это сами клиенты 😛 ...
хорошо если это будут такие люди как завсегдатаи данной ветки 😊 ...а вот бывают такие "экземпляры" что просто мозг вскипает ( и гимно внутри тоже 😊) .
но тут уже от человека зависит , готов он терпеть чьи то закидоны ( а фули ! я же плачу ! ) или нет ....я вот не могу например 😊 ..и потому боле не "аутфитер" 😊

Tryfirst

Помню на обложке журнала Сафари (могу ошибаться) был запечатлен человек килограмм под 130 с бараном. Причем баран был сильно выдающимся.

Видя регулярно такие снимки во всяких глянцах и в Нэте, кажный раз думаю:
- На куй с завтрашнего дня всякие приседания/отжимания! 😊

Gook

Tryfirst
- На куй с завтрашнего дня всякие приседания/отжимания! 😊
Ага. Я тут посмотрел на сайте, стоит достаточно возрастной дядька. С трофеем МП. И в таком прям фасонистом шарфике на шее.
Ага, в шарфике. Я стрелял своего на высоте 4200. На фото получился с перекошенным лицом )))) А тут ничо, шарфик петелькой завязан.

onemen

Завидуете 😀 Есть к чему стремиться и что пробовать....

Tryfirst

Завидуете

Завидую тока шпецам которые определив на глаз энгл, в уме могут перекликать косинус угла места цели от 300 и до ..., не тыкая пальцем во всякие стекляшки, а также потянув носом слева направо, обойтись без кастрюль... 😊

А исчо таким, которые просто глаз прищурив, пуляют с открытого без всяких прибамбахов из х39. И попадают зараза даже по бегущим...
А те падают, падают, падают вопреки всем канонам Ганзы 😊

Судоплатов

Ага. Я тут посмотрел на сайте, стоит достаточно возрастной дядька. С трофеем МП. И в таком прям фасонистом шарфике на шее. Ага, в шарфике. Я стрелял своего на высоте 4200. На фото получился с перекошенным лицом )))) А тут ничо, шарфик петелькой завязан.
и как это у него все было, с вертолета?

SRTV

Tryfirst

Завидую тока шпецам которые определив на глаз энгл, в уме могут перекликать косинус угла места цели от 300 и до ..., не тыкая пальцем во всякие стекляшки, а также потянув носом слева направо, обойтись без кастрюль... 😊

А исчо таким, которые просто глаз прищурив, пуляют с открытого без всяких прибамбахов из х39. И попадают зараза даже по бегущим...
А те падают, падают, падают вопреки всем канонам Ганзы 😊

При всём уважении к Вам,этот пост -провокация. 😊
Про резиносапожных чудо-стрелков с верными СКС-ами без оптики уже столько писалось,писалось,писалось по всем канонам Ганзы 😊

Tryfirst

При всём уважении к Вам,этот пост -провокация.

Ясный перец, провокация... 😊
Но поскольку видел собсными глазами в Киргизии не раз, то против правды не попрешь...
Местные проводники просто имеют чудовищную фору по практике стрельбы в горах перед любым приезжим и отсутствие комбинации нервических факторов "промах-год на смарку-давай деньги снова".

Этим компенсируют, а зачастую превосходят качественную экипировку и подготовку приезжих охотников. Но это также не значит, что при возможности местные не обновляют-улучшают свой гардероб и железки... Просто не придают им столь важного и первостепенного значения...

P-R-O

walker41

Авотху. Я бывал на Северо-Востоке и в роли егеря, и трофейщика, и свободного охотника на вольном выпасе который сам планирует маршрут и сам все организовывает. Так вот если Вы продаете охоту в квадрат 10х10 или 20х20 км ( да еще если время хождений ограничено 3-5 дней) - будьте любезны гарантировать что там ЕСТЬ требуемые животины и трофейные экземпляры. Это Ваши проблемы как Вы это сделаете, подряжайте местных патрулировать (и башляйте за это) или оплачивайте траффик спутника. До сих пор помню возгласы аутфиттера -"охотьтесь, охотьтесь!" А там нету никуа и не было уже лет так много.
Подойти - другая песня, в принципе решаемая если объекты охоты там есть.

Ху-не ху! Хотите требовать от кого-то - требуйте! Присутствие зверя можно и гарантировать -только как это проверить - типа ушел на "дальний кардон"? Кто согласится - тому и парьте мозги со своими гарантиями. Если найдете таких Равшанов - флаг вам в руки. Если зверя не показали вообще (нет даже его присутствия) тогда и выясняйте отношения с аутфиттером. Но такой проктики что-то давно не припомню...

P-R-O

Лэнд Крузер


Суть аутфитерства, как суть любого другого бизнеса - увеличение дохода вкладчиков и учредителей.
Видео видел, Вы мне диски лично презентовали 😊. Ездил на охоту через Вас. Остаюсь при своем мнении.

Прибыль -это уже не суть, это его цель, награда так сказать...Очень лестно, что такие люди ездят с нами! И посему остаюсь также при своем мнении.

P-R-O

Судоплатов
не очень понятно из Ваших слов - Вы за бесплатно что ли, для удовольствия это делаете? Или все таки за деньги? И слово барыга на фене обозначает скупщика краденного.

Естественно я не являюсь альтруистом и зовут меня не Иисус (Будда, Мухамед). За свой труд я получаю вознаграждение- порой достойное, порой не очень. Основное здесь даже не это - если бы мне не нравилась моя работа, а важен был только доход - давно бы это бросил! Не та это сфера, где сумашедшую прибыль получать можно. Благо образование позволяет.
Если продолжать Вашу логику - суть мы аутфиттеры скупаем краденное, то кто ж тогда сами охотники? Перекупщики краденного что-ли?

walker41

P-R-O

Ху-не ху! Хотите требовать от кого-то - требуйте! Присутствие зверя можно и гарантировать -только как это проверить - типа ушел на "дальний кардон"? Кто согласится - тому и парьте мозги со своими гарантиями. Если найдете таких Равшанов - флаг вам в руки. Если зверя не показали вообще (нет даже его присутствия) тогда и выясняйте отношения с аутфиттером. Но такой проктики что-то давно не припомню...

Несколько сумбурно, но понятно.. угодья мониторить на наличие зверя не надо.. съездим-поищем, вдруг повезет. Знакомо. Удачи, и Вам тоже флаг 😊

P-R-O

walker41

Несколько сумбурно, но понятно.. угодья мониторить на наличие зверя не надо.. съездим-поищем, вдруг повезет. Знакомо. Удачи, и Вам тоже флаг 😊

Слушайте, да чтож Вы все так утрируете-то... Естесственно по-возможности егеря мониторят угодья перед охотой. Так называемый пре-скаутинг, разведка. Но при этом никому данный мониторинг ничего не гарантирует. Он только дает возможность с уверенностью сказать - да, зверь есть, ходил позавчера, вчера, 5 часов назад. А вот прийдет он сегодня вечером? Завтра, через 5 дней? Кто это гарантировать может? Если конечно речь идет о диких условиях и диких зверях. Вы можете? Тогда Вам - на смену Кириллу Гундяеву, а то глядишь и дальше, выше....

SRTV

Начало темы было вообще-то про использование квадрокоптера для возможного исключения порожняков при конкретном случае и в данном месте.Именно так,стоит сейчас подниматься или нет,и тем самым сберечь время и силы,в том числе и железным жилистым проводникам.Что в этом плохого?Это же не с вертушки стрелять.
Другое дело,что технически,как выясняется,это на сегодняшний день практически нереально.Причем тут мониторинг угодий,работа или неработа аутфиттера?

Судоплатов

Прибыль -это уже не суть, это его цель, награда так сказать...
прибыль это суть и цель, а награда это уже сверхприбыль.
Если продолжать Вашу логику - суть мы аутфиттеры скупаем краденное
это же не я сказал про барыгу,а Вы. я то только перевел.

walker41

P-R-O

Слушайте, да чтож Вы все так утрируете-то... Естесственно по-возможности егеря мониторят угодья перед охотой. Так называемый пре-скаутинг, разведка. Но при этом никому данный мониторинг ничего не гарантирует. Он только дает возможность с уверенностью сказать - да, зверь есть, ходил позавчера, вчера, 5 часов назад. А вот прийдет он сегодня вечером? Завтра, через 5 дней? Кто это гарантировать может? Если конечно речь идет о диких условиях и диких зверях. Вы можете? Тогда Вам - на смену Кириллу Гундяеву, а то глядишь и дальше, выше....


Если реально мониторят и аутфиттер подтверждает что да, трофейный зверь в угодьях есть, тогда все в порядке. А гарантия - это его слово, подтвержденное репутацией. Только всегда ли мониторят?
И зачем мне куда-то выше? Если Вас не устроит кухня в ресторане, шеф-повар должен предложить Вам свое место?

aly

Все перемешали )), Мне кажется у каждого свое виденье этики , мне так претит использование ночников и тепловизоров, кроме того у нас это противозаконно, но в России это разрешено и многие используют. Для кого то супер трофей это сверх цель , наверно безпилотник для таких охотников оправдан , по мне так , гораздо круче добыть трофей по возможности самому , без шерпов и вертолетов, не говоря о коптерах . По поводу охотников в "шарфиках" , не знаю о ком речь , но предположу что это человек не великих физических кондиций , так угодья разные , в Казахстане знаю места , да и был свидетелем , как охотники под 140 кг добывали отличные трофеи, дело в рельефе местности и высокой плотности .

walker41

дело в рельефе местности и высокой плотности

Смотрю отчеты с Ваших мест, офигеть бывает от этой самой плотности. На Северо-Востоке такое только снится.

Tryfirst

Если реально мониторят и аутфиттер подтверждает что да, трофейный зверь в угодьях есть, тогда все в порядке.

С этической точки зрения предварительному мониторингу в разных странах тож по разному относятся. На Аляске (США + Канада) отрицательно. Не честно, мол...
Fair play, так сказать, должен соблюдаться...
Примерно раз в год по окончании сезона аутфиттер может сделать облет угодий для собственного ЗМУ и только... Ну и когда летают туда-сюда клиентов возят - по сторонам посматривают...но клиентам могут и не сказать...

В этой связи есть свод правил... охота дня прибытия на самолете запрещена и т.п.

У нас, как договоришься и конечно репутация играет первостепенную роль...

В Пакистане иной раз вся деревня неделями будет караулить/мониторить для клиента барана... Там другие особенности... В Африке при-бейтинг развит...
Так что везде по разному...

onemen

Так что везде по разному...
Очередной гаджет на охоте
Ага, а в горах вряд ли он поможет. Имхо.

Лэнд Крузер

Мы как то от темы топика вообще ушли. 😞 В этику, в обсуждение аутфитеров, которые на самом деле никакие не аутфитеры, а агенты и с них спрашивать разведку хотелось бы, но нельзя 😊.

Макс, я уважаю Ваше отношение к бизнесу(который к счастью совпадает с тем, чем Вам нравиться заниматься) и клиентам и то, что Вы не из московского офиса знаете как все происходит. Ради справедливости стоит отметить, что ПРО помогает с гораздо большим кол-вом охот чем те, в которых Вы или Ваши работники принимают участие. Поэтому будет честнее смотреть на среднюю температуру по-больнице, Вы не находите?

vasilijchapaew

2 aly:

+++

Gook

И правда все смешали. И США, и Казахстан.
В РФ реалии таковы, что если можно не работать, то никто работать не будет. Посему мое лично отношение к аутфитеру, как к риэлтору- посредник- одноразовая величина. Как только становится возможным исключить ЭТО из списка расходов- я стараюсь это исключать. Ибо совершенно искренне считаю данную единицу просто дармоедом- посредником. Между клиентом и угодьями. Не решающим никаких проблем, не несущим никакую материальную ответственность. Повторюсь- в НАШИХ Российских реалиях. Платить егерям копейку за выход в угодья заранее для разведки- достаточно часто не практикуется. Для этого и планировалось использовать гаджет. Что бы заминусовать алчность и долбоебизм устроителей и лень егерей. За который часто приходится платить своими ногами. Что бы не слышать "Пойдем глянем за сопку, вроде ДОЛЖНЫ там быть (по факту видел их в том году)".
Да, похвально сходить с клиентом в горы. Кинчик поснимать, ага. Часто полет аутфитера оплачивается охотником, а халявный кинчик- для рекламы своих услуг. Посему подвига в рюкзачке- совсем не вижу.
Повторюсь, за всю свою историю охот- искренне уважаю, и всегда готов пожать руку только одному аутфитеру. Олегу Подтяжкину. Все остальные по большей части были алчное унылое гавнище. Вне зависимости от результата охоты.

горец

алчность и долбоебизм устроителей и лень егерей.
обычно прямо пропорциональны 😊 ...если давать егерю хотя бы половину того , что кушает аутфитер или "устроитель" дрон точно не понадобится 😊 ... по эффективности сей девайс в пыль не попадает нормально смазаному егерю 😛 ...
Все остальные по большей части были алчное унылое гавнище. Вне зависимости от результата охоты.
злобненько однако 😊 ...
кстати именно об этом вел речь выше - взаимотношение мало знакомых ( совсем не знакомых ) людей где перемешаны куча всяких моментов ( деньги ,амбиции ,самолюбие ( иногда самолюбование 😛) и т д и т п . причем почему то это называется охота 😛.

знаете господа , а скажу таки не популярную вещь - когда "слетаная пара" охотится в горах это сильный кайф для обоих , когда один тянет другого за деньги ( со всеми вытекающими) это ....кхм ..ну точно не первое 😊 ..причем для обоих ...

Tryfirst

Для этого и планировалось использовать гаджет...

...дрон точно не понадобится ... по эффективности сей девайс в пыль не попадает нормально смазаному егерю

Короче, итожим: людские качества первичны, любые гаджеты - вторичны 😊

walker41

Короче, итожим:

Можно и так: угодья мониторить надо, а уверять что все там есть не проверяя как оно на самом деле не надо.

Gook

горец
обычно прямо пропорциональны 😊 ...если давать егерю хотя бы половину того , что кушает аутфитер или "устроитель" дрон точно не понадобится 😊 ... по эффективности сей девайс в пыль не попадает нормально смазаному егерю 😛 ...

100%. Когда то мы узнали, что услуги егерей оплачиваются в случае добычи марала, в размере (дробь и фанфары)- 1000 рублей. Точка.
А мешает нормально мотивировать егерей именно жадность аутфитера.

onemen

А мешает нормально мотивировать егерей именно жадность аутфитера.
Не всегда и не так категорично , но бывает.

Gook

onemen
Не всегда и не так категорично , но бывает.
Саш, конечно не всегда. У меня был положительный опыт. Да. И организаторы достойные - но чаще на местах а не из Москвы. И егеря работали хорошо. Но вот связка Москва-Дальний Край-Местные устроители- егеря - очень часто давала сбой. Именно по причине жадности Московских.

Лэнд Крузер

Да все раз на раз по моему скромному опыту 😞. Бывает так, что агент в Москве организовал и все сложилось. А бывает, что на местах договор и обосрались. Конечно лучше (читай дешевле) с "на местах" договариваться, но денежные вопросы, наверное, лучше решать с Московскими, чем с Якутскими товарищами. Хотя мне что те, что другие - как на луне.

vasilijchapaew

Есть производители товара.
И есть потребители.
Зачем весь мир ходит в магазины? Огромные капзатраты на здания, накладные расходы на деятельность, прибыль учредителей.
Цена товара увеличивается вдвое плюс-минус. Похоже магазины нужны и тем и другим, не?
Давай будем созваниваться и договариваться напрямую, а?
Наивная экономика.

Если услуга нужна - за нее платят, оговорив условия в договоре.
Не нужна - не плати, делай сам.

Еще раз - рога не стоят ничего, продать их невозможно за 5% от суммы затраченного. Значит охотник ходит за другим - за впечатлением, приключением, драйвом, ощущением качественной жизни. Это такая игра, аналог многим спортивным играм. Рога, фотки и фильмы нужны для того, чтобы вспомнить и вздрогнуть.
В этих играх удовлетворяется самолюбие. Нормальный человек не сможет получить удовлетворение, если привезет трофей, добытый не по-cпортивному.

Играть в игры с дронами, стрельбой с вертолета, загонами (в горах), стрельбой трехлеток, подменой стрелка - неспортивно и позорно. Это - для психологических уродов.

GDF

Лэнд Крузер
Да все раз на раз по моему скромному опыту 😞. Бывает так, что агент в Москве организовал и все сложилось. А бывает, что на местах договор и обосрались. Конечно лучше (читай дешевле) с "на местах" договариваться, но денежные вопросы, наверное, лучше решать с Московскими, чем с Якутскими товарищами. Хотя мне что те, что другие - как на луне.

Мои лучшие горные охоты как по цене качеству так и от общего впечатления и уровня организации, несколько кавказских и Камчатка , как раз через московских посредников и у отличных местных организаторов.