"горный" бинокль

В Эльке стоят самые лучшие стёкла. Harry сказал всё полно и правильно.

понятно.
...непонятно стоят ли они при параметрах 10*42 в полтора разв больше чем "не Lка" но 15*50 в плане практического использования 😛 .
....я вообще до этого обходился "театральным" Никоном 8-24*25 😊 . хотелось конечно и светосилки побольше и четкости но вес в 350гр, совершенная "нежалкость" и возможность где то на 15-18*(больше было темно как в ж....е) боль мень сносно им работать почему то вновь и вновь тянут меня к "не эльке " а к 15*50 😊со стабилизатором .
к тому же Canon 10*42L IS стоит дороже чем LEICA GEOVID 10X42 BRF 😊 !!
не будет "по совокупности качеств" лейка интереснее ? 😊

necza
на дистанции в 3км мочит уларов

necza
вот тут

necza
там где красная точка 3300м

necza
У меня был Leupold 15-45x60 Green Ring Sequoia Spotter

Боец
более уродского магазина, мне встречать не приходилось

BGH
У меня такие мысли: для наблюдения и первичной оценки бинокль 10х42, для окончательной оценки прицел с максимальной кратностью 20-25.

+100. С увеличением кратности урезаем поле зрения, и обязателен упор..
На 20 кратах в марк 4 пробоины на мишени видны на 450м.

Вот в чем я убежден, что бинокль и дальномер лучше в одном флаконе...

Стреляю используя TBR.

msark
У Вас винтовка пристреляна на 200 ярдов?

как он "двоит" и какие у него мутные стекла, это просто караул!!!

как он говорит, у меня от этого телевизора голова кружится!

ИМХО ключевые слова..... стекло(хрусталь) не может быть лёгким если это не пластик.

Alvoroinbox.ru
Крупняк весь справа!
А фотку можно и покачественней сделать (всего 2х1,5), и мерещиться будет меньше...
Красота!!!

про козленка

горец
вот и хочется полегче но мощный

Так он его под себя подстроил))))

В бинокле 10x42L IS WP реализован целый ряд оптических технологий, гарантирующих наилучшее качество изображения. Пара элементов из ультранизкодисперсного стекла (UD) с каждой стороны даёт превосходную коррекцию хроматических аберраций - радужного эффекта, возникающего в биноклях более низкого качества и обычно заметного по краям относительно ярких источников света, например, звёзд. Разработанное компанией Canon многослойное покрытие Super Spectra, нанесённое на все оптические элементы, подавляет размытие и блики и даёт яркое, чёткое и контрастное изображение."

Цены для сравнения:
http://www.opticsplanet.net/canon-binoculars.html

С уважением.

не так-то просто там перемещаться с нагузкой...

ну да 😊 ...вот и хочется полегче но мощный ..

У меня есть. И не обязательно в горах.
Писал я обоснованно, что Кэнон 10х42 L IS WP на сегодняшний день является самым совершенным среди биноклей на рынке (реальное сенсационное разрешение, оптика высшего порядка, светлый, не очень большой, очень удобный.) Имею так же хвалёный Цейс Виктори 10х42 F TL. Цейс-хороший бинокль. Но Кэнон 10х42 L IS WP лучше. Я сравнивал их оба по сто раз и был удивлён, что Цейс проигрывает по качеству картинки.
Когда смотришь в Кэнон-наслаждаешься, когда включаешь стабилизатор изображения-млеешь от удовольствия. Очень хорошо видно козлов за камнями. Считаю этот Кэнон лучшим биноклем для гор.

Минокс на одну треть легче

ИМХО ключевые слова..... стекло(хрусталь) не может быть лёгким если это не пластик. Если смотреть в стекло и пластик... минут десять, разницы не будет

Harry_kisson
😊
Красиво... это выше 3 км от у.м.?

может зрение у меня нормальное?, ну не вижу я (пока) необходимости выкладывать
лишние штуку полторы, за чудо техники.

Про зрение, это вообще отдельная тема! 😊
Есть у нас с Андреем(necza) общий знакомый егерь, так он ходит со старым советским биноклем (я и модель не помню, Андрей подскажет), и находит в него козлов в несколько раз быстрее, чем мы в свои Лейки и Люпы. Когда я пробовал смотреть в его бинокль, у меня глаза быстро устают, как он "двоит" и какие у него мутные стекла, это просто караул!!!
Но он в него все видит! Зато к Геовиду у него претензии, как он говорит, у меня от этого телевизора голова кружится! 😛

----------
С уважением, Александр.

Кэнон 10х42 L IS WP на сегодняшний день является самым совершенным среди биноклей

а не подскажете чем он лучше чем CANON 15x50 IS All Weather ?
на одном и том же сайте разница в цене 50(!)% 😊 в пользу 10*42 .

неужто действительно серия "L" настолько лучше ,что 15*50IS стоит 50тр а 10*42 L IS 73тр ?

Harry_kisson
может, на 3 км расстоянии от Вас, "мочит уларов"? 😛

Если бы я сказал: "На дистанцию в 3км", считал бы ошибкой;
Шоб буквы не трогали, вот тут 😛

понятно.
...непонятно стоят ли они при параметрах 10*42 в полтора разв больше чем "не Lка" но 15*50 в плане практического использования 😛 .

Сегодня сижу на горе и смотрю, как подруга по охотам, бегает в соседней щели, на дистанции в 3км мочит уларов, может зрение у меня нормальное?, ну не вижу я (пока) необходимости выкладывать
лишние штуку полторы, за чудо техники.
А вчера, три стада козерогов свыше 3 км нашел, а ктоб меня туда отнес 😊, свыше 3км, мне уже не интересно, не хватает светового дня дойти туда..

----------
Hunt big or go home.

Так есть и обходные пути, иногда дешевле получается...

так хорошо тому кто знает эти пути 😛 ...

горец
а разве www.opticsplanet.net в россию отправляет? ..насколько знаю нет ...

Нет, Лейка будет подороже

да согласен ,чет я тут как то криво глянул 😛

а разве www.opticsplanet.net в россию отправляет? ..насколько знаю нет ...

С уважением.

к тому же Canon 10*42L IS стоит дороже чем LEICA GEOVID 10X42 BRF

Нет, Лейка будет подороже 😊
Canon 10x42 L IS WP 1599$
Leica 10x42 Geovid BRF 2199$

www.opticsplanet.net
www.opticsplanet.net

----------
С уважением, Александр.

BGH
Очень понравилась труба Люп 12-40х60

на SHRe кольца были действительно "в упор" и по другому поставить его было невозможно ввиду раздельной базы и моих "антропометрических данных" . 😊
Вы мне тогда это советовали и я (для проверки) поставил его на мелкашку (между кольцами было около 1.5см ) , результаты были те же - "звездное небо" .....почему то мы (а пробовал не только я) никак не могли справиться с "луной" , ну до того она там "живая" просто беда . чуть чуть не то расстояние до окуляра и все ....хотя х.з.
...а теперь его украли 😊 и у меня остались вопросы без ответов :
может из за 50 линзы ? может из за отсутствия гребня на прикладе ? может сам прицел был "с душком" ? может еще из за чего то ...
.... плохо то ,что теперь как то побаиваюсь я мощных льюпольдов с 50й линзой .
учитывая грядушую покупку 93го варминта 300/243 вопрос по прицелам становится очень "острым " .....но это впереди ,а пока БИНОКЛЬ НАДОБНО!

alprix

Бинокли так бинокли, но с дальномером! 😊
Зечем нам в горах лишний вес? 😛
Я не знаю, почему Андрей (necza) молчит и не рекламирует своего Люпа?!
swfa.com:80
На сегодняшний день, по-моему, из бюджетных дальномеров, самый хороший вариант, плюс угломер (очень нужная вещь в горах).
У меня такая же Лейка, как у Романа, очень был ею доволен, пока не увидел, как работает вот такой Zeiss Victory RF Binoculars, вот это вещь! Но цена тоже впечатляет! 😊
swfa.com:80

Вы знаете , по личному опыту использования льюпльда rx4 он у меня вообще не много позитивных эмоций вызывает 😞
насколько понимаю "потроха" что у RX 4 что у RXB 4 одинаковые а значит "дальномерить " они будут одинаково .
1 этот хваленый TBR (бал. вычислитель на основе угломера ) вещь весьма усредненная . так в одной группе патронов и 308й и 30-06 а ведь скорость у них может разниться до 100м\с и даже более ,следовательно "верить" ему на дальних выстрелах можно очень условно 😛
2 скорость замера например в сравнении с лейкой 1200й и даже прицелом\дальномером Бушнель 4-14*42 из за всех этих льюповских примочек в несколько раз меньше т е меряя дальнюю небольшую цель не всегда ( а в основном никогда 😛 ) получается удержать его пару секунд требуемых для замера в стабильном положении с перекрестьем на цели даже используя упор
3 очень часто в максимально стабильном положении (даже на шатативе) небольшую цель (гусь, улар, иногда и козел) он просто не "цепляет " и как следствие прочерки ,новые нажатия - опять прочерки ,опять нажатие и снова то же .......
"нагревает " это дело очень мощно в итоге плюешь и начинаешь "кубатурить" по милдоту прицела 😊

не ,льюп хрень ! перехожу на лейку + поплавковый угломер с уровнем и точной таблицей под свой патрон ,проще и надежнее .

цейс же по работе дальномера и четкости картинки просто ошарашил (пробовал когда Саша oneman приезжал ) . он лупил легко и главное МГНОВЕННО до 1400м и в сумерках "видел" то ,что уже не видел глаз НО "сэкономить" вес с ним не получится - зело нелегок онный 😊 и опять таки цена хороша 😛

а вот по поводу "стабилизированых" никонов и кэнонов нет ни у кого опыта использования в горах ?

bulldog
Привязаные ,что ли?

alprix
Я не знаю, почему Андрей (necza) молчит и не рекламирует своего Люпа?!
swfa.com:80

Наверное замыслил прикупить что-то посерьёзнее, вот и затаился 😛

обычно рассматриваешь не равнины-реки и поля, а конкретное место на горе, где они могут быть..

Андрей К
обычно рассматриваешь не равнины-реки и поля, а конкретное место на горе, где они могут быть..

----------
Hunt big or go home.

BGH
У меня такие мысли: для наблюдения и первичной оценки бинокль 10х42, для окончательной оценки прицел с максимальной кратностью 20-25. Очень понравилась труба Люп 12-40х60, весит всего 1 кг., качество картинки и удобства наблюдения - супер!

+1
Так как берегу свои глаза (их у меня всего два) смотрю только в качественную оптику(лейка геовид 10-42), тем более когда надо долго высматривать. Прицел кратностью 32. Да и труба Люп 12-40х60 хороша :-)

BGH
ИМХО 9Х28 маловат по полю зрения в горах.

горец

кхм ....куда учапываем то ? 😛

БИНОКЛИ господа , БИНОКЛИ! 😊

Бинокли так бинокли, но с дальномером! 😊
Зечем нам в горах лишний вес? 😛
Я не знаю, почему Андрей (necza) молчит и не рекламирует своего Люпа?!
swfa.com:80
На сегодняшний день, по-моему, из бюджетных дальномеров, самый хороший вариант, плюс угломер (очень нужная вещь в горах).
У меня такая же Лейка, как у Романа, очень был ею доволен, пока не увидел, как работает вот такой Zeiss Victory RF Binoculars, вот это вещь! Но цена тоже впечатляет! 😊
swfa.com:80
----------
С уважением, Александр.

----------
Hunt big or go home.

горец
БИНОКЛИ господа , БИНОКЛИ!

об этой трубе...

кхм ....куда учапываем то ? 😛

БИНОКЛИ господа , БИНОКЛИ! 😊

Harry_kisson
Роман, а Люп - "зелёное" или "золотое" кольцо?

----------
Hunt big or go home.

BGH
Игорь, у меня Марк 4 с сеткой TMR

горец

я вот почему то так и не смог "подружиться" с льюпом vx 8,5*25*50 - швырял по всей мишени а поставил обратно 6-18*40 все полетело как надо ....какой то парадокз

Обычно с Люпом такой цирк когда кольцо крепления прижато вплотную к кольцу трансфокатора, стоит кольцо сместить примерно на 1.5-2 см и все становится нормально. С ув. Алексей

труба Люп 12-40х60,

горец
а у тебя что за 10*42?

----------
Hunt big or go home.

для окончательной оценки прицел с максимальной кратностью 20-25.

я вот почему то так и не смог "подружиться" с льюпом vx 8,5*25*50 - швырял по всей мишени а поставил обратно 6-18*40 все полетело как надо ....какой то парадокз 😊

Очень понравилась труба Люп 12-40х60, весит всего 1 кг., качество картинки и удобства наблюдения - супер!

так к ней же еще и штатив понадобится ? не Роман ,наверное мне все же лучше по старинке "с биноклей "
а у тебя что за 10*42?

больше 10 будет только хуже без стабилизатора....

кстати интересный момент 😊 а бывают со стабилизатором мощные и легкие ?

заметил ,что последнее время тема в которой фигурирует слово "горный" буквально обречена "на успех" (в смысле на долгое и довольно живое обсуждение) 😊 .
горная винтовка была неоднократно и не на двух далеко стр. 😛 , горный патрон в данный момент в списке "бестселлеров" в нарезном ,по ОП тоже как то спорили а вот по вышеназванной теме чтой то как то тихо 😊 .

интерес имею весьма шкурный ввиду того ,что гады - воры утянули мой "театральный" никон 8-24*25 честно служивший не один год (ну в меру сил конечно) и стало сразу как то скучно жить ,уже хоть и "высоко сижу " а далеко не гляжу 😛 .
вобчем нужно покупать новый и я в весь в "муках выбора" 😊
проблема в том что нужно найти грамотный балланс между весом ,кратностью ,полем зрения,"четкой картинкой" ,неубиваемостью и тд и тп

да ,бинокли с дальномером как бы "айс" конечно , но вот цены негуманные да и кратности на мой взгляд маловато 😞 ... вобчем пока отставил ,хотя тоже хоцца 😊

очень хотелось бы выслушать мнения участников
с уважением .

Андрей, бинокль купил?

а еще взял по случаю отдельно лейку900 , и хочу заказать свой старый испытанный 8-24*32 никон + поставил на прицел угломер .
"прогоню" и то и это через свои условия и на чем то остановлюсь окончательно .

жду лейку 10*42 с дальномером ....гулять так гулять

чего не скажешь о его весе и цене

чего не скажешь о его весе и цене

Когда лень его таскать (800 гр все же многовато, когда целый день висит на груди), то беру www.pentar.ru . Он менее комфортен в том числе из-за кратности. 8х кажется более оптимальным.

Зарюсь на www.pentar.ru в качестве легкого. Но это уж от жиру, маленький Пентакс вполне ничего, а бинокли с линзой менее 40 все равно некомфортны для долгого бинокления.

Мне казалось, что примерно одинаково, и цена и вес.

цена точно нет 😊 ...по весу ну конечно не в двое (как хотелось бы 😛) лейка легче но вот как то она кажется .... "поажурнее" что ли ...

....но ощущения от твоего цейса до сих пор живы унутри 😊 ...пля как он работает гад !

пля как он работает гад !

Работает что, дальномер или оптика?

Работает что, дальномер или оптика?

кто даст "набой" тому ......благодарность в приказе 😊

...а вот что за хрень, никто не юзал часом www.opticsplanet.net

горец
жду лейку 10*42 с дальномером ....гулять так гулять

Подскажите: где заказывали?
То же хочу...

Подскажите: где заказывали?

не заказывал ,обратился к одному форумчанину он обещал помочь ....пока тихо ,ждем-с 😊

второй один из кандидатов но ...опять таки 800г веса НО при 35линзах - много

А легкая оптическая труба не подойдет?

охотник26
Увеличение, крат 8
Диаметр объектива, мм. 36
Угол зрения (реальный), град. 7
Угол зрения видимый, град. 56
Поле зрения на удалении 1000м, м 122
Диаметр выходного зрачка, мм 4.5
Относительная яркость 20.3
Удаление выходного зрачка, мм 17.0
Минимальное расст. фокусировки, м 2.5
Регулировка межзрачкового расстояния, мм 56-72
Вес, г 560
Никон Монарх азот, roof призма.

типа такого навалом 😛 но "оно" не устраивает т к повторюсь :

горец
кто знает бинокль чтобы кратность была сменная ("верх" от 15 до 25) ,линзы 35-36 , и чтобы весил не более 700гр ...

зум нужен ,zoom ^)

охотник26
Увеличение, крат 8
Диаметр объектива, мм. 36
Угол зрения (реальный), град. 7
Угол зрения видимый, град. 56
Поле зрения на удалении 1000м, м 122
Диаметр выходного зрачка, мм 4.5
Относительная яркость 20.3
Удаление выходного зрачка, мм 17.0
Минимальное расст. фокусировки, м 2.5
Регулировка межзрачкового расстояния, мм 56-72
Вес, г 560
Никон Монарх азот, roof призма.

такого "фомата" много разного всего 😛 но "оно" не устраивает т к повторюсь :

горец
кто знает бинокль чтобы кратность была сменная ("верх" от 15 до 25) ,линзы 35-36 , и чтобы весил не более 700гр ...

зум нужен ,zoom 😊

Мне кажется, я нашол то что нужно

интересная весчь 😊 .....только не понятно мне почему так написано 10/17 ? обычно есоли переменная кратность то идет через дефис (например 4-14*50 ) а тут дробь .....может есть 10*42 а есть 17*42 ......
надо разобраться ,но если это правда зум 10-17 при 42й линзе то очень даже интересный девайс , спасибо .

7/12 (слабоват для гор будет)

Нет там именно зум почитай описание

почитал ...именно зум 😊 10-17 .....да ,пожалуй на данный момент главный претендент на приобретение .
хотя на днях громко заявил ,что фирмы льюпольд для меня больше не существует 😛но пожалуй рискну еще раз , уж больно все там "как надо"...ну в смысле написано 😊

Как его на практике применять?

ну я применительно к своим задачам смотрю 😊.....
я пользовал маленький никоном с зумом ( 8-24*24 ) и хотя на кратностях выше 20 темно в нем было как в жж.. но тот самый зум частенько помогал .
- видишь (в бинокль) далеко стадо ,среди них есть кто то потемнее и с рогами но реально оценить его размер при 8-10* не получается ....я укладывался на землю ,опирал своего "театрала" на камень , давал 18-20 зум и становилось ясно надо к ним идти или "нехай живэ пока " 😊 .
ну как то экономит силы и время ,сразу понимаешь надо корячиться и подбираться поближе или идем мимо .
- частенько помогает при незнании подходов - проходов .....при малой кратности кажется "да ляхко" ,даешь увеличение и видно что не так все "гладко"
да и привык как то что есть "запас мощности" и уже автоматически глядя в обычный 8-10 крат палец ищет кольцо трансфокатора 😊

Нет там именно зум

кстати маленький момент всплыл , как я понял у него либо 10 ,либо 17 ...."середины" нет . вот поэтому там так написано 10\17 а не 10-17 .....нюанс однако 😊

экономит силы и время ,сразу понимаешь надо корячиться и подбираться поближе или идем мимо .

при незнании подходов - проходов

вот для этого ....а поле зрения при его увеличении наоборот уменьшается .

т е висит он милый на шее и стоит малая кратность дающая макс. широту обзора (т е обычный 10 кратник ),но когда надо на БОЛЬШОЙ дальности что то разглядеть - прибавляем газу 😊....для чего это надо? ну вроде выше описал как смог 😊

А почему в прицел не рассмотреть величину рогов

кстати маленький момент всплыл , как я понял у него либо 10 ,либо 17 ...."середины" нет . вот поэтому там так написано 10\17 а не 10-17 .....нюанс однако

на днях громко заявил ,что фирмы льюпольд для меня больше не существует

Кстати у лейки дуовид leicacamera.ru тоже две кратности без промежуточных значений. А дуовид если я хорошо знаю лучший из биноклей с переменной кратностью, но тяжолый гад.
Может все таки какая нибудь особенность конструкции.
Я б себе взял люп если были бы бабки.

горец
а если прицел на быстросъемах и лежит в рюкзаке ?

А зачем тогда вообще бинокль и труба? Дальномер и прицел в рюкзаке...

10х для широкого поля зрения, а на 17х можно летали розглядывать

Детали уже разглядывать в прицел...

А зачем тогда вообще бинокль и труба? Дальномер и прицел в рюкзаке..

чет вообще "не въехал" в суть сказанного ....
....какая такая труба ? 😊 .

уф ...еще раз попробую 😛
1 я ищу вещь под СВОИ ЗАДАЧИ ! ...не знаю как охотятся в азии " с трубоЙ" ,но знаю точно - если я возьму с собой "телескоп и штатив "в наши горы то кроме лишних хлопот (и под... бок от "коллег" )ничего путного она мне не принесет ...НЕ НУЖНА МНЕ ТАМ ТРУБА ! 😊 .
2 кое где наверху можно попасть в такие ландшафтные условия что будет наплевать на все ,что висит на плечах ! потому как на лошади (у нас) до туров не доедешь 😛! только ноги а иногда и + руки , и вот в эти моменты гораздо лучше если прицел лежит в рюкзаке (поролоном обернутый) .
... да и не только на самом верху такое возможно , никогда не "катались на рюкзаке" наступив на невидимую под снегом лежащую "вниз по склону" ветку или тупо не определив "живой камень" на сыпухе ? ...в этих случаях чудесненько едется вниз на ...винтовке висящей за спиной 😊 а на ней что стоит 😛 ? ...вот у меня ничего на ней и не стоит, а лежит себе в мешке и ждет свого часа + пока поставишь и дыхание и нервишки успокаиваются ....
но это все моя собсная имха , каждый волен сам себе выбирать .как и на чем ездить 😛

3 предлагаете нести бинокль 8-10 крат(весом кстати как тот же 10\17 ..например 😛) а когда нужно смотреть "далеко " то смотреть в прицел ? а он на винтовке ,а она за плечами 😛 ....т е каждый раз мне надо :
- в случае зум-бинокль; просто присесть (на корточки ,камень),упереть локти в колени и из данного довольно стабильного положенния смотреть
- в Вашем случае ; посмотреть в бинокль на кр.8-10 ,отложить его ,снять винтовку , КАК ТО УСТАНОВИТЬ ЕЕ 😛 (ведь "с рук " вряд ли получится с такой кратностью ) т е на до еще и место найти на склоне где прилечь \сесть за камень и т п ..
так вот вопрос - а что же проще и эффективнее 😛 .

..ну а учитывая свои (именно свои ) будущие охоты с блэйзером , когда идя вверх я однозначно буду тащить его разобранным в рюкзаке (именно в это время нужна будет иногда большая кратность) , мне как быть если хочется "посмотреть далеко" ? собирать все хозяйство ,ставить на него прицел ...а потом значит разбирать и опять в путь? 😊

Каждый сам определяет степень оснащенности. кому как удобнее.

----------
Life Member SCI

Труба в горах нужна для того чтобы не тратить попросту время и силы

Вылазишь повыше, ставишь трубу и смотришь.

Согласен, что как кому удобнее, но я не могу для себя представить, как вести наблюдение в трубу? Вы сами пробовали? Сколько сам пробовал и смотрел на попытки других, больше 5 минут никто не выдерживал. Для наблюдения нужен хороший бинокль, в который без напряжения глаз с комфортом можно осматривать большие территории, склоны где могут находиться животные. У меня бинокль, что в горах или других открытых местах, это главный прибор, с которым на охоте проводишь 90% времени. Дальномером пользуюсь не посредственно перед выстрелом, а трубу в последнее время все чаше оставляю дома.

bulldog
Труба в горах нужна для того чтобы не тратить попросту время и силы.... Залез повыше осмотрел в трубу а не в телескоп ,окрестности , увидел баранов и пошёл в их сторону.
Ладно уж.....я так понял вы ещё только планируете.... поделитесь потом опытом. Просто есть уже опыт многих охотников.... может новое что нибудь выдадите.

+1 Нужна и труба ( только хорошая ) + штатив и бинокль с дальномером, у них задачи разные. Я вот в бинокль увидел баранов на 1500 метров , но ни расстояние замерить ни трофейные качества не рассмотришь это не Теке у которого рога видно без бинокля 😛

С Уважением.

Берите трубу газонаполненную, и хорошей фирмы.

Не соглашусь по причине того, что труба - это 60-80 кратное приближение, а бинокль 20-ти!

i2.guns.ru
i2.guns.ru

bulldog
Ладно уж.....я так понял вы ещё только планируете.... поделитесь потом опытом. Просто есть уже опыт многих охотников.... может новое что нибудь выдадите.

ага! ....планирую 😛 а в последнем сезоне и для некоторых ганзовцев спланировал 😊
......ради интереса спросите у oneman-a ,inoks-a и skitskit-a нужна ли по их мнению в наших местах труба на охоте 😛 ...
а лучше сами приезжайте к нам на тура трофейного (трубу не забудьте 😀) ,очень будет интересно что скажете "после того как" 😛

горец

ага! ....планирую 😛 а в последнем сезоне и для некоторых ганзовцев спланировал 😊
......ради интереса спросите у oneman-a ,inoks-a и skitskit-a нужна ли по их мнению в наших местах труба на охоте 😛 ...
а лучше сами приезжайте к нам на тура трофейного (трубу не забудьте 😀) ,очень будет интересно что скажете "после того как" 😛

Андрей, да я знаю, что чуть ли не каждый день в горах.... Просто по теме звучали планы на сезон и вопрос по выбору бинокля. На тура в этом две поездки запланированы. Кубанский и среднеазиатский. Отчёт будет. Трубу точно не забуду... так как ленивый очень, люблю комфорт, покушать вкусно. Поэтому зря по сопкам не бегаю.... 😊

Андрей, да я знаю, что чуть ли не каждый день в горах...

Кубанский и среднеазиатский.

У меня в Киргизии проводники в лагере имели Сварку 60-кратную, после внимательного осмотра Люпа М4 сварка была оставлена в лагере 😊

----------
Hunt big or go home.

dmitry123
Эффект от ее применения перевесит неудобство таскания на себе?

----------
Hunt big or go home.

----------
Hunt big or go home.

Поставь прицел Марч 10-60 и будет тебе щастье

что скажете господа применительно к горам ?
вес ничего вроде ,линзы тоже как раз то шо надо ,цены вполне , а марка производителя как то настраивает на "серьезный лад" 😛....

могете их хорошенько обругать ? 😊

308 Win
Я б себе взял люп если были бы бабки.

да нет уж ,хватит 😛 .....на днях в полевых условиях сравнивал льюп RX4 и лейку CRF900 .у обоих одинаковая кратность 8 и размер линзы ( даже у лейки как будто чуть меньше ) поглядел я на мир в люпольд и сразу глянул в лейку - ох...еть какая разница в светлости и четкости картинки ! ..как будто глаз протер ! я с удивлением заметил ,что с лейкой четко вижу дырки на мишени в 100м (!!!) ,у льюпа в этом плане просто жопа - ощущение что ты смотришь в него в темных очках с пластиковыми стеклами 😛.
....дальномер работает как пуля ,не успел нажать - получи ,хоть в рук ,хоть "с ног" 😊 . льюп же будет думать как троечник а ты в это время изо всех сил держи его марку на цели ....
нах! до свиданья льюпольд в любом виде !
..и еще ,пожизненная гарантия вытекла в моем случае в 5месячное путешествие прицела в штаты и обратно , уверенную работу его в макс. 100выстрелов на 308м и .....опять бессистемно разлетелись пробоины по габариту в 3моа 😞 ...заипал вобчем , три предмета от льюпа имел в хозяйстве и все мозх драили ,больше не хочу ! лучше дороже но без головняков .

У меня был такой Цейс 12Х45 года два назад.

картинка Цейсовская обычная.

а вот как она в сравнении с "лейковской обычной" 😊 ? не приходилось сравнивать?

вот как она в сравнении с "лейковской обычной" ? не приходилось сравнивать?

три предмета от льюпа имел в хозяйстве и все мозх драили ,больше не хочу ! лучше дороже но без головняков .

Те цейсы довольно легкие даже не ожидал такого малого веса.
Почему решили отойти от концепции переменной кратности?

Если ставить на первое место качество картинки, а деньги на последнее, то биноклей лучше чем сваровски не видел.

Если хочешь смотреть дальше, конечно бери 15. Мои друзья товарищи которые живут в горах и завалили не одну сотню туров больше 12 на себе не таскают, но такие други думаю есть и у тебя, им немного проще ,не взял сегодня, возьму завтра. У нас же другие задачи, нам нужно сегодня. Поэтому бери 15, чёрт с ней с шеей.
Что касается Цейс Конквест, пользуюсь прицелом 4.5-14-50 милдот на 308ом пока доволен. Вес, картинка, поле зрения всё устраивает. Тоже самое наверно и с биноклями.
Ну а насчёт цен, вижу не ищешь лёгких путей. Я же тебе отсылал прайс ты хоть смотрел в него?

Поэтому бери 15, чёрт с ней с шеей.

620гр он весит - думаю шея выдержит .

Мои друзья товарищи которые живут в горах и завалили не одну сотню туров

Ну а насчёт цен, вижу не ищешь лёгких путей. Я же тебе отсылал прайс ты хоть смотрел в него?

кстати раз уж о ценах заговорили хочется понять почему в присланном прайсе тот самый конквест 15*45 уже в России на 25%(!) дешевле чем на весьма дешевом американцком www.opticsplanet 😊 ...в чем подвох? ...не поийми привратно но столько последнее время всякого "кетая" что уже на воду дуешь ....

горец
не поийми привратно но столько последнее время всякого "кетая" что уже на воду дуешь ....

горец

а вот как она в сравнении с "лейковской обычной" 😊 ? не приходилось сравнивать?

Приходилось!! :-)) Что имею, то и сравниваю. Лейковский бинокль у меня только один, это 8-ми кратная модель с небольшим объективом 20 мм. Очень компактная легкая вещь, постоянно с собой в кармане на охоте. Цейсов же в наличии два, оба 10-ти кратники, 40 и 45 обективы, один из них с встроенным дальномером. Сравнивать их с этой Лейкой ну не очень корректно. Несколько раные весовые категории! :-)
Но, по чистоте картинки, контрастности сильных отличий не заметил. В сумерках Цейсы чуть посветлее, но это и понятно, так должно быть, объективы больше, надо с такими же параметрами сравнивать. Есть разница по ширине поля зрения. Тоже логично. Поднося к глазам и Цейс и Лейку, как-то сразу понятно, что имеешь дело с высококлассной оптикой. Я бы не стал говорить о серьезных преимуществах какой-то одной из фирм. Абсолютно равноценные ИМХО.

по бюджету выйдет примерно одинаково (тока лейка 900 уже имеется 😛) .

плюсы лейки - сама лейка 😊 т е ее качество картинки .
плюсы цейс + 900ка - при том же общем весе имею большую кратность ну и возможность зимой держать дальномер в тепле (батарейка) .
ну и "пара" более универсальна т к не всегда нужен комплекс дальномер\бинокль ,частенько они будт нужны раздельно ...

вобщем все уперлось в возможности цейса ,кто подскажет так ли сильно он хуже лейки ? даст он мне возможность смотреть на 1,5-2км и видеть детали ? ..все таки он конквест а не виктори ....

возможность зимой держать дальномер в тепле (батарейка)

В холодное время всегда, лейка геовид, под курткой. Не мёрзнет и не пылится.

В холодное время всегда, лейка геовид, под курткой.

+ фотоаппарат там же.

а не много ли всего под курткой получится ? 😛

Первого медведя на Камчатке я увидел в 10-ти кратный Цейс с расстояния около 3 километров.

что за модель была конквест или виктори ? если виктори то сможет ли так конквест?

Вот такой у меня. Хрен его знает, как он называется. :-)

Смело бери!!

...да пожалуй ....и наверное все таки 12й раз без зума и стабилизатора

А никоновские бинокли вообще не айс. ?

Для гор нужны серии Монарх, по качеству не хуже Цейса, сравнивали многократно. Что не скажешь по цене, разница в 5 раз!

Сначала Лейка была лучше Цайсса,

лучше Цайсса, сейчас еще и Никон Монарх.

Сначала Лейка была лучше Цайсса,

сейчас еще и Никон Монарх.

почему фотоаппарат Смена не хуже ФЭДа и Киева..

Извинте, за небольшую грубость, но этак мы скоро для гор до Юконов докатимся.

НЕ ХУЖЕ.

не хуже

не хуже...

НО НЕ ХУЖЕ цейса" - вот это достает.

А вы сами сравнивали много биноклей? Поделитесь своими впечатлениями.

Егерь всё равно увидит барана раньше вас ,в свой задрипаный бинокль.

не факт 😛 .....бывает поразному 😊

Саша ,я там в почту написал

Использую Сваровски 10х42EL старая модель. Сейчас вышел новый с водоотталкивающим покрытием и еще с какими-то прибамбасами. На мой взгляд, лучший бинокль для гор. Все остальное компромисы.

Дальномер использую тоже Сваровски, про него сказать в сравнении с другими ничего не могу, сам использовал его для стрельбы за 500м.

Сейчас вышел новый с водоотталкивающим покрытием и еще с какими-то прибамбасами. На мой взгляд, лучший бинокль для гор. Все остальное компромисы.

Имел радость смотреть в такой, он действительно лучший.

а по совокупности качеств? 😛

Кроме цены конечно.

Картинка супер, поле зрения нормальное, поразительная светлость, вес адекватный.

Цена Сваровски на бинокли оправданно высока. Те, кто пользовался, на другой не променяют.

я могу ..как то приезжал парень с таким (как я понял у сваров всего один дальномер - 8*30 ) ....мерял до 1000м (и иногда до 1300) довольно крупные цели ,по мелким была более эффективна лейка ,скорее всего ввиду более мелкой марки . вес и размеры однозначно за лейкой LRF .
и по светлости и четкости кстати он вполне сопоставим с лейками хотя у них линза 25

Мне как-то сравнивать не приходилось, но знаю точно, чтобы померять малоразмерную цель, Сваровски надо опереть на камень или штатив. Я делаю только так. У ихнего дальномера грубовата кнопка, тем не менее я умудрился её совсем раздавить. Правда ремонт на фабрике обошелся бесплатно. Представитель забрал в мае и вернул в сентябре.

Есть значительное преимущество у Цайса (бинокль с дальномером), они сделали так, что сигнал дальномера идет не при нажатии на кнопку, а при её отпускании. Вот этого точно не хватает Сваровски 😞

добавлю - ОЧЕНЬ приятная цена (по блату спасибо одному форумчанину ) и получается ...цейс конквест 12*45 Т
кстати весцейса в 620г получается на треть "адекватнее" 900 свара ...

Конквест это компромисс

так сосбно его и ищу 😛
...вся наша жизнь это компромис - поиск оптимума 😊

KostyaR
...
Да простят меня поклонники Цайса, на сегодня лучшие линзы у Сваровски. Для сравнения, попросите в магазине оба.
...

я не поклонник Цейсса, но Ваше заявление, мягко говоря, далеко от истины. Этот вопрос многократно обсуждался, со ссылками на авторитетные источники :http://www.birds.cornell.edu/Publications/LivingBird/Winter2005/Age_Binos.html) (Вы пока к ним не относитесь 😊 ) Совет "про магазин" - тоже понравился 😊.

Совет "про магазин" - тоже понравился .

А как Вы выбираете по советам в интернете? Так тут вам и не такого насоветуют. Или продавец в магазине? Тот у которого процент от слива залежалого товара выше.
Я не предложил ничего дурного. Что плохого в том, что бы своими глазами убедиться? Или в тех магазинах, где Вы бываете бинокли в руки не дают пока не оплатишь? 😊
А ваши авторитетные источники для меня не авторитетны, я вот давеча был на выставке и все еще раз препроверил для себя. В каждый посмотрел.
Например уже имею представление о новом прицеле S&B 1-8х24 с сетками в первой и второй плоскости. А Вы ждите пока не проплатят в "авторитетные источники" за рекламу.
Я не понял, чем Вам не угодил мой совет. И Ваш вывод тоже не понял, что Цейс лучше?

KostyaR
... и сделать оптимальный для себя выбор.

что и требовалось доказать. Но все-таки: если конкретный бинокль НРАВИТСЯ Вам, то это - еще не повод заявлять во всеуслышание, что он - лучшее, что есть в природе. Топы очень близки по качеству. Я даже уверен, что 90% пользователей не отличат их, если замаскировать корпуса снаружи.

Удачи в выборе.

Поэтому я и в дальнейшем буду следовать и советовать САМОСТОЯТЕЛЬНО делать выбор и находить магазин в котором есть все интересующие вас модели, для того, что бы смотреть в них по очереди и сделать оптимальный для себя выбор.

САМОСТОЯТЕЛЬНО

----------
Si vis pacem, para bellum

20-60х80 очень компактный бинокль неизвестной японской фирмы. рекомендую

308 Win

20-60х80 очень компактный бинокль неизвестной японской фирмы. рекомендую

Вы опоздали дней на 5

Ясно. но бинокль действительно очень удобный, жаль что ну нигде никакого названия.

----------
Si vis pacem, para bellum

EKSKALIBUR
Кто, что может сказать про Nikon Monarch 10x42 DCF WP? Как более бюджетный вариант основного бинокля для горных охот.

20-60х80 очень компактный бинокль неизвестной японской фирмы. рекомендую

----------
C уважением, Сергей.

А фотки можно в студию?

Да чел стебётся же! По цифрам это любые две спаренные трубы...

Да чел стебётся же

----------
C уважением, Сергей.

Abkhaz888
20-60х80 очень компактный бинокль неизвестной японской фирмы.

----------
Si vis pacem, para bellum

Abkhaz888
обязательно сфоткаю и выложу

20-60х80 .....очень компактный бинокль

Кто, что может сказать про Nikon Monarch 10x42 DCF WP? Как более бюджетный вариант основного бинокля для горных охот.

Отличный, проверенный бинокль берите смело не ошибётесь.

недавно смотрел в похожий (12*42) тоже понравился ..светлый ,четкий, не тяжелый ...

охотник26
Отличный, проверенный бинокль берите смело не ошибётесь.

Спасибо 😊 Будем брать.

www.acclaimimages.com

www.acclaimimages.com

а вот и нет он действительно существует, действительно хороший выбор для гор.

ну да ....тока желательно ишака в комплекте с ним иметь 😛

Nashica 20-80x26

Держал в руках что-то подобное

Держал в руках что-то подобное, так вот у цейса соотношение цена/качество лучше

цейса соотношение цена/качество лучше

кстати вопрос - на разных сайтах у кэнона 12*36 IS обозначен разный вес . так на "оптикспланет" пишут 890 а на wht (и еще паре сайтов) 660гр .....кому верить ?

так на "оптикспланет" пишут

Если получится в хорошем качестве, повесь вотку через бинокль.

а смысл? ....все равно реальной картиныкак глаз видит не получится ...да и фотограф я никакой ...
одно скажу - отличный бинокль. а учитывая почем я его взял так просто чудесный 😊

Очень геморойная контора, может и прибрехать.

судя по всему так и есть 😊 ...только у них 890г ,у всех остальных 660 .

горец
вчера приехал Цейс 12*45Т .
в реале пока еще не пробовал (но это будет уже на днях 😛) ....пока просто "насладился" четкостью видимого куска хлеба в клюве у вороны в 500х метрах и поопределял марки автомобилей проезжающих по федеральной трассе в ....ну где то минимум в 6-7 км от мово дома (он на возвышенности посему видать далеко 😊 ....но это конечно "с упора" .
теперь возьму еще и кэнон со стабом (не L IS) а простой полегче (где то 10*30 или 12*36 и сравню САМ бля ....без ансамбля 😊.
...

Только чур потом отчёт в студию.

Только чур потом отчёт в студию.

обязательно 😊 ....тока боюсь не скоро это будет т к чтобы их оба сравнить в реальных условиях нужно будет весь сезон оттопать .....но тем не менее отчитаюся 😛

Есть у меня такой бинокль с дальномером. Но я сталкнулся с проблемой. На ходовой охоте при низких температурах аккумулятор быстро садится, если прятать под одежду, то продержится не намного дольше, плюс линзы постоянно мокрые и запотевают. Для меня этот прибор оказался не эффективным, хотя как бинокль работает хорошо.

Есть у меня такой бинокль с дальномером. Но я сталкнулся с проблемой. На ходовой охоте при низких температурах аккумулятор быстро садится, если прятать под одежду, то продержится не намного дольше, плюс линзы постоянно мокрые и запотевают.

У меня Цейс с дальномером. Проблем нет от крайнего севера до июньских степей Ростовских. На севере его не заношу в тепло по 2 недели, с батареей проблем нет, с запотеванием бывает, но не часто. Один минус-дорогонах.

Не понял, а что у меня за хрень. Дальномер и доп. аккумуляторы привезли из США. Последний раз при -35 пару-тройку раз снял и все. Может из-за того что он сканирует, прежде чем ответ дать? Или он тупо ЛЕТНИЙ. ха

доп. аккумуляторы

Не во все приборы такого уровня (дальномеры, фотоаппараты, некоторые GPS)рекомендуют аккумуляторы, в инструкциях специально пишут-батареи, иногда указывая даже тип батарей. Извините, что "умничаю".

Да точно батарея. Специально открыл дальномер и посмотрел. И по инструкции батарея CR2.

ganza
[B]Уважаемые горные охотники.
Подскажите, как пользоваться этим дивайсом.
Возникли след. вопросы:
1. Как крепить бинокль и для чего эти колечки?
2. Для чего этот крючёк?
3. Для чего этот карман?

1. Колечки одеваю на большие колечки на Геовиде( шли с ним)
2. Этот крючек зацеплять крышку сумки чтобы не захлпывалась
3. К этому мешку в магазине должны были предложить емкость 35oz со шлангом, для воды. В углах у негоесть петельки через которые продеваются нижние лямки.

С Уважением.

горец
вчера приехал Цейс 12*45Т .
в реале пока еще не пробовал (но это будет уже на днях 😛) ....пока просто "насладился" четкостью видимого куска хлеба в клюве у вороны в 500х метрах и поопределял марки автомобилей проезжающих по федеральной трассе в ....ну где то минимум в 6-7 км от мово дома (он на возвышенности посему видать далеко 😊 ....но это конечно "с упора" .
теперь возьму еще и кэнон со стабом (не L IS) а простой полегче (где то 10*30 или 12*36 и сравню САМ бля ....без ансамбля 😊.
...и все таки господа, что бы не говорили , вес имеет значение 😛 даже 600г уже ошчушчяются на шее .

Уважаемый, здравствуйте

Интересует данный девайс...
Ждемс Ваших отзывов... Если можно сейчас, хоть что-нибудь, чтоб не ждать до конца сезона.

С уважением, Бахром

Если можно сейчас, хоть что-нибудь, чтоб не ждать до конца сезона.

отличный бинокль НО! есть нюанс - диоптрийная подстройка отсутствует как класс посему если есть астигматизм - лучше взять что то другое

www.nikonhunting.com
какие "за" и "против"?
смущает вес-730гр.
с уважением,

ru.swarovskioptik.com

Вес, терпимый, меряет на 1000, против 1200 лейки, измеряет угол места цели, ценник не гуманный.
Стёкла там наверняка отменные.

Из-за возможности быстрой корриктировки угла места цели - есть смысл брать именно этот прибор для горной?

И так с 3 октября поступают в продажу, пока в очень огранниченном количестве, две модели бинокля с интегрированным дальномером

Swarovski EL range 8х42
Swarovski EL range 10х42

конкретно эта продукция отличается от конкурентов
1.своими маленькими габаритами

2.превосходно работающим дальномером отмечу что заявлиная дивсанция 1350 м которую может одалеть этот малыш
лично испытал в австийских альпах и могу сказать что никаких нареканий не имею

3.встроенным угломером с калькулятором дистанции выстрела под углом

4.весом прибора корпус изготовлен из магнезия и по большому счету 85% веса бинокля это стекла и линзы!!!

4.высококлассное отображение картинки гаммы цветов и красок

горец
вчера приехал Цейс 12*45Т .
в реале пока еще не пробовал (но это будет уже на днях 😛) ....пока просто "насладился" четкостью видимого куска хлеба в клюве у вороны в 500х метрах и поопределял марки автомобилей проезжающих по федеральной трассе в ....ну где то минимум в 6-7 км от мово дома (он на возвышенности посему видать далеко 😊 ....но это конечно "с упора" .
теперь возьму еще и кэнон со стабом (не L IS) а простой полегче (где то 10*30 или 12*36 и сравню САМ бля ....без ансамбля 😊.
...и все таки господа, что бы не говорили , вес имеет значение 😛 даже 600г уже ошчушчяются на шее .
не знаю ,может с непривычки (предыдущий был вдвое легче ) .вобщем скоро будет у него настоящий "тест драйв"
но одно уже знаю точно - даже если и покажется "стаб" бинокль более удобным этот не продам , вкрай поселю его в сумке квадрика и будет он "возимый" ... не знаю как громко или нет "хрустит" картинка в лейке 😛 но тут она точно "похрустывает" 😊

кстати вопрос - на разных сайтах у кэнона 12*36 IS обозначен разный вес . так на "оптикспланет" пишут 890 а на wht (и еще паре сайтов) 660гр .....кому верить ?

кэнон со стабом, как он в сравнении с Цейсом 12*45Т?!

да , но коротко . знакомый купил и я с ним часа три проигрался в горах , не знаю возможно серия LIS и является чем то выдающимся в биноклестроении но вот серия IS явно по кач-ву стекол таковой не являеццо 😊 ....темный нак жо.... 😊 .
да "фотографирует" объект но чего толку если как ни крути я понять что там на этой "фотке" невозможно . тестил под вечер до самого заката в итоге 12х45 цейс видел аки дедал тогда , когда этот кэнон уже не видел ничего ....и это конквест 😛 , а что тогда скажет виктори ?
вобчем для себя решил , что всегда найду на что его опереть и чем проще тем лучше .
а потом еще решил что чем легче тем ...легче 😊 , посему продал 12х42 и взял конквест 8х30 .
где то вначале темы я спорил что мало 8 и темно 30 😛 ...ну конечно меньше чем 12 и темнее чем 45 но как ни странно по "набору потребительских какчевств " он мне нравится больше чем предыдущий и "знакомский"

о такой от коленкор 😊 , но это ничего не значит т к каждый должен выбор сделать сам и самое главное на основе опыта своего , задач своих и возможностей .

кстати 😛 другой знакомый впервые погулял со своей "лейкодальномерным" биноклем и придя ко мне жаловался , что не так его заипаль карабин на спине как вес аппарата на шее .
я ему выложил на стол 8х30 цейс и 1600 лейку дальномер покрутил он их и как то грустно подзадумался 😛 ...все таки чем легче - тем легче ! 😊

удалось протестировать кэнон со стабом,

каждый должен выбор сделать сам и самое главное на основе опыта своего , задач своих и возможностей

+1
Картинка Цейс Конквест 12*45 мне лично не понравилось. Какая то голубоватая что ли. Те же ошущения и от Цейса дальномера 8*26, который думал использовать и для наблюдения-неку...я, хотя он уже не Конквест.
А бинокль Лейка 10* без дальномера ОЧЕНЬ понравилось, никакого голубоватого оттенка.

Била возможност сравнит Victory е conquest. После Victory Conquest кажетсы недоделаним - картинка в Victory намного четкаы и светлее

Stepnoi
Согласен. Но я выбираю именно "универсальный".

универсальней бинокля с дальномером трудно придумать, почему "НО"?

Почти все, что успешно используется в горах, может быть использовано где угодно, наоборот - не всегда.

HUNTER 004

с этим знакомы?

www.bushnell.com

Я понимаю, что бинокли с дальномером Лейка и Цейсс хороши, но это другие деньги. Пока не до этого.
Мой Цейсс 8*26 хорошо меряет, но он не прибор для наблюдения, увы.
с уважением,

Определению "горный", на мой взгляд, может соответствовать только тот бинокль, в который встроен дальномер - без него в горах делать нечего.

как то насобачился в раздельными вещами - разница мизерная (имхо) .

вот сделали ли бы "лейкоцейсосвары" что то в р-не 8х32 биноклик с дальномером и угломером (кстати пожалуй вот это , на мой взгляд главное отличие гороного прибора от равнинного 😊), да такой чтобы весил макс.550-600г , лупил на 1км ( больше не надо ) только очень четко "без прочерков" , ну и чтобы стоил рублей так 30-40 максимум - о це было б дило ! 😊

SWAROVSKI EL RANGE - Показания угла или скорректированного расстояния по выбору

а вот это кстати приятный моментик 😛 , по сути становится не нужен электронный БК на охоте , выбирай шпаргалку подходящую по атмосфере , смотри "скорректированное расстояние" , крути поправку по таблице под это расстояние и вуаля

AMO

с этим знакомы?

www.bushnell.com

www.bushnell.com вроде хвалят

Alvoroinbox.ru
не особенно качественно.

Большое спасибо.

SWAROVSKI EL RANGE - Показания угла или скорректированного расстояния по выбору

а вот это кстати приятный моментик , по сути становится не нужен электронный БК на охоте , выбирай шпаргалку подходящую по атмосфере , смотри "скорректированное расстояние" , крути поправку по таблице под это расстояние и вуаля

Еще про боковой ветер забывать не надо. Жду из Германии после Н.Г. EL RANGE посмотрим как он в работе будет. Сейчас использую Zeiss дальномер 8x26 и бинокль Zeiss 10x30 по правде сказать, надоело уже 2 вещи таскать, не то это. Брать надо 2 в 1 ИМХО.

надоело уже 2 вещи таскать

почему? 😊 ...в чем собсно неудобство ? "спалил" биноклем , оценил подход \отход а дальше он "единый" тока мешать будет .
полюбому сокрашать дистанцию удобнее с "пачкой сигарет лейка 8х20" весом 240гр 😛 в нагрудном кармане , чем с 900г(!!!) свара на шее даже в грамотной разгрузке под него 😛 ....просто удобнее и легче 😊

и никаких "потерь в качестве" типа свар 42 а лейко всего 20 Вы просто не заметите именно в этот момент 😊 ... в этот момент никто этого не заметит т к не до такой мути ему сейчаззз 😊 ....у него идет пик охоты и по большому наплювать в такие минуты на то что свар светлее 😀
а мерять они будут в принципе монопенецуально 😊

потери в качестве картинки есесено будут, но это будет когда будете "созерцать окрестности" а именно в процессе охоты забываешь про эти "копейки" 😊
тоже ИМХО конечно , мне вот так видиццо , кому то подругому

Брать надо 2 в 1

а пока, извините, 900гр на шее во время перемещения там это по крайней мере неудобнее гораздо чем лейка в нагрудном а бинокля 500гр на поясе .
...опьять таки - все сключительно субъективно ...

...блин, но 9цот грамм будет заепывать ....по крайней мере должно 😊

если не затруднит через скока надо черкните сюда впечатления

договорились

горец
если не затруднит через скока надо черкните сюда впечатления 😊

...блин, но 9цот грамм будет заепывать ....по крайней мере должно 😊

В Бэдлэнд бино кейсе кроме геовида живут: лицензия, боре снейк, тряпочка для оптики.
На шею ничего не давит вашпе!
В нем можно ползать, он не мокнет, а сзади при желании можно воткнуть емкость кэмэл бэка.

Карманы, в которые поместится дальномер, есть не у всех 😊

В Бэдлэнд бино кейсе кроме геовида живут: лицензия, боре снейк, тряпочка для оптики.

На шею ничего не давит вашпе!

necza
[B][/B]

а....вспомнил, у меня в нем еще алмазный мусатик 😊

ага ..... 😛 разбудил аксакалов 😊 ....

лицензия, боре снейк, тряпочка для оптики.

[/B]КПК,запасная батарейка, в задней части между подушкой и кейсом заткнута метеостанция и сбоку пристегнута рация

[B]алмазный мусатик

вобщем как я Вас гг. понял у нас на спине осн. "парашут" а спереди так сказать его легкий "противовес-ранец" с килограмом бинокля и еще с полкило всяких нужных "мусатиков" 😛 ....
ни сколько не сомневаясь в его вместительности и удобстве я сомневаюсь однако в его нужности вааще у меня (лично) "на грудях" 😊 ....
меня вот всегда (еще со старой полевой в\формы )сильно раздражали какие либо лямки-постромки на груди
...х.з ну вот мне "не дышится" совсем когда у меня там что то висит , осбенно если с рюкзаком

----------
Hunt big or go home.

BGH
Парни, у меня одного Геовид 10х42 не лезет ни в Ситку, ни в Бэдлендс?

Придётся пилить 😞

----------
Hunt big or go home.

Лэнд Крузер
Бушнелл бери, его можно класснo метать, если доборного ножа будет недостаточно.

Для метания у него меч имеется.

BGH
Бля... ну и чего теперь, Сварку или Цейс покупать?

С конвенции привезу побольше, дешевле обойдётся

С конвенции привезу побольше, дешевле обойдётся

----------
Hunt big or go home.

BGH
Спасибо за подъебки, а еще товарищами называются 😊

Они что, разных размеров?

Получается так.

ну и чего теперь, Сварку или Цейс покупать?

конечно надо .....а лейко выкинуть 😊 ...официально приглашаю , прокажу место куда выбрасывать ( специально имеецо для таких случаев 😉)

кстати , у нас КТО отменили наконец таки , можно еще успеть до 20декабря
завтра по темному хочу попробовать подняться на одной ноге с одной рукой 😛 , дружбан обещает что от машины придется отойти метроу так 100-200 максимум ...наверное сдюжу такой "переход".

он показывал мне съемки недавние , таки я такого еще не видель 😊 , на 76м со счета сбился , дальность была не более 700м и по его словам можно было легко сократить до 300-400
вобчем нет худа без добра - "отдохнул" зверь за этот год .

кстати , у нас КТО отменили наконец таки , можно еще успеть до 20декабря

Лэнд Крузер
Бушнелл бери, его можно класснo метать, если доборного ножа будет недостаточно

BGH
... ну и чего теперь, Сварку или Цейс покупать?

По моему, в теме уже пора составить рейтинговый список приоритетных для гор моделей биноклей.Думаю это облегчит выбор по качеству и бюджету.Сам нахожусь в муках выбора,процесс, как в перетягивании каната.... 😛Ваше мнение господа горники?

Lihvic
Все ИМХО.
1.Swarovski El Range 10x42 Binocular (на сегодня)
2.Zeiss 10x45 Victory T* RF Laser Rangefinder или/Leica Geovid 10x42 HD-M( у каждого свои плюсы и недостатки)
3.Zeiss серии Victory, и/или Swarovski серии El и/или Leica серии Ultravid
4.Zeiss,Swarovski,Leica ,Kahles менее дорогих серий.
5.Nikon,Leupold и т.д. и т.п.

С учетом начинки 3в1 и вес 895г ,лично склоняюсь к Swarovski El Range 10x42 Binocular,но дороговат в России пока.Наличие штатного угломера, наряду с дальномером, главный козырь данной модели.Зачастую промахи происходят из за погрешности определения угла.

P.S. В пользовании прицел 1-6х24 Swar по нему вопросов вообще не возникало раньше. ИМХО- По Интернету покупать бинокль не стоит, пока сами не сравните с другими производителями.

Будучи на НГ в Европе я поехал покупать El Range 10x42 и столкнулся с тем что не смог отстроить этот бинокль под свое зрение. Еще раньше на выставке в Гостином Дворе когда я только первый раз увидел его на стенде показалось что не совсем все четко, ладно, помещение, искусственный свет, ограниченное пространство и т.д. Вернулся в Москву заехал в Арсенал беру просто El 10X42 (Range там нет) и для сравнения Leica Geovid, выхожу на улицу начинаю сравнивать: Leica отстраивается быстро картинка резкая, все нравится со Swarovski подружится не получается, совсем другая картинка. В итоге взял Leica Geovid. Может дело в зрении в восприятии картинки не знаю.

Скажите, El Range 10x42 показывает величину проекции или только угол?

Если это вопрос ко мне, то извините я далек от терминологии в оптике и являюсь просто потребителем, а не специалистом.

Если это вопрос ко мне, то извините я далек от терминологии в оптике и являюсь просто потребителем, а не специалистом.

Отображение результатов измерения угла в градусах или откорректированного
расстояния до цели (можно выбрать).

если поеду где нужен будет угломер, его всегда можно прицепить на оптику

К сожалению, не всегда есть время считать.

Ну это у Горца надо спросить есть время там часы 5.11 или КПК щелкать с Kestrel.

Ну это у Горца надо спросить есть время там часы 5.11 или КПК щелкать с Kestrel.

И зря Вы так с сарказмом.

Да я без сарказма, сам пользуюсь в тире этими девайсамми. В горах еще не охотился поэтому и не знаю на что там есть время, а на что нет.

Опять двадцать пять!Шаг вперед ,два назад,отдать почти 3т$ и получить кота в мешке 😞 А где в Москве можно Свар.(Range) посмотреть?

Ну это у Горца надо спросить есть время там часы 5.11 или КПК щелкать с Kestrel.

КПК "фтопку" 😛 , часы зер гут !

Иногда есть... можно и в карты поиграть...иногда нет.

..в случае же когда есть время "в карты поиграть" гораздо больше его уйдет на поиск хорошей лежки чем на все "кнопки" вместе взятые 😊

К сожалению, не всегда есть время считать угол.

горец
........
надо знать баллистику своей пули на коротке и средних дистанциях и многое будет "на автомате" ...без кнопок и раздумий

Ну вот, нет бы с кнопочками и не раздумывать,а тут опять "учи матчасть" до "афтомата" 😛давай бинокль выбирать...

😛Swarovski El Range 10x42 стоит особняком на вершине, в линейке горных биноклей....будем готовиться к покорению...

Swarovski El Range 10x42 стоит особняком на вершине, в линейке горных биноклей....будем готовиться к покорению..

Lihvic
Скорее всего аналогичные лейка и цейс на подходе.

нет необходимости манипуляций с разными приборами и расчетов их данных.

думаю эту купить (прицел+дальномер с угломером+калькулятор) +бинокль HD/ED по цене 500-600 долларов "там"

http://www.burrisoptics.com/pdf/eliminatorIII.pdf

от много придется избавится

Ну и ограничение по базе патронов тоже думаю + не будет.

самое интересное, что калькулятор работает на ЛЮБОЙ кратности при второй фокалки.

давай бинокль выбирать...

а я вже выбрал 😊 ...Серег , для наших условий лейка , свар или цейс 8х30 ( безо всяких примочек)...больше не надо , к нему желательно 1600ю лейку дальномер ( чтобы сразу угол говорила и напоминала какое давление и температура ) и все ок .

уже не один чел ( в наших горах) купивший себе "комбаин" теперь жалеет 😛 ...сам таких знаю троих 😛

Возможность одним прибором обнаружить зверя,скорректировать дальность,с учетом измеренного расстояния до цели и углом ее расположения,ввести необходимые поправки в оптическом прицеле и произвести выстрел....мечта!!

тока если он не более 450гр весом

с таким весом просто не возможно.
с уважением,

с функцией расчета расстояния до цели с учетом угла(возможно я повторяюсь

винтовку прибиваем на дистанции стрельбы,остается щелкать барабанами,или научиться стрелять по сетке прицела

По давлению и температуре обзавестись часиками или метеостанцией.

Вес более менее бюджетных (без примочек )лейка,свар.,цейсс от 600гр,дальномеры от 200-250гр.,вес Swarovski El Range 10x42-895гр,выполняет функции бинокля,дальномера,угломера

10x42

450гр весом

с таким весом просто не возможно.

вот когда будет возможно однозначно возьму себе комбаин , пока же все раздельно и все одчень даже удобно 😊

подобрав оптимальный патрон....(Горец поможет советом)

мой дальномер Carl Zeiss 8x26 T PRF может решать на 70% поставленные задачи бинокля как монокуляр......???

никак НЕТ. не наступайте на те же грабли. тоже думал, что этот дальномер будет служить и как прибор для наблюдения. увы чудес не бывает. очень маленький обьектив.

Исходя из выше изложенного, мой дальномер Carl Zeiss 8x26 T PRF может решать на 70% поставленные задачи бинокля как монокуляр......???

непосредственно при подходе ( когда ты уже "спалил цели" и зная в каком р-не объект сокращаешь расстояние до нужного тебе) он будет решать все 100% .
для поиска же советую не вбухивать большие деньги в бинокль а взять что то "дешево-сердитое" в р-не 8х30,35 ( но только обязательно "немецко-хрустальное " 😛).
больших размеров уже он неудобнее для нашей местности будет да и зачем тебе на охоте прибор который заставляет постоянно о себе помнить , беречь и холить его ? .....в скалах вещь должна быть удобной и нежалкой ...имхо конечно , но это так сказать "эволюция моего биноклевладения " 😊.
сначала я пришел к недорогим но очень милым конквестам , потом сменил 12х45 на 8х30 , и чичас вполне доволен 😊

беречь и холить его

горец

Посмотрим только на цену.

стоит 1000 долларов.

QUOTE]В Новом свете очень хвалят его, соотношение цена качество на ВЫСОТЕ.[/QUOTE]
читал об этом, смущает, что собран в Китае.

Spotting Scope

для охоты в горах не нужная вещь ИМХО (был и меня буррис 75*)

Есть вопрос к Вам. Spotting Scope используют в местах Вашей охоты?

никого не видел с этой байдой да и думаю , что вряд ли увижу 😊 ...сам имею для стрельбища но только дабы отчетливо видеть дырки от 6 и 6.5 на 500м . я даже не пытался брать ее с собой на охоту ввиду четкого понимания ее бесполезности ( для меня ) исходя из практики наших охот ....
непосредственно в наших горах ( мое субъективное мнение ) это вещь ненужная .
возможно в Азии или еще где то и нужна , по крайней мере кое кто из форумчан спорили и доказывали , что там оно надо ...не знаю ,может и так хотя описаный тут на форуме опыт "передовиков - азиатов" говорит мне , что и там оно нах не надо 😛
попытаюсь "обосновать" свои практические выводы :
ну допустим я "запер" ее на самую верхотуру, удобно установил (тот еще момент 😛) и начинаю осмотр ( 60-80крат на легкой треноге при постоянно свистящих поверх хребта ветров 😛 😛...чего я там увижу кроме "колбасни и дерганий " не знаю ....и все таки , ну допустим выключили ветер или все же я умудрился от него спрятаться с энтой трубой ...
т е я смотрю на 2-3 а то более км , допустим в 3км ( а это однозначно в лучшем случае противоположный склон а то и "через хребет" от данного места ) я в эту трубу увидел стадо и что теперь ? ...да пока я доберусь до них пройдет более чем световой день (к тому же пока я забирался на верха минимум треть этого дня уже прошла 😛).
ну полюбусь и не более ! перенести подход на следующий день ? 😛 так врядли они там будут завтра , они же все время перемещаются . верхом на лошадку и бегом туда ? 😛 ....не-а ...не катит такой коленкор 😊 ...местность такая , что лошадка не ходит , тока собсными ногами ( и руками 😛)
в итоге вся тактика охоты совершенно иная - определяешь с вечера возможные "переходы" и утром еще по темному идешь вверх дабы "отсечь" их при утреннем подъеме стада на верха , если же "не свезло" поднимаешься еще выше на гребень и топаешь по нему ( это уже попроще физически чем подъем) не спеша, внимательно смотря вниз по склону и перед собой . если увидел их на противоположном то 90% они не твои .
даже умудрившись вальнуть кого то на такой дальности тебе может просто не хватить здоровья и времени спуститься вниз до дна ущелья ,затем выпереть вверх на тот склон где он лежит , найти его там ( деже если напарник остался на месте и наводит тебя по рации , даже если есть собака ), затем дождаться его (напарника)подхода и вдвоем уже спускать тушу вниз .
причем там никаких "прямых путей"нет и не будет нигде и никогда , все "зигзугами" периодически на четырех костях , если общий угол склона при этом в р-не 30гр то это подарок 😛.
почему и говорю , что даже мощный и тяжелый бинокль там не нужен . тот самый "плохой" конквест 8х30 вполне позволяет( мне лично ) находить зверя на 1 а иногда и 1,5км дистанции и тут уже гораздо важнее становится твоя мобильность и "понимание местности " чем краты и дальномеры в него вшитые 😛 .
простой пример позавчерашнего дня :
поднимал на Эльбрус двух немцев ( не охотники вааще , так , просто полюбоваццо 😊) после заезда на канатке и ратраке на 4600м спустились на нижнюю промежуточную станцию (2700) , ушли немного вдоль склона по одной хитрой тропке и с по сути отвесной кручи я в течении пары минут , тем самым "говноконквестом" ,нашел им на склоне внизу несколько пасущихся туров . 1600я показала 470м по прямой ( т е лупи без проблем 😛) но угол при этом был ....76гр 😊. (кстати повеселило то , что БК показал мне поправку -0,5моа для данных условий , т е по сути ,я мог стрелять тупо центром ничего не куртя 😛) .
только вот чтобы забрать его потом мне пришлось бы спуститься с 2700 вниз до 2200 , обогнуть гору ( км так 4-5 "вдоль"зигзагами по снежному косогору в 35-40гр) потом чуток подняться, взять тушку и есесено все в обратном порядке 😛 кстати эти "черти" там потому и сидят спокойно хотя буквально в 600м выше куча лыжников , гудят ратраки и визжат снегоходы ...умные робяты 😛 .
из всего описаного какой Вы сами делаете вывод ?
нужны мне там "сако трг 338LM c телескопом под 25 крат кг так под 7-8 с ним в комплексе " а так же "бинодальномер весом за 1 кг " и тот самый Spotting Scope 😛 ?
мне кажется что вывод очевиден даже для человека никогда там не бывавшего 😊

AC_Man
доходчиво... 😊

Классика жанра... 😀 не добавить не убавить.

вдоль склона по одной хитрой тропке и с по сути отвесной кручи я в течении пары минут , тем самым "говноконквестом" ,нашел им на склоне внизу несколько пасущихся туров . 1600я показала 470м по прямой

.......нужны мне там "сако трг 338LM c телескопом под 25 крат кг так под 7-8 с ним в комплексе " а так же "бинодальномер весом за 1 кг " и тот самый Spotting Scope 😛 ?
мне кажется что вывод очевиден даже для человека никогда там не бывавшего 😊[/B]

Прочитал и вытер слезу, это сколько денег было выброшено на ветер.

и тот самый Spotting Scope

сако трг 338LM c телескопом под 25 крат кг так под 7-8 с ним в комплексе

Если сил хватит занести, то нормально будет.

в описаных условиях ? 😛...да нафиг не нужна 😊 явный оверкил , явный "лишний вес" , явное неудобство накоротке ( если вдруг) ...нееее, мну нэ трэба 😊

горец
тот самый Spotting Scope ?

Lihvic
...надо сходить на баранов... и все может поменяться.

хорошего бинокля достаочно.

а у Вас какой бинокль?
с уважением,

AMO
а у Вас какой бинокль?

Только Лейка пахнет неприятно

знаете господа что понял из своих "оптических эпопей" 😛 - надо брать ( не в магазине с выходом на улицу ) а туда , с собой и там тестить 😛 ..вот тогда точно остается то , что ТЕБЕ именно нужно . все остальные "виртуальные подборки" это так ...несурьезно . можно узанть что то от кого то , поверить , купить а потом плюваццо .
не, я зарекся 😛 ..читать буду , слушать буду но верить - только глазам своим и обязательно в деле .

а туда , с собой и там тестить

увы, никто не даст. да и все заказываем заочно в большинстве случаев.

горец
аргумент однако ...фффффтопку ее за это !

держу в руках вот такой девайс

больше месяца думаю о покупке этого бинодальномера.
Цейс 8*26 дальше 250-260м ворону не берет

да еще вот луком занялся к следующему сезону

космический космос.....

"Не верю !!!" ( Станиславский) 😛

горец
во ! вот к следующему сезону аккурат можно "вонючую лейку" купить ...будет благоухать "на фоне "

Я имел в виду лук не не как овощ, а как оружие.

AMO
больше месяца думаю о покупке этого бинодальномера.
Цейс 8*26 дальше 250-260м ворону не берет

горец
"Не верю !!!" ( Станиславский)

офигенная хреновина.
реально ГЛУБОКИЙ КОСМОС!!!!!!

как только он в руки попадает - отдавать не хочется!!!!!!!!

цейс точно курит.
вот 10000% - курит...солому курит....
а бушнЕль рулит и разруливает.

сегодня ещё поеду его тестить и в разных режимах.

цейс точно курит.

onemen

а у Вас Цейсс бинодальномер или монокуляр 8*26?

сегодня ещё поеду его тестить и в разных режимах.

любопытно будет.
интересует качество картинки, механическая часть (в частности где то читал, что колесики диоприйной настройки легко крутятся и настройкиа легко сбивается) и как берет малозамерные цели до 500-600м

Цейсс бинодальномер

цейс точно курит.
вот 10000% - курит...солому курит....
а бушнЕль рулит и разруливает.

Цейсс бинодальномер

это другая весовая категория, я говорил о монокуляре 8*26

в горах , на солнце он сливает цейсу по полной

в смысле??
с каким Цейсом сравниваете?

это другая весовая категория

в смысле??

с каким Цейсом сравниваете?

onemen
Не гоните,

AMO
интересует качество картинки,

AMO
как берет малозамерные цели до 500-600м

сканер - быстрый как понос.
хватает моментально.

засёк лису(но засёк сканером) на 860м в поле.
хотя по паспорту, гарантированное определение до ОЛЕНЯ - 500м...
ни кустов ни других зацепов на поле небыло
первый промер 860м, потом ближе и ближе (лиса подходила)
потом нырнула в канаву и потерялась.....
потом вынырнула на поле 163м....сейчас пойду её шкурИть 😊 😊 😊 😊

Гром77
на солнце он сливает цейсу по полной.

из минусов - не допёр как марку поменьше сделать....надо паспорт прочитать 😊 😊 😊 😊

Монокуляр почти в два раза дешевле бушнеля , в свою очередь бушнель почти в два раза дешевле бинокля-дальномера цейс

Вы где смотрите цены?
ТАМ монокуляр Цейс стоит 650 долларов, бинодальномер Бушнел 729 долларов, а бинодальномер Цейсс 10*45 2500 долларов, разница с бушем 3,4 раза.
имея монокуляр Цейсс 8*26 и не имеея Бинокль Буш 1600 АРС, но читая отзывы на этом форуме и на американских сайтах, чувствую, что монокуляр Цейсс проигрывает этому Бушнелю по многим параметрам, которые личны для меня важны.
Ни кто не может спорить с тем, что бинодальномер Цейсс будет лучше аналогичного Буша. Но 3,4 раза? сомневаюсь ИМХО..подожду результатов еще одного теста..

Слепнет он от снега и солнца.

Вы где смотрите цены?

у него 4 уровня регулировки яркости марки, надо было поиграть с этой функцией.

очень чёткая и светлая, но всё одно - с ярко выраженным синим отливом.от этого понятно, никуда не денешься и, по сравнению с тем-же люпом, синева НАМНОГО слабее

интересно очень. А как бинокль в плане длительного наблюдения, не напрягает зрение, комфортно? синий отлив в картинке чуть настораживает, картинка получается теплой. А с каким люпом сравниваете?
и еще-где собран?

из минусов - не допёр как марку поменьше сделать....надо паспорт прочитать

он не замеряет расстояние больше 300м на ярком солнце и снегу.

вот это беда всех америкосов- дальномеров что держал в руках 😞 .... где не надо и "по дирижаблям" меряет на ура , на охоте начинаешь мерять - психоз ! ...рисует и рисует прочерки ... лейка писюлька 900 ( с нее начинал) в тех же сложных условиях через раз "одиночными" и ВСЕГДА на скане .

Цейсс бинодальномер
.... его кстати в горах тож тестил,ему понравилось,но дорого.

ув .

belyj-veter

не затруднит ли Вас "прогнать" данный девайс так сказать по серьезному ? поставить яркий солнечный день ( снег вроде еще пока не сошел ) в чистом поле что то "мохнатое" размером ну пусть с гуся и отходя от него по 100м делать три замера фиксируя( на бумаге) что он скажет ?
есть тема от "korova" на форуме (возможно Вы ее видели), он там очень четко отработал алгоритм подобного теста .....если не жалко времени "для сообчества" то думаю будет очень познавательно .
.. а то так и будем каждый свое хвалить 😛

сканер - быстрый как понос.
хватает моментально.

А как бинокль в плане длительного наблюдения, не напрягает зрение, комфортно?

вот вот 😛 ....тоже весьма немаловажный фактор

AMO
что монокуляр Цейсс проигрывает этому Бушнелю по многим параметрам,

AMO
у него 4 уровня регулировки яркости марки, надо было поиграть с этой функцией.

Гром77
Да не в марке дело , он не замеряет расстояние больше 300м на ярком солнце и снегу.

AMO
А как бинокль в плане длительного наблюдения, не напрягает зрение, комфортно?

горец
не затруднит ли Вас "прогнать" данный девайс так сказать по серьезному ? поставить яркий солнечный день ( снег вроде еще пока не сошел ) в чистом поле что то "мохнатое" размером ну пусть с гуся и отходя от него по 100м делать три замера фиксируя( на бумаге) что он скажет ?

ЙА Ж ГОВОРЮ - НА 860М сегодня засёк лису.
вот только полчаса назад, ободрал....
совершенно уверенно вёл её, с промерами до 500-540м.....
потом она нырнула в канаву и вынырнула в 163м от меня.
не смогу я отходить 😊 😊 😊 😊 😊

горец
тоже бы потестить при ярком солнце да на снегу

AMO
А с каким люпом сравниваете?

сборка японская.

т.е. это я сейчас сбрехАл????
у нас яркое солнце и зима как бы....

в горах , на солнце

Гром77
Ваше , Питерское ,"яркое" солнце похоже на пасмурный день в горах

Гром77
в Питере появились горы ?

горец05 (Зайнула) пользует его в горах уже второй год.

надо его допросить 😊 😊 😊 😊 😊

ЙА Ж ГОВОРЮ - НА 860М сегодня засёк лису.

belyj-veter
НА 860М сегодня засёк лису.
.......

polifem
Жаль лисичек ,теперь им вообще спасу не будет ))))

polifem
замерить по "картошке" на таких же расстояниях )))

горец
дык стабильность важна ...пердически и льюп работал

AC_Man
Дальномер - работает по снежным склонам через 3 раза на 4-ый. Но, главное - стекла такие, что второй раз в руки брать не хочется.

С Цейсом такая же ситуация.

Цейс гораздо стабильней американоазиатов

в общем да. очень многое зависит от погодных условий, в туман или на снегу не такой крутой.

p.s Цейсс 8*26 тоже "азиат", собран он в Японии.

тоже был приятно удивлен,когда буш почти без проблем цеплял тура на таком расстоянии

----------
ОлегП

серый
Подскажите пробывал кто тактические бинокли Люпольд? Как он себя проявил? Что можно ждать от биноклей люпольд?

Хорошее китайское качество...если речь идет о модельном ряде Tactical Binoculars, мои предпочтения 10x50mm Military с сеткой TMR.

kaizer2007

Хорошее китайское качество...если речь идет о модельном ряде Tactical Binoculars, мои предпочтения 10x50mm Military с сеткой TMR.

Про него я и хотел выяснить.

серый

Про него я и хотел выяснить.

Качество хорошее,могу рекомендовать.

с сеткой TMR.

а зачем бинокль с такой сеткой?

AMO
а зачем бинокль с такой сеткой?

AMO

а зачем бинокль с такой сеткой?

"дальномер"...

в обилии всевозможных дальномеров, это лишь теоретическая возможность.

AMO
я для охоты имел ввиду.

в обилии всевозможных дальномеров, это лишь теоретическая возможность.

Наверное такая же теоретическая как стрельба в ОП с маркой дающей возможность производить замер расстояния доцели...
Ведь приблизительные или среднестатистические размеры своей цели на охоте Вы уже знаете,затем дело техники...

MrSidor
Swarovski EL Range 10x42 кто-нибудь дешевле ста тыщ видел в продаже?

Дешевле нашел пока только здесь- http://www.eurooptic.com/swaro...ular-70008.aspx ,сейчас думаю над каналом доставки в Россию.Заказать на прямую,?можем нарваться на подводный камень,в лице таможни....тогда точно под сотку выскакивает...

onemen
Оглядываясь в прошлое взял бы 10 х,имею 8 х,в принципе хватает.

С оглядкой на прошлое,чего в 8х не хватало? Владельцы 10х,оглядываясь на прошлое,склонялись к 8х.Аргументы следующие:в 10х рассмотреть детали лучше,а в 8х зверя спалить(найти)легче.Вот теперь и реши задачку, на чьи грабли наступить? 😞

Сильвик
Еще один вопрос к горникам по кратности,что брать 8х42 или 10х42.???

В 10 сломался дальномер, отослал в Германию и несколько горных охот охотился с 8. Не хватало, 10 для гор как то удобней. Так же как и 8 для плотных мест.

----------
Hunt big or go home.

GDF

В 10 сломался дальномер, отослал в Германию и несколько горных охот охотился с 8. Не хватало, 10 для гор как то удобней. Так же как и 8 для плотных мест.

Под плотными местами я так понимаю, имеем в виду лесной массив?Если да,то желание владельца 10х в пользу 8х , подтверждается отзывами знакомого охотника,пользующего Лейку Геовид 10х42 в горной лиственной лесной зоне.

чего в 8х не хватало?

onemen
.......опять же кратность 15 х на прицеле позволяет "дорассмотреть",а бинокль обнаружить.

Александр,опираясь на ваш опыт охоты и опыт других друзей охотников,согласен с таким практическим решением в пользу 8х. 😛

Сильвик

Под плотными местами я так понимаю, имеем в виду лесной массив?Если да,то желание владельца 10х в пользу 8х , подтверждается отзывами знакомого охотника,пользующего Лейку Геовид 10х42 в горной лиственной лесной зоне.

Игорь под плотными местами имеет ввиду Африку наверное. Там даже в лесистой местности бинокль нужен для выбора трофея из стада. Зачем нужен бинокль в нашей лесистой местности я не очень понимаю. В связи с этим я бы не сказал что 8 универсальней, просто у него меньше кратность со всеми вытекающими последствиями. За несколько лет использования биноклей на охотах (Алтай марал козерог, Киргизия баран козерог, Белоруссия кабан косуля с подхода) ни разу не почувствовал преимущества 8 перед 10.

----------
Hunt big or go home.

BGH
ни разу не почувствовал преимущества 8 перед 10.
----------

----------
Hunt big or go home.

ни разу не почувствовал преимущества 8 перед 10

Мне и многим моим знакомым подолгу биноклевать в 10х гораздо менее комфортно чем в 8х. Глаза быстро устают, стабилизация картинки хуже. Особого преимущества по детализации/ дальности 10х не дает. 10х34 смотреть напряжно, 10х42 чуть менее, 8х42 отлично, а уж 8х56 просто песня, хоть целый день таращись.

Если твои глаза не устают от десятки, тебе повезло.

----------
Hunt big or go home.

Chuck
...... Когда накоротке (200-500м) в густом кустарнике пытаешься разглядеть оленей, а они при этом еще и движутся, то 10х просто бесполезна, 8Х гораздо лучше, а 6Х было бы в самый раз. ..... 😛

.....именно на этот моменте заострял внимание мой друг охотник,наблюдая за картинкой перемещения стада серняков, в 10х42 Лейка Геовид после 8х, в зимнем лесном горном массиве на противоположном склоне горы.Говорит не хватает ширины обзора видимости,а при перемещении картинка мелькает,это напрягает зрение и толку мало... 😞

Сильвик
Еще один вопрос к горникам по кратности,что брать 8х42 или 10х42.???

бери 8х32 ( тока хорошей марки ) , по нашим местам самое милое .
пока эта тема живет уже черти чего тока не перепробовал - это оптимум для нас .....
..или ты на камчатку собралсо ? 😛 ..тогда я тебе трубу дам х60 😊

бери 8х32 ( тока хорошей марки ) , по нашим местам самое милое .

в сумерках этот размер слаб.

то что производители не сделают компактный бинокль с дальномером?

моя голубая мечта - бинодальномер от лейки, цейса, свара с функционалом а ля 1600 лейка , весом 400-450гр , линзой 30-35 😊

весом 400-450гр

Не айс такой легкий.

почему ?!

У меня один Пентакс 10х33 550 гр, другой 8х42 780. Первый трясется, особенно после подъема на горку, второй не трясется но лишние 200 грамм на шее удручают.
Кроме того, у десятикратника меньше глубина резко изображаемого пространства, соответственно на расстояниях до 300-400 метров чаще требуется подстройка при переходе от близких объектов к дальним. Лишний напряг для глаз.

после физ нагрузки типа подъема, трудно его стабилизировать, болят глаза.

сегодня с парнем одним разговаривал как раз по биноклю , человек ехал к нам и спрашивал "а мне что брать , есть лейка бинодальномер, есть калес 8х32 "? ...сказал ему брать калес + 1600лейку .
подъемчик был тот еще , вышли в 7 00 , добыли в 17 00 , спустили к 21 00 ближе ....парень дошел только на "духе" ..причем шел "налегке " - Р93 профф + бинокль+ дальномер ...никаких отягощений больше
теперь он мне говорит - "знаешь , у меня есть лейка 8х25 , так надо было ее брать" 😊
человек впервые на кавказе охотился , а как говорится - "устами маладенца ...."
вобчем у каждого абрама своя программа 😛

----------
Hunt big or go home.

Всегда есть возможность приложится к упору

Не всегда.

тяжелый бинокль меньше трясется

простая физика.

Не всегда.

1 противоположный склон , наш склон "вниз" .
сел на камень\склон (жопом) , упер локти в колени - смотри обсмотрись
2 наш склон "вверх" .
одну ногу вверх по склону , этой же строны локоть на колено ( в ней бинокль), другой рукой "прижимаем " руку с биноклем в глазу . другая нога сообразно общей форме организма 😊 .....
3 как правило с собой палка еще есть , с ней тоже можно поизгаляться
а вообще то очень редко в горах не на что опереть бинокль 😛

сел на камень

Ползешь себе по заросшему стлаником склону весь запыханный, под ногами мягкий мох, стланика еще вверх дофуя, он по грудь высотой, остановился, ноги расставил потверже, дыхалку успокоил, биноклем обозрел что нужно, пополз дальше 😊

Один раз так ползал с Лейкой 8х56, она за килограмм, таскать замучился но смотреть в нее просто наслаждение.

С Уважением.

1973г

10*42 с дальномером и угломером, на сегодня, видимо, sw rg. оптимальный вариант

так дЮмаю , что тут надо добавить - "для меня " ...

горец
вот этот момент как то настораживает ....40 лет "в строю" ...все таки не железка кою маслом смазал и вперед 😛

Железку могли не всегда маслом смазывать, а тут тем более нечему настораживаться так как нечему ломаться,если стекла не поцарапаны и повреждений корпуса нет так что ему будет,видел пару раз гидов с цайсами лохматых годов и менять не собираются хотя имеют такую материальную возможность.

а гиды не показатель , могу гидов с юконами "вырвиглаз" показать и тем не менее "гидуют" лучше чем мы с цейсами \сварами

горец
гиды не показатель , могу гидов с юконами "вырвиглаз" показать и тем не менее "гидуют" лучше чем мы с цейсами \сварами

клянчили мою Лейку

горец

Андрей, как там у Вас Конквест 8х30 поживает, не разочаровал еще? Жду свой... не терпится 😊

забыть как смотрится в Виктори.

Кстате, если кому интересно, обалденная лейка сейчас есть на ебэе, 2 дня торгов осталось http://ebayworld.ru/items/330741149002

Цапнул бы, но сейчас беру карабин и все финансы туда.

Андрей молчит, отвечу сам себе

И я бы радовался новому гаджету если бы по неосмотрительности за день до того не поглядел в Цайс Виктори ФЛ 8х32. Теперь либо продавать Конквест, либо забыть как смотрится в Виктори.

порекомендую в горах формат х42, желательно 10 кратный.

во многих моментах оно будет разниться в зависимости от того в каких именно горах все проиходит .

----------
Hunt big or go home.

В следующий раз приезжай на Тянь-Шань с винтовкой, глядишь и по ней рекомендации скорректируются

а я ужо позаботилься на случай "вдруг Тянь Шань или Камчатка " 😛 ....300wm семи 650мм с резьбовым ТРГшным титановым 😊 ...знашь как пуляеть ! любо дорого ! но швед все равно мне ближе кажется и скорее всего 300 будет просто "гостевым" 😊

а трубу и 338 все равно "не пересмотрю" 😊

http://www.lensandshutter.com/...20B99MwFF15088E

вот этот

Разор, по отзывам на западных форумах, охрененная оптика. Получите,интересно бы с Цейсом/Лейкой сравнить.

walker41

Разор, по отзывам на западных форумах, охрененная оптика. Получите,интересно бы с Цейсом/Лейкой сравнить.

Вот вот, я тоже этих отзывов начитался ну и.....

Подробный доходчивый отчёт о бинокле, правда 8Х42 и на английском.

http://www.bestbinocularsrevie...RazorHD-104.htm

Получите,интересно бы с Цейсом/Лейкой сравнить.

"мылили" падлы !

У Вортекса несколько серий, от дешевых до ЕД-шной - Razor. Вы какую крутили? Если Вайпер или ниже то понятно.

а что у них из прицелов интереснее ? вроде как серия PST самая толковая у вортекса ...или нет ?

У нее всего 3 фокусных, но есть вполне горное 5-20. Ценник некислый, как у Свара. Бердвотчеры трубы Razor очень хвалят.

горец
крутил вайпер PST 4-16х50 .

а что у них из прицелов интереснее ? вроде как серия PST самая толковая у вортекса ...или нет ?

Нее, Вайпер это дешёвка. Это как Марк4 и какой нибудь Люпольд за 300 баксов сравнивать.

Ценник некислый, как у Свара.

DocFly
Вот вот, я тоже этих отзывов начитался ну и.....

DocFly
что набрал по пунктам 90% и попал в группу альфа ,

Еще один момент привлек- пожизненная БЕЗУСЛОВНАЯ гарантия на бинокль.

Вес. Разница в 200 грамм с Цайсом. В пользу Вортекса.

или вот http://swfa.com/Zeiss-10x42-Victory-FL-Binocular-P7768.aspx
но если правда вортекс будет как этот по какчеству изображени то его бюджет будет конечно более приятный 😛 ....

набрал по пунктам 90% и попал в группу альфа , где у всех биноклей цены просто стратосферные. У Сваров по той же классификации набрано 93%, у Цайса- 97.

горец
разница в 200 грамм 😛

да нет, ты не туда смотришь. Надо в х10 смотреть.

Цейс - 28 унций, то есть почти 800 грамм

Вортекс - 24,8 - 694 грамма

С 200 граммами это я погорячился, конечно.

mountt_fh
Ну, назвать его альфа-биноклем- это слишком смелое заявление. Это скорее бинокль т.н. предтопового уровня. И то предполагаю, так как модель только появилась в продаже и нет альтернативных тестов по хрому, разрешению, резкости и т.д. Тем ценнее будет информация из первых уст. Ждем.

Я ничего не заявляю. Это заявляют люди на сайтах бердвотчеров охотников и прочих бинолюбителей, которые составляют "табель о рангах" для биноклей. Тот самый альфа-ряд начинается с 90%центного результата. В моей ссылке выше хорошо всё расписано. Во всяком случае нашёл в инете мнения простых юзеров, не продавцов и маркетологов, которые смело сравнивают этот бинокль со сваровским.

mountt_fh
Ну, назвать его альфа-биноклем- это слишком смелое заявление. Это скорее бинокль т.н. предтопового уровня.

Так это не я заявляю, а отчёты о сравнениях разных биноклей. Смотрите мою ссылку выше. Альфа группа начинается в 90%тного результата, а Вортекс именно столько и набрал в испытаниях.
ну и помимо этого есть немало отзывов простых юзеров, я походил по форумам охотников,бердвотчеров и просто бинофилов - везде люди пишут только хорошее. Вот к примеру :

"I would bet $$ most have not tried the new
2012 Razor,, they are amazing and Vortex cut
the weight by 5oz compared to last years
Razor.

I have had the luxury of using some of the
best class on the market and I choose Vortex"

----------
Hunt big or go home.

пожизненная БЕЗУСЛОВНАЯ гарантия

Во всяком случае нашёл в инете мнения простых юзеров, не продавцов и маркетологов, которые смело сравнивают этот бинокль со сваровским.

взял Сварку 10х42 сегодня

Иди в магазин 😀

Меряет заметно быстрее Геовида

Он жеж новее.

Поздравляю. Достойный девайс.

все перепробовал пришел к выводу

все перепробовал

а что именно перепробовали?

и почему

бинокль лейка ultravid 10х25 .

walker41
а что именно перепробовали?

----------
Hunt big or go home.

Бинокль leika ultravid 10x25

Zarin west
Как он в сумерках,как далеко можно рассмотреть детали?

Уточнённые данные по LEICA ULTRAVID 10×25 BR:

Диаметр объектива: 25 мм
Выходной зрачок: 2,5 мм
Сумеречный фактор: 15,8
Поле зрения на 1000 м: 90 м
Вынесенная окулярная точка: 15 мм
Истинный угол зрения: 5,2.
Ближний предел фокусировки: 3,2 м
Диоптрийная поправка: +/- 3,5 D
Механизм автоматической диоптрийной подстройки ADC: да
Наблюдение в очках: да
Межзрачковое расстояние: 34-74 мм
Фокусировка: при помощи внутреннего центрального фокусировочного механизма
Кол-во элементов линз/покрытие: 6/High Durable Coating
Тип призмы/покрытие: roof-призма/HighLux System и фазокорректирующее Р40
Водонепроницаемость: до глубины 5 м
Материал: алюминий с азотным наполнением
Габариты: 111×112×39 мм
Вес: около 265 г

Очень хорошая детализация

И сколько можно в него протаращиться, прежде чем глаза попросят пощады?

Вес: около 265 г

И как его держать, чтобы не трясся?

DERSU-05
оснавном охота на 3000 4000 все легкое компактное удобное .

walker41
И сколько можно в него протаращиться, прежде чем глаза попросят пощады?

walker41
...

В ближайшее время появится либо Zeiss Victory HT 10×42, либо Leica Ultravid 10×42 HD, а также Leica CRF 1600-B...

На выносливость глаз не испытывал.

Испытайте и сравните с 8х42. Разница Вас удивит.

карбоновый монопод Benro

Бинокль 700-1000 грамм хорошо лежит в руках без монопода. И глазам комфортно. Извиняюсь, но таскать "карликовый" бинокль и к нему монопод вместо нормального дивайса отдает издевательством над собой.

В ближайшее время появится либо Zeiss Victory HT 10×42, либо Leica Ultravid 10×42 HD, а также Leica CRF 1600-B...

Думаю, хуже не станет, если к Leica Ultravid 10×25 BR добавятся Ultravid 10×42 HD и CRF 1600-B. (У меня ещё и прицелы Leica ER 2,5-10×42 и 3,5-14×42.)

Zarin west
[B]Ну чтож,вот и я с биноклем. Сегодня был преообретен Kahles 10X42....думаю не разочарует.

----------
Hunt big or go home.

если бинокль отдельно, дальномер отдельно и охота не соло, то бинокль можно вабше не брать. Проводник высмотрит и наведет на цель. А дальше надо уже в прицел смотреть :-)

во блин ! 😊 ..Роман ,а шо происходит последнее время ? 😊 ....меняются потихомра взгляды на оборудование 😛
предлагаю другой расклад ( более реально практикуемый 😛) свои бинокль ( без дальномера) егерю а дальномер ( без бинокля) себе ...и пошли солнцем палимые 😊 . но тут есть нюанц 😛 - главное потом , по возвращении суметь разжать мертвую хватку егериных пальцев вцепившихся в него . 😊
для этого есть уже провереный способ - "дай как гляну ! там помоему трещина на линзе! " ..берешь , глядишь и сразу же його в рукзак ...на дно нах 😊

горец
во блин ! ..Роман ,а шо происходит последнее время ? ....меняются потихомра взгляды на оборудование
предлагаю другой расклад ( более реально практикуемый ) свои бинокль ( без дальномера) егерю а дальномер ( без бинокля) себе ...и пошли солнцем палимые .

но тут есть нюанц - главное потом , по возвращении суметь разжать мертвую хватку егериных пальцев вцепившихся в него .
для этого есть уже провереный способ - "дай как гляну ! там помоему трещина на линзе! " ..берешь , глядишь и сразу же його в рукзак ...на дно нах

----------
Hunt big or go home.

горец
во блин ! ..Роман ,а шо происходит последнее время ? ....меняются потихомра взгляды на оборудование
предлагаю другой расклад ( более реально практикуемый ) свои бинокль ( без дальномера) егерю а дальномер ( без бинокля) себе ...и пошли солнцем палимые .

но тут есть нюанц - главное потом , по возвращении суметь разжать мертвую хватку егериных пальцев вцепившихся в него .
для этого есть уже провереный способ - "дай как гляну ! там помоему трещина на линзе! " ..берешь , глядишь и сразу же його в рукзак ...на дно нах

----------
Hunt big or go home.

Сравнивал Кэнон со стабом и Zeiss оба 10*42. Вот здесь я видел серн в Канон с включенным стабом а Цейсик не видел.....

- взяли с собой кэнон со стабом ( сцуко именно я его волок 😛) и тот цейсик 8х30 что ты рекомендовал , короче - нахрен этот "стабокэнон" там не нужен . "абхазский стабилизатор" в виде воткнутого ледоруба( альпенштока) работает не хуже 😊 а вот таскать его 3 дня подряд ( кэнон) я бы в горбу видал
я не придумали не добавил ни слова 😛

Красным где их видно ТОЛЬКО в кэнон. синим где их видно в цейс и кэнон.

Ю НМН СУСДЬЮЕРЯЪ ЯН БПЕЛЕМЕЛ

Типа опять тему закрыть хочешь? Не надо 😊

таскать его 3 дня подряд ( кэнон) я бы в горбу видал

Тоже не понимаю как тягать по горам килограммовую бандуру, да еще на шее.

НВЕПЕДЭ ЯРЕЙКЕ

не иначе опять г. модератор вискаря чуть дал и "по тюркски" забазарилЬ 😛

Кэнон со стабилизатором хорошо и далеко видит, но... Как было отмечено выше:
- нахрена видеть так далеко (кратности все равно не хватит, чтобы трофейность рассмотреть, лучше уж трубу)?
- нет дальномера.
- тяжелый и громоздкий.

----------
Hunt big or go home.

По прошествии лет оптикп на ипонце начтнает ' мутнеть'

Интересное кино. На L-объективах ничего не мутнеет. В сильное тепло он у тебя не попадал? Есть такая хрень- возгонка смазки и ее оседание на линзах, может случиться даже если на час-другой оставить прибор на сильном солнце. Из-за этой хрени L-объективы Кэнон красит в белый цвет.

БПЦ4 8Х30,фуфайка резиновые сапоги,на крайняк арм берцы,самый горный прикид А вы господа профи: "ситка,мэндл,куи"

там ишо тигра с псо имеецо 😛 ...
е мое ! а ведь лет 5-6 назад и у мэнэ так же все было устроено 😊 ..да ..к хорошему быстро привыкаешь 😊

там ишо тигра с псо имеецо

он ... крутит

Ты б тоже чего-нибудь крутил 😊

на 900 метров в козла чем тихо фигеть

ранил одного козла,ещё 4 пошли по склону вверх,

Бельменды.

не коверкай древний язык ! 😛 ...вот оригинальное звучаение " НВЕПЕДЭ ЯРЕЙКЕ" и не заменишь его никаким "эрзацем" 😊

БПЦ4 8Х30

вот был я у азиатов и там однозначно рулит Лейка 10х40 с дальномером ( или "аналог") а вот у нас другой табак ..все от местности , понимания моментов и конечно же толщины кошелька 😛

и все таки, какой бинокль в горах лучше?

Так перечитайте тему. Зависит от условий и денег.

Лучше всего Свар с дальномером, он заодно абсолютную дистанцию выдает с учетом угла. Но стоит.
Цейс с дальномером немногим дешевле.
В 1200-1400 баксов укладывается бу Цейс или Лейка без дальномера, с линзой 40-42.
В 1000 - новый Калес, очень неплохой выбор.
В 500-600 бу Цейс Конквест 8*30 или новые Никоны-Пентаксы с линзой 40-43.
Ниже этой суммы хлам для порчи глаз

Вот в конце недели подчалит Лейка

прювЭт кулинару 😛 ...удачи ....щас тепло , они будут на самых верхах так что мну кааца нагуляетесь всласть 😛

walker41
Лучше всего Свар с дальномером, он заодно абсолютную дистанцию выдает с учетом угла. Но стоит.
Цейс с дальномером немногим дешевле.
В 1200-1400 баксов укладывается бу Цейс или Лейка без дальномера, с линзой 40-42.
В 1000 - новый Калес, очень неплохой выбор.
В 500-600 бу Цейс Конквест 8*30 или новые Никоны-Пентаксы с линзой 40-43.
Ниже этой суммы хлам для порчи глаз

----------
Hunt big or go home.

в первый пост!

----------
Hunt big or go home.

Сделал.

Только тему низакрывай 😊

Только тему низакрывай

А обсуждать?

Выделить жирным и повесить в первый пост!

Сделал.

А жырным выделить?

1 по мне нихуа не лучше никакой свар , цейс или лейка с дальномером 😛
2 тема живет , что то в ней обсуждаеиццо ... кому то свар , кому то "бпз"
3 то что хорошо в азии нах не нужно на кавказе ( например)

вобчем как хотите а сей "итог" будьте добры убрать оттеда 😊

потому как треба

А улучшать?

А обсуждать?

С Уважением.

горец
по мне нихуа не лучше никакой свар , цейс или лейка с дальномером

----------
Hunt big or go home.

Абаснуй!

Абаснуй ни абаснуй, все равно получишь... свар 😊

Абаснуй!

1 неудобен т к таскаем лишний вес и размер непонятно зачем . вполне хватает чего то среднебуджетного 8х30 . видно то же самое и так же по сути
2 дорогонах ! посему гуляя думаем не о деле а о том как же його милого не песдануть где об камушек
3 "раздельная" схема более интересна в жестких горах ( у нас например) . там нет 10км прогонов , там все более локально потому ни труба от сваровцкого, ни бинодальномер, ни телескоп за 20х на винте не нужны ....наоборот тока мосх ипут

не веришь ? ну так велком 😛 ....бери всю снедь и приезжай , потестишь убедисси сам

горец
неудобен т к таскаем лишний вес и размер непонятно зачем

хватает чего то среднебуджетного
дорогонах !

"раздельная" схема более интересна

Да и в принципе: Кавказ, при всем к нему уважении, - мизерная толика горных охот. Возводить в ранг лучшего горного бинокля 8х30 ни у кого, кроме кавказцев, рука не поднимется 😊

----------
Hunt big or go home.

горец
эт не вывод , это чье то субъективное мнение опирающееся только на один фактор - бюджет

----------
Hunt big or go home.

Прям как в известной басне: "зелен виноград".

рАсшифруй! 😊

горец
рАсшифруй! 😊

Сварко-лейко-цайсы видят лучше других, это - медицинский факт. От того, что они кому то дороги, а кому то их жалко, видят они не хуже. Дык и у кого после этого "субъективное мнение опирающееся только на один фактор - бюджет"? 😛

+ желание взять восьмерочку театральную на охоту ни от кого, кроме кавказских охотников (и то, похоже только с нашей стороны, т.к. Егор 10х42 взял), я лично не слышал.

----------
Hunt big or go home.

я лично не слышал

лучче один раз увидеть 😛

горец

лучче один раз увидеть 😛

Чет я ачкую(С) 😊

----------
Hunt big or go home.

нет там ни привязок в конкретным горам

Грешен, нету.
Надо разветвлять тему. Горный бинокль для охоты
- на Кавказе
- в Киргизии
- На Чукотке/Корякии
- на Алтае и в Саянах
- на плато Путорана

и т.д. 😊

Впрочем

это ж моя тема !

😀

Андрюх,убери пож. тогда "добавку" к первому твоему посту.

вже сделал 😊

а что думаете по поводу компактов ,например Цайс 10Х25 виктори,сильно плохо будет?

есть тут группа турятников ( реально мощные по теме хлопцы ) у всех такие . на мой 8х30 смотрят и говорят " хорош но великоват и тяжеловат " 😊 ....от эй богу .

но по моим думкам 10х25 темноват в сумерках и откровенно неудобен при долгом глядении , однако учитывая размеры и вес его по сути просто нет у тебя когда ходишь и он махом появляется из нагрудного кармана когда надо

хорош но великоват и тяжеловат

У меня такая же проблема т.к. без кучи ф/а и штативов не хожу, а биноклевать в маленький-легкий хреново. Думал-думал и есть мысль прикупить приличный современный монокуляр и держать в нагрудном.

Чет я ачкую(С)

да ты сам себя чет "запугал" до безобразия ...
другое дело что физуха нужна будет , вот тут только могут быть сложности а так усэ там гарно 😛

горец
да ты сам себя чет "запугал" до безобразия ...

----------
Hunt big or go home.

Zarin west
Господа,а что думаете по поводу компактов ,например Цайс 10Х25 виктори,сильно плохо будет?

Вчера только с нашими прикомандированными разговаривал про Дагестан и Ингушетию. Ну его нах... хоть с биноклями, хоть без

Носить КэнонL 1 кг на ше-одно удовольствие-на нём стоИт ОЧЕНЬ удобный и широкий ремешок с амортизатором.

Кэнон L я беру на ходовые охоты чаще, чем Цейсы. .

Особенно на те, когда нужно смотреть на далеко. Или высматривать мельчайшие детали

За Кэнон L плохо говорят только те, кто не распробовал его!

Этот бинокль обязан быть в коллекции горника или состоятельного охотника.

горец

или состоятельного охотника.

"состоятельного" почему бы и нет если теньге куры не клюют

(А может и правда, таллеров "лишних", как камней на горном склоне...)

Каким образом? Откуда такие непрофессиональные выводы???

I_I_I
Так и не понял: что главное в горном бинокле?

----------
Hunt big or go home.

BGH
вес может быть минусом, а может - плюсом.

I_I_I
Дальномер на морозе будет работать, если бино-дальномер свеху одежды?

----------
Hunt big or go home.

Дальномер - однозначно плюс.

mountt_fh
Бино-дальномер будет проигрывать просто бино по картинке ( имеется в виду один класс биноклей).

----------
Hunt big or go home.

I_I_I
Но, зачастую, попадаешь в ситуации, когда качество картинки, зум прицела и тому подобные вещи отходят на второй,третий планы. Думаешь лишь о том как бы дойти, доехать, согреться, пожрать, попить, быстрее разделать, вынести ну и т.п.

----------
Hunt big or go home.

BGH
больше злюсь на вес своего пуза, а не бинокля или винтовки .... к ним предъяв нет.

mountt_fh
Бино-дальномер будет темнее, менее контрастным, чем просто бино.

----------
Hunt big or go home.

I_I_I
Вам значительно проще...

----------
Hunt big or go home.

mountt_fh
Бино-дальномер будет темнее, менее контрастным, чем просто бино.

Если вы имеете ввиду сумеречный фактор то:

Сумеречный фактор (Twilight Factor) - показывает пригодность бинокля для ведения наблюдения в сумерках, в условиях низкой освещенности и малого контраста. Значение его равно квадратному корню из произведения диаметра объектива (мм) и кратности прибора.
Чем выше сумеречный фактор у бинокля, тем больше деталей можно разглядеть с его помощью.

так у Leica geovid

8х56
Диаметр выходного зрачка, мм: 7 (56/8)
Сумеречный фактор: 21.2

10x42
Диаметр выходного зрачка, мм: 4,2 (42/10)
Сумеречный фактор: 20,5

С Уважением.

BGH
Я, слава Богу, не зачастую в такие ситуации попадаю 😊 И в эти минуты больше злюсь на вес своего пуза, а не бинокля или винтовки 😛 Их задача хорошо показывать и хорошо стрелять, к ним предъяв нет.

Начнешь чаще попадать - тоже возьмешь конквест или виктори 8*30 😊 ИМХО самый разумный компромисс между весом и качеством.

Сам постоянно порываюсь купить какой-нить супер-пупер бинокль, но понимаю, что будет валяться в шкафу.

вот такая же песня и у меня 😛 ....оптимум надо иметь ! не надо самый светлый , самый недрожащий , самый легкий , самый дешевый \дорогой , самый - самый ...
надо самый ОПТИМАЛЬНЫЙ 😊
будучи на пятке глядел в лейки с дальномером Ласа и Юры - никакого "отторжения" они не вызывали ввиду соответсвия комплекса качеств той местности где мы были ,хотя опять таки я с ними на пузе валялся рядом с лагерем а не сутки по шпилям гойдал 😛 ....х.з может и не понравилось бы , не знаю . а вот в наших условиях человек купил такой пару раз полазил с ним на шее с 2300 на 3200 и обратно , гляжу а на третий раз а у него в одном кармане 1200я а в другом "театральный" цейсик ....
- че так ?
- да заипал "неудобностью и весом на шее ...да и смысла не вижу , не та местность чтобы на 3км вперед смотреть "
вобчем оптимум господа ! оптимум 😛 .....и по цене кстати тоже потому как в скалах частенько оптика по песде идет 😛

walker41

Начнешь чаще попадать - тоже возьмешь конквест или виктори 8*30 😊 ИМХО самый разумный компромисс между весом и качеством.

----------
Hunt big or go home.

горец
.....и по цене кстати тоже потому как в скалах частенько оптика по песде идет 😛

А вот мне Вортекс пожизненную безусловную гарантию дал.

(Это я при каждом удобном случае со своим Вортексом встреваю, если кто не понял.)

Да у меня есть 8х30 Ультравид HD, не хватает даже в РБ

Чего не хватает? Линзы или кратности?

А вот мне Вортекс пожизненную безусловную гарантию дал.

Чисто горный бинокль 😀

А вот мне Вортекс пожизненную безусловную гарантию дал.

значит будет ломаццо 😛 ..як пить дать !
ты обязательно расскажи чего увидишь когда с кулинарововй лейкой рядом поюзаешь

Да у меня есть 8х30 Ультравид HD, не хватает даже в РБ

HUNTER 005
Если вы имеете ввиду сумеречный фактор то:
Сумеречный фактор (Twilight Factor) - показывает пригодность бинокля для ведения наблюдения в сумерках, в условиях низкой освещенности и малого контраста. Значение его равно квадратному корню из произведения диаметра объектива (мм) и кратности прибора.
Чем выше сумеречный фактор у бинокля, тем больше деталей можно разглядеть с его помощью.

walker41
Чего не хватает? Линзы или кратности?

Ром эт на скока высматриваешь и что ? ..отросты на косульих рогах через поле ы высокой траве ?

----------
Hunt big or go home.

Это высматривать рога косули, клыки кабана, отростки лося на дистанциях до 300 метров.

....а в горах то чего высматривать на те же 3 км ? ....кольца считать на рогах ? а даже если посчитал дальше то что ? идтить к нему 2.5км по окуенно пересеченной местности ? так это можно полдня идти 😛 ...а будет он там где видел через 4 часа ?
да и собсно "трофейные какчества" тех же туров и козерогов можно определять не разглядывая их роги с 3км , там масса косвенных признаков кои в 8х30 вычисляются ляхко 😊

Кратности.

высматривать рога косули, клыки кабана, отростки лося на дистанциях до 300 метров

Нууу.. тут тебе и 10 и 12 не хватит. Не критерий, ИМХО, для девайса универсально-минималистского.

Не, по-моему, кратность - это не субъективная величина, а объективная.... реальность, данная нам в осчусчении (тьфу ты, кто здесь?)

А вот этого лучше бы не надо. Рома Канта на ночь читает, щас такое начнется что Саша Онемен тему закроет 😀

а объективная.... реальность,

да, но зрение ведь у каждого индивудуальное. Поэтому одному может хватить и семикратник, а другому этого будет недостаточно.

Кэнон со стабилизатором как бинокль мне понравился. Был бы с дальномером может и взял бы. На далеко все равно без трубы не обойдешься. Мало увидеть зверя, нужно понять стоит туда идти или нет. А идти можно долго, даже не один день.

----------
Hunt big or go home.

Чтобы понять что такое Кэнон L, нужно с ним поохотиться несколько раз, постоянно сравнивая с другими более дорогими биноклями А за разок, за часок, за денёк-ничего не понять. Нужно его пробовать, смаковать как хорошее вино.

тема про бинокль для гор 😛 потому простой вопрос - сколько раз Вы лично "смаковали" этот кэнон ИМЕННО В ГОРАХ? ..с чем там (именно в горах и именно в каких ) сравнивали его ? ...
"несколько кругов сравнения " были в горах или это было "на теплоходе музыка играет а вон дефффченки на берегу топлесс и как хорошо , что он у меня со стабом "? 😛 😛.....
Вы честно сколько раз в горах охотились с этим кэноном 😛?

А идти можно долго, даже не один день.

Не вижу никакой разницы где и как сравнивать бинокли-горы-не горы.

чтобы о чем то уверенно говорить надо сначала это через себя пропустить ..."сравнительно поглазеть" в оба и в "сравнительно потаскать и поглазеть" пару дней по вертикалям вещи сильно разные 😛

----------
Hunt big or go home.

Кэнон L-вне конкуренции и все топы ему в подмётки не годятся, т.к. не имеют стаба.

"Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда" (с) А.П.Чехов Письмо ученому соседу 😊

mountt_fh
При чем здесь это? Сравните Leica Geovid HD 10x42 и Leica Ultravid HD 10x42 при разных погодных условиях.
Что касается сумеречного фактора ..... Я бы пользовался другим определением - квадрат равнозрачкового увеличения.На форуме неоднократно упоминалась статья ув. Yevogre на piterhunt.ru.
С уважением.

И что из-за того встроен дальномер или нет меняется сумечный фактор? или квадрат равнозрачкового увеличения? Это как то доказать можете?

С Уважением.

annrnd
Но Кэнон L со своим чуть большим весом и маленькими минусами ВСЕХ кладёт на лопатки. После него в другие бинокли смотреть не хочется.

annrnd
Но Кэнон L со своим чуть большим весом и маленькими минусами ВСЕХ кладёт на лопатки. После него в другие бинокли смотреть не хочется.

I_I_I
Речь ведь о том, что если какой-то элемент снаряжения позволяет эффективно решать поставленную задачу, то к чему хотеть большего?

Swarovski EL 8.5x42 SV 12 12 10+ 12-
Swarovski EL Range 8x42 10+ 11 10+ 11

Leica Ultravid 10x42 HD 11 10+ 8+ 10
Leica Geovid 10x42HD 11- 10 9 9

Zeiss victory 8x56 FL 10+ 12+ 12 9+
Zeiss victory RF 8x56 10+ 12 11+ 10

Как пишет сама компания, тесты она проводит только с одной целью - помочь клиентам сделать правильный выбор.

leica Trinovid 8x42 11+ 11+ 10 10+ 11

leica Geovid 8x42 11+ 11 10 11 11+

leica Ultravid 8x42 11+ 11 10 11- 11

Явно видно, что geovid не уступает, а в резкости превосходит.

И в вашем примере ultravid 10x42 сливает по яркости geovid 10x42, что не подтверждает теорию. По остальным не знаю какие из них с дальномерами.
У сваровского тест не закончен еще 😞

С Уважением.

Leica Trinovid - другого уровня бинокль, сравнение некорректно. А по Ultravid HD посмотрите еще раз внимательнее, кто кого "сливает".

эту вашу версию:

что не подтверждает теорию

annrnd
Похоже здесь круговая порука... Крузер, ваше нулёвое мнение мне неинтересно. Сначала нужно заиметь, потом умничать. Биноклей у меня.

Простите, мусчина, Вы к Горной оxотe каким боком? Я чтo то видимо пропустил Ваши трофеи, отчеты и другие попытки нести доброe и вечное. Вы не будете ли так добры ссылочку/и?

Кричите Вы громко, с соплями o том, что с соплями ничего никому доказывать не собираетесь. 😊 Напишите про Кэнон Л в Овис клаб, внесите свет и стабилизацию в иx темные и дрожащие ряды. Здесь у людей складывается мнениe эмпирическое. Мне на стрельбище в 12 дня глядя в ШиБ говорят, за чтo ты деньги платишь? Мой Бушнель такой же светлый 😊 Так чтo имейте Кенон, если хотите даже в оба окуляра 😊

Лайка использует HD линзы в дальномерах, что дает возможность сравняться по отдельным показателям, но не более того.

Я здесь выражаю своё мнение нейтрально, никому ничего не доказываю.

Скорее

напоминаете мне воинствующего швондера

Забанить что ли?

Ты

обязан быть выше эмоций, быть беспристрастным, объективным и дружелюбным.

но

это не так.

😀 😀 😀

Пользовал три сезона зимних на волках,вполне себе работает при стабильно ниже чем -25-30 градусов.

всех спорщиков праздравляю с новым горным сезоном ......их есть у меня ! 😊

вот там под "гротом" в желтых скалах их спалил старый турятник 8х 30 никоном гдей то так с 2.5км (он с машиной остался ), дал нам цинк по рации и только после этого мы с 1100м ( отсюда и сфоткано) начали их там выискивать 😀 ....
вобчем господа как всегда важнее не "чем" а "как" 😛

а вот так закончился еще один день который явно не пошел в зачет жизни 😊

почти до темна.

Не давала.

револющен прям

Так и Лейка когда-то только появилась.
И Никоны мейд ин Джапан на ебэе стоят ого-го.
Очень хвалят Zen-Ray, конечно ED, есть мнение что цена сильно занижена по сравнению с качеством.

walker41
Так и Лейка когда-то только появилась.

----------
Hunt big or go home.

annrnd
Или.. 3 года назад в самые сумерки

----------
Hunt big or go home.

onemen
Забанить что ли?

пройдет "на ура"... 😊

горец
...
вот там под "гротом" в желтых скалах ...

лучше пальцем покажи... 😊

Когда включаешь стаб на КэнонеL

Тема: "горный" бинокль

и пусть Вас не смущают посты Юры и Егора , они горники со стажем ,и если им задать вопрос "где , когда и как" ответят столько что устанем читать 😛 ....Вы к сожалению на данный вопрос ответили неубедительно . ответ был понят как " я не был (пешком)в горах с кэноном никогда но все равно он лучший горный бинокль " 😛 ..такая шняга не катит .
при всем уважении рекомендую плотно "погулять" с ним по вертикалям хотя бы сезон и только потом что то писать о нем применительно к горам 😊
до этого пожалуй лучче всего просто читать и "на ус мотать" .

Когда включаешь стаб на КэнонеL

walker41
...Очень хвалят Zen-Ray, конечно ED, есть мнение что цена сильно занижена по сравнению с качеством.

а HD не хвалят? Вроде, повыше стоят в линейке.

annrnd
А за что меня банить-то? Я что нахамил, надерзил величайшим и умнейшим? Илу куйню написал? Написал своё мнение кратко, чётко, понятно! Или нужно разрешения спрашивать у кого этого всего и в помине не было??? Странная позиция у "профи!"! Постарался последний раз высказаться, но глухим эт не нужно. У вас в почёте только своё мнение и мнение друганов!
Единственная ветка "Горная охота", где наплевательски относятся к чужому мнению, даже если оно объективное. Не утруждайте себя ответами!

все не так просто, как Вы пишете...
я, например, пытался себя заставить купить этот Кэнон, но не нашел в нем ничего того, о чем Вы пишете... по мне стабилизация - это полная хрень, но я не кричу об этом в каждом своем посте как Вы. Поэтому делайте вывод: "мы - не глухие, мы - слепые" 😊
а поклонники Кэнона... какие то они все одинаковые, что-ли... все - "непримиримые борцы за справедливость", создается впечатление, что это все пишет один персонаж.

а HD не хвалят?

Выше стоят PRIME HD, по ним отзывов пока не попадалось но думаю что тоже неплохие, тем более что дороже почти в 2 раза. Брэнд, в смысле биноклей, "на взлете", пока не особо раскручен, можно взять качественную вещь за небольшие деньги.
Но хоть он и неплох, все равно для себя любимых (по крайней мере я) будем брать лейкоцейсосвары, а пентаксы-зенрэи на "подарить егерю если что" 😊

будем брать лейкоцейсосвары

ГыГы Sitka какая то необычного цвета 😊

Единственная ветка "Горная охота", где наплевательски относятся к чужому мнению, даже если оно объективное. Не утруждайте себя ответами!

пля ! ну почему когда человеку вежливо все говоришь и даже ПРОСИШЬ он это обязательно как слабость должен воспринять ?!

возьми свой кэнон и ХОТЬ РАЗ потащи его горы , поохоться сезон -другой , потаскай его на "ремне с ммортизатором" , наработай опыт использования а потом рассказывай !
заладил как дятел кэнон , кэнон ...гавно твой кэнон в горах по опыту юзавших ! есть свой опыт? нету ...ну тогда "давайдосвидания!"

У вас в почёте только своё мнение и мнение друганов!

Sitka какая то необычного цвета

горец
ну почему же 😛 ...для мну например мнение врача и "кулинара" весьма авторитетное ...если Юра говорит что "нифигасебеочмило" да в сравнении с лейкой онлайн стоит задумаццо 😛 ....
во , опять завсербило блин 😊

Я бы хотел напомнить, что при выборе бинокля стоит учитывать фактор веса в сумме с дальномером - если рассматриваемый бино + ваш дальномер весят больше, чем бинокль со встроенным и стоят близко, то нах они нужны, когда есть Геовид или другой комби?
Я пробовал оба варианта - и раздельно и комбайн, комбайн рулит по удобству, т.к. Очевидный плюс - один девайс на груди и к тому же не сильно отличающийся по размеру от просто бино.
Мое ХО - использование раздельных приборов - медленный и затратный путь к комбайну, т.к. После покупки оного, имеющиеся продаются в пол цены или дарятся.

HUNTER 004
Мое ХО - использование раздельных приборов - медленный и затратный путь к комбайну, т.к. После покупки оного, имеющиеся продаются в пол цены или дарятся.

----------
Hunt big or go home.

угу

Типа Лейку продаешь? 😊

walker41
Типа Лейку продаешь?

----------
Hunt big or go home.

Нужна?

Ага.

----------
Hunt big or go home.

цайс удалось вымутить почти задаром виктори компакт 10х25,маленький, удобный

HUNTER 004
Да, этот Вортекс удивил слегка - днем разницы нет, в сумерках почти нет (присутствуют небольшие искажения по краю, но не критично) оба бинокля позволяли наблюдать туров с полутора км. почти до темна.

а если сделать акцент на разглядывании деталей в сумерках? оценить рога? т.е. важно не расстояние в 1,5км, а подробности ( например, рога косули ) - как он в этом разделе программы?

PS Лейка-то у меня есть ))

цайс удалось вымутить почти задаром виктори компакт 10х25,маленький, удобный

для меня - задармо!

стрелок1967
Так у тебя бинокль уже давно должен быть,козерога такого то ты наверное не в оптику разглядел.

HUNTER 004
Мое ХО - использование раздельных приборов - медленный и затратный путь к комбайну, т.к. После покупки оного, имеющиеся продаются в пол цены или дарятся.

HUNTER 004

Я бы хотел напомнить, что при выборе бинокля стоит учитывать фактор веса в сумме с дальномером - если рассматриваемый бино + ваш дальномер весят больше, чем бинокль со встроенным и стоят близко, то нах они нужны, когда есть Геовид или другой комби?
Я пробовал оба варианта - и раздельно и комбайн, комбайн рулит по удобству, т.к. Очевидный плюс - один девайс на груди и к тому же не сильно отличающийся по размеру от просто бино.
Мое ХО - использование раздельных приборов - медленный и затратный путь к комбайну, т.к. После покупки оного, имеющиеся продаются в пол цены или дарятся.

У моего комбайна навернулась электроника, отослали в Германию туда, обратно , короче год без него. Несколько горных охот с биноклем и дальномером в отдельности. Ужасно неудобно, после того когда уже познал комбайн , очень раздражает , то биноклем посмотреть , то из кармана дальномер достать и обратно , а раньше было нормально.

308 Win
А бинокли сваровски из последних серий кто-то пользовал? Все знакомые которые пользовались такими очень хвалят. Да и оптика у сваровски на высоте, судя по прицелам Z6.

Пробовали
Swarowsky el range 10x42.. Сравнивал с Цайсом RF и Лейкой.. Боюсь кого-то обидеть, но Свар гораздо качественнее.. Дальномер на 400 м. В море буй ловит.

Max_vin
...Свар гораздо качественнее... Дальномер на 400 м. В море буй ловит.

ничем не отличается... буй на 400 - это фигня , не показатель, все от погоды зависит...

308 Win
А бинокли сваровски из последних серий кто-то пользовал? Все знакомые которые пользовались такими очень хвалят. Да и оптика у сваровски на высоте, судя по прицелам Z6.

Пробовали..)
Свар 10x42 elRange.. Сравнивал с Цайсом и Лейкой...
Посмотрел в Свар - отсчитал деньги и ушел.. По качеству дальномера, буй в воде на 400 метров в солнечную погоду отбивал со второго раза.. Результат достойный ИМХО..

Свар 10x42 elRange.. Сравнивал с Цайсом и Лейкой...

стрелок1967
Чтоб сравнить три вещи их надо иметь и желательно на пару дней.
Сам лично проверял как бинокли и одновременно много цайсов сваровских,по стеклам особой разницы не заметил,лейка бинокль мерит быстрее чем цайс,в цайса хреново видна марка(8)свар с дальномеров(бинокль даже не брал в сравнение)проверял только стекла.
Да свар по внешнему виду красевей,но цена чет большая,а в бинокле главное стекла,а внешний вид на охоте очень быстро теряется,а как по мне я все мотаю камуфляжной лентой,под которой красоту не оцениш.

Да, ну при чем здесь внешний вид?..... Просто по моему, он лучший.. Все тривиально и просто.. Цена? Наверное для меня разница не принципиальна.

Просто по моему, он лучший.

Все тривиально и просто.. Цена

Наверное для меня разница не принципиальна.

между сваром, цайсом и лейкой..... Для них штука туда. - штука сюда не важна по определению.

Для них штука туда. - штука сюда не важна по определению.

У него есть переключение ярды/метры?

По габаритам в Бедлендовский кейс влезает?

У него есть переключение ярды/метры?

стрелок1967
Цена важна всегда,не важна если не существеная разница,что не скажиш в сравнении Цайс-Свар,если только человек не фанат фирмы СВАРОВСКИЙ.
А фанатизм это не всегда хорошое дело.

Значится, я - фанат..))) но на очной ставке, даже фанаты цайса признали, что свар лучше..)).. В матчасть углубляться не буду... Но выбор людей, которые выбирают цайс - уважаю..

HUNTER 004
А у кого нибудь есть Zeiss Victory RF 10x45 T* Laser Rangefinding Binocular?

У него есть переключение ярды/метры?

По габаритам в Бедлендовский кейс влезает?

Есть, сломался, прислали новый.
Есть.
Я не пользуюсь кейсами.

GDF
Есть, сломался, прислали новый.

Игорь, какую максимальную, измеренную им дистанцию, ты видел?

не было я бы Свар наверное взял, но продавать Цайс не вижу смысла

но на очной ставке, даже фанаты цайса признали, что свар лучше..

HUNTER 004
А у кого нибудь есть Zeiss Victory RF 10x45 T* Laser Rangefinding Binocular?

У него есть переключение ярды/метры?

По габаритам в Бедлендовский кейс влезает?

Юра, у меня лично желания поменять Лейку на Цейс не возникло. Цейс лучше, но не всегда и не сильно. А вот после Сварки Лейку в руки брать не хочется 😊 Имхо если менять Лейку, то на Свар.

----------
Hunt big or go home.

BGH

Юра, у меня лично желания поменять Лейку на Цейс не возникло. Цейс лучше, но не всегда и не сильно. А вот после Сварки Лейку в руки брать не хочется 😊 Имхо если менять Лейку, то на Свар.

А если Зайс на 1 000$ дешевле выходит?

HUNTER 004
Это его год меняли?

Игорь, какую максимальную, измеренную им дистанцию, ты видел?

Его.
Где то 800 с копейками, тот кстати очень нечетко показывал цыфирки, новый присланый намного лучше. Так что в союзном Казахстане в ноябре продолжу испытания. А если не сломается то в конце года в капиталистическую но дружественную Испанию поедет.

стрелок1967
А смисл то в чем? С вашим наблюдениями и сравнениями.

Свар видел только на выставке, в поле нет. Хвалят несколько знакомых, да и прицелы мне их очень нравятся, плюс угломер.так что если бы стоял выбор то Свар.

GDF

Его.
Где то 800 с копейками, тот кстати очень нечетко показывал цыфирки, новый присланый намного лучше. Так что в союзном Казахстане в ноябре продолжу испытания. А если не сломается то в конце года в капиталистическую но дружественную Испанию поедет.

Не понял - ты имеешь в виду, что он не выдает заявленные 1 200м?

HUNTER 004

А если Зайс на 1 000$ дешевле выходит?

У меня такие же чувства, косарь разница, плюс еще потерять минимум пятихатник продавая мой новый в коробочке Цайс, так что на круг полторашка плюс хлопоты. Буду ждать пока сами Свары спонсорский подгонят, если не дождусь тоже не расстроюсь.

HUNTER 004

Не понял - ты имеешь в виду, что он не выдает заявленные 1 200м?

Не км мерил но не в горах, на максимум просто не гонял.завтра на охоту еду, вернусь попробую.

HUNTER 004

А если Зайс на 1 000$ дешевле выходит?

Даже так. Я бы не стал менять Лейку на Цейс и не стал бы менять Цейс на Свар.

----------
Hunt big or go home.

GDF

У меня такие же чувства, косарь разница, плюс еще потерять минимум пятихатник продавая мой новый в коробочке Цайс, так что на круг полторашка плюс хлопоты. Буду ждать пока сами Свары спонсорский подгонят, если не дождусь тоже не расстроюсь.

Зайс за двушку - нормальная цена? Новый.

GDF

Свар видел только на выставке, в поле нет. Хвалят несколько знакомых, да и прицелы мне их очень нравятся, плюс угломер.так что если бы стоял выбор то Свар.

Более того, функцию измерения угла можно настроить таким образом, что будет высвечиваться фактическое расстояние и, через косинус угла расстояние и горизонтальное

BGH

Юра, у меня лично желания поменять Лейку на Цейс не возникло. Цейс лучше, но не всегда и не сильно. А вот после Сварки Лейку в руки брать не хочется 😊 Имхо если менять Лейку, то на Свар.

А я как то покрутил в рукаx сварку, сравнил с лейкой и решил, чтo лучшее - враг хорошего. На прицеле инклинометер, что я выигрываю непонятно. Подождем реального прорыва 😊

BGH

Юра, у меня лично желания поменять Лейку на Цейс не возникло. Цейс лучше, но не всегда и не сильно. А вот после Сварки Лейку в руки брать не хочется 😊 Имхо если менять Лейку, то на Свар.

+1

точно такой же вывод сделал для себя

я как то покрутил в рукаx сварку, сравнил с лейкой и решил

----------
Hunt big or go home.

Правда он даже в Америке трешку стоит.

Свар тоже там столько стоит
http://www.opticsplanet.com/sw...binoculars.html

в горах стремно как то гулять с прибором со стоимостью 3000 долларов на шее. а вдруг..
Во франции в магазине попросили не выйти на улицу с ним 😊

HUNTER 004
Зайс за двушку - нормальная цена? Новый.

----------
Hunt big or go home.

Не км мерил но не в горах, на максимум просто не гонял.завтра на охоту еду, вернусь попробую.

у Онемена же такой вроде ? ....если да , то он легко в горах 1600+ рисовал помню я тогда еще изумлялся . вообще и как дальномер и как бинокль - вещь ...но тяжелый гад

Сварка заметно быстрее Лейки замеряет.

стрелок1967
А что новый бинокль свар еще быстрее,судя по ютубу тоже тормозит,сначало идут прочерки потом высвечивает цыфры

----------
Hunt big or go home.

а Свар мгновенно хватает.

В меню функция и выдает фактическое расстояние,

Лейка 1600В тоже выдает такую функцыю

если правильно настроен баллистический калькулятор.

мерит растояние фактическое с учетом угла(такая хрень как люпе)

К сожалению в люпе не только с учетом угла но и с учетом данных конкретного патрона пристреленного на конкретную дистанцию 😞

Балестический калькулятор нахрен не нужно.

уф.. как раздражает такая категоричность..
Вы заставляйте себя полностью прочитать инструкцию 1600-Б, страницу 168 в частности.

http://us.leica-camera.com/ser...00-b/index.html

угла но и с учетом данных конкретного патрона пристреленного на конкретную дистанцию

уф.. как раздражает такая категоричность.

ВЫ пробова по даной програме попадать? люп корекно мерит до 500м и то.

Не понял вопроса. Патроны 223, 308, 300 с разными пулями в люпе есть, если задать патрон близкий к своему и обнулиться на указанную в бк люпа дистанцию, показания люпа будут близки к истине.

если задать патрон близкий к своему и обнулиться на указанную в бк люпа дистанцию, показания люпа будут близки к истине.

Я из инструкции понял

А свар получается мерит растояние с учетом угла?

BGH
Во у вас там кетайцы - бойкие робяты 😊

?Блин....вклинился какой то перец, пришлось поторговаться, получилось 2 400,$

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISA...#ht_4356wt_1165

просто не повезло, но все равно, цена не плохая.

HUNTER 004
пришлось поторговаться

----------
Hunt big or go home.

У вас работает даный люп?
И какя у вас погрешность получилась на 400м?
Бк скорость как я могу их в люп загнать,найти преблезительно,так я точно знаю и так на 500м характеристики своего патрона,простреляв заранее дистанции.
А дальше думаю правельней всеже будит попадания считать кестрел,как вы думаете?

Работает.
На 400 не стрелял. На 200 м 223-м погрешность... ну процентов двадцать. Точно патрон не подберешь.
Причем тут все остальное? Я не спорил, просто пояснил работу люпа.

У меня через неделю будит 1600В там поглядим по факту

😊

расстояние с учетом угла вычисляется на основе выбранной баллистической кривой, поэтому просто так его для любого патрона нельзя использовать в Кестреле. Лучше по честному вводить угол , а все остальное пусть Кестреле считает по настроен норму патрону. Это я про лейку 1600В если что )

именно так!

Получается теже яйца только с буквой В.

чуть по другому, посмотрите здесь, с поста 55
forummessage/95/952

BGH
Ну, поздравляю 😊 Даже интересно, приживется он у тебя или вернешься к Лейке 😊

Все ради истины!

Получу, оба проверю в одинаковых условиях, сообщу общественности результат.
Один из испытуемых будет продан.

расстояние с учетом угла вычисляется на основе выбранной баллистической кривой

----------
Hunt big or go home.

Ерунда какая-то. Расстояние с учетом угла не зависит от баллистики патрона.

напишите об этом немцам 😊

Ерунда какая-то. Расстояние с учетом угла не зависит от баллистики патрона.

Это в твоем бинокле. А в дальномерах Лейки и Люпа увы. Зачем так рака за камень завели, ХЗ.

walker41
Это в твоем бинокле.

----------
Hunt big or go home.

лучше не пользоваться этим вабще, а смотреть только угол

Можно и так.

А можно и так (по Лейке) (цицирую forummessage/95/952 )

"1. Условия тестирования.
- зарядил в БК Сеньора патрон Норма Голден тарджет, установил к
лиматические условия пристрелки равные рабочим условиям, угол места - 0, цена клика прицела- 0,25 МОА и в режиме Таблица через 10 метров просчитал вертикальные поправки, единицы измерения - ярды, дюймы (почему, поясню ниже).
- в дальномер зарядил единицы измерения ярды, баллистическую кривую US 4.
2. Результаты теста.
С балкона дома производил многократные измерения на различных дистан-циях от 100 до 500 с небольшим ярдов (калькулятор дальномера работает до 500 метров), РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗМЕРЕНИЯ С ТОЧНОСТЬЮ ДО 1 КЛИКА СОВПАЛИ С РАСЧЕТНЫМИ ДАННЫМИ БК СЕНЬОРА."

AMO

напишите об этом немцам 😊

они дальше 300м на охоте не стреляют, поэтому - не авторитеты.

Сама идея пересчета дистанции с учетом угла ущербна - количество воздуха, который воздействует на пулю не меняется, меняется вектор притяжения.
Все это будет работать при стрельбе с вышек, на которой некоторые, видимо, умудряются мазать из за угла стрельбы.

HUNTER 004
Сама идея пересчета дистанции с учетом угла ущербна...

http://www.longrangehunting.com/articles/angle-shooting.php

http://en.wikipedia.org/wiki/Rifleman%27s_rule

----------
Hunt big or go home.

то лучше не пользоваться этим вабще,

про авторитеты не знаю, но то, что калькулятор в Лейке 1600-Б скорее всего усредненный и может работать до 300-400мм и то по крупным целям, похоже на правду.
Спор начался с того, как он показывает правильную горизонтальную дистанцию-через какую то непонятную кривую или без нее.

до 300-400мм и то по крупным целям, похоже на правду.

Спор начался с того, как он показывает правильную горизонтальную дистанцию-через какую то непонятную кривую или без нее.

BGH
Ну ты прям переворот в баллистике совершил между прочим 😊 Если эта идея ущербна, то почему пули выше прилетают? 😊

Рома, я имею в виду расчет баллистики ТОЛЬКО ПО КОСИНУСУ.

Атмосфера и самое главное ветер будут влиять на пулю так же, как и при стрельбе без поправки на угол.

"Только по косинусу" можно стрелять в вакуме, хотя там и гравитации не много 😊

До 300 или 500м?

в любом случае через конкретную кривую, дистанция не важно. Таких кривых в метрическом формате измерения целых 24 в зависимости от того винтовка пристреляна в 0 на 100м или на 200м (в каждой по 12). БЕЗ ВЫБОРА КОНКРЕТНОЙ КРИВОЙ НИКАК. А кривая это результат снижения конкретной пули на дистанции до 500м, без привязки к конкретным калибрам и патронам в отличии от Цейсс 8*26. загляните все таки в мануал и все станет понятно 😊
но так как

Это для меня лишнее.

HUNTER 004
Рома, я имею в виду расчет баллистики ТОЛЬКО ПО КОСИНУСУ.

----------
Hunt big or go home.

BGH
Не, сначала ты сказал про пересчет дистанции, а не про расчет баллистики 😊 Все расчеты остаются прежними, вопрос только в следующем, вводить дистанцию (по гипотенузе) и угол (косинус) или вводить сразу откорретированную дистанцию (по катету).

видимо я не правильно выразился, раз ты так подумал 😊 прошу простить великодушно (с) onemen

HUNTER 004
видимо я не правильно выразился

----------
Hunt big or go home.

Хм...

Чиста теоретически 😊
Расчет поправки только по дистанции и углу - способ упрощенный.
А какой алгоритм забит в БК - ХЗ. Может этот http://www.ada.ru/Guns/ballistic/angles/way_3.htm

walker41
Расчет поправки только по дистанции и углу - способ упрощенный.

А какой алгоритм забит в БК - ХЗ. Может этот http://www.ada.ru/Guns/ballistic/angles/way_3.htm

----------
Hunt big or go home.

----------
Hunt big or go home.

Надо выяснить, работает эта фича или нет?

Какая фича, в дальномерах? Лейку не юзал, в Люпе работает с допущениями. В TBR-кривых забиты по калибрам несколько патронов, указаны скоростя и вес пули и дистанцыя пристрелки. Подбираешь под свой патрон, выбираешь кривую и имеешь поправки.

Так что ты про бинокли хотел сказать? 😀

onemen
Ты знаешь не хуже всех,работает,но не заменит калькулятора.

----------
Hunt big or go home.

дистанцию и угол

walker41
Так что ты про бинокли хотел сказать?

Есть такой бинокль Сваровски Эль Рэндж 10х42. И есть у него ряд фич, в том числе - вывод дистанции, откорректированной с учетом угла. Вопрос: можно ли использовать эту фичу бинокля для ввода данных в калькулятор или нет?

----------
Hunt big or go home.

При выполнении выстрелов под углом рассчитывает скорректированную траекторию полета пули на основании разработанной компанией SWAROVSKI OPTIK технологии корректировки с учетом измеренного расстояния до цели и угла ее расположения.

- Функция сканирования доступна для измерения углов
- Показания угла или скорректированного расстояния по выбору
- Простое включение и отключение индикации SWAROAIM в случае необходимости
- Не ЗАВИСИТ ОТ КАЛИБРА"

Похоже алгоритм расчета Сваровски не зависит от патрона и т.д.
Если алгоритм расчета БК допускает ввод такого параметра -можно. Проверь 😊

Поправки не совпадают.

я Сеньеровским БК пользуюсь

может имеет смысл спросить Сеньера почему так?

BGH
Ну, слушай 😊

Есть такой [b]бинокль Сваровски Эль Рэндж 10х42. И есть у него ряд фич, в том числе - вывод дистанции, откорректированной с учетом угла. Вопрос: можно ли использовать эту фичу бинокля для ввода данных в калькулятор или нет?

[/B]

ИМХА - до 300м

Max_vin
Давайте разберем алгоритм работы...Бинокль считает абсолютное расстояние до цели и угол, затем умножает расстояние на косинус угла и получаем горизонтальное расстояние.(например: расстояние 400 метров, угол 45 градусов, умножаем расстояние на cos 45 и получаем 284 метра).....Теперь загвоздка...!!!
Пуля пролетела до цели 400 метров (284 метра) и пуля пролетела 284 метра (284 метра)..
Силы действуют по-разному ибо в первом случае пуля пролетела 400 метров, а (переместилась горизонтально с углом относительно горизонта) 284 метра соответственно все силы действующие на нее действовали ровно столько времени сколько она летела - 400 метров..Во втором варианте расстояние до цели и перемещение являются величинами равными...т.е. пуля пролетела 284 метра, но быстрее чем в первом варианте...соответственно силы действующие на нее действовали (простите за тавтологию) на протяжении более короткого промежутка времени..
Вот и все..

Наверное действительно, нужно у Игоря спросить в высокоточке.

----------
Hunt big or go home.

Max_vin
Боюсь ошибиться, но мне кажется, что в чистом виде нельзя.....
Вот и все..

Вы итак любую пулю под углом выпускаете! Тут сила притяежения действует на траекторию. Деривация и ветровой снос примерно одинаковы ИМХО. Думаю в пределах погрешности математической модели.

С Уважением.

Если на 300 метров один угол, если на 600 другой, если на 1км то третий. Подлетное время увеличивается, скорость падает с расстоянием. Если вы стреляете вверх или вниз то одинаково короче путь!

С Уважением.

Хотя в действительности не она пролетит, а МОА - угол надо ставить так какбудто ....

С Уважением.

Max_vin
Согласен.. Что следует?.,.. Что 284 метра по прямой и 400 метров с углом 45 град. - это, как говорят в Одессе " Две большие разницы" и, чем больше расстояние, тем больше разница.

разницы нет 😊 расстояние для одной и той же пули не роляет 😛 важен лишь угол.

С Уважением.

Правильней угол и дистанцию в Кестрел!

При введении расстояния 400 метров с углом 45 град, поправка 5,8 клика.

Max_vin
В первом случае 14,4 см падение пули, во втором 23,1см.
Выводы сами делаем...)
С Уважением!

...голова сурка останется на месте 😊

----------
Hunt big or go home.

Разница 19см бред какойто

308 вин.
10.8 ,815,0.473 прис.100м высота прицела 5.5см

HUNTER 005
Вы ошибатесь и упорствуете! Этого не может быть никогда! Косинус не может быть больше единицы! 😊

Согласен, но есть вероятность , что если угол будет превышать 45 град., оправки будут стремится к нулю.. Пример цель под углом 89 град на расстоянии 600 метров. Стрелять прийдется без поправок..))

только угол будет градусов 30

ведь считается от нового нуля

----------
Hunt big or go home.

Max_vin

Пример цель под углом 89 град на расстоянии 600 метров. Стрелять прийдется без поправок..))

......Но ветер снесет как на 600.

HUNTER 004

......Но ветер снесет как на 600.

Условно ветра нет.))

Вывод. Функция в бинокле (дальномере)

BGH
Еще эксперимент. Делаю замеры по соседнему дому. Дистанция 216 метров, угол 16, косинус .961, откорректированная дистанция 209. Поправки дистанция +угол не совпадают с откорректированной дистанцией. Мало того, 216х0.961=207.5 а не 209, которые показывает Сварка. Херня какая то...

Вы в первый раз меряли с показателями расстояния и угла, второй раз меряли с показателями расстояния и расстояния с учетом угла.. Вы могли смерять в первый раз с одним углом, а во второй раз с другим.. Ошибка в 2 градуса и результат другой.. Сам владелец EL Range....чисто человеческий фактор..

----------
Hunt big or go home.

стрелок1967
Экотомия как минмум 2000уе.
Бинокль у меня есть и дальномер тоже и все очень маленькое
Получается не катит ввод растояния с учетом угла в бал кал??????????

Вот похвастаюсь.. Мои личные ощущения..
Смотришь в Цайс - класс
Смотришь в Лейку - ох....ть..)) куда лучше?
Смотришь в Свар - еб....ться!!.))
Старался быть объективным... Для меня картинка Свара идеальная. Дальномер - супер, а то что расстояние меряет по углу - это бонус..)))
ИМХО

стрелок1967

Как в кестреле не знаю,но балистика одна на всех.

мотришь в Свар - еб....ться!

стрелок1967

есть начало всех расчётов при любых именениях) к новой дистанции. И уже от неё даёт поправки.

HUNTER 004

?Блин....вклинился какой то перец, пришлось поторговаться, получилось 2 400,$

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISA...#ht_4356wt_1165

просто не повезло, но все равно, цена не плохая.

Юра, с этим Догом можнo напрямую работать. Дай знать если будет нужно, дам контакты. Ибейку можно совсем пропустить.

стрелок1967

Давайте

ваш вариант

Давайте переедем в тему

BUR59
Давайте переедем в тему которую Роман начал в высокоточке. Там нам кто-нибудь обьяснит,я не спец,может я ошибаюсь.

----------
Hunt big or go home.

Пока там не много желающих объяснить

Одна надежда - Игорь расскажет, какую методику он в калькулятор заложил.

убрал угол места цели до 0гр и ввел при прочих равных 425м.
стрелок - 7.45 , кестрел - 7.40 моа .
да есть махонькая разница около 0.25моа , почему не знаю 😊
но собсно в реале сам накосорезишь больше чем эта разница 😛

то же самое для свого очерченного максимума 800м
с вводом раздельных значений :
кестрел - 16.90 , стрелок - 16.85
косинус угла на дальность - 680м
"по прямой" 680м
кестрел- 15.81 стрелок - 15.84

сурьезный проеп вертикали для данной дальности
почему не знаю 😊
можно конечно в таком же размере пенкануть и самому 😛 но ежели знаешь за собой подобный грешок лучче не пулять тудой 😛 ..лучче топать 😊

сделал выводы :
1 мелькнувшая было мысль "перевооружиться" с 1600й на 1600в послана пока в сад 😛 ..от добра добра не ищуть
2 нах чудеса , ввести угол в кестрел ( часы 5.11) занимает 5-10 сек времени .
3 знаю теперь для сэбэ шо ежели вдруг остался без калькулятора и считаю угол через умножение косинуса на дальность нех умничать и пулять далее 500м 😊

перевооружиться" с 1600й на 1600в послана пока в сад

на сколько хорош / плох Steiner в сравнении с цайсом, лейкой?
немец, фирма известная

к примеру этот 10x42
http://www.opticsplanet.com/st...culars-650.html

заранее спасибо

vikviti
можно вопрос о бинокле 😊

на сколько хорош / плох Steiner в сравнении с цайсом, лейкой?

к примеру этот 10x42
http://www.opticsplanet.com/st...culars-650.html

заранее спасибо

Это как Опель сравнивать с БМВ

Это как Опель сравнивать с БМВ

что можете о данном приборе сказать
http://www.vortextactical.com/...10x42-binocular

спасибо

vikviti
можно вопрос о бинокле 😊

на сколько хорош / плох Steiner в сравнении с цайсом, лейкой?
немец, фирма известная

к примеру этот 10x42
http://www.opticsplanet.com/st...culars-650.html

заранее спасибо

был штайнер предатор, хороший бинокль, светлый, если v лейку нe смотреть

был штайнер предатор, хороший бинокль, светлый,

подтверждаю.

HUNTER 004
Zeiss Victory RF 10x45
По габаритам в Бедлендовский кейс влезает?

Нет не влезает.

HUNTER 004
Получу, оба проверю в одинаковых условиях, сообщу общественности результат.
Один из испытуемых будет продан.

----------
С уважением, Александр.

меряет гораздо быстре

в смысле 1-2 секунды быстрее? 😊

AMO
в смысле 1-2 секунды быстрее?

----------
Hunt big or go home.

Скажите, пожалуйста, вы сравнивали ваш Vortex с Zeiss или с Leica?

Как он вам по прошествии некоторого времени?
Как показал себя в процессе эксплуатации?
Что нравится, не нравится?
Не много ли 10х кратности, нет ли шевеленки?

Заранее спасибо.

alprix

Я сравнивал Лейку и Zeiss, как дальномер Zeiss однозначно рулит, меряет гораздо быстрее и дальше, сразу задумал сменить Лейку, но есть у Zeiss и свои минусы. Первое это вес, второе в него видно хуже чем в Лейку, сначала думал, что это только мои сомнения, но еще два человека подтвердили мои ощущения, а еще ... он в Бедлендовский кейс не влезает!

Ну где ты ж раньше был то......
😞

Дырки от 223 на 170 м при очень жестком мираже и заднем освещении видно отлично. Потаращился вдаль, роги за полкилометра разглядывать тоже можно.

vikviti
to DocFly:
Если позволите несеолько вопросов к вам как к владельцу Vortex RAZOR HD 10X42.

Скажите, пожалуйста, вы сравнивали ваш Vortex с Zeiss или с Leica?

Как он вам по прошествии некоторого времени?
Как показал себя в процессе эксплуатации?
Что нравится, не нравится?
Не много ли 10х кратности, нет ли шевеленки?

Заранее спасибо.

walker41
(в России стоило бы 62 тыр 😊).

Надеюсь не сильно огорчит, но цена на сайте по ссылке - 35 000 руб 😊

Надеюсь не сильно огорчит, но цена на сайте по ссылке - 35 000 руб

Надежды - это хорошо. Но за 35 там труба без окуляра 😊

Ответ:

В темноте стреляет на 1 700м, ближайшая предустановленная кривая врет на 500м на минуту (высит)
Днем цифры показались плохо читаемыми на светлом фоне, чую придется прикладывать ладонь к окуляру в таких случаях.

Zeiss Victory RF 10x45

ближайшая предустановленная кривая врет на 500м на минуту (высит)

Кривая - нужно же было что то выставить 😊

Геовид буду продавать.

Геовид буду продавать.

ну все ...ждем появления кучи бу шных геовидов в разделе "купля продажа оптики" 😛

HUNTER 004
Ответ:

----------
С уважением, Александр.

alprix
Абалдеть... бедлендовские кейсы бывают разных размеров?!

Stepnoi
Так кто сейчас по совокупности параметров и качеству картинки среди биноклей дальномеров лидирует? Свар?

----------
Hunt big or go home.

BGH
См стр 14

vikviti
to DocFly:
Если позволите несеолько вопросов к вам как к владельцу Vortex RAZOR HD 10X42.

Скажите, пожалуйста, вы сравнивали ваш Vortex с Zeiss или с Leica?

Как он вам по прошествии некоторого времени?
Как показал себя в процессе эксплуатации?
Что нравится, не нравится?
Не много ли 10х кратности, нет ли шевеленки?

Заранее спасибо.

Страница 30 данной ветки. Пост 627 или около того.

На 31 странице всего ответило 2 человека про Vortex Razor HD..просто сравнений с Лайкой Цейс или Сваром не было, никто не сравнивал получается. Просто может уже бывал на охоте уже не один раз с ним. Сам заинтересовался им так как ценник ниже Свара в два раза и размеры привлекают не сильно грамоздкий...Спасибо.

Жерик Вартанов

На 31 странице всего ответило 2 человека про Vortex Razor HD..просто сравнений с Лайкой Цейс или Сваром не было, никто не сравнивал получается. Просто может уже бывал на охоте уже не один раз с ним. Сам заинтересовался им так как ценник ниже Свара в два раза и размеры привлекают не сильно грамоздкий...Спасибо.

На нашем форуме инфы вы больше не найдёте. мне кажется, я единственный обладатель сего девайса. Придётся покурить иностранные ресурсы, там отчёты о Разоре уже появились.

Вы перед покупкой выбирали между тем и тем биноклем? Смотрели еще в какие-нибудь бинокли или сравнивали у охотников, друзей? Как себя проявляет бинокль раннее утро, сумерках, туман? Как по качеству изготовления и осчущениям? производство китай? Емеется защитное покрытие на линзах от дождя? Спасибо

Жерик Вартанов
DocFly
Смотрели еще в какие-нибудь бинокли или сравнивали у охотников, друзей?/

Жерик Вартанов
Как себя проявляет бинокль раннее утро, сумерках, туман?

Проявляет себя хорошо и утром и в сумерках. А вот в туман....ээээ...а как в туман должен себя бинокль проявлять? Пронзать взглядом?

Жерик Вартанов
Как по качеству изготовления и осчущениям? производство китай? Емеется защитное покрытие на линзах от дождя? Спасибо

Качество сборки на высоком уровне. Сразу видно, что не Китай, а Япония.Защитное покрытие имеется.

Если коротко, то бинокль мне нравится за 1)качество близкое к топовым брендам, 2)цену в половину от топовых и 3)за пожизненную и безусловную гарантию.

за пожизненную и безусловную гарантию.

😊 😊 😊

DocFly

но чуточку отстаёт.

В чем именно отстает? в цене?))

Пожизненная гарантия распространяется полностью на весь и на все части бинокля? Покупали здесь в России или из-за границы? Спасибо.

Жерик Вартанов

В чем именно отстает? в цене?))

Геовид менее ахроматичный. Процентов эдак на 10-15 наверное.

Жерик Вартанов
Пожизненная гарантия распространяется полностью на весь и на все части бинокля? Покупали здесь в России или из-за границы? Спасибо.

Да, гарантия распространяется на весь бинокль.Можете бить хоть об пень - тупо заменят и спасибо ещё скажут, что пользуетесь.
Покупал здесь, у себя, но не в России. Выписал в Амазона.

по заменят и спасибо ещё скажут

В Вортексе Разор постоянная ахроматичность или она проявляется в определенное время суток? Ахроматичность сильно влияет если нужно определить на расстоянии олень это или олениха например?

Жерик Вартанов
Геовид менее ахроматичный. Процентов эдак на 10-15 наверное.

В Вортексе Разор постоянная ахроматичность или она проявляется в определенное время суток?

Проявляется, например, на кромках скал на фоне неба во время восхода или заката.

Жерик Вартанов
Ахроматичность сильно влияет если нужно определить на расстоянии олень это или олениха например?

Не знаю.

Жерик Вартанов
кто-нибудь бинокли Minox использует?

----------
С уважением А.А.

С уважением Д. А.

Жерик Вартанов
хотел узнать об этих моделях Minox HG BR и Minox APO-HG BR

----------
С уважением А.А.

DERSU-05
Прицел Leica ER 2,5-10×42 кучу по бумаге не соберет сам убедился для охоты пойдет, отстройка от 100 м. пишут но на 160 тоже сетка гуляет .3,5-14×42.с отстройкой и с такт.турелю отличный прицел на пару см. длинее первого и чуть увесистей, обнулять тоже надо очень аккуратно чересчур нежный . просветление и обзор супер.

Век живи век учись 😛...у меня Лейка 2,5-10-42 отличный прицел из минусов, единственный, отсутствие подсветки...и то условный 😊...а что бы кучу собирать нужна дополнительная опция 😛...это стрелок...хорош стрелок хороша куча, ну или наоборот 😊...как то так

aly

А рядом были другие бинокли для сравнения?))

DocFly

А вокруг Razora HD были какие-нибудь конкуренты в казахских горах? ))

DocFly
Мой Vortex Razor HD в очередной раз показал себя с самой лучшей стороны. Теперь уже в казахских горах.

Хорошо что решился на себе, так сказать, попробовать, теперь этот Разор для нас уже не кот в мешке. Я вот все набираюсь духу взять Pentax ED, пока терзаюсь сомнениями в пользу б/у свара.

взял nicon

А можно поподробнее?...рассматриваю вариант приобретения Nikon Monarch 10x42 DCF...хочу взять для гор...но вот посетили смутные терзания 😊...отказаться от сладкого, накопить и взять весч...Цаиз Викторио например 😊...пока жаба душит и побеждает 😊...если можно опишите на каких "далях" и в каких условиях тестировали бинокль...

Semensemenwch
Nikon Monarch 10x42

Rem 7
На 42 линза нужна на темноту(охота в лесу), я ночью в горах надо спать...Берите легкий Цейс 10х30(У моего подобного набора разница в весе 300 грамм)

Спасибо!...я понимаю что 42 линза будет избыточна для гор...но вот хочеться "сссыкономить" 😛 и взять весч что бы и в горах легко было "переть" 😊 на себе (да есчо дальномер туда вдуть)...и в средней полосе в сумерках что то увидеть...выбрал Цейс конквест 10"42...но есть мысль взять два для гор попроще и подешевле но с хорошей картинкой а для "домашних походов" подороже с возможностью видеть в сумерках...поправте если не так (второй вариант наоборот)...с уважением

рассматриваю вариант приобретения Nikon Monarch 10x42 DCF..

смотрите и на Никон Монарх 7 10*42. Очень большое поле зрения, да и вес 660 грам на разгрузочном ремне не критичный.

Semensemenwch
я понимаю что 42 линза будет избыточна для гор

----------
Hunt big or go home.

выбрал Цейс конквест 10"42...но есть мысль взять два для гор попроще и подешевле но с хорошей картинкой

У мегня такой подешевле http://www.freefocus.ru/shop.php?productID=820
Очень неплох за свои деньги.

смотрите и на Никон Монарх 7 10*42

Смотрю!...Никон конечно дешевле...но это как жениться...лучше как в сказке один раз и на всю жизь 😛...купил Цейс Конквест другу в подарок на юбилей...жена конфисковала, не хотел отдавать 😊хотел оставить в семье ))))...сначала так и хотел взять Никон для "дома" а в горы дорогой бинокль...сейчас рассматриваю вариант "наоборот"...пока чаще охочусь "дома"

BGH
Я бы не стал так категорично.

Имел ввиду вес бинокля...хоть тресни пополам, но чем больше линза тем некомфортней вес 😊(ИМХО)...смотрел множество вариантов (и дорогих и дешевых), в руку лучше всего легли Carl Zeiss Conquest HD 10x42 и Сварик SLC 10x42 W B HD...можно и с ними "побродить по взрослому" не переломлюсь...но я так понимаю что более легкие (и более дешевые) бинокли решат в горах те же задачи(?)...с уважением

AMO
качество выстрела и попадание от бинокля не зависит ИМХО.
зато если потеряется или украдут или сломается, что в горах вероятнее, чем на равнине, не будет так жалко.

поездка в горы удовольствие не из дешевых...если по притчине плохой оптики зверя увидеть и определить "твой или пусть пасется дальше" будет сложно это облом!... и что жальче тоже взвесить надо...но переплачивать за рекламу тоже не хочеться (это я больше по Никону)...если бюджет не треснет взял бы Сваровски и не парился...но хочеться разобраться и взять то что точно не подведет...пока коплю на Цейс 😊

Semensemenwch
но я так понимаю что более легкие (и более дешевые) бинокли решат в горах те же задачи(?)...

----------
Hunt big or go home.

Кавказцы все компактными пользуются, азиаты - 10х42 в основной массе.

из компатных вариантов внимательно рассматривал Leica Ultravid 10x25 BR + 10*42 для дома...но как то ссыкотно 😊покупать сразу и то и то...решил взять Цейс 10*42 сходить с ним в горы а там как пойдет.

Semensemenwch
из компатных вариантов внимательно рассматривал Leica Ultravid 10x25

----------
Hunt big or go home.

Посмотрите Люпольд серию Голден Ринг (сейчас по-моему их не делают), там компактные бинокли очень достойного качества.

Тот что я видел мне не понра.. сейчас можно Конквест 8*30 за 700 баксов новый найти, всяко не хуже. ИМХО.

BGH
У меня Лейка Ультравид HD 8х32. Посмотрите Люпольд серию Голден Ринг (сейчас по-моему их не делают), там компактные бинокли очень достойного качества.

Спасибо! Люпольд посмотрю (вроде видел такой в оптике в Черемушках...не факт)...вариант с Лейкой буду держать про запас!

walker41
Тот что я видел мне не понра.. сейчас можно Конквест 8*30 за 700 баксов новый найти, всяко не хуже. ИМХО.

Вы как-то про Pentax обмолвились. А с таким не приходилось сталкиваться?

Это Pentax 8x32 DCF ED. Стоит подороже, чем простой Конквест.

walker41

Тот что я видел мне не понра.. сейчас можно Конквест 8*30 за 700 баксов новый найти, всяко не хуже. ИМХО.

Конквест 8"30 живьем не видел (посмотрю обязательно спасибо!)... В серии Конквест понравилось все что смотрел...хорошо лежат в руке, отличное сочетание цена и качество и собрано в неметчине...сейчас выходит новый Конквест (юзал его на выставки в Гостинном дворе ) по эргономике близок к Свару

если по притчине плохой оптики зверя увидеть и определить "твой или пусть пасется дальше" будет сложно это облом!

любой бинокль со стоимостью 500 долларов и выше (Там)справится с этой задачей легко. не так уж все трудно.
удачи в выборе.

любой бинокль со стоимостью 500 долларов и выше (Там)справится с этой задачей легко. не так уж все трудно.
удачи в выборе.

Спасибо!...
Пы. Сы.. и пообщались и темку подняли 😊

mountt_fh

Вы как-то про Pentax обмолвились. А с таким не приходилось сталкиваться?

Это Pentax 8x32 DCF ED. Стоит подороже, чем простой Конквест.

Вживую нет. Их не так давно производят.На ебэе едэшных б/у пентаксов еще не видел.

Был 10*33 DCF SP, не понравился, мала глубина резкости. Восьмерка должна быть вполне.

Вот тут http://www.birdwatching.com/op...chart_main.html

Пентакс ЕД задробили из-за меньшего чем у других поля зрения, но не думаю что по остальным параметрам хуже других брендов. К слову, Голден Ринг там вообще на 11 месте.

Подозреваю что 10*43 отличный бинокль, жду когда кто-нибудь на себе проверит 😊

если найти за 500-600$$, думаю, был бы не плохой вариант

Долго искал, не нашел. Насчет сборки не знаю..
ED-объективы Пентакс, и узкие и 645-е, великолепны. Хотелось бы в этот бинокль глянуть...

aly

С ДНЕМ РОжДенИЯ!!! ЗДОРОВЬЯ СИЛ УДАЧИ!!!

Подскажи, получается что 10х42 будет хуже чем 8х42. Или Вы говорите 8х42 как минимум, а как максимум тогда 8х56? Благодарю!

хотя многие не согласятся

----------
Hunt big or go home.

Я уже говорил по-моему, мне х8 даже на равнине не хватает.

Можно узнать Вы любите смотреть ооочень детально изучая объекты? Что даже на равнине девки от вас далеко убежали? )))

Можно узнать Вы любите смотреть ооочень детально изучая объекты? Что даже на равнине девки от вас далеко убежали? )))

Жерик Вартанов
Можно узнать Вы любите смотреть ооочень детально изучая объекты? Что даже на равнине девки от вас далеко убежали? )))

----------
Hunt big or go home.

Вот эти бинокли никто не смотрел не использовал? Углы обзора и ширина поля оочень большие даже для 10х

http://www.krugeroptical.com/caldera.asp

----------
Hunt big or go home.

Жерик Вартанов
Мужики ну пошутил, почему такие серьезные?))

Вот эти бинокли никто не смотрел не использовал? Углы обзора и ширина поля оочень большие даже для 10х

http://www.krugeroptical.com/caldera.asp

Лэнд Крузер
Никогда не слышал про Калдеру.

АГа скоро и до меня очередь дойдет 😛...посмотрел на разных сайтах инфу по DUOVIT пишут в основном менагеры и в основном хорошо...реальных отзывов не нашел...а бинокль классный!...чистокровный немец, сборка отличная (старые запасы! 😊)...очень "ухватистый" удобно лежит в руках...менагеры хотют сильно сбагрить, отпустили поглядеть на улицу и долго не приставали, смотрел и остался доволен увиденной картинкой ...картинка как у Лейки четкая "глаз радуеться"...на сайте цена на него 90 тыр мне предложили за полтинник...что тоже радует!...весил бы поменьше взял и не заморачивался бы 😊...ну как быть Коллеги?...может ну его...и взять ультравид португальский или цайс венгерский(?)...

цайс венгерский(?)...

Цайс Конквест HD немецкая сборка, 100%.

Semensemenwch
ну как быть Коллеги?

----------
Hunt big or go home.

За полтинник я бы взял

качество картинки изначально хуже. Если Вы этого не заметили

+100

И для обзора, и для разглядывания.

Цайс Конквест HD

За полтинник я бы взял

Говорят, что у переменников качество картинки изначально хуже

Вообще у него кратность не переменная

Взяли или нет?
Как ошчушчения?

им можно охватить не одну баб и под широким углом обзора, тогда стоит брать, по количеству увиденных единиц в стае можно судить о целесообразности

Semensemenwch

А можно поподробнее?...рассматриваю вариант приобретения Nikon Monarch 10x42 DCF...хочу взять для гор...но вот посетили смутные терзания 😊...отказаться от сладкого, накопить и взять весч...Цаиз Викторио например 😊...пока жаба душит и побеждает 😊...если можно опишите на каких "далях" и в каких условиях тестировали бинокль...

поподробней: nicon action cf12x50. на любой дали картинка как сквозь легкую дымку. на 100 м стрелял в кусок шифера, в посп 6х42 четко видно дырки в шифере, в бинокль все размыто. не советую именно такой. в общем г...но а не бинокль.

nicon action cf12x50

Nikon Monarch 10x42

Как ошчушчения?

Покупку пока отложил до понедельника...Лейку удалось потестить и днем и в сумерках (городских сумерках 😊)...картинка отличная хват удобный, ну че там говорить...ВЕСЧ 😊!...пообщаться с владельцами не удалось...

nicon action cf12x50. на любой дали картинка как сквозь легкую дымку

Понял!Спасибо!

Никон хорошая оптика если конечно не откровенная дешевка руплей за 3-5

рассматривал покупку Nikon Monarch 10x36 DCF WP...по случаю предложили Лейку Duovit 8+12*42 цена интересная и можно одной ударной покупкой (семья рыдае 😊) лейка+монарх закрыть все вопросы по биноклям...но смутило что за 11 тыр Никон даст необходимое качество...смотрел Люпольда, Бушела, Пентакса...у всех качественная картинка от "где то" 15 тыр итд (в ту степь где можно уже Цейс прикупить 😛)...в условиях магазина смотрел-картинка хорошая, хват мне не очень удобен, но за десятку моно потерпеть 😊 но чета засомневался...возможно зря(?)
а как мнение по Лейке Дуавит...искал легкий бинокль на этот наткнулся случайно, тяжелый(1045гр)!...может не искать легких путей? 😊 взять этот и прикупить удобный для гор и дальних переходов ремень?

взять этот и прикупить удобный для гор и дальних переходов ремень?

и шею запасную

Цена у Лейки уж больно зачетная! 😞...а шею по чем и где мона прикупить 😊?

Semensemenwch
а как мнение по Лейке Дуавит...искал легкий бинокль на этот наткнулся случайно, тяжелый(1045гр)!...может не искать легких путей? взять этот и прикупить удобный для гор и дальних переходов ремень?

http://www.amazon.com/gp/produ...G5CB66GN2974MFZ

удобная штука, думал именно о таком снаряжении 😊!...но Горец прав, на "дальняк" тяжеловат будет девайс...

Резкость- Виктори и в целом резче и по краям. Картинка контрастнее. Тонкие веточки на деревьях за 200 м - прекрасный индикатор.
Картинка по цветам - Виктори показывает даже лучше чем на самом деле, Конквест слегка утепляет картинку, пока в Виктори не заглянул не напрягало, теперь не нравится.
Комфорт картинки для глаз - Виктори показался более критичным к настройке, когда настроишь все прекрасно, если не совсем, это чувствуется.
Эргономика:
В руках оба лежат одинаково хорошо.
Наглазники удобнее у Виктори, у Конквеста островаты грани прилегающие к глазам.
Настройка - удивительно,но Конквест впереди. У него настройка под правый глаз на окуляре, а у Виктори все на одном центральном регуляторе, в выдвинутом положении правый глаз, во вдвинутом левый. С непривычки показалось неудобным.

Поездку в Казахстан я отходил с Конквестом, и он меня вполне устраивал. Сейчас понимаю, что с Виктори я бы увидел чуть больше.
Стоит разница в качестве того, чтобы переплачивать тысячу уев за Виктори? ИМХО - стоит, если можешь себе позволить.

Стоит разница в качестве того, чтобы переплачивать тысячу уев за Виктори? ИМХО - стоит, если можешь себе позволить

Сравнивал сегодня на природе Цейсы

Приятель сравнивал Цайс Виктори FL с 32-ой линзой и Калес с 42-ой(приятель весьма искушен в обрашении с биноклями 😊)тестировал в сумерках...картинка у Виктори была светлее и понравилась больше ...я покупку Лейки отложил до понедельника из за Цайса (Лейка классная , но тяжелая 😞), приятель пообещал биноклю 😊из Германии притащить...вобщем пока думаю [QUOTE]

----------
С уважением А.А.

Вывод однозначный

Думаю, Ваши выводы так же субъективны, как у любого другого.
Разница в линзе 2 мм на контраст, резкость и цветовой оттенок не влияет. Сравнивать десятки с восьмерками не лучший метод.
Впрочем, Конквест - отличный бинокль. Просто Виктори лучше.

walker41
Просто Виктори лучше

И лучше в первую очередь благодаря линзам,которые больше на 2 мм

У меня еще есть Пентакс 8*42 DCF WPII. Так вот невзирая на линзу 42, в Цейс Конквест смотреть приятнее (за исключением цветопередачи), и даже в сумерки Пентакс ощутимого выигрыша не дает.

walker41
Впрочем, Конквест - отличный бинокль. Просто Виктори лучше.

мир не стоит на месте 😛 , грандов все время кто то "подгрызает" .
не совсем в тему но у меня сейчас в гараже лежит 8 мишленовских колес а езжу (бмв 530) на ханкуке ...езжу и окуеваю ! мишка просто в пыль не попадает по всем параметрам 😛 ....вот те и "брЕнд" 😊

мы о Конквесте НД 8х32

А его кто-то живьем видел?

господа , а не кажется ли Вам , что такие параметры как цена , вес , размер и удобство пользования могут быть важнее для именно "горного" бинокля чем всякие "тонкие материи"

Да вообще на фоне БПЦ любого пентаксоникона за 500 баксов выше крыши. Мы уже разбаловались и выбираем между хорошим и очень хорошим 😊

между старым Конквестом и Виктори вообще пропасть должна быть по картинке?

Разница, пропастью бы не назвал. Зайдите в Кольчугу или Арсенал, попросите посмотреть, составите свое мнение.

горец
1 отзывы очень часто реклама ....их чЕтают
2 бинокль оптический прибор в него смотрят ....сами смотрят и выбирают подходящий

----------
С уважением А.А.

Именно такой Конквест HD с 32-й линзой присмативал себе 8 крат есть в продаже жду когда появится 10 крат...8-ми кратник видел, держал в руках, сравнивал с однокласниками: Лейкой, Сваром, Виктори, Никоном Монархом и Пентаксом...к сожалению время было мало (торопился 😞) и удалось потестить только в помещении магазина, да еще хорошо освещенном...картинка в этих условиях почти у всех была отличного качества 😛 у более дорогих получше но это не объективно...по хвату, балансу, управлению, захвату и сопровождению цели Конквест (для меня) очень удобен на одном уровне с Лейкой и Сваром (Виктори мне чуть чуть мелковат 😊)...

Разница, пропастью бы не назвал. Зайдите в Кольчугу или Арсенал, попросите посмотреть, составите свое мнение.

Rem 7
Золотые слова!
Зачем слушать о том, как кто то ходил и выбирал...Надо самому сходить и посмотреть, потом купить и поделиться с сообществом ощущениями!

walker41
У меня еще есть Пентакс 8*42 DCF WPII. Так вот невзирая на линзу 42, в Цейс Конквест смотреть приятнее (за исключением цветопередачи), и даже в сумерки Пентакс ощутимого выигрыша не дает.

----------
С уважением А.А.

Semensemenwch

Посмотрите еще Pentax DCF SP, для малобюджетного бинокля очень хороши.

walker41

Посмотрите еще Pentax DCF SP, для малобюджетного бинокля очень хороши.

Смотрел....понравился!...Буш выбрал по соображениям финансового порядка...имею в Кальчуге "мохнатую руку" и братскую скидку 😊...а Пентакс понравился больше Никона

Денег хватает на оба варианта, но какой предпочтительнее? Отговорите от какого-то одного!

P.S.

Не понял, чем отличаются модели: Zeiss Conquest HD Binoculars и Zeiss Conquest Binoculars. Может есть владельцы, просвятите?

С Ув. Камчатка!

Makhanov Vladimir
Озаботился приобретением хорошего "стекла" для горной охоты

----------
С уважением, Александр.

----------
Сыпал снег неслучайно, это я заметал следы...

----------
Сыпал снег неслучайно, это я заметал следы...

Makhanov Vladimir
Дальномер если и буду брать, то отдельно от бинокля.

basma
дальномер отдельно от бинокля весьма оправдано,т.к. любит порой тепло,т.е. за пазуху.

----------
С уважением, Александр.

хорошие бренды Цейс, Лейка

Дальномер если и буду брать, то отдельно от бинокля.

ия ия ия тогожемнения ! 😊

Позвольте поинтересоваться, а почему по отдельности?

хорошие бренды Цейс, Лейка нормально работают при низких температурах

и вес имеют неплохой 😛 ..особливо Цейс 😊

basma
п.с. 2 alprix в лрс2 спрашивал "к кому?",может посоветуете в ПМ

Хотелось бы услышать ответ на начальный вопрос.

----------
Сыпал снег неслучайно, это я заметал следы...

Zeiss Conquest HD новая модель, со стеклами HD, для уменьшения храматический аббераций, так говорт спецы 😊 картинка более резкая
Калес и Zeiss Conquest HD находятся на одном уровне, который лучше подойдет Вашим глазам, того и берите.

Однако у меня нет возможности "потискать" эти девайсы, их нет ни в одном магазине города. Заказывать буду из США, поэтому прошу рекомендаций. С Зейцами всё уже ясно, осталось определиться с Калесом. В обзоре модели Kahles K10x42 прочитал о проблеме с размытстью по краям, но это было мнение одного человека, нет ясности - система это или частный случай.

----------
C уважением Владимир Камчатка!

Kahles K10x42 прочитал о проблеме с размытстью по краям

От свара отличается только внешней отделкой,свар конечно выглядит побогаче.

Я выбираю из Калеса и Цейза, Сваровски не рассматривал. Просто цена выходит примерно одна а Цейз вроде как на слуху, такая история. Думаю, Вы меня понимаете. Вот и застопорился.

----------
Сыпал снег неслучайно, это я заметал следы...

Разницу также почувствуете при недостатке света.

В чью пользу?

Сегодня в ОрМаге, ради смеха)) взял в руки какой-то Юкон 16Х50... Капец ваще, темнотааа....

----------
Сыпал снег неслучайно, это я заметал следы...

Я выбираю из Калеса и Цейза,

AMO
Kahles использует участник Зарин Вест (если не ошибаюсь), спрашивайте у него

----------
Сыпал снег неслучайно, это я заметал следы...

----------
Сыпал снег неслучайно, это я заметал следы...

Makhanov Vladimir
вопрос в догонку - у Цейза в комплекте есть фютляр или следует докупить? Если да, то какой?

У меня на Конквесте HD 8х32 шла в комплекте сумка под бинокль.

Сумка мягкая, твердая? Формованная под девайс или "универсальная"?

Цейс Конквест HD собираеться в Германии качество отличное...

Выбрал HD.

----------
С Ув. Камчатка!

Makhanov Vladimir
Сумка мягкая, твердая? Формованная под девайс или "универсальная"?

присматриваюсь к бушнелю

какой именно?

nicon action cf 12x50 дешевая хрень

присматриваюсь к бушнелю

Semensemenwch
на Ганзе поискать У Внука Сварога

----------
С Ув. Камчатка!

Субъективно приходится ловить "луну",

А Вы наглазники выкручивали?... может луна из-за этого была? 😊...НД будет интереснее Т*(ИМХО)...картинка конечно это дело индивидуальная, по мне у НД лучше...эргономика и тектильные ощущения точно луЧче

Насчет эргономики - сначала возникло ощущение того, что он не "раскрывается" до конца. Думал, что на мою переносицу не налезет, а на деле оказалось, что хватает вполне. Просто по привычке, после "Беркута", который раскрывается чуть ли не на 360 градусов, этот показался тесноватым.
----------
С Ув. Камчатка!

http://www.pentaximaging.com/s...cts/DCF_BC_9x32
http://www.okular.ru/products/binoculars/pentax/dcf/id_293/
http://www.optics4birding.com/...lar-review.aspx

Соотношение "цена-картинка-стоимость-вес" - одни из самых наилучших!

Все остальные, это обычные "тараканы".. 😊

P.S.
Вброс, но объективно-справедливый.. 😛

Вброс

Андрей К
Настоящий горный - это Pentax DCF BC 9x32

Только если днем...

HUNTER 004
Только если

АзановРоман
Калес 10х42 или 8х42

Но перед Виктори он как-то не фантан

если Конквест HD то вполне себе ничего (побороться не побореться, но точно не слажает 😛)...а если в категории цена и какчество то тут пожалуй и переплюнуть может 😊

почему никто из тройки топов не сделает бинодальномер в формате х32?

Тоже думал. Скорее всего бинодальномер с линзой 32 и весом грамм 800 неинтересен - лишние вложения в девайс которые не окупятся плюс оттянут спрос от выпускаемых х42 и х56.

Zmey1976
Второй момент она меряет, это так! Но меряет она его во время когда вы производите выстрел например на охоте, а по умолчанию данные при пристрелке (вводе патрона в базу) использует 1024 mbar.

Допустим: Мы приехали в тир пристреляли винтовку при след. условиях: 100 метров над уровнем моря, 941 mbar, 15 C Но мы не можем внести в калькулятор эти величины так как по умолчанию идет 1024 mbar.

Потом калькулятор будет считать дистанцию, атмосферу, угол из первоначальных значений пристрелки в 1024 mbar. Критично ли это? Думаю, смогут ответить более опытные товарищи.

Имхо, это чисто демонстрационная страничка. Всё для примера. Там нет много чего. Представитель грамотный чел и про релоад в курсе. Уверял, что будет работать в лучшем виде:-)

спокойно мерил 1540 м.

новый Геовид меряет не хуже чем 1600 модель

я тоже разницы не заметил...

Не могу не нарадоваться по Vortex Viper HD 8x42, который приобрел недавно.
Очень качественный прибор. Сделан в Японии, стекла чистые и светлые.

Уважаемые а кто нибудь пользует Swarovski CL Companion 8x30 или 10х30 ?...Интересны отзывы.
__________

Я пользовал 8х30 CL Companion Green. Отличный бин. Очень компактный и легкий для своего класса. Оптика светлая. Сборка и материалы на высоте. Если что-то ещё интересует, спрашивайте - отвечу. Со дня на день ожидаю два бина: 8х30 CL Companion Green (предыдущий пришлось продать) и Carl Zeiss Conquest HD 10x32. Один на продажу будет 😛

Fermer78
Со дня на день ожидаю два бина: 8х30 CL Companion Green (предыдущий пришлось продать) и Carl Zeiss Conquest HD 10x30. Один на продажу будет

З.Ы. Был у меня и HD 8х32. Что могу сказать. Оба достойные в своем классе. У CL Компаньона картинка воздушная, прозрачная так сказать. В Конквесте HD больше контраста. Механика маслянистая, по сравнению с сухой у Свара. Корпуса у обоих сделаны на твердую 5. Как и аксессуары. Свар в руках лежит чуточку удобнее за счет выемок под большие пальцы и шершавому корпусу. А так же он легче Конквеста на 130гр. Поле немного больше у Цейса.
Всё зависит от личных предпочтений. Кому какая оптика по душе.

Fermer78
А так же он легче Конквеста на 130гр

Semensemenwch
Если цена не напрягает и по тактильным ощущениям устраивает, то Свар оч. хороший выбор

Fermer78
Всё правильно!

Ну тогда так и поступим!...только кратность возьму пожалуй х 10!

Щас как начну хвалить Цейс Виктори

нет проблемы купить отлич бин за отлич бабосы

и разбить его где то в запаре о камушки 😛

walker41
Щас как начну хвалить Цейс Виктори 8*32,тоже

А ружжо-о-о, прицел "крутой" о камушки ? Или только бинокль?

ружжо таскаю по возможности без прицела ( блазеровский быстросъем позволяет ) , прицел в тубусе ( если марч , свар и т п ) и где угодно если найт ( ему пофигу ) , он походу крепче многих "ружжов" оказался 😊
а то , что свар лучше того что у меня сейчас есть так кто же спорит то ...другое дело цена его .
по сути если ( я лично ) вижу в свой то что мне надо и на каких мне надо дальностях так зачем брать вещь вчетверо дороже ?
так сказать здоровый практицизм 😊

так сказать здоровый практицизм

Хвали свой Конквест, в этой теме так принято 😀

Evgen25
😊 Ну а почему и нет, хвалите ! 😛

Легкий, яркий, контрастный.
Отличный бинокль для гор 😊

по сути если ( я лично ) вижу в свой то что мне надо и на каких мне надо дальностях так зачем брать вещь вчетверо дороже ?

Хорошо, зачем тогда тебе March, Nightforce? Не уж то не попадешь из средненького Vortex, Leupold и пр.?

Не уж то не попадешь из средненького Vortex, Leupold и пр.?

умирают "средненькие " часто на "неровном месте " 😛 ...к тому же прицел он НЕ токмо чтобы в него глядеть 😛 ..он еще и одачу должон держать , и сетку иметь правильной формы и толщины , и т д и т п .

Хвали свой Конквест, в этой теме так принято

приезжжай посоревнуемся в поисках реальных целей на склонах , если найду в конквест раньше чем ты в виктори - забираю виктори !
..если ты раньше - отдам конквест
идет ?!

Не, я не буду твою принципиальную позицию портить. Конквест так Конквест 😊

Не, я не

так и запишем - коквЕст лучче виктори

У тебя там туры пристрелянные и привязанные, ты хоть у Лейки хоть у кого выиграешь и скажешь Конквест лучше 😊

что конквест что виктори что никон один хе..

Нет, Виктори резче, сравнивал в натуре, в горах, Виктори РФ Онемена и свой бывший Конквест.
Просто если знаешь где искать, быстрее находишь 😊

Просто если знаешь где искать, быстрее находишь

да спору по Виктори и нету 😊...только выходит что за Сваркины бабосы 78 тыр мона и Вик 8"32 за 62 тыр и чут чут добавить или поторговатся 😛 и до кучи Монарх 7 8"42 взять за 18 тыр(цены в ормаге)...а можно бин не покупать, с Горцем договорится, он за дешевле расскажет где кого привязал 😊

с Горцем договорится

можно будет сделать дубль

а понты, понты как же, куда же без них 😛...так что на дуболь может не хватить...хотя если поторговатся?...

понты

в итоге самая распространенная ( из личного опыта) картина такая - один с юконом ,другой со варом ....обычно тот что с юконом ( проводник) всегда находит и показывает тому что со сваром кто где и какие ...тот что со сваром вдруг их тоже "обнаруживает" и ..вот тут есесно ему их видно намоного лучше 😛

Semensemenwch

...прицел в отличии от бина это прибор для более сложных, точных измерений и решения более деликатных задач, соответственно чем прибор более совершенен технически тем измерения будут более точные, а соответств решение задачки будет более корректным...

😊 Воистину " мудрая мудрость". Вообще-то, после вопроса подразумевался смайлик, и кому он адресовался понял это.
Еще одна мудрость на заметку: если в чем-то не дано разобраться, лучше промолчать, чем пургу нести.

и вообще Вам лучче не заниматся здесь рекламным спамом

бинокль в горах такой же необходимый инструмент как и карабин и прицел к нему.

да но только в том случае когда человек сам себе ищет цель .
в почти 100% случаев кои будут происходить в горах с участниками данного форума им бинокль в горах ( причем любой) не нужен будет ( именно в процессе охоты) вообще !
кто из участников ветки едет в горы и ходит там сам , без проводников, егерей и т п ? ...об чем говорим ей богу !
ВСЕГДА приезжему охотнику в горах цели ищет проводник ...в свой вырвигаз бородатого года ...и находит как ни странно гораздо быстрее чем приезжий в навороченый свар 😛 .
отсюда вопрос - а нафига попу гармонь тогда ?
кстати самый лучший способ использования своего бинокля для приезжего это вооружить им проводника 😛 ....вот тут да , не зря куплен и привезен .
нотогда возникает побочный момент - забрать потом назад его после охоты 😊

так как же все-таки: в горах понты только на бинокли распространяются, а на прицелы и пр. нет?

дык вроде ж ответил выше и про понты и про прицелы .

в горах (наших именно ,за все в мире не скажу ) он в первую очередь должен быть КРЕПКИМ.
все остальные по желанию и возможностям хозяина .
если этот хозяин может первым же срезать рогача на 600м какой нибудь гавной типа льюпа 3-9х40 без барабанов с тупым дуплексом значит ему другого и не надо ...тока я таких пока не видел . 😊
если нет , то значит начинаем выбирать нужные параметры .
на мой взгляд для постоянного гуляния там нужно что то типо найта , шиба и т п . т к никто за тебя ничего не тащит , в какой то момент "гнутасаноги - гнутасаруки" и вот уже едем вниз по сыпухе на спине т е на рюкзаке и винтовке 😛
...че сам никогда не падал на охотах ? 😛

ну а если "разок в год на организованую" то тут и более жиденькие подойдут в плане надежности но толковых внутренних параметров при этом никто не отменяет .

льюп надежный прицел? многие говорят да , а у меня они дохли как здрасте ...ходить и беречь его ? на нахрена мне это , я там должен беречь только одно - свое драгоценное здоровье . я не должен думать о сохранности скарба своего больше чем о своих костях ....вот и все .

вот сейчас хочется взять и попробовать марч НО! пока я не придумаю как мне это "богемское стекло" переносить безопасно для него и удобно для себя , при этом чтобы в любой из ситуаций где он нужен он моментально оказывался готовым к работе я не поменяю его на свой найт .
и низа что не продам старый пока не пойму ( сам для себя ) что это лучше чем то .
и никакие теоретизм и фантазмы продавцов тут не катят , пара выходов все сразу расставляет по местам безо всяких цифр ТТХ , зазывальных релизов и прочих "хромов и абераций" 😊

собственно в разделе есть тема "прицел для гор" а тут говорим про бинокли

и это , гг. mountt_fh и Semensemenwch , как доругаетесь до конца потрете всю ругань сами.... одчень Вас прошу 😊

горец

в почти 100% случаев кои будут происходить в горах с участниками данного форума им бинокль в горах ( причем любой) не нужен будет ( именно в процессе охоты) вообще !
кто из участников ветки едет в горы и ходит там сам , без проводников, егерей и т п ? ...об чем говорим ей богу !

Стыдно признаться, именно так и собираюсь, сам 😊 И я такой не один.

Стыдно признаться, именно так и собираюсь, сам И я такой не один.

горец

пока я не придумаю как мне это "богемское стекло" переносить безопасно для него и удобно для себя , при этом чтобы в любой из ситуаций где он нужен он моментально оказывался готовым к работе я не поменяю его на свой найт .

Освяти по примеру http://www.youtube.com/watch?v=NM0xm0CVsAE

😊

walker41
Я тому парню передам 😊

Хто передаст? 😛 Труба им в помощь,слепендырам.

Как пооxотившийся и s найтом и с шибом скажу, что марч нe уступает.

Здесь довольно много народу с Марчами у которыx в гораx серьезный настрел

Освяти по примеру

onemen
Живут же люди у "себя"

Я тебe в ПМ напишу как так 😊 Чтоб идей нe подавать никому 😊

горец
в сравнении с "вояками" он на ощупь какой то жидкий .

Тактический, гарантия, и т.д. Пo поводу Вы, давай лучшe на ты 😊 Пo поводу падать, можно нa выездныx сбораx палаты спросить, уверен - подскажут. Я себe взял 2.5-25, пока нe оxотился, но ужe скоро, расскажу 😊 Xожу до последнего, из-зa этого падаю много, иногда с чужим оружием 😞