Продам Монокуляр Archer TMAm 55\640\9гц ( ПРОДАН)

Приветствую!
Продаю монокуляр Арчер . Характеристики приведу ниже.

Разрешающая способность детектора-640 х 512
Размер пикселя-17ч
Рабочий диапазон детектора-7,5-13,5 чm
Чувствительность-; 50mK 
Объектив-55 mm
Относительное отверстие-F/1.0
Поле зрения-11? x 9?
Диапазон фокусирования-5m ÷ ∞
Удаление выходного зрачка окуляра-25 mm
Диоптрийная коррекция окуляра--6 ÷ +2
Частота кадров-9 Hz
Дисплей-AMOLED, 800 x 600
Время запуска прибора-2s
Рабочий диапазон температур--40?C до +55?C
Допустимые ударные нагрузки-300g
Время непрерывной работы-6h
Габаритные размеры-160x81.9x70mm
Вес без батареек-0,5kg
Производитель Москва.

Качество картинки отличное, комплект монокуляр, провод и сумка. Мне подарили, но мне он за не надобностью.
Цена: 370к(можно поторговаться).
Он использовался на даче всего пару раз, т.е состояние "ни царапинки". Цена нового ~700к
Место Москва. Могу рассмотреть вариант отправки, при 100% предоплате.

Хороший аппарат
Проверьте поле зрения, на 640-й матрице поле зрения в районе 12 градусов, ну или матрицу не ту указали

igor199
Хороший аппарат
Проверьте поле зрения, на 640-й матрице поле зрения в районе 12 градусов, ну или матрицу не ту указали

Характеристики я с сайта брал , так что не могу точно сказать.

Производитель Москва или Украина? В паспорте на последней странице посмотрите.Ну и дороговато конечно...

Ну и про матрицу там тоже написано...

димдимыч69
Производитель Москва или Украина? В паспорте на последней странице посмотрите.Ну и дороговато конечно...

Обновил данные.

Для реального покупателя реальный торг. UP!

Kukuruza007
Для реального покупателя реальный торг

Цену нужно делить пополам тогда интерес будет ,может даже и у меня-)

димдимыч69
Торг хороший должен быть...Такие арчеры только на 336 матрице здесь в районе 200 рублей продаются...В поисковике наберите...

Так то да. Поколением старше, зашокраные, с потерей чувствительности, их перекалбровывать еще. С 336 матрицей что как минимум на 2к$ дешевле. Да действительно почему бы не продать за 200...

Den 123
Цену нужно делить пополам тогда интерес будет ,может даже и у меня-)

По полам можно найти tma55m сильно юзанный. То что я могу максимум скинуть до 450-400 совсем край. Это новый прибор, качественный, он уже с огромной скидкой.

Kukuruza007
до 450-400 совсем край

димдимыч69
Тогда я пас...В личку гляньте...

Вроде нет сообщений в ПМ у меня.

вот самому интересно почему квантум хд 38 ,который новый стоит 180 , бу 2-3 года на ура отлетает за 125 , а прибор гораздо выше классом и качественней который стоит новым 700 , б у кое как продается за 250-230

Kukuruza007
Вроде нет сообщений в ПМ у меня

За 250 отдать его и то хорошо будет

Вроде, как не принято ценник обсуждать. Казак +- попал))).

Даже не знаю гляделки лучше этой. Скидка от цены нового сделана хорошая. Чтоб цену считать завышенной, надобно иметь актуальное предложение с меньшей ценой, а попытки сбить цену, воспоминаниями о том, что кто-то, когда-то предлагал дешевле, - это пустая затея.

ну так а почему такой минус от цены нового? в чем подвох? прибор то хорош!

Den 123
ну так а почему такой минус от цены нового? в чем подвох? прибор то хорош!

В предложении не вижу ни какого подвоха. ИМХО, покупатель, способный заплатить за дорогую гляделку, сперва должен выяснить все, что считает нужным, у продавца, а потом найти возможность встретиться с продавцом лично или договориться с кем-то из знакомых для просмотра.

да я не про подвох в данном предложении ! а про то что такие приборы б у почему то сильно дешевеют от цены новых , вот и интересно почему

Den 123
ну так а почему такой минус от цены нового? в чем подвох? прибор то хорош!

Минус от цены нового ровно потому, что он не новый, состояние нового да. Уже был на руках, вот и минус цены.

Den 123
ну так а почему такой минус от цены нового? в чем подвох? прибор то хорош!

считаю,что изначальная цена завышена,а не в том ,что прибор б/у.

chkal

считаю,что изначальная цена завышена,а не в том ,что прибор б/у.

А Вы можете назвать равную по характеристикам и возможностям модель с меньшей ценой? Чтоб говорить про завышенную цену, нужно знать стоимость комплектующих, которые использует производитель. ИМХО, в этой гляделке, как и в других Арчерах, установлен высококачественный модуль Флир, который дорого обходится производителю в официальной закупке.

chkal
считаю,что изначальная цена завышена,а не в том ,что прибор б/у.

А Вы можете назвать равную по характеристикам и возможностям модель с меньшей ценой? Чтоб говорить про завышенную цену, нужно знать стоимость комплектующих, которые использует производитель. ИМХО, в этой гляделке, как и в других Арчерах, установлен высококачественный модуль Флир, который дорого обходится производителю в официальной закупке.

Здесь надо понимать, что на ганзе 90% объявлений либо не актуальны, либо неточны, бывает продавец постеснялся написать, что прибор неисправен и прочее...
По новым приборам думаю ещё хуже, смотришь объявления просто "клондайк" какой то, как только доходит до покупки слышишь: "скоро будет", "закончились"...
И многие смотрят эти объявления и делают выводы, что всего много и не дорого

igor199

Здесь надо понимать, что на ганзе 90% объявлений либо не актуальны, либо неточны,

так в теме им и пишите,что продавец воздуха...но ваша статистика ошибочна как минимум процентов на 90.

30гц б.у. за 400 реально. 9ка, сомневаюсь... Имхо.

А в Чём его преимущества по сравнению с Helion xp50 ???

Камрады, раз тема наполняется комментариями, значит к предложению есть интерес и цена реальная. ИМХО, совсем скоро эта цена будет считаться низкой. 😛

GTS 12
совсем скоро эта цена будет считаться низкой. 😛

👍👍👍 по этой жизни +1000

dakar777
А в Чём его преимущества по сравнению с Helion xp50 ???

Прощу прощения , но сего девайса не держал, глядел только в разные ИВТшки ,Фортунки Пульсары и Арчеры. На мой взгляд не специалиста на арчере выглядит острее.

Денег нету у народа, скоро не будет и кислорода

KAZAK_1967
Денег нету у народа

Дроп цены до 460к

dakar777
А в Чём его преимущества по сравнению с Helion xp50 ???

Как бывший владелец Арчеров на 640 и текущий владелец хр80 😛 скажу, что из преимуществ только чувствительность, т.е. при низком температурном контрасте арчер лучше (процентов на 20) показывает фон. При щадящих условиях невысокой влажности на хелионе картинка лучше. Если есть временные сомнения, на текущий момент теплобинокль Арчер на 640-й 30гц есть у сокомандника, поэтому знаю о чем говорю. 😀
Если прибор 9 герцовый, то при прочих равных лично я выбор бы сделал в пользу хелиона, так как 9гц исключает возможность быстрого перемещения наблюдателя 😛 + вайфай, запись.

Геннадий Д

Как бывший владелец Арчеров на 640 и текущий владелец хр80 😛 скажу, что из преимуществ только чувствительность, т.е. при низком температурном контрасте арчер лучше (процентов на 20) показывает фон. При щадящих условиях невысокой влажности на хелионе картинка лучше. Если есть временные сомнения, на текущий момент теплобинокль Арчер на 640-й 30гц есть у сокомандника, поэтому знаю о чем говорю. 😀
Если прибор 9 герцовый, то при прочих равных лично я выбор бы сделал в пользу хелиона, так как 9гц исключает возможность быстрого перемещения наблюдателя 😛 + вайфай, запись.

Геннадий, привет! 😊 ИМХО, XP, взятый из коробки, и близко не стоит с этим Арчером; хоть с вайфаем, хоть со встроенным mp3 плеером. А XP с 80 объективом- это просто "суп из топора"; давай уж тогда и к Арчеру другой объектив прикрутим, а потом сравним... 😛

GTS 12

Геннадий, привет! 😊 ИМХО, XP, взятый из коробки, и близко не стоит с этим Арчером; хоть с вайфаем, хоть со встроенным mp3 плеером. А XP с 80 объективом- это просто "суп из топора"; давай уж тогда и к Арчеру другой объектив прикрутим, а потом сравним... 😛

На данный момент сравнивал с арчером с 75 фокусом и лучшим относительным, чем у меня 80-й. Мой 80-й от ПТ - не самый лучший вариант, и арчеровская оптика лучше, и тем не менее "что вижу - то пою" 😀 😀 😀

ну тоды и я внесу 3 рубля, часто юзаю арчу тма55м 640 9гц, так вот, в самосеве на 1.5 км в прицел на 384 55мм вижу без проблем животину, в хд38 еле заметно и если пальцем ткнуть где, тоже вижу, а в арч нет, вот так, видеть в него начинаю только когда х2 зумм сделаешь. А так да, картинка в нем хорошая

Чета вы флир совсем затюкали...

Хороший прибор. Пользуюсь сам. Хотя могу выбрать любой. Аккумуляторы пальчиковые 4 штуки гоняют без выключения часов 5. Набор предустановленных профилей изображения для любых условий атмосферы. Цветовая схема Sepia не выжигающая глаз. Обнаруживал отдельных животных, кабанов косуль на дистанции более 1800 метров. Единственный минус по моему придирчивому мнению - плохо с эргономикой, не лежит он как первый тма-55. Угловатый. И винтик крутить чтоб батарейный отсек открыть-закрыть. У старого было удобней, повернул на 90 градусов и всё.

MrSidor
Хороший прибор. Пользуюсь сам. Хотя могу выбрать любой.

Тут и добавить нечего.

Wyatt Earp
Тут и добавить нечего.

Хороший прибор, на охоту беру арч и хр50, арчер по дальнобойней будет, гляделка найдет своего хозяина

Дроп цены 440к.

Wyatt Earp

Тут и добавить нечего.

А интереса нет к прибору...значит KAZAK 1967 прав был...

Такие приборы "сходу" продать тяжело... время нужно

Дроп цены 420к. Господа кто просмотрел тему, иногда апайте пожалуйста, чтоб она не гнила на дне списка !) спасибо!

Чтобы не гнила, надо цифры местами поменять. 240

saroga2
Чтобы не гнила, надо цифры местами поменять. 240

владея в прошлом и продавая подобный прибор это его максимум на сегодняшний день.

saroga2
Чтобы не гнила, надо цифры местами поменять. 240

Дроп цены. 370.

Послежу...

Продан.