ИНН 6950015221
КПП 695201001
ОКТМО 28701000
р/с 40101810600000010005
БИК 042809001
Банк Отделение Тверь (г.Тверь)
КБК 04810807240011000110
Государственная пошлина за предоставление разрешения на добычу объектов животного мира, а также за выдачу дубликата указанного разрешения
Сумма: 650 руб 00 коп (дубликат - 350 руб 00 коп)
В том году оплачивал, всё прокатило.Originally posted by #Витамин#:
Через банк онлайн можно оплатить и прокатит?
Спасибо!Изначально написано Sergei69:
В том году оплачивал, всё прокатило.
Я ещё не разу не платит! Вопрос, должны быть две квитанции с одинаковыми реквизитами но разными суммами 650 и 350?
А как Вы получили подтверждающий документ? Или не получали его совсем?Originally posted by Sergei69:
В том году оплачивал, всё прокатило
Одна. 350 - это если Вам нужно повторно выдать РнД, когда ранее выданное пришло в негодность или утеряно.Originally posted by #Витамин#:
Вопрос, должны быть две квитанции с одинаковыми реквизитами но разными суммами 650 и 350?
При оплате через банк онлайн можно распечатать квитанцию. В ГИБДД так платил приносил им эту квитанцию, они по бурчали но приняли!gamych:
А как Вы получили подтверждающий документ? Или не получали его совсем?
Спасибо!gamych:
Одна. 350 - это если Вам нужно повторно выдать РнД, когда ранее выданное пришло в негодность или утеряно.
Да! И ещё приобрести путёвку можно в какой период? В этом году вроде переноса открытия не наблюдается, погода способствует и открытие должно 8го августа открыться. Когда приблизительно выходит приказ и до 8го можно будет купить. Интересуюсь так как в разъездах в другие регионы и путёвку надо купить заранее так как время на приобретения будет тока 4-5го!
Так и делал,егерь сначала за сомневался,но его жена вразумила 😊Originally posted by #Витамин#:
При оплате через банк онлайн можно распечатать квитанцию
Я уже получил, только не путёвку, а разрешение на добычу - так это сейчас называют. Вот здесь изложил, как и что делал. Сообщение #155Originally posted by #Витамин#:
И ещё приобрести путёвку можно в какой период?
Надо же, не думал, что эта распечатка может быть за документ принята. Там же ни печати, ничего.Originally posted by #Витамин#:
При оплате через банк онлайн можно распечатать квитанцию.
Просто распечатали, даже не ходили в отделение Сбербанка печать ставить?Originally posted by Sergei69:
Так и делал
Не ходил.Originally posted by gamych:Просто распечатали, даже не ходили в отделение Сбербанка печать ставить
На Сахаровском и на Старицкий делали?Originally posted by #Витамин#:
Старицкий р-он
Если ошибаюсь поправьте! Я выписывал разрешения прям на месте но это были не общедоступные угодья суточные а на весь сезон и в общедоступные ещё ни разу не выписывал.Sergei69:
На Сахаровском и на Старицкий делали?
Сейчас я так понял новые правила и где ща надо выписывать на весь сезон разрешения? Мне надо на Старицкий и Калининский район общедоступные? И как это происходит с оплатой понятно?
В ОДОУ любого (всех) районов области - Петербургское шоссе, 53а.
Понятно.Originally posted by #Витамин#:
но это были не общедоступные угодья
В том году меня в Старицу отправили за путевкой,хорошо,что теперь можно на Петербургском взять,Спасибо!Originally posted by gamych:
В ОДОУ любого (всех) районов области - Петербургское шоссе, 53а.
Спасибо!gamych:
На Сахаровском же только на Калининский делали.
В ОДОУ любого (всех) районов области - Петербургское шоссе, 53а.
Ещё вопрос? Кого открытия в этом году вторые выходные это 8 го или 15го?
Сроки охоты на те или иные виды дичи, в зависимости от регионов, приведены в соответствующих разделах Правил охоты.Изначально написано #Витамин#:
Кого открытия в этом году вторые выходные это 8 го или 15го?
В Тверской Губернии как правило если нет указов о переносе, открытия вторые выходные августа! Понятно что надо ждать приказа указа на сайте мин природы Твери, просто я работаю по графику и надо заранее подмену найти.gamych:
Сроки охоты на те или иные виды дичи, в зависимости от регионов, приведены в соответствующих разделах Правил охоты.
Изначально написано wepr-tv:
Везде, где видел/искал в инете: 3-я сббота августа, т.е. 15-е?
Конечно.
Люди, блин, легендами какими-то питаются 😊 Приказов-указов всё ждут 😊
Ну, то есть это они Вам так сказали, а Вы возьми, да и поверь? 😊Изначально написано #Витамин#:
Был на Петербургской 53а. Там только для юр лиц выписывают.для частников в ОДУ района в самих районах!
Или спросили не о том? Дословно, что Вы спросили?
На Ганзе постов не читают (С) Да, тёзка? 😛Изначально написано Sergei69:
А как сделать чтоб не послали? 😊
Сообщение #10 в этой теме.
#Витамин#, это и Вам тоже. В том сообщении я именно Вам отвечал, но Вы зачем-то продолжаете прошибать дверь головой, вместо того, чтобы открыть её и войти 😊
В #11 и #14 Вы писали, что Вам нужны РнД в два района. Исходя из этого Вам и были даны рекомендации, что и как делать.Originally posted by #Витамин#:
Данные отправлены и деньги уже отправлены в район и на открытия в эту субботу меня разрешения будет ждать на месте добычи вот всё.
Время - деньги. Вы не сэкономили время и потеряете в деньгах.Originally posted by #Витамин#:
У меня нет столько времени бегать в МФЦ потом Петербург ш 53а.
Это Вы не хотите 😊Originally posted by #Витамин#:
Я просто попробовал, не хотят не надо!
О результатах сообщают по телефону, который заявитель указывает для связи при подаче заявления. Получать РнД - Петербургское шоссе, 53а, 612 кабинет, у некоей Татьяны Васильевны. Её телефон - 39-44-78.
Originally posted by #Витамин#:
Дословно! Можно выписать путёвку на добычу (пернатых) в ОДУ Старицкого района?. Мне ответ как физ лицу или частному. Я сказал как частному. Здесь выдаём разрешения для юр лиц а чтоб выписать путёвку обратитесь в г Старица на ул Завидова по Калининскому района г Тверь ш Сахаровское, показали распечатку по районам! Заходил в кабинет на 6 этаже по коридору справа первая дверь.
Сегодня тоже самое, один в один, и кабинет тот же 😊
На вопрос получения в несколько районов сказали, что так не бывает и послали за комментариями в 605 кабинет к начальнику отдела. Не пошел, думаю попробовать через МФЦ по совету уважаемого gamych
Пошёл изучать.Originally posted by gamych:На Ганзе постов не читают (С) Да, тёзка?
Сообщение #10 в этой теме.
Да,хорошо бы в отдельном посте.Originally posted by gamych:
Может, имеет смысл сделать обобщить всё в отдельном посте?
Ок. Завтра утречком распишу.Изначально написано Sergei69:
Да,хорошо бы в отдельном посте.
Не нужно мне в два района! Тем более по одному разрешению в два района не получиться. Всё что вами от МФЦ до МинПрироды Петербург 53а описано это хорошо на будущее возьму на заметку!Изначально написано gamych:[/B]
Цель мероприятия : получить РнД, позволяющее охотиться на несколько видов дичи, в разные сроки, в общедоступных охотничьих угодьях Тверской области, а не какого-то одного района.
Порядок действий, которого я придерживался:
1. Оплата госпошлины за выдачу РнД.
Платил в отделении Сбербанка. Отсканированный бланк квитанции прилагаю.
2. Подал заявление в МФЦ, расположенном по адресу Трёхсвятская, 6. Вот ссылка, по которой есть вся контактная информация - http://www.mfc-tver.ru/index.p...-rajone-g-tveri
Вот текст заявления практически дословно.
В министерство природных ресурсов и экологии Тверской области
от Ф.И.О., проживающего по адресу __________,
тел. __________
Прошу выдать мне разрешение на добычу следующих видов охотничьих ресурсов:
- водоплавающие, с 15.08.2015 по 15.11.2015, согласно норм добычи;
- рябчик, с 15.08.2015 по 28.02.2016, согласно норм добычи.
Вид охоты - любительская. Места охоты - общедоступные охотничьи угодья Тверской области. Орудия охоты - охотничье огнестрельное оружие. Способ охоты - отстрел дичи.
Охотничий билет N ... выдан Департаментом управления природными ресурсами и охраны окружающей среды Тверской области __.__.20__.
Заявление оформлял не сам. Это делала девочка, работавшая со мной, я только продиктовал ей содержательную часть.
На всякий случай напоминаю полное название госуслуги, которую я получил - "Выдача разрешений на добычу охотничьих ресурсов, за исключением охотничьих ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, а также млекопитающих и птиц, занесенных в Красную книгу Российской Федерации". Именно под таким названием она числится в реестре госуслуг, предоставляемых через МФЦ.
К заявлению приложил платёжку. Девочка сняла копию охотничьего билета. И, если правильно помню, паспорта. На всякий случай. Заявление она зарегистрировала в журнале и выдала мне расписку в том, что от меня такого-то числа получено заявление и прочие документы.
3. На пятый день ожидания мне позвонила некая дама, представившаяся заведующей тем филиалом МФЦ, где я подавал заявление, и сообщила, что разрешение готово и я могу его получить по адресу г. Тверь, Петербургское шоссе, д. 53а, в кабинете 612. Контактное лицо - некая Татьяна Васильевна (фамилию сама не сказала, а я забыл уточнить), телефон 39-44-78. Я позвонил по этому телефону, сообщил, что приеду до конца рабочего дня, и попрощался.
Кстати, рабочий день там до 18.00 с перерывом на обед, насколько я помню, с 13.00 до 14.00. Впрочем, это всегда можно уточнить по указанному телефону.
4. Приблизительно в 17.45 я прибыл по указанному адресу, меня встретила дама, назвавшаяся той самой Татьяной Васильевной. Она вручила мне РнД, заполненный от руки, в точности с теми данными, что я указывал в заявлении, с нужными подписями и печатями. Истребовав мою подпись в том, что я получил РнД, дама сообщила мне, что я хитрый, напомнила, что РнД надо будет сдать в марте, когда закончится последний указанный в нём срок охоты, и мы на этом распрощались.
Как видите, коллеги, у меня всё прошло как по маслу. Уверен, что существуют и другие пути получения точно такого же результата. Я не ставил перед собой задачу рассмотреть их все, а также предусмотреть все возможные неприятности на этом пути. Если они у кого-то возникнут, коллективный разум, уверен, поможет выпутаться и получить желаемое.
В тексте заявления кстати еще вид охоты надо указать любительская.
Ждемс 5 дней, будем посмотреть...
Точно, было такое дело. Вношу поправку в свой пост.Originally posted by 9lp:
В тексте заявления кстати еще вид охоты надо указать любительская.
Да не за что, рад, если поможет.Originally posted by Sergei69:
Большое спасибо qamych!
Originally posted by 9lp:
Ждемс 5 дней, будем посмотреть...
Ну, собственно, дождались...
Вчера позвонили из МФЦ, сказали забирать разрешение 18.08 с 14 до 18.
Несмотря даже на то, что по закону положено разрешение выдавать в течении пяти рабочих дней, в минприроды, видимо с перепугу, даже забыли учесть выходные. Итого, сегодня заветная бумажка, в которой синем по желтому написано "ОДОУ Тверской области" торжественно мною получена. 😊
Огромнейший респект и уважуха камраду gamych за наводку!
Заявка в МФЦ 18.08
Звонок из МФЦ 19.08
Получил разрешение 20.08
Спасибо gamych за информуху!!!
Рад был помочь, коллеги.
написано 12-8-2015 09:10
А как сделать чтоб не послали?
чтоб не послали,приглашаем начальника отдела,Осипов Константин Игоревич зовут,из кабинета 605.НЕ СТЕСНЯЕМСЯ. телефон 34-44-48.
из беседы с ним понял,что подчинённые живут своей жизнью,чем занимаются,он не в курсе,уследить за всеми сложно.видимо очень много сотрудников(?).
Основания?Изначально написано dgek8:
Разрешение на рябчика теперь по 31 декабря 😛 Новые сроки охоты в области .
44.2. на боровую, полевую и степную дичь - в период с 5 августа по 31 декабря.
речь про эти новые сроки охоты в области?
Тем более, что Вы цитируете какую-то устаревшую редакцию. В действующих Правилах охоты это п. 44.4.
Смотрите п. 41.3.
Приказ Минприроды России от 16.11.2010 N 512 (ред. от 29.09.2014) "Об утверждении Правил охоты" (Зарегистрировано в Минюсте России 04.02.2011 N 19704)
V. Требования к охоте на боровую дичь, степную и полевую дичь, болотно-луговую дичь, водоплавающую дичь, горную дичь и иную дичь
41.3. на боровую дичь на территориях Республики Карелия, Калининградской области, Псковской области, Республики Коми, Новгородской области, Ленинградской области, Архангельской области, Вологодской области, Мурманской области, Ненецкого автономного округа, Костромской области, Тверской области, Кировской области, Нижегородской области, Ханты-Мансийского автономного округа, Ямало-Ненецкого автономного округа, Иркутской области, Омской области, Республики Бурятия, Красноярского края, Томской области, Новосибирской области, Забайкальского края, Камчатского края, Магаданской области, Республики Саха (Якутия), Чукотского автономного округа, Приморского края, Хабаровского края, Еврейской автономной области, Амурской области - в период с третьей субботы августа по 28 (29) февраля;
Вам не трудно писать, к кому обращены Ваши просьбы, а то неправильно понять можно?Изначально написано strelok 778:
по тверской области озвучьте нам приказ, в котором на рябчика до 31 декабря прописано. просветите тёмных.
И да, к процитированной просьбе присоединяюсь, мне тоже интересно 😊
на какие виды берёте,если не секрет?Originally posted by druy13:
этот же путь
Приказ Минприроды России от 16.11.2010 N 512
(ред. от 29.09.2014)
"Об утверждении Правил охоты"
(Зарегистрировано в Минюсте России 04.02.2011 N 19704)
Коллега, Вы с ними письменно пообщались или так, по телефону поболтали? Имеется свидетельство того, что они Вам такое заявили?Изначально написано strelok 778:
пообщался с начальниками охототдела и охотнадзора. они работают по пункту 41.6
Приказ Минприроды России от 16.11.2010 N 512
(ред. от 29.09.2014)
"Об утверждении Правил охоты"
(Зарегистрировано в Минюсте России 04.02.2011 N 19704)
больше жалоб-лучше результат.
Именно поэтому рекомендую начинать с МФЦ. Там примут заявление, и это будет формальным стартом процесса. Нет через установленный срок разрешения или мотивированного отказа - есть основания для обращения в прокуратуру. Есть мотивированный отказ - опять же, в прокуратуру с ним.
А что с телефонным разговором делать? Или со старым алкашом, который не принимает, к примеру, заявление, если оно не так написано, как ему нравится?
А девочке в МФЦ наплевать. У неё нет формальных оснований не принять заявление - она его и примет. И всё, каток покатился 😊
P.S. алкаш мне выписал как положено. к нему у меня вопросов нет 😛
Кстати, Вы у алкаша на всю область получили или только на Калининский?
P.S. МФЦ, разумеется, не панацея, это я прекрасно понимаю. Мой расчёт строится на двух обстоятельствах:
1) Для продолжения беседы при посредничестве прокуратуры требуется формальное подтверждение того, что нарушение было. Таковым подтверждением, как я уже написал, является либо мотивированный (неправильно мотивированный, разумеется) отказ, либо отсутствие результата в установленный срок. В первом случае берём за жабры, при помощи прокуратуры, сразу Минприроды, во втором - сначала МФЦ, а потом уже Минприроды. Но для этого нужно, чтобы процесс формально стартовал, а стартует он от принятия заявления. В МФЦ заявление примут без мозгоклюйства, по формальным признакам, а охотчиновники могут начать кочевряжиться. Поэтому, чтобы не бегать по кабинетам, не звонить по начальникам, не тратить, короче говоря, своё время на вразумление чиновничков - идём по пути наименьшего сопротивления, в МФЦ.
2) В Минприроды, коли у них есть хоть немного соображения, должны понимать, что дело наше беспроигрышное. Поэтому с теми "хитрыми", как меня обозвала мадам из 612-го, которые знают, по всей видимости, законы, связываться они не будут, тем более, что их навряд ли будет много. Сколько тут у нас народу на Ганзе-то? А отыгрываться будут на обычных, безграмотных охотниках, вешая им на уши лапшу про то, что "в области новые сроки" и т.п.
брали в калининский район,так как в бланк заявления,который вам дадут,уже вписано это местечко.здесь же строчкой ниже вы расписываетесь,что в курсе об административной ответственности за не сдачу во время путёвки после охоты.
Ваши действия?
А насчёт того гражданина - если он развесил уши и переписал заявление, как ему сказали, то теперь ему претензии только к себе предъявлять. РнД он получил такое, какое просил, так ведь? В чём же претензии к алкашу? 😊
Зачем весь этот геморрой, да ещё и в рамках Калининского района?
Да, такая же. Только с поправкой на то, что нужно, полагаю, всю нужную пушнину в одном заявлении указывать. При этом не забывать оплатить сбор за пользование объектами животного мира, если это предусмотрено для того вида охотничьего ресурса, на который берётся РнД. Я вот ещё бобра хочу заказать, пару-тройку голов. Решил попробовать, так ли он вкусен, как об этом говорят. Если правда - на будущий год возьму побольше.Originally posted by druy13:
Скоро открытие на зайчика и возникают вопросы: процедура получения точно такая же ведь, 650 р и на ОДОУ Всей области?
Как в воду глядел 😊Originally posted by gamych:
МФЦ, разумеется, не панацея, это я прекрасно понимаю.
В прошлый понедельник подал заявление заяц+бобр, сегодня из Минприроды сообщили по телефону, что в выдаче РнД мне отказано, из-за того, что не так, как им хочется, обозначил места охоты - не написал конкретный район области. По этому поводу подал сегодня в прокуратуру жалобу. Будем посмотреть, что из этого получится. Надеюсь, что не придётся выносить мусор из избы, всё останется внутри области 😊
Кстати, коллеги, у кого те же проблемы - не стесняйтесь, подавайте жалобы. Массовый наплыв жалоб определённо будет воспринят прокуратурой как сигнал к тому, что нужно срочно навести порядок, чтоб всё было чинно-благородно в области.
а письменно то чего не сообщили ?Originally posted by gamych:
сообщили по телефону
Ещё сообщат. В этом-то отношении они строго по регламенту действуют - сообщают по телефону об отказе, согласовывают способ вручения отказа.Изначально написано strelok 778:
а письменно то чего не сообщили ?
А чего им там хочется - на это плевать с высокой колокольни. Их задача - предоставлять услуги, а не чего-то там хотеть. Предоставлять в соответствии с руководящими документами, а не как им взбредёт в голову.
Они всё считают, что они не нули, а единицы. Вот пусть прокуратура им и разъяснит, где их место.
Четко описан порядок оказания гос.услуги по выдаче РНД. Через пару недель буду писАть на зайца - будем посмотреть на их действия. Думаю пойти сразу в 612 с бумагами.
а там тартила очкастая опять скажет,что с физ.лицами они не работают =)) классика жанра..Originally posted by druy13:
Через пару недель буду писАть на зайца - будем посмотреть на их действия. Думаю пойти сразу в 612 с бумагами.
Попросим ее начальника разъяснить мнение его подчиненного, если и он так думает - уже его начальника попросим. Дойдем до того, кто знает об ответственности. Делов-то. Хочу законно охотиться на ОДОУ всей области за 650 р. На сахаровское больше ни ногой, там вообще пздц валенки сидят.
Синдром вахтёра в чистом виде.
Но вообще-то отказы вроде бы руководитель органа власти должен подписывать. То есть в нашем случае - соответствующий министр Тверской области. Так мне мыслится.
Должны, наверное, если она указана. Но я не указывал.Изначально написано strelok 778:
на электронную почту ответ дублировать не должны ?
Как и за что они их сюда притянули - непонятно.
Та же хрень. Жалобу подал как раз по такому отказу. Подавайте и Вы.Изначально написано SrSergeant:
Народу начинают отказывать. Ссылаясь на п.28 приказа минприроды ?204 от 29.06.12 и п17.7 приказа минприроды ?379 от 29.08.2014.
Как и за что они их сюда притянули - непонятно.
А притянули они это от безысходности 😊
Отказ в выдаче разрешения направляется заявителю в следующих случаях:
...
если при выдаче заявителю разрешения будут превышены установленные лимиты (квоты) добычи охотничьих ресурсов либо нормативы и нормы в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов;
Лимиты и квоты добычи охотничьих ресурсов в этом охотничьем сезоне утверждены Постановлением Губернатора Тверской области от 29.07.2015 ? 94-пг 'Об утверждении лимита добычи лося, оленя благородного, косули, оленя пятнистого, бурого медведя, рыси, выдры, барсука на территории Тверской области на период с 1 августа 2015 года до 1 августа 2016 года'
Я так понимаю, вы заявление и на лосика подавали.
С зайчиком проблем не должно быть - не лимитируемый ведь вид.
Никак нет. Я подавал заявление на зайца и бобра. Бобра - аж в количестве трёх штук.Originally posted by druy13:
Я так понимаю, вы заявление и на лосика подавали.
Да прям, камнем. Камнем преткновения стало то, что этих козлов драных жаба душит - там, где они уже собирались за каждый район по 650 рублей сдирать, им один раз только платят. А они эти денежки уже своими считали. Вот и несут всякую херню в своих отказах. Ну ничего, посмотрим ещё, чья возьмёт.Изначально написано druy13:
Это, видимо и стало камнем преткновения
Три бобра - они и есть три бобра, хоть в одном районе, хоть в пятнадцати. Тем более, что по нормативам разрешается до 50% бобров отстреливать. Херня это всё, насчёт превышения нормативов.
Изначально написано druy13:
Я так понимаю, вы заявление и на лосика подавали.
С зайчиком проблем не должно быть - не лимитируемый ведь вид.[/B]
В моем случае отказ по птичке.
Как и за что они их сюда притянули - непонятно.
В письме не указано, чем именно мотивируется отказ (пункт 28 достаточно обширен).
Если соберетесь писать жалобу, то можно использовать примерно такую формулировку "В предоставленном ответе содержится отсылка к нормативному документу (ст. 28 АР) без указания конкретной причины отказа, что делает невозможным устранение оснований, вызвавших отказ и повторную подачу документов. Таким образом, отказ не может считаться мотивированным."
А на словах или по телефону разъяснение какое-нибудь давалось?
Если кто отслеживает тему, но не в курсе содержания пунктов регламента и приказа:
"28. Основания для отказа в выдаче разрешения на добычу охотничьих ресурсов:
заявитель представил заявление и документы, которые не соответствуют требованиям пункта 20 Регламента или содержат недостоверные сведения; - возможно
в отношении охоты в охотничьих угодьях, отдельных видов охотничьих ресурсов или охотничьих ресурсов определенных пола и возраста, указанных в заявлении, правилами охоты установлены запреты в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации";
орудия охоты и способы охоты, указанные в заявлении, не соответствуют международным стандартам на гуманный отлов диких животных;
указанные в заявлении сроки охоты не соответствуют срокам охоты, установленным правилами охоты;
если при выдаче заявителю разрешения на добычу охотничьих ресурсов будут превышены установленная квота добычи охотничьих ресурсов либо нормы допустимой добычи охотничьих ресурсов, или нормы пропускной способности охотничьего угодья.
Отказ в предоставлении государственной услуги не является препятствием для повторной подачи документов, необходимых для выдачи разрешения на добычу охотничьих ресурсов.
Повторная подача заявления о выдаче разрешения на добычу охотничьих ресурсов при условии устранения оснований, вызвавших отказ, осуществляется в соответствии с пунктами 20 - 22 Регламента."
"17.7 если при выдаче заявителю разрешения будут превышены установленные лимиты (квоты) добычи охотничьих ресурсов либо нормативы и нормы в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов"
А вот нормального разрешения нет.
Что-то со сроками ещё мутят, похоже, что уже их нарушили в части переадресации в другую прокуратуру. Обдумаю, что из этого можно выжать.
В общем, процесс продолжается. Зацепили они меня чем-то.
Изначально написано gamych:
Зацепили они меня чем-то.
Отношением к тем, для кого они создавались.
Я даже брать путевку не стал на зайчика, на рябчика есть 😊
Бюджет от меня не получил денежку, я ничего не потерял. Этого добиваются? У них получается.
Уже лучше, но всё равно есть вопросы. А самое главное - это, фактически, ответ на предыдущую жалобу, на действия Минприроды, а не на последнюю, о действиях Тверской межрайонной природоохранной прокуратуры. Своих выгораживают в премиальный период, что ли?
В понедельник поеду смотреть материалы рассмотрения, делать выводы и планировать дальнейшие действия.
Originally posted by gamych:
Получил очередной ответ на очередную жалобу. Сканы прилагаю.
click for enlarge 918 X 1280 152.6 Kb
click for enlarge 917 X 1280 168.8 Kb
"Количество выданных разрешений на добычу пушных животных в ОДОУ в Калининском, Кесовогорском и Ржевском районах Тверской области соответствует максимально возможной пропускной способности и не может быть превышена"
Более чем уверен, что после отказа по Вашему заявлению в этих районах производилась выдача разрешений.
Изначально написано MarioTV:"Количество выданных разрешений на добычу пушных животных в ОДОУ в Калининском, Кесовогорском и Ржевском районах Тверской области соответствует максимально возможной пропускной способности и не может быть превышена"
Более чем уверен, что после отказа по Вашему заявлению в этих районах производилась выдача разрешений.
И это я тоже планирую выяснить.
Вообще думаю, может хватит уже одной только прокуратурой ограничивать себя? Не пора ли накатать телегу в Следственный комитет? Там прокурорских традиционно любят.
И все-таки камнем преткновения стал бобрик. Интересно было бы ознакомиться с "расчетами" МПР. А разве есть утвержденная форма Заявления?
Расчёты-то несложные, арифметика Пупкина. Площадь угодьев известна, норматив известен. Поделить, округлить - и вот он, результат. А вот выяснить, действительно ли было выдано столько разрешений по заявлениям, поданным ранее моего - вот это задача прокурорских. И они на неё, насколько я пока вижу, забили болт.
У меня была обратная ситуация. Написал заявление на лицензию на лося в ОДУ. Ответили отказом по причине что лимиты ещё не утверждены. Хотя на тот момент мне доподлинно известно, то по крайней мере одна лицензия была выдана точно.Более чем уверен, что после отказа по Вашему заявлению в этих районах производилась выдача разрешений.
В бланке разрешения места нет для перечисления нескольких районов. В прокуратуре сказали, что собираются выйти с предложением прикладывать к разрешению приложение со списком районов, а в самом разрешении писать "согласно перечня". Но не знаю, что у них из этого получится. Так-то они произвели на меня впечатление, что они действительно хотят помочь нам в этом вопросе. А может я увидел то, что хотелось увидеть. После НГ увидим.Изначально написано dgek8:
Добиваться ,чтобы минприроды выдавало лицензию на ВСЕ районы ОДУ области одновременно ,может и слишком сложно ,но требовать указания в бланке НЕСКОЛЬКИХ районов одновременно -более выполнимая задача . ИМХО .
Речь идёт о том, что хотя с привлечением к административной ответственности прошляпили, привлечь виновного к ответственности дисциплинарной.
Далее буду думать насчёт гражданского иска.
Хоть и маленькая - а ПОБЕДА !
P.S. К сожалению редкость в наше время ...
Кстати, в прокуратуре мне сообщили, что в ходе рассмотрения моей жалобы нашли нарушения и по другим заявлениям. Но другие охотники жалоб не подавали. Может, если б подали, то и побед было бы больше.
Вообще скажу так - прокурорские работники не произвели на меня впечатления людей, которые стараются всячески отмазать минприродовских чиновников. Как раз наоборот - старались помочь. Может, что-то у них не получалось сразу, приходилось подсказывать - ну, это ничего, опыт - дело наживное. Так что, коллеги, от нашей активной общественной позиции в этих вопросах тоже многое зависит.
Изначально написано gamych:
Спасибо.Кстати, в прокуратуре мне сообщили, что в ходе рассмотрения моей жалобы нашли нарушения и по другим заявлениям. Но другие охотники жалоб не подавали. Может, если б подали, то и побед было бы больше.
Вообще скажу так - прокурорские работники не произвели на меня впечатления людей, которые стараются всячески отмазать минприродовских чиновников. Как раз наоборот - старались помочь. Может, что-то у них не получалось сразу, приходилось подсказывать - ну, это ничего, опыт - дело наживное. Так что, коллеги, от нашей активной общественной позиции в этих вопросах тоже многое зависит.
Так путёвку выдали или нет?
За гражданскую позицию, моё глубокое уважение. Спасибо.
Нет. Это уже невозможно сделать. Пока разборки шли - пропускная способность ОДОУ по некоторым районам уже исчерпалась.Originally posted by за_ лег_оружие:
Так путёвку выдали или нет?
Да мне уже и не нужно. Я осенью планировал охотиться. Дорога, как говорится, ложка к обеду.
Ответ: "нет, это ведь разные угодия".
На вопрос про пошлину за оказание ГОС.УСЛУГ ответ "нет, это ведь разные угодия".
Спрашиваю: "Т.е. путевка на птицу на ОДОУ всей области, которая у меня на руках, выдана мне с нарушением?".
Ответ: Да.
Вопрос: Т.е. можно направить вам запрос на разъяснение, в чем нарушения?
Ответ: да, отправляйте.
Абсурд...
Или это был вопрос о том, согласятся ли они принять от Вас такое заявление?
Да, но по перу то такое объяснение никак не прокатит.
Посмотрел свою прошлую оплату, там все верно, Министерство стоит.
Изначально написано strelok 778:
Уточнили с бланками.это новый образец,действует с 1 января этого года.
А на сайте Минприроды старый бланк, как раньше был
1. "Получение РНД охотничьих ресурсов на территории всех ОДУ возможно, если на момент подачи заявления ни по одному из районов Тверской области нормы пропускной способности не были превышены."
2. "С заявлениями на выдачу РНД охотничьих ресурсов, не предусматривающих уплату сбора за пользование объектами животного мира, на территории ОДУ Тверской области с указанием нескольких мест охоты Вам необходимо обратиться в Министерство"
От себя - на осень получить РНД на птичку в ОДУ области без проблем, а вот весной из-за разных сроков открытия (мне вот надо в Калининский и Бежецкий район) могут возникнуть трудности, но я попробую. Еще есть возможность получения РНД с использованием электронной подписи, но через Госуслуги в нашем Регионе услугой не воспользоваться. Попробую к осени получить РНД через электронную почту и квалифицированную электронную подпись физического лица.
З.Ы. Распоряжение по срокам в данный момент находится на визировании.
To strelok 778: На вопрос про сроки рябчика на Сахаровском глаза большие сделали, типа удивились. 😊
Перед началом фото/видеофиксации Вы должны озвучить, что ведете запись. 😊
Получайте РНД в Министерстве, там такой ерундой не занимаются... у них бОльшие масштабы.
вот тоже пишу и задумалсо: написать "боровую" без расшифровки или написать "ряпчика"... а как же куропатка тогда?...как в заявлении на разрешение написать: "на водоплавующую и боровую дичь"?
и, кстати, ворону серую и сороку в это же заявление стоит вписать или отдельное заявление для них?
Ребят кто по близости к Чайке живет, кто сможет на словах объяснить как все эти выписки через МФЦ работают? Можно кинуть телефон в личку, я подъеду объясните.
Изначально написано #Витамин#:
Привет всем!
Ребят кто по близости к Чайке живет, кто сможет на словах объяснить как все эти выписки через МФЦ работают? Можно кинуть телефон в личку, я подъеду объясните.
Если по перу, сейчас уж проще наверно через министерство. Там бланки прям в коридоре лежат на 6 этаже. Заполняем по образцу где-то в начале темы есть и в 612 кабинет. Они примут скажут когда приходить за готовым разрешением. Приходим с квитанцией на 650р, получаем разрешение, занавес.
Изначально написано Firehead:
а на Сахаровском, по-прежнему, выписывают только на водоплавающую. интересно, как в других районах. и что это, указиква сверху или инициатива на местах, не вписывать остальные виды дичи?
А в заявлении что писали?
т.е. не принимают заявление на др.виды или не вписывают в разрешение то,
что указано в заявлении? Указивки сверху то быть не может, в министерстве то дают на все перо сразу.
я брал в министерстве на всё, а друзья поехали на Сахаровское. В этот раз там даже образца заявления не было . Указание начальники давали писать своими словами, но если неправильно - заставляли переписывать, дурдом. четко проговаривалось писать только водоплавающую. поэтому мы вчера рябчиков постреляли на мое разрешениеOriginally posted by 9lp:
А в заявлении что писали?
т.е. не принимают заявление на др.виды или не вписывают в разрешение то,
что указано в заявлении? Указивки сверху то быть не может, в министерстве то дают на все перо сразу.
Нету там очередей.Подскажите пожалуйста в МФЦ очереди большие?Хочу тоже через них сделать.
Изначально написано 9lp:
Нету там очередей.
Понял, спасибо!
Брали в Министерстве бланк?Originally posted by strelok 778:через мфц кто подаёт,обратите внимание.бланк должен быть вот такой
Спасибо,так и сделал.Originally posted by Firehead:
Возите сразу на Петербургское, там уж точно знают, что принять, что нет
Я в Старицком охочусь,а в районе охотинспектор уволился,сказали в Старице в Зубцов езжай. Вот попробовал через Министерство.Originally posted by Firehead:
а чего не на всю область? в один район можно и в районе выписать
реквизиты платежные за РнД те же, что и в прошлом году. из боровой только рябчик разрешен
Через МФЦ или на прямую?Изначально написано Firehead:
я сегодня получил. министерство переехало на Горького, 97
реквизиты платежные за РнД те же, что и в прошлом году. из боровой только рябчик разрешен
Сколько дней ждать разрешение со дня подачи документов?Originally posted by Firehead:
я сегодня получил. министерство
не знаю. я в этот раз обходным путем через час получилOriginally posted by Sergei69:
Сколько дней ждать разрешение
даже не напрямую, а накривую, в обход всего. повезло.Originally posted by Sergei69:
Через МФЦ или на прямую?
народ едет прямо туда, бланки заявлений лежат, сбербанк, говорят, через дорогу.
..да, из боровой только на рябчика.
к примеру, пишем " водоплавающая, рябчик "
Выдали такое разрешение на сезон на всю область?Originally posted by maverick:
пишем " водоплавающая, рябчик "
Изначально написано gamych:
Выдали такое разрешение на сезон на всю область?
Писал так в заявлении, с областью опять проблемы.
Говорят область нельзя, спрашиваю: "Какого ...?"
Отвечают, типа, в некоторых районах лимит уже выбран.
Ога, на водоплавающую у них лимиты, интересно как они их считают.
Ну не стал я ругаться, в след. раз надо будет пораньше придти, ну или опять через МФЦ.
Вобщем, написал три района, завтра будем посмотреть результат.
Но мне интересно именно про вариант с водоплавающими и боровой в одном разрешении на область. Дело в том, что по сравнению с прошлым годом немного изменили плрядок выдачи разрешений, и в соответствии с новым порядком появилась законная возможность в выдаче таких разрешений отказывать. Но чётких поавил нет, просто написали, что такое сочетание условий в заявлении на выдачу может служить причиной отказа - сроки разные. Вот мне и интересно - пользуются в Минприроды этой лазейкой, чтоб людям подгадить, или не пользуются.
А насчёт лимитов на водоплавающую - интересно не то, как они их считают, а то, на каком основании они это делают. Перечень видов охотничьих ресурсов, добыча которых осуществляется в соответствии с лимитами, определен в п. 4 ст. 24 ФЗ "Об охоте...", и никакими птицами там даже не пахнет.
В Минприроды вся команда новая (смена министра) - опыта от старой переняли мало, потому и начинают придумывать ,как им удобно. Но работают быстро, молодцы. Думаю, в следующем году уберут со стен "самописки".
Значит либо я неправильно понял нововведения, либо в Минприроды не стали людям вредить.Originally posted by druy13:
9-го получил на водоплавающую и рябчика на всю область одной бумагой.
В любом случае итог хороший. Уж даже не знаю, стоит ли с ним поздравлять - похоже, это становится обыденностью, такие итоги 😊
На всякий случай - поздравляю 😊
P.S. Да, кстати! Сроки в разрешении Вашем указаны ведь разные на рябчика и водоплавающую?
разные, конечно.Originally posted by gamych:
сроки в разрешении указаны ведь разные на рябчика и водоплавающую?
получается, что только через МФЦ выпишут всё по закону. я в этом году хоть и со служебного крыльца пошел, но не приняли заявления по прошлогодней форме, которую в МФЦ писал, пришлось переписывать на их бланки прям там.
Наверное, я всё же неправильно понял новый порядок выдачи разрешений. Видимо там имеется ввиду ситуация, когда на несколько видов охотничьих ресурсов запрашивается разрешение в несколько мест охоты, и при этом в разных местах на один и тот же вид сроки установлены разные.Originally posted by druy13:
Сроки указаны корректные для каждого вида.
А поскольку у нас на осенней охоте для всех перечисленных видов сроки по всей области одинаковые, то и оснований для отказа нет. Вот я лопух 😊
Изначально написано gamych:Наверное, я всё же неправильно понял новый порядок выдачи разрешений. Видимо там имеется ввиду ситуация, когда на несколько видов охотничьих ресурсов запрашивается разрешение в несколько мест охоты, и при этом в разных местах на один и тот же вид сроки установлены разные.
А поскольку у нас на осенней охоте для всех перечисленных видов сроки по всей области одинаковые, то и оснований для отказа нет. Вот я лопух 😊
Сегодня получил в/п и рябчика с разными сроками.
Хотя кстати у них на стенде написано что-то типа должны быть разные заявления на разные виды с разными сроками. Я конечно на это плюнул и всё в одно заявление написал.
Но вот вопрос а что за новый порядок?
Вроде 379 приказ никто не отменял.
В конце прошлого года изменение было, добавили причин, по которым могут отказать в выдаче РнД. Появилось вот это:Originally posted by 9lp:
Но вот вопрос а что за новый порядок?
Вроде 379 приказ никто не отменял.
Я было подумал, что второе "если" относится вообще к любым случаям, когда запрашивается одно разрешение на несколько видов в несколько мест. Но судя по тому, что разрешения на водоплавающую и боровую выдаются на всю область, речь идёт о том, что нельзя выдавать одно разрешение на несколько видов в несколько мест, если в разных местах установлены разные сроки на один и тот же вид. Например, нельзя будет получить разрешение на всю область весной, когда в северных и южных районах сроки разные. Логика в этом, безусловно, имеется.17.11. если заявление подано в несколько мест охоты в случае:
если добыча указанных в заявлении охотничьих ресурсов осуществляется в соответствии с лимитом (квотами) их добычи;
если в отношении указанных в заявлении охотничьих ресурсов определены различные сроки охоты;
если в предполагаемых местах охоты установлены различные нормативы и нормы в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов в отношении указанного в заявлении охотничьего ресурса.
А вот осенью, когда сроки одинаковые - пожалуйста.
Но с областью мне вопрос остался непонятен.
Им то зачем это надо?
Ну не во всю, а в три района и что?
Птичек им жалко? Вряд ли, тем более, что, ИМХО, большинство выбивается отнюдь не обладателями разрешений.
Деньги? Ну типа: я пойду и еще возьму разрешение в др. районы, еще 650р. отдам.
Эт вряд ли, если вдруг соберусь в другие, так скорее всего поеду без разрешения. 😊
Да и деньги то не им же в карман идут.
В общем не понимаю я их логики...
Спасибо огромнейшее!