А сегодня,совершенно случайно,на выставке ОиР,увидел у знакомых ребят ножи этой линейки:
http://www.samura.ru/category/...lojnye/okinawa/ ,все три.
Осмотрел их тщательно.
По сравнению со старой версией
http://knifereviews.net/article/read/samura_okinawa.html
forummessage/258/60
новая смотрится куда выигрышнее.
Ножи понравились.
Больше всего-дэба.
Довольно увесистая,но хорошо управляемая.
Янагиба тоже неплоха,второе место.
Накири...
Всё бы хорошо,но овощному ножу лучше бы быть чуть потоньше.
Но,учитывая склонность наших юзеров использовать ножи не по назначению,может и к лучшему.
Попробовать в работе,по понятным причинам,не удалось.
Но зная уровень термички,есть основания полагать,что и в работе их AUS 8 не оскандалится.
Ещё раз-мнение составлено по осмотру и прошлому опыту,без пробы в работе.
И под занавес.
Новая Окинава понравилась мне куда больше старой.
На днях купил пару ножей бамбук и Мо-V. На бамбуке надпись есть, а на Мо-V нет, хотя на ранее купленных была.
там АУС-8, просто на некоторых Мо-V на клинках это не пишутOriginally posted by ark62:
По поводу AUS 8. На сайте заявлена она, но на ножах ничего не указано.
На днях купил пару ножей бамбук и Мо-V. На бамбуке надпись есть, а на Мо-V нет, хотя на ранее купленных была.
Изначально написано ark62:
По поводу AUS 8. На сайте заявлена она, но на ножах ничего не указано.
На днях купил пару ножей бамбук и Мо-V. На бамбуке надпись есть, а на Мо-V нет, хотя на ранее купленных была.
Лично гоняю набор Mo-V у меня гравировка AUS 8 есть)