Господа хорошие,кто-нибудь пробовал стрелять баллончиками БАМ-ОС 18х55 из "ОСА" ПБ-4-2 или М-09? Что у кого получилось?
Я стрелял из 4-2. В ветке а а описывал, что и как. Если коротко, то стреляет, на дистанции 2 - 3 метра в принципе даже попадает куда целишься. Но из-за того что бымы эти на полмиллиметра меньше в диаметре и фиксируются они лепестками, то при закрытой осе имеется некоторое сведение всех бамов к центру, что может повлиять на точку попадания. Правда как я писал ранее до 3х метров все нормально попадается. В загашнике короче лежат такие патроны, на всякий случай. Но носить их на БД, а тем более мешать их со светозвуком и травмой небезопасно. Потому как тут в зачёт идёт только попадание в лицо.
Да и вообще в тот раз решили, что носить лицензионных осу с нелицензионными патронами не комильфо. Потому как в случае применения и проблем премьер можно спокойно выкинуть, а оса она навечно)))))
что носить лицензионных осу с нелицензионными патронами не комильфо
Пытаюсь найти запрет на это в законе... Знаешь,где прописано?
Конкретно, что по закону хз.
Конкретно, что по закону хз.
По закону чего? хз? Это что такое? Извини,правда не понял...
Я имел ввиду, что сначала не интересовался, сейчас бегло основные документы пробежал ничего толкового о допустимости или запрете не нашёл.
о допустимости или запрете не нашёл.
А я нашёл. Соответствие ГОСТ Р 51894-2002 и методическим указаниям Минздрава от 23.12.1998г.,согласованные с Госстандартом России 18.12.1998г.Сертификат.
Так что,думаю,проблем не будет.
Блин! Фото сертификата не загружается в ответ...
Но носить их на БД, а тем более мешать их со светозвуком и травмой небезопасно. Потому как тут в зачёт идёт только попадание в лицо.
СЗ,баллончик,два травмата. По-моему,так и ничего снаряжение. Нет? Пока от СЗ отходить будет,газку получит,ну,и,надеюсь,ТД не подведут...
Купил сегодня пачку БАМ.ОС 18Х45.
при закрытой осе имеется некоторое сведение всех бамов к центру
Правда ваша,так и есть. Вылечил легко,обмотал несколько раз скотчем шириной 5 см. Теперь всё нормально,стоят ровно.
ГБ "Шпага" + Оса, и нечего заморачиватся с БАМами, толку от них 0, а травм. патронов потом может не хватить, не забывайте про "точность" Осы
БАМ ОС производства А+А имеют смысл только в премьере, т.к. по сравнению с штатными патронами 18,5x55 производства АКБС для ОСА М-09, ПБ4-2 они практически безобидны. В сравнение пятно залития штатными патронами (пр-ва АКБС) в два раза больше чем А+А по размеру а по насыщенности больше примерно в 3 раза. После выстрела штатным патроном АКБС к месту попадания просто не подойти, даже задержав дыхание - глаза закрываются, после выстрела А+А можно подойти спокойно.
В премьере они имеют смысл только потому что премьер не является лицензионным оружием, как следствие его можно забыть, потерять, после отстрела кинуть в лицо противнику и.т.д.
Замарачиваться с БАМами стоит, т.к. АКБС дает с 3-5 метров уверенное залитие, при этом эффективность поражения выше чем "травматическим" патроном, при этом отсутствуют физические повреждения, как следствие освидетельствовать можно только отравление )
Не знаю как у других ОС,на М-09 для 18,5x55ТД точка-ЛЦУ и в этом же месте дырка, кучность очень хорошая (не более 5 см). Отказов еще не было. Срок эксплуатации - год. Тем не менее смысла в травматическом боеприпасе я не вижу, но и отказаться не могу по психологическим причинам и по причинам универсальности травматического патрона (день,ночь, помещение, улица - эффективность одна и та же)
По настоящему эффективные - СЗ и ГАЗ, но они имеют существенные ограничения по применению.
Еще одна причина носить СЗ+газ это вес, М-09 становится почти незаметной по весу.
P.S. я про калибр 18,5x55, думаю что в 18x45 ситуация иная.
------------------
--
SY
т.к. АКБС дает с 3-5 метров уверенное залитие
Давали бы,я бы с БАМами не заморачивался. Из 4-х АКБС с расстояния 3-4 м.: один пукнул,второй - более менее,но эффекта от газа практически 0 (подходил понюхать),третий протёк и тоже пук,один ещё остался. Так что,ничего там "уверенного" я не увидел. Жалко,не купить у нас НОТ 18.5х55А,было бы что и с чем сравнить...
ГБ "Шпага" + Оса
Ещё и автомат на шею...
не забывайте про "точность" Осы
Сами-то ОСу имеем?
Патроны 18,5x55 - партия 02.2014, коробка белая, на коробке и на гильзах надписи АКБС, эффект очень хороший даже с одного выстрела, сработали все, точность пятно в пятно (около 5 метров).
если сравнивать с А+А - у АКБС залитие уверенное и больше, распыление в полете меньше, дальность больше, обьем больше, внутри какая то ядерная смесь, дышать не возможно даже стрелку. Может повезло с патронами, я не знаю...
------------------
--
SY
ovenmagik59Сами-то ОСу имеем?
не только имеем а ещё и носим постоянно, но точностью не довольны, отчасти это обусловлено очень тугим спусковым крючком, но и отсутствие ствола играет роль, летят куда хотят, ну в дверь то я конечно с 3х метров попаду, но хочется поточнее чтоб бабахал.
Патроны 18,5x55 - партия 02.2014,
Эта партия и была.
К посту #13. "...один ещё остался". Сегодня хотел стрельнуть,ОСЕЧКА!.
"ну в дверь то я конечно с 3х метров попаду, но хочется поточнее чтоб бабахал."
Выстрелы с 5-6 метров,все пули в цель.
ну в дверь то я конечно с 3х метров попаду, но хочется поточнее чтоб бабахал.
Любопытно. А ОСА у вас без ЛЦУ ?
Любопытно. А ОСА у вас без ЛЦУ ?
С ЛЦУ,зеленый лазер. А что такое?
По настоящему эффективные - СЗ и ГАЗ
Сомневаюсь я что-то. После того,как газовый патрон дал осечку,больше в ОСу газовый не снаряжу. Это что ж получится может: целишься в лицо,думаешь,что газовый,а он осечка и ТД в глаз прилетит? Нет уж,я лучше буду знать,что у меня ТД,и на этом основании и буду стрельбу вести (не дай Бог,конечно). А снаряжать столь мощный травмат только СЗ(против 1 СЗ + 3 ТД не возражаю)и газовыми,вообще не вижу смысла. На то чисто газовые есть...
Может повезло с патронами, я не знаю...
Может. У меня про АКБС мнение уже сложилось раз и навсегда...
С ЛЦУ,зеленый лазер. А что такое?
Да очень странно. Грешить на неточность Осы с ЛЦУ.... Не знаю. У меня были и Оса и Эгида, к точности претензий не было совершенно. В отличие от Стражника.
Да очень странно. Грешить на неточность Осы с ЛЦУ....
А кто грешит?
А кто грешит?#25
P.M. Ц
не только имеем а ещё и носим постоянно, но точностью не довольны, отчасти это обусловлено очень тугим спусковым крючком, но и отсутствие ствола играет роль, летят куда хотят, ну в дверь то я конечно с 3х метров попаду, но хочется поточнее чтоб бабахал.
#17
P.M.
тугим спусковым крючкомНе всем же быть Вильгельмом Теллем.
А вот насчёт крючка я с ним согласен,можно было бы и помягче сделать...
Ага, помягче... и это в оружии без предохранителя! помню писали про глюк в 4-1, там была партия ос которые бабахали от лёгкого надавливания на спуск.
А стреляю я норм, ну не точная эта оса, ну что я сделаю? для ближнего боя годится, а на большее она и не расчитана
О какой точности мы говорим?
Про это?[URL=http://www.youtube.com/watch?v=hWW7S-8DwFw]
Чем не точность??
Или белки в глаз и на лету в рублёвую монету попадать??
russstand
не только имеем а ещё и носим постоянно, но точностью не довольны, отчасти это обусловлено очень тугим спусковым крючком, но и отсутствие ствола играет роль, летят куда хотят, ну в дверь то я конечно с 3х метров попаду, но хочется поточнее чтоб бабахал.
Недовольны точностью - учитесь стрелять! Проблема не в осе, а в кривых руках стрелка.