Самое интересное что показаны гильзы 9ТМ, а диктор про Осу говорит. Странно !!!
Сейчас про Осу только ленивый не скажет, что не случись - все Оса 😊
"... однако машиной по доверенности пользуется его 23-летний сын..."
Вполне вероятно - отец забыл в машине пистолет(а может там хранил, тут на форуме не раз мелькало:"в бардачке валяется")
А если сам владелец - в 23 года всякий ветер в голове еще бывает.
Ну и обратите внимание еще - как сейчас в сериалах и проч. насаждается культ решения почти любых проблем оружием, а если на экране легко за стволы хватаются по любому поводу - чего ожидать-то? Конечно, Оса во всем виновата, только она....
grvmanagerГлавное что бы Стражника не трогали 😛
Конечно, Оса во всем виновата, только она....
Несколько лет назад мер Лондона высказался:"Только ненормальные и неуважающие других люди могут въезжать в столицу на джипах-чемоданах".
Для меня во всей этой(неясной пока до конца) истории уже вот что показательно - многие владельцы травматики плевать хотели на Закон и просто логику. Ведь не дождался милиции, скрылся - уже при судебном разбирательстве минус себе заработал! Если считал, что обоснованно применял - где "...владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел по месту применения оружия."?
Да просто по-людски - а если артерию какую задел, как в случае со снегоуборщиком? Значит этот человек одной агрессией живет - все прощай лицензия, пометочку в личное дело будьте-нате...
Вот и получается - оборонщики сами добавляют "дровишек" в костер общественного мнения. Если применял при куче свидетелей - на что надеялся?
А насчет Стражника...
Компакт тут плюс маленький имеет - не будешь зря палить, если знаешь, что два патрона у тебя, только наверняка стараться будешь применить в однозначной ситуации. Чем меньше патронов - тем больше сдерживаться будешь и лучше думать, как не влипнуть куда, осторожность однака 😊
grvmanagerДа какие в з..цу оборонщики. Это придурки. В некоторой степени идет естественный отбор. Зибров(которому глаз из пневмы выбили) вон недавно высказался за полный запрет оружия, типа на улицу страшно выходить-неадекватов с оружием полно. По человечески конечно жаль что, молодой мужик глаза лишился. Но по высказыванию можно подумать что ему приятней было бы получить ножиком в бочину. Да и далек я от мысли что все пострадавшие от травматики в начале конфликтов были белыми и пушистыми. Наверняка пальцы веером топорщили.
оборонщики сами добавляют "дровишек" в костер общественного мнения
Сам много езжу по центральным переулкам, часто вижу пацанчиков на хамерах, мозгов совсем мало, типа я крутой, а сам из барака вылез...
м_с_в
Да и далек я от мысли что все пострадавшие от травматики в начале конфликтов были белыми и пушистыми. Наверняка пальцы веером топорщили. Скорее всего и однофамилец Вдовиченкова требовал от стрелявшего хондавода освободить проезд сурьезному челу на джипе. (не оправдание водителя хонды)
http://www.lifenews.ru/news/43896
-------
Вдовиченков первым ударил стрелявшего в него
На записи видеокамер отчетливо видно, как актер сначала бьет оппонента в лицо и лишь затем тот стреляет в него.
-------
Чувак правда подходит и достреливает, но там момент такой... он может сказать, что он предложил, чтобы садившийся в машину хулиган оставался на месте и дождался милиции, а тот стал ему угрожать и типа обратно выходить, обещая докалечить, а он его типа обезвредил
Удачный ракурс у камеры для самообронщика 😛
Ну а вообще конечно из мести расстрелял и правильно сделал
Нужно вводить в закон новую категорию оружия - "Для разборок" 😛
Что ещё раз подтвеждает, что артист нервное создание. Но салабон зря потом достал, зря.Это уже месть. Стрелять сразу надо было. Хотя...Слов мы не слышим...
Вот и подтверждение нашлось:
Артист Владимир Вдовиченков мог сам спровоцировать ссору, в результате которой получил ранения из травматического пистолета.
Источник в правоохранительных органах сообщил, что у милиции имеется видеозапись инцидента, на которой видно, как Вдовиченков вышел из машины и «избил до крови» шофера «Ниссана». И только после этого тот достал травматическое оружие и выстрелил в актера
Подробнее: http://news.mail.ru/incident/4805403/ Посмотрел-подправил предыдущий пост. Так я ж об этом и говорил. Сам первый в табло оппоненту зарядил. Парнишка стрелявший конечно не прав. Но здесь же папанька крутой чиновник-значит все можно. Короче -отсев придурков. Я думаю полюбовно разойдутся. Зато зомбоящик как разверещался-артистов убивают!
Ну,вот радетелям за запрещение травматики по губам. Так бы актёр и уехал бы безнаказанным. Там всего лишь вопрос о разделительной середины улицы, кто на неё наехал-переехал, тот и не прав. Элементарно имеряется рулеткой. Того и сажать.
Да оба виноваты, один руками машет, пытаясь свою правоту доказать, другой же по морде-лица схватил, постоял, подумал и додумался ... Вобщем нашла коса на камень-мегапопулярность и сынок-мажорик областного чинуши! А вот по поводу выяснять правоту в таких разборках с преминением путём правил дорожного движения это не правильно!!!
Да оба виноваты, один руками машет, пытаясь свою правоту доказать, другой же по морде-лица схватил, постоял, подумал и додумался
Обеими руками "за", но лицензии могут лишить, придраться есть к чему при желании... Хотя желание придраться часто гасится другим желанием 😊
Обиднее всего, что мужики "замнут", а на травматику очередной повод "накатить" останется.
Много еще недоработок и в самом законе об оружии - обратите внимание, как много уделено хранению, оформлению, приобретению и совсем немного - применению, а нужно бы наоборот...
Очередное журнашлюгское визжание про злую травматику.
Встретились на дороге два быдла. Какая к чёрту ОСА? В подбородок с метра и ничего? 😊 Ну-ну.
Потом ещё добавили, что "Зиброву выбили глаз из травматического пистолета"
Надоело, честное слово.
Количество патронов, к сожалению, никак не коррелирует с количеством ягодичного мозга.
Если человек - идиот, то будет и из однозарядного устройства стрелять в
ситуации "чё на меня так посмотрел косо??? бух".
Думаю пацаник стрелявший то же еще тот фрукт, но и Вдовиченкова честно говоря жалеть особо не тянет...
Привык играть бандюков, вот сейчас и увидел ковбоя в действии, мож чего нового для творчества вынесет. Для вхождеия в образ так сказать...
Я могу представить их диалоги, быдло всегда остается быдлом независимо, кто чей сын и кто в скольких Бумерах сыграл.
И все же призываю пока не определять однозначно "обиженных" и "виновных".
Представьте, что вы оказались в подобной ситуации - пришлось стрелять, обороняясь на фоне нынешнего негативного фона с травматикой.
И вот еще до суда все, кого там не было, начинают вам приговоры выносить...
СМИ часто способствуют формированию убеждения, что каждый прокурор, адвокат и проч. Так внушается, что все участвуют в жизни общества на равных правах, но все это - иллюзия, не более.
Лучше пусть больше открытых процессов добиваются и освещают их ход объективно, чем побуждать народ ярлыки вешать до решений суда, всемогущие наши 😊
grvmanagerда не, я в том смысле что Стражник, в отличии от Осы, макарыча или Лидера пока ни в одних новостях не засветился 😛
А насчет Стражника...
Компакт тут плюс маленький имеет - не будешь зря палить, если знаешь, что два патрона у тебя, только наверняка стараться будешь применить в однозначной ситуации. Чем меньше патронов - тем больше сдерживаться будешь и лучше думать, как не влипнуть куда, осторожность однака
А вот по поводу выяснять правоту в таких разборках с преминением путём правил дорожного движения это не правильно!!!Так это первопричина конфликта. Кто был в своей полосе или части дороги ,тот и имел преимущество проезда. Не уступил, это и есть 90% вины. Начинать надо с элементарного... Стрельба вторична по отношению к правилам и хамству.
Стражник, в отличии от Осы, макарыча или Лидера пока ни в одних новостях не засветилсяТак я и объяснил - почему. 😊
Адвокат всё правильно толкает 😛
http://www.lifenews.ru/news/43978
...
--------------
Точку зрения второго участника громкого происшествия Life News обрисовал адвокат Сергей Мазанов.
- Глеб написал заявление в прокуратуру Москвы, - рассказал Сергей Еремеевич. - Во-первых, он не узнал этого артиста. Во-вторых, по словам моего доверителя, у напавшего на него мужчины глаза были какие-то бешеные. Он мне сказал буквально следующее: «У меня сложилось впечатление, что он обкуренный». Нормальный человек не может себя так вести. Глеб говорит, что пытался как-то разрулить эту ситуацию, но Вдовиченков категорично заявил: «Убирай машину!» - и сел в свое авто. Потом он стал махать Глебу, мол, подойди сюда. Тот подошел. И тут актер ни с того ни с сего вылетает из машины и начинает Глеба бить. Если сравнивать весовые категории, то Вдовиченков - под метр девяносто и под сто килограмм веса. А Глеб - 167 см и весит около 60 кг. Он несколько раз ударил моего клиента, а потом сказал ему: «Да я тебя сейчас пристрелю, как собаку!» - и побежал к машине.
Глеб сейчас находится в больнице. Вечером после всего произошедшего он почувствовал тошноту, вновь обратился к врачам, и те приняли решение о госпитализации.
По словам защитника, Глеб подумал, что его обидчик хочет достать из салона оружие, и решил действовать на опережение - выхватил из-за пояса свой (официально зарегистрированный) травматический пистолет и выстрелил.
- Чтобы погасить гнев Вдовиченкова, сбить его пыл, - объясняет Сергей Мазанов. - И побежал сразу к своей машине - хотел уехать до того, как конфликт перерастет в нечто большее: мало ли, вдруг у его противника боевой пистолет в машине? После этого он сразу же поехал в травмпункт, а затем - в прокуратуру. Уже когда писал заявление, он узнал о том, что его оппонент - это известный актер Владимир Вдовиченков.
Сергей Мазанов утверждает, что его клиент пытался решить конфликт мирным путем, но противник ему не дал и рта раскрыть.
- Сначала обматерил, а потом, когда второй раз вышел из машины, сразу начал бить! - возмущается адвокат.
--------------
Так это первопричина конфликта. Кто был в своей полосе или части дороги ,тот и имел преимущество проезда. Не уступил, это и есть 90% вины. Начинать надо с элементарного... Стрельба вторична по отношению к правилам и хамству.Да ради бога, закон мы чтим, будь то УК или ПДД, но приоритет на дороге определять как первопричину конфликта, в следствии которого было применено оружие нельзя и уж стрельба из-за этого вообще не в какие ворота не лезет, а вот причина СТРЕЛЬБЫ и МОРДОБОЯ это понты как с одной так и с другой стороны. Я уверен на 99% что все проезжая в центре Москвы не раз ругались ненормативной бранью матом в окошко (или про себя) на аппонента которому в итоге всёравно уступали дорогу, но так как в большинстве своём люди адекватные мы не лезли, "определять приоритет" с кулаками или же с Осами, Макарычами и т.д. Так что ПДД не есть определение вины, а вина ,повторюсь, лежит на обоих участниках конфликта, а вот причиной тому конфликту обоюдные ПОНТЫ !!!
Ах да забыл, ВЕРДИКТ :-)
Первому "неправомерное пременение", а второму "нанесение телесных повреждений, средней степени тяжести" или что еще проще обоюдка !!!
решил действовать на опережениеА были бы КС у обоих? Там бы такое началось! Какое там останавливающее действие "от одного вида"...
А чтобы "сбить его пыл", как раз полить из ГБ достаточно, или из Удара, а не стрелять вдогонку... Не катит формулировочка - даже в руках ничего не было у "нападающего". Неадекватная реальной угрозе оборона получается. Зачем пошел к машине? Ну сказал бы - я не пойду и ко мне идти не надо, вызывайте ГИБДД, если что не нравится. Но ведь подошел, наверняка рассчитывая на травмат на поясе... В общем при желании тут бодаться долго можно, от свидетелей зависит.
Вот и вопрос для теста на агрессию - в подобной ситуации при наличии кроме пистолета ГБ что бы вы применили? И отвечать подключенным к детектору, быстро, прибор не соврет 😊
А Глеб - 167 см и весит около 60 кг. Он несколько раз ударил моего клиента, а потом сказал ему: «Да я тебя сейчас пристрелю, как собаку!» - и побежал к машине.а почему собственно так категорично-"неправомерное",ведь эти слова и последовавшее за ним действие актера есть ничто иное как угроза убийством, а это по закону уже достаточная причина для самообороны. Даже по нашему УК.
А попробуйте где нибудь в Вермонте проделать то же самое с полисменом-не думаю что отделаетесь легким испугом.
а почему собственно так категорично-"неправомерное"А потому что, то, что написано еще не есть судебная практика 😊
У нас не Вермонт.
Можно было еще как-то оправдать применение пистолета непосредственно во время драки...
Судья прекрасно понимал, что если он сегодня одобрит применение пистолета на каждую словесную угрозу - завтра валить направо и налево любого ругнувшегося начнут, для таких вещей и существует ГБ - четко индентифицируемый потом как "не пистолет", исключающий всякие "я увидел в руке пистолет, издалека было не разобрать - боевой или газовый..."
Если посмотреть на ситуацию как на конфликт двух водил, то молодой ублюдок должен был сделать то, что сделал после стрельбы - сдать назад и пропустить машину на выезд из узкозти. Или сразу не ехать туда до тех пор, пока не освободится проезд. Но у него за спиной - папа-крутяк, да пистоль в кармане. Вот и попер на встречного, а там дядя под 2 м. роста. Дальше всё понятно - обида за высокий сан сынка , и все остальное. Что сказал Вдовиченко - не слыхать, а вот судя по картинке он сел в машину, исчерпав конфликт, и если бы урод не попер в наглую, то и по хлебалу не получил бы.
Стрелок оказывается радикальный антифашист - я сразу понял, что это редкостная мразь.
Особенно умилительно читать как подобные крысеныши, наученные адвокатами бегают потом по травмопунктам, жалуясь на головную боль.
Одинаковы виноваты оба. Вдовиченков - тем что спровоцировал конфликт, начал быдлить и первый полез драться.
Стрелок-толлераст - тем что тоже решил поиграть в ковбоя, никто его из машины за хобот не тянул к вдовиченковскому пепелацу идти объясняться, начал стрелять, уже когда Вдовиченков полез обратно в машину. Никакая это не самооборона, это месть обиженного.
Кстати, интересный момент, пистолет во время самой драки он так и не достал. Попросту не успел. Если бы противником был не Вдовиченков, решившийся безнаказанно поглумиться над субтильным толерастом, а например боксер того веса, он просто бы забил стрелка до смерти/полусмерти, а тот свою пукалку так и не успел бы достать.
ЗЫ
из чего всё таки стреляли? Какая то странная легкость повреждений если это Оса....
Очень бы всё таки не хотелось, чтобы "пацаны дело миром замяли". Оба не совсем простые граждане. Еали бы на месте любого из их оппонентов оказался любой из нас, не всенародноизвестных и не детей областных чинуш, то в исходе разбирательства можно было бы не сомневаться. А так силы равны, можно рассчситывать на объективность. Был пустяковый инцидент перешедший в стрельбу. Очень все так хочется чтобы правоохранители не пошли на поводу у участников и сосиоялось бы и следствие и суд. Пусть будет судебная практика. Еще раз говорю, окажись имено любой из нас в качестве противника кого-то из этих двоих - с вероятностью 90% виновного назначали бы ну оочень быстро.
А потому что, то, что написано еще не есть судебная практика"Да,это не Риоде-Жанейро. Это гораздо хуже" 😊 (О.Бендер."Золтой теленок")
У нас не Вермонт.
Можно было еще как-то оправдать применение пистолета непосредственно во время драки...
Судья прекрасно понимал, что если он сегодня одобрит применение пистолета на каждую словесную угрозу - завтра валить направо и налево любого ругнувшегося начнут, для таких вещей и существует ГБ - четко индентифицируемый потом как "не пистолет", исключающий всякие "я увидел в руке пистолет, издалека было не разобрать - боевой или газовый..."
Судебная практика у нас разная-для разных категорий граждан 😛 😊
а во-вторых:вот во время драки-угрозы жизни еще нет, поэтому товарищ и хватался за кобуру, но не доставал. А вот уж после соответствующих слов и броска к машине понял-щас если актер достанет ствол- уже будет не самооборона, а просто убийство. Я ни кому из сторон в данном случае не симпатизирую. Но по закону должно быть именно так-крикнул"Ща я тебя, сцуко завалю!"и полез доставать нечто из машины-получи дорогой товарищ маслину.
А то что оба виноваты с точки зрения ПДД, не сомневаюсь. Вот и надо было его решать переговорами-без бычек и драк.
ну сынка генерала ФСО который стрелял в Вдовиченко по любасу отмажут.
Стражник, в отличии от Осы, макарыча или Лидера пока ни в одних новостях не засветилсяМиль пардон: http://kp.ru/online/news/709354/
"В ответ полковник милиции достал зарегистрированный на его имя травматический пистолет "Стражник" и два раза выстрелил в сторону обидчика. Одна из пуль угодила в голень стоящей на перроне девушке."
SLOG
Стражник, в отличии от Осы, макарыча или Лидера пока ни в одних новостях не засветился
Новости читаете невнимательно)). Хачи любят именно всякие макарычи, прежде всего за внешнее сходство с прототипом. Вот и пуляют из них либо в воздух на всяких вайнахских автопробегах, либо в оппонентов при любой конфликтной ситуации.
Интересны немецкие преценденты на эту тему. Человек стоял на стрелке налево ,ожидая сигнала светофора, подъехала машина, и встала перед ожидавшим на той же стрелке(Что происходит у нас повсеместно).В результате судья присудил 5000евро морального ущерба терпиле. Доказательством было даже не видео, а фото стоящей за стоп-линией авто. У нас бы много денег можно было поиметь...
SLOGда, пропустил как то - но в это время я в другом городе в ВУЗ поступал 😊 хотя эту тему вроде на ганзе видел потом.
Миль пардон: http://kp.ru/online/news/709354/
Два барана встретились и, надеюсь, оба получат по-заслугам - один за превышение допустимой, другой за распускание рук на ровно месте...
да уж, залитие с балона было бы достаточно..
ЗЫСтреляли из макаки. На месте найдены три латунные гильзы. Повреждения - царапина на подбородке и две небольшие гематомы на груди.
из чего всё таки стреляли? Какая то странная легкость повреждений если это Оса....
Посмотрел видео. Напомнило картинку как два козла на узкой горной тропе сходятся. И рогами друг на друга.
в точку. Только думаю замнут они всё это дело.
ну сынка генерала ФСОТема про отцов-не подлецов. Вдруг папа скажет:"Я государственный человек. Сынок,ты должен сесть. А то папе стыдно ..."
Их разрулит полиграф, с учетом интерпретации ситуации от обоих оппонентов, если по-мировому не договорятся.
Тема про отцов-не подлецов. Вдруг папа скажет:"Я государственный человек. Сынок, ты должен сесть. А то папе стыдно ..."
Грустно вздохнет... и, достав, старые наручники - еще дедовы фрезерованные, нквдш-ные, не штамповка какая-нибудь, - защелкнет их на субтильном 60-киллограммовом сыночке...
а история похоже плавно-плавно заглохла.... по крайней мере, никакой информации о ходе дела нет. а жаль. Всякая мразь со связями и баблом, будет безнаказанно стрелять направо и налево, а телевизинные проститутки-журнашлюшки будут требовать очередного ужесточения мер в отношении оборота травматики
Договорились полюбовно. Отбашляли.
ха-ха,у журнаШЛЮХ тупорылых существуют только две модели траматического пистолета это Макарыч и Оса,из которых и стреляют на улицах по гражданам!Давайте запрещайте именно эти модели....вот идиоты...
Новогодний OFF
Похоже появляется новая тема в обществе - актеры и травматика, вчера читаю на http://www.utro.ru/ :
"...Популярный актер Андрей Соколов вечером во вторник, 4 января, попал в Институт скорой помощи имени Склифосовского с огнестрельным ранением.
Как рассказали медики, в травматологическое отделение 48-летний актер пришел сам. Он прихрамывал, ему помогала жена Ольга. Супруги рассказали, что Соколов повредил ногу, когда у подъезда своего дома поскользнулся и упал на что-то острое.
Однако врач при осмотре обнаружил в левой голени актера слепое огнестрельное ранение с застрявшей внутри пулей от травматического пистолета. В операционной Андрею Соколову извлекли пулю и зашили рану. После чего его оставили в травматологическом отделении на стационарное лечение.
"В милицию поступила телеграмма из больницы о том, что медики поставили пациенту диагноз "огнестрельное ранение" ноги. Однако сам потерпевший отрицает, что в него кто-то стрелял. Претензий он ни к кому не имеет и утверждает, что рану он получил в результате падения на острый предмет", - рассказал Lifenews.ru дежурный офицер ГУВД Москвы Максим Колосветов."
О как...еще вчера в тырнетах писали, что у него просто рана, "возможно от травматики",которую "по словам врачей, он мог получить просто при падении", а теперь еще и пулю нашли...она металлической через два дня не станет?
Там похоже так же туманно все, как и в первом случае - неспроста претензий не предъявлено, либо сам по-мужски хочет потом разбираться, либо сам спровоцировал, либо...... читает наш форум и пожалел травматиковладельцев, не стал статистику нам портить, слава нынешним российским актерам, самым скромным актерам(без звездной болезни) на земле =)
А знаете какими были последние слова атера перед тем как он получил травму, упав на острый предмет?
- Положи пистолет дура, ты ведь все равно стрелять из него не умеешъ!
Михалыч Абакан😀 😀 😀 😀 😀
А знаете какими были последние слова атера перед тем как он получил травму, упав на острый предмет?
- Положи пистолет дура, ты ведь все равно стрелять из него не умеешъ!
Ну вот, новые версии, а я уж подумал - пули кто-то навтыкал специальные как дротики 😊
Т.е. - "бытовуха"? Тогда молодец наверное - жену дважды прикрыл!
Соколов - вроде как ярый борец за легализацию кс.
Как вариант, не желая новой волны излишней шумихи, предпочел ничего не говорить никому.
Соколов - вроде как ярый борец за легализацию ксМожет теперь и жена присоединится в этом вопросе?
Сегодня на Slone интересно "тиснули" про свободы и оружие, и фото там интересное, дает шанс подумать 😊
http://slon.ru/blogs/samorukov/post/520066/ - "Чисто американское убийство"
Товарищ Бригадир первый сунул в рыло парню. Чем и спровоцировал НЕАДЕКВАТНЫЙ ответ.
Встретились два МУДАКА!
И поделом.
Ничего им не будет...
А если бы одним из участников данного ДТП были ба ВЫ???
Не актёром, не сынком...?
Давно бы уже нары полировали и не думали о ОООП...