А я проголосовал

Не ЛДПР и Вольфовича ради, а за идею...
Разрешить гражданам ношение огнестрельного оружия?-http://infox.ru/blog/31839/2011/07/19/Zakonoproyekt_o_graz.phtml
На сегодняшний момент результаты такие: "за"-86%, "против"-14%
Воздержавшихся не замечено 😊
Только давайте идею не обсуждать здесь, просто зайдите и проголосуйте там, если интересно, чтобы хотя бы возник законопроект о ношении.

А я проголосовать не смог 😞 пишу с КПК. Так что подпишусь, чтобы потом не потерять тему и оставить свой голос, когда буду дома.

Голоснул)

Подпишусь, ессно проголосовал 😊

О чём речь? Большой Пу сказал, что он - против оружия у гражданского населения. Голосуй, не голосуй...

О чём речь? Большой Пу сказал, что он - против оружия у гражданского населения. Голосуй, не голосуй...

Shelton
он - против оружия у гражданского населения

А там посмотрим. С нас то не убудет

Artem95
столичные геи

Пример х.ёвый, однако, но они своего добились. И кто после этого п.доры?

Проголосовал... Хуже не будет 😊

"Право на приобретение огнестрельного нарезного короткоствольного оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие 23-летнего возраста, прошедшие военную службу по призыву или контракту в Вооруженных Силах СССР, Российской Федерации на основании лицензии. "

А я бы многим как раз отслужившим и не давал бы в руки ничего, кроме лопаты...

На самом деле они там сами понимают (и пишут об этом), что требование "отслужить" вводит дискриминацию по половому признаку. Можно подумать, что женщин не грабят и не насилуют. Но, пусть пока хоть так пропихнуть попробуют. Тут важно, чтобы воз с места тронулся, а там уж и поправить можно.

biolight
А я бы многим как раз отслужившим и не давал бы в руки ничего, кроме лопаты...

Проголосовал, потому как не считаю для себя возможным отождествлять народ с быдлом. Разговоры об отсутствии оружейной культуры в России - очередной миф, такой же, как построение коммунизма к 80-му году прошлого века.
Жесткая система разрешений на владение коротко-ствольным нарезным оружием при реализации современных методов тестирования кандидатов могла бы дать практически 100%-ную вероятность отсеивания людей с ненормальной психикой. Не идиотские справки из дурки и вытрезвителя, а нормальное тестирование на полиграфе и компьютерных тестах. Полтора - два часа позора и человек получает документ, годен или нет! Вне зависимости, мужчина или женщина, служил или нет. За год службы нормальный солдат стреляет из штатного оружия не чаще 1 раза в год, перед присягой. Да и то, закрыв глаза от ужаса!
Обучение - начальные навыки при выдаче разрешений и обязательная, раз в год, "профессиональная" подготовка в тире, со сдачей зачета по стрельбе.
Единственный минус такой системы - отсутствие коррупционной составляющей.

gk
а нормальное тестирование на полиграфе и компьютерных тестах

ТО Егор1
Я не считаю их примером для подражания, я считаю что если чего-то хочешь надо этого добиваться не ныть что все равно ничего не получится, они хоть и п_доры однако своего добились!

Какие полиграфы, тестирования, вы вообще о чём???
Во-первых, надо в законе чётко прописать ситуациии правомерного применения оружия, а не то, что там накалякано сейчас.
Во-вторых, никаких стажей не надо, просто обучение, как на права, с теорией(правовые аспекты) и практикой в тире и обращение без стрельбы(правильное ношение, выхватывание). С экзаменом по теории и зачетной стрельбой в тире. Отдать это дело в частные руки по лицензии, чтобы человек мог сам выбрать себе инструктора. Заодно людей научат ТБ и правильному обращению с оружием.
В-третьих разрешить только маломощные патроны для ношения, например .380 ACP или что-то подобное, чтобы не было желания на большие "подвиги" пойти.
В-четвёртых ввести понятие спортивного оружия, в которое будут входить нарезное КС и ДС без права ношения, только хранение, использование в тирах и на стрельбищах, только в спортивных целях. Отменить глупейшее ограничение в 400 перевозимых патронов. Охотничье оружие оставить как есть, ибо новичек, разгуливающий по лесу с нарезняком может дел натворить.
В пятых из резиноплюев оставить только бесствол аля ОСА, Кордон, стражник, etc.. Имеющиеся РС другой конструкции обязать сдать при получении лицензии на КС.

8thsin
Во-первых, надо в законе чётко прописать ситуациии правомерного применения оружия, а не то, что там накалякано сейчас.
Во-вторых, никаких стажей не надо, просто обучение, как на права, с теорией(правовые аспекты) и практикой в тире и обращение без стрельбы(правильное ношение, выхватывание). С экзаменом по теории и зачетной стрельбой в тире. Отдать это дело в частные руки по лицензии, чтобы человек мог сам выбрать себе инструктора. Заодно людей научат ТБ и правильному обращению с оружием.
В-третьих разрешить только маломощные патроны для ношения, например .380 ACP или что-то подобное, чтобы не было желания на большие "подвиги" пойти.
В-четвёртых ввести понятие спортивного оружия, в которое будут входить нарезное КС и ДС без права ношения, только хранение, использование в тирах и на стрельбищах, только в спортивных целях. Отменить глупейшее ограничение в 400 перевозимых патронов. Охотничье оружие оставить как есть, ибо новичек, разгуливающий по лесу с нарезняком может дел натворить.
В пятых из резиноплюев оставить только бесствол аля ОСА, Кордон, стражник, etc.. Имеющиеся РС другой конструкции обязать сдать при получении лицензии на КС.

Голосовал.

Старпёр
На самом деле они там сами понимают (и пишут об этом), что требование "отслужить" вводит дискриминацию по половому признаку. Можно подумать, что женщин не грабят и не насилуют. Но, пусть пока хоть так пропихнуть попробуют. Тут важно, чтобы воз с места тронулся, а там уж и поправить можно.

Проголосовал - теперь 97% за 😛

Голоснул

Тоже голоснул

Какие полиграфы, тестирования, вы вообще о чём???
Во-первых, надо в законе чётко прописать ситуациии правомерного применения оружия, а не то, что там накалякано сейчас.
Во-вторых, никаких стажей не надо, просто обучение, как на права, с теорией(правовые аспекты) и практикой в тире и обращение без стрельбы(правильное ношение, выхватывание). С экзаменом по теории и зачетной стрельбой в тире. Отдать это дело в частные руки по лицензии, чтобы человек мог сам выбрать себе инструктора. Заодно людей научат ТБ и правильному обращению с оружием.
В-третьих разрешить только маломощные патроны для ношения, например .380 ACP или что-то подобное, чтобы не было желания на большие "подвиги" пойти.
В-четвёртых ввести понятие спортивного оружия, в которое будут входить нарезное КС и ДС без права ношения, только хранение, использование в тирах и на стрельбищах, только в спортивных целях. Отменить глупейшее ограничение в 400 перевозимых патронов. Охотничье оружие оставить как есть, ибо новичек, разгуливающий по лесу с нарезняком может дел натворить.
В пятых из резиноплюев оставить только бесствол аля ОСА, Кордон, стражник, etc.. Имеющиеся РС другой конструкции обязать сдать при получении лицензии на КС.

Ну Полицейских же как-то переаттестовали! А их больше, чем солдат.
В шестых. Недавно запретили пьяным собак выгуливать.
Запретить ношение КС в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. В случае нарушения пожизненно лишать права на получение лицензии и изьятие оружия. + Месяц отсидки или штраф 200000 рублей.

Голоснул. Сейчас 87/13

Что то цифры скачут. Не дадут нам короткоствол...

------------------
Эх! Тяжело жить без пулемёта!!!

Боятся они нас...

------------------
Эх! Тяжело жить без пулемёта!!!

Боятся они нас...

Проголосовал "ЗА" но зная Жирю- воспринимаю это не больше как цирковой наигрыш в преддверии выборов... м.б. кто напомнит какое у него было мнение когда на выборах Барщевский выступал за легалайз КС... как мне помнится он был против. Просто не люблю людей которые как ива на ветру гнутся и приспосабливаются.
От себя замечу, что в СМИ очень много сейчас видеороликов с камер наблюдения когда грабители используют в качестве оружия нападения именно пистолет и по комментариям журнашлюх- чаще это оружие оказывается именно стреляющим а не игрушечным. ИМХО это уже первый звонок того, что с ухудшением экономики и уровня жизни страны- применение "стреляющего" оружия при грабежах и жертвы в следствии этого просто неизбежны. И если в скором будущем не поставить хоть какой заслон этой проблеме, мы получим общество наполненное страхом перед оружием вообще и готовое сдаться на милость любому олигарху и его партии чтобы их защитили. В силу менталитета и зомбирования населения на протяжении десятков лет- люди хотят, чтобы свободу и безопасность им спустили сверху на блюде и предпочитают сами ничего лично для этого не делать. Но мало кто понимает что если о тебе никто не заботится, то условием выживание является именно забота себя самого о себе и близких- и это очевидно. Такое вот пассивное общество без будущего и настоящего. На этом фоне как не крути, если с самого верха идея "вооружённого гражданина" не будет понята и одобрена- ни одна организация, ВОВГО в т.ч. ничего не смогут сделать, потому что трусливая власть в страхе старается всеми способами изолировать оружие от граждан опасаясь что хоть из одного из них может резиновый шарик долететь до неприкасаемой касты, но они не понимают что, если надо, для этого и без оружия, например, начинают летать "католические статуэтки", при этом всё получается и результативно и прицельно 😊 А пока- верхи не хотят, низы- не могут. Делайте соответствующие выводы, господа-товарищи и ставьте галочки в правильных графах чтобы ещё на пять лет нас не "поимели теми же кандалами". Ещё один срок нынешних управленцев в этой стране чреват во всех смыслах и проявлениях. (аминь)

Проголосовал - ЗА. Просто потому что мы должны иметь СВОБОДУ выбора. Но если и приобрету себе - то только для защиты дома, поскольку со сложившейся правоприминительной практикой, стреляя где-нибудь в ночном парке, без свидетелей, удачно отбившись от нападения стрелок рискует сам оказатся ВНЕ ЗАКОНА. А КС это соответственно - данные в гильзотеке или как там? Реального закона о САМООБОРОНЕ нет! А в тюрьму кому охота? Поэтому для повседневного ношения - ОСА, плюс пара ОП-65 для начала...Да и спортзал ни кто не отменял. А для девушек КС - вполне реально. Вобщем я за свободу выбора!!!