Думаю многие кто брал лицензии на каких-либо животных помнят, что в этот документ вносятся номера кварталов, где будет проводится охота.Есть информация (источник не назову, не помню) что нарушать границы кварталов внутри охотничьего угодья конкретного хозяйства нельзя - при охоте, конечно; мотив не ясен - в законе, как помню, нельзя нарушать только границу между угодьями, меж одним охотхозом и другим.Есть мнения касательно такого "запрета"?Можно ходить с ружьем где угодно(в одном охотхозе) или только по кварталам указанным в лицензии?Вопрос выглядит глупо...привлечь охотника к ответственности очень сложно (попробуй поймай, вылови его в дебрях леса), особенно с учетом нехватки егерей, но вдруг чего?
------------------
Свобода - естественная необходимость человека(с)
А что в разрешении-то написано?
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
О...разрешения(м б лицензию имели ввиду?) пока нет - я озадачиваюсь на будущее.
------------------
Свобода - естественная необходимость человека(с)
Нет такого документа - лицензия.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
В таком аксепте 😛 несущественно, на мой взгляд.
------------------
Свобода - естественная необходимость человека(с)
Своими словами передам содержание приказа N 121 о порядке выдачи разрешений. Вы даете заявку на выдачу разрешения в котором указываете в т.ч. и место охоты.
Охотпользователь выдает разрешение в котором в частности указывается место охоты.
1. Если место охоты в вашей заявке не соответствует тому что вам выдали, есть основание для обжалования.
2. Если место охоты в заявке и разрешении совпадают и ограничены определенными кварталами, то за нарушении таких границ вы несете ответственность.
Нужна точность в этом вопросе.Ответственность будет?
------------------
Свобода - естественная необходимость человека(с)
Нужна точность в этом вопросе.Ответственность будет?да, статья 8.37 часть 1 нарушение правил охоты
Извините, в правилах охоты http://cao.mooir.ru/index.php?...-55-47&Itemid=5 про места охоты ничего.Почти ничего - есть упоминание в разделе про коллективную охоту п 8.3.Но там не то что нужно.
А вот в этом http://base.consultant.ru/cons...2/1346690130209 законе есть порядок выдачи разрешений - глава 5 ст 31 и п4, и написано что разрешение действует только в местах охоты указанных в нем.И наоборот можно понять - в местах(а в термин "место" легко можно отнести все что угодно, вплоть до ...геогр.координат с точностью до секунды 😊 ) не указанных в разрешении оно недействительно, а это очевидное правонарушение.Что ж, почти все ясно - искать статьи описывающие нарушения этого закона уже не охота; ясно что могут привлечь к ответственности (если поймает кто), а к какой - не имеет значения, все равно неприятность.
------------------
Свобода - естественная необходимость человека(с)
Всем спасибо.
Правила охоты
3. При осуществлении охоты охотник обязан:
3.4. осуществлять охоту на территории и в пределах норм добычи охотничьих ресурсов, указанных в разрешении на добычу охотничьих ресурсов;
Т.е. осуществлять охоту на территории указанной в разрешении на добычу охотничьих ресурсов. Так что в правилах прямо указано про место охоты. И в протоколе будет указано, что нарушен п. 3.4 правил охоты
А если территория не обозначена аншлагами и границы не ясны?
to as-hunter:А, точно, так и есть.Извините за занудность - сразу не увидел.
to ev011 "posted А если...".Субъективно: что-то доказать будет нелегко.
------------------
Ака stalker_leshy#«BR»Свобода - естественная необходимость человека(с)
А если территория не обозначена аншлагами и границы не ясны?Это было в старых правилах. Сейчас однозначно - нарушение.
Прикрою пока тему )
------------------
Ака stalker_leshy#«BR»Свобода - естественная необходимость человека(с)