перемещено из Охота
В суд передали второе дело на охотоведа, помешавшего VIP-браконьерам: обвиняют в стрельбе по человеку
Стрелять поменьше надо по людям этому егерю и меньше проблем было бы. Вот понапишут ахинею и все верят.
перемещено из Охота
жалко что условный срок егеришке-по нем турма плачет-там бы ему все быстро разъяснили.
Aimedудачи ОХОТОВЕДУ!побольше бы таких добропорядочных
В суд передали второе дело на охотоведа, помешавшего VIP-браконьерам: обвиняют в стрельбе по человеку
жалко что условный срок егеришке-по нем турма плачет-там бы ему все быстро разъяснили.
Что уважаемый и вам он помешал "найденных" лосей возить?
AimedДовыденко, в отличие от Григорьева, не поддался давлению, не стал давать показания, от которых потом пришлось отказываться, прочно стоял на своем, потому Григорьев уже с судимостью, а с Довыденко приходится возиться.
В суд передали второе дело на охотоведа, помешавшего VIP-браконьерам: обвиняют в стрельбе по человеку
Дело было на контроле у Бастрыкина, а с ним все понятно - может, он и не чешский шпион, но в его действиях уж точно есть что порасследовать, пока отмазывается (http://navalny.livejournal.com/738593.html ), посмотрим, что дальше будет.
А Довыденко желаю честного суда.
Про Григорьева написано так: так ранее произошло с коллегой Довыденко - Андреем Григорьевым. Он 6 февраля 2010 года охранял территорию заказника близ деревни Бровкино, где охота категорически запрещена,...
А когда это дело обсуждали на форуме, была информация что охота в заказнике не была запрещена полностью. Что там были вышки. В принципе отношения непосредственно к делу это не имеет. Но если территория охранялась от одних мясников ради других, при запрете иной охоты, то милые ругаются - только тешаться.
СвэнАндрэ - просто тролль, не обращайте внимания.
quote [Андрэ]:жалко что условный срок егеришке-по нем турма плачет-там бы ему все быстро разъяснили.Что уважаемый и вам он помешал "найденных" лосей возить?
Андрэ - просто тролль, не обращайте внимания.просто из любопытства-а кем вы себя мните незабвенный тролеискатель?
Троллей не ищут - они сами вылазят. Их опознают по ряду характерных признаков, например (http://lurkmore.to/Тролль):
- использование темы спора только для вызова эмоциональной реакции собеседника (демагогия);
- напускная недалёкость и неосведомлённость - или наоборот знание всего на свете (обычно прослеживается обратная зависимость между реальным и показываемым);
- невоспитанность, хамское поведение (обычно это признак толстого, то есть неинтересного, очевидного, тролля);
- накидывание говна на вентилятор (затрагивание заведомо спорных провокационных тем).
Лучшей защитой от троллинга является политика игнорирования тролля («не кормите тролля», «do not feed the troll» ) [http://lurkmore.to/_/1559#mws_+2HtkZZ].
Я, виноват, раньше кормил - не читал инструкций. Исправляюсь, на вопрос не отвечаю. Цитаты - для тех, кто тоже пока инструкций не читал.
Удачи ОХОТОВЕДУ! Не будет таких людей - не будет Русской охоты! Помочь бы парню, как не знаю!
охранялась от одних мясников ради других, при запрете иной охоты, то милые ругаются - только тешатьсяда и тут тоже самое.обошли его.честный гаишник,тьфу ты, охотовед.
Исправляюсь, на вопрос не отвечаю.понятненько-отсутствие аргументов и неловкий слив-не более.
Aimed
При Путине за деньги в России можно все?
вообще за деньги можно ВЕЗДЕ всё.
По словам Довыденко, один из снегоходов сбил его и протащил за собой около 40 метров. Только после того, как охотовед сделал предупреждающий выстрел в воздух, охотники остановились.
интересно, как это выглядело...
а выглядело это скорее всего так. Он остановил эти снегоходы и встал перед ними, в процессе разговора был послан нах.р и полез и сам "в бутылку" с оскорблениями и угрозами. В один момент браконьерам надоело разговаривать и они заведя снегоходы решили уехать, чего охотовед никак не мог позволить. Прыгнув на один из снегоходов или же просто встав перед ним он зацепился либо за водителя либо, скорее всего, за дугу сзади снегохода. Через какое то время он отцепился от него и поняв что не в силах их остановить схатился за ружье и выстрелил в воздух (я надеюсь что все таки в воздух, хотя подозреваю что мог и в сторону людей пальнуть).
Если рассматривать ТОЛЬКО (а только их и стоит тут рассматривать, так как самооборону можно сразу отмести, тк даже сам охотовед об этом не говорит) действия охотоведа, на лицо явное превышение должностных полномочий.
Браконьеры браконьерами, а свои обязанности и полномочия надо знать и соблюдать.
а выглядело это скорее всего так.Сказки писать не пробовали? Уж больно здорово у Вас это получается! Интересно посмотреть в аналогичной ситуации на сотрудника полиции, хотя в данном случае он от охотоведа ни чем не отличается (незаконная добыча в запрещенные сроки, наезд на сотрудника угроза жизни, к стати незаконная добыча лося - уголовное право нарушение) А если людей начнут стрелять, тоже начнем искать оправдания УРОДАМ!
sokol1
А если людей начнут стрелять
дык а что ж вы ищите оправдание уроду который из за лося начал палить в людей (пусть даже браконьеров)?
Браконьера судят за браконьерство, охотоведа за превышение. Все по закону.
Помочь бы парню, как не знаю!
Верёвку ему дать и мыло, пусть вешаеться!
а выглядело это скорее всего так.Не предполагаю, как это выглядело в целом. Но вот этот момент имеет для дела решающее значение: если снегоход зацепил и волок охотоведа (или егеря, как там у них должности...), то применение оружия было оправдано. Гражданин просто защищал своё здоровье и жизнь от беспредельного хулигана. И не обязательно в такой ситуации стрелять в воздух, оружие может вылететь из рук в любой момент, как потом останавливать наездника? Только вот не предполагаю, как можно зацепить и волочь? Лыжа что ли пропорола одежду, или между ремнём и бушлатом попала? По моему, самое правильное для обвиняемого стоять на самообороне. Но это при условии зацепания снегоходом. При условии зацепания за снегоход, по инициативе стрелявшего, такая линия защиты не прокатит. Экспертиза должна установить возможность зацепания или "цепляние". Вещи вроде очевидные, но раз этого нет - значит не всё гладко в рассказе о наезде.
Браконьера судят за браконьерство, охотоведа за превышение. Все по закону.О каком превышении идет речь? И кого из девятерых осудили за браконьерство? Охотовед исполнял свои обязанности, соблюдая должностную инструкцию, слава богу есть еще такие ЛЮДИ! Или к УРОДАМ в погонах "очень большим людям" вообще подходить нельзя, - пусть творят, что хотят? Зажравшиеся УРОДЫ, считающие себя - вершителями судеб!
sokol1О каком превышении идет речь?
sokol1
И кого из девятерых осудили за браконьерство?
ознакомитесь с вопросом оо котором ведете диалог подробнее, потом и поговорим.
О каком превышении идет речь? И кого из девятерых осудили за браконьерство? Охотовед исполнял свои обязанности, соблюдая должностную инструкцию, слава богу есть еще такие ЛЮДИ! Или к УРОДАМ в погонах "очень большим людям" вообще подходить нельзя, - пусть творят, что хотят? Зажравшиеся УРОДЫ, считающие себя - вершителями судеб!на ваши вопросы егерю чудненько дали б ответ в тюрьме-разъяснили бы все до тонкостей.
Фу, - опять ублюдок
у, - опять ублюдоккретин?
Что бы там ни говорили - охотовед мужик не робкого десятка. Один в лесу на араву жуликов и воров - лихо. Респект ему.
охотовед мужик не робкого десятка. Один в лесу на араву жуликов и воровА в частных хозяйствах таких лихих ещё больше - там поддержка бандитами крышующими бизнесменов, выкупающих землю в частное пользование. А некоторые охотоведы и инспектора "выгуливают" на конкретных территориях высоких гостей, за что имеют "респект". Им тоже есть смысл проявлять лихость. Особенно когда уверены в благоразумности нарушителей. А настоящий "крутой" поехавший подышать воздухом и заодно стрельнувший кабанчика, даже убегать не станет. Даст время на убегание инспектору, и инспектор убежит.
Смелость - это конечно хорошо. Но вот чего то никто не обращает внимание, что защищался заказник, в котором были вышки для отстрела (!) (это не моя информация, это с форума, когда было первоначальное обсуждение). Выглядит такая смелость, как разборка храбрых бандитов.
никто не обращает внимание, что защищался заказник, в котором были вышки для отстрела (!)Это где Вы прочитали, что вышки для отстрела? И кто Вам сказал, что в заказнике не могут стоять вышки? Вышка может быть для мониторинга, учета, охраны, добычи в научных целях, вакцинаций и.т.д Так, что извините, какая "разборка" если боитесь сами попасть в эту ситуацию - понимаю "зарубу" а если по существу - ребенок наберет в действиях этих уРОДОВ лет так 6, незаконное оружие, браконьерство, (лось - уголовное правонарушение) сопротивление, угроза жизни, превышение власти используя служебное положение. Дело-то даже не в том, что творят эти уРОДЫ, а какой пример они показывают остальным охотникам, в том числе и Вам, "им можно, нам нет?" так пошли все! оставим пустыню после себя, да и х.. с ним!
аминь
Вышка может быть для мониторинга, учета, охраны, добычи в научных целях, вакцинаций и.т.десли сам кретин то это вовсе не означает что и другие такие же.
если сам кретин то это вовсе не означает что и другие такие же.Нет. Вышка может быть и для этих целей. Но писалось, что охота там была с вышек. Сам по себе, заказник, - это территория с особым режимом охоты. Так что с юридической точки зрения - вопросов нет. Но чего мне не приходилось слышать о заказниках для гончих. Типа, кабанятники и лосятники (стрелки научных целей) - идите нахрен, все дни расписаны охотниками, гону не мешайте... Ситуация выглядит следующим образом: ежели боец Красной Армии фашиста штыком колет - это хорошо. А ежели этот боец снаряды с газом к пушкам подтаскивает, дабы тамбовских крестьян морить, то и вилы в бок такому воину.
Сам по себе, заказник, - это территория с особым режимом охоты.Не правильно. Заказник - это особо охраняемая природная территория, где охота может быть полностью закрыта, а так же разведка недр, рубка леса, строительство и т.д., а может быть охота частично закрыта. Например раньше были бобровые заказники, где бобры охранялись, а на остальное охота открыта. Сейчас есть заказники по косуле, где охота на косулю закрыта, а на остальное открыта и т.д.
То что тут подразумевается под заказником, это совсем не заказник, а скорее всего воспроизводственный участок охотхозяйства.
Вышка может быть и для этих целей.хотелось бы взглянуть именно на такие-просто из любопытства.забугорье не предлагать.
Не правильно. Заказник - это особо охраняемая природная территория, где охота может быть полностью закрыта, а так же разведка недр, рубка леса, строительство и т.д., а может быть охота частично закрыта.as-hunter, а то что вы сейчас написали, разве не особый режим? Не было бы ника, смело приписал бы такое возражение другому персонажу.
А зачем на воспроизводственном участке ставить вышки? Ах, да... Для селекционного отстрела, забыл...
dEretikПрочтите хотя бы здесь п.9. Да и режим воспроизводственного участка может быть различным.
А зачем на воспроизводственном участке ставить вышки?
Но чего мне не приходилось слышать о заказниках для гончих. Типа, кабанятники и лосятники (стрелки научных целей) - идите нахрен, все дни расписаны охотниками, гону не мешайте...С Вами согласен, встречаются, но редко. Хотя в охотпроекте любого охотхозяйства, обязан быть участок для нагонки и натаски гончих собак, именно в этих участках любая охота запрещена, все ушло в небытие, в месте с нормальными правилами охоты, грамотными руководителями хозяйств и департаментов, как и во всей стране - рулят бездари!
Прочтите хотя бы здесь п.9. Да и режим воспроизводственного участка может быть различным.Не буду скачивать. Но по названию понял для чего. Вопрос в том, что у нас прикормочные площадки раскиданы по всем угодьям. Вот и осуществляейте мониторинг как желаете. При чём здесь заказник? И при чём здесь именно воспроизводственный участок с особым режимом? У нас же беспокояться о мясе копытном.Так логично, что запрещать охоту надо на мясо копытное. Вместо этого запрещают охоту, а отстрел мяса (с вышек) не запрещают. Не имею никакого сожаления по поводу разборок воров и охранников мяса, на территории, где запрещена охота.
Причем здесь Путин???
При Ельцине, Брежневе, Ленине и т.д., и т.п. что, чиновникам было что-то нельзя?
Это в Италии премьер-министра может постовой оштрафовать за превышение скорости. Так то Италия, родина римского права и всех делов. Да и у них тоже свои проблемы, одна коза ностра чего стоит.
Чиновников на их поле переиграть практически невозможно. Да и на чужом тоже, увы 😞 для этого нужно быть Робин Гудом.
Причем здесь Путин???При власти. При Брежневе чиновники прятались по спецзаказникам и что они там вытворяли было не слыхать и не видать. Охотились все достаточно дёшево, хорошо, никто не смел ограничивать массовую охоту в угоду мясной охоте. При Ельцине был развал, но лично я при небольшой зарплате и постоянных её задержках охотился так, как никогда в дальнейшем уже не придётся. Не вылазил из угодьев всё свободное время. При Путине и Медведеве возник самый грязный процесс - узаконеный рэкет. Приватизация права на продажу права. Это ступень к приватизации земли угодьев, лесной и сельскохозяйственной. Стадия банкротства и создания островков показного благополучия барыжнической охоты. Импотенция охотохраны и как следствие: нарушение "гормонального" баланса - судорожные вспышки повального запретительства. Президент не способен организовать процесс реального описания творящегося. Соответственно нет никакой реакции. Или творящееся в русле задуманного. Что так, что эдак - вина его.
При Ельцине, Брежневе,
При Брежневе чиновники прятались по спецзаказникамНе знаю, ваш возраст, охотились ли вы при Брежневе. Но информация ваша не верна. Я застал немного эпоху Брежнева. С охотбилетом я начал охотиться в 1979 году. С этого же времени в составе дружины по борьбе с браконьерством им. В.Волошина участвовал и в охране. Любые чиновники районного масштаба, будь то сотрудник разрешительной системы, начальник милиции, прокурор, я уж не говорю про горком партии. Все они охотились так как позволяла им совесть. Кто то соблюдал закон, а кто то нет. Ничем от нынешних властей они не отличались. Отличие от современных времен только в том, что охота для всех была практически бесплатна. Только простым охотникам была доступна и то не всегда бесплатная охота на мелочь, а чиновникам - бесплатная охота на копыта. Сейчас то же самое, только значительно дороже.
При Ельцине развала не было, развал начался при Горбачеве. В 90-91 году все рухнуло в пропасть, развалилась советская система охотнадзора. И она до сих пор не восстановилась, точнее летит в пропасть, а в это время все на разных уровнях начиная от простых охотников и кончая чиновниками от охоты опять же ведут себя в меру своей воспитанности. Кто то пытается ловить рыбку в мутной воде, кто то просто ведет себя в соответствии со своими убеждениями.
андрэ
кретин?
своим ником и жаргоном от тебя попахивает голубизной.я посмотрю глубокие познания о тюрьме,милая?