Приветствую коллеги, прошу посоветовать,
Собственно вопрос вот в чем, позволяет ли текст типового охотхозяйственного соглашения передавать часть прав третьим сторонам без согласия уполномоченного органа субъекта федерации, заключившего договор с охотпользователем ?
Понятно, что передача части обязательств точно должна быть возможна (ну типа для примера засеять поля или охрана ..)
Дело в том, что набирается коллектив из нескольких человек, готовых инвестировать и взять пару обходов в управление у существующего охотпользователя, но при этом неготовых браться за полноценное ведение О-Х деятельности на существенной территории типа 30 тыщ га.
Или просто универсального ответа нет и надо конкретного региона соглашение смотреть ?
бабки жертвовать могут, разрешения выдвать на охоту нет.
спасибо.
ну тогда особого смысла в такой схеме нет, за исключением случая очень-очень доверительных личных отношений между охотпользователем и подрядчиком.
бабки жертвовать могут, разрешения выдвать на охоту нет.Видимо так.Но поскольку бабки жертвуют,то охотпользователь на их 30 т га должен чисто по -человечески выделить им чачть разрешений не для выдачи конечно а для их членов колл.
[/B]
[B]
Заключите с охотпользователем договор о совместной деятельности. Где подробно опишите обязанности сторон : например,на каком участке, какие именно и в каком объеме вы должны проводить биотехнические мероприятия и охрану, каких и сколько кормов должны выкладывать, сколько галечников, сколько солонцов, вт.ч и для зайцев, кормушек для тетеревиных, гнездовья для уток( если требуется),скольким егерям и какую зарплату вы будете платить и.т.д..В О/Х соглашении вся необходимая биотехния прописана.
Охотпользователь же обязан будет вам передать какое то количество зверовых разрешений ( думаю, только они интересуют), правильней будет процент от общего числа.
Еще, если потребуется, например, чтоб не мешать друг другу ,можно описать участки местности, кварталы или обходы с указанием границ где вы занимаетесь охотхозяйством и охотитесь а где пользователь.
В Минприроде договор регистрировать не нужно и вообще нигде показывать не надо.
Заключите с охотпользователем договор о совместной деятельности. Где подробно опишите обязанности сторон : например,на каком участке, какие именно и в каком объеме вы должны проводить биотехнические мероприятия и охрану, каких и сколько кормов должны выкладывать, сколько галечников, сколько солонцов, вт.ч и для зайцев, кормушек для тетеревиных, гнездовья для уток( если требуется),скольким егерям и какую зарплату вы будете платить и.т.д..В О/Х соглашении вся необходимая биотехния прописана.это лохотрон..
Охотпользователь же обязан будет вам передать какое то количество зверовых разрешений ( думаю, только они интересуют), правильней будет процент от общего числа.
Еще, если потребуется, например, чтоб не мешать друг другу ,можно описать участки местности, кварталы или обходы с указанием границ где вы занимаетесь охотхозяйством и охотитесь а где пользователь.
В Минприроде договор регистрировать не нужно и вообще нигде показывать не надо
охотпользователь таких лохов может набрать много..
и кинуть всех,и ничего ему не предъявишь..
дербиВы, похоже неправильно интерпретируете это понятие.
это лохотрон..
..
Конечно,риск есть, и подобных рисков в нашей жизни не счесть.
Предложить другую схему сможете?
Предложенная мной работает!
Сам так же участвовал в ведении ох/хозяйства, и знаю еще несколько о/х успешно работающих по этой схеме.
не спорю..
есть варианты правильные,но можно и попасть..