7 ноября 2013 г. подписан перечень поручений Президента РФ http://www.kremlin.ru/assignments/19596
Там есть такие "интересные" вещи, как:
"Правительству Российской Федерации представить предложения:
в) по наделению ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ охотничьих инспекторов полномочиями по проведению ДОСМОТРА вещей охотников и их транспортных средств;
з) по наделению штатных РАБОТНИКОВ организаций, арендующих лесные участки для ЗАГОТОВКИ ДРЕВЕСИНЫ, полномочиями по ПРОВЕРКЕ документов физических лиц и осмотру их транспортных средств в границах предоставленных в аренду лесных участков.
Доклад - 1 февраля 2014 года
Ответственный: Медведев Д.А."
и: "3. Правительству Российской Федерации рассмотреть вопрос о целесообразности наделения ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ органов, на которые возложен надзор или контроль за соблюдением законодательства в области охраны окружающей среды, лесного законодательства, законодательства о животном мире, законодательства об особо охраняемых природных территориях, полномочиями по осуществлению в труднодоступных и отдалённых местностях личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физических лицах, досмотра их транспортных средств, изъятия вещей и документов в ОТСУТСТВИЕ ПОНЯТЫХ.
Доклад - 1 февраля 2014 года
Ответственный: Медведев Д.А."
и еще: "12. МВД России представить предложения по увеличению штатной численности специализированных подразделений по борьбе с незаконной заготовкой древесины и добычей биоресурсов, а также проработать вопрос о совершенствовании их материально-технического обеспечения, в том числе современными специальными средствами, с учётом удалённости, труднодоступности и специфики совершения незаконных рубок леса и охоты.
Доклад - 1 февраля 2014 года
Ответственный: Колокольцев В.А."
Дополнительный материал здесь: http://government.ru/vice_news/8161
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Пока это поручения и прожекты, но, похоже, впереди новый этап "закручивания гаек", и коснется он не только Дальнего Востока
Дааааа... Представляете кого и КАК эти производственные охотничьи инспектора будут ДОСМАТРИВАТЬ в ОТСУТСТВИЕ ПОНЯТЫХ??
Когда же угомонится эта сладкая парочка? Когда же страна вздохнёт от их правления? Как же эти питерцы за2.71бали!
GlucПеречитал первый пост дважды. Так и не нашел ни чего про наделение производственных охотинспекторов правом досмотра без понятых. Речь идёт про ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ органов, на которые возложен надзор или контроль за соблюдением законодательства в области охраны окружающей среды, лесного законодательства, законодательства о животном мире, законодательства об особо охраняемых природных территориях. Проще говоря - про государственных инспекторов.
Представляете кого и КАК эти производственные охотничьи инспектора будут ДОСМАТРИВАТЬ в ОТСУТСТВИЕ ПОНЯТЫХ??
Или Вас и это пугает?
Ну вообще-то при доступности штатных средств видеофиксации понятые - устаревшая тема. Так кстати весь запад работает - видеофиксация, и никаких понятых.
Так кстати весь запад работает - видеофиксация, и никаких понятых.
"Шурик, это не наш метод".
То есть момент подбрасывания героина не будет отражен на записи, а изьятие- на весь экран. Действительно - зачем нам независимые понятые!
На "западе", говорят, и взяток не берут?)))
По личному неоднократному опыту бытия понятым, толку от их (нашего) участия ноль.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
Какой интерес штатному работнику без доплаты кого то проверять? Только личный шкурный или мясной.Чтоб смерды не мешали.Причем проверять будет (если будет) чувак на крузаке,простому работяге до этого никакого дела нет.
И вся эта дурь вместо того,чтобы вернуть в штат лесничеств лесников.Копеечное дело.
Проще говоря - про государственных инспекторов.Или Вас и это пугает?Пугает. Смотрим:
1. Подписано поручение президента по наделению полномочий производственных инспекторов и работников организаций по проведению досмотра личных вещей и транспортных средств, и проверке документов.
2. Взято под козырёк и рассматривается вопрос о целесообразности наделения должностных лиц органов, на которые возложен надзор или контроль за соблюдением законодательства в области охраны окружающей среды, лесного законодательства, законодательства о животном мире, законодательства об особо охраняемых природных территориях, полномочиями по осуществлению личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физических лицах, досмотра их транспортных средств, изъятия вещей и документов в отсутствие понятых.
А теперь оглядываемся и кого мы видим под названием "должностных лиц органов, на которые возложен надзор или контроль за соблюдением законодательства в области охраны окружающей среды, лесного законодательства, законодательства о животном мире"?
Вам вот это не кажется подходящим? - Под производственным охотничьим контролем понимается деятельность либо юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, заключивших охотхозяйственные соглашения либо местного общественного объединения, по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.
Кандидатом в производственные охотничьи инспектора является работник указанных в части 1 настоящей статьи либо юридических лиц или индивидуальных предпринимателей либо местного общественного объединения, который выполняет обязанности, связанные с осуществлением охоты и сохранением охотничьих ресурсов на основании трудового договора, и имеет охотничий билет, разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия.
Юридические лица или индивидуальные предприниматели либо местные общественные объединения, осуществляющие деятельность в соответствии с частью 1 настоящей статьи, направляют кандидата, указанного в части 4 настоящей статьи, информацию о нем в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации для прохождения проверки знания требований к кандидату в производственные охотничьи инспектора?
И вообще меня воротит от мысли, что какой-то гамадрил будет досматривать кого угодно по своему блядскому желанию. А уж как они будут досматривать - я представляю! Им только волю дай.
И вообще меня воротит от мысли, что какой-то гамадрил будет досматривать кого угодно по своему блядскому желанию. А уж как они будут досматривать - я представляю! Им только волю дай.Все это давно забытое старое. Вам ведь не 18 лет должны бы помнить, что до принятия в 2001 году действующего административного кодекса и при действующих тогда типовых правил охоты. Егеря, охотоведы охотхозяйств имели право круглый год находиться в охотугодьях с оружием, проверять документы, составлять протоколы. Государственные инспектора, тогда называвшиеся районными охотоведами имели право досмотра изъятия оружия и продукции охоты без понятых. Так же районный охотовед не только мог составить протокол, но и сам выносил постановления о наказании, в т.ч. и принимал решения о конфискации оружия и лишения права охоты. Лесники в то время так же имели право проверить документы у охотника и составить протоколы. И что было хуже? По-моему сейчас намного хуже, всякие там гамадрилы не соблюдают никакие правила и стреляют все что шевелится. 😊
На "западе", говорят, и взяток не берут?)))Только только новость прошла про Америку. Освободили человека отсидевшего 30 лет за нарушение которого не совершал. Полицейские выбили из него признательные показания пытками.
GlucВот всё вот это, то что Вы скопировали из поста ? 2 - это, боюсь обидеть автора, но на мой взгляд - плод его больного воображения. Если не ошибаюсь, это его "проект" изменений закона об охоте, только и всего. Спросите его, он Вам всё разъяснит. Я не в состоянии уже уследит за его потоком сознания...
Под производственным охотничьим контролем понимается деятельность либо юридических лиц или индивидуальных предпринимателей...
Gluc
Дааааа... Представляете кого и КАК эти производственные охотничьи инспектора будут ДОСМАТРИВАТЬ в ОТСУТСТВИЕ ПОНЯТЫХ??
Когда же угомонится эта сладкая парочка? Когда же страна вздохнёт от их правления? Как же эти питерцы за2.71бали!
Есть такое
И вообще меня воротит от мысли, что какой-то гамадрил будет досматривать кого угодно по своему блядскому желанию. А уж как они будут досматривать - я представляю! Им только волю дай.
Менты и госинспектора,ко всему прочему ,еще и обучаются,сдают экзамены и повышают квалификацию.А тут,действительно,дадут бляху бабуину и станет он махать палкой направо и налево.
Все это давно забытое старое. Вам ведь не 18 лет должны бы помнить, что до принятия в 2001 году действующего административного кодекса и при действующих тогда типовых правил охоты. Егеря, охотоведы охотхозяйств имели право круглый год находиться в охотугодьях с оружием, проверять документы, составлять протоколы.
Это некорректно.То были государственные люди,а не блатные,получившие корки по знакомству с инспекцие охотнадзора.
Иезуитский подход.
Это некорректно.То были государственные люди,а не блатные,получившие корки по знакомству с инспекцие охотнадзора.То были, по названию общественные, а по сути - государственно общественные инспектора. Предлагаемое сейчас: частная, феодальная охрана. Этой частно-феодальной охране предлагается доверить административные функции, безо всяких организационно-защитных рамок. И это - очередное доказательство правоты противников закона об охоте. Сразу же предупреждалось, сразу говорилось - что закон уничтожает заданное конституцией правовое поле. Что приватизация угодьев - единственная цель закона. Причём, НАШЕ пид.рское правительство, наше-наше, родное, отрицать этого нехрен, не скрывало целей. Вместо налаживания государственной охраны, которая просто косила бы под корень скотские феодальные порядки, внедряется частнособственническое говно.
Находились оптимисты, что мол не надо истерик, всё наладится. На что отвечалось, что наладиться всё в рамках закона. А он таков, что делает уничтожение порядков (и представителей таких порядков) силой - общественно поддерживаемым явлением. То что ху.во доходит до Медведева, до основной массы охотников дошло нормально: перераспределение государственного достояния по принципу баблоимения - оправдывает любые способы защиты порушенных прав. На беспредел, а предлагаемое - законодательный беспредел, отвечают беспределом, т.е. адекватно.
Интересно послушать госпожу Комарову. Очень интересно.
И что было хуже? По-моему сейчас намного хуже, всякие там гамадрилы не соблюдают никакие правила и стреляют все что шевелится.А я вот с Вами не соглашусь. Во первых именно в 90-е всё выбили, а не сейчас. При том, что тогда, по-вашему, были правильные полномочия.
Во-вторых, если сейчас творят жуткий произвол (с несколько ограниченными полномочиями), то что будет потом, когда им руки полностью развяжут? Не желаете представить? Особенно учитывая ту возможность, что власть получат не государевы люди, а барские гридни. Вы эту сторону вопроса не замечаете? Я, например, знаю одно частное охотхозяйство, где хозяин (владелец строительной фирмы) сказал своему егерю: "Если кто будет неподчиняться - вали его, тебя прикроем". Это не красные словца.
Я не в состоянии уже уследит за его потоком сознания...))))))))Ну, дай Бог если я не прав.
dEretik:
То были, по названию общественные, а по сути - государственно общественные инспектора.
---
Z'ze:
либо ПОИ местного общественного объединения
Во первых именно в 90-е всё выбили, а не сейчас.В 90 годы начался развал. В т.ч. и охотничьего законодательства. И хотя законы были еще адекватные, но исполнять было их некому. В Пермском крае, например на базе управления охотничьего хозяйства из районных отхотоведов начали создавать хозрасчетные отделы охотнадзора, зарплату забывали платить по полгода. Весной 92 года ловлю охотника по насту добывшего лося. В августе суд принимает решение о возмещении ущерба в сумме меньше чем половина его месячного заработка (инфляция понимаешь). Гражданин платит и смеется. Попал под амнистию к дню победы...
Потом бесконечные с интервалом в 2-3 года реорганизации, затем изменения в законодательство, которые всех запутали. Ну и в итоге пришли к тому что сейчас есть.
А на счет произвола. Он был всегда. Еще в 1984 году я судился с секретарем горкома партии шахты им. Ленина. Судила нас председатель суда - соседка секретаря по дому. Они все жили отдельно в горкомовском доме. Суд я выиграл и секретарь заплатил за браконьерство. В это же время в соседнем районе охотовед пропал без вести. До сих пор не нашли. В ходе расследования начальника милиции отправили в ссылку в другой район с понижением, секретаря горкома партии сняли с должности, директор АТП повесился в следственном изоляторе. Что там вскрыли - не знаю, нигде не афишировалось. Но охотоведа так и не нашли.
Сейчас конечно блатных на порядок больше.
В 90 годы начался развал.А на счет произвола. Он был всегда.Сейчас конечно блатных на порядок больше.У каждого своя правда. Каждый видит со своей колокольни. В том то и состоит мудрость, чтобы совместить это всё в "золотую середину". Но по моим рассуждениям получается всё же лучше чуток "недокрутить", чем "перекрутить". Иначе слишком много "щепок летит когда лес рубят". Задрали уже своим рубиловом.
Нет никакой середины. Административные функции по пресечению правонарушений должны быть уделом государства.Вы не поняли. Я имел ввиду совместить интересы граждан и государства.
Gluc, прошу отредактироватьНе понял. Я ваапче никого не трогаю. А была б возможность - "отредактировал" бы кой кого с удовольствием 😛
Ну, Вы понимаете, о комКто подписывает, тот и отвечает. Это не политика, это законотворчество, делопроизводство и дело уголовное. А также доказательство при судебном разборе. Почему то в нашей раше принято считать бояр уё.ками, а царя, их инициативы утверждающих, дурачком обманутым. Опомнится царь - значит не совсем с катушек сдвинулся. Но раз не боятся от его имени такое предлагать, значит определяют ему именно такую роль. Ну и чья вина, если под ху.нёй стоит пока ФИО, а не подпись? Кто разбаловал мерзавцев?
Всеволод
По личному неоднократному опыту бытия понятым, толку от их (нашего) участия ноль.
Не скажи.
В молодости был таким. И в суде потом сказал, что пистоль появился позже... при осмотре места происшествия его не было. 😛
Политику - на три буквы !
И флуд туда же.
Еретик, Глюк - без обид. Я просил...
Политику - на три буквы !Спортсмены ломают госустройство, продавая барыгам административно-правоохранительные функции? Или охотники, на свою жопу, молят об этом депутатов? Или лётчики этим занимаются? Под документом стоит конкретная фамилия. Ой, как страшно, давайте РАБОТУ конкретного персонажа обзовём политикой НЕОПРЕДЕЛЁННОЙ и испугаемся. Хотя это чистейшая внутренняя политика по смене государственного управления. Об этом предупреждалось с момента возникновения закона об охоте, что он задуман извращенцами и невозможен для реализации без ломки существующего законодательного поля, соответствующего конституции. Предупреждалось, что ломать будут против общественных запросов и государственных интересов. А сейчас, когда дошло дело до реальных бумажек, за подписью конкретных лиц, запричитали "...политика...". А может крендель с айфоном не в курсе, что извращенцы ему подсовывают? Может он далёк от охоты, и не понимает, что купивший право пользования покупает право государственного контроля? Соответственно, продающий право пользования продаёт (не уполномачивает, а продаёт) право государственного контроля. А может через пару тройку лет, сослались бы на эту тему, доказав что придурки чётко осознавали что творят, а не ошибались?
А чего засуетились то? Путин подписал правила добывания. Это что тема не охотничья? Потом нормальный проект, истерикой общественных организаций, Путин же переписал. Чем выполнил заказ халявщиков и обрёк их на равное соревнование с баблом частника. Всё подписал Путин и никого не расстреляли за то, что это обсуждали. Медведев сдаёт государственные полномочия барыгам. Проект правительственный. Вопрос охотничьего регулирования. Или уже чётко давят, соглашаясь что это преступление? Или не давят, но поскольку существует система мониторинга, отслеживающая волнения быдла в целях запиаривания вранья, писатели не желают подставлять царя гласно, а желают втихаря, прикрываясь поручением ПРЕЗИДЕНТА РФ Путина В.В. об усилении контроля в области охоты, руками ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА Медведева Д.А. сдать коммерсантам целую область государственного контроля, и остаться не обсуждаемыми и незаметными?
Вадим70, Вы от чьего имени замазываете творчество ПРАВИТЕЛЬСТВА? Разве оно уже созналось в пакости и попросило не обсуждать проект с упоминанием авторов?
Когда Правила охоты сделали ведомственным документом, вместо нормативного акта правительственного уровня, уже показали, что не желают говно беззакония утверждать на высоком уровне. Исхитрились, не пачкая напрямую высших, менять правила, как барыгам в жопе засвербит. А сейчас чисто охотничий вопрос, который прёт против системы государственного контроля (считай управления) вынужденны подписывать (или вынуждают составлять?) не в купленном министерстве, то все должны молчать и не предупреждать, что дурачка включать не надо и не надо потом, когда до спроса дело дойдёт, говорить что не понимали о распродаже гос.полномочий.
Обсуждается ОХОТНИЧИЙ вопрос. Ссылки на политику - не то чтобы неправильны, а неверны контекстно. Господин Путин накосячил с исправлением правил добывания. Это широко обсуждалось и господин Путин пережил обсуждение, удержавшись от расстрелов, как массовых, так и индивидуальных. Господина Медведева, из лучших побуждений, предупреждают: не косячьте как предшественник. Коммерсанты проживут без права досмотра, они живучие. Не надо продавать коммерсантам государственные полномочия. Они ими торговать начнут, они природой для торговли создавались. Господина Медведева об этом просят не как политика, а как должностное лицо подписывающего документ увечащий охоту.
Неужели надо бояться и убирать просьбы, страшась господина Медведева, и тем самым пороча его, подозрением что он не способен удержаться от мсти, как его предшественник?!
2 dEretik
Критика имеет место быть, но - корректная, без личных оскорблений (как бы ни хотелось 😊
Ганзу уже роняли... Модераторы разных разделов предупреждали... Форум все-таки почти СМИ. Мне, лично мне, не хочется, чтобы Ганзу прикрыли. Потому что есть ст. 130 УК РФ.
Никто не будет искать Вас. Прихлопнут ресурс 😞
Это все, что я пытался донести до Вас.
Хочется обсудить деяния власть предержащих на русском матерном - пожалуйста, в другом месте.