Деятельность юридического или индивидуального осуществляющего охотохозяйственную деятельность заключивших охотхозяйственное соглашение по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов в границах
своего охотничьего хозяйства называется производственным охотничьими
контролем. Обязанности выполнением производственного контроля возложена на работника охотничьего хозяйства по трудовому договору, и так далее всё согласно:
ст.41 ФЗ 209-ФЗ ` Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов :.
1. Подпроизводственным охотничьим контролем понимается деятельность юридических лиц
или индивидуальных предпринимателей, заключивших охотхозяйственные соглашения,
по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений требований в области охоты
и сохранения охотничьих ресурсов.
2.Производственный охотничий контроль осуществляется в границах охотничьих
угодий, указанных в охотхозяйственных соглашениях.
3.Производственный охотничий контроль осуществляется производственным охотничьим
инспектором, успешно прошедшим проверку знания требований к кандидату в
производственные охотничьи инспектора, при наличии удостоверения установленного
образца.
4.Кандидатом в производственные охотничьи инспектора является работник указанных
в части 1 настоящей статьи юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, который
выполняет обязанности, связанные с осуществлением охоты и сохранением
охотничьих ресурсов на основании трудового договора, и имеет охотничий билет,
разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия.
5.Юридические лица или индивидуальные предприниматели, осуществляющие
деятельность в соответствии с частью 1настоящей статьи, направляют кандидата, указанного в части 4настоящей статьи, информацию о нем в органы исполнительной власти субъектов
Российской Федерации для прохождения проверки знания требований к кандидату в
производственные охотничьи инспектора.
6. По результатам успешного прохождения лицами проверки знания требований к кандидату
в производственные охотничьи инспектора органами исполнительной власти субъекта
Российской Федерации данным лицам выдаются удостоверения и нагрудные знаки
установленного образца.
7.Производственные охотничьи инспектора вправе:
1)проверять по предъявлении удостоверения производственного охотничьего
инспектора выполнение требований в области охоты и сохранения охотничьих
ресурсов, в том числе соблюдение правил охоты и параметров осуществления охоты,
установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом и законами
субъектов Российской Федерации, норм в области охоты и сохранения охотничьих
ресурсов, а также наличие охотничьего билета, путевки, разрешения на добычу
охотничьих ресурсов и разрешения на хранение и ношение охотничьего
огнестрельного и (или) пневматического оружия;
2)производить по предъявлении удостоверения производственного охотничьего
инспектора при наличии достаточных данных о нарушениях требований в области
охоты и сохранения охотничьих ресурсов лицом, находящимся в границах
охотничьего угодья, осмотр вещей, находящихся при указанном лице (в том числе
орудий охоты, продукции охоты), остановку и осмотр транспортных средств без
нарушения целостности и вскрытия осматриваемых вещей, транспортных средств и их
частей;
3) в ходе осмотра вещей и транспортных средств, указанных в пункте 2 настоящей части, использовать средства фото- и видеофиксации;
4) в случае выявления нарушений требований в области охоты и сохранения охотничьих
ресурсов, содержащих признаки административного правонарушения или
преступления, а также в случае причинения вреда охотничьим ресурсам и среде их
обитания юридическими лицами и гражданами при осуществлении ими охоты в
границах охотничьего угодья составлять акты о наличии признаков
административного правонарушения или преступления, связанных с нарушением
законодательства Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих
ресурсов (далее - акт);
5)сообщать о готовящемся или совершенном правонарушении или преступлении,
связанных с нарушением законодательства Российской Федерации в области охоты и
сохранения охотничьих ресурсов, в соответствующие органы государственного
надзора или органы внутренних дел и направлять в указанные органы необходимые
материалы.
8.Результаты осмотра указанных в пункте 2 части 7 настоящей статьи вещей и транспортных средств производственными охотничьими
инспекторами отражаются в акте. В случае наличия материалов фото- и
видеофиксации в акте делается отметка об их приобщении к акту.
9. Акт направляется в соответствующие органы государственного надзора или органы
внутренних дел.
10.Производственный охотничий инспектор отстраняется от осуществления
производственного охотничьего контроля в случае нарушения порядка его
осуществления.
11. За противоправные действия или бездействие производственные охотничьи инспектора
несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
12. Вред,причиненный гражданам и организациям неправомерными действиями
производственного охотничьего инспектора при осуществлении им производственного
охотничьего контроля, возмещается в порядке, установленном законодательством
Российской Федерации.
13.Порядок осуществления производственного охотничьего контроля, порядок
отстранения производственных охотничьих инспекторов от осуществления
производственного охотничьего контроля, порядок проведения проверки знания
требований к кандидату в производственные охотничьи инспектора, образцы
удостоверения и нагрудного знака производственного охотничьего инспектора и
порядок выдачи, замены, сдачи таких удостоверения и нагрудного знака,
аннулирования такого удостоверения, форма акта устанавливаются уполномоченным
федеральным органом исполнительной власти.
Читаем, вникаем .... есть вопросы... задаем и совместно приходим к истине.
п.7 подпункты 2,3 ст.42 209-ФЗ писали абстрактно...не в даваясь в смысл и полноту значения слов, и возможных их вариантов понимания на местах...
что только значит... производить при предъявлении удостоверения осмотр вещей, находящихся при указанном лице (в том числе орудий охоты, продукции охоты), остановку и осмотр транспортных средств без нарушения целостности и вскрытия осматриваемых вещей, транспортных средств и их
частей;
И как и чем можно производить остановку транспорта...
Что такое... наличии достаточных данных о нарушениях требований в области
охоты и сохранения охотничьих ресурсов лицом, находящимся в границах
охотничьего угодья.
Зачем ПОИ иметь обязательно охотничий билет и разрешение на ношение и хранение охотничье оружие... не оговорены условия при котором возможно нахождение ПОИ с оружием при нахождении в охот угодьях, может-ли осуществлять функции производственного охотничьего контроля и заниматься охотой..., требуется -ли при этом разрешение на добычу.
"Об утверждении Порядка отстранения производственных охотничьих инспекторов от осуществления производственного охотничьего контроля"
Приказ Минприроды России от 09.01.2014 N 2
"Об утверждении формы акта о наличии признаков административного правонарушения или преступления, связанных с нарушением законодательства Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов"
Приказ Минприроды России от 09.01.2014 N 3
"Об утверждении образцов удостоверения и нагрудного знака производственного охотничьего инспектора"
Приказ Минприроды России от 09.01.2014 N 4 (ред. от 02.02.2015)
"Об утверждении Порядка проведения проверки знания требований к кандидату в производственные охотничьи инспектора"
Приказ Минприроды России от 09.01.2014 N 5
"Об утверждении Порядка выдачи, замены, сдачи удостоверения и нагрудного знака производственного охотничьего
инспектора, аннулирования такого удостоверения"
Приказ Минприроды России от 09.01.2014 N 6
"Об утверждении Порядка осуществления производственного охотничьего контроля и о признании утратившим силу приказа
Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 26 марта 2012 г. N81
"Об утверждении Порядка осуществления производственного охотничьего контроля"
user_1Спасибо... а значить задаем вопросы...
Приказ Минприроды России
МП ПРИКАЗ
от 26 марта 2012 г. N 81
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА
ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ОХОТНИЧЬЕГО КОНТРОЛЯ
п.4 Производственный охотничий контроль осуществляется охотпользователем.
К участию в осуществлении производственного охотничьего контроля могут привлекаться другие юридические лица и индивидуальные предприниматели.
Вопрос: Как работник ПОИ может осуществлять работу в границах другого охотхозяйства, если ст.41 ФЗ 209 конкретно указывает что право осуществления производственного контроля ПОИ существует только в границах своего закрепленного охотугодиях.
Теперь Приказ Минприроды России от 09.01.2014 N 6 актуален.
маузер2000
Вы забыли где живёте (ООО Российская Федерация),,, всё остальное "егеря" сами допридумывают "суды" подтвердят, то что придумали "егеря", а потом осудят вот вам и не достающее "звено"..
вот на этом все в итоге и сходится,а все остальное мечты и болтовня,холопов.
Утратил же вроде силу он..совершенно верно.
Теперь Приказ Минприроды России от 09.01.2014 N 6 актуален.
vestern500Красиво сказано... А в чем смысл сказанного Вами...
а все остальное мечты и болтовня,холопов.
Покажите какая ответственность предусмотрена за не предоставление ПОИ оружия, документов, рюкзаков для осмотра и проверки?
Прав задерживать вас у него НЕ ИМЕЕТСЯ
Ну и по возможности лучше просто уклониться от встречи
На счастье, у нас всего то два егеря числится работниками, ну там где я хожу,и они не сдавали на ПОИ)
vestern500а за что омон останавливает, и чего хочет ?
у нас вот они стоят на дорогах с ментами или омоновцами,они останавливают а ПОИ уже все остальное,а вот если и в прямь не остановится и пролететь что будет? можно же сказать "боюсь всех в лесу,а тут страшные дядьки с ружжами и в камуфляже на дороге останавливают,и у меня нечаянно педалька газа прижалась к полу!"
Наши действия должны быть просты как сатиновые трусы. Не останавливаться, на вопросы не отвечать, ничего не показывать)Вам так кажется,что вы обладатель сатиновых трусов.
Покажите какая ответственность предусмотрена за не предоставление ПОИ оружия, документов, рюкзаков для осмотра и проверки?
Прав задерживать вас у него НЕ ИМЕЕТСЯ
Ну и по возможности лучше просто уклониться от встречи
zdorosа какие должны быть трусы ? что не так в словах "Слепой тормАз" ?
Вам так кажется,что вы обладатель сатиновых трусов.
что не так в словах "Слепой тормАз" ?В его словах все не так.На клаве он смелый,как революционер,я много таких видел,а когда их остановят(по делу)глазки бегают,ручки трясутся,водички хочется.
zdorosЭто как , что за дело ?
(по делу).
маузер2000
а за что омон останавливает, и чего хочет ?
спрашивают, оружие есть? если есть то говорят,сейчас ПОИ проверет документы. ну у меня так было,а я с дуру для эксперименту ляпнул есть,так и расстался с двумя тыщями.
vestern500Протокол остался ? и постановление ? скорее всего если вы просто ехали был нарушен закон.спрашивают, оружие есть? если есть то говорят,сейчас ПОИ проверет документы. ну у меня так было,а я с дуру для эксперименту ляпнул есть,так и расстался с двумя тыщями.
И товарищи "хозяева леса" стараются придерживаться принципа " не тронь говно, оно не пахнет",зная что я упертый в некоторых вопросах могу быть, но не упускают, конечно же, случая показать что они "хозяева". Да, я нервничаю, когда меня останавливают, я переживаю как все обернется. Но я заучил что я могу, что не могу, что могут они, чего они не могут. И поэтому я более или менее представляю как мне быть, что говорить и что делать. И могу заявить, что ПОИ остановит меня только с применением силы, о чем я уведомлю органы полиции. А там уж- как сложится.Но, это теория, конечно. Нет у нас ПОИ
Кстати, посылыл я пару раз, катаясь на квадре в другом районе, товарищей в камуфляже на буханках, которым непременно надо было знать что я тут делаю, что у меня в рюкзаке и вообще кто я такой. Посылал, объезжал и ехал дальше
Но опять же скажу, когда двое- трое к тебе пристали это одно, а когда целая бригада , подвыпившая, да еще и как всегда агрессивно настроенная к "чужакам", пусть даже сильно местным, это другое и тут можно и запереживать. Но все равно все их действия по остановке, досмотрам- обыскам от всего этого не станут более законны. Только я никогда не докажу что они были не правы. И номинально они будут не правы, в рамках закона действовать у них не получится, а вы все же за рамки закона должны быть, да?
Уф...выдохнул. Но пост все равно отправлю
zdoroszdoros не знаю о каком деле идёт речь, но если идёт про "беспредел" тем более от лиц которые должны охранять закон. zdoros вы видно не попадали под беспредел указанных лиц, думаю у вас тоже "по первой" будет как вы описали "глазки бегают,ручки трясутся,водички хочется". И храбрится тут нечего. Это нормальное явление когда человек боится беспредела, но продолжает отстаивать свои права.
В его словах все не так.На клаве он смелый,как революционер,я много таких видел,а когда их остановят(по делу)глазки бегают,ручки трясутся,водички хочется.
zdorosНе чего он не игнорирует, он просто выполняет правила ПДД, а если и кто-то игнорируют, то об этом следует задуматься почему , законопослушный человек, хочет избегать встречи с человеком который следит за законом, (проще говоря переходит на другую сторону улицы при виде .....) .
, но игнорируете право ПОИ и его обязанности(трезвого адекватного П О И)
маузер2000
Протокол остался ? и постановление ? скорее всего если вы просто ехали был нарушен закон.
документов уже нет,да я нарушил,ехал по територии угодий с ружьем в не сезон и без путевки,хоть и шла дорога с деревни в город в суде сказали вы ехали по угодьям значит нарушили. кто то там так же попадался он и в областной суд подавал,без толку,суд сначала стоит на стороне гос служаке,так что я понял,если катаешься с ружьем то катайся как с нелегалкой. изза этого опять думаю переломку брать,прятать легче.
vestern500жаль беспредел он и есть беспределдокументов уже нет,да я нарушил,ехал по територии угодий с ружьем в не сезон и без путевки,хоть и шла дорога с деревни в город в суде сказали вы ехали по угодьям значит нарушили. кто то там так же попадался он и в областной суд подавал,без толку,суд сначала стоит на стороне гос служаке,так что я понял,если катаешься с ружьем то катайся как с нелегалкой. изза этого опять думаю переломку брать,прятать легче.
. мне кажется вас обманули ,,,, Статья 57. Ответственность за нарушение законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов
1. Лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
2. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами. Что бы эта статья заработала нужно было вот это ...6) орудия охоты - огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), а также боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемЫЕ при осуществлении охоты; , а так скорее всего в ваших действиях не было охоты , то и оружие не может стать орудием охоты.
vestern500за само нахождение эта статья не может применятся, 6) орудия охоты - огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), а также боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты; обратите внимание на подчёркнутую фразу, используемые .
судья тоже был не против того что я не охотил,но нахождение на територии угодий с оружием (не важно в каком оно виде едет) приравневается к охоте,там инспектором просто еще был сам начальник межрайонных отделов,короче самый главный в нашем краю,с ним потом кипишь был что он в заказник мэра да еще какого то директора завода без доков на охоту возил и его егеря словили,и вроде ничего,говорят 200т.р. штрафанули и все,вроде как дальше работает но больше я его не видел,уже как два года.
vestern500Фак использования оружия был доказан, в вашем деле ?
ну видимо это у нас такие суды,в которым как и всем мвд больше не верю. не для простого люда он все созданы,а для оберегания властей и ближайших к ним.
vestern500и адвоката не было, или молчал как партизан((((. вывод такой надо было до второй инстанции и потом в ЕСПЧ )))) они ещё и денежку бы "присудили" выплатить , но потом через пару лет.
никто ничего не доказывал,судья сказала,-принесешь документ что дорога это не теретория угодий тогда отменим,а так ты передвигался с оружием в угодьях,а то что оно было в чехле не заряженое и лежало в машине,это уже ничего не значит-. короче проще ныкать по глубже да и все.
vestern500ну как сказать они там компенсацию в евро "присуждают" как правило 4-7 т евриков лишними не будут .
маузер2000. вы это уж чересчур аж до ЕСПЧ то,годами судится,проще 2000т.р. отдал и забыл про все,хотя может и правда надо бы до самого страшного конца долбить их,да только я не верю как то уже ни чему.
vestern500
никто ничего не доказывал,судья сказала,-принесешь документ что дорога это не теретория угодий тогда отменим,а так ты передвигался с оружием в угодьях,а то что оно было в чехле не заряженое и лежало в машине,это уже ничего не значит-. короче проще ныкать по глубже да и все.
А какие документы были представлены в суде для того, чтобы судья утверждал, что Вы передвигались с оружием в УГОДЬЯХ???
vestern500
никто ничего не доказывал,судья сказала,-принесешь документ что дорога это не теретория угодий тогда отменим,а так ты передвигался с оружием в угодьях,а то что оно было в чехле не заряженое и лежало в машине,это уже ничего не значит-...
Это самая обычная ситуация после принятия закона об охоте. Массовое явление. Пока не врубились, что в ст.57 написано, читали её как приравнивание ТПО. И только когда до ВС стали бодаться упрямые граждане, начали включать мозги в судах на местах. Но не все, и не во всех субъектах. В некоторых местностях мозг не является необходимостью. В Тюмени, к примеру, когда повальный шмон на большой дороге устраивают и законное транспортирование оформляют нарушением правил охоты. А прокурор мышей не ловит.
Не нужно останавливаться на полдороге.
Слепой тормАз
Ну, пока мне будет стоить охота на пушнину 25 тысяч в одну сторону от деревни и 25 тысяч в другую строну от деревни...
Подвергать сомнению причин нет. Но вот так сразу поверить.., не в состоянии. Я бы и пятёрку платил с твёрдым намерением отбить деньги подвернувшимся копытом.
Какие нахрен конференции и круглые столы... Собрать всю шайку мерзавцев, которая закон принимала и рулила в этой области. Выковырить из кресел всех 'представителей' президента, смотавшихся из департамента руководителей и тех кто пилит сейчас... Положить перед ними ценник, и НЕ ДАВАЯ НИКАКИХ ОСОБЫХ ПОЛНОМОЧИЙ, оставив их на сегодняшних должностях, дать полгода. Если через полгода, хоть один подобный ценник, хоть в каком то гейском закрытом охотхозяйстве нароют, пусть даже если к этим педикам нет никаких желающих ходить по одной земле, то дать пинка с разбега берсенёвым, трутневым и прочим пацанчикам и торгашам. Пинка - потому что государство слабо и не может себе позволить наказать заслуженно заслуженное жульё. Которое вещало о подъёме охоты с колен 90-х годов.
vestern500
ну как,в протоколе написано(правда примерно,не помню) что;был остановлен на дороге,и что он транспортировал оружие по територии угодий не имея при себе всех соответствующих документов,то есть в не сезон ну и без путевки. короче в двух словах,-по територии угодий ехал,-ехал,-ружо вез,-вез, ну и все чего тебе еще надобно,виновен и все тут.
Вероятно, Вы подзабыли известную поговорку: "Спасение утопающих дело рук самих утопающих" 😛, а того, кто решил утопиться сам, уже никто не спасёт 😊
Вы хотя бы на будущее поинтересуйтесь, каким документом данная территория, где на Вас был составлен протокол, признана каким-то "охотничьим угодьем"... Удачи!
Слепой тормАзК этой теме расскажу. Был в одной деревеньке прудик типа пожарного, так вот один "чудик-предприниматель" умудрился "прихватизировать" для разведения рыбы , (в этом прудике всегда были карасики и местные мальчишки всегда на нем ловили удочками да взрослые кстати тоже не обделяли прудик вниманием), и запустил этот "хозяин" туда карпиков и не разрешал никому бесплатно ловить, в общем вот такой предприниматель. Дело близилось к осени (к осени он хотел выловить их на продажу) и кто-то кинул ему толи специально то-ли не чаяно, насколько мешков селитры , рыба вся конечно подохла.
Ну, пока мне будет стоить охота на пушнину 25 тысяч в одну сторону от деревни и 25 тысяч в другую строну от деревни( в рублях, пока что), то я буду вынужден игнорировать не только права адекватных ПОИ, но и права ГОИ. Потому что в такой ситуации я буду ходить без бумаг и ОЧЕВИДНО, что меня на это пойти просто вынудили. Была пятерка- я просто платил и брал разрешение. Но платить 50 за охоту на зайца? Вы же здравый товарищ, понимаете что из таких как я у нас просто умышленно делают нарушителей и браконьеров, как раз что бы ПОИ и ГОИ было на ком потренироваться)
Сейчас этот прудик как и прежде (вода видно поменялась, как и поколение мальчишек) встречает всех желающих посидеть с удочкой на его берегу и карасики как и прежде поклёвывают. А что за зайцы такие по 25 т, у них что мех золотой, или уже копыто включено (вдруг сбраконьерит кто))))?
Глядишь бы оказались эти хапуги на бобах и пришли бы к ним умные мысли о том что нехорошо так поступать, и о правильном ценообразовании. Так нет всегда будут находится несознательные, кто на вышку полезет отдать 50тр за один выстрел.
SLR
Ну так не приобретали бы наши охотники такие разрешения за непомерные 5-25 тр. Никто как сговорившись солидарно. Можно год и без охоты обойтись.Глядишь бы оказались эти хапуги на бобах и пришли бы к ним умные мысли о том что нехорошо так поступать, и о правильном ценообразовании. Так нет всегда будут находится несознательные, кто на вышку полезет отдать 50тр за один выстрел.
Кто может без охоты обойтись, тот не выкладывает. У Вас детское представление о нуждах частных арендаторов. И, наверное, нет представления о том, что непосредственно в доме арендюка может храниться несколько миллионов на карманные расходы. Что шестнадцатилетней детинушке баблоносца, на гульбу в кабаке по случаю дня рождения, на компанию из пяти-шести человек, папа-арендюк может протянуть полную пачку тысячных, а после нытья что мало, добавить ещё полпачки. И это не подарок, подарки отдельно, это нормальное обеспечение отдыха СОСЛОВИЯ, ради которого в основном и принимаются законы. Охотничий закон, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО РАДИ ЭТОЙ Х.ЕТЫ. Ибо если выкинуть всё, что касается частной х.еты из закона, материала останется на постановление правительства о порядке пользования угодьями.
Кто может без охоты обойтись, тот не выкладывает. У Вас детское представление о нуждах частных арендаторов. И, наверное, нет представления о том, что непосредственно в доме арендюка может храниться несколько миллионов на карманные расходы. Что шестнадцатилетней детинушке баблоносца, на гульбу в кабаке по случаю дня рождения, на компанию из пяти-шести человек, папа-арендюк может протянуть полную пачку тысячных, а после нытья что мало, добавить ещё полпачки. И это не подарок, подарки отдельно, это нормальное обеспечение отдыха СОСЛОВИЯ, ради которого в основном и принимаются законы. Охотничий закон, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО РАДИ ЭТОЙ Х.ЕТЫ. Ибо если выкинуть всё, что касается частной х.еты из закона, материала останется на постановление правительства о порядке пользования угодьями.В точку...
Конечно никто не покупает. В позапрошлом годы было во все участки можно за пять. Брал, и другие брали. По прошлому году скорректировали- туда вот 12, туда вот 12 а вот туда можно и за пять, все равно там участок нагонки и натаски, да и проехать людям удобно). Ну за пять брали, за 12 я уже не брал). Кстати, для своих то осталось у них 3000 рублей, ну что бы все же люди с бумажками ходили, как они скидки проводят- я не вникал)Но, видимо, и за 12 кто то брал, поэтому решили что в этом году будет 25 в один участок, 25 в другой, но все же есть один за пять) просто я хожу везде, и смысла брать за пять я не вижу, потому что то пойдя в другую сторону от деревни, туда где 25 я все равно буду без нужных бумаг
Не берут у нас сторонних охотников на коммерческие охоты, отказывают , ссылаясь на то что зверя нет. Я не раз туда пытался пристроить людей, что на кабанов, что на лосей поохоиться за деньги. Сейчас то кабаны передохли от АЧС. а было так. На подкормку ходили по 25-30 штук разных каждый день часов в 7 вечера уже были там, а люди позвонили с просьбой поохотиться, им отвечают- да кабанов мало, они ходят не регулярно, где то раз в пять дней). Укараулить сложно, так что- извиняйте)
Так что пусть ПОИ пытаются выполнять свои обязанности, дело нужное. Но я буду всячески сопротивляться всем их правам). Опираясь на свои права)
А так, если уж зрить в корень, то, конечно, пара человек в довесок к ГОИ в хозяйстве- дело нужное. Хотя функция досмотра то им для чего? если они в итоге ничего конфисковать не в праве?. Ну...допустим, встретил я ПОИ, ну несу бобра на плече. Положил его на травку. ПОИ все пофотографировал...вот ( отдельно) бобр, вот( отдельно) я. Покопался в рюкзаке, ну пусть, нашел в чехле ружье, ну пусть. Дальше я беру бобра, рюкзак и иду домой. ПОИ идет к ГОИ, тот вызывает меня для составления протокола, я не являюсь, ГОИ пишет о нарушении правил охоты, мне штраф выписывает, я иду с этим решением в суд, прихватив свидетелей, с которыми в данный день парился в бане в другой деревне, может даже в другом районе). И что- суду будет достаточно фоток, где отдельно я, отдельно оружие, отдельно какая то дичь? и протокола от ГОИ, который даже не присутствовал на месте событий? Хотя, зная наши суды , возможно для первой инстанции и хватит). Но это уже как пойдет
dEretikСОСЛОВИЯ, ради которого в основном и принимаются законы. Охотничий закон, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО РАДИ ЭТОЙ Х.ЕТЫ.
+ 100500!!!
О том, что наше нынешнее общество разделено на СОСЛОВИЯ, СМИ преднамеренно помалкивают, а народ привык хавать только то, что преподносится с экранов телевизоров - сами думать уже разучились...
Интересный пиар-ход на президентских выборах намечается: вместо удалённой из бюллетеня на голосование графы "против всех", может появиться (если, конечно, пропустят) претендент, позиционирующий себя как "против всех"...
Слепой тормАзконечно достаточно )))) , это же люди которым нет оснований не доверять, эти люди никогда не ели куска браконьерского мяса, и в дом браконьерский кусок никогда не приносили), а деток и жинку не научали, что "ты не кому не говори", что суп из лосятины ели, что папка из лесу принёс )))).)И что- суду будет достаточно фоток, где отдельно я, отдельно оружие, отдельно какая то дичь? и протокола от ГОИ, который даже не присутствовал на месте событий?
В. ЛьвовичНет уж за нее не нужно, это спойлер и гадина. Единственно кто изменит ситуацию это всем известный кандидат 20!8. Только Алексей Н обещал незамедлительно разрешить КС гражданам прекрасной России будущего.
претендент, позиционирующий себя как "против всех"...
Интересно было бы увидеть как липовый ОИ навесит на гражданина протокол за провоз оружия на регистрацию в ЛРО, по каким то сраным частным угодьям, ага придуманным им же на месте, и чо у них обоснуется если будут порядочные суды и новый следственный комитет, да и сам гражданин законно будет вооружен КС.
SLRНе ну КС конечно хочется, но что то страшно становится )))).
незамедлительно разрешить КС гражданам прекрасной России будущего.
.
SLR
...это спойлер и гадина. Единственно кто изменит ситуацию это всем известный кандидат 20!8. Только Алексей Н ...
Согласен, однако хотелось бы проголосовать и против Алексея Н, потому что неизвестно куда он нас заведёт... Россия - это далеко не Америка, где "Abe Lincoln may have freed all men, but Sam Colt made them equal" - Эйб Линкольн освободил людей, а Сэм Кольт уравнял их в правах 😊
В. ЛьвовичТак у нас страна свободная , за кого хочешь за того и голосуй, но я против свободной продажи оружия как в сша ,а за лицензионный в том честве и за КС только за, и стрельбищ побольше бы как и футбольных стадионов.Согласен, однако хотелось бы проголосовать и против Алексея Н, потому что неизвестно куда он нас заведёт... Россия - это далеко не Америка, где "Abe Lincoln may have freed all men, but Sam Colt made them equal" - Эйб Линкольн освободил людей, а Сэм Кольт уравнял их в правах 😊
DupletПри каких обстоятельствах проходит осмотр? кого "осматривают", охотник с расчехлённым оружием, транспортирует продукцию охоты?
Кто может пояснить, имеет ли право ПОИ при осуществлении ОСМОТРА требовать открыть рюкзак, находящийся при охотнике, в отношении которого производится осмотр?
Duplet2) производить по предъявлении удостоверения производственного охотничьего инспектора при наличии достаточных данных о нарушениях требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов лицом, находящимся в границах охотничьего угодья, осмотр вещей, находящихся при указанном лице (в том числе орудий охоты, продукции охоты), остановку и осмотр транспортных средств без нарушения целостности и вскрытия осматриваемых вещей, транспортных средств и их частей;
Охотник с рюкзаком идёт по угодьям, допустим, охотится.
======
3. При осуществлении охоты охотник обязан:
3.1. соблюдать настоящие Правила;
3.3.1. предъявлять по требованию производственного охотничьего инспектора, уполномоченного осуществлять производственный охотничий контроль, по предъявлении им удостоверения производственного охотничьего инспектора документы, указанные в подпунктах "а", "б" и "г" пункта 3.2 настоящих Правил, а также вещи, находящиеся при себе (в том числе орудия охоты, продукцию охоты), и транспортные средства для их осмотра.
DupletТак охотник при осуществлении охоты (по правилам охоты) сам должен предъявлять, как говорится добровольно показать, а то правила нарушит ))))))
То есть всё должен предъявить? И то, что в рюкзаке? А как же года 'осмотр вещей, находящихся при указанном лице...без нарушения целостности и вскрытия осматриваемых вещей'? Ведь открыть рюкзак это то же, что 'вскрытие вещей'?
маузер2000
человек охотится
Ну даже если вы скажете, что транспортируете, то это ничего не меняет, потому что нахождение в лесу с ружьем на практике приравнивается многими судами к охоте.
Допустим охотится. И что? Вот так всё выворачивать перед ПОИ? А откажешься - лишат права охоты?
DupletА с чего вы взяли, что суды вникают в то что им "накатали" инспектора, как правило суд доверяется "профессионализму" этих инспекторов, по этой причине такие суды и дискредитируют себя, а люди начинают говорить, что судов у нас нет, называя происходящее беспределом.Ну даже если вы скажете, что транспортируете, то это ничего не меняет, потому что находился в лесу с ружьем, а это на практике приравнивается многими судами к охоте.
Duplet3.3.1. предъявлять по требованию производственного охотничьего инспектора, уполномоченного осуществлять производственный охотничий контроль, по предъявлении им удостоверения производственного охотничьего инспектора документы, указанные в подпунктах "а", "б" и "г" пункта 3.2 настоящих Правил, а также вещи, находящиеся при себе (в том числе орудия охоты, продукцию охоты), и транспортные средства для их осмотра*(8).. Допустим охотится. И что? Вот так всё выворачивать перед ПОИ?
*(8) С учетом положений, предусмотренных частью 7 статьи 41 Федерального закона об охоте.
2) производить по предъявлении удостоверения производственного охотничьего инспектора при наличии достаточных данных о нарушениях требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов лицом, находящимся в границах охотничьего угодья, осмотр вещей, находящихся при указанном лице (в том числе орудий охоты, продукции охоты), остановку и осмотр транспортных средств без нарушения целостности и вскрытия осматриваемых вещей, транспортных средств и их частей;
маузер2000Вообще, абсолютно идиотская и неуместная в законе фраза, по моему.
...при наличии достаточных данных о нарушениях требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов лицом...,
Алекс0462Дурь в законе в том, что частнику такое прописали в законе, и этим всё сказано. А "норма" при честных судах вполне хорошая.
Вообще, абсолютно идиотская и неуместная в законе фраза, по моему.
Duplet
То есть всё должен предъявить? И то, что в рюкзаке? А как же года 'осмотр вещей, находящихся при указанном лице...без нарушения целостности и вскрытия осматриваемых вещей'? Ведь открыть рюкзак это то же, что 'вскрытие вещей'?
Рюкзак открывать не обязательно. Слова про вещи - это нелепый бред неизвестно каким образом попавший в правила. Вскрытие рюкзака - это досмотр.
Сейчас начинается очередная кампания за закрепление феодализма в угодьях, нытьё про отсутствие действенных полномочий охраны. Как нибудь дополнят этот нормативный бред про обязанность предъявлять к осмотру, который никак не вписывается в общее поле административного законодательства. Личный досмотр, методом предписания самостоятельно раздвигать булки, пытаются подменить осмотром вещей имеющихся при себе. Но бороться с предъявляемым нарушением, если будет отказ раскрыть рюкзак, придётся долго. Это всё в тему ВНЕДРЯЕМОГО КОСНОЯЗЫЧИЯ В ОБЛАСТЬ ОХОТНИЧЬЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА. Употреблять термины административного производства, и принятые словесные обороты общего законодательного поля, в нормативке по регулированию охоты - невозможно без обвинения в нарушении права граждан. Невероятная наглость пацанчиков оседлавших эту область. Вот и начинают окольными путями добиваться феодального устройства, уродуя русский и юридический языки.
Продукцию охоты и орудия добычи предъявить к осмотру, остальное - вне компетенции сторожа-инспектора. Мои запасные носки показывать не стану, и никакая обязанность предъявлять вещи к осмотру (неизвестно как Минюстом пропущенная) не сделает меня правонарушителем. Только это долго придётся доказывать, слишком дико изложено охотничье законодательство.
DupletОсмотр, это когда на добровольной основе, человек выворачивает карманы то есть по своей воле, или те случаи когда не требуется такое согласие как например инспектор обходя автомобиль, видит через окно(или ещё как) "нарушение", или у человека из кармана уши зайца торчат. То есть то что может видеть любой зрячий (не закрывший глаза) человек. Случаи осмотра места происшествия, тела и т.д. не рассматриваются.
Самое интересное, что что такое ОСМОТР, применительно к физлицу и его вещам, в законодательстве вообще не прописано!😳 Есть только 'осмотр помещений'.
маузер2000Тогда у нас не осмотр. Но внимание: нет, у нас именно осмотр, но принудительный))): У нас охотник обязан показывать трусы, за отказ ему светит административная ответственность: он нарушит п. 3.3.1. Правил охоты (предъявлять по требованию производственного охотничьего инспектора, уполномоченного осуществлять производственный охотничий контроль, по предъявлении им удостоверения производственного охотничьего инспектора документы..., а также вещи, находящиеся при себе (в том числе орудия охоты, продукцию охоты), и транспортные средства для их осмотра*(8)".
Осмотр, это когда на добровольной основе, человек выворачивает карманы то есть по своей воле
Надеюсь, никто не будет отрицать, что трусы и носки находятся при охотнике)))
DupletЭто новая эра "юриспруденции", как римское право, на стадии зарождения ))))).
Тогда у нас не осмотр. Но у нас осмотр))). У нас охотник обязан показывать трусы, за отказ ему светит административная ответственность: он нарушит п. 3.3.1. Правил охоты (предъявлять по требованию производственного охотничьего инспектора, уполномоченного осуществлять производственный охотничий контроль, по предъявлении им удостоверения производственного охотничьего инспектора документы, указанные в подпунктах "а", "б" и "г" пункта 3.2 настоящих Правил, а также вещи, находящиеся при себе (в том числе орудия охоты, продукцию охоты), и транспортные средства для их осмотра*(8)".
маузер2000Да пи...ец это. На стадии вырождения))). Интересно, вот у нас есть куча обществ охотников, росохотрыболовсоюз, еще там всякие союзы, всякие охотничьи клубы, то есть есть дофига общественных организаций, которые действуют в интересах охотников, но никакая из них не почешется ради того, чтобы в данном случае выступить на стороне соблюдения прав охотника.
Это новая эра "юриспруденции"
DupletВот такое чудо)))), такое можно "клепать" пачками, ну даже если и отменят через ВС или КС , то реальной ответственности всё равно нет, как говорится клепай новые )))). хорошо что хоть есть *8 .
Самое главное, в законе не нашел, что охотник обязан предъявлять ПОИ вещи, находящиеся при себе. А в Правилах есть.
Duplet
Самое главное, в законе не нашел, что охотник обязан предъявлять ПОИ вещи, находящиеся при себе. А в Правилах есть.
В Законе и запрета на добычу самок в весенней период нет. Например)))
DupletУК Самоуправство
по статье УК 'превышение должностных полномочий'. .
маузер2000НУ а что *8? Восемь наделяет ПОИ правом осмотра вещей, находящихся при охотнике. Или Вы имеете в виду, что в *8 нет обязанности охотника предъявлять вещи ПОИ?
хорошо что хоть есть *8
маузер2000Самоуправство? Существенный вред хрен докажешь. Или Вы всерьез считаете, что раздевание охотника до трусов, как мы выяснили, на законном основании, признают действиями, нанесшими существенный вред? И смех и грех))
УК Самоуправство
mega hanterСтатья 23. Правила охотыВ Правилах и запрета на добычу самок в весенней период нет. Например)))
1. Основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты.
2. Правилами охоты устанавливаются:
1) ограничения охоты, предусмотренные статьей 22 настоящего Федерального закона;
2) требования к охоте на копытных животных;
3) требования к охоте на медведей;
4) требования к охоте на пушных животных;
5) требования к охоте на боровую дичь, степную и полевую дичь, болотно-луговую дичь, водоплавающую дичь, горную дичь и иную дичь;
6) требования к охоте с собаками охотничьих пород и ловчими птицами;
7) требования к отлову и отстрелу охотничьих ресурсов;
8) требования к сохранению охотничьих ресурсов, в том числе к регулированию их численности;
9) требования к продукции охоты;
10) иные параметры осуществления охоты.
=============================================================
Относить, ограничение прав человека в таком порядке как это написано в правилах и в законе , это даже не смешно . А требование (параметры) выворачивать вещички, и относить к требованиям и параметрам охоты, это даже....
DupletЧто бы доказать нужен честный справедливый и состязательный судебный процесс.
Самоуправство? Существенный вред хрен докажешь. Или Вы всерьез считаете, что раздевание охотника до трусов, как мы выяснили, на законном основании, признают действиями, нанесшими существенный вред? И смех и грех))
маузер2000"Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе..." Один охотник сказал)
нужен честный справедливый и состязательный судебный процесс
Duplet)))))))))))))).
"Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе..."
Duplet8 даёт ссылку при каких обстоятельствах это должно происходить если очень грубо то это "бланкетность" .
НУ а что *8? Восемь наделяет ПОИ правом осмотра вещей, находящихся при охотнике. Или Вы имеете в виду, что в *8 нет обязанности охотника предъявлять вещи ПОИ?
маузер2000То есть 8 говорит нам, что если ПОИ проводит осмотр, на что имеет право по закону об охоте, то охотник в этом случае обязан предъявить вещи, так получается?
8 даёт ссылку при каких обстоятельствах это должно происходить
Duplet8 говорит что надо открыть закон, и действовать с учётом этого закона .
То есть если ПОИ проводит осмотр, на что имеет право по закону об охоте, то охотник в этом случае обязан предъявить вещи, так получается?
Про(*8) и про достаточные основания я умолчу. и другой вариант , когда человек знает, что есть *8 , другими словами вы "откатываете" правила к закону. (поэтому частник который хочет "законно" шарить по чужим вещичкам это утопия.)
mega hanterВ Законе и запрета на добычу самок в весенней период нет. Например)))
Обязанность предъявлять орудия охоты и продукцию охоты вытекает из закона. И не только охотничьего. Правила только конкретизируют эту обязанность. А предъявлять вещи к осмотру... Это ржач, который просто никто не воспринимает всерьёз. Кто то заключил пари, что сумеет ЛЮБОЙ ИДИОТИЗМ вписать в эмпээровские правила. По приколу. И выиграл! Вместо обязанности предъявлять к осмотру продукцию охоты и орудия охоты: предъявлять вещи, а уже потом.., и в том числе... продукцию охоты и орудия...
Не буду я показывать содержимое рюкзака и карманов. Это называется личным досмотром, является процедурой административного производства. И не является обязанностью охотника, хоть в десяти пунктах правил это пропиши. Это область регулирования КоАП, и осуществляется в его рамках, по его процедуре, по его основаниям. Охотугодья - не режимная территория. Обжалование в обвинении нарушения нормы, конечно, затянется. Но бредятина эта противоречит даже нашей резиновой Конституции, не говоря о области регулирования охотничьего законодательства.
Данный текст правил стал возможен исключительно из-за УРОДСКОГО явления ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ОХОТНИЧЬЕЙ ИНСПЕКЦИИ. Которая, в свою очередь, мутировала из инспекции общественной. Общественную инспекцию возможно наделять многими полномочиями, в том числе дублирующими полномочия государственной инспекции. Препятствие в том, что в ОХОТУ проник ЧАСТНИК. Ему общественным инспектором стать проблематично и ни к чему. Он сам по себе УРОДЛИВОЕ ЯВЛЕНИЕ, на том этапе, на котором заморозили законодательство. А всё что принимается для взращивания уродов, само по себе отклонение от нормы. У кого то чешутся руки вписать в законодательство производственный досмотр по типу таможенного и предполётного. Вот и появляются пробные 'гомосютки', типа, воткнём на пару сантиметров, лет за пять привыкнут, потом поглубже всунем. В ближайшее время конченные пи..расы будут усугублять правила. Уже сейчас начали скулёж про недостаточность полномочий. Хотя чего им не хватает, никому не понятно. Круглогодичного режима КТО и комендантского часа, с правом расстрелов?
mega hanter
Больше скажу. В думе проекты законов, которые будут наделять правом ПОИ возбуждать административные дела. А еще появляется институт общественных инспекторов и у них планируют права в том виде в котором они сейчас у ПОИ. Вот это будет смех((( ЕСЛИ ПРОЙДЕТ
Уже сейчас опубликованы изменения в ПП ВС ?21 от 2012 года. Это то самое, на которое кивают, когда желают доказать ЧИСТОЕ приравнивание нахождения к охоте, хотя ВС об этом ни слова, а просто тупо продублировал слова закона и сослался на предыдущие правила охоты в ЧАСТИ НЕПРОТИВОРЕЧИЯ закону об охоте. Т.е. приравнивание следует оценивать исключительно по 57 статье, с учётом первой части и комплексно по определению охоты законом об охоте. В постановлении уточнили разграничение по уголовным и административным делам. Вот будет прикол за транспортирование оружия: использование транспорта - это уголовка. Но только если докажут поиск. Следование к месту охоты - не является использованием транспорта. Таким образом вне сезона нельзя следовать к месту охоты, сам гражданин не признаётся ни в каком следовании на охоту, а нарушение связано с транспортом! Это же незаконная охота, по версии жуликов. Так как НАХОДЯТСЯ, и нет ДОКУМЕНТОВ охоты. За само нахождение наказать нельзя. Нет такого в правилах охоты. Отсутствие документов ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ охоты. Либо охота вне срока. Осуществляется с транспорта. Либо не осуществляется и происходит следование к месту. А это - намерение, т.е. подготовка к правонарушению, по КоАП не наказуема.
Разумеется если транспортирование отделить от охоты, ничего идиотского не будет. Но идиотов то, от инспекции не отделить! Вот это будет смех.
mega hanterВ Законе и запрета на добычу самок в весенней период нет. Например)))
"В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон" (п.5 ст.76 Конституция РФ).
😛))
1. В целях обеспечения сохранения охотничьих ресурсов и их рационального использования могут устанавливаться следующие ограничения охоты:
1) запрет охоты в определенных охотничьих угодьях;
2) запрет охоты в отношении отдельных видов охотничьих ресурсов;
3) запрет охоты в отношении охотничьих ресурсов определенных пола и возраста;
4) установление допустимых для использования орудий охоты, способов охоты, транспортных средств, собак охотничьих пород и ловчих птиц;
5) определение сроков охоты;
6) иные установленные в соответствии с федеральными законами ограничения охоты.
2. Орудия охоты и способы охоты должны соответствовать международным стандартам на гуманный отлов диких животных.
54.5. на самок: уток, глухарей, тетеревов в период весенней охоты;
маузер2000
Статья 22. Ограничения охоты
1. В целях обеспечения сохранения охотничьих ресурсов и их рационального использования могут устанавливаться следующие ограничения охоты:
1) запрет охоты в определенных охотничьих угодьях;
2) запрет охоты в отношении отдельных видов охотничьих ресурсов;
3) запрет охоты в отношении охотничьих ресурсов определенных пола и возраста;
4) установление допустимых для использования орудий охоты, способов охоты, транспортных средств, собак охотничьих пород и ловчих птиц;
5) определение сроков охоты;
6) иные установленные в соответствии с федеральными законами ограничения охоты.
2. Орудия охоты и способы охоты должны соответствовать международным стандартам на гуманный отлов диких животных.54.5. на самок: уток, глухарей, тетеревов в период весенней охоты;
+ 100500!
А "пример" оказался неудачным 😊
Последствия этой несдержанности нервов в чем будут выражаться?
В обычной народной статье 115,112. Или привлекут по всей строгости по государственной статье 318? Тогда ведь не долго и до лишения права на оружие на много лет.
К чему спрашиваю. Недавно видел репортаж где мужчина заступился за свою девушку и накостылял контроллеру в автобусе. И его привлекли по 318. А там не расшифровано что такое представитель власти. Хуже того там фигурирует .. и его близкие. Мутное определение. По логике если ПОИ власть то его друзья егеря могут быть обоснованы как его близкие.
Казалось бы, Зав отделения в поликлинике должностное лицо, но врачей часто лупят их основные пациенты(пьяницы) и не заводят чото по 318.
Такое ощущение что все в вопросе басманного целесообразия.
И все бы ничего, но почему то представляется встреча с проверяющими не как беседа с профессором МГУ на правовых приближениях, а как нападение нескольких агрессивных мужчин на квадроциклах и с оружием, и один из них будет с корками ПОИ и группа поддержки, при нём, из крепко поддатых егерей.
Можно ли отбиваться или риск долгими ночами в СИЗО?
SLRвывод напрашивается сам собой, одному по улице ночью опасно ходить, как и одному на охоту.
И все бы ничего, но почему то представляется встреча с проверяющими не как беседа с профессором МГУ на правовых приближениях, а как нападение нескольких агрессивных мужчин на квадроциклах и с оружием, и один из них будет с корками ПОИ и группа поддержки, при нём, из крепко поддатых егерей.
Можно ли отбиваться или риск долгими ночами в СИЗО?
2. Производственный охотничий контроль осуществляется в границах охотничьих угодий, указанных в охотхозяйственных соглашениях.
3. Производственный охотничий контроль осуществляется производственным охотничьим инспектором, успешно прошедшим проверку знания требований к кандидату в производственные охотничьи инспектора, при наличии удостоверения установленного образца.
4. Кандидатом в производственные охотничьи инспектора является работник указанных в части 1 настоящей статьи юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, который выполняет обязанности, связанные с осуществлением охоты и сохранением охотничьих ресурсов на основании трудового договора, и имеет охотничий билет, разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия.
5. Юридические лица или индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность в соответствии с частью 1 настоящей статьи, направляют кандидата, указанного в части 4 настоящей статьи, информацию о нем в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации для прохождения проверки знания требований к кандидату в производственные охотничьи инспектора.
6. По результатам успешного прохождения лицами проверки знания требований к кандидату в производственные охотничьи инспектора органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации данным лицам выдаются удостоверения и нагрудные знаки установленного образца.
Duplet
Должностные лица по КОАП и УК:
http://www.consultant.ru/law/podborki/dolzhnostnoe_lico/
Дополню из Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 03.11.2015) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации":
"Статья 4. Основные термины, используемые в настоящем Федеральном законе
Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные термины:
1) обращение гражданина (далее - обращение) - направленные в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме или в форме электронного документа предложение, заявление или жалоба, а также устное обращение гражданина в государственный орган, орган местного самоуправления;
2) предложение - рекомендация гражданина по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, развитию общественных отношений, улучшению социально-экономической и иных сфер деятельности государства и общества;
3) заявление - просьба гражданина о содействии в реализации его конституционных прав и свобод или конституционных прав и свобод других лиц, либо сообщение о нарушении законов и иных нормативных правовых актов, недостатках в работе государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц, либо критика деятельности указанных органов и должностных лиц;
4) жалоба - просьба гражданина о восстановлении или защите его нарушенных прав, свобод или законных интересов либо прав, свобод или законных интересов других лиц;
5) должностное лицо - лицо, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющее функции представителя власти либо выполняющее организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственном органе или органе местного самоуправления".
маузер2000
вывод напрашивается сам собой, одному по улице ночью опасно ходить, как и одному на охоту.
Как раз одному ходить на охоту ,самое безпалевное . Толпа , да ещё на транспортных средствах однозначно попадётся , если рейд там или просто ОИ в угодьях. Одиночку поймать трудно.
Скажите, есть кто понимающий в законах, если ПОИ не должностное лицо, то какие последствия для охотника если он в ответ на требования вывернуть рюкзак, воспримет это как унижение и нанесет ему физическое сопротивление.Последствия этой несдержанности нервов в чем будут выражаться?В обычной народной статье 115,112. Или привлекут по всей строгости по государственной статье 318? Тогда ведь не долго и до лишения права на оружие на много лет.
Если труп найдут, то ст.105
2) производить по предъявлении удостоверения производственного охотничьего инспектора при наличии достаточных данных о нарушениях требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов лицом, находящимся в границах охотничьего угодья, осмотр вещей, находящихся при указанном лице (в том числе орудий охоты, продукции охоты), остановку и осмотр транспортных средств без нарушения целостности и вскрытия осматриваемых вещей, транспортных средств и их частей;
Compress
А согласится ли наша власть на "производственного налогового инспектора" или пожарного, автоинспектора. Автотранспортная контора, а в ней свой инспектор? И заодно свой налоговый? Пожарный? Независимый такой? А госинспектор есть, но он один на район или межрайонный. Останавливает проиизводственный честный хозяина и говорит : да Вы пьяны, да у Вас налоги не заплачены, прав на два года лишат, за мошенничество с налогами - к прокуратору! Ага, как у нас говорили: верю, верю - сам брехун.
Изначально, до внесения изменений, текст закона об охоте касательно "производственного охотничьего контроля" был предельно краток:
"Статья 41. Производственный охотничий контроль
Производственный охотничий контроль осуществляется юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, заключившими охотхозяйственные соглашения".
И этому есть реальное объяснение:
Обязанность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей осуществлять производственный контроль закреплена в ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Закон N 52-ФЗ). Данная обязанность заключается в том числе в соблюдении санитарно-эпидемиологических требований, проведении лабораторных исследований и испытаний, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и ОКАЗАНИИ УСЛУГ, при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.
Санитарно-эпидемиологические требования также установлены нормативными правовыми актами. Согласно Постановлению Правительства РФ от 24.07.2000 N 554 ;1; ими являются государственные санитарно-эпидемиологические правила (санитарные правила, санитарные нормы, гигиенические нормативы).
Основополагающий порядок организации и проведения производственного контроля установлен Санитарными правилами СП 1.1.1058-01, утвержденными Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 13.07.2001 N 18 (далее - Правила).
К объектам контроля Правила относят:
- производственные, общественные помещения, здания, сооружения;
- санитарно-защитные зоны, зоны санитарной охраны;
- оборудование, транспорт, технологическое оборудование;
- технологические процессы, рабочие места, используемые для выполнения работ, оказания услуг;
- сырье, полуфабрикаты, готовую продукцию, отходы производства и потребления.
В силу п. 3 ст. 32 Закона N 52-ФЗ и п. 2.7 Правил лица, осуществляющие производственный контроль, несут ответственность за своевременность, полноту и достоверность его осуществления. При выявлении нарушений порядка производственного контроля должностные лица Роспотребнадзора выдают работодателю предписание об устранении выявленных нарушений с указанием сроков их устранения, а также привлекают лиц, допустивших выявленные нарушения, к ответственности.
mega hanterВы нам вот про это лучше расскажите ?
при наличии достаточных данных
CompressЛучше избираемого "производственного общественного прокурора" (ПОП) )))
"производственного налогового инспектора"
Все эти контролеры Ст41 дублируются толпами госконтролеров и многочисленностью работников отраслей. Охотники малочисленны, госинспекторов-охотоведов вообще мизер, познаний в криминалистике и опыта в оперативной работе, спецобразования - меньше, чем мизер. Охотоведение старательно превращалось и превращается в клуб "всякоэкобиологов". "Я изучаю дятлов, а дятлов едят куницы, куницы - промысловый вид, следовательно, я охотовед. Не мешайте, статью готовлю в рецензируемый акадэмический журнал" - ход рассуждений.
CompressНе этих не надо, лучше в правилах прописать, что приговор исполняет сам приговорённый, по своёй воле(по собственному желанию) )))
И исполнителя приговоров!
Слепой тормАзТочно , можно ещё из рюкзака достать яблоко (бутер или другое чего поесть) и сказать "когда я ем я глух и нем", и удалится )))))).
ни в какие беседы и будет вам счастье.
Слепой тормАз
Да поймите же вы. ПОИ имеет право что то там делать, а вы имеете право просто пройти мимо! Ну, поздоровайтесь, если хотите. Никаких полномочий остановить вас, если вы останавливаться не хотите, у него нет. Он физически не может вас принудить выполнять все его хотелки. Пользуйтесь этим, не вступая ни в какие беседы и будет вам счастье.
Будет вести съёмку и будет обвинение в непредъявлении документов. Кроме того, историю с рысью в Омске помните? Вот как такие нарушения пресекать и доводить до наказания?
На мой взгляд - только государственная охрана. Служба. Федеральная. А у арендаторов: у частников контролёры (проверка документов), у общественников - общественная инспекция (вплоть до составления протоколов, задержания или доставления, и изъятия). В идеале единая общественно-государственная организация (и инспекция такая же). Но она, организация эта, будет угрожать частной сволоте самим своим существованием. Обессмысливая функционирование частников в режиме 'собственный огород'.
dEretik+100500, повышение штата + техническое оснащение, и доступность законной охоты.
На мой взгляд - только государственная охрана. Служба. Федеральная.
CompressМожно начальников сократить, или лучше цены (налоги) поднять, например за лицензию на оружие, на отстрел и т.д.
На госслужбу у государства денег нет -
Так что только своих лично знакомыех ему охотников он может установить. И то у кого нервы слабые. И кто мешает капюшон надвинуть, при простуде носить медицинскую маску, и стоять на своем что на видео ктото другой изображен. НИДАКАЖУТ,
И неужели Вы охотитесь только в угодьях, где Вас не знают? Каждый раз в новых угодьях, и в балаклаве? Несерьезно. Большинство охотников все-таки стремятся охотиться в знакомых угодьях.
Compress
На госслужбу у государства денег нет - надо ведь с нуля почти начинать. Сделали бы шаг назад, перед тем как сделать два шага вперед: восстановили бы районных охотоведов.
Это смотря как деньги искать. Если перераспределением, сокращая (переделывая) организации, которые отираются вдоль охотничьей темы (лишь бы не цеплять интересы закрытых гейско-пользовательских клубов), то лишнего останется. Особенно, если некоторые министерства порезать (лучше разогнать вообще). Резать не ради охотохраны, а ради сохранения денег, с переподчинением высвободившихся служб. Традиционно охотничья тема, в отличии от рыбалки, это мёд для всевозможной 'илитной' плесени. Это реально политическая тема, которая, при устранении центральной власти от регулирования, превращается в блатно-понтовую помойку. Это же реально пиление угодьев самой отборной падалью от власти. ФСБ, МВД, губернаторские куски, газ-мяс-алмаз... И всё это вне общественных УРАВНИВАЮЩИХ В ПРАВЕ организаций, всё под коммерческо-частной вывеской. Какой-нибудь коммерс из бывших силовиков становится площадкой для приватизации силовиками куска земли. Про гнид от трубы и говорить нечего. Вот для защиты социальной помойки, в которую превращается территория РФ, на большей части охотничьих угодьев, придумали ПОИ. Отсюда и бред про узаконенный досмотр в виде обязанности предъявления вещей, по типу осмотра. Помойку помойными нормами пытаются отрегулировать.
Вся ответственность, вся, за всё и вся - на центральной власти. Вертикали нет, она обрывается на субъектовом уровне, на уровне чиновников выгодоприобретателей от внедрения помойки. Между тем, регулярно, видим президента, который обсуждает проблемы охоты с прямой аристократией помойки. Хвост рулит собакой. Ссат в уши и вешают на уши лапшу именно те, кто желает ЧАСТНОГО ВЛАДЕНИЯ. Соотношение таких желающих с общей охотничьей массой, как мышь и гора. Какая то блошиная кучка прёт против массы. Это заговор. Это реальный, антигосударственный заговор. Даже натуральным педикам запретили рекламное существование, хотя дырявые жопы не так сильно угрожают государственному климату, как подрыв основ государственного регулирования использования общих, народных, ресурсов. Нетрадиционное охотопользование - единственная рекламная тема в области охоты, которая имеет выход в медиапространство и журналы. Бабло против населения. Разумеется, нытьё про отсутствие бабла у государства - это один из способов пресечения ОБСУЖДЕНИЯ ликвидации помойки. Есть эти деньги. Они есть.
CompressДостаточно объявить об этом, что человек задержан до прибытия милиции (ГОИ), если не "понимает" (на камеру ему об этом объявить) то можно и физ-силу применить и наручником пристегнуть, а то у вас какие то крайности, типа " сначала застрелить, а потом труп в ОВД доставить". Оснащение не только ПМами но и камерами, коптерами и прочими такими игрушками, главное нарушение зафиксировать на видео.
. Задержать и доставить подозреваемого правоохранителям- это как? "Заломить руку заученным приемом самбо" и довести через лес (размер леса?) до полиции?
Поймите, я за то что бы леса были под присмотром, пусть они следят, радеют, пусть они ловят, задерживают, составляют протоколы. Только, почему то, я уже второго лося нахожу...неподалеку от деревни, умершего в расцвете лет ( то что в расцвете подтверждают рога, которые я все же вырубаю, забирая с собой)При чем , в общем то, на ходу, на виду, не в какой то чаще недоступной. Почему то опять в двух солонцах нет соли, надо опять мне нести). А пострадаю в итоге от всех этих радений я, потому что мне 55 тысяч за зайца платить дорого( повторяюсь конечно про наши запретительные цены, но уж простите). А Госохотинспекция отвечает письменно, что цены регулировать у частников не в праве, а так как у них есть охотустройство, то они на любой участок могут назначать любую цену отдельно, в целях сохранения, приумножения и ведения своего нелегкого бизнеса. Вот когда эти самые ПОИ будут независимы от арендаторов, тогда я и буду с ними считаться, а пока они собачки на службе у частника, и не могут кусать кормящую руку
И не могут никакие ПОИ никакие наручники, пусть ведут видеосъемку. Повторюсь, к счастью, у нас в хозяйстве нет ПОИ,не сдавали егеря наемные никакие экзамены.Что, кстати, говорит об отношении частника к ведению своего же хозяйства)
CompressЭто не кого не волнует, что у нас страна такая большая, по этому не надо ДЛ подменять частником, у человека есть права (даже если он и подозревается в чем то) мы в государстве живём, а не в банде.
В очень обжитой местности еще можно, а так в полиции со снегоходами и квадриками проблема,в ГОИ проблема с существованием. А вызывать полицию на место разделки лося, в марте..."Так это волки" - "А мясо с костей волки срезали и бычков набросали?" "А может после волков кто пришел и собаке нарезал..."
CompressЗадача доказать, что такая охотничье гейская креативность, не вытекает из стремлений основной охотничьей массы, и что КРАТИВНОСТЬЮ пи.ор.стический фактический порядок считает только пи.о.истическая верхушка. Ничего созидательного (т.е. основа определения креативности) пи.оры в угодья не несут. Табуретку колотить может и гей, может и натурал. Называть табуретку креативной, от того что её сколотил педик - неправильно. Креативной табуретка станет, если она сколочена не по традиционной схеме, но функцию свою выполняет. Схема пи.о.истического пользования не выполняет заданную функцию устойчивого пользования ресурсами. Она, социально не соответствует этой функции. Постоянная охота 'гея от охоты' закрытого клуба, которому ПРОДАЛИ ЗЕМЛЮ С ПОТРОХАМИ, не имеет ничего общего с постоянной охотой на открытой территории охотников (вне зависимости от их ориентации).
Охотничий гей-клуб - очень креативно...
Так что гей-клубы не креативно, а актуально. И актуальность в том, что нужно решить такую задачу, чтобы это пакостливое явление потеряло актуальность.
CompressЯ и говорю в банде))))), мы в государстве живём поэтому закон должен вселять страх, вернее неотвратимость наказания, а не ПМ и СКС, 21 век тут же сфоткали как лося бреки разделывают , и тут же переслали и координаты и фотки и смысла нет на "егерей" нападать, только усугубят положение ))). Конечно если ГОИ в 21 веке не может толком закон прочитать, то какой ему ПМ, ему тяпку страшно давать.
ПМ нужны инспекторам для самообороны и для внесения доли страха в авторитет инспекции.
CompressЧто за сказки ? Охотовед из какой страны ? ))))))
Мне один охотовед сказал, что если раньше почти все протокола судьей рассматривались в пользу инспектора, то сейчас из десяти - считанные единицы, нужны доказательства, улики посерьезнее, чем просто фото и слова инспектора. Пулегильзотеки: пыхтят, собирают, а запрос сколько туда ходит? полгода или подольше?
Мне один охотовед сказал, что если раньше почти все протокола судьей рассматривались в пользу инспектораНикогда такого не было, по крайней мере, где я работал и работаю. А работаю я с 1984 года, судов было много, и в СССР, и в современных судах, и с одним адвокатом против, и сразу с тремя. Все судьи, прекрасно понимают, что лучше будет косяки свалить на меня, чем потом оправдываться в своих косяках.
Что за сказки ? Охотовед из какой страныЭто вы сказки рассказываете, не имея отношение ни к охоте, ни к охотзаконодательству. Что бы инспектору доказать свою правоту, надо быть очень подготовленным к суду. Малейшие сомнения и суд или отправляет протокол на доработку или на отмену.
as-hunterДа это вы не имеете к законодательству отношения, протокол на доработку )))))). Вы тут жути-то не нагоняйте, про справедливые суды )))). В большинстве случаев они и дела то в полном объёме не читают. Сказки свои приберегите для тех кто сЮд любит смотреть в программе "час суда".
Это вы сказки рассказываете, не имея отношение ни к охоте, ни к охотзаконодательству. Что бы инспектору доказать свою правоту, надо быть очень подготовленным к суду. Малейшие сомнения и суд или отправляет протокол на доработку или на отмену.
Вы тут жути-то не нагоняйте1.Сколько раз в жизни вы были в суде по материалам связанным с браконьерством?
2. Сколько раз вы были в этом году на охоте?
3. Сколько раз вы лично встречались в охотугодьях с государственным охотниспектором?
Сможете ответить?
as-hunterЯ на глупости не отвечаю, вы может ещё в чём мне посоветуете признаться ))))) охота мне только снится ))))))
1.Сколько раз в жизни вы были в суде по материалам связанным с браконьерством?
2. Сколько раз вы были в этом году на охоте?
3. Сколько раз вы лично встречались в охотугодьях с государственным охотниспектором?
Сможете ответить?
mega hanterда ладно вам, какой из меня "эксперт"))))))))) это вон люди на законных основаниях умудряются транспортировку оружия пришить к орудиям охоты, и ещё суды выигрывать по этому поводу, вот кому надо должное отдать (у них всё строго если чего то сразу протокол в зад возвращают)))))).
Зато "эксперт" Вы великий,
маузер2000
Я на глупости не отвечаю, вы может ещё в чём мне посоветуете признаться ))))) охота мне только снится ))))))
Все понятно, спасибо за ответ. Ваше мнение для меня ценно.
mega hanterМне всё равно через чего он там рассматривает, только оружие в чехле это не его "дело", и не зависит где тот человек находится в угодьях, дома или на красной площади, так как зачехлённое оружие это транспортировка. белее того даже не понятно что находится в чехле есть там оружие или нет.
ГОИ при осуществлении своей деятельности не рассматривает человека с оружием в призме законодательства об оружии (которое регулирует транспортировку) да оно и понятно. Он рассматривает это в призме "нахождения" в рамках законодательства об охоте, это тоже наверное понятно)))? Не вижу смысла об этом говорить, каждый при своем, и суды у нас "не компетентные" и т.д. и т.п.
производить досмотр вещей и личный досмотр задержанных лиц, остановку и досмотр транспортных средств, проверку оружия и других орудий добычи объектов животного мира 52-ФЗ
КАКИЕ ПРАВА ЕЩЕ НУЖНЫ????
mega hanterэто всё в пределах полномочий, которые регламентируются другими законами и правилами))))) вы чего думаете что это просто так , что ли (оружие проверять) ? какое оружие он будет просто так проверять "танк" что-ли ? ))))))) для кого отдельно написали 30 статью )))
Должностные лица специально уполномоченных государственных органов по охране, федеральному государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания имеют право:
производить досмотр вещей и личный досмотр задержанных лиц, остановку и досмотр транспортных средств, проверку оружия и других орудий добычи объектов животного мира 52-ФЗ
КАКИЕ ПРАВА ЕЩЕ НУЖНЫ????
mega hanterвы что считаете, что там написано, даёт вам право проверить любое оружие ? или вот как пример вот этот пункт который даёт право """применять физическую силу, специальные средства, служебное оружие, а также разрешенное в качестве указанного оружия гражданское оружие самообороны и охотничье огнестрельное оружие."""" думаете по этому пункту вы можете бить в лицо и стрелять на лево и на право ?)))))))))
а 52-ФЗ не соответствующий что ли по Вашему?
mega hanterРаспоряжения бить лицо и стрелять на лево и на право ? ))) распоряжения это внутренние документы и не более )))))простым языком оружие проверить(осмотреть) "можете" только тогда когда это касается непосредственных обязанностей связанных с охотой "правил охоты" или когда вы по КоАПу изымаете оружие-орудие так как вам надо его осмотреть и "номерки" вписать и не более того. Простыми словами должно быть нарушение "правил охоты или Окру. Сред.) что бы можно было протянуть руки к оружию, если нет такого нарушения то и руки к "чехлу" нечего тянуть. все это касается транспортировки.
вот здесь, уже утрируете))) "При исполнении может. А исполнение это распоряжение на проведение проверок граждан и плановое рейдовое задние, ну еще может в придачу и приказ о командировке
mega hanterдело это обстоит так, только по тому что тех кого "вы" "судили" либо признавались (по честности и наивности)- по чьим то просьбам-уговорам, либо просто не знали законов и не знали "чего сказать"(либо адвокат такой которому пофигу).
Это чисто Ваши домыслы))) не основанные ни на законе об охоте, ни на практике. Ни хочу Вас удивлять, все на самом деле обстоит по другому, ни так как хочется многим, как не грустно это констатировать))))
mega hanter
ГОИ при осуществлении своей деятельности не рассматривает человека с оружием в призме законодательства об оружии (которое регулирует транспортировку) да оно и понятно. Он рассматривает это в призме "нахождения" в рамках законодательства об охоте, это тоже наверное понятно)))? Не вижу смысла об этом говорить, каждый при своем, и суды у нас "не компетентные" и т.д. и т.п.
Призму 'нахождения', которое прямо по охотничьему законодательству 'в целях настоящей статьи' (57), ГОИ рассматривать не желает? Статья о нарушении охотничьего законодательства, которое не РАССМАТРИВАЕТ ЧЕЛОВЕКА С ОРУЖИЕМ В ПРИЗМЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОРУЖИИ. Потому, нахождение не может включать законное транспортирование, просто по области регулирования. Законное транспортирование не является составной частью НАХОЖДЕНИЯ, которое нарушает охотничье законодательство. Оно не наказуемо по охотничьему законодательству. Законное транспортирование не является областью регулирования законодательства об охоте и не может быть приравнено к охоте. А нахождение с орудиями охоты - может и приравнено.
Потому не нужно путать х.й с пальцем, и требовать от гражданина осуществляющего законное транспортирование оружия в соответствии с Правилами оборота оружия документов охоты. Пока оружие не выйдет из процесса законного транспортирования и не появятся признаки охоты. Т.е. пока не нарушены нормы законного транспортирования и требования Правил охоты.
Разумеется это сложно для ГОИ. Разумеется, что это не только для ГОИ сложно. Норма должна быть прозрачна и понятна. Для того и существуют подзаконные акты, содержащие разъясняющие и уточняющие положения закона. Разумеется Правила охоты должны вернуть определение охоты как добывания и чёткого описания приравниваемого к осуществлению. Но вот нужно ли это скурвившейся системе вообще, и подавляющему большинству ГОИ, в частности? Врядли. Проще идиотом по жизни шагать.
as-hunterДавайте я вас тоже спрошу, так как мне ваше мнение очень ценно.Все понятно, спасибо за ответ. Ваше мнение для меня ценно.
1. Сколько раз вы проигрывали дело и сколько раз врали в суде и фальсифицировали доказательства?
2. Как часто вы браконьерите или покрываете "незаконную охоту", сколько раз в год вы и ваши домашние "употребляют" браконьерскую продукцию?
3. ладно на третий отвечу, я не только с ними встречался, но он мне даже помогал разделывать)))))) правда во сне, и чего только не приснится же блин ))).
Раньше, да и сейчас не всякое нахождение в охотничьих угодьях, с оружием, в закрытые сроки приравнивалась к охоте. Ну например за день на открытие по утки приезжают, станы, подготовка складки ну выпить (что греха таить). Инспекция подъехала доки проверила, разрешение на завтра, да даже может и подвезут, оружие в чехле. Все, Счастливой охоты и уехали. Но сейчас все по другому. и не от ГОИ в основном происходит, а от охотников. Начинают права качать сразу, почитавшись постов, типа не охота. Культура меняется охотников. Сильно подкованных".
mega hanterможет просто по честному дела вести ? и сЮдить ? и менять не чего не надо ))) в 57-же четко написано в угодьях и с орудиями охоты,, в 1. 6) что такое орудие охоты. чего тут не понятного. И не тянуть руки к оружию когда его не видно , а искать рябчиков, и прочую продукцию, ну вот чего толку от того что ГОИ посмотрит зачехлённое оружие (любопытство свое удовлетворить), продукции ущерба то всё равно нет.
В этой ветки, лично я обсуждаю, то что на сегодня действует. Ни кто не спорит, что нужно что то менять, и не только в части "транспортировки оружия", а много в законодательстве об охоте.
mega hanter
...Культура меняется охотников. Сильно подкованных".
Я поражён, что вообще хоть какая культура остаётся. Рвачество угодий самой голодной частью баблоносцев не предусматривает человеческого отношения ни к тварям препятствующим охоте, ни к системе охраняющей голодных баблоносцев. Люди добры и на паперти подают, на хлеб насобирать можно. А когда среду обитания, Родину, тырят под свою высококалорийною жопу - какая ещё культура? Мы это дерьмо от голодающих, даже после исправления ситуации с анархией частнособственнической, разгребать будем не одно десятилетие. Инспекции дали пендаля феодалы. Привет айфонисту и его прихлебателям! И инспекция решила отыгрываться охотниках, на их, самой доступной для произвола, части.
Двадцать пять за зайца! На мой взгляд ЧЕСТНЫЙ инспектор, грохнутый преследуемым им зайчатником - оба жертвы деятельности конкретных пи..рмотов.
Какая ещё культура?
mega hanterСегодня не охотник, завтра охотник, не понимаю какое это имеет отношение к "делу" ))) не будь "телком", читай ганзу , и знай свои права, и не думай что ДЛ ГОИ всё может и он всё знает в законодательстве, ганза поправит этот "перекос")))))).
(Вы же не охотник). А остальные телки несусветные. И их тысячи, десятки, сотни. Респект Вам и уважуха, а им остальным ФИ)))
mega hanterНу права же не только у ГОИ есть, почему ГОИ можно права качать, а гражданину нет?
. Начинают права качать сразу,
mega hanterА кто в этом виноват? Начали наказывать за просто так, вот люди и стали законы читать, так законы только ГОИ и знали и толковали, а теперь вон в каждом доме комПьютер и открывай какой хочешь закон, десять лет назад книжки с законами покупали и не у всех эти книжки были, так что и не знали люди толком за, что их судят, и что у них есть тоже права.
Но сейчас все по другому.
mega hanterВот нафига к ним "лезть " если они не чего не нарушили ? оружие в чехлах, где нарушение? Продукции охоты нет, "любимых" ГОИ выстрелов не было, чёго за царское любопытство ( что в чехле ) ? они бы лучше при виде молодых охотников завели бы не принуждённые разговоры почему нельзя стрелять пулей и крупной дробью, а так-же дичь на воде. А не бумажки "сверять" эти бумажки давно по пять раз при выписывании в ОЛРР и "путёвки" проверены.
. Инспекция подъехала доки проверила, разрешение на завтра,
Давайте я вас тоже спрошу, так как мне ваше мнение очень ценно.Я первый задал вопросы, вам первому и отвечать. Хотя в принципе и так понятно. В судах по фактам браконьерства ни разу не были, на охоту то же не ходите, от слова ни разу, инспектора соответственно в охотугодьях не встречали. Короче форум уже сделал вывод...
as-hunterНе переживайте вы всегда первый и главный)))))))))))))). Вы в качестве кого меня хотите в суде увидеть по фактам браконьерства ))))))))). мне охота не интересна, мне борзата интересна которая все законы знает и рассказывает как надо себя вести ( только во сне и стреляю )))). я уже раньше писал кого и где я встречал))) вы что ли форум ))) секрет вам открою, выложи ружьё, брось чехол в салон )))) и "крути" мозги "крутому инспектору"))))))) не забудь только на камеру слать-снять ))
Я первый задал вопросы, вам первому и отвечать. Хотя в принципе и так понятно. В судах по фактам браконьерства ни разу не были, на охоту то же не ходите, от слова ни разу, инспектора соответственно в охотугодьях не встречали. Короче форум уже сделал вывод...
mega hanter
Складывается мнение, что Вы единственный беспринципный и прямолинейный, законоподкованный охотник. Ой)))) (Вы же не охотник). А остальные телки несусветные. И их тысячи, десятки, сотни. Респект Вам и уважуха, а им остальным ФИ)))
Всегда считал мнение - это плод воображения, произвольная мысль...
Но в данном случае Ваше мнение соответствует истине: в подавляющем большинстве в правовых вопросах охотники действительно "телки несусветные". И их тысячи, десятки, сотни тысяч...
Но ещё большие телки несусветные это те, кто уполномочен их контролировать. Почему? Да, потому что нормативные правовые акты знают хуже охотников и ориентируются исключительно на свои понятия...
Вот поэтому мы и живём не по законам, а по понятиям.
mega hanter
Если инспектора жила бы по понятием их давно бы съели)))
Канешна-канешна, в соседней теме весьма популярно разжёвывают, а потом доедают не запивая... 😀 😀 😀
mega hanterНи по закону, ни по понятиям, беспредел прям чистой воды ))))
Если инспектора жила бы по понятием их давно бы съели)))
mega hanterПредположу, что браконьеры здесь не тусуются и не делятся опытом ухода от ответственности. Адекватный ПОИ встретившийся мне в лесу может из моих рук осмотреть мое ружье, проверить билет и путёвку. Досмотр ему не разрешен
за исключением малости, Вы можете лишиться право осуществлять охоты, проще лишиться охотничьего билета, но и понятно оружие отлетит. А так он не страшный)))
, то есть в рюкзак мой без моего согласия он лезть не имеет права. Чтобы не было соблазна продемонстрировать власть и малость погнобить честного охотника, стоит иметь видеокамеру. Включенная, она неплохо дисциплинирует даже оборзевших ментов. Всё-таки они своим хлебным местом дорожат и предпочитают не связываться с проблемным клентом. Если усмотрит нарушение, он может составить только лишь акт. О протоколе речи не идёт, он не должностное лицо. Акт направляется в госструктуру , где можно и нужно доказывать свою невиновность. А там уж как пойдёт. Надо уметь отстаивать свои права. Но это всё в идеале, на практике всё сложнее.
bambr 80или со свидетелями, желательно не меньше двух, охотник охотится, а свидетели за ним ходят и всё внимательно запоминают))))). довели страну что без видеокамеры на улицу нельзя выйти))))))). вот как граждане доверяют ДЛ, которым нет основания не доверять в ........ .
, стоит иметь видеокамеру.
mega hanterфотовидеофиксация. чего ?? много вы нафиксировали нарушений (реального браконьерства) на видео, вся ваша фиксация сводится к тому что "вот мы ружьё сфотографировали" и "вы отказываетесь".
фотовидеофиксация.
mega hanterя думаю надо верить обоснованным доказательствам, а не просто словам неких лиц которым нет основания не доверять)))) ещё раз повторю не просто словам ДЛ, а доказательствам.
. Или Вы на самом деле думаете что все граждане будут чистосердечно признаваться в том что они натворили?
mega hanter??????????
У Вас стойкое понимание, что ГОИ необходимы только для того чтобы крутых бреков нагибать?
mega hanterмы же не о профилактике , мы вроде о доверии к органу )))).
А профилактика такое слово знакомо ?
mega hanterтак мы не про власть( за все времена, может не стоит говорить), мы про конкретную службу ГОИ (ДЛ), мы про наше время, про наших родных ГОИ.
я (про реальных бреков). А доверия никогда не было к власти какое оно не было бы. Хоть при царе, хоть при коммунизме хоть сейчас. Недовольные были, есть и будут)
mega hanterизучайте понятия, власть, и представитель власти. и не обобщайте представителя власти и власть )))))). а то вы себе много чести "выписали" называя себя властью, поставив в один ряд с величинами "мирового" масштаба 😀 😀 😀 😀 😀 . "вы ГОИ как власть не любите"))))))))))))))))
А должностное лицо не представитель власти? Чем наши родные ГОИ отличаются от их них Советских)?
Слепой тормАзЕсть примеры. На деле все очень просто (когда нет серьезных нарушений). Составили акт. По почте приходит от ГОИ штраф. Занавес. Можно еще на разбирательство сьездить но у ПОИ регистраторы работали. Смысла нет.
Хоть кто бы конкретный пример подбросил. Как его проверил ПОИ, как подал рапорт, как ГОИ составил протокол, и что было далее) пока только теоретизирование идет бурное.
Вкурил только одно: если есть возможность избежать встречи со всякими охотничками, ГОИ, ПОИ, то надо такую возможность не упускать)) лучше обходить другой дорожкой, и желательно незамеченным))
Может ли ПОИ проводить пристрастный досмотр охотника и его вещей? Имеется ввиду полное освобождение содержимого рюкзака, вскрытие пакетов, снятие верхней одежды, исследование содержимого патронташа?
Имеет ли право ПОИ изымать оружие у охотника?
Уполномочен ли ПОИ составлять сообщения о серьезных нарушениях, угрожающих лишением права охоты, те пункты 1.2 1.3 статьи 8.37. Или по этим тяжелым статьям необходимо вызывать ГОИ на место правонарушения.
SLRПо первому вопросу:
Есть немного вопросов.
Может ли ПОИ проводить пристрастный досмотр охотника и его вещей? Имеется ввиду полное освобождение содержимого рюкзака, вскрытие пакетов, снятие верхней одежды, исследование содержимого патронташа?Имеет ли право ПОИ изымать оружие у охотника?
Уполномочен ли ПОИ составлять сообщения о серьезных нарушениях, угрожающих лишением права охоты, те пункты 1.2 1.3 статьи 8.37. Или по этим тяжелым статьям необходимо вызывать ГОИ на место правонарушения.
только при наличии достоверной информации о нарушении( если у Вас рога и копыта из рюкзака/багажника торчат, и закрытой лицензии на добычу определённого охот.ресурса,будь то лось,кабан косуля и т.п. нет), естественно данный осмотр должен происходить только с Вашего разрешения и при ведении фото/видео фиксации. Предварительно ПОИ должен представиться, показать удостоверение ПОИ, объяснить причину проверки документов, а так же статьи, пункты правил/законов/норм.прав.актов о выявлении нарушения Вами правил охоты при их наличии. Конечно же Вы от всего этого можете отказаться и уйти/уехать с места нарушения(ПОИ не имеет право Вас задерживать), но он передаст запись фото/видео фиксации в органы полиции и ГОИ. А так же составит акт о правонарушении без Вашего присутствия по имеющимся у него данным(при наличии таковых).
по второму вопросу:
ПОИ не имеет право изымать оружие.
по третьему вопросу:
ПОИ уполномочен составлять акт о наличии любых нарушений в области охоты, в т.ч.в нарушении статьи 258 УК РФ(незаконная охота). ГОИ и опер.группу, ПОИ вызывает на место правонарушения. Либо как правило это совместный рейд по утвержденному согласованному плану с ГОИ и полицией.
А задержать преступника может любой гражданин рф и по этому если есть уголовка и это задержание не повлечет более тяжких последствий (порчу, ранение, смерть и т.д.) задерживайте смело.
SlavaK1975ПОИ не имеет право задерживать,могут только вызвать опер.группу полиции и ГОИ и вместе с охотником/браконьером дожидаться приезда вышеупомянутых.
Не имеет права требовать и выпотрашивать. А попросить может что угодно. Требовать и просить разные вещи. Не вводите людей в заблуждение.
А задержать преступника может любой гражданин рф и по этому если есть уголовка и это задержание не повлечет более тяжких последствий (порчу, ранение, смерть и т.д.) задерживайте смело.
Не имеет права требоватьНо просьба так обставлена законодательно, что охотник обязан предъявить документы на охоту и продукцию охоты. При не выполнении этой обязанности охотника ждет лишение права охоты без альтернативы.
as-hunterНу охотнику то как раз и опасаться нечего, если он охотник, а не браконьер))
Но просьба так обставлена законодательно, что охотник обязан предъявить документы на охоту и продукцию охоты. При не выполнении этой обязанности охотника ждет лишение права охоты без альтернативы.
Весьегонское РООиРТак это и есть задержание. Доставление это уже другая процедура. Он же не добровольно с Вами время коротает а потому что Вы его не отпускаете 😊 (задерживаете)
ПОИ не имеет право задерживать,могут только вызвать опер.группу полиции и ГОИ и вместе с охотником/браконьером дожидаться приезда вышеупомянутых
as-hunterНе надо все в кучу валить. Лишат только если документы не предоставите. А продукцию охоты надо еще доказать что была 😛 Можно сказать что продукции нет и уехать.
Но просьба так обставлена законодательно, что охотник обязан предъявить документы на охоту и продукцию охоты. При не выполнении этой обязанности охотника ждет лишение права охоты без альтернативы.
SlavaK1975Это НЕ задержание!!! браконьер в праве не ждать опер.группу и ГОИ, а просто уйти с места, за руку держать никто не будет.
Так это и есть задержание. Доставление это уже другая процедура. Доставлять уже нельзя.
Уже смахивает на пособие браконьеру как уйти от наказания, а не разъяснение прав.(
as-hunterЛично,я за свой 13ти летний опыт работы таких не встречал, добропорядчный охотник вполне адекватен и с лёгкостью идёт на контакт без лишних вопросов, соответственно и к нему так же. Браконьер другое дело, кто то осознаёт и признаёт по принципу сумел накосячить сумей и ответить, кто то нет, нагнетают обстановку и т.п. тем самым усугубляя своё положение, но таких к счастью не много...
Да же если он не браконьер, но откажется предъявлять например документы, хотя бы из-за понтов, то лишение права охоты, практически себе обеспечит.
Весьегонское РООиРТак я Вам и говорю что Вы в праве его задержать! Посты 214, 215 прочитайте еще раз 😛 Вы с "уголовным мясом" или с нелегальными стволами людей ловили? Так вот они добровольно ничего делать и не хотят 😊
Это НЕ задержание!!! браконьер в праве не ждать опер.группу и ГОИ, а просто уйти с места, за руку держать никто не будет.
Уже смахивает на пособие браконьеру как уйти от наказания, а не разъяснение прав.(
Не надо все в кучу валить. Лишат только если документы не предоставите.3.3.1. предъявлять по требованию производственного охотничьего инспектора, уполномоченного осуществлять производственный охотничий контроль, по предъявлении им удостоверения производственного охотничьего инспектора документы, указанные в подпунктах "а", "б" и "г" пункта 3.2 настоящих Правил, а также вещи, находящиеся при себе (в том числе орудия охоты, продукцию охоты), и транспортные средства для их осмотра ;*;.
(п. 3.3.1 в ред. Приказа Минприроды России от 10.12.2013 N 581)
И вот представьте себе ситуацию, что вы наврали и сказали, что продукции охоты нет. Ваш ответ записали на видео, а через некоторое время вас досмотрели сотрудники полиции и продукция законно добытая у вас оказалась. И что? Из-за своего гонора и лишитесь права охоты?
Вы с "уголовным мясом" или с нелегальными стволами людей ловили?А вы ловили или вас ловили, что бы так уверенно отвечать?
as-hunterЕсли все в законе не вижу смысла не показывать. А вот если не в законе?!
И вот представьте себе ситуацию, что вы наврали и сказали, что продукции охоты нет. Ваш ответ записали на видео, а через некоторое время вас досмотрели сотрудники полиции и продукция законно добытая у вас оказалась. И что? Из-за своего гонора и лишитесь права охоты?
as-hunterЕсть такой опыт.А вы ловили или вас ловили, что бы так уверенно отвечать?
1. Нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи, -
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 201-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет;
Есть такой опыт.Ну уж до конца колитесь, опыт инспектора или браконьера? 😊
as-hunterТак вот если документы не покажете это 100% лишение по 1.3 по 8.37. Без вариантов. А вот если с мясом нелегальным попробуйте "уйти от ответственности" то хуже от этого точно не будет. Так и так по одной и той же статье нарушение будет. По пункту 1 как правило штраф.
Статья 8.37. Нарушение правил охоты
as-hunterПо ст.51 отказываюсь отвечать на этот вопрос 😂
Ну уж до конца колитесь, опыт инспектора или браконьера?
По пункту 1 как правило штраф.Это решает тот человек, который выносит или определение о передаче дела мировому судье для лишения права охоты или выносит постановление о штрафе. Да, я ведь имел ввиду легальную продукцию честного охотника, который просто из-за амбиций не захотел ее показывать. Нелегальное же мясо в зависимости от его количества и видовой принадлежности может обернуться и в уголовное дело. Конечно же в таком случае, лучше его не показывать 😊
SlavaK1975это уже статья 258 УК РФ с причинением крупного ущерба(кроме кабана, это административка)
А вот если с мясом нелегальным попробуйте "уйти от ответственности" то хуже от этого точно не будет. Так и так по одной и той же статье нарушение будет.
По ст.51 отказываюсь отвечать на этот вопросА мой опыт инспектора, районного охотоведа, общественного инспектора дружины им. Виктора Волошина с 1979 года говорит что и нелегальщики бывают разные, чаще всего желания воевать с инспектором бывает меньше, чем желания убежать, отказаться от всего, ну или предложить договориться или распустить слюни.
as-hunterСогласен. При этом первая реакция у бреков в 99% случеев "бежать" (если конечно из за дерева за руку не схватили) а потом уже если убежать не получилась то дружба, договорится и слюни 😊
нелегальщики бывают разные, чаще всего желания воевать с инспектором бывает меньше, чем желания убежать, отказаться от всего, ну или предложить договориться или распустить слюни.
as-hunterсмотрите что бы вас не засудили))) за материалы полученные при служебных обязанностях с использованием служебного положения, а то будет "режиссёр" под старости лет иметь "судебные долги")))).
Выйду на пенсию переквалифицируюсь в режиссеры.
зафотошопить всех героев и смонтировал фильм
as-hunterсобственность видеокамеры побоку )))). важна суть ))) (частное лицо при служебных обязанностях)))))))))))).
Видео снимал как частное лицо на личную видеокамеру. А потом
as-hunterсуд сказал ?
а нарушение законодательства
as-hunterну это же хорошо когда сам снял, сам вынес постановление, и сам стал режиссёром. вы не путайте обсуждение на форуме, и использование материалов полученных с использованием служебного положения, (хотя-да вы же быстро переобуваетесь, тут я служу, а тут я частное лицо и просто попросил открыть багажник ЧИСТО ПО ДРУЖЕСКИ))))).
А что в административной практике только суд решает, кто виноват? Или на сайте не обсуждают нарушения, до решения суда? В том числе и вы.
При наличии мяса в машине это будет транспортировка. НИкакой уголовки не получится, если не признаться тупо и просто). ПОИ, ГОИ замучаются доказывать что именно транспортирующий ДОБЫЛ, то есть незаконно отстрелял животное. Там где все грамотно организовано со стороны должностных лиц, там где все не грамотно организовано со стороны должностных лиц- все равно все упрется в доказывания факты добывания. Так что можно мясо не показывать, ничего страшного, если потом оно обнаружится.
Смеюсь, как хорошо , что у меня есть определенность в отношениях с ГОИ. Никаких соплей и уговоров, только протокол и суд, если уж что не так получилось)
Слепой тормАзЭто все в теории. На практике изымается с вещдоками и потом уже Вы доказываете что Вы добропорядошный гражданин.
НИкакой уголовки не получится, если не признаться тупо и просто). ПОИ, ГОИ замучаются доказывать что именно транспортирующий ДОБЫЛ, то есть незаконно отстрелял животное.
Пример: остановили на трассе автомобиль. В нем мясо, талона нет.
Изьято:
1.мясо(в нем дырка).
2.оружие (пахло порохом)
3.нож (в крови)
4.обувь(в крови).
5.масхалат (в крови).
Результат- в первой инстанции признали виновным.
Посмотрите судебную практику. Она сейчас не на стороне охотников 😞
SlavaK1975а г@овном оно не пахло)))2.оружие (пахло порохом)
SlavaK1975это каким надо быть идиотом, с дыркой возить)))).
1.мясо(в нем дырка).
SlavaK1975чего уж мелочится, за машиной кровяной след от места "преступления" ))).
3.нож (в крови)
4.обувь(в крови).
5.масхалат (в крови).
1.Транспортировка=охота
2. Транспортировка без талона= незаконная охота а дальше-
"Следовательно, действиями ххх, законодательно приравненными к незаконной охоте, охотничьим ресурсам причинён вред, и указанные действия состоят в прямой причинной связи с этим вредом, в связи с чем основания для возложения на ххх. гражданско-правовой ответственности по возмещению данного вреда имелись, поскольку предусмотренные для этого статьями 15 и 1064 Гражданского кодекса РФ условия соблюдены."
SlavaK1975а с чего вы вообще взяли что это продукция именно охоты ?
Суды работают примерно так:
1.Транспортировка=охота
2. Транспортировка без талона= незаконная охота
"
маузер2000По факту это Вам надо будет доказывать что купили его у юр. лица который их в сарае держит. С большой долей вероятности что Ваше голословное об этом заявление суд сочтет как способ уйти от ответственности.
а с чего вы вообще взяли что это продукция именно охоты ?
SlavaK1975Он вообще не чего доказывать не будет, лишь скажет, что вину не признаёт и вменяемых действий не совершал, и всю эту бредятену развалит адвокат.
По факту это Вам надо будет доказывать что купили его у юр. лица который их в сарае держит. С большой долей вероятности что Ваше голословное об этом заявление суд сочтет как способ уйти от ответственности.
маузер2000Не исключено что грамотный адвокат и сможет развалить. Только дорого это и долго. Результат не гарантирован. Какой бы бредятиной это все нам всем не казалось закон не на стороне охотника.
Он вообще не чего доказывать не будет, лишь скажет, что вину не признаёт и вменяемых действий не совершал, и всю эту бредятену развалит адвокат.
SlavaK1975Всё лучше, чем судимость не за что !
Только дорого это и долго.
маузер2000А так часто бывает? 😛
судимость не за что !
SlavaK1975бывает, но не у всех! Не зря у нас пословица "От сумы и от тюрьмы не зарекайся"
А так часто бывает? 😛
Если есть что скрывать то тут лучше отваливать 😊 а если убежать не удалось то пробовать на месте любезно договариваться и постараться выйти из ситуации с наименьшими потерями. До суда лучше не доводить. Дорого, долго и результат может быть разный. Всё ИХМО.
По теме- лучше не договариваться а скинуть рюкзак. НЕ МОЁ!!!! Сколько стоит рюкзак? при штрафе в 4 тысячи максимальном? При угрозе лишится оружия за повторное в течение года?
Тут про полномочия речь. Я думаю что при грамотном подходе со стороны ПОИ полномочий им хватает что бы "взять за задницу". Но, опять же, думаю что нарушение правил охоты- тот максимум на который они могут наскрести, если не быть совсем идиотом.
И, опять же, все зависит от взаимоотношений. Если ко мне относятся предвзято,то я не горю желанием вступать в диалоги и быть любезным. А постараюсь из простой вредности досадить товарищам проверяющим). Говорю же, в моем случае все очевидно. Имеешь полномочия- действуй, но не нарушай). Не имеешь- даже здороваться не буду, пройду мимо. Нарушил- протокол-суд( непременно и обязательно при любых раскладах). Не будет договоренностей никогда. Просто они вот якобы горят желанием извести брэков,постоянно меня подозревая, а я тем временем уже нашел два трупа лося( оба с рогами) и шкуру. Не понять с кем и как они пытаются бороться. Опять же, повторюсь. У нас нет ПОИ, поленились арендаторы своих обучить)
1. Два протокола за нарушение правил охоты.(соглашаетесь на месте)
2. Охота с автотранспортного средства (идете в суд).
Что выберете?
SlavaK1975
И вот Вам ситуация: трое едут по дороге и "светят". Высветили, остановились, стрельнули. К ним в кузов заскочил ПОИ. Все у ПОИ снято на регистраторы. У Вас 2а варрианта.
1. Два протокола за нарушение правил охоты.(соглашаетесь на месте)
2. Охота с автотранспортного средства (идете в суд).
Что выберете?
3. вариант
Слепой тормАз1.По одному почти не ездят.
ПОИ- Бетман, не иначе) одной рукой все снимает, другой составляет бумажку, третьей рукой осмотр проводит, четвертой рукой звонит в органы и ГОИ. Страшно далеки некоторые от реалий все же.
2.регистраторы на груди.
SlavaK1975прояви фантазию.
Какой 3й вариант?
mega hanterЯ думаю вы наговариваете, как обычно ( тут вам не суд, в котором вам нет оснований не доверять)))))
"ГОИ идиоты и тупые, а бреки добропорядочные и законопослушные"
маузер2000Вы не в России живете?
Я думаю вы наговариваете, как обычно ( тут вам не суд, в котором вам нет оснований не доверять)))))
У нас тут все наобарот 😛 это вы доказываете что "не верблюд". Много вы раз в судах нашей необьятной бывали?
маузер2000Если Вы просто фантазируете, тогда да! Есть еще масса вариантов ☺
прояви фантазию
SlavaK1975ЕСПЧ в помощь
Вы не в России живете?
У нас тут все наобарот 😛 это вы доказываете что "не верблюд". Много вы раз в судах нашей необьятной бывали?
В Ярославской области суд приговорил федерального инспектора к штрафу в 100 тысяч рублей за убийство егеря, сообщает ресурс "Ярновости".
Трагедия произошла в сентябре 2017 года. Главный федеральный инспектор области Василий Несветайлов приехал охотиться на медведя, и в процессе застрелил егеря, перепутав его с кабаном.
Как пишется в решении суда, инспектор увидел в тепловизор три теплоизлучающих объекта и нарушил пункт 16.2 правил охоты, открыв по ним огонь. В результате против него было возбуждено дело по части 1 статьи 109 УК (причинение смерти по неосторожности). Рассмотрение передали в Костромскую область, поскольку Несветайлов числился как член региональной квалификационной судейской коллегии.
Согласно приговору суда, Несветайлов должен отдать карабин и тепловизор в пользу государства и выплатить штраф в 100 тысяч рублей. От уголовной ответственности инспектора освободили, поскольку убийство егеря суд квалифицировал, как "преступление небольшой или средней тяжести".
https://ruposters.ru/news/21-0...alnii-inspektor
Во чувак попал!! Не дай БОГ!! кто бы он ни был..... У нас тоже было как-то недавно: поехали хлопцы на охоту (приближённые к жоппе императора), ну по писят дёрнули, дело к вечеру, а приехали на свиноту. В тепляк глянули, что кто-то глазками моргает в кустах, ну и ёбнули с 30-06 прям чуваку по бестолковке.... Как оказалось 2 дружбана бречили.... второй жив. Вот такие пироги. Вот те и тепляк...
SlavaK1975Где факт незаконной добычи? Это нарушение Правил охоты, в части транспортирования продукции охоты. Не просто купил, или подарили, ПОМОГАЛ разделывать. Талон взять забыл (потерял). Пока обратное не доказано, закон на стороне гражданина с мясом. А суд, первый, он не на стороне закона, он домыслы использует для доказательства вины.
Это все в теории. На практике изымается с вещдоками и потом уже Вы доказываете что Вы добропорядошный гражданин.
Пример: остановили на трассе автомобиль. В нем мясо, талона нет.
Изьято:
1.мясо(в нем дырка).
2.оружие (пахло порохом)
3.нож (в крови)
4.обувь(в крови).
5.масхалат (в крови).
Результат- в первой инстанции признали виновным.
Понижать квалификацию, категорию, разряд... , а следовательно и зарплату.Это сильно укрепит ВСЕХ судей во мнении, что никакого оправдательного приговора не должно быть в принципе, если первый суд повесил вину. Чтобы отрезвить это сословие, нужно вернуть их к реальной жизни сократив рамки неприкосновенности. По крайней мере за административные правонарушения они должны нести, хоть и ограниченную, ответственность. Раньше на сотрудников силовых ведомств не составляли протоколов, рапортом докладывая о правонарушении. Сейчас все на равных условиях с гражданами. Ничего страшного не произошло. Ровно тоже самое должно быть с судьями. Тогда бреда с незаконным хранением оружия, при нарушении срока продления разрешений, поубавится. Эта шайка на себя начнёт последствия примерять.
bambr 80Судий , как и прокурора и начальника полиции (и участкового)надо выбирать.( на 4 года) следить за справедливостью выборов, и за фальсификацию выборов от 20 лет "строгача" давать, бюллетень хранить не меньше 100 лет. Выбирать не за красивые глаза или сказки, а за конкретные дела. (в общем быть социально "сознательно-зрелым" жителем своего района)
Муссируются слухи, что судей скоро будут наказывать рублём за неправомерно вынесенные решения.
http://docs.cntd.ru/document/902362969
вот ещё интересная ссылка- " Об утверждении Порядка оформления и содержания плановых (рейдовых) заданий на проведение плановых (рейдовых) осмотров, обследований охотничьих угодий, а также порядка оформления результатов таких осмотров, обследований"
http://docs.cntd.ru/document/436756650
Это для понимания того, чем регламентируется работа государственного охотничьего инспектора.
Какими нормативными документами, кроме ФЗ -?209 "Об охоте...., регламентируется работа производственного охотничьего инспектора? Дайте ссылочку пожалуйста.
Статья 41. Производственный охотничий контроль
.....
10. Производственный охотничий инспектор отстраняется от осуществления производственного охотничьего контроля в случае нарушения порядка его осуществления.
11. За противоправные действия или бездействие производственные охотничьи инспектора несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
12. Вред, причиненный гражданам и организациям неправомерными действиями производственного охотничьего инспектора при осуществлении им производственного охотничьего контроля, возмещается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
1. нет не слова о регламентах.
2. нет не слова кто осуществляет контроль деятельности производственных инспекторов.
3. за действия-бездействия несут ответственность сами инспектора и не более.
Должно быть:
Руководители юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, заключивших охотхозяйственные соглашения, осуществляющих деятельность по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов , несут персональную ответственность за соблюдение законности при организации и проведении данных мероприятий.
Вот тогда ситуация изменится в корне.
По аналогии с производственными охотничьими инспекторами (ПОИ), скоро на просторах нашей необъятной Родины появятся следующие производственные инспектора:
1. производственные рыбацкие инспектора. (ПРИ)
Основание: контроль за рыбаками.
Причина: много нарушений среди рыбаков.
Полномочия, у ПРИ будут те же самые, как и у всех производственных инспекторов. Может всё: останавливать любой транспорт,вплоть до морского. Останавливать рыбаков , проводить осмотры-досмотры, проверять документы и груз, проверять кто что несёт. Мерять и взвешивать рыбу. Всё снимать на видео и аудио. За отказ останавливаться-предоставлять - лишение прав до 2 лет, с конфискацией удочек или сумок. Обязательно штраф! Штраф это святое!
2. производственные дорожные инспектора (ПДИ)
Основание:Дороги обслуживаются дорожниками.
Причина: Нехватает ГИБДДшников, а нарушений много, а платить хочется мало, темболее отвечать за что то.
Полномочия, у ПДИ будут те же самые, как и у всех производственных инспекторов. Может всё: останавливать любой транспорт, пешеходов, проводить осмотры-досмотры, проверять документы и груз, проверять кто что несёт, проверять техсостояние. За отказ останавливаться-предоставлять - лишение прав до 2 лет, с конфискацией транспорта или сумок. Обязательно штраф! Штраф это святое!
3. производственные электрические инспектора (ПЭИ).
Основание:Сети обслуживаются электриками.
Причина:слишком много воруют электроэнергии.
Полномочия, у ПЭИ будут те же самые, как и у всех производственных инспекторов - ходят по домам и квартирам, производят осмотры-досмотры-обыски. За отказ-лишение права пользоватся электроэнергией до 2 лет, с конфискацией жилья. Штраф тот же!
И далее по аналогии с предидущими,с осмотрами-досмотрами, со штрафами и конфискациями.
4. производственные водяные инспектора (ПРОВОИ)
5. производственные теплоснабжающие инспектора (ПРОТЕИ)
6. производственные газовые инспектора (ПРОГАИ)
7. производственные воздушные инспектора (ПРОВОЗДУИ)
8. производственные земельные инспектора. (ПРОЗЕМИ)
9. производственные пожарные инспектора. (ППИ)
10......
к сожалению продолжать можно бесконечно......
kislii
Приснился мне страшный сон)))))....
в продолжение
Какой простор для творчества законодателей! Сколько можно наклепать производственных инспекторов!!!!!
Какие встречаются названия контролирующих органов:
Министерство чрезвычайных ситуаций (МЧС)
Управление государственного пожарного надзора главного управления МЧС России
Управление надзорной деятельности Главного управления МЧС России
Управление надзорной деятельности ГУ МЧС России,
Главное управление МЧС России,
ГУ МЧС России
Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям
Отделение государственного пожарного надзора
Министерства чрезвычайных ситуаций
Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) Управление Роспотребнадзора (роспотребнадзора)
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Комитет по торговле и защите прав потребителей
Министерство сельского хозяйства (Минсельхоз) Министерство/департамент,комитет сельского хозяйства (по сельскому хозяйству)
Федерально агентство по рыболовству (Росрыболовство)
ТУ Федерального агентства по рыболовству,
Комитет охотничьего хозяйства и рыболовства
Министерство сельского, рыбного и охотничьего хозяйства
Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор)
Управление Россельхознадзора,
ТУ Россельхознадзора
Управление Росельхознадзора, ТУ Росельхознадзора
Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору
Ветеринарные управления субъектов РФ Управление/комитет/департамент ветеринарии, Служба по ветеринарному надзору
Ветеринарная служба, станция, инспекция, Ветеринарной инспекции, Ветеринарное управление
Госветуправление
Управление госветслужбы, ветслужба
Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор)
Управление Ростехнадзора
Управление по надзору за ядерной и радиационной безопасностью (Ростехнадзора)
Федеральная служба (ТУ) по экологическому, технологическому и атомному надзору
Федеральная служба (ТУ) по экологическому, техническому и атомному надзору
Министерство транспорта (Минтранс)
Комитет/управление/министерство/департамент транспорта
Министерство по развитию транспорта
Федеральная служба по надзору в сфере транспорта (Ространснадзор) Управление (ТУ) Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Ространснадзор
Федеральное агентство воздушного транспорта (Росавиация) Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности
Федеральное дорожное агентство (Росавтодор)
Департамент дорожного хозяйства и транспорта
Управление автомобильных дорог (-общего пользования) и транспорта, управление дорог и транспорта
Управление государственного автодорожного надзора,
Управление Госавтонадзора
Федеральное агентство железнодорожного транспорта (Росжелдор) Управление государственного железнодорожного надзора
Федеральное агентство морского и речного транспорта (Росморречфлот) Управление государственного морского и речного надзора, речного надзора
Министерство экономического развития
Министерство/департамент/комитет экономического развития
Министерство/департамент/комитет экономики (и торговли)
Департамент/министерство торговли и услуг
Департамент/комитет промышленности, торговли и предпринимательства
Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр)
Управление Росреестра
Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) Федеральное агентство/министерство/комитет по управлению государственным имуществом
Росимущество/ТУ Росимущество
комитет/департамент по управлению имуществом
Управление имущественных и земельных отношений, муниципального имущества
Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) Федеральная служба по интеллектуальной собственности
Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости (Роснедвижимость) Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости
Министерство природных ресурсов и экологии Министерство/департамент/комитет природных ресурсов и экологии (благоустройства/государственного экологического контроля)
Комитет/департамент природопользования и охраны окружающей среды
Департамент/комитет/ экологии и природопользования
Министерство природопользования
Комитет/департамент/управление по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности
Министерство охраны природы
Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) Управление/департамент Росприроднадзора
Департамент Федеральной службы в сфере природопользования
Департамент/управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз) Министерство/комитет/управление/департамент лесного хозяйства (по лесному хозяйству) (..охраны окружающей среды и природопользования)
Управление лесами
Федеральное агентство по недропользованию (Роснедра) Департамент/управление по недропользованию (недропользования)
Федеральное агентство водных ресурсов (Росводресурсы)
Водное управление,
Управление охраны окружающей среды и водных ресурсов
Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет) Федеральная служба/ТУ по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды
Управление/департамент/комитет Росгидромет
Министерство труда и социальной защиты (Минтруд) Министерство труда(ТУ)/комитет/департамент (-занятости и социальной защиты, и социального развития, и миграционной политики)
Министерство(ТУ)/департамент/комитет социальной защиты
Федеральная служба по труду и занятости (Роструд) Федеральная служба (ТУ) по труду и занятости
Управление государственной службы занятости
Государственная инспекция труда Государственная инспекция труда, Инспекция труда
Государственная трудовая инспекция
Министерство внутренних дел МВД России, РФ
Отдел/управление Министерство (-а) внутренних дел, МВД, министерства
ГИБДД
Госавтоинспекция
Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения
Проверки, проводимые администрацией
Администрация города, округа, района, сельсовета, муниципального образования, сельского поселения
Органы местного самоуправления
Органы/отдел муниципального контроля
Министерство здравоохранения Министерство/департамент здравоохранения
Департамент/комитет по здравоохранению
(ТУ) Министерство (-а) социального развития
Федеральное медико-биологическое (-ого) агентство (-а)
Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения (Росздравнадзор) Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения
Управление Росздравнадзора
Федеральное агентство по высокотехнологичной медицинской помощи (Росмедтехнологии) Управление по контролю качества медицинской помощи
Управление по лицензированию медицинской и фармацевтической деятельности
Министерство образования и науки Министерство/департамент/управление образования (образования и науки)
Федеральная служба(управление по контролю) и по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор)
Комитет по образованию
Служба по контролю в области образования
Комитет/департамент общего и профессионального образования
Федеральное агентство по делам молодёжи (Росмолодежь)
Федеральная миграционная служба (ФМС) уфмс, оуфмс, фмс
Управление миграционной службы, отдел миграционного (иммиграционного) контроля
Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии Федерального агентства (ТУ) по техническому регулированию и метрологии
Министерство регионального развития Министерство (-а) регионального развития
Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству (Госстрой) Служба государственного жилищного контроля и строительного надзора, Служба строительного надзора и жилищного контроля
Управление государственных инспекций по надзору за строительством зданий, сооружений и эксплуатацией жилищного фонда
Государственная (-ой) жилищн (-ой) инспекции (ТУ)
Департамент/инспекция жилищного надзора
Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства
Управление градостроительства
Отдел государственного контроля и надзора в области долевого строительства
Комитет по строительству
Министерство юстиции Управление (ТУ) Министерства юстиции, Министерство юстиции
Управление Минюста
Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) Федеральная служба (ТУ) исполнения наказаний
Гостехнадзор управление/инспекция/служба ГостехнадзорА
Государственный надзор за техническим состоянием самоходных и других видов техники
Управление государственного технического надзора
Инспекция по надзору за техническим состоянием машин
Федеральная служба по тарифам (ФСТ) Федеральная (региональная) служба/управление по тарифам
Департамент/комитент цен и тарифов/тарифного регулирования
Министерство конкурентной политики и тарифов
ФСТ
Министерство связи и массовых коммуникаций (Минкомсвязь) Министерство (-а) связи и массовых коммуникаций
Министерство промышленной политики, связи и инновационных технологий
Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Федеральная служба (ТУ) по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
Роскомнадзор, Управление Роскомнадзора
Министерство культуры Министерство/комитет/департамент культуры
Управление министерства культуры, Управление Минкультуры
Департамент по охране и использованию культурного наследия, инспекция по охране объектов культурного наследия
Федеральная архивное агентство (Росархив) Федеральное архивное агентство, комитет/управление по делам архивов, архивная служба (ТУ), архивный отдел
Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование) (ТУ) Федеральная (-ой) служба (-ы) по регулированию алкогольного рынка
Департамент потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя
Управление потребительского рынка и услуг, контроля в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции
ТУ Росалкогольрегулирования
Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Управление Федеральной службы (-РФ) по контролю (-по борьбе) за (с) оборотом наркотиков
Управление/департамент ФСКН, УФСКН
Министерство финансов (Минфин) Министерство/департамент, финансовый отдел
Федеральная служба (ТУ) финансово-бюджетного надзора
Федеральная налоговая служба (ФНС) ФНС, УФНС, Управление ФНС
(ТУ) Федеральная (-ой) налоговая (-ой) служб (-ы)
Федеральное казначейство Федеральное казначейство, ТУ Федерального казначейства
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) (ТУ) Федеральная (-ой) антимонопольная (-ой) служба (-ы)
ФАС
Административно-техническая инспекция (АТИ) Административно-техническая (-ого, -ой) инспекция (надзора)
Федеральная служба безопасности Федеральная служба безопасности, ТУ Федеральной службы безопасности,
ФСБ, Управление ФСБ
Федеральная таможенная служба (ФТС) Федеральная таможенная служба (ФТС)
Таможенное управление, таможня
Отдел таможенного контроля
ФТС
Федеральное космическое агентство (Роскосмос) Федеральное космическое агентство
Федеральное агентство по туризму (Ростуризм) Федеральное агентство/департамент/комитет по туризму
Федеральная служба по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК) Федеральная служба по техническому и экспортному контролю
ФСТЭК............
Едешь по угодьям, пытается остановить ПОИ, можно или остановиться или проехать мимо. За рулем вы водитель и для вас основной закон это ПДД. Если остановили сотрудники полиции и ПОИ хочет осмотреть машину, закрываете машину и пусть ходит вокруг машины и смотрит. Захотел посмотреть что в багажнике, пусть вызывает ГОИ. Тут есть один нюанс сотрудник полиции не может вас задержать более чем на 3 часа, а ПОИ вас вообще задерживать не имеет права.
Да в машине есть оружие, пытаются повесить незаконную охоту, пишете в объяснении производил транспортировку оружия на основании ?150 ФЗ.
Закон нас отправляет к постановлению правительства
77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.
Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов.
Пытаются влепить незаконную охоту КОАП ст. 8.37 на основании того что вы на машине и с оружием.
Посмотрим что нам говорят правила охоты
53. При осуществлении охоты запрещается:
3.1. нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием, за исключением случаев, указанных в пункте 59 настоящих Правил, а также отлова охотничьих животных в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности;
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12182731.../#ixzz5NFJdPUjx
Да мы на машине, но оружие разряжено в чехле или кобуре отдельно от патронов. Нарушений правил охоты нет, на основании тех же правил охоты.
А закон об охоте ст 1 основные понятия трактует понятие охота следующим образом.
5) охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой;
"Судье некогда особо изучать дело, как ей преподнесет это дело адвокат, такой результат подсудимый и получит."
Вывод напрашивается один, нужно знать законы, т.к. любой закон должностные лица пытаются трактовать в свою пользу.
Зная закон можно тех же ПОИ поставить на место.
Baltes_vrnЕсли вас вежливо попросят открыть багажник, вы будете машину на ключ закрывать?
Если остановили сотрудники полиции
ПОИ или ГОИ прекрасно знают, кому выдавали разрешения на добычу и, если у вас есть разрешение в данное хозяйство, вы же не будете портить с инспектором отношения...
Даже если и нет, но у вас оружие в чехле и документы в норме, для чего пытаться барагозить?
Baltes_vrnОб охоте N 209
Посмотрим что нам говорят правила охоты
53. При осуществлении охоты запрещается:
3.1. нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием, за исключением случаев, указанных в пункте 59 настоящих Правил, а также отлова охотничьих животных в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности;
а это
Статья 57. Ответственность за нарушение законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов
1. Лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
2. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.
.
6) орудия охоты - огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), а также боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты;
DNVи не только закрою но возможно ещё и "милицию" вызову, если будут "упрашивать".
Если вас вежливо попросят открыть багажник, вы будете машину на ключ закрывать?
DNVконечно не стоит портить отношения, и если попросят раком встать, то не надо портить отношения, надо вставать 😀 😀)))). если что то просят, то никаких отношений нет, да и отношения с женой (женщиной) должны быть, и все отношения между инспекторами и гражданами регулирует закон. ИМХО,
ПОИ или ГОИ прекрасно знают, кому выдавали разрешения на добычу и, если у вас есть разрешение в данное хозяйство, вы же не будете портить с инспектором отношения...
DNVне стоить приравнивать права граждан к "барагозить", есть основания (сообщи их) либо дело заводи, или иди гуляй вася.
Даже если и нет, но у вас оружие в чехле и документы в норме, для чего пытаться барагозить?
Вам закон не говорит предъявить вещи к осмотру?
DNVа с чего он взял что я охотник и что я что то нарушил? и просто еду из пункта А в пункт Б, да ради бога, у ГОИ есть право на досмотр , он может им воспользоваться, у меня есть право отстаивать свои права, если досмотр не даст результата, значит ему очень сильно придётся постараться обосновать свои действия.
Браво! Какая смелость за клавиатурой.Вам закон не говорит предъявить вещи к осмотру?
SLRа зачем в патрон, может просто, перед выходом из дома, пошлину за выход из дома заплатил (рублей 500), а органы стоят на улице и проверяют оплачена пошлина или нет.
Сделали бы пулевой патрон по тысяче рублей,
маузер2000? 150 ФЗ
а этоСтатья 57. Ответственность за нарушение законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов
1. Лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
2. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами..
6) орудия охоты - огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), а также боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты;
Статья 25. Учет, ношение, перевозка, транспортирование, уничтожение, коллекционирование и экспонирование оружия
Правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации.
Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 12.05.2018)
77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.
Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов.
В ФЗ ? 150 говорит что я могу транспортировать оружие по территории РФ на основании выданных разрешений. Или охотничьи угодья в состав РФ не входят??????
Ввести ежегодную плату за право охоты и отменить все эти анахронизмы в виде любых охотхозяйств. Природа сама хозяйка и все свое хозяйство отрегулирует. Все эти нагрузки на угодья просто смешны. Это ихние отмазки. Не будет дичи и никто туда и не поедет.
маузер2000Можно и не посылать пусть походит вокруг машины, это как раз и будет осмотр, а на досмотр у него нет прав, так же как и на ваше задержание.
а ПОИ может быть послан далеко и надолго, нет никакого наказания если я ему откажу в его осмотрах (он не должностное лицо)
Все формальности соблюдены. Остановил, остановились, захотел осмотреть, осмотрел.
Хотя когда я за рулем, то я участник дорожного движения и обязан подчиняться ПДД, а там нет ни каких ПОИ наделенных правом останавливать меня как водителя.
DNVОсмотр - это визуальный обзор автомобиля со стороны. В этом случае исследование салона может проводиться только через стекло.
Браво! Какая смелость за клавиатурой.
Вам закон не говорит предъявить вещи к осмотру?
Осмотр это визуальное изучение только тех частей объекта, которые находятся в открытом доступе.
Baltes_vrnтак не только закон говорил, но и письма МПР , но вот ГОИ другое говорят, читают 57-ю и ловким словоблудием оружие в орудие превращают, и приговаривают "чихали" мы на фз 150 и ПП814.
В ФЗ ? 150 говорит что я могу транспортировать оружие по территории РФ на основании выданных разрешений. Или охотничьи угодья в состав РФ не входят??????
DNV
Если вас вежливо попросят открыть багажник, вы будете машину на ключ закрывать?
ПОИ или ГОИ прекрасно знают, кому выдавали разрешения на добычу и, если у вас есть разрешение в данное хозяйство, вы же не будете портить с инспектором отношения...
Даже если и нет, но у вас оружие в чехле и документы в норме, для чего пытаться барагозить?
А если я начальник полиции, или помощник прокурора или помощник судьи или сам судья(его брат, жена, тётя, свёкр, кока, отец и т.д....)? Следуя Вашей логике, может инспектору со МНОЙ не надо портить отношения! Может всё таки лучше по ЗАКОНУ?
kisliiда с чего они у вас вообще эти отношения? это просто звучит как будущая угроза или будущее предвзятое отношение. нету никаких отношений, кроме как предусмотренных законом, я у него не чего не прошу и пусть он у меня не просит.А если я начальник полиции, или помощник прокурора или помощник судьи или сам судья(его брат, жена, тётя, свёкр, кока, отец и т.д....)? Следуя Вашей логике, может инспектору со МНОЙ не надо портить отношения! Может всё таки лучше по ЗАКОНУ?
маузер2000
так не только закон говорил, но и письма МПР , но вот ГОИ другое говорят, читают 57-ю и ловким словоблудием оружие в орудие превращают, и приговаривают "чихали" мы на фз 150 и ПП814.
Этот форум читают очень много тех самых ГОИ. Только очень жаль, что они практически все скрывают это. Видно чего то они стыдятся и боятся? Мы здесь, на https://forum.guns.ru их посвящаем во все тонкости законодательства. Такое ощущение, что слабо их готовят, прежде чем выпускать в дикую природу )))
Я просил, что бы выложили здесь на сайте регламенты по которым работают ПОИ. Но они молчат! Не по тому что не хотят отвечать, а потому что регламентов нет. Для Государственных инспекторов есть, а для ПОИ нет. Потому контролировать их работу в рамках законодательства практически невозможно.
kisliiда я думаю их вообще не готовят, "зачёты" сами понимаете как получают.
Такое ощущение, что слабо их готовят, прежде чем выпускать в дикую природу )))
kisliiА чего вам шестой приказ не нравится?
Я просил, что бы выложили здесь на сайте регламенты по которым работают ПОИ.
маузер2000
да я думаю их вообще не готовят, "зачёты" сами понимаете как получают.
Как жаль, что все, кто умеет управлять государством, уже работают таксистами и парикмахерами... 😊
DNVэто точно, как жаль что таксист может заработать больше чем "конструктор" или инженер на оборонном предприятии.Как жаль, что все, кто умеет управлять государством, уже работают таксистами и парикмахерами... 😊
mega hanterне ну конечно не идиоты и не тупые, просто "ум всем умам ум"(просто ум зашкаливает), особенно вот из этой темы, свалил "заведение дела" на "бабау" вот он настоящий мужик-инспектор. https://guns.allzip.org/topic/264/2236909.html
У уважаемого маузер 2000, один вариант "ГОИ идиоты и тупые, а бреки добропорядочные и законопослушные" а если и нет, то ни чего не видел и не слышал)))
DNVhttps://guns.allzip.org/topic/110/2240501.html
С соседями (Парфеньевский район, д.Новоселово) договорился по охоте на условиях:
- проживание 1тыр
- развоз и забор с вышек 1.5тыр
- трофей любой 45тыр
- добор 5 тыр
- промах 5 тыр
- подранок, не добранный в течение след дня 25 тыр
Тел. 89607387761 Слава. Скажите, что от Дмитрия по медведю
После этого мне поняты ваша позиция по ПОИ
DNV
А чего вам шестой приказ не нравится?
Приказ Минприроды России от 09.01.2014 N 6 Об утверждении Порядка осуществления производственного охотничьего контроля и о признании утратившим силу приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 26 марта 2012 г. N 81 "Об утверждении Порядка осуществления производственного охотничьего контроля
http://www.consultant.ru/cons/...830276733301005
........
15. Инструктаж производственных охотничьих инспекторов проводится производственным охотничьим инспектором, ответственным за осуществление производственного охотничьего контроля на территории соответствующего охотничьего угодья.
...
Браво! А остальные значит ответственности не несут ни какой )))
18.3. Производство по предъявлении удостоверения производственного охотничьего инспектора при наличии достаточных данных о нарушениях требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов лицами, находящимися в границах охотничьего угодья:
а) осмотра вещей, находящихся при указанных лицах, без нарушения целостности и вскрытия осматриваемых вещей и их частей;
б) осмотра транспортных средств без нарушения целостности и вскрытия осматриваемых транспортных средств и их частей;
в) осмотра орудий охоты, собак охотничьих пород и ловчих птиц, используемых указанными лицами при осуществлении охоты;
г) осмотра продукции охоты (отловленные или отстреленные дикие животные, их мясо, пушнина и иная продукция, определяемая в соответствии с Общероссийским классификатором продукции ;1; ) на соответствие указанным в разрешении на добычу охотничьих ресурсов сведениям;
Снова и снова ТОЛЬКО ".....при наличии достаточных данных о нарушениях требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов...."
20. Производственный охотничий инспектор при наличии достаточных данных о нарушениях лицами, находящимися в границах охотничьих угодий, требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, производит остановку транспортного средства, находящегося в границах охотничьего угодья, представляется лицам, находящимся в (на) транспортном средстве, назвав свои фамилию, имя, отчество (при наличии), предъявляет удостоверение производственного охотничьего инспектора, объявляет причину остановки транспортного средства и осуществляет необходимые мероприятия, предусмотренные настоящим Порядком.
21. Производственный охотничий инспектор при наличии возможности использования средств фото- и видеофиксации должен в ходе осмотра вещей и транспортных средств, указанных в пункте 18.3 настоящего Порядка, использовать такие средства фиксации.
и снова о том же ТОЛЬКО И ТОЛЬКО ТАК "....при наличии достаточных данных о нарушениях лицами, находящимися в границах охотничьих угодий, требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов"
P.S: обратите внимание "...при наличии достаточных данных о нарушениях лицами, находящимися в границах охотничьих угодий, требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов" не более того ! ТОЛЬКО - "в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов." Если вы кого то бьёте, грабите или бьют и грабят вас, ГОИ ни каких действий предпринимать не обязаны- закон не позволяет )))) Такое правонарушение как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля и т.д. - тоже не его дело ))) так что даже если мы пошлём крепким словцом ПОИ, то он не должен на это реагировать.
kisliiой точно, вдруг вы у него медведя упёрли, поэтому он вам по дружбе предлагает вывернуть "багажник".
После этого мне поняты ваша позиция по ПОИ
kisliiВывод неверный.
https://guns.allzip.org/topic/110/2240501.html
После этого мне поняты ваша позиция по ПОИ
Вопрос был по регламенту ПОИ. Я ответил. Выводы снова неверные.
Хотите поменять законы, избирайтесь и в Думу. Хрен ли воздух сотрясать...
маузер2000
ой точно, вдруг вы у него медведя упёрли, поэтому он вам по дружбе предлагает вывернуть "багажник".
И такое может быть
DNVну и пошлют вас по дружбе (ведь и такое может быть).И такое может быть
маузер2000
ну и пошлют вас по дружбе (ведь и такое может быть).
Это влажные мечты... вы что-то попутали
DNVвлажно будет у того кого пошлют, так как он кроме как акт составить больше не уполномочен ( простому человеку может плевать на этот акт), за другие действия может и турьма, а тогда уже не влажно будет, а больно в одном месте, так как ПОИ пойдет как вертухай (наверное я так думаю). ИМХО.Это влажные мечты... вы что-то попутали
маузер2000
наверное я так думаю). ИМХО.
DNVвам уже написали, что есть люди которым может быть пофигу на акт. нет у них прав пошлют и всё.
Законы читайте внимательно,
маузер2000
что есть люди
Украл, выпил в тюрьму 😊 Давайте таких везде в пример ставить.
Vovikspbне надо по себе судить, просто простому человеку ничего не будет (охоту он не осуществляет) если он откажет в осмотре ПОИ, ну что будет?Украл, выпил в тюрьму 😊 Давайте таких везде в пример ставить.
маузер2000
не надо по себе судить, просто простому человеку ничего не будет (охоту он не осуществляет) если он откажет в осмотре ПОИ, ну что будет?
Простые люди по лесам с оружием не шастают 😛
Vovikspbа с чего вы взяли что кто то с оружием ? вы что его (оружие) видите? допустим грибник, или ещё какой гулака.Простые люди по лесам с оружием не шастают 😛
Baltes_vrnвоспитывать )))
как вести себя при встрече с ПОИ
"2. Производственный охотничий контроль осуществляется в границах охотничьих угодий, указанных в охотхозяйственных соглашениях."
Если читать права ПОИ в ФЗ Об охоте, отдельно от этой нормы, то получается, что он может осуществлять свои полномочия в любых охотничьих угодьях, в т.ч. в угодьях общего пользования, что не так.
Это так... для информации.
маузер2000
а с чего вы взяли что кто то с оружием ? вы что его (оружие) видите?
Никто ничего не видит, все с закрытыми глазами ходют обычно. Есть один такой моментик: во всех темах о беспределе охотинспекторов почему то фигурируют люди с оружием. Даже странно как-то. Ни одного грибника беспредельщики за нарушение правил охоты не претянули, чудеса да и только 😀
Vovikspbфорумы грибников почитайте, кто у них хотел по карманам полазить. да и как ты грибника притянешь (за грибы что ли)? скорее он его притянет)))
Ни одного грибника беспредельщики за нарушение правил охоты не претянули, чудеса да и только
VovikspbУ грибников и рыбаков как правило в машине оружия нет. Вот и причина почему их за нарушение правил охоты и не притянули.
Никто ничего не видит, все с закрытыми глазами ходют обычно. Есть один такой моментик: во всех темах о беспределе охотинспекторов почему то фигурируют люди с оружием. Даже странно как-то. Ни одного грибника беспредельщики за нарушение правил охоты не претянули, чудеса да и только
Baltes_vrnда и не надо забывать, что как правило, просят ну покажи что у тебя нет ничего (оружия) и как правило без протокола, а зря приучили на свою голову.
У грибников и рыбаков как правило в машине оружия нет.
Baltes_vrn
Я например охочусь на границе ОДУ и частного хозяйства, ко мне подойдет ПОИ и начнет требовать что то показать ему, то он сразу пойдет лесом. Если я еду к месту охоты или возвращаюсь с добычей через частные угодья где гарантия того что ПОИ мне не повесит незаконную охоту? При наличии у меня всех документов в соседние угодья. Я не охотой занимаюсь а транспортировкой оружия из точки А в точку Б.
Вешали хоть раз? Гарантию не даст никто
А если у вас нет документов в соседние угодья...
Картинка следующая человек с оружием с продукцией охоты просто транспортирует сие через угодья. Тоже странновато, не?
Vovikspbа что в этом какое то нарушение ?
Картинка следующая человек с оружием с продукцией охоты просто транспортирует сие через угодья. Тоже странновато, не?
маузер2000
а что в этом какое то нарушение ?
Вы некогда не задумывались зачем на бумажках есть такие штучки " талон на продукцию охоты" ?
VovikspbНаверное ПОИ вместе со значком и удостоверением в глаза монтируют рентген, что он видит в проезжающей машине и оружие и продукцию охоты.
Картинка следующая человек с оружием с продукцией охоты просто транспортирует сие через угодья. Тоже странновато, не?
Могу ехать без оружия но с куском дичи, друзья подарок сделали или у охотников купил, это преступление?
VovikspbНет, мы не задумывались ни когда, зачем эти бумажки, мы их сразу заполняли
Вы некогда не задумывались зачем на бумажках есть такие штучки " талон на продукцию охоты" ?
Vovikspbа с чего вы взяли что в этой машине есть продукция охоты ( и что человек что то нарушает)?
Вы некогда не задумывались зачем на бумажках есть такие штучки " талон на продукцию охоты" ?
Baltes_vrnа с чего он взял что это кусок дичи ))).
куском дичи
Baltes_vrn
Нет, мы не задумывались ни когда, зачем эти бумажки, мы их сразу заполняли
Вот и славно))).
Ненадо нарушать закон, тогда и боятся будет нечего)))
VovikspbПонятно что не притянули если безоружный. Но не стоит думать, что проверяющие архаровцы не докапываются на туристов и грибников. Сам попадал разок на рыбалке на визит егерей. Это было корректно, визитеры оглядели лагерь на предмет перьев, гильз и прочих признаков охоты, обсудили рыбалку и расстались. Никаких досмотров даже не пытались.
Ни одного грибника беспредельщики за нарушение правил охоты не претянули, чудеса да и только
Но знаю и более неприятные истории контактов туристов с проверяющими. Когда доходило до угроз оружием, наводили стволы и требовали вытряхивать содержимое рюкзаков. Все это не только угроза оружием но и полнейшее неуважение человеческого достоинства.
SLRможет это грабители (разбойники) были ?
наводили стволы и требовали вытряхивать содержимое рюкзаков.
VovikspbМы и не нарушаем, просто при встрече с ГОИ и ПОИ нужно действовать по принципу "Береженого бог бережет говорила монашка одевая презерватив на свечку"
Ненадо нарушать закон, тогда и боятся будет нечего)))
Baltes_vrnлучше по закону, есть достаточные основания действуй, нет оправдывайся в прокуратуре, что грибы с рябчиком перепутал.
просто при встрече с ГОИ и ПОИ нужно действовать по принципу
Cotur
Кстати, не стоит забывать и вот такую норму про ПОИ:"2. Производственный охотничий контроль осуществляется в границах охотничьих угодий, указанных в охотхозяйственных соглашениях."
Если читать права ПОИ в ФЗ Об охоте, отдельно от этой нормы, то получается, что он может осуществлять свои полномочия в любых охотничьих угодьях, в т.ч. в угодьях общего пользования, что не так.
Это так... для информации.
Все верно про границы.
Coturточно, а если рассматривать досмотр отдельно от КоАП , то он сам может придумать что такое досмотр, как то так.
Кстати, не стоит забывать и вот такую норму про ПОИ:"2. Производственный охотничий контроль осуществляется в границах охотничьих угодий, указанных в охотхозяйственных соглашениях."
Если читать права ПОИ в ФЗ Об охоте, отдельно от этой нормы, то получается, что он может осуществлять свои полномочия в любых охотничьих угодьях, в т.ч. в угодьях общего пользования, что не так.
Это так... для информации.
маузер2000Так ничего у туристов не забрали, какие же это грабители. Это проверяющие, которые упиваются безнаказанностью. Явное нападение и 119, но доказать то как. Кто из туристов пойдет жаловаться, тем более что по обычаю нашего времени, нет основания не доверять словам проверяющих. Живы остались и то ладно.
может это грабители (разбойники) были ?
kisliiА если я начальник полиции, или помощник прокурора или помощник судьи или сам судья(его брат, жена, тётя, свёкр, кока, отец и т.д....)? Следуя Вашей логике, может инспектору со МНОЙ не надо портить отношения! Может всё таки лучше по ЗАКОНУ?
мой вопрос остался без ответа )))))) Можно даже погадать почему. Сложно разводить людей знающих закон! Да и сцыкотно наверное ))))
SLRфотоловушку поставить )))
Так ничего у туристов не забрали, какие же это грабители. Это проверяющие, которые упиваются безнаказанностью. Явное нападение и 119, но доказать то как. Кто из туристов пойдет жаловаться, тем более что по обычаю нашего времени, нет основания не доверять словам проверяющих. Живы остались и то ладно.
DNV
Вывод неверный.Вопрос был по регламенту ПОИ. Я ответил. Выводы снова неверные.
Хотите поменять законы, избирайтесь и в Думу. Хрен ли воздух сотрясать...
С чего вы взяли что обязательно в Думу
достаточно почитать закон
Федеральный закон от 24.04.1995 N 52-ФЗ (ред. от 27.06.2018) "О животном мире" http://www.consultant.ru/docum...695bec6cfe62f5/
Статья 10. Участие граждан и юридических лиц в охране и использовании животного мира, сохранении и восстановлении среды его обитания
"Сотрясать воздух" вас насильно сюда никто не звал. Хотите общаться на форуме с другими участниками в уважительном ключе иногда заходите по ссылке https://guns.allzip.org/topic/264/1563028.html и перечитывайте Правила раздела.
Приказ Минприроды России от 09.01.2014 N 6 Об утверждении Порядка осуществления производственного охотничьего контроля и о признании утратившим силу приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 26 марта 2012 г. N 81 "Об утверждении Порядка осуществления производственного охотничьего контроля.
18.3. Производство по предъявлении удостоверения производственного охотничьего инспектора при наличии достаточных данных о нарушениях требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов лицами, находящимися в границах охотничьего угодья:
а) осмотра вещей, находящихся при указанных лицах, без нарушения целостности и вскрытия осматриваемых вещей и их частей;
б) осмотра транспортных средств без нарушения целостности и вскрытия осматриваемых транспортных средств и их частей;
в) осмотра орудий охоты, собак охотничьих пород и ловчих птиц, используемых указанными лицами при осуществлении охоты;
г) осмотра продукции охоты (отловленные или отстреленные дикие животные, их мясо, пушнина и иная продукция, определяемая в соответствии с Общероссийским классификатором продукции ;1; ) на соответствие указанным в разрешении на добычу охотничьих ресурсов сведениям;
четыре вопроса знающим!
что такое:
а) осмотра вещей;
б) осмотра транспортных средств;
в) осмотра орудий охоты;
г) осмотра продукции охоты
со ссылками на НПА
kisliiмой вопрос остался без ответа )))))) Можно даже погадать почему. Сложно разводить людей знающих закон! Да и сцыкотно наверное ))))
Гадайте себе дальше
Для этого сейчас создаются областные группы, которым пофиг, кто перед ними.
Местным, конечно, непросто бороться с людьми в погонах, но возможно... У нас получилось
DNVда хоть какие, полномочий от этого больше не становиться.
Для этого сейчас создаются областные группы, которым пофиг, кто перед ними.
DNVОбластные группы ПОИ? Это значит что ПОИ одного охотпользователя приедет проверять охотников в угодья другого охотпользователя?
Для этого сейчас создаются областные группы, которым пофиг, кто перед ними.
Читаем приказ ? 6
5. Производственный охотничий контроль осуществляется в границах охотничьих угодий, указанных в охотхозяйственных соглашениях.
6. Производственный охотничий контроль осуществляется производственным охотничьим инспектором - работником охотпользователя, который выполняет обязанности, связанные с осуществлением охоты и сохранением охотничьих ресурсов на основании трудового договора, имеет охотничий билет, разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия.
Пои одного охотпользователя не могут работать в угодьях другого охотпользователя, это нарушение.
kisliiСледует понимать буквально, как визуальное исследование, синоним -"обозрение". Никакого расширенного толкования не найдете, кроме той самой Памятки, которую я выкладывал, не являющейся НПА.
что такое:
а) осмотра вещей;
б) осмотра транспортных средств;
в) осмотра орудий охоты;
г) осмотра продукции охоты
18.3. Производство по предъявлении удостоверения производственного охотничьего инспектора при наличии достаточных данных о нарушениях требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов лицами, находящимися в границах охотничьего угодья:
а) осмотра вещей, находящихся при указанных лицах, без нарушения целостности и вскрытия осматриваемых вещей и их частей;
б) осмотра транспортных средств без нарушения целостности и вскрытия осматриваемых транспортных средств и их частей;
в) осмотра орудий охоты, собак охотничьих пород и ловчих птиц, используемых указанными лицами при осуществлении охоты;
г) осмотра продукции охоты (отловленные или отстреленные дикие животные, их мясо, пушнина и иная продукция, определяемая в соответствии с Общероссийским классификатором продукции ;1; ) на соответствие указанным в разрешении на добычу охотничьих ресурсов сведениям;
Вы внимательно их читали?
Наверное пропустили в пунктах
а) без нарушения целостности и вскрытия осматриваемых вещей и их частей
б) без нарушения целостности и вскрытия осматриваемых транспортных средств и их частей
в) при осуществлении охоты
Напомню термин охота
ФЗ ? 209
Ст.1
5) охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой;
Если я за рулем авто и даже если у меня в машине оружие, разряженное и зачехлено о какой охоте может быть речь? Тем более что согласно последних изменений
Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов.
Ни кто из вас ни пробовал охотиться с разряженным и зачехленным ружьем??
Вы наверное пропустили фразу РАСЧИХЛЯЮТ ружье,никуда не расходятся, максимум 5 метров место выбирают для лучшего обзора, один крякает, через 2-5 минут прилетает селезень или сразу 2-3, их выбивают, собака собирает, ЗАЧИХЛЯЮТ ружья,
А я спрашивал, про охоту с разряженным и зачехленным ружьем
Baltes_vrnда им похрену какие ссылки приводить, главное не по их значит браконьер, они любят болтать, что не попадя , а потом просят покажи багажник по дружбе)))).
Вопрос вы внимательно читали то на что дали ссылку?
Вы наверное пропустили фразу РАСЧИХЛЯЮТ ружье,никуда не расходятся, максимум 5 метров место выбирают для лучшего обзора, один крякает, через 2-5 минут прилетает селезень или сразу 2-3, их выбивают, собака собирает, ЗАЧИХЛЯЮТ ружья,
Baltes_vrn
Вопрос вы внимательно читали то на что дали ссылку?
Вы наверное пропустили фразу РАСЧИХЛЯЮТ ружье,никуда не расходятся, максимум 5 метров место выбирают для лучшего обзора, один крякает, через 2-5 минут прилетает селезень или сразу 2-3, их выбивают, собака собирает, ЗАЧИХЛЯЮТ ружья,
При чем тут фраза. Транспортировка от лужи к луже в данном случае часть "охоты".
По поводу вышеописанной ситуации с остановкой в лесу, когда вы едете по доп.
Ни в коем случае нельзя останавливаться, если какие-либо клоуны руками машут. Нужно проехать мимо и позвонить 02).
маузер2000
да им похрену какие ссылки приводить, главное не по их значит браконьер.
Кэп хоре уже 😊
Vovikspbа домой не часть охоты ?))))))
Транспортировка от лужи к луже в данном случае часть "охоты".
Я понимаю что сейчас скажут что ПОИ при исполнении, но осмотр не предусматривает тянуть руки в салон машины, это уже превышение полномочий.
Полиция Приморья проверит избитого браконьерами инспектора заповедника
https://life.ru/t/новости/9873...ra_zapoviednika
маузер2000
да хоть какие, полномочий от этого больше не становиться.
Это вы им расскажете. Областные гос инспектора при рейдах усиленные полицией
DNVздесь тема про ПОИ, ну дальше то чего пускай досмотр делают )))))), и не забываем про основания (если полиция поумнее то в сторонке будет стоять).Это вы им расскажете. Областные гос инспектора при рейдах усиленные полицией
DNVЭто вы им расскажете. Областные гос инспектора при рейдах усиленные полицией
И это правильно. С полицией как то надёжнее. И порядка больше будет и меньше произвола и спорных моментов.
kisliiточно вот тут можно посмеяться https://www.youtube.com/watch?v=maT6AgNULP8И это правильно. С полицией как то надёжнее. И порядка больше будет и меньше произвола и спорных моментов.
В министерстве лесного и охотничьего хозяйства Марий Эл прошел очередной экзамен - проверка знаний кандидатов на звание производственного охотничьего инспектора.
Из семи соискателей необходимый уровень компетенции показали четверо. Таким образом, общая численность инспекторов-общественников, участвующих в охране животного мира на территории охотхозяйств в Марий Эл составила уже 74 человека. Их уже почти в три раза больше, чем государственных инспекторов, однако эффективность работы пока невысока - на долю сотрудников хозяйств-арендаторов приходится лишь четыре процента выявленных нарушений законодательства об охоте.
kislii
ОБЩЕСТВЕННЫХ ОХОТИНСПЕКТОРОВ В ТРИ РАЗА БОЛЬШЕ, ЧЕМ ГОСУДАРСТВЕННЫХ, ПРАВДА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИХ НЕВЕЛИКАВ министерстве лесного и охотничьего хозяйства Марий Эл прошел очередной экзамен - проверка знаний кандидатов на звание производственного охотничьего инспектора.
Из семи соискателей необходимый уровень компетенции показали четверо. Таким образом, общая численность инспекторов-общественников, участвующих в охране животного мира на территории охотхозяйств в Марий Эл составила уже 74 человека. Их уже почти в три раза больше, чем государственных инспекторов, однако эффективность работы пока невысока - на долю сотрудников хозяйств-арендаторов приходится лишь четыре процента выявленных нарушений законодательства об охоте.
Так толку от них...
Раньше, вроде было так, охотник встретив в лесу другого охотника, может спросить есть ли у него путевка (и сейчас может).
Все равно без гои и полиционера ничего он не может и не будет делать если мозги есть...
DNVГадайте себе дальше
Для этого сейчас создаются областные группы, которым пофиг, кто перед ними.
Местным, конечно, непросто бороться с людьми в погонах, но возможно... У нас получилось
У вас это где? дайте адресок )))) я проверю ))))
Vovikspbоо раньше, раньше арендаторов не было.
Раньше,
маузер2000
оо раньше, раньше арендаторов не было.
Да при чем тут орендаторы. )
Если вы встретили в лесу охотника, вы спросите у него рнд?
Естественно не сразу, как дела туда-сюда.
Vovikspbа зачем, он что что-то нарушает ?
Если вы встретили в лесу охотника, вы спросите у него рнд?
Vovikspbа откуда вы знаете что у него его нет ? )))
Если нет рнд, то непременно что-то нарушает).
😀 😀 😀
Я про то что права пои и сознательного охотника примерно одинаковые).
Vovikspbпошлют вас на "шляпу" , и правильно сделают. любопытной варваре на базаре нос оторвали (или чего другое порвали).
Если скажет, что есть значит есть, если нет то нет, .
маузер2000
пошлют вас на "шляпу" , и правильно сделают. любопытной варваре на базаре нос оторвали (или чего другое порвали).
Будут с гои разбираться) Все просто...
Vovikspbбред какой то.Будут с гои разбираться) Все просто...
kisliiУ вас это где? дайте адресок )))) я проверю ))))
В той темке про медведя, что выкладывал, есть мой тел. Буду ждать... Умник
маузер2000
бред какой то.
Бред какой-то это играть на 50% в правовое общество 😊
Гражданская сознательность знаете что такое?
DNVего про адресок а он про телефон ))) докатились.
В той темке про медведя, что выкладывал, есть мой тел. Буду ждать... Умник
Vovikspbбредете, название темы перечитайте.Бред какой-то это играть на 50% в правовое общество 😊
Гражданская сознательность знаете что такое?
маузер2000
его про адресок а он про телефон ))) докатились.
Так звоните, я все объясню, как проехать... Писать долго
ЗЫ Подпезды...ть как-то не солидно... Я ж в другой темке говорил про схожесть с Табаки
DNVпро это писать не долго, а про адресок долго, во флуд тему срываете. всё с вами понятно.
ЗЫ Подпезды...ть как-то не солидно...Я ж в другой темке говорил про схожесть с Табаки
маузер2000
бредете, название темы перечитайте.
В этой теме уже 10 раз писали про полномочия пои и наши действия.
Я вам еще раз их доступно объяснил.
У вас все скатывается к тому, что будет если послать на х...
Это я вам тоже описал.
ЗЫ: ни разу никто не посылал в баню, чет на форуме одни рембы, в угодьях нормальные люди, опять чудеса...
Vovikspbнаши с вашими расходятся.
наши действия.
Vovikspbтак всё таки ответите , что будет ?
У вас все скатывается к тому, что будет если послать на х...
Vovikspbне, на форуме нету, все рембы в инспекции работают, рембов больше нигде наверное нет.)))))))
чет на форуме одни рембы
Vovikspbшляпа это, даже полицаев посылают))).
посылал в баню,
маузер2000
шляпа это, даже полицаев посылают))).
Шляпа это самому собираться нарушать закон, а потом жаловаться, что его нарушают те, кто прихватил за зад 😊
Я уже вам написал послать охотника и пои это одно и тоже. Закончится тем, что вызовут гои и полицаев, с ними побычите, будете в суде доказывать, что не верблюд, так ясно.
VovikspbЭто как если есть член то может изнасиловать.
это самому собираться нарушать закон
Про презумпцию невиновности не слышали? Это ПОИ обязан мне доказать что я нарушил и доказать это документально, а то как у англичан получается с делом Скрипалей по всей видимости ты виновен потому что охотник.
Baltes_vrn
Это как если есть член то может изнасиловать.
Про презумпцию невиновности не слышали? Это ПОИ обязан мне доказать что я нарушил и доказать это документально, а то как у англичан получается с делом Скрипалей по всей видимости ты виновен потому что охотник.
Если у человека есть рнд и путевка он их сам покажет, если они есть. Если он начнет бычить или сваливать...
Да и все. При чем тут призумция невиновности.
Пои может попросить что то не более, если человек крутит - есть повод для подозрения.
Почему если охотник не хочет выполнять свои обязанности по закону это нормально?
Или я вас не понял.
Один по закону просит показать, другой показывает в чем проблема то?
Vovikspbмне конечно есть, что на это возразить, но вот допустим попадётся пои невежливый грибник, пошлёт его с его осмотрами и пойдет дальше, что же будет грибнику ?
Шляпа это самому собираться нарушать закон, а потом жаловаться, что его нарушают те, кто прихватил за зад
Vovikspbгде это написано? а ещё пишет что другие шляпы.
Я уже вам написал послать охотника и пои это одно и тоже.
Vovikspbтак если он охотится, а если не охотится. а если у него спросят мужик у тебя трусы есть, а он такой бац и штаны снял, типа смотрите на мои красные трусиля.
Если у человека есть рнд и путевка он их сам покажет, если они есть.
Vovikspbточно "крути" грибника зато что он тебе рнд не показал.
Если он начнет бычить или сваливать..
Vovikspbточно ну её нафиг
При чем тут призумция невиновности.
Vovikspbего могут тоже попросить отвалить ))))
Пои может попросить что то не более,
Vovikspbподозрения можно затолкать куда подальше, хоть обподозревайтесь,достаточные данные нужны.
если человек крутит - есть повод для подозрения.
Vovikspbда не, понял , просто дурочка включил, чего тут не понятно, что будет если грибник откажет пои (чуть не написал пони) в осмотрах .
Или я вас не понял.
Vovikspbну вот так случилось, что не так, а послали его и даже грибы понюхать не дали )).
Один по закону просит показать, другой показывает в чем проблема то?
маузер2000
ну вот так случилось, что не так, а послали его и даже грибы понюхать не дали )).
По домам все пойдут)
VovikspbПо домам все пойдут)
😞 😞 😞 😞 😞
VovikspbТак толку от них...
Раньше, вроде было так, охотник встретив в лесу другого охотника, может спросить есть ли у него путевка (и сейчас может).
Все равно без гои и полиционера ничего он не может и не будет делать если мозги есть...
Раньше шушары всякой из городов понаехавшей по лесу не шаталось столько. Это сейчас они вдруг решили стать "Хозяевами" да указывать местным, что надо делать, да как. Но по простоте своей, они же считают себя умнее "местных аборигенов". По их понятиям все местные одни алкоголики, да работать не хотят, только и умеют браконьерить! Решили набрать сторожей, что бы добро ворованое охранять, да ещё дальше чтоб воровать не мешали, вдруг вспомнили про закон. Это не мы такие - закон такой есть! Понабрали вертухаев, сами того не зная, что они и есть самые первые браконьеры! Ага, будут они на общественных началах, чужое добро охранять! Зовут их в народе ПОИ. А те самые ПОИ бьют себе в тихаря лосишек да кабанчиков пока хозяина нет. Им что делать нечего как бегать по лесу, да у своих же мужиков документы проверять. Мясо надо добывать! Хозяева прям как дети! А пошуметь надо! Это правильно! ПОИ! ЗАКОН!АТУ всех! На кол! В турму. А на выходе пшик......
P.S: Раньше все друг друга без милиционеров знали в лицо. К милиционеру было неприлично обращаться охотникам. Счас да! У правильных пацанов это в законе. Вся надёжа на ментов да на ПОИ. Хе-хе-хе....
если человек крутит - есть повод для подозрения.
Полностью согласен. И вот например соседи, соседи они тоже за закрытыми дверями что то все время делают. Может деньги фальшивые печатают. А может и на разведку чужую работают. Ты их попросил квартиру посмотреть, а они сволочи тебя в баню послали - подозрительно все это...
VovikspbВ том то дело, что не поняли, у меня всегда все документы в порядке. Если по человечески без наездов и угроз попросят документы показать покажу, но лезть в машину и попытки личного досмотра буду пресекать. Если от нас охотников требуют исполнения закона, то и сами пусть действуют в рамках закона.
Почему если охотник не хочет выполнять свои обязанности по закону это нормально?
Или я вас не понял.
Baltes_vrn
В том то дело, что не поняли, у меня всегда все документы в порядке. Если по человечески без наездов и угроз попросят документы показать покажу, но лезть в машину и попытки личного досмотра буду пресекать. Если от нас охотников требуют исполнения закона, то и сами пусть действуют в рамках закона.
И я о том же. Надо стараться общаться со всеми в рамках правового поля, вежливо, тогда скорее всего все будет хорошо.
Если будут настойчиво пытаться нарушить права, надо звонить полицаям, на всякий случай. Это мое мнение не более.
kisliiА откуда эта шушара в города приехала???????
Раньше шушары всякой из городов понаехавшей по лесу не шаталось столько.
Вспоминается одна тема на карельском форуме, где обсуждали приезжих которые всю дичь в карельских лесах выбили и рыбу в реках выловили. Понравился мне там один ответ который написал. "Приехали в Москву жители Карелии пожили, поработали, прикупили машин на 77,99 регионах приехали в родные края начинают из себя изображать хозяев жизни, на вопрос а есть у тебя разрешение на охоту а тебе в ответ Тут мои деды и прадеды охотились это моя земля и ни каких разрешений мне ни нужно.
Baltes_vrnа нафига, за человеческое можно и самому пострадать. пускай по человечески идут мимо.
Если по человечески без наездов и угроз попросят документы показать покажу,
Vovikspbкуда там благими намерениями дорожка выстелена, так что не надо на вежливость и человечность разводить, не друзья вы охотникам . ИМХО.
И я о том же. Надо стараться общаться со всеми в рамках правового поля, вежливо, тогда скорее всего все будет хорошо.
VovikspbЧем дальше на Север и Восток тем меньше возможности позвонить в полицию ну нет там связи за исключением спутниковой связи. Хотя и ПОИ там практически нет. А которые есть народ как правило вменяемый, потому что понимают тайга большая, болота глубокие, можно пропасть и не найдут
Если будут настойчиво пытаться нарушить права, надо звонить полицаям, на всякий случай
Baltes_vrn
А откуда эта шушара в города приехала???????
..... на вопрос а есть у тебя разрешение на охоту а тебе в ответ Тут мои деды и прадеды охотились это моя земля и ни каких разрешений мне ни нужно.
А кто им такой вопрос задавал? про разрешения? Не ужели ПОИ?
SeilorПолностью согласен. И вот например соседи, соседи они тоже за закрытыми дверями что то все время делают. Может деньги фальшивые печатают. А может и на разведку чужую работают. Ты их попросил квартиру посмотреть, а они сволочи тебя в баню послали - подозрительно все это...
😀 😀 😀 100% подозрительно.
Baltes_vrn
Я этот вопрос задавал и в Карелии и в Архангельской общаясь с местными охотниками за кружкой чая, но заметил одно если с архангельскими охотниками посидишь, поговоришь, чаю попьешь и разошлись, то карельские на тебя или местному егерю или охотинспектору сольют, мол видели чужаков, браконьерят. ГОИ нас нашел документы проверил и уехал.
Что то Вы меня запутали совсем )))) Чай пьёте с архангельскими, а стучат карельские? ))) Архангельские не стучат? какие не хорошие карельские охотники ))) А гои чей? Тоже карельский?
Baltes_vrn
А откуда эта шушара в города приехала???????
Вспоминается одна тема на карельском форуме, где обсуждали приезжих которые всю дичь в карельских лесах выбили и рыбу в реках выловили. Понравился мне там один ответ который написал. "Приехали в Москву жители Карелии пожили, поработали, прикупили машин на 77,99 регионах приехали в родные края начинают из себя изображать хозяев жизни, на вопрос а есть у тебя разрешение на охоту а тебе в ответ Тут мои деды и прадеды охотились это моя земля и ни каких разрешений мне ни нужно.
Психология к сожалению одна на всех. Одни считают эту землю своей Родиной по праву рождения, потому что они действительно там родились и живут. Другие считают, что они это купили. По праву того что у них есть возможность купить. Как одни не хотят жить по Закону, так и другие не хотят жить по Закону. Потому что законы и понятие Закона у них разное. Чем отличаются одни от других, понять сложно!
А что касается шушары, так на то она и шушара, что катается везде и не может себе применения найи.
DNVВ той темке про медведя, что выкладывал, есть мой тел. Буду ждать... Умник
В той темке про медведя Вы выложили чужой телефон, не свой. Звонка можете не ждать меня, я всё равно не позвоню. Проблем нет узнать, что за хозяйство у Вас в Антроповском районе Костромской области. Охотхозяйство где не охотятся люди в погонах и большие начальники. Не очень то и умно с Вашей стороны этим хвастатся. С другой стороны Вы делаете правильно, привлекаете внимание всяких разных проверяющих и не только проверяющих. Я рад за Вас, что Вас обязательно теперь включат во всевозможные реестры проверок, и это правильно. Обычно проверяют там где всё хорошо. А там со временем и само успешное хозяйство может "отожмут". Как в нашей стране, это бывает. Не успешное никому не нужно. Умные люди на сайтах "в интернете" своими успехами не хвалятся. Хвастайтесь дальше.
QUOTE]Изначально написано DNV:
Как жаль, что все, кто умеет управлять государством, уже работают таксистами и парикмахерами... 😊
[/QUOTE]
...а вот таксистов и парихмахеров Вы зря обидили )))
маузер2000
2) производить по предъявлении удостоверения производственного охотничьего инспектора.......остановку.............
как предъявить удостоверение, водителю ТС который в движении?
пусть бежит рядом и показывает в окно ))) или пусть им делают удостоверения высотой 1метр и шириной 2метра ))) Достал, разложил, взял в обе руки и перекрыл дорогу удостоверением )))
kisliiОпять себе надумал хер знает чего.
В той темке про медведя Вы выложили чужой телефон, не свой. Звонка можете не ждать меня, я всё равно не позвоню. Проблем нет узнать, что за хозяйство у Вас в Антроповском районе Костромской области. Охотхозяйство где не охотятся люди в погонах и большие начальники. Не очень то и умно с Вашей стороны этим хвастатся. С другой стороны Вы делаете правильно, привлекаете внимание всяких разных проверяющих и не только проверяющих. Я рад за Вас, что Вас обязательно теперь включат во всевозможные реестры проверок, и это правильно. Обычно проверяют там где всё хорошо. А там со временем и само успешное хозяйство может "отожмут". Как в нашей стране, это бывает. Не успешное никому не нужно. Умные люди на сайтах "в интернете" своими успехами не хвалятся. Хвастайтесь дальше.
И выводы такие же сделал...
Тему про ЧОХ я делал, чтобы помочь тем людям, которые не поленились своей задницы от дивана оторвать и организовать хозяйство с нуля. Но вам этого не понять, революционеры хреновы. Вы до пенсии будете выяснять, как не останавливаться при проверках...
Удачи!
DNV
Опять себе надумал хер знает чего.
И выводы такие же сделал...
Тему про ЧОХ я делал, чтобы помочь тем людям, которые не поленились своей задницы от дивана оторвать и организовать хозяйство с нуля. Но вам этого не понять, революционеры хреновы. Вы до пенсии будете выяснять, как не останавливаться при проверках...
Удачи!
Спасибо что пожелали нам всем удачи! До пенсии сейчас придётся долго работать ))))Сложно понять ход Ваших мысей. Что Вы там надумали хер знает чего? Вы не поверите, но я уверен, что те люди , что живут в Антроповском районе Костромской области, где Ваше хозяйство, которым Вы очень гордитесь, и к которому теперь приковано очень большое внимание, благодаря Вам, ни один не просили Вас лично это хозяйство создавать. Вы его создали для себя и своих компаньёнов, которые наверное не очень рады, что вы их светите. И пытаетесь здесь убедить нас, что все должны действовать по закону, кроме вас и ваших ПОИ.
DNVточно, зверей за химок из леса на подкормочные площадки (к вышкам) притащили. и кого то при этом лишили недорогой охоты ( в первую очередь местных).
организовать хозяйство с нуля.
kisliiПриведите хоть один пример, где я сам или наши работники действовали или призывали действовать не по закону? В противном случае буду считать вас обычным пиздоб...лом
И пытаетесь здесь убедить нас, что все должны действовать по закону, кроме вас и ваших ПОИ.
маузер2000
DNV, а вы нам не расскажите, о какой порче отношений идет речь в посте 289? """вы же не будете портить с инспектором отношения...""""
Пример
Вы приезжаете к инспектору (неважно ГОИ или ПОИ) получать разрешение на добычу. Вежливо себя ведете...
Проходит неделя и вас этот инспектор останавливает в угодьях для проверки, а вы начинаете посылать его на и проч...
Какова вероятность, что в след году он вам выдаст новое разрешение?
kisliiЯ просто 2 примера привел отношения к охотникам гостям местными охотниками, ГОИ карельский был, по крайней мере в Архангельской и Вологодской комфортнее себя чувствую чем в Карелии и люди мне там больше нравятся.
Что то Вы меня запутали совсем )))) Чай пьёте с архангельскими, а стучат карельские? ))) Архангельские не стучат? какие не хорошие карельские охотники ))) А гои чей? Тоже карельский?
DNVа если не вежливо ? то чё?
Вежливо себя ведете...
DNVу нас что выдача разрешений регламентируется вежливостью ?
Какова вероятность, что в след году он вам выдаст новое разрешение?
DNVГрош цена такому инспектору, который выписывал путевку и не помнит кому. Я звонил ГОИ в Вологодскую, уточнял адрес по которому путевки выслать, я только сказал откуда я, он меня сразу по имени назвал хотя прошло пол года и видел он меня максимум 30 минут пока путевку выписывал. А вероятность выдачи путевки в следующем году 100% у ГОИ и примерно 90% у ПОИ если они потом не хотят встретиться с этим охотником в суде
Пример
Вы приезжаете к инспектору (неважно ГОИ или ПОИ) получать разрешение на добычу. Вежливо себя ведете...
Проходит неделя и вас этот инспектор останавливает в угодьях для проверки, а вы начинаете посылать его на и проч...
Какова вероятность, что в след году он вам выдаст новое разрешение?
маузер2000
у нас что выдача разрешений регламентируется вежливостью ?
И не только выдача...
DNVнас в данном случае выдача интересует, другое нам не надо. и вообще это законно ?И не только выдача...
маузер2000
нас в данном случае выдача интересует, другое нам не надо. и вообще это законно ?
Вариантов отказать хамлу достаточно... Нет бланков, пропускная способность угодий и проч.
DNV
Приведите хоть один пример, где я сам или наши работники действовали или призывали действовать не по закону? В противном случае буду считать вас обычным пиздоб...лом
Как вы себя ведёте , то я уже давно считаю вас пиздоб...лом. Вы себя ведёте агрессивно и не сдержанно. Делаю вам вежливое замечание. Будете барогозить, будем делать осмотр и не дадим вам путёвок на будующий год )))) Какой из вас ПОИ? Вот посудите сами? Стрессово не устойчив, агрессивен, проявляете неуважение к собеседникам, хамло хамлом. Проявляете необоснованное презрение к людям такой прекрасной профессии как таксист и парихмахер. У вас то работа наверное ОГОГО не чета им. Странный вы человек. "Браво! Какая смелость за клавиатурой." Действуйте так как считаете нужным. Сложно говорить с человеком с закрытыми убеждениями.
DNVэто законно ?
Вариантов отказать хамлу достаточно... Нет бланков, пропускная способность угодий и проч.
kisliiКак вы себя ведёте , то я уже давно считаю вас пиздоб...лом. Вы себя ведёте агрессивно и не сдержанно. Делаю вам вежливое замечание. Будете барогозить, будем делать осмотр и не дадим вам путёвок на будующий год )))) Какой из вас ПОИ? Вот посудите сами? Стрессово не устойчив, агрессивен, проявляете неуважение к собеседникам, хамло хамлом. Проявляете необоснованное презрение к людям такой прекрасной профессии как таксист и парихмахер. У вас то работа наверное ОГОГО не чета им. Странный вы человек. "Браво! Какая смелость за клавиатурой." Действуйте так как считаете нужным. Сложно говорить с человеком с закрытыми убеждениями.
1. Фраза про таксистов и парикмахеров - это цитата Миттерана. Все претензии к нему
2. Я не ПОИ, так что абсолютно все равно, агрессивный я или нет
3. Все остальное считайте, как хотите
маузер2000
это законно ?
Нет. Но тут можно провести аналогию с превышением самообороны - по закону неправ, а по-человечески да.
DNVи много вы ПОИ ГОИ знаете, которые закон нарушают, уподобляясь хамству (не хорошо "служивым" людям закон нарушать), аналогия нам не интересна.
Нет.
DNV
Приведите хоть один пример, где я сам или наши работники действовали или призывали действовать не по закону? В противном случае буду считать вас обычным пиздоб...лом
Заметьте разницу про пизд...во. Примера нет - пиздаб...л
Учитесь отвечать за слова
маузер2000
и много вы ПОИ ГОИ знаете, которые закон нарушают (не хорошо "служивым" людям закон нарушать), аналогия нам не интересна.
Знаю. Много или нет - понятие относительное у каждого.
Вы о себе уже во множественном числе заговорили? 😊
DNVпокрываете ?
Знаю.
DNVда ))).
Вы о себе уже во множественном числе заговорили?
DNVЗаметьте разницу про пизд...во. Примера нет - пиздаб...л
Учитесь отвечать за слова
маузер2000
это законно ?
DNVНет. Но тут можно провести аналогию с превышением самообороны - по закону неправ, а по-человечески да.
вы необычный пизд...бол, вы с такой психикой как психиатора для оружия прошли? прекращайте флудить! ещё раз прошу вас вежливо прекратить нагнетать обстановку.
Перечитайте последние страниц 10 и поймете, кому тут психиатр нужен
DNVпокрываете ? (434) но зачем ?
Аргументы закончились?
часть 7.Производственные охотничьи инспектора вправе:
пункт 2)производить по предъявлении удостоверения производственного охотничьего
инспектора при наличии достаточных данных о нарушениях требований в области
охоты и сохранения охотничьих ресурсов лицом, находящимся в границах
охотничьего угодья, осмотр вещей, находящихся при указанном лице (в том числе
орудий охоты, продукции охоты), остановку и осмотр транспортных средств без
нарушения целостности и вскрытия осматриваемых вещей, транспортных средств и их
частей;
Вопрос: разверните пожалуйста понятие "осмотр орудий охоты". Желательно НПА
kislii
Вопрос: разверните пожалуйста понятие "осмотр орудий охоты". Желательно НПА
Не найдете вы никаких нпа! В данном случае вы ДОБРОВОЛЬНО показываете ружо/капканы сами, никому их в руки не даете.
kisliiа зачем?
разверните пожалуйста понятие
маузер2000
а зачем?
потому что ))) если ружьё в чехле, можно делать его осмотр прямо в чехле? Не открывая и не доставая из чехла?
Приказ Минприроды России от 09.01.2014 N 6 Об утверждении Порядка осуществления производственного охотничьего контроля.
20. Производственный охотничий инспектор при наличии достаточных данных о нарушениях лицами, находящимися в границах охотничьих угодий, требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, производит.......
22. По окончании осуществления мероприятий производственного охотничьего контроля производственный охотничий инспектор доводит до сведения лиц, в отношении которых был осуществлен производственный охотничий контроль, результаты его осуществления.
23. По результатам осуществления производственного охотничьего контроля производственный охотничий инспектор в случае выявления нарушений требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, содержащих признаки административного правонарушения или преступления, а также в случае причинения вреда охотничьим ресурсам и среде их обитания юридическими лицами и гражданами при осуществлении ими охоты в границах охотничьего угодья, составляет Акт по форме......
из всего вышеизложенного в сухом остатке:
1. при наличии достаточных данных о нарушениях ..... производит - всё верно. Есть основания проверяй!
2. По окончании производственного охотничьего контроля ... инспектор доводит до сведения лиц, ..... результаты - как? Подчеркну. Это очень важго
И теперь самое главное.
3. По результатам осуществления производственного охотничьего контроля ......инспектор в случае выявления нарушений требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, содержащих признаки административного правонарушения или преступления...... составляет Акт - то есть, в переводе на обычный язык. Производим "шмон" если что нашли - АКТ и сообщает куда надо.
Ничего не нашли - ДОВОДИТ РЕЗУЛЬТАТЫ! Каким образом? Да как ему захочется - вот как!
Смешные вы)
Vovikspbсмешно когда не жалуются, а когда жалобу напишут, будет смешно ?
Смешные вы)
маузер2000
смешно когда не жалуются, а когда жалобу напишут, будет смешно ?
На кого?
Vovikspbна пони))))ха-ха-ха-хаНа кого?
😀 😀 😀 😀 😀
Vovikspbвсё проверено и справка есть, за это не переживай )))))).
Точно голову проверь, кэп, а то мало ли....
😀 😀 😀 😀 😀 кеп 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀
kislii
Ребята давайте жить дружно )))
+1
За мир во всем мире)))
kisliiну от кого от кого, а от Вас я не ожидал, дружно это как, карманы по дружбе выворачивать? на хрена вообще подходить к человеку и выпрашивать осмотр, если он не видит нарушения ?
Ребята давайте жить дружно
Vovikspbа что будет сделано для мира во всём мире ? может пои ксиву свою разорвёт ?+1
За мир во всем мире)))
маузер2000
ну от кого от кого, а от Вас я не ожидал, дружно это как карманы по дружбе выворачивать? на хрена вообще подходить к человеку и выпрашивать осмотр, если он не видит нарушения ?
Притупляю бдительность классового врага )))) Слова для того и нужны, что бы прятать за них истинные цели и мысли ))) Но это секрет!
Я всегда останусь борцом с произволом и незаконными действиями разного рода проверяющих, будь то ПОИ и другие ОИ. За мир и жить дружно - это общение без скатывания в хамство.
И далее в продолжение темы. Вопрос: если я находясь в лесу брызну в лицо хулигану из газового балончика (например перцового), это будет считатся нарушением требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов лицом, находящимся в границах охотничьего угодья?
kisliiэто будет применение оружия )))(если перцового)))) , а кстати сейчас дихлофос от тараканов продают ?
Вопрос: если я находясь в лесу брызну в лицо хулигану из газового балончика (например перцового), это будет считатся нарушением требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов лицом, находящимся в границах охотничьего угодья?
kisliiхалявы им подкинуть надо, при проверке дурачком прикинутся)))))
Притупляю бдительность классового врага ))))
маузер2000
это будет применение оружия )))(если перцового)))) , а кстати сейчас дихлофос от тараканов продают ?
Гражданское оружие самообороны под действие проверок ПОИ не распостраняется. Я ж не знал кто там руки тянет, может меня задушить хотели!
kisliiа почему может ?)))))))))))))))))).
Я ж не знал кто там руки тянет, может меня задушить хотели!
маузер2000
а кстати сейчас дихлофос от тараканов продают ?
От дихлофоса счас тараканы не мрут. Вот несколько рецепторв вонючек )))
Хорошая штука скатол (3 метил индол) вещество которое обуславливает запах человеческих фекалий, имеет крайне сильный неприятный, а главное стойкий запах. Его легко получить в домашних условиях нагрев порошок кальцинированной соды с ускорителем (регулятором) роста растений содержащего гетероауксин (бета индол уксусная кислота или ее соли) нагрев необходимо проводить при температуре 150-200 С в закрытой чугунной сковородке желательно на свежем воздухе (а то вони не оберетесь) регулятор роста растений необходимо искать в хозяйственных магазинах типа сад огород и др. в конечном итоге мы получаем порошок соды содержащей скатол его разводим в воде и получаем дурно пахнущую жижу.
Алюминиевая пудра(краска) + сера(средство для сада) =взрыв +вонь сероводородная.Описано в школьном учебнике химии.Серу можно с парафином сплавить,эффект тот же,но без блеска.
Антисептик-стимулятор Дорогова - АСД - йад несусветный, производится из гниющих костей. Аромат, как 'запах испорченного мяса' Продаётся в аптеке.
маузер2000
ух ёё.
достанте краски, что купюры метят, для взяточников. И в рюкзак, в пакет с пятком патронов в пакете, в отдельный карман. Для особо ретивых любителей покопатся в чужих вещах.
знаю одного Гражданина, так его ГИБДД практически никогда не проверяет, при остановке он начинает ковырятся в носу, сморкатся в ладоши, растирать их, кашлять, а уж потом документы доставать и подавать их, при этом всё время ковыряя в носу. При всём этом имеет придурковатый вид. Как правило говорят "желаем вам счастливого пути" ))))))
Слепой тормАза тут на днях от одного услышал, говорит - нет денег на такие дорогие путёвки, поэтому он говорит - я сам себе выписываю путёвки, говорит - сам устанавливаю сроки, и сам устанавливаю вид дичи и норму. от такого я обалдел и проснулся. кто же мне блин приснился то ?
А ведь надо как то опять думать про охоту осеннюю, опять спрашивать про цены, опять слышать что пушнина- больше полста тысяч будет стоить и опять ходить без бумаг видимо,ведь арендаторы вольны любые цены придумать.
DNVВариантов отказать хамлу достаточно... Нет бланков, пропускная способность угодий и проч.
Вот именно поэтому, организация охотохозяйства с нуля, там где тысячелетиями бегали зайцы и летали рябчики, не означает ОХОТЫ. Этот стрёмный процесс означает появление в угодьях охамевших в своих полномочиях утырков. Без привязки к конкретному хозяйству. Там где ЭТО возникает, в охоту привносится наглость и хамство. Повсеместно, с редкими исключениями, которых, исключений, как правило добиваются партизанскими методами.
как правило добиваются партизанскими методами.
Тихо нагадить, ну не знаю.. Наверное пока Сицилийская практика не наступит, ситуация не изменится.
отказывать в выписывании
отказывать в выписыванииЕсть пропускная способность и вы можете оказаться за ее пределами.Вы сослались на их слова,а напишите заявление на выдачу разрешения и посмотрите их действия.Третье ,могут задвинуть цену и вы сами откажетесь.
г. Санкт-Петербург, пер. Большой Казачий, д.9 , пом. 2,
тел. (812) 320-91-64
в сезон ежедневно с 10.00 до 17.00 часов
егерь Алексеев Николай Петрович
тел. 8-921-6574807
Выборгский р-н, трасса "Скандинавия", 23 км, база "Энергия",
alex_ak1976Есть похожая практика. Писал в заявлении вместе с зайцем волка, получил отказ. Правда отказ письменный.
Всем добрый вечер! Скажите, вправе пои и егеря в ком. охот угодьях отказывать в выписывании путёвки и рнд. Типа личные мотивы. Ты брэк, но мы тебя ещё не поймали. Если я с них возьму письменный отказ и предостпвлю в комитет? Поможет? Есть у кого такая практика?
В суде опротестовал, выиграл, получил разрешение на волка.
Волгоградское областное общество охотников и рыболовов.
Чуть выше вам правильно написали - не было письменного заявления и письменного же ответа на него - считай вы никуда и не обращались.
Необходимо заявление, оформленное по приказу 379 в двух экземплярах, один себе, другой им. На своем должна быть отметка, что они его приняли.
В любом случае, предупрежу сразу - дело это не быстрое. Тем более если нормального офиса нету. Придется писать письма. Письма они скорее всего не будут получать, они вернутся. Придется писать жалобы на ненадлежащее оказание услуг и тэдэ и тэпэ.
Комитету (нашему то точно) пофиг на грызню между частниками и охотниками. В моем случае, при наличии судебного решения о незаконности отказа, комитет так и не удосужился оштрафовать частника. А у меня к тому времени уже и запал прогорел. 😞
zdorosВ этом случае надо будет смотреть мотивировку отказа (если она будет в письменном виде). Если сошлются на пропускную способность, мол все - местов нет. То по заявлению в суд общество должно будет предоставить журнал регистрации выданных разрешений. Если в нем окажутсся РНД выданные позже отказа, то может быть некрасиво 😊
Есть пропускная способность и вы можете оказаться за ее пределами.Вы сослались на их слова,а напишите заявление на выдачу разрешения и посмотрите их действия.Третье ,могут задвинуть цену и вы сами откажетесь.
Ну а по третьему варианту, тоже не все просто - это ж общественная организация, должно быть решение правления или какой там у них выборный орган, кому какие путевки и по какой цене выдавать. Если заявитель подходит под условную категорию 1 (белый, гетеросексуальный ортодоксальный христьянин, член едра), а ему задвинут цену как для категории 3 (тожероссиянин с радужным флагом на спине, агент госдепа), то наверное тоже как то не хорошо будет в суде выглядеть.
Но, дело долгое, сезон скорее всего пропущен - в результате выигрыша в суде чисто моральное удовлетворение и то не 100%.
Для себя уже третий год как послал все общества и частников, охочусь в ОДОУ, птицы, зайцев, лис мне и там хватает. Зато никакой нервотрепки - оплатил пошлину, отправил эл. почтой заявление. По прошествии 5ти дней или съездил получил, или они сами почтой отправят на домашний адрес (смотря что в заявлении напишу).
alex_ak1976это зря. теперь вот ответочку получаете.
предложили написать на него жалобу, но я сжалился над старым бздуном.
Кстати, здесь чтобы не офтопить в личку напишу? Есть вопросы по охоте в ЛО.
Необходимо заявление, оформленное по приказу 379 в двух экземплярах, один себе, другой им. На своем должна быть отметка, что они его принялиСто пудово будет быдлятский отказ вообще что- либо делать, подписывать и т д. Вопрос: цифровая видео/ аудио фиксация поможет? Особенно если она будет производиться не на улице?(ну понимаете, о чем речь)
alex_ak1976Желательнотеще и надежный свидетель. Отказ в принятии заявления, насколько помню, приказом 379 не предусмотрен. Так что при желании можно натянуть на статью. Но дело муторное.
Сто пудово будет быдлятский отказ вообще что- либо делать, подписывать и т д. Вопрос: цифровая видео/ аудио фиксация поможет? Особенно если она будет производиться не на улице?(ну понимаете, о чем речь)
хххххх пишет:
Подскажите пожалуйста,существуют ли сейчас внештатные охотинспекторы,если да,то какие у них функции?
Да существуют! Положение о внештатниках утверждено приказом Госохотинспекции. Основная функция - оказание помощи районному инспектору, который отвечает за их принятие и последующий контроль за ними.
Но на вопрос как определяют таких людей, какие у них права и обязанности ответа нет пока. Думаю что ГОИ может назначить на часок такого, при необходимости). Приказ об этом не нашел, попросил ссылку дать для ознакомления.
Слепой тормАзЛучше бы спросил существуют-ли Йети))))))))) 😀
Подскажите пожалуйста,существуют ли сейчас внештатные охотинспекторы,если да,то какие у них функции?Да существуют!
hanter741У нас такая же фигня! Отказывают на тетерева,по срокам. Есть ли смысл портить отношения ц-з суд (РООиР)Есть похожая практика. Писал в заявлении вместе с зайцем волка, получил отказ. Правда отказ письменный.
В суде опротестовал, выиграл, получил разрешение на волка.
Волгоградское областное общество охотников и рыболовов.
Как я понял, их сильно напрягает отказная формулировка...
mitay76решать вам. А что значит "отказывают по срокам"?
Есть ли смысл портить отношения ц-з суд (РООиР)
hanter741Не с июля-августа, а к примеру с декабря,с собакой.
А что значит "отказывают по срокам"?
------------------
Не торопись, а то успеешь...
------------------
Не торопись, а то успеешь...
alexddd
Печально, что рейд совместный с сотрудником росгвардии, который тоже выписал протокол. Итого 2 административки... ...
И что? Административка гадиков - 20-я глава КоАП. Инспекции - 8-я. Тут нет повторности, нарушения разнородные. И ещё раз повторю: это не непредьявление документов, за которое лишение светит. Это отсутствие, 'неимение' их при себе.
Кстати: - оружие изъяли? Если инспекция, обе-две, нарисовали протоколы, оружие они изъяли? Они пресекли правонарушение?
alexddd
Т.е. основанием лишения является две административки по ОДНОЙ статье КоАП? Спасибо, за разъяснение.
По одной главе КоАП. Статьи могут быть разные, но в одной главе. Если припаяли непредъявление (8.37 1.3)- то одного этого достаточно, что б лишить права охоты. Думаю, Вы ошибаетесь и наказали за нарушение Правил охоты 8.37. 1.
Gluc
Справедливости ради надо отметить, что пленум верховного арбитражного суда указал, что однородным является правонарушение по одной статье. Так нас и в институте учили.
Однородность бывает разная. Но Пленум (п.16) для однородности в целях КоАП, именно, установил единый родовой объект посягательства. Это заголовок соответствующей главы. Просто Пленум мутновато изложил: неважно, что нарушения изложены в одной или нескольких статьях КоАП. Важно, чтобы объект посягательства был единый (по оружию общественный порядок и безопасность). Одна статья - это, по памяти, непосредственная однородность (не утверждаю, искать нет времени, и это неважно для КоАП).