Главного свердловского охотника "взяли" с двумя волками

Начальник департамента по охране животного мира Свердловской области заподозрен в браконьерстве. Высокопоставленный чиновник был задержан с двумя застреленными волками на территории природного парка 'Бажовские места', об этом сообщает телеканал 'Рен-ТВ'.
https://ura.news/news/1052330541
http://www.uralinform.ru/analytics/incidents/289448-glavnogo-sverdlovskogo-ohotnika-vzyali-s-dvumya-volkami/
http://www.uralinform.ru/analytics/politics/289520-volchii-kapkan-dlya-kuznecova/

Ну а на это кто что скажет ?

Задним числом выпишут приказ о регулировании численности и всё)
Ох уж эти газетчики и телевизионщики. С каких это пор такая должность относится стала к "высокопоставленным чиновникам"?))

Слепой тормАз
Задним числом выпишут приказ о регулировании численности и всё)
Ох уж эти газетчики и телевизионщики. С каких это пор такая должность относится стала к "высокопоставленным чиновникам"?))

Задним числом выпишут приказ о регулировании численности и всё)

Ещё задержавшие могут "выхватить". В КК эколухи застукали руководство местной Минприроды с "гостем из Москвы", добывших кабана в заказнике. Главного эколуха "неизвестные" отметелили до больнички у собственного дома.

Вот комменты некого ashanter:

Автор: ashunter [Свой человек в форумах: 100] (ЛС)
Дата: 12 Апр 2018 20:46

Не пишите чушь. Дождитесь результатов.
Кратко. Разрешения были и в парк и в Сысерский УООУ. Нарушений не было. 3 волка отстреляно, а это значит что этой весной в парке, Сысертском УООУ, Терсутском охотхозяйстве сохранится больше молодняка. Стая из 5 волков, в которой было 2 самки, если их не трогать сделали бы пустыню и толку тогда от биотехнии в хозяйствах и парке. Всего в Сысертском районе с начала года было уничтожено 5 волков. Задумайтесь, возле города милионника свободно живут волки. Еще 10 осталось. С учетом весны, осенью будет два десятка волков, а тут ягодники, грибники, дети в пионерских лагерях. Какое может быть браконьерство, когда охотников искали по всем окрестностям и в Сысерти и в Екатеринбурге, что бы перекрыть весь оклад и что бы волки не ушли в дырки, где тяжело правильно установить флажки, которых было больше 15 километров. Кто хоть чуть чуть понимает в охоте, то тот поймет, что такая охота, это не развлечение, это труд, который не каждый осилит."
Р.S. Никого не напоминает? 😊

Р.S. Никого не напоминает?

Вы же сразу делаете выводы. Некрасиво. По нашему делу еще добавлю, задержавших не было, как и задержания, не было проверки документов,

Т.е. вся эта информация не соответствует действительности? В приказе 308 есть парк и округ? Или есть ещё один приказ? Документы не проверялись и официально ничего не фиксировалось? Полицию не заверяли, что документы будут предоставлены?
Что волков нужно отстреливать, обсуждать не надо. Надо обсуждать поганцев, которые на территории указанных районов не вписывают волков в разрешения (если есть таковые). Или подлую инспекцию, которая за отстрелянного волка не вписанного в разрешение, ПРИ ОТКРЫТОЙ НА НЕГО ОХОТЕ БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ, начинает выводить формулировки серьёзного преступления, вместо малозначительности. Выводя тяжесть не из последствий для природы, а из недооформленной (чаще всего из-за импотентного поведения инспекции) бумажки.
Т.е. вся информация о происшествии ложь, порочащая честь?

Т.е. вся эта информация не соответствует действительности?

Коммент с Е1:

Цитата:
От пользователя: Человек Мира

у нас разве разрешены в официальных документах исправления? то ли 285, то ли 265, то ли 255, лично не мне, не моему товарищу не понятно

Сысертский городской округ это прекрасно, если вы правы, предоставьте документы ПУБЛИЧНО что вам выдана лицензия на отстрел волка, в Сысертский УООУ, в Терсутский участок, и в Парк! мы все хотим это видеть!? давайте документы все направим на Экспертизу давности создания документа, мы готовы охотниками ее оплатить, чтобы знать правду, и посмотреть в ваши честные глаза что вы ведете борьбу с волком и ущербом :fotku: :fotku: :fotku: :ultra: :ultra: :ultra:

as-hunter
Я кстати на Е1 сразу сказал, что обсуждать ваши действия не буду, потому что не знаю всей сути дела. Вы же сразу делаете выводы. Некрасиво.

Ничего я публично предоставлять не буду, а проверить все легко и элементарно. Пусть прокуратура или полиция и проверит. Лицензия на волка у меня есть, но она к этой истории отношения не имеет, охота проводилась не по ней, меня не проверяли, не было ни проверки документов, ни личного досмотра, ни досмотра автомобиля. Вы видимо ничего не знаете об электронном документообороте в правительстве Свердловской области. Все приказы регистрируются в СЭД и убрать оттуда или добавить задним числом ничего не возможно. Так же легко проверить разрешение, дату его выдачи. Для этого никаких экспертиз не нужно. Так что как то так.

as-hunter
Теперь про тяжесть для природы. Парк примерно 40 тыс. га. На этой территории согласно ЗМУ 2018 обитает 108 лосей, 126 косуль, 34 кабана. 1 волк в среднем за день съедает 3 кг. мяса. 5 волков за год съедят 5,5 тонн мяса или всех кабанов, половину косуль и много молодняка лосей. Из 5 волков были 2 половозрелые самки, которые бы весной принесли потомство

as-hunter
Ничего я публично предоставлять не буду, а проверить все легко и элементарно. Пусть прокуратура или полиция и проверит.

Расшифруйте...

as-hunter охотился без доков?

as-hunter
Была короткая видеозапись третьего человека, который снимал ровно столько сколько они были там. Т.е. не более 5 минут. На следующий день появился КУСП, через 2 недели видеозапись попала в интернет.

Уважаемые коллеги, друзья, охотники! приветствую вас в столь жаркой теме. Скажу вам что в интернете выложена только малая часть видео, на самом деле оно в разы длиннее. видимо с расследованием и личной безопасностью, того кто снимал данный ролик про Парк Бажовские Места, не выкладывают весь.

Скажу лично по своему опыту общения с охотоведом, "надсмотрщиком" близ г.Екатеринбурга, борца с браконьерами, были судебные процессы, в которых не являлся сам инспектор и руководитель органа выписавший протокол. хотя инспектор заявлял - "я судился с такими как вы, и решение однозначно". Решения все вступили в законную силу, в течении месяца выложим- Видео общения с сотрудником инспекции, жалобу, решение суда

mitay76
Опять перевернули все с ног на голову!Вот так Вы и законы читаете,коверкая суть и смысл 😊

Если эта статья ложь, то должны быть извинения. Она составлена так, что самим своим изложением ситуации оскорбляет подозрением. Никакие отмазки о том, что в тексте оговаривается возможность правильной охоты, не прокатят. Если не извинятся, заставить через суд. И вот если в суд не пойдут, то сами оставляют у людей уверенность в том, что дело не чисто.

dEretik
Нет, это не перевёртывание. Это, абсолютно правильные слова,

ас- Хантер попался))))) а строил то из себя, строил))))

mixmix
ас- Хантер попался))))) а строил то из себя, строил))))

Так я же говорю ВЛАСТЬ, некоторые равнее. Так и не ответил ас-хантер на вопросы мои, в чем был состав:
- транспортировки (да пусть даже и стрельбы) из игрушечной винтовки 3ДЖ (доказано экспертизой).
- парковки автомобиля рядом со следами диких зверей? сколько можно смотреть на косулю/след косули, чтобы это не было выслеживанием? 5 минут пока оправляешься можно, а например 7 минут уже нельзя? Как именно определяется и ДОКАЗЫВЕТСЯ событие выслеживания?

а сказать то и нечего по существу.
один вон у нас в городе полковника обмывал 😊

Просто таким как пойманный можно "немножко" нарушить закон, в т.ч. и охотить в национальном парке (по материалам ура ру), а всем остальным так же "немножко" нарушить закон нельзя. Вот и все. ВЛАСТЬ она такая

nayk007
ВЛАСТЬ она такая

as-hunter!
Вот,из нашей темы на Е1,ваша цитата:

"20 лет назад инспектор имел право сам выносить постановление о наказании, накладывать штраф, конфисковывать оружие, лишать права охоты. Сейчас инспектор может только составить протокол. Постановление о штрафе выносит руководство департамента, конфискация оружия и лишения права охоты только через суд. Так что не пишите что не знаете. И кстати, если бы ребята попались бы 20 лет назад, то в аналогичной ситуации по УК РСФСР по статье 166 "Незаконная охота" их бы сразу закрыли на трое суток. У них бы не было возможности общаться в интернете и т.п. А если бы в изоляторе их пресанули, то скорее всего они бы вспомнили всех козлов, которых добывали когда то они и их родственники, включая, тех которые жили до революции. Зато сейчас у нас правовое государство, где закон на стороне не виновного"
!!!
Мне вот интересно: если вас щаз упаковать (в "пресс хату") да ладно,просто в сизо - ч.з. какое время вы сознаетесь в незаконной охоте на тер. природного парка "Бажовские места"? Час, два, сутки??? 😊
Радуйтесь,что на этот раз вас пронесло(не было протокола,проверки доков,досмотра и т.д) А доков на этот момент у вас у всех не было и быть не могло, т.к Кувшинский (-директор парка) никому НИКАКИХ разрешений не выписывал и вообще был не в курсе!!!
НО везение не бесконечно 😊
Р.S. Тем более,что у парка этого прямое федеральное подчинение! И им в х"й не брякали все ваши "регулирования"!!!

Во всех этих приказах меня всегда напрягало одно- сроки. 28-29 февраля заканчивается нормальная охота и начинаются приказы. Там надо отрегулировать 10 кабанов в связи с угрозой АЧС. Тут надо отрегулировать пять волков. Так же надо отрегулировать трех лис, потому что бешенство. В разрешенный сезон не судьба все это делать? я лично расцениваю это лишь как возможность еще пошляться с оружием по лесу, сверх сроков и безнаказанно. А все эти приказы с 1 марта по 30 марта или с 10 марта по 1 апреля....будто волки прям бац и внезапно появились) кабаны прям бац и стали чихать и кашлять

Именно так приказами и делают легальное браконьерство

------------------
Жёсткость - это черта характера доброго человека, она возникает когда об его доброту начинают вытирать ноги.

http://dozhm.midural.ru/article/show/id/1108
Видимо не получилось задним числом! Природный парк "Бажовские места" включили в приказ от 18.04.2018

тут хорошая статья с фотографиями
http://www.uralinform.ru/analy...dlya-kuznecova/

Ай бы додавить их...!

dim99
Ай бы додавить их...!

За что давить? За волков? Или за легализацию разрешений на копыта, посредством охоты на волков? Ни за то, ни за другое, по моему, сильно наказывать не стоит. Многие субъекты ЛЕГАЛИЗУЮТ ПОРНОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ РАЗРЕШЕНИЙ, вообще, за мифическую помощь. Или не за мифическую, а в порядке покупки права, когда баблоносец в любой момент получит разрешение, профинансировав реальное дело, которое должно делать государство. Как аналогия: наркомафия отремонтировала здание МВД и получила в бонус безнадзорную территорию... Тут хоть волков уничтожили, а сучьи-блатные шайки многих субъектов просто принимают законы, по которым квотируют блатные разрешения.
Нарушен порядок получения разрешений. По сути, нарушение небольшое. Но если б попался обычный охотник: впаяли бы уголовку. В данном случае ДОЛЖНОСТНЫЕ лица и привлечённые охотники оказались заложниками СКОТСКИХ правил. Правила принимались для населения. Для скота. Именно так можно трактовать извращение здравого смысла с 2009 года, законом об охоте. Пастухи приняли нормы для скота. А влипли сами.

Нарушен порядок получения разрешений. По сути, нарушение небольшое. Но если б попался обычный охотник: впаяли бы уголовку.
.................
А влипли сами.
===============
Вот и пусть отвечают... как положено.

dEretik

За что давить? За волков? Или за легализацию разрешений на копыта, посредством охоты на волков? Ни за то, ни за другое, по моему, сильно наказывать не стоит.....

Дискуссия о том, нарушили или нет, наказывать или не наказывать - это всё софистика и эклектика! Наказывать нужно за нарушение закона, а не за волков. А если учитывать, что нарушителей государство наделило полномочиями контролировать исполнение данных законов, то тут нужно наказывать ещё строже! "Оборотни" ...е, по другому не скажешь.....Надо разрешить охоту на "оборотней" но только с серебряными пулями.

За не сданную сраную путевку рядовому охотнику инкриминируют 8,37, а здесь ничего.

причем эти индивиды на форумах же строят из себя таких всех правильных.

Гранатомётчик
За не сданную сраную путевку рядовому охотнику инкриминируют 8,37, а здесь ничего.

mitay76
До недавнего времени,за это и нарезняка лишали .

Почему лишали, леишают

mixmix
Почему лишали, леишают

unname22
Цитировать
причем эти индивиды на форумах же строят из себя таких всех правильных.

Охотникам здравия.
Сейчас то у "санитара" как дела?
С уважением.

Хищник-ррр
Сейчас то у "санитара" как дела?

Даже не сомневаюсь что выйдут сухими из воды, круговая порука, все со всеми завязаны, они господа, а мы для них унтерменшен, быдло, как то неприятно все это.

СевУр
Даже не сомневаюсь что выйдут сухими из воды, круговая порука, все со всеми завязаны, они господа, а мы для них унтерменшен, быдло, как то неприятно все это.

Охотникам здравия.
Исчо не посадили?! Всё чай следствують. Или прекратили уже. Гыыы.
С уважением.

Тишина, все замяли видимо.

Кругом одни оборотни ...

https://www.ohotniki.ru/huntin...akonerstve.html

Господин as-hunter, как там история с начальником департамента по охране животного мира Свердловской области Александром Кузнецовым закончилась?
Вы как непосредственный участник расскажите нам. Судя по информации с официального сайта https://dozhm.midural.ru/article/show/id/61 , как работал, так и работает.

Господин as-hunter, как там история с начальником департамента по охране животного мира Свердловской области Александром Кузнецовым закончилась?
Вы как непосредственный участник расскажите нам.

Да просто, рому что 😊

as-hunter

Теперь про тяжесть для природы. Парк примерно 40 тыс. га. На этой территории согласно ЗМУ 2018 обитает 108 лосей, 126 косуль, 34 кабана. 1 волк в среднем за день съедает 3 кг. мяса. 5 волков за год съедят 5,5 тонн мяса или всех кабанов, половину косуль и много молодняка лосей. Из 5 волков были 2 половозрелые самки, которые бы весной принесли потомство. Одна уже не принесет, более опытная ушла из под флажков. Выводок все равно будет, будет и ущерб. А вот будет ли у кого желание ловить волков, сомневаюсь.

Накидал вот выдержек без комментариев.

Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 28.12.2017) "О государственной гражданской службе Российской Федерации"

Статья 18. Требования к служебному поведению гражданского служащего

1. Гражданский служащий обязан:
1) исполнять должностные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне;
2) исходить из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина определяют смысл и содержание его профессиональной служебной деятельности;
3) осуществлять профессиональную служебную деятельность в рамках установленной законодательством Российской Федерации компетенции государственного органа;
4) обеспечивать равное, беспристрастное отношение ко всем физическим и юридическим лицам, не оказывать предпочтение каким-либо общественным или религиозным объединениям, профессиональным или социальным группам, гражданам и организациям и не допускать предвзятости в отношении таких объединений, групп, граждан и организаций;
(п. 4 в ред. Федерального закона от 22.10.2013 N 284-ФЗ)

5) не совершать действия, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению должностных обязанностей;
6) соблюдать ограничения, установленные настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами для гражданских служащих;
7) соблюдать нейтральность, исключающую возможность влияния на свою профессиональную служебную деятельность решений политических партий, других общественных объединений, религиозных объединений и иных организаций;
8) не совершать поступки, порочащие его честь и достоинство;
9) проявлять корректность в обращении с гражданами;
10) проявлять уважение к нравственным обычаям и традициям народов Российской Федерации;
11) учитывать культурные и иные особенности различных этнических и социальных групп, а также конфессий;
12) способствовать межнациональному и межконфессиональному согласию;
13) не допускать конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб его репутации или авторитету государственного органа;
14) соблюдать установленные правила публичных выступлений и предоставления служебной информации.
2. Гражданский служащий, замещающий должность гражданской службы категории "руководители", обязан не допускать случаи принуждения гражданских служащих к участию в деятельности политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений.

Статья 37. Расторжение служебного контракта по инициативе представителя нанимателя
 
1. Служебный контракт может быть расторгнут представителем нанимателя, а гражданский служащий освобожден от замещаемой должности гражданской службы и уволен с гражданской службы в случае:
..................
3) однократного грубого нарушения гражданским служащим должностных обязанностей:
.............

Статья 59. Служебная проверка
 
1. Служебная проверка проводится по решению представителя нанимателя или по письменному заявлению гражданского служащего.
2. При проведении служебной проверки должны быть полностью, объективно и всесторонне установлены:
1) факт совершения гражданским служащим дисциплинарного проступка;
2) вина гражданского служащего;
3) причины и условия, способствовавшие совершению гражданским служащим дисциплинарного проступка;
4) характер и размер вреда, причиненного гражданским служащим в результате дисциплинарного проступка;
......................

Статья 59.2. Увольнение в связи с утратой доверия

.................................

Статья 67. Органы государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о государственной гражданской службе Российской Федерации
 
1. Государственный надзор и вневедомственный контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации о государственной гражданской службе Российской Федерации осуществляют специально уполномоченные государственные органы, определяемые федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
2. Внутриведомственный контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации о государственной гражданской службе Российской Федерации в подведомственных государственных органах осуществляют федеральные государственные органы и государственные органы субъектов Российской Федерации.
3. Государственный надзор за точным и единообразным соблюдением законодательства Российской Федерации о государственной гражданской службе Российской Федерации осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры в соответствии с федеральным законом.

mitay76
Хотя,наверное,все их ружья оказались макетами,а волки просто сдохли,от старости

Чиновничья рать не перестает удивлять своей "живучестью" и безнаказанностью. История отстрела волков в природном парке "Бажовские места" под Екатеринбургом превращается в фантастическую сказку для взрослых.
Но заместитель областного министра природных ресурсов Игорь Сутягин вынес отказ в возбуждении дела об административном правонарушении: "поскольку доказательств нарушения режима природопользования на территории ООПТ (особо охраняемой природной территории - прим.ред) не установлено". """
О как!!!

Тут некоторых с ружом на дороге принимают...

First Ural
Тут некоторых с ружом на дороге принимают...

Это с доказанностью принимают. Фиксируют. А толпа в ООПТ не была зафиксирована так, что б её существование не вызывало сомнений.
У таукитян вся внешность - обман,-
Тут с ними нельзя состязаться,
То явятся, то растворятся... (ц) Высоцкий В.С.