Транспортировка дичи, что это?

Cotur

Возник вопрос. Если уже обсуждали - удалю тему.

В соответствии с п. 3.7. Правил охоты, охотник обязан, после добычи охотничьего животного до начала его первичной переработки и (или) транспортировки сделать соответствующую отметку о добыче на оборотной стороне разрешения на добычу охотничьих ресурсов.
Это правило теперь в нашей области (не знаю как у других) применяется для всех видов охотничьих животных, добытых в период летне-осеннего сезона охоты на пернатую дичь, т.к. введены нормы добычи за сезон.
Вопрос...
Будет ли считаться нарушением Правил охоты перемещение охотника без транспорта, пешком, в охотничьих угодьях или по дорогам общего пользования, с добытыми, но не отмеченными в разрешении, охотничьими животными, не имеющими признаков первичной переработки?
Проще говоря, добыл я трех перепелок, подвесил на тороки и иду по угодьям. Разрешение имеется, но добытая дичь в него не вписана.

Я понимаю, что слово "транспортировка" однокоренное со словом "транспорт" и передвижение пешком, т.о. не может быть транспортировкой. Однако, у инспектора может быть другая логика: переносишь с места на место равно транспортируешь.

Vovikspb

http://guns.allzip.org/topic/264/1343950.html

переносишь с места на место равно транспортируешь
Именно

Cotur

Vovikspb
Именно
По Вашей ссылке нет однозначного ответа.
Я считаю, что пока я нахожусь в угодьях с расчехленным и заряженным ружьем, с охотничьей собакой, с продукцией охоты не подвергшейся первичной переработке, я все еще охочусь и вписывать добычу в РнД не обязан.
А как только признаки производства охоты закончились (ружье зачехлено, разряжено, собака на поводке), начинается транспортировка и действует п. 4 Правил охоты.
В противном случае битую дичь в руки брать нельзя, а сразу вписывать иначе нарушение.

Vovikspb

Cotur
битую дичь в руки брать нельзя, а сразу вписывать иначе нарушение.

Получается так.
Иначе 8.37ч1

Maksim V

Будет ли считаться нарушением Правил охоты перемещение охотника без транспорта, пешком, в охотничьих угодьях или по дорогам общего пользования, с добытыми, но не отмеченными в разрешении, охотничьими животными, не имеющими признаков первичной переработки?
ОДНОЗНАЧНО - ДА !!! По Закону - добыл - сразу отметь .
Был случай когда человек добывал зверя(зайца) и шёл к машине за ручкой и попал на админ - все суды проиграл - обратился в "ОиО хо-во" .
Там ему ответили , что его наказали абсолютно ЗАКОННО .
Логика проста как апельсин - добыча есть , а отметки нет - ВИНОВЕН .

dEretik

http://ivo.garant.ru/#/document/12182731/paragraph/11288:0
Пункт 4 Правил охоты. Никакое местное творчество это не изменит. Пока норма не набрана, ничего отмечать не надо.

dEretik

dEretik
http://ivo.garant.ru/#/document/12182731/paragraph/11288:0
Пока норма не набрана, ничего отмечать не надо.
И даже если норма есть и она более одного экземпляра, но нет конкретно указанного разрешённого количества в сезон, то отмечать не нужно.

Vovikspb

Похоже у них местное творчество для всех видов определило как раз колличество в сезон, соответственно нужно сразу отмечать каждого...

mitay76

Cotur
пернатую дичь, т.к. введены нормы добычи за сезон.
Водоплавающая тоже с нормой добычи за сезон? А как со снятием норм с 20.09 или с 1.10?

dEretik

Vovikspb
Похоже у них местное творчество для всех видов определило как раз колличество в сезон, соответственно нужно сразу отмечать каждого...

Если Воронеж, то да, накорябали. Это не более чем способ насобирать протоколов. За такое творчество к стенке надо ставить, у областного дурдома, что б уникальных косарей под психов лицезреть могли все желающие граждане. Эта область не пуганных осиповых, а равно судей и прокурорских. И, кстати, это наипоганейший пример для других субъектов. Как и Ставрополье. Такое впечатление, что на югах в охотконторах самое прожжённое жульё кучкуется. И является поганой овцой, которая всё стадо портит.

dEretik

mitay76
Водоплавающая тоже с нормой добычи за сезон? А как со снятием норм с 20.09 или с 1.10?

Это если рассчитывают грамотно эксплуатировать мало используемый В РОССИИ пролётный ресурс. А в Воронеже рассчитывают сытно кормить забугорье, и клепать протоколы ради показухи и фуфловой отчётности. Это анархия управления, гниль российская.

Cotur

Да, это именно Воронежская область и у нас уже второй год сезонная норма установлена на все виды охотничьих ресурсов, в т.ч. на степную, водоплавающую, боровую и пр. Отсюда и вопрос.
В прошлом году из-за необходимости писать каждую добычу, таблица на разрешении закончилась за две недели. Писал на полях, но потом и там уже негде было писать.
Звонил в Департамент природных ресурсов с вопросом "куда писать дичь, если некуда". Поздравили с удачной охотой и ничего не ответили...

kislii

Cotur
Да, это именно Воронежская область и у нас уже второй год сезонная норма установлена на все виды охотничьих ресурсов, в т.ч. на степную, водоплавающую, боровую и пр. Отсюда и вопрос.
В прошлом году из-за необходимости писать каждую добычу, таблица на разрешении закончилась за две недели. Писал на полях, но потом и там уже негде было писать.
Звонил в Департамент природных ресурсов с вопросом "куда писать дичь, если некуда". Поздравили с удачной охотой и ничего не ответили...

добывать дичь и не забирать, пусть валяется...... или Заведите собаку, и пусть ест всю дичь, это добычей считаться, наверное, не будет....наверное....

Cotur

kislii
или Заведите собаку, и пусть ест всю дичь, это добычей считаться, наверное, не будет....наверное....
Собака есть)) Если скормить собаке дичь, то это будет сразу и первичная и вторичная и третичная переработка))))

Cotur

А вот если бы удалось твердо доказать, что разработчик Правил охоты под термином "транспортировка" понимал именно "процесс перемещения груза/объекта в место назначения, посредством тех или иных транспортных средств...", а не прогулку пешком, не пришлось бы записывать большинство охотников в нарушители.

mitay76

Cotur
Да, это именно Воронежская область и у нас уже второй год сезонная норма установлена на все виды охотничьих ресурсов, в т.ч. на степную, водоплавающую,
Интересно как они ведут "учет-подсчет" пролетной водоплавающей? На основе чего, эти деятели устанавливают норму ,к примеру 5 в день и 125 в сезон???

dEretik

Cotur
А вот если бы удалось твердо доказать, что разработчик Правил охоты под термином "транспортировка" понимал именно "процесс перемещения груза/объекта в место назначения, посредством тех или иных транспортных средств...", а не прогулку пешком, не пришлось бы записывать большинство охотников в нарушители.

Транспортировка - это перемещение груза. Слово происходит от транспорта, но смысл в перемещении. Иначе и косулю можно тащить пешком. Дело не в слове, а в шпане, которая ради фуфловых показателей напринимала фуфловые нормы.

Cotur

dEretik
Дело не в слове, а в шпане, которая ради фуфловых показателей напринимала фуфловые нормы.
Со шпаной этой ничего сделать мы не можем, а вот слово в законе правильно интерпретировать, с учетом ситуации, возможно.

Vovikspb

Cotur
возможно.

Нет,
Иначе любое разрешение превратится в "абонимент" если ходить пешком.

Надо бороться за отмену нормы добычи за сезон, потому что она взята с потолка.

Гранатомётчик

Нормы добычи за сезон в путевке написаны?

Cotur

Гранатомётчик
Нормы добычи за сезон в путевке написаны?
Да. Примерно так: "куропатка - 2 шт. в день, 20 шт. - за сезон".

dEretik

Cotur
Да. Примерно так: "куропатка - 2 шт. в день, 20 шт. - за сезон".

Глухарь, тетерев, куропатка, и утки до пролёта - это то, что имеет смысл нормировать в сезон (утки, разумеется в день, до пролёта, потом без ограничения). Если только количество охотников с собаками (куропатка) зашкаливает. Не думаю, что это так, но и категорически не отрицаю. Во Франции, когда за вальдшнепом можно сходить как в магазин, сезон долгий и ртов дикое, по сравнению с нами, количество, можно и вальдшнепов в сезон ограничить, там сотнями тысяч его добывают. У нас ничего похожего. Перепел, вальдшнеп, пролётная утка - это то, что выращивается у нас, и что губернатор Воронежской области решил сплавить за бугор. Безо всякого участия в подрывных международных организациях. Его надо колоть, кем завербован. Или пусть сознаётся, что башкой не думает и не смотрит, что подмахивает, и яйца дверью зажимать нужно саботажнику и вредителю из еб..утой воронежской охотконторы. Само установление этих норм, от забора и до обеда, в таком виде, это тупорылось и хитрожопость одновременно. Предыдущие нормы у них от 12-го года. Это как же нужно предвидеть будущее, чтобы ежегодные нормы устанавливать как параметры? Ну, а указание мелочёвки в сезон - это чистейшее выдавливание протоколов для охамевшей инспекции. Похоже, что жулики с чердака, которых Карлсон напугал, перебрались в Воронеж. А там их пугать некому.

Cotur

dEretik
Перепел, вальдшнеп, пролётная утка - это то, что выращивается у нас, и что губернатор Воронежской области решил сплавить за бугор.
В 2017 году было Постановление Правительства области об установлении норм пропускной способности угодий и норм добычи. Но не суть. Наш губер теперь вице-премьер)))
dEretik
Ну, а указание мелочёвки в сезон - это чистейшее выдавливание протоколов для охамевшей инспекции.
С этим согласен полностью. Именно ради протоколов все это затеяно.

Теоретически можно оспорить это постановление. Но! Для оспаривания необходима достоверная информация, которой я не владею, а ответчик будет иметь. Я имею в виду научное обоснование среднепотолочных норм добычи. Какое-никакое, а оно у них имеется.

kislii

Cotur
Собака есть)) Если скормить собаке дичь, то это будет сразу и первичная и вторичная и третичная переработка))))

если конечно скормить на глазах инспектора. А вот если она съела сама, а Вы и не видели? Что то ни где я не встречал, что если собака что то съела, то это переработка. Кто ж её знает, что она ест ))) нашла дохлую птичку чужую и ест.....

mitay76

Cotur
Наш губер теперь вице-премьер)))
Скоро комаров,убитых на охоте,будете записывать,в путевку(((((((

...яйца дверью зажимать нужно саботажнику и вредителю из еб..утой воронежской охотконторы.!!!
[/B]
[/QUOTE]

Seilor

нашла дохлую птичку чужую и ест.....

Мой не ест, придется самому 😞

Cotur

Не брать дичь, скармливать собаке - все это прекрасно в качестве хохмы)) Спасибо всем за сочувствие.

Вот интересно, есть ли еще области, где установлен сезонный лимит на пернатых?

dEretik

Cotur
С этим согласен полностью. Именно ради протоколов все это затеяно.

Теоретически можно оспорить это постановление. Но! Для оспаривания необходима достоверная информация, которой я не владею, а ответчик будет иметь. Я имею в виду научное обоснование среднепотолочных норм добычи. Какое-никакое, а оно у них имеется.

И.о. Макин. Исполняющий обязанности губернатора (на тот момент). Он утверждает, ему и отвечать за идиотизм.
Я ошибся, и предыдущая писулька действовала не с 12-го, а с 11-го года. Т.е. какой то деятель, семь лет назад сходил в грядущее, и прозрел количеством дичи, которое будет порхать в ближайшие шесть лет.
То что сейчас имеем нормативно - это ограничение охоты. Ограничения должны устанавливаться с согласованием. МПР должно одобрить. И не на пустом месте, а на собранной информации. Нужно запросить письмо согласования этой хрени. И посмотреть, на какой срок это было согласовано. Если лет на 10-20, то нужно кастрацию уже в МПР проводить, что б дебилы не размножались с такой скоростью. А если данная норма согласована без указания срока действия, то она должна быть недействительной после одного охотсезона.
Вполне возможно, что это, ВООБЩЕ, не согласовывалось. И речь не о 'согласительном' письме, важно содержание его текста, и есть несколько вариантов бардака. Нужен текст письма.

Cotur

Т.е. какой то деятель, семь лет назад сходил в грядущее, и прозрел количеством дичи, которое будет порхать в ближайшие шесть лет
Нет-нет, в 2012 были установлены виды и параметры разрешенной охоты. Лимитов там не было. Там определены сроки сезона.
А само Постановление от 2017 года.

Cotur

dEretik
То что сейчас имеем нормативно - это ограничение охоты. Ограничения должны устанавливаться с согласованием. МПР должно одобрить. И не на пустом месте, а на собранной информации. Нужно запросить письмо согласования этой хрени. И посмотреть, на какой срок это было согласовано. Если лет на 10-20, то нужно кастрацию уже в МПР проводить, что б дебилы не размножались с такой скоростью. А если данная норма согласована без указания срока действия, то она должна быть недействительной после одного охотсезона.
Вполне возможно, что это, ВООБЩЕ, не согласовывалось. И речь не о 'согласительном' письме, важно содержание его текста, и есть несколько вариантов бардака. Нужен текст письма.
Я бы не сказал. Субъект федерации здесь действовал в рамках полномочий, предоставленных ему ст. 34 ФЗ Об охоте... т.е. разработал и утвердил нормы допустимой добычи охотничьих ресурсов, в отношении которых не устанавливается лимит добычи.
Даже, если нужно было это согласовывать с МПР, то отсутствие такого согласования не делает нормативный акт недействительным.

dEretik

Cotur
Нет-нет, в 2012 были установлены виды и параметры разрешенной охоты. Лимитов там не было. Там определены сроки сезона.
А само Постановление от 2017 года.

http://publication.pravo.gov.r...x=2&rangeSize=1
Посмотрите, в конце документа, какие НПА признаны утратившими силу, от какого года и что они устанавливали. Сколько лет они действовали.

dEretik

Cotur
Я бы не сказал. Субъект федерации здесь действовал в рамках полномочий, предоставленных ему ст. 34 ФЗ Об охоте... т.е. разработал и утвердил нормы допустимой добычи охотничьих ресурсов, в отношении которых не устанавливается лимит добычи.
Даже, если нужно было это согласовывать с МПР, то отсутствие такого согласования не делает нормативный акт недействительным.

Да, тут я неправ, речь не о ограничении сроков охоты, и не о нормативах изъятия, значит МПР не причём. Остаётся узнать, распространяются ли данные мониторинга на установление норм, на которые не установлены нормативы.

dEretik

dEretik

Да, тут я неправ, речь не о ограничении сроков охоты, и не о нормативах изъятия, значит МПР не причём. Остаётся узнать, распространяются ли данные мониторинга на установление норм на виды, на которые не установлены нормативы.

Cotur

dEretik
Посмотрите, в конце документа, какие НПА признаны утратившими силу, от какого года и что они устанавливали. Сколько лет они действовали.
Да, эти документы устанавливали только дневные нормы добычи для пернатых, без сезонных. Сезонные нормы на пернатых это изобретение 2017 года.
dEretik
Остаётся узнать, распространяются ли данные мониторинга на установление норм, на которые не установлены нормативы.
Прямой ссылки на то, что Постановление основывалось на данных мониторинга в нем нет. Данные этого мониторинга в открытом доступе не нашел. К сожалению.

нырок

Cotur. Краснодарский край, нормы на всю пернатую дичь с открытия и до закрытия.

Cotur

нырок
Краснодарский край, нормы на всю пернатую дичь с открытия и до закрытия.
Т.е. указано четко: столько-то за сезон?

Наум

Я бы требовал чтоб количество граф в разрешении соответствовало количеству всех доступных для добычи животных за сезон. В случае отказа, жалобами (с помощью друзей охотников) завалил бы их московское управление. Сейчас это не сложно.

Cotur

Наум
Я бы требовал чтоб количество граф в разрешении соответствовало количеству всех доступных для добычи животных за сезон. В случае отказа жалобами (с помощью друзей охотников) завалил бы их московское управление.
Это получится 290 строк в таблице или 4 листа А4 шрифт 8 или 22 стандартные таблицы и РнД))))

Cotur

Послал запрос в МПР о разъяснении Правил охоты в условиях местных зихеров. Ответ постараюсь выложить сразу по получении.

Наум

Cotur
Это получится 290 строк в таблице или 4 листа А4 шрифт 8))))

это их проблемы, или пусть их московское начальство дает разЪяснение о несоответствии бланков к разрешенным нормам добычи.

нырок

Cotur. Перечитал. Я неправильно понял. У нас нет количества за сезон, есть дневная норма. Вот водоплавающая у некоторых без ограничения после определённого времени, вроде в той же Ростовской, а у нас норма за день до закрытия.

dEretik

нырок
Cotur. Краснодарский край, нормы на всю пернатую дичь с открытия и до закрытия.

Нормы установлены везде, вопрос в том, что на пролётную дичь устанавливать нормы на сезон, можно, вернее, имеет смысл только тогда, когда есть договорённости по всему трафику. Т.е. по всем субъектам РФ и по всем забугорным государствам нормы одинаковы. Нормируя день заботятся о охотниках, которые рядом друг с другом охотятся. О ком заботится Воронеж, ограничивая вальдшнепов? О итальянцах? О французах, о англичанах? А они сильно о нас озаботились? Им бы только затащить нас в организацию, где будет соблюдать ИХ желания, например, по ограничению охоты, которой у них нет, вальдшнеп на тяге. А осенью редкие высыпки. И вот Воронеж мало того, что убил возможность настрелять на высыпке, так он ещё и сезонную норму ограничил, что б итальянцу было сытно, а инспекторская гнида могла протокол нарисовать за невнесение птички в бумажку. Тоже самое по перепелу.
Раньше не было нормы по уткам после 15-го сентября (у нас), теперь нет такого разделения. А мы весь сезон охотимся по 1-2 утке, ну может по три, если повезёт. Зато на границе октября, иногда, до десятка можно добыть. Редко и не каждый год. Вопрос, коли турки отлавливают их сетями на изготовление корма для собак, то кого и ради кого ограничивают? Разумеется ВСЕ нарушают, кроме мизерного количества особо запуганных. Зачем эту гниль несоблюдения закона разводят?
Вот для примера саратовские нормы. Нормально, только русак имеет дневное и сезонное ограничение.
http://docs.cntd.ru/document/933018483
А теперь представьте, что собрались представители охотконтор на 'симпозиум' по обмену опытом и сравнению эффективности деятельности. Абсолютно разумный саратовский подход будет выглядеть убого, перед абсолютно еб..утым воронежским подходом. Получается, что Воронеж ухитрился подсчитать всё досконально, да ещё борьбу с браконьерством имитирует наглядно, с такими правилами статистику наказаний фуфловую набрать - раз плюнуть. Что делать саратовцам? Поступать также, как поганая воронежская овца, клепать идиотские нормативы и вслед за этим - идиотские протоколы.
Надо посмотреть нормативку по установлению норм, у меня комп тормозит, по полчаса темы открывает и поиск срывается. Но на что то опираться это творчество должно, иначе, все субъекты начнут этой хренью страдать.

нырок

У нас вальдшнеп только пакетом, открытие на утку 8 сентября!!!! Закрытие 31 декабря !!!! В сентябре у нас утята, утка начинается нормальная с ноября так что взял в руки маеш вещ, на перепела в этом году даже брать не буду, полей нет, всё дисковано.

dEretik

нырок
У нас вальдшнеп только пакетом, открытие на утку 8 сентября!!!! Закрытие 31 декабря !!!! В сентябре у нас утята, утка начинается нормальная с ноября так что взял в руки маеш вещ, на перепела в этом году даже брать не буду, полей нет, всё дисковано.

Условия климатические разные. У нас один год пролёт в начале ноября заканчивается, другой - в декабре. По зайцу идёшь вдоль речки, стаи взлетают, а нельзя. В принципе и это объяснимо, что б не били местную утку, которая остаётся зимовать. Но и ограничивать нормой, во время пролёта - глупо. Это раз в несколько лет нарвёшься, и добыча НЕ ПРЕВЫСИТ разовой охоты, где нибудь на Каспии. Которой тамошние местные занимаются постоянно. У нас были разговоры об этом, так они даже не понимают смысла топанья от болота к болоту, если взять штук пять-десять не просто запрещено, а невозможно, исключая пролёт. Типа, ради десятка и бензин нехрен тратить.