Я вот думаю, а как бы ситуация развивалась в таком случае:
они стоят. Я еду.
Они: Вы охотник?
Я: нет.
Они: А куда едите?
Я: грибы собираю/погулять хочу/шишки для самовара ищу.
Они же обязаны были бы меня пропустить по закону? И машину досматривать не имеют права... Да?
2. Хулиганство. Админка
Две админки в год прощай оружие
Murzik-vvv
1. Пяный с оружием. Админка
2. Хулиганство. Админка
Две админки в год прощай оружие
я так понимаю еще 115УК РФ как минимум еще имеется.
Murzik-vvv
1. Пяный с оружием. Админка
2. Хулиганство. Админка
Две админки в год прощай оружие
Пьянство не докажут. Если нож - ХО, и если заявители настояли на изъятии ножа, то эта хулиганка УК. Тут только не перегнуть лишнего, ибо если ножичек не ХО, то пока суд да дело - и админка по срокам пролетит. Из производственных контролёров этот субъект должен вылететь со свистом, при любом исходе дела.
Дмитрий1812Почему-то я уже даже не удивляюсь такому видео.
ТС, держите в курсе, что и как продолжится.
Вызов полиции и заявление - отличное начало, получат люлей да вылетят с работы эти - дойдет слух до других, другие хочешь-не хочешь а прыть свою поумерят. Хорошо регистратор был, а сколько таких же ситуаций было замято... Главное заявителю не пойти на мировую.
Когда же до них дойдет что не те времена уже...
Всё уже скатилось в русло крепостничества и помещичества. Так и стремились сделать законом, так всё и развивается. И окончится всё декретом, по типу ленинского. Только многие до этого не доживут, и вовсе не по причине долгого времени.
fundukoff
Если нечего прятать-показали багажник и дальше поехали.Чего конфликт на пустом месте разводить?
Если есть чего предъявить - вызывай полицию или инспекцию - чего конфликт на факте нарушения разводить? Нечего предъявлять? Убери транспорт с дороги. И ещё - ежели квасишь - то с пьяным рылом не суйся никуда, про ножичек - это вообще феерия.
fundukoff
Попросили показать машину. Это слышно на видео.Осмотр машины ,находящейся в угодьях,это что-то противозаконное?
Осматривай до посинения, имеешь право. Но если полезешь внутрь - то это досмотр. Протокол составляй. Нет права на досмотр? Вызывай тех, кто право имеет.
fundukoffда. если нет достаточных данных о нарушении.
Осмотр машины ,находящейся в угодьях,это что-то противозаконное?
2) производить по предъявлении удостоверения производственного охотничьего инспектора при наличии достаточных данных о нарушениях требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов лицом, находящимся в границах охотничьего угодья, осмотр вещей, находящихся при указанном лице (в том числе орудий охоты, продукции охоты), остановку и осмотр транспортных средств без нарушения целостности и вскрытия осматриваемых вещей, транспортных средств и их частей;
fundukoffС какого хера я должен посреди леса останавливаться незнакомым людям, тем более выходить из машины??? Может они меня зарезать хотят, ограбить??? Где сотрудники полиции, по чьему законному требованию я должен остановиться или выйти из машины???
Если нечего прятать-показали багажник и дальше поехали.Чего конфликт на пустом месте разводить?
И да, а это случайно не ношение холодного оружия запечатлено?
По поводу видео потеряют - надо переть тогда выше - прокуратура, СК. Не те времена, не те, ну не будут менты шкурой рисковать ради прикрытия заснятого на видео беспредела пусть даже друга и т.п.
fundukoff
Скажут, что я слышали выстрелы. Вот и данные. Кто стрелял и стрелял ли вообще-не важно. Или, что позвонили, сообщили. Работа такая у людей, в конце концов. Чего в бутылку лезть-то, если прятать нечего
fundukoffгде ? он выехал из населённого пункта там люди живут, которые тоже должны были слышать выстрелы, да и выстрелы если вы их не видели, выстрелами признать нельзя (это просто хлопки) ещё посадят за пи....во про выстрелы.
Скажут, что я слышали выстрелы.
fundukoffэто вы так думаете, а другие думают по другому.
Вот и данные. Кто стрелял и стрелял ли вообще-не важно.
fundukoffа если есть чего, то что ? мне всегда есть, что прятать (я даже хлеб купленный пять минут назад прячу в багажнике), не говоря уже о более ценных вещах.
Если нечего прятать
Если нечего прятать-показали багажник и дальше поехали.Луку поел без меры,с какого худенького я должен всякой пьяни багажник открывать?
fundukoffДействительно что там перечить проверяющим, если скрывать то нечего. Подумаешь там же всего то пьяная толпа просила выйти к ним поговорить, люди по всему явно безобидные всего лишь с ножиком на поясе. Тем более ночью в безлюдной местности. И с чего тут испугаться то было? Это же Россия где убийств и грабежей практически не бывает, а не какой то там Мордор где могут убить за то что прошел мимо или случайно перепутав с кем либо.
Если нечего прятать-показали багажник и дальше поехали.Чего конфликт на пустом месте разводить?
Тем более нехорошо перечить крупнейшему представителю власти в должности ПОИ. Эта такая должность можно сказать на уровне государственного деятеля. Там все полномочия непререкаемые, захочет пролетающий самолет экстренно посадит и досмотрит.
SLRА чего вы ерничаете, вот представьте он и директор, и председатель охотников, охотовед, и ПОИ, короче самый главный авторитет, сам вышел с подчиненными в рейд(показать как надо). И тут какой-то водитель права качает ( типа,,, говорит пошёл н...й иди протрезвей потом может багажник и открою)))). Так может и авторитет потерять, сегодня водила н...й послал, а завтра подчинённые-пехотинцы н....й посылать начнут, (не надо н...й, воспринимать в буквальном смысле)). ИМХО.
Тем более нехорошо перечить крупнейшему представителю власти в должности ПОИ.
почти всё как в банде ИМХО .
сам вышел с подчиненными в рейд(показать как надо)Тут похоже давние тёрки с автором видео,полную версию видео посмотреть бы.
С другой стороны пример как ПОИ терпят хамство и унижения от хулигана, когда остановили не совсем простого охотника.
SLRПОИ скорее всего в буханке сидит))) а это скорее всего ГОИ документы проверяет.
С другой стороны пример как ПОИ терпят хамство и унижения от хулигана, когда остановили не совсем простого охотника.
SLRУ этого "не совсем простого"(с) из кармана очень характерный знак нагрудный выглядывает. Тоже наверное какие-то тёрки между давними знакомыми.
не совсем простого охотника.
qwert321Тут именно это, в чистом виде.
Тоже наверное какие-то тёрки между давними знакомыми.
К данной теме отношения не имеет.
маузер2000Так вести себя надо в рамках правового поля, тогда никто и не пошлет.
Так может и авторитет потерять, сегодня водила н...й послал, а завтра подчинённые-пехотинцы н....й посылать начнут
А тут проверющий с полномочиями не выше чем у автобусного контролера, залихватски орудует тесаком против невооруженного мирного человека. Да там полный букет нарушений и преступлений в наличии. Начиная от управления автомобилем под алкогольными парами, и далее через самоуправство и превышение до хулиганства и намеренной порчи чужого имущества. И ничего ему за это не будет(если только на повышении пойдет), и все прекрасно знают почему так происходит.
fundukoff
Попросили показать машину. Это слышно на видео.Осмотр машины ,находящейся в угодьях,это что-то противозаконное?
ДА
для того чтоб тебя досмотрели ты должен совершить право административные действия или находиться с ружьем или с патронами чтоб к тебе обратились предьявить документы на охоту и тд
а это чисто бантитизм .
Сергей 731И даже при наличии таких причин, этот автобусный контролер все равно не располагает полномочиями досмотра автомобиля. Он может лишь просить документы и проводить поверхностный осмотр, не копаясь в вещах. И права задерживать граждан, применять физическую силу - у него нету. Все это он прекрасно знает, если сдавал гос экзамен при получении корочек ПОИ.
для того чтоб тебя досмотрели ты должен совершить право административные действия или находиться с ружьем или с патронами чтоб к тебе обратились предьявить документы на охоту и тд
Владимир 150РУСу него своё правовое поле, и поле и лес ))))), и авторитет терять нельзя, а то будет на месте водителя потом.
Так вести себя надо в рамках правового поля, тогда никто и не пошлет.
Вот что значит отсутствие дедо-отцовского взращения. 😞
fundukoff
Все лихие и крутые. Вот бы таким стать!)
А оно надо? Проще распахнуть автомобиль. Однако, ежели есть намерение там постоянно передвигаться, лучше сразу обозначать позиции. А то они привыкнут, и рано или поздно докопаются до законно транспортируемого оружия или собаки (это реальное дело, о собаке). Если у этого НОРМАЛЬНОГО гражданина, который попросил вызвать полицию, давние проблемы с этими 'крутыми' проверяльщиками, которые ведут себя аналогично шпане срущей под дверь, то ВЕРХ НЕПРЕДУСМОТРИТЕЛЬНОСТИ допускать эту гопоту в автомобиль. Этой шайке не препятствовали осуществлять законные полномочия, у этой шайки потребовали законной процедуры досмотра, и эта шайка, один хрен, ухитрилась нагадить! Им ещё авто распахивай? Вот этим пьяным перекрывальщикам дорог? Ну тогда они сами вызовут полицию, обнаружив патроны к оружию, разрешения на которое нет.
Это надо перекрыть дорогу (!), налететь с кулаками на водителя остановленного транспорта, когда водитель полицейских вызывает (!), сломать зеркала у автомобиля и проколоть колесо (!), и СЪ..АТЬСЯ!!!
Любая шайка граждан, провернувших такое, это организованная группа хулиганья. А должность, к правонарушению, добавляет ответственности.
Повторю: если нож изъяли и это ХО, этот директор будет на коленках ползать и просить согласиться на примирение и возмещение ущерба. Иначе срок или опупительный штраф.
dEretikчё это ?
если нож изъяли и это ХО, этот директор будет на коленках ползать и просить согласиться на примирение и возмещение ущерба.
маузер2000
чё это ?
Квалифицирующим признаком хулиганства (ст.213) является использование оружия. Действия группой и по предварительному сговору - не доказать. Никто не собирался набить рыло и изуродовать автомобиль первому попавшемуся. Но само продырявленное колесо, после драки и зеркал, и перед побегом с места стычки - хулиганство. Мелкое или уголовное, будет зависеть от оружия. Если бы ударил камнем по башке (без особых последствий), то это предмет в качестве оружия. Но тут не против человека, тут предмет в качестве оружия не прокатит. Должно быть применено именно оружие. Например, если бы колесо прострелили - это однозначно - 213. Всё будет зависеть, что за тесак был в ножнах. А следы резины с него ничем не смыть, если крыша этого деятеля не постарается.
dEretikДа это случайность,, он хотел достать нож, что-бы поковыряться в зубах, но случайно уронил его на землю, нож отскочил от земли в сторону колеса, и случайно воткнулся в него.
Но само продырявленное колесо,
dEretikВидя всё то что произошло с ножом, и при этом не понимая как всё это произошло, он вытащил нож из колеса, раздалось страшное шипение, которого он испугался, и под действием страха вызванного шипением, он убежал выполнять задание, так как им сообщили, что кругом стреляют.
побегом
Шипение он принял, за шипение ядовитых змей.
ИМХО . ))))) 😀 😀 😀
fundukoff
Зато в ответ, подозреваю, часто получает хамство и размахивание пальцами. К сожалению. От шибко крутых и грамотных.
Это особенности профессии. Перекрывал бы дороги, предварительно нажравшись, и с толпой помощников, и вместо документов и оружия желал бы всенепременно добровольный осмотр (под угрозой пи...лей и изуродованием автомобиля) проводить, а вызов полиции воспринимал бы УГРОЗОЙ СВОЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, то на Ганзе про него кино бы показали, а не похвалили бы. Как аукается, так и откликается.
ALEX55555Поподробнее расскажите.
Вчера общался с нашим местным инспектором. Посмотрел бумаги,проверил оружие и пожелав удачи удалился,нормальный человек,всё по людски, без доёбок и осадочка.
где? (может к вам домой пришёл))))
багажник просил ?)))
и т.д.))
Вчера общался с нашим местным инспектором. Посмотрел бумаги,проверил оружие и пожелав удачи удалился,нормальный человек,всё по людски, без доёбок и осадочка.а в удостоверении у него что именно написано?
ALEX55555чёё прям в лесу ?????)))) а что в метро нельзя ?))))
Проверял в лесу,что за дебильные вопросы,где ещё может проверить вас ГОИ,в метро что ли?
Я так 100 раз делал(с)
diamond_dпогоня ? ))))
Я так 100 раз делал
маузер2000
погоня ? ))))
сильно сомневаюсь, что эти алкаши на Шишиге смогли бы догнать другой "заряженный" авто.
diamond_dтем веселее погоня ))))
алкаши
diamond_d
сильно сомневаюсь,
diamond_dно за вами то была ?
Я так 100 раз делал(с)
маузер2000
но за вами то была ?
от ДПС.
-раз убегал в Беларуссии(не догнали). Я был На Chevrolet Camaro SS с мотором 6,2 л
- раз убегал на трассе М4 на Крайслере с мотором 5,7л (не поймали)
- раз убегал в Москве на том же крайслере (не поймали)
- раз убегал на трассе М4 на внедорожнике, просто повернул руль вправо в поле и уехал полями и лесами. (не догнали)
- раз убегал в Москве на том же внедорожнике. Убежал от одних, но дорогу под мостом перекрыли другие, передали тем, кто догонял. Решил вопрос
- раз убегал в Москве на том же внедорожнике (не догнали)
от егерей убегал один раз. Не догнали по причине неожиданности и неспособности их техники меня догнать.
Чтобы убегать от них нужны следующие условия:
1. подробное знание местности
2. уверенность в своих силах и возможностях своей техники
3. наглость и решимость
еще есть сомнения в моей компетенции по данному вопросу?
diamond_dэти не в счёт )) они раньше не догоняли ,, так едут со скоростью 100-110 и по рации жужжат догнать не можем )))) а вернее не хотим, а то мало ли чего там)))).
от ДПС.
diamond_dНет.
еще есть сомнения в моей компетенции по данному вопросу?
Какие еще могут быть сомнения по отношению к компетентному сказочнику?
fundukoffИ чего там, договорится нельзя?)))
Особенно в Белоруссии... 😛
Bad_Camel
Какие еще могут быть сомнения по отношению к компетентному сказочнику?
я ждал такого коммента)))
Слепой тормАз
Хорошо убегать,зная, что вопрос можно еще и решить, если поймают.
согласен.
маузер2000
Особенно в Белоруссии...
И чего там, договорится нельзя?)))
можно , но тяжелее.
diamond_dвот тут вы точно свистите ))))
но тяжелее.
маузер2000
вот тут вы точно свистите ))))
это почему же? с Россиянами на машинах с российскими номерами они договариваются, со своими нет. Я про обычные нарушения ПДД, про жесть типа: не остановки по требованию не знаю.
diamond_dДа и с нашими можно только до тех пор, пока они жаждут добычи и не кричат в рацию, если крикнут - повяжут как птенчика, оформят точно, ну или за сумасшедшие отступные, ибо уже с услышавшими делиться придется. Так что то что вы там где-то убежали - это результат их жадности, а не вашей прыти.
можно , но тяжелее.
Не помню с каких пор бегство стало решением проблемы.Вот именно. Если только по дороге не выкинуть из машины "лишнее". Тогда на законное: чего бежал? в ответ: а че ты гонишься? Занавес.
А проблема затронута серьезная, надо ее раскручивать, дабы другим неповадно былоВ первом ролике действительно беспредел! С какой стати я стану пьяным рожам авто предъявлять к досмотру. Не сомневаюсь, что это хамло именно на досмотр-шмон было настроено изначально.
Что делать: видео в прокуратору МО, вместе с заявлением (писать: копия туда, копия туда.... хоть вы и не пошлете ни куда, поверьте- быстрй реагируют) пусть делают экспертизу подлинности записи. Ваш козырь- предложение вызвать на место сотрудников полиции, чтобы в их присутствии предъявить авто к досмотру. Бороться надо однозначно с этим беспределом иначе будет эта зараза вседозволенности распространяться повсеместно, как чума.
Ну а по второму ролику- тут все вежливо и понятно. Хамить не надо, требование охотоинспектора в угодьях, в дневное время суток, вполне законное и обоснованное, как и магазин с патронами в оружии, хоть и не в патроннике.
И еще, ну не срите вы в теме со своими "репликами", чтобы обязательно схамить, обгадить, съерничать.... банить надо таких. ТС чисти за ними сразу.
Дмитрий1812- ждем продолжения.
serg3550Это дает право перекрывать дорогу и резать колеса???
было сожено 2 вышки и украдены 2 фотоловушки стоимостью 120 тыс, дело находится в полиции по розыску. Как вы думаете, инспектор возвращается ночью, видет в лес заезжает авто и отказывает показать, что у него в машине? значит есть, что скрывать...
Знакомство дает право перекрывать дорогу и резать колеса???
Отказ от досмотра автомобиля без полиции дает право перекрывать дорогу и резать колеса???
Может у него были подозрения что ворованную камеру ему подкинут, если какая-то предыстория была.
Может он с бабой ехал, а у него страпон на заднем сидении лежал, да может и испугался - отомстят за что-нибудь --- вполне нормально требовать сотрудников полиции.
А этим резунам колесным что мешало участкового дождаться??? Ну что им мешало то??? Что колеса порезать уже нельзя будет??? Почему они про свои вышки и камеры забыли при упоминании полиции???
Такое выгородить никакими палеными вышками не получится, мы живем в правовом государстве, и то что они сделали - нарушение закона, и как бы видео ни было смонтировано и урезано - основное в нем есть, чего при правоте этих резунов быть никак не могло.
Право досмотра у инспектора есть, не вводите народ в заблуждение, а то тут все бы щас браконьерами стали)
serg3550Да никого вообще е...ть не должно что у меня в машине, может там резиновая баба, может еще что личное. ЧЕГО ТАК ИСПУГАЛИСЬ ВЫЗВАТЬ СП??? Этим все сказано. Абсолютно все.
что бы прикрыть, то что чел скрывал...
serg3550Вам никогда в машину ничего не подбрасывали сотрудники??? Вот прям на дороге, в форме, откройте багажник - пожалуйста, а потом вопрос - а это что??? И начинаются приключения, у них есть палка, а у тебя много проблем доказать что это не твое, но им пофиг у них уже есть палка, докажешь ты или нет. Я в жизни без понятых больше машину не открою, кто бы ни требовал. И этого человека я вполне понимаю и поддерживаю - посреди леса агрессивным людям выходить из машины и открывать машину.
Право досмотра у инспектора есть, не вводите народ в заблуждение, а то тут все бы щас браконьерами стали)
ЕЩЕ РАЗ - ИХ ПОБЕГ ВСЕ ДОКАЗАЛ, были бы правы - остались и дождались СП, их побег и порез колеса все доказал сам.
serg3550Ни в какой лес на видео авто с регистратором не заезжает - едет по дороге с твердым покрытием. А кодла на шишиге и остальные их авто стоят на дороге, а не двигаются по ней.
инспектор возвращается ночью, видет в лес заезжает авто
serg3550Что он должен договаривать, на видео всё, что надо есть.
кажем так, товарищ, что снял смонтированое видео, много чего не договаривает,
serg3550Вы сума что ли сошли кто дал право перекрывать дорогу? теперь не удивлён что у них вышки горят.
, ребята на шишиге ехали с коллективной охоты вечером с инспекторами, на этом участке где снималось видео было сожено 2 вышки и украдены 2 фотоловушки стоимостью 120 тыс, дело находится в полиции по розыску
тут даже комментировать нечего обычный беспредел "у них сожгли вышки и камеры украли, они взяли и дорогу перекрыли и колесо прорезали" ОЧУМЕТЬ.
serg3550с какого куя он есму должен, что то показывать, что у него в машине вы не окуели ли? """я так понял достаточными основаниями послужило то, что человек ехал""" тут много слов матом.
Как вы думаете, инспектор возвращается ночью, видет в лес заезжает авто и отказывает показать, что у него в машине?
serg3550есть закон! а не то что если не хочешь показывать, значит есть чего скрывать, вы уже совсем закон не уважаете. пошли может к вам с обыскам (под видом осмотра) сходим в вещах ваших покопаемся, если нет то вам значит есть чего скрывать... В таких случаях есть процедура называется досмотр, со всеми вытекающими.
значит есть, что скрывать... Возможно что то на бараконьерил?
serg3550может у вас дома есть пошли поглядим без санкции на обыск? а может у вас не оружие а наркотики (потому что вы такую херню пишите)
А может есть не зарегистрированое оружие?
serg3550Есть закон! понимаешь? и он требует процедуры досмотра+основания к этому досмотру и т.д.
Я вообще не пойму, если у меня все норм допустим с доками на оружие, есть лицензия, в чем проблема показать авто?
serg3550Какое оружие, где он его видит, всё остальное строго по закону, не говоря уже если человек не охотник.
Причем право такое есть у охотоинспектора спросить показать авто и показать доки на оружие. Зачем вступать в конфликт?
serg3550Ну говори чего он скрывает, а что скрывать это преступление или АПН?
Нее ребята, тут не чисто изначально и монтаж сделан специально, так как челу было что скрывать....
serg3550чего за бред, детский сад отдыхает.
И еще один момент, говорить о том, что инспектор и этот чел не знают друг друга, опять не договаривают, они состоят в одном охотохозяйстве и при этот этот чел был в его правлении, только потом его исключили из правления, возможно у него обида из за этого?
serg3550украли фотоловушки, железный повод всех тормозить кто въезжает в лес, чума , кто им ксивы то даёт(((((.
В теории, что произошло с фотоловушками и то, что сожгли вышки как то между собой взаимосвязано..
serg3550Чего тут слушать, если вас послушать, то если украли фотоловушки, это основание перекрывать дорогу, вы бы ещё сказали он вёз украденные фотоловушки))))).
Послушайте внимательно на постановочном видео пшик звука как будь то режут колесо, да это чисто наложеный звук НТВшниками) ну не смешите народ)
serg3550у какого инспектора, у ПОнИ? нет у него права на досмотр. сказки не рассказывайте.
Право досмотра у инспектора есть, не вводите народ в заблуждение, а то тут все бы щас браконьерами стали)
serg3550Ещё раз есть закон! Или у нас законы отменили!!! и всё свелось к тому "если нечего скрывать покажи, если не покажешь значит в чем то виноват" мы что в подворотне что-ли.
Я еще раз повторю, если есть, что скрывать - вы так и будете делать,
serg3550ага точно, сожженные вышки вёз в багажнике и фотоловушки вёз обратно в лес и набраконьерил кабанов и вёз их не из угодий а в угодья...
то что чел скрывал...
serg3550Сложилось о вас такое мнение, что вы законы знаете только со слов инспекции.
serg3550
serg3550ну отказали и что дальше должно быть (наверное надо резать колёса)? у этого инспектора ПОИ нет права на досмотр!!!
досмотре
serg3550В чем я себе противоречу ? даже если отказать в досмотре ДЛ он должен прорезать колесо или действовать по закону? или уже узаконили, что надо колесо прорезать в случаи отказа от досмотра? (посмотрел вам 56 лет я сильно сомневаюсь вам лет 16 от силы).
Вы сами противоречите себе, толь как что говорили что мы живем в правовом государстве,
послали пьянчугу на дороге, тем кто избирает его в председатели стоит задуматься (и в следующий раз не выбирать любителей выпить на работе).
а лучше отправить за порезанное колесо под суд )))). что бы он смотря на зоне на вышки, вспоминал сгоревшие вышки. ИМХО.
serg3550С чего дальше то ? многие их н...й посылают.
Даже в смонтированом видео инспектор без всяких наездов просит предъявить автомобиль,
serg3550чего тут не чисто? прорезал он колесо чисто )))
Говорю, вся эта история не так чиста рассказчиком как кажется)
serg3550Можете даже по просьбе инспектора с ним перепехнуться это ваше личное, ИМХО .
Ну вот ехал бы я ночью в лес с телкой со страпоном в ноябре потрахаться, ну остановили, ну показал доки, ехал бы дальше.
serg3550Ваша может и скажет.
Хотя я думаю любая телка скажет ты че, в своем уме?
serg3550это что незаконно?
ехать в ноябре в дождь и снег в лес ночью?)
serg3550Алиби чего ? вы пьяный что-ли ?
Хрень эта полная, а не история алиби.....)
serg3550гражданки Нато ? ага шпионы кругом ))) ИМХО
Пока, что там есть - только постановка.....
банду под суд ИМХО.
serg3550
Даже в смонтированом видео инспектор без всяких наездов просит предъявить автомобиль, чел отказывается это делать и устраивает провокации.. Говорю, вся эта история не так чиста рассказчиком как кажется) Ну вот ехал бы я ночью в лес с телкой со страпоном в ноябре потрахаться, ну остановили, ну показал доки, ехал бы дальше. Хотя я думаю любая телка скажет ты че, в своем уме? ехать в ноябре в дождь и снег в лес ночью?) Че мест других нет?) Хрень эта полная, а не история алиби.....) Сказочники....) По поводу смонтированого пшика - это лишь всего лишь ваше только утверждение, а были он? Пока, что там есть - только постановка.....
Это ты, что ли тот кто колесо резал?
serg3550а чего ещё ему предъявить? где написано что ему кто то обязан предъявлять авто(нет обязанности предъявлять), тут так и просится пошёл ....й, со своими предъявите.
Даже в смонтированом видео инспектор без всяких наездов просит предъявить автомобиль,
serg3550
Послушайте внимательно на постановочном видео пшик звука как будь то режут колесо, да это чисто наложеный звук НТВшниками) ну не смешите народ)
Право досмотра у инспектора есть, не вводите народ в заблуждение, а то тут все бы щас браконьерами стали)
У Вас всё в порядке с понимаем досмотра? Про протокол ничего не слышали? И у какого инспектора право досмотра? У производственного?
serg3550
Даже в смонтированом видео инспектор без всяких наездов просит предъявить автомобиль, чел отказывается это делать и устраивает провокации.. Говорю, вся эта история не так чиста рассказчиком как кажется) Ну вот ехал бы я ночью в лес с телкой со страпоном в ноябре потрахаться, ну остановили, ну показал доки, ехал бы дальше. Хотя я думаю любая телка скажет ты че, в своем уме? ехать в ноябре в дождь и снег в лес ночью?) Че мест других нет?) Хрень эта полная, а не история алиби.....) Сказочники....) По поводу смонтированого пшика - это лишь всего лишь ваше только утверждение, а были он? Пока, что там есть - только постановка.....
Инспектор какой? Государственный? Человек отказывается ЗАКОННО. Дальше начинается провокация пьяной гопоты. Которая смывается с места правонарушения (своего), как вода в унитаз.
3.3.1. предъявлять по требованию производственного охотничьего инспектора, уполномоченного осуществлять производственный охотничий контроль, по предъявлении им удостоверения производственного охотничьего инспектора документы, указанные в подпунктах а, б и г пункта 3.2 настоящих Правил, а также вещи, находящиеся при себе (в том числе орудия охоты, продукцию охоты), и транспортные средства для их осмотра ;*;.
(п. 3.3.1 в ред. Приказа Минприроды России от 10.12.2013 N 581)
--------------------------------
;*; С учетом положений, предусмотренных частью 7 статьи 41 Федерального закона об охоте.
(сноска введена Приказом Минприроды России от 10.12.2013 N 581)
читаем статью 7 стать 41 Федерального закона об охоте.
7. Производственные охотничьи инспектора вправе:
1) проверять по предъявлении удостоверения производственного охотничьего инспектора выполнение требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, в том числе соблюдение правил охоты и параметров осуществления охоты, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом и законами субъектов Российской Федерации, норм в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, а также наличие охотничьего билета, путевки, разрешения на добычу охотничьих ресурсов и разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного и (или) пневматического оружия;
2) производить по предъявлении удостоверения производственного охотничьего инспектора при наличии достаточных данных о нарушениях требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов лицом, находящимся в границах охотничьего угодья, ОСМОТР вещей, находящихся при указанном лице (в том числе орудий охоты, продукции охоты), остановку и ОСМОТР транспортных средств без нарушения целостности и вскрытия осматриваемых вещей, транспортных средств и их частей;
3) в ходе осмотра вещей и транспортных средств, указанных в пункте 2 настоящей части, использовать средства фото- и видеофиксации;
4) в случае выявления нарушений требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, содержащих признаки административного правонарушения или преступления, а также в случае причинения вреда охотничьим ресурсам и среде их обитания юридическими лицами и гражданами при осуществлении ими охоты в границах охотничьего угодья составлять акты о наличии признаков административного правонарушения или преступления, связанных с нарушением законодательства Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов (далее - акт);
5) сообщать о готовящемся или совершенном правонарушении или преступлении, связанных с нарушением законодательства Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, в соответствующие органы государственного надзора или органы внутренних дел и направлять в указанные органы необходимые материалы.
P/S Этот смонтированый пшик и ролик вообще ни о чем не говорит....
Лично я придерживаюсь этих правил, а для вас они не писаны...
Только не у всех хватит бабла, что бы заплатить за профессионально смонтированый ролик, что бы себя оправдать, вытащить при нарушении этих правил и обвинить инспектора... Может стоит задуматься, что с челом в коллективе никто ср.....ть даже не сядет, не говоря, что на охоту идти, может потому он один по ночам лазит по лесам со страпоном и очень похоже, что им браконьерит? Не хотел переходить на личность, но вы сами писали, что в машине был страпон....)
Можем запросить у колекктива охотохозяйства на него характеристику?, посмотрим сколько из 170 человек ее подпишут... Как вы тогда запоете? Они все куплены? Или новый цирк снимите? Охота, это не просто взял ружье или страпон(кто с чем) и пошел по ночам браконьерить по лесам, а общение и встречи с коллективом и уважение с реди коллектива еще надо заработать... Но не таким путем... Коллектив из 170 человек его повторно не выбрал в правление, почему?..... Может там ни так все чисто?....
serg3550Судой))) читай ""3. При осуществлении охоты охотник обязан:"""
Читаем правила охоты ВНИМАТЕЛЬНО!:
3.3.1. предъявлять по требованию производственного охотничьего инспектора, уполномоченного осуществлять производственный охотничий контроль, по предъявлении им удостоверения производственного охотничьего инспектора документы, указанные в подпунктах а, б и г пункта 3.2 настоящих Правил, а также вещи, находящиеся при себе (в том числе орудия охоты, продукцию охоты), и транспортные средства для их осмотра
если не понятно, то при осуществлении ОХОТЫ.
какую охоту осуществлял водитель?
serg3550точно, кругом шпионы натЫ, так и хотят подставить честного инспектора с ножичком))))
Только не у всех хватит бабла, что бы заплатить за профессионально смонтированый ролик, что бы себя оправдать, вытащить при нарушении этих правил и обвинить инспектора...
serg3550так это же ты написал, что с ним ездишь непонятно только зачем тёлка ))))
ночам лазит по лесам со страпоном и очень похоже, что им браконьерит? Не хотел переходить на личность, но вы сами писали, что в машине был страпон....)
serg3550точно, характеристика это сила теперь не осудят 😀 😀 😀, причём тут эти 170 человек?? вспомнил про наполеона соколова((((.
Можем запросить у колекктива охотохозяйства на него характеристику?, посмотрим сколько из 170 человек ее подпишут... Как вы тогда запоете?
serg3550вы пьяный что ли ?
Как вы тогда запоете? Они все куплены? Или новый цирк снимите? Охота, это не просто взял ружье или страпон(кто с чем) и пошел по ночам браконьерить по лесам, а общение и встречи с коллективом и уважение с реди коллектива еще надо заработать... Но не таким путем... Коллектив из 170 человек его повторно не выбрал в правление, почему?..... Может там ни так все чисто?....
а документы на старпон показал ?)))))
serg3550
Читаем правила охоты ВНИМАТЕЛЬНО!:
3.3.1. предъявлять по требованию производственного охотничьего инспектора, уполномоченного осуществлять производственный охотничий контроль, по предъявлении им удостоверения производственного охотничьего инспектора документы, указанные в подпунктах а, б и г пункта 3.2 настоящих Правил, а также вещи, находящиеся при себе (в том числе орудия охоты, продукцию охоты), и транспортные средства для их осмотра ;*;.
(п. 3.3.1 в ред. Приказа Минприроды России от 10.12.2013 N 581)
И кто не предъявлял транспортное средство для осмотра? Кто его мешал осматривать? Ходи и лупись СКОЛЬКО ВЛЕЗЕТ, за осмотр денег не берут. Не дали проводить досмотр. Права такого нет у 'производственника', но его и не послали, а стали вызывать полицию. Полицейские могли провести досмотр, имея сведения от инспектора о правонарушении. И чего он смотался?
А про 'переизбрали не переизбрали', уже второй раз говорю, если был конфликт, то только чудик допустит добровольно шмон в автомобиле конфликтующей стороной. Снаружи они зеркала поотрывали и колёса проткнули, внутри могли подбросить какую-нибудь пакость криминальную. Это ГОПОТА. Хулиганьё. Засранцы не поротые.
elsimЭто ты, что ли тот кто колесо резал?
Вот очень похоже, что это либо этот кадр колеса резал, или пытается отли... подли... подсте... выслужиться.
На человека напали в лесу, порезали колеса, при вызове полиции скрылись. Никак такое не выгородить.
serg3550точно постановка схватился за нож,,. "ух эти шпионы наты, честного егеря хотят подставить и захватить его хозяйство"" ИМХО ))))
Где там колеса резали? каждый дебил поймет, что это постановка, трольте сколько хотите,,
serg3550Эта лабуда тут вообще к чему?
Кстати, сегодня был опять на коллективной охоте, сидел в машине, приехал не егарь, а главный по району, все проверил, каждого позвал отдельно с проверкой оружия, хоть кто отказал? нет все понимают, работа..... Хорошь тролить прикрывая свою уголовное дело, что вамм грозит любыми инструментами...
serg3550
Где там колеса резали? каждый дебил поймет, что это постановка, трольте сколько хотите,, будет экспертиза, что постановка, если вы как говорите придерживайтесь закона - какое имеете права без доказательства суда заниматься постановочным трепом?....
Вот потому, сразу сказал, что заявители должны настаивать на изъятии ножа. Сразу, пока его не спрятали. И так настаивать, чтобы полиция не смогла дуру включить. Резину с ножа можно удалить так, что глаз не увидит. Но она останется на ноже. И если это ХО, то это УК, соответственно экспертиза. В рамках административного дела никто не будет её проводить.
Кстати, а зеркала - это тоже постановка?
serg3550банда, что ли ?
я против коллектива 170 человек
serg3550мы видим вашу "по жизни" в ролике)).
по жизни
serg3550
почитайте коменты в ветке кроме вас...
эти ?
serg3550
Где там колеса резали? ... Кстати, сегодня был опять на коллективной охоте, сидел в машине, приехал не егарь, а главный по району, все проверил, каждого позвал отдельно с проверкой оружия, хоть кто отказал? нет все понимают, работа..... Хорошь тролить прикрывая свою уголовное дело, что вамм грозит любыми инструментами...
А грибочков там не было? Ножик для чего вынимался? В зубах поковыряться?
При желании проткнут покрышку и сравнят рез. Будет видно, резали или нет.
Главный по району ПРАВО ИМЕЕТ. А чучело, свалившее с места правонарушения - досмотр делать не имеет права. Десять раз повторить? Иль там 170 пацанов по понятиям разруливают? Куда свалила шайка изуродовавшая автомобиль, перекрывавшая дорогу, дравшаяся... Куды побёгли, нехристи? Вам в помощь полиционеров вызвали, шмон устраивать. А вы как дети малые, как засранцы обыкновенные, под дверь какашку и с не вытертой жопой за горизонт. Позорники.
serg3550Зачем "коллектив" убежал после пореза колеса?
serg3550
serg3550
Чего вы болтаете? где ваше видео если это было? у вас тока постановка пшика, хочу отдельно заметить как они сделали как машина типо от прокола поменяла положение... В че, кому тут парите? короче 3 кренделя, тролят ветку, какие они страпонщики и без защитные, суд уже решит как будет, и кто с каким страпоном охотился... бляяя, посмотрю чем закончится...
А на хрена ты зеркала отломал?
Nanuk26
Стоило ли региться ,чтоб постануть в защиту окуевшей гопоты с ножем???
Nanuk26С какой стати предъявлять? Ты никак не врубишься, что твоя хотелка мало кого волнует. Нет у тебя таких полномочий.
М-да! На ресурсе youtube вы не нашли должной поддержки и решили пудрить мозги охотничьему сообществу на Ганзе. Тогда просто ответьте всем людям, которых вы вовлекли в эту историю, было ли оружие у вас в машине, были ли трофеи у вас в машине? Если нет, то нет проблем в том, чтобы это предъявить охот инспектору, если да, то с этим тоже нет никаких проблем, НО при одном условии - у васдолжны быть при себе все необходимые документы. Если у вас был один из вышеописанных вариантов,то думаю съемки и распостранение данного видео бессмысленно. А распостранение подобного рода видео вероятно выполняется с целью прикрытия своих противоправных действий, производимыхв охотугодьях, а по-русски браконьерства. И задвигать речи типа все штатные работники ОХ козлы и мне заподло им что-либо предъявлять не серьезно.Плюс еще спорный тот факт, что полицию точно вызывали. Повторюсь, я сам охочусь в данном охотхозяйстве с начала 2017 года и никогда проблем с выдачей путевок и разрешений на любые доступные виды дичи не было. Приобретаешь, выдвигаешься в охотугодья, охотишься, при проверке охотинспектора предъявляешь оружие и документы, все! Видите как просто?! Что хотелось бы сказать своим постом, много развелось сейчас ребят, которые почему-то поголовно хаят работников ОХ и оправдывают браконьерство. И любую информацию подобного рода рассматривают однобоко, обвиняя только работников ОХ,а охотники все такие чистенькие. Начните с себя!
Плюс еще спорный тот факт, что полицию точно вызывали.Это уже пробивочки пошли - а точно ли вызывали? Подгорает видимо )))
Вызовут к следователю - узнаете )))
Даже если там левые стволы были и три лося в багажнике - это не повод выходить из правового пространства, ломать зеркала и резать колёса.
Что слиняли то? Ждали бы полицию и досматривали по закону. Или синька мешала?
Nanuk26
М-да! На ресурсе youtube вы не нашли должной поддержки и решили пудрить мозги охотничьему сообществу на Ганзе. Тогда просто ответьте всем людям, которых вы вовлекли в эту историю, было ли оружие у вас в машине, были ли трофеи у вас в машине? Если нет, то нет проблем в том, чтобы это предъявить охот инспектору, если да, то с этим тоже нет никаких проблем, НО при одном условии - у васдолжны быть при себе все необходимые документы. Если у вас был один из вышеописанных вариантов,то думаю съемки и распостранение данного видео бессмысленно. А распостранение подобного рода видео вероятно выполняется с целью прикрытия своих противоправных действий, производимыхв охотугодьях, а по-русски браконьерства. И задвигать речи типа все штатные работники ОХ козлы и мне заподло им что-либо предъявлять не серьезно.Плюс еще спорный тот факт, что полицию точно вызывали. Повторюсь, я сам охочусь в данном охотхозяйстве с начала 2017 года и никогда проблем с выдачей путевок и разрешений на любые доступные виды дичи не было. Приобретаешь, выдвигаешься в охотугодья, охотишься, при проверке охотинспектора предъявляешь оружие и документы, все! Видите как просто?! Что хотелось бы сказать своим постом, много развелось сейчас ребят, которые почему-то поголовно хаят работников ОХ и оправдывают браконьерство. И любую информацию подобного рода рассматривают однобоко, обвиняя только работников ОХ,а охотники все такие чистенькие. Начните с себя!
Зачем "коллектив" убежал после пореза колеса?
Nanuk26Еще один подли... вылизы... подха... желающий выслужиться перед любимыми егерями, ну либо тот кто резал решил зарегистрироваться.
И любую информацию подобного рода рассматривают однобоко, обвиняя только работников ОХ,а охотники все такие чистенькие.
Вопрос то простой, он один все ставит на свои места - блокировали машину с "браконьером" - молодцы егерея, вызывают полицию и оформляют "браконьерку". ПОЧЕМУ ТАК НЕ ПРОИЗОШЛО?????????????????????????????? Почему поймав "браконьера" те, кого считают "блюстителями закона" начали вести себя как быдло и сбежали???
serg3550У Вас коллектив какой-то противный... С такими заморочками не полицию вызывать нужно, а ветеринаров-птицеводов, что б весь коллектив в курятник возвратить.
... какие они страпонщики и без защитные, суд уже решит как будет, и кто с каким страпоном охотился... бляяя, посмотрю чем закончится...
Nanuk26
М-да! На ресурсе youtube вы не нашли должной поддержки и решили пудрить мозги охотничьему сообществу на Ганзе...
Приобретаешь, выдвигаешься в охотугодья, охотишься, при проверке охотинспектора предъявляешь оружие и документы, все! Видите как просто?! Что хотелось бы сказать своим постом, много развелось сейчас ребят, которые почему-то поголовно хаят работников ОХ и оправдывают браконьерство. И любую информацию подобного рода рассматривают однобоко, обвиняя только работников ОХ,а охотники все такие чистенькие. Начните с себя!
Браконьерство оправдывает сволочной закон. И не просто оправдывает, а заставляет этим заниматься. Но с какой стати речь про браконьерство? Может сразу с убийства начнёте, или с измены Родине?
Куда работники ОХ съе..лись резво? Браконьера поймали, машину изуродовали и свалили в туман, освободив браконьера от ответственности! Кого там хаять? Там пи..ить надо, ногами.
Нажрались водки - нехрен маячить на глазах. Ссыкло свалило при упоминании полиции, теперь на форумах бредятину несёт про браконьерство. Шпана должностная. ПОИ должен получить сапогом под зад и освободить эту 'высокую' должность. Гопота его коллектив, а не охотообщество.
Nanuk26
М-да! ... было ли оружие у вас в машине?... Если нет, то нет проблем в том, чтобы это предъявить охот инспектору, если да, то с этим тоже нет никаких проблем, НО при одном условии - у васдолжны быть при себе все необходимые документы. Если у вас был один из вышеописанных вариантов,то думаю съемки и распостранение данного видео бессмысленно. А распостранение подобного рода видео вероятно выполняется с целью прикрытия своих противоправных действий...
Ну вот не было оружия! Или охота не осуществлялась. Какие проблемы, кроме гопоты в угодьях?
Логика у Вас есть? Как можно прикрыть свою противоправную деятельность, распространяя это видео? Разве речь идёт о нарушении водителем каких-то правил? Его даже гопота ни в чём не обвиняет. Вообще, ни в чём. Если бы обвиняли, то дождались бы полицию, и получили доказательства противоправной деятельности. Но ПОИ организовал засаду на автомобиль, 'коллектив' (преступное сообщество, именуемое в простонародье шайкой (ц)) почесал кулаки, сломали до чего смогли дотянуться и сдриснули, что б полиция не отловила.
Ничего другого, как показать обнаглевшую шайку организованных граждан, как цель, предъявить невозможно.
dEretikинтересно а за это могут отобрать охот угодья и вернуть государству? 😀 😀 😀
Но ПОИ организовал засаду на автомобиль, 'коллектив' (преступное сообщество, именуемое в простонародье шайкой (ц)) почесал кулаки, сломали до чего смогли дотянуться и сдриснули, что б полиция не отловила.
маузер2000
интересно а за это могут отобрать охот угодья и вернуть государству? 😀 😀 😀
Это общественная организация. Мало ли какие придурки отчудили финт, чего это всех наказывать? Был бы частник, не то что отбирать (разрывать договор аренды), а уголовный запрет на занятие определённой деятельностью вводить нужно. Что б от бешеной собаки с бешеными деньгами общество оградить. В данном случае, лучше УД по хулиганству возбудить, быстро выяснить перспективы, и пока срок не вышел (если на УД не тянет) в административное производство.
dEretikда какая разница, они же себе такого главаря выбрали, он всех их и подвёл под монастырь ((((. пускай отбирают хозяйство, и передают другим.
Это общественная организация.
маузер2000
да какая разница, они же себе такого главаря выбрали, он всех их и подвёл под монастырь ((((. пускай отбирают хозяйство, и передают другим.
Не туда Вас заносит. Выбирали не гопника.
Тут даже гопниками, эту шоблу (хулиганка) привлечь, скорее всего, не получится. Так как они не в общественном месте шуршали. Если ещё начнут говорить про непредвзятость - то появляется небольшая зацепка. Если сознаются в умысле действий против конкретного лица - мелкое хулиганство отпадает. Самоуправство - очень сложно. Это надо КОНКРЕТНО ДОКАЗАТЬ, что деятель требовал досмотра и это сказочное желание реализовалось в действиях похожих на досмотр, и повлекло последствия. Железно тут уничтожение чужого имущества. Но статья 'слабенькая', без последствий при повторности.
dEretikда всё туда, надо было понимать кого выбираешь, и нести ответственность за свой выбор.
Не туда Вас заносит. Выбирали не гопника.
маузер2000
да всё туда, надо было понимать кого выбираешь, и нести ответственность за свой выбор.
За проступки одного гражданина, наказывать другого? Жена Ваша переедет человека автомобилем, а вред его здоровью возместят Вашими деньгами, выигранными, к примеру, до свадьбы в лотерею. Понравится? Молча утрётесь?
dEretikэто не проступки гражданина(он действовал не от имени гражданина, а от имени ПОИ), а по сути юридического лица при исполнении своих должностных обязанностей (обязанности ПОИ).
За проступки одного гражданина,
dEretikну до этого пока не дошло, но если на вашем авто кто-то (например ваша жена) нарушит ПДД и это зафиксирует камера в автоматическом режиме, платить (нести ответственность) вам.)))) 😀 😀 😀
Жена Ваша переедет человека автомобилем, а вред его здоровью возместят Вашими деньгами,
маузер2000
ну до этого пока не дошло, но если на вашем авто кто-то (например ваша жена) нарушит ПДД и это зафиксирует камера в автоматическом режиме, платить (нести ответственность) вам.)))) 😀 😀 😀
Дойдёт, может по другому, но дойдёт. У меня есть одна особенность, за которую на меня сильно обижаются знакомые. Они, некоторые, сначала начинают напрашиваться или жаловаться на кого-то, а когда им говоришь: - вы неправы, так ГОВОРИТЬ И ДЕЛАТЬ (т.е. думать) НЕЛЬЗЯ, нельзя от этого ЗАРЕКАТЬСЯ, и обязательно жизнь вгонит вас в вашу 'мечту', или докажет упоротость в суждениях, то через некоторое время звучат обвинения, что я НАКАРКАЛ.
Можете быть уверенным, жизнь проверит убеждённость в виновности 'избирателей'. Получите той же монетой, ответственность за ЧУЖУЮ вину. Не за свои обязанности, которые не выполнили в отношении лица накосячившего, а реально - за чужой косяк предъявят Вам. Если не подумаете, и не откажитесь от этого странного убеждения.
маузер2000
это не проступки гражданина(он действовал не от имени гражданина, а от имени ПОИ), а по сути юридического лица при исполнении своих должностных обязанностей (обязанности ПОИ).
ПОИ не выбирают. Оно само появляется.
dEretikа причём здесь выборы ?
ПОИ не выбирают.
dEretikкак г.....? ))))))))))))
Оно само появляется.
Алексей 44
Это уже пробивочки пошли - а точно ли вызывали? Подгорает видимо )))
Вызовут к следователю - узнаете )))Даже если там левые стволы были и три лося в багажнике - это не повод выходить из правового пространства, ломать зеркала и резать колёса.
Что слиняли то? Ждали бы полицию и досматривали по закону. Или синька мешала?
Ох, Алексей, ну да все-то вы знаете! И про пробивоны и про следователей..
Владимир 150РУС
Еще один подли... вылизы... подха... желающий выслужиться перед любимыми егерями, ну либо тот кто резал решил зарегистрироваться.
Вопрос то простой, он один все ставит на свои места - блокировали машину с "браконьером" - молодцы егерея, вызывают полицию и оформляют "браконьерку". ПОЧЕМУ ТАК НЕ ПРОИЗОШЛО?????????????????????????????? Почему поймав "браконьера" те, кого считают "блюстителями закона" начали вести себя как быдло и сбежали???
Владимир, нехорошо 'определять' незнакомого вам человека по собственным догадкам.
Если дело передано следствию, то скоро все с вами узнаем от ТС, почему сбежали работники ОХ, было ли оружие/трофеи в машине, был ли порез колеса и т.д.
Если внимательно прочитать, то я писал о том, что еали у тебя все в порядке с документами и ты ничего не скрываешь, то врятли вызовешь такую реакцию у сотрудников. Также писал, что сейчас тенденция (в охотничьем интернет пространстве) что все хаят инспекторов и оправдывают браконьерство, тем самым поворачивая ситуацию одним боком. Из нас там никто не был и всей ситуации не знает. Но сомневаюсь, что все поголовно, кто здесь пишет, ведут себя также в своих угодьях.
Nanuk26И откуда же взялась такая тенденция? А наверное от туда, что инспектора постоянно превышают свои полномочия (досмотр под видом осмотра, и прочие) придумывают (просто врут, что слышали выстрелы и т.д.)
Также писал, что сейчас тенденция (в охотничьем интернет пространстве) что все хаят инспекторов и
и простыми словами просто докапываются до проезжающих мимо людей (покажи машину если тебе нечего скрывать ... это вообще просто оскорбительно).
Nanuk26с чего вы вообще это взяли? если разобраться по справедливости, то можно ещё поспорить кто у кого лося украл.
и оправдывают браконьерство,
Nanuk26Проведите опрос, кто самый главный браконьер "в угодьях"!!!!
браконьерство,
и не пудрите мозги.
ИМХО.
маузер2000
Проведите опрос, кто самый главный браконьер "в угодьях"!!!!и не пудрите мозги.
ИМХО.
Да уж спасибо, сам взрослый мальчик и готов без опросов понять, что к чему. Спрашивать людей, которые не зная человека (т.е. меня) начинают валить как на мертвого за то, что выразил свое мнение отличное от общего, думаю бессмысленно. В своих мыслях я ничего не утверждал, только предложил рассмотреть ситуацию со всех сторон. Утверждать будет судебное решение. Но вот почему-то больше убеждаюсь, что не так все чисто и не зря остановили именно эту автомашину. У автора видео походу это не первый конфликт с ОХ.
Nanuk26расскажите это врачу.
Спрашивать людей, которые не зная человека (т.е. меня) начинают валить как на мертвого за то, что выразил свое мнение отличное от общего, думаю бессмысленно.
Nanuk26может вам известны те достаточные данные, которые легли в причину остановки этой машины? думается причина одна по другому работать не умеют, да и на дороге по другому не работают, и не надо тут о высоких "интеллектуальных-материях" рассказывать которыми обладают ПОИ, всё банально просто, так останавливают всех (а если внедорожник то и подавно).
Но вот почему-то больше убеждаюсь, что не так все чисто и не зря остановили именно эту автомашину.
Nanuk26Это как же также? Если я поеду в лес, не с целью охоты, то с какого хрена мне впаривают про угодья? Оружие увидели, или что? Как мне, не охотнику, вести себя 'в угодьях'? У каких сотрудников? Где там 'сотрудники'? Какие документы?
...
Если внимательно прочитать, то я писал о том, что если у тебя все в порядке с документами и ты ничего не скрываешь, то врятли вызовешь такую реакцию у сотрудников. Также писал, что сейчас тенденция (в охотничьем интернет пространстве) что все хаят инспекторов и оправдывают браконьерство, тем самым поворачивая ситуацию одним боком. Из нас там никто не был и всей ситуации не знает. Но сомневаюсь, что все поголовно, кто здесь пишет, ведут себя также в своих угодьях.
Ещё раз повторю, и буду повторять впредь, не нужно извращаться с логикой: 'у них там конфликт' и сразу же 'покажи всё что можно и езжай спокойно'. Вы в своём уме? Заблокировали дорогу, настучали по башке, оторвали зеркала и проткнули колёса и СЪ..АЛИСЬ! Этому вот шакалью чего то там ДОБРОВОЛЬНО показывать? Тем, с кем конфликт? Советчикам таким предлагаю два варианта: либо меня за идиота держите, либо сами идиоты. Если есть законный способ обезопасить себя от конфликтующей стороны, то надо это использовать, иначе ВОЗМОЖНЫ провокации. А степень вероятности таких провокаций, в данной ситуации, оцените сами. Шпана натворила дел и без доступа в автомобиль. Что они могли сотворить при шмоне?
И знать какую то 'всю' ситуацию никому нахрен не нужно. Следователей (дознавателей) должна волновать ситуация, когда шайка перекрывшая дорогу пыталась проникнуть в автомобиль, затем начала наносить побои, сломала автомобиль и убежала. Или совокупность действий, или роль каждого. Шайка смылась от полиции, при вызове полиции. А нам тут пытаются впарить про коллективы, монтирование записи и браконьерстве.
-"да на удостоверенье сейчас сдали....теперь ВСЕХ е..ать будем" (удостоверение ПОИ)
-нафига?
-"а хер-ли они все ездиют зверье пугают...и ваще чтоб баялись..."
-приехал на охоту на машине, поставил в березках, поодаль от грунтовой дороги ведущей через общие угодья в частное хозяйство. До границы метров двести, место хорошо мне знакомое. Границы он знает четко и в "гости ходить" себе не позволяет. Возвращается к машине с ружьем, без добычи, открывает машину....
подлетает кодла из-за кустов. Окружили трое - ГОИ и два "свидетеля". что делаешь, регистратор в машине есть? покажи оружие что в машине... с силой и угрозами влезли в машину, сделали шмон.
Ничего криминального не нашли, документы в порядке. Тем не менее составили протокол. Нахождение в охотничьих угодьях в сезон охоты с оружием и БЕЗ ДОКУМЕнТОВ дающих право на охоту.
У него на руках били ВСЕ документы для охоты, в том числе путевка на охоту в общедоступных угодьях, в которых он и находился. Якобы-поймали его в соседнем частном хозяйстве! Место это я сам хорошо знаю, неоднократно приезжал к нему в гости и охотились там, границы я сам лично проверял по словесному описанию, и на карте все точно с ним прорисовали и на местности.... так нате -жь...
Я опускаю момент нахер он все подписал, потому как знаю его и его характер местный - "не подпишешь потом очень плохо все будет"...А на следующий день,к стати, домой к нему нагрянула "проверка" "правила хранения оружия" местный участковый со свитой....ничего, само собой не нашли, человек он по честному порядочный....подробностей проверки он не рассказывал, прокоментировал только мне потом когда я ему позвонил "видишь...а ты говоришь не надо было подписывать..."....
И это не единственный такой случай с остановкой, с протоколом на ровном месте, угрозами, применением физической силы со стороны ГОИ и его "свидетелей". Приезжая в гости на охоту к местным частенько такие истории слышу.
Пензенская область, Земетчинский район инспектор Трыханов с подельниками.
В каких это там областях/городах инспекторы вежливо выполняют свой долг!? могу еще случаев накидать с применением ГОИ электрошокера против охотника, как инспектора на своих уазиках выезжают с территории заповедника после выстрелов там, через час-полтора ...с выключенными фарами по тихому, в обьезд обычной дороги-через нежилую сторону деревни...
Так что не надо пис..дить про вежливых, знающих и чтящих законы инспекторов
michalдавай ))))
могу еще случаев накидать
michalа может на камеру всё заснять ? ))))
местным только звякнем )))
Как-то звоню ему, разговор про этот случай, (а были и еще эпизоды-останавливали выкидывали из машины-пинали, приговаривая ...)
-что,говорю, на разборки в управу не поехал? присылали ведь наверняка бумажку?
-присылали....холодно, знаешь ведь сколько еще на бензин потратить надо....
Одна из причин происходящего беззакония-отсутствие ответственности всех этих инспекторов за свои действия. "Ну остановил, ну составил, иопнул пару раз шокером, колеса порезал и что ? иди жалуйся, в суд на меня можешь подать...если докажешь ..хи..хи.." "скажи спасибо что труп в машину не подбросили ...или патрончик нарезной"
Вот так в регионах местные и живут...кто сказал что 90-е годы канули в лету?...
не канули, по тем "понятиям" до сих пор много где живут в регионах
Проверяли документы - выслушивали объяснения и расходились .
Что-то я уверен на 146% , что абсолютно все "несправедливообиженные" недоговаривают - есть во всех этих историях скрытые камни.
Ни один инспектор не напрыгнет на незнакомого человека с выдуманными обвинениями, ибо человек этот может оказаться настолько серьёзным , что придётся бывшему инспектору всю оставшуюся жизнь прятаться - в наше время все вежливые до приторности -даже с браконьерами взятыми на туше лося .
michalобычно, всё по той же схеме где ему протокол выписали, расставить скрытые камеры (подготовиться за ранее) и накидать примерный сценарий))). и да ружьё можно не брать оставить дома)))).
Как ты все это представляешь ?
надо с блогерами эту тему обсудить (ввести новое понятие "охота на беспредельного инспектора")) ИМХО
а мне максиум выговор на словах"-это и разговора с пьяным инспектором...Ехал мужик по лесу - на заднем сиденье карабин в чехле - останавливает его охотовед - хватает чехол с карабином и говорит- завтра к 9-ти приходите в ОВД - будем разбираться .
Назавтра мужик с адвокатом был в Москве у начальства...с тех пор прошло уже 10 лет - бывший охотовед работает продавцом в магазине - ни в нашей ни в соседних областях не берут работать даже егерем ....
История эта сильно известная ....
Maksim Vникак этот мужик вы ?))))))
Ехал мужик по лесу
Maksim Vа кто такой охотовед, что-бы оружие забирать))))) один вася забрал, а другой вася отдал кому не надо было отдавать))))).
бывший охотовед
никак этот мужик вы ?))))))Нет.Дачник какой-то - мы его не знаем .
Maksim V
...
Ни один инспектор не напрыгнет на незнакомого человека с выдуманными обвинениями, ибо человек этот может оказаться настолько серьёзным , что придётся бывшему инспектору всю оставшуюся жизнь прятаться - в наше время все вежливые до приторности -даже с браконьерами взятыми на туше лося .
Так и есть. Чего грубить незнакомому? Вы..ываются именно на тех, кого хорошо знают, или знают настолько, что уверены в отсутствии последствий. Даже Графеев не грубил, зачем это ему? Прокурор там с пиписькой на полшестого, можно творить что угодно, чего нервничать? Деятель, которому недавно шесть лет впаяли, тоже ручки прикладывал к тем, кого знал. Шпана, деятельность которой в этой теме разбираем, тоже не на незнакомого напала. Дураков нет нападать просто из любви к понтам. То ли прокурор, то ли бандит, то ли синий с понятиями... Браконьеры сейчас такие, что их бабло потом завалит неприятностями, если на месте не пришьют за гнилой базар.
А уж со взятыми на лосе - вообще нет смысла ругаться, настроение праздничное, дырку для ордена сверлить нужно, только грустно за лосей...
Говно лезет наружу, когда попадается беззащитный. И когда этого беззащитного НЕ НА ЧЕМ взять. Тогда надо ломать психологически, срывая гнев от наглого покушения на право карать. Право есть - а плебс не даёт его применить, методом 'ничегоненарушения'. При этом быдлоплебс мутит чистейший ручей личных угодьев (стерегущихся инспекцией) своим вонючим законным присутствием. Незнакомые - они пролётом. А местные - они, суки, всю жизнь тут, портят новым хозяевам настроение.
Nanuk26Владимир, нехорошо 'определять' незнакомого вам человека по собственным догадкам.
Если дело передано следствию, то скоро все с вами узнаем от ТС, почему сбежали работники ОХ, было ли оружие/трофеи в машине, был ли порез колеса и т.д.
Если внимательно прочитать, то я писал о том, что еали у тебя все в порядке с документами и ты ничего не скрываешь, то врятли вызовешь такую реакцию у сотрудников. Также писал, что сейчас тенденция (в охотничьем интернет пространстве) что все хаят инспекторов и оправдывают браконьерство, тем самым поворачивая ситуацию одним боком. Из нас там никто не был и всей ситуации не знает. Но сомневаюсь, что все поголовно, кто здесь пишет, ведут себя также в своих угодьях.
А как еще говорить, если есть несколько человек, которым ссы в глаза - все божия роса...
Еще раз - никому я свою машину показывать не собираюсь ни при каких обстоятельствах, и никто не имеет законного права калечить за это мою машину. ТАК ПОНЯТНЕЕ???
И правильно dEretic говорит о том, что если была предыстория, то только дебил без полиции откроет свою машину. И какого хера смотреть на ситуацию однобоко, если автор видео хочет полицию, а другая сторона убегает от полиции. КАКАЯ ОДНОБОКОСТЬ???
michal
...А на следующий день,к стати, домой к нему нагрянула "проверка" "правила хранения оружия" местный участковый со свитой...
А где искали-то и чего хотели найти?
И ещё-все должностные лица -начиная с среднего уровня-страшно боятся вылететь с работы -поэтому сдают подчинённых без всяких сантиментов -своя рубашка ближе к телу.
michalв холодильник не лазали ???))))
Целью проверки был акт устрашения,
так и сказали, что больше не беспределит никто. Оружие разряжено и в чехле катайся пожалуйста без проблем.
Алексей 44Так он к этому случаю отношения не имеет - просто перепостил ролик.
А где ТС?
Дмитрий1812
Был два дня назад. Почему смолчал? как события развиваются?
Тоже пиздатые ребята, которых незконно остановили. Единственный косяк, остановили "после", а не "до".
anatolich62
[URL=https://yandex.ua/turbo?text=https%3A%2F%2F62info.ru%2Fnews%2Fproisshestviya%2F46907-v-spasskom-rayone-brakonery-ubili-kosulyu%2F&d=1&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&u tm_refer]https://yandex.ua/turbo?text=h...sktop&utm_refer[/URL] rer=https%3A%2F%2Fyandex.ua%2Fnews
Тоже пиздатые ребята, которых незконно остановили. Единственный косяк, остановили "после", а не "до".
Лучше сразу про террористов. Типа, тоже поймали, после того как школу подорвали...
За косулю - административка. Полиция молодец. А пиздатые ребята, в этой теме - одни. Те самые которые съе..лись от полиции, предварительно навы...ваясь. И жалко что эту алкашню не поймали ни до, ни после.
Bad_Camel
https://www.ryazan.kp.ru/online/news/3729830/Этот беспредел покруче будет.
Как-то с трудом верится во всё это.
Остальные охотники поддержали.
Поэтому скорее всего достали инспекторы местных, те решили их подвинуть, ибо если не посадят, то как минимум выкинут.
На мой взгляд, действенный и вынужденный метод.
Может я один заметил,что СЕРГ и НаНд которые рьяно защищали Истриских Му-аков,зарегестрированны 15.11 и 17.11 2019.Все новые.
Наводит на сомнения на их обьективность.
А точнее из коллектива Рембо идиота с дороги.
Присмотритесь к физиономии,там ВСЕ!Он видит
насквозь,его не провести,он и покарает и призовет к ответу😊😀.Он воплощает в себе всю ненависть к браконьерам и к мировому Злу.Он,только он,может противостоять!!!
Что камеры,фотоловушки пропали!
В нашем хозяйстве,обзванивал Егерь охотников и расспрашивал у кого на Ниве какая резина.
Выяснилось позже,что на прикомочной приехали на Ниве,подкрались к фотоловушке и накинули тряпку,ослепили.Что делали,история умалчивает,может хотели поросят накормить Инкогнито😊
Еслиб ее забрали сказал Егерь,,,Ух я им,,,
В каждой камере ДжиПиЭс.Нашел бы по сигналу,кто спер.
Хотелось бы узнать окончание истории!в видео.Чем окончиться.
mihaill1а если батарейки вытащить?
ДжиПиЭс.
маузер2000
а если батарейки вытащить?
Ну это уже за гранью понимания егеря)))
маузер2000лучше собакена бродячего отловить, на спину ему привязать и отпустить.
а если батарейки вытащить?
hanter741ага медведю )))) ещё скажите гусю, что бы он на юг улетел с ней))))
лучше собакена бродячего отловить, на спину ему привязать и отпустить.
маузер2000"Сами топите урановые ломы в ртути" (с)
ага медведю
hanter741в ртути не утонет, бросить её в "дырку" общественного туалета, и посмотреть не западло ли ему будет там ковыряться (ну а так то откуда там жипиэс))).
"Сами топите урановые ломы в ртути" (с)
mihaill1
В каждой камере ДжиПиЭс.Нашел бы по сигналу,кто спер.
.
Не в каждой камере ДжПиЭс. Вычислить где находится камера после ее кражи нереально. Снял,выключил, никакие координаты она уже не отправит 😊