Вчера вечером в угодьях,еще машину не заглушил,подошли двое с двустволками и в комуфляже.Предъявив корочку инспектора ДПС (сержант гаишник. Видел его много раз на постах поэтому корку даже смотреть не стал)потребовал документы и оружие к осмотру,хотя с документами у меня все в порядке ,я спросил на основании чего проверка,на что получил в ответ "сейчас наряд вызову, продолжим разговор в отделении".Не люблю когда мне грубят,короче минут 20 письками мерялись.Все это время второй вообще в разговор не встревал.У меня такой вопрос-имел право этот сержант проверять доки в угодьях?Почему появились сомнения:после МОЕГО предложения вызвать наряд ,он как то быстро спор закончил.
Почему появились сомнения:после МОЕГО предложения вызвать наряд ,он как то быстро спор закончил.Потому что этот дядя находился не при исполнении служебных обязанностей. Активист общественник. Сильно рисковал, мог нарваться на необходимую оборону. Надо было запомнить подразделение и фамилию, и написать заяву. Сейчас как раз аттестация идёт.
Надо было запомнить подразделение и фамилию, и написать заяву.Да черт с ним,а то его еще с работы выгонят.Ему нужно было еще какую то бумагу иметь?
Был бы он при исполнении, одет по форме, никакой бы бумаги не понадобилось, право на проверку оружия полиция имеет. Только они "не в теме", буквально в этом сезоне наряд милиции (районной) проверяли "доки" на охоту и досматривали охотников на предмет наличия пулевых патронов (в патронташах)! Чего они этим хотели достичь осталась загадкой. Разумеется никаких протоколов не составляли, а знакомые охотники не стали жаловаться. Считаю что зря. Завтра эти менты станут раздевать до трусов, в поисках пулевых патронов.
досматривали охотников на предмет наличия пулевых патронов (в патронташах)!
И на каком основанни? Уже не раз обсуждалось. Тем более, что ни в "Правилах добывания", ни в новых "Правилах охоты в РФ" такого запрета тоже нет.
Надо было в прокуратуру на них. Между ними постоянно идут разборки. Вставили бы им за самоуправство.
Да черт с ним,а то его еще с работы выгонят.
Напрасно, тем более после его: "сейчас наряд вызову, продолжим разговор в отделении".
Учить надо таких хамов. Иначе они еще больше наглеют.
А если он ДПСник, то пусть выполняет свой "Регламент ГИБДД":
"Общие требования к исполнению административных процедур (действий)
32. Основанием для начала исполнения государственной функции является решение руководителя подразделения о заступлении сотрудников на службу.
33. При исполнении государственной функции сотрудники должны находиться в форменном обмундировании (сотрудники Госавтоинспекции - с нагрудным знаком), иметь служебное удостоверение".
_________________________________________
У него ничего этого не было (ни решения, ни формы с жетоном), поэтому он и в штаны наложил после предложения вызвать наряд.
Сильно рисковал, мог нарваться на необходимую оборону.
главное не переборщить - без техаса, а то у нас в суде доказать "свою необходимую оборону" трудно.
На 100 процентов ДПС урод.Если и проверяют документы то новый полицейский с охотоведом, и то когда идет рейд.А ДПС- ник просто не хотел делить с вами охотничье место.И правильно что не предьявили. Его самого урода отправить в кутузку,и такие деятели путевку никогда не берут а бравируют ксивой. Минус, что если ВАС вспомнит на своём посту,будет всячески пытаться отыграться за обиду.
Минус, что если ВАС вспомнит на своём посту,будет всячески пытаться отыграться за обиду.
Вот поэтому и надо было на него накатать "телегу" в УСБ.
Мы всё "стесняемся" с ними общаться по закону. Поэтому нам потом всё и выходит "сбоку".
Я в подобном случае, правда на дороге, но это не менят суть дела, накатал на них в суд заяву и выиграл.
Теперь этот экипаж ДПСников только улыбается при встрече. Понимают, что при повторном незаконном "наезде" можно и вылететь с "хлебной" работы. А решение того суда вожу с собою. Так сказать для убеждения таких господ, что наглеть не стоит.
Наумпосле этого лучше не охотиться, всё равно ничего не добудешь.
Вчера вечером в угодьях,еще машину не заглушил,подошли двое с двустволками и в комуфляже.
Даже если это не егеря или менты. В одной лунке говорят на 3 удочки ловить не удобно.
Наумзапереться в машине, вызывать милицию и рассказывать им про оборотней в погонах, которые хотят вас из машины выманить махая возможно поддельными документами сержанта ГИБДД. Вызвать наряд и сидеть ждать.
редъявив корочку инспектора ДПС (сержант гаишник. Видел его много раз на постах поэтому корку даже смотреть не стал)потребовал документы и оружие к осмотру,хотя с документами у меня все в порядке ,я спросил на основании чего проверка,на что получил в ответ "сейчас наряд вызову, продолжим разговор в отделении"
Науму него цель была ВАС прогнать с ИХ места, а не протоколы писать.
осле МОЕГО предложения вызвать наряд ,он как то быстро спор закончил.
Не хрен бояться полицаев. Если закон не нарушил, они никто тебе и ничего не предъявят, ни они, ни прокуратура. ДПСник, а равно как и любой сотрудник полиции может проверить доки в случае если есть подозрения на нарушения в любом месте ибо по закону он всегда на работе и даже в отпуске и без формы. Проверить доки - 2 минуты и потом послать подальше на сколько хочешь букафф, ибо второй сотрудник ( у которого надо документы проверить тоже перед предоставлением своих) не является понятым и свидетелем, но они должны быть в форме и днём, а ночью не дай бог пристрелив их можно сказать что не видел. А если вы не нарушаете, то полицая уволят хоть сейчас при переаттестации, хоть потом. Досмотр, а равно как и обыск производится при наличии 2-х понятых (разнополых обязательно). Нету понятых - нет досмотра. Хочет вызвать наряд - пожалуйста, только они приехав без понятых и протокола задержания - никто и никак и никуда вас не имеют права доставлять - проверено. Разрешение РОХа на оружие которое он увидел у вас без досмотра и осмотра (т.е багажник смотреть не имеет права) имеется, то и пошли подальше их, остальное - если есть понятые или свидетели, а из опыта не нужно это никому без звездюлины по осени от начальства для выполнения показателя и заснятой охоты на видео. А их голословные и егеря, что это он убил (поймал)эту дичь - не катит. Ехал и нашёл, ехал и купил у кого не знаю - проверено в суде. Наши полицаи с видеокамерой и понятыми по реке бегали для показателя, сначала однополыми, а когда суд послал то скинулись на хорошую видеокамеру где отчётливо лицо человека-браконьра, тогда и только тогда засняв на видео момент браконьерства, предоставив документы о том что здесь нельзя - смогли оштрафовать на первый раз. А на самом деле - никогда, знаю точно, никогда сотрудник теперь полиции без автомата и одетый по форме и ещё как минумум двоих таких же сотрудников разодетых и вооружённых автоматом не будут просить показать документы у охотника, так как они лучше егеря знают, что если их пристрелят, то будут правы. И никогда не изымут оружие в лесу если у вас есть разрешение. А изъяли без понятых - так им же хуже, не ваше и всё, протрите перед передачей 😊 Только егерь вот так просто может подойти и спросить "Ваши документы" без автомата и формы, а если вы его не знаете - снимите предохранитель и заставьте поднять руки вверх, а если это ДПСник - не поленитесь, а тем более не побоитесь позвонить в отдел, сфотав его на телефон с ружьём и вызвать наряд - стране так не хватает рабочих рук, преварительно поставив его раком и разоружив(если есть основания - - вдруг он на вас кричал, хамил и не дай бог ружьё хотел направить 😊)))) .... всегда прав гражданин, т.к рейды так не проводят, два ДПСника в лесу - оборжаться, в трубку ещё дыхнуть бы заставили 😊)))))) - они не самоубицы если сами не браконьерили и вас испугались, а чтоб не обосраться - документы попросили - ржунимагу 😊)))))))))))))))) жена моя и то знает- въехали в лес - наливай и пей, увидел кого со стволом заряжай и снимай с предохранителя). Не ходят в рейды они с охотничьим оружием и не в форме - только браконьерить. Они первые браконьеры после егерей. Увольнять таких надо как минимумум.
а если вы его не знаете - снимите предохранитель и заставьте поднять руки вверх
А что потом делать будете если не поднимет - палить начнете что ли? Какой смысл в таких советах? Если вы собираетесь замочить инспектора - стреляйте сразу а то ведь он тоже может в эту "игру" сыграть и на вас ствол навести - и что дальше? С таким способом общения с охотинспекций или полицией вы либо станете серийным маньяком оставляющим после каждой своей охоты трупы или что вернее - быстрым трупом. Так как при следующей вашей встрече с инспектором его будет страховать автоматчик который сделает из вас решето.
А что потом делать будете если не поднимет - палить начнете что ли? Какой смысл в таких советах?Вот с этим согласен. Никто кроме соответствующих должностных лиц не имеет право прикасаться к чужому оружию. Надо быть "на чеку" когда неизвестное или известное, но не имеющее соответствующих полномочий лицо настырно тянет руки к оружию. Но заставлять что-либо делать, под угрозой оружия, это настырное лицо, нельзя. Только защита своего здоровья и жизни. Всё в этих рамках.
СвэнА что потом делать будете если не поднимет - палить начнете что ли? Какой смысл в таких советах? Если вы собираетесь замочить инспектора - стреляйте сразу а то ведь он тоже может в эту "игру" сыграть и на вас ствол навести - и что дальше? С таким способом общения с охотинспекций или полицией вы либо станете серийным маньяком оставляющим после каждой своей охоты трупы или что вернее - быстрым трупом. Так как при следующей вашей встрече с инспектором его будет страховать автоматчик который сделает из вас решето.
А если это не охотинспектор? Ждать пока тебя убьют как в КБР? Охот инспектор ходит тоже в форме и прежде чем выехать на охоту егерю охотники обязаны сообщать о своём выходе. Охотинспектора надо знать в лицо. Если не можете узнать знакомого вашего егеря или инспектора, то как миниму оборочиваясь по сторонам потихоньку уходить от неприятностей. Если есть автоматчики в форме, а без полицаям запрещено быть, надо подчиняться. Автоматчики не прячутся в лесу кога егерь проверяет документы.
Автоматчики не прячутся в лесу кога егерь проверяет документы.
Разные ситуации и Россия большая кое где и автоматчику приходится скрытно прикрывать инспекцию так как у большинства из них служебного оружия нет (если его первого зацепят то стрелять будет некому)
СвэнРазные ситуации и Россия большая кое где и автоматчику приходится скрытно прикрывать инспекцию так как у большинства из них служебного оружия нет (если его первого зацепят то стрелять будет некому)
Да не ходят они так на проверки. Меньше 2-х егерей + поддрежка не меньше двух. Они не самоубийцы.