Прежде всего хочу поблагодарить А+А - ребята, вы молодцы. Слушаете потребителя и делаете то что нужно.
С интересом слежу за вашими темами, жду начала продаж Премьера 4 и подумываю о покупке Премьера А прямо сейчас.
В процессе чтения отзывов наткнулся на описания детских болезней у премьеровских БАМов:
- Разрыв корпуса и как следствие - летающая кассета.
- Подтекание ирританта сквозь поршень к капсюлю.
В связи с чем, мои впоросы:
1. Исправлены ли сейчас эти болячки?
2. Если исправлены, то с каких партий?
3. Если нет, то когда планируется внести исправления?
Прошу прощения у модераторов за отдельную тему, наверняка ответы есть на 100 страницах обсуждения Премьера А, но уж больно много текста надо перелопатить.
В процессе чтения отзывов наткнулся на описания детских болезней у премьеровских БАМов:
- Разрыв корпуса и как следствие - летающая кассета.
- Подтекание ирританта сквозь поршень к капсюлю.В связи с чем, мои впоросы:
1. Исправлены ли сейчас эти болячки?
2. Если исправлены, то с каких партий?
3. Если нет, то когда планируется внести исправления?
Разрыв корпуса исправлен, у меня партия 03.2014, обстрелял без проблем. С протеканием как сейчас не знаю, у меня в половине случаев протечки были, но на работоспособность БАМа они не влияют из-за пробки на капсуле, о чем уже писалось много...
Но возник вопрос по маркировке и по срокам годности: на коробке с партией 04/14 стоит срок годности до июля 2017 года, а на коробке с партией 09/14 - до июня 2016 г. Как такое может быть? За период с апреля до сентября изменился состав Бамов, и новый состав стал менее "живуч"?
slav_2000Крайне интересный вопрос! 😛
на коробке с партией 04/14 стоит срок годности до июля 2017 года, а на коробке с партией 09/14 - до июня 2016 г. Как такое может быть? За период с апреля до сентября изменился состав Бамов, и новый состав стал менее "живуч"?
Итак, благодаря участнику token, загадка запаха от БАМов, похоже, решена. Сегодня внимательно пригляделся к торцевым пробочкам, правда, невооружённым глазом, и на 8 БАМах подряд обнаружил по одной микротрещине, либо что-то очень на них похожее. Причём 4 БАМА носились только в родной коробочке, из которой почти не вынимались. Случайные повреждения мной можно не рассматривать. Партия 03 2014. Не удивлюсь, если такие трещинки обнаружатся на большинстве БАМов. ОТК А+А жирный минус.
По поводу причины предположу, что полимер, из которого изготовлены пробочки, недостаточно эластичен, что и приводит к растрескиванию при установке внатяг. Другой предполагаемой причиной может быть резкий удар по пробочке при установке. Хотя, при достаточной её эластичности он вряд ли привёл бы к таким последствиям.
Так что теперь после моего поста мстительные женщины знают, как наказать неудачного насильника. Даже не тратя новый БАМ, а просто протерев использованный. 😊
При приобретении "Премьера" приехали 3 пачки БАМ-ов. Первый отстрел показал хороший напор и резкость боя. Прошло пару-тройку месяцев. Отстрелял ещё пару БАМ-ов из той же партии. Был неприятно удивлён снижением начальной скорости - вещество ушло значительно ниже чем раньше и просто разбрызгалось крупными каплями. С этим надо что-то делать иначе в ответственный момент может и вообще не выстрелить.....
каким-либо способом передать сомнительные БАМы на фирму для проведения расследования причин.
P.S. приятно, что тульская продукция уже проникла к новоприсоединившимся 😊
все спротечками хранил капсюлями вверх на днях разобрал ирритант утёк под поршень всё сухо,так же 4 Бама находились в кассетах в кармане тоже сухо,я удивлёнКоллега, а можно как-то по конкретнее и, желательно, со знаками препинания?
1. Протекли, но сухо? Это как? Куда утекло, если сухо?
2. Если под поршень и сухо - как узнали о протечке?
3. Если под поршень - не намок ли инициирующий состав? Срабатывают ли?
В общем - конкретизируйте пожалуйста.
Просто вот это "разбирал ирритант утёк под поршень всё сухо" без знаков препинания реально сбивает с толку.
С уважением.
---------------------------------------------------------------------------
dandiver,что не понятного было написано.В октябре бамы разбирал,были мокрые,положил на хранение капсюлями вверх в апреле разобрал сихие ОС утёк за поршень (если не понял поставь бам на дульце и посмотри в какую сторону может стикать ОС)без знаков препинания всё понятно.Сегодня 2 бама были отстреляны,перед отстрелом открывал пробки на капсюлях следов ирританта нет.
Теперь немного о грустном. Даже на 3 метра БАМы низят довольно сильно, попадать сложно, слишком велика вертикальная поправка. Причём в прошлом году попадал почему-то на порядок более уверенно, поправку брал меньше. В общем, 3 метра - это предельная эффективная дальность практического применения. Даже про 3,5 уже речи быть не может. Дальнобойность нужно обязательно дорабатывать.
Осмотрел БАМы партии 03 2015. Понравилось, что трещинки в торцевых пробочках стали встречаться реже, примерно 1 на 4 БАМа. Пробочки стали немного темнее и прозрачнее. Возможно, состав материала изменился в лучшую сторону. Сильного запаха от БАМов практически нет, чувствуется только лёгкий перцовый аромат, если понюхать сами дульца. Возможно, от тех, что с трещинками в пробочках.
Walther P99 QT
Про доработку дальнобойности- очень надеюсь, что после праздников смогу всех порадовать 😛
Ну вот... Теперь все запасы опять выбрасывать 😊
По существу - здорово, что производитель прислушивается к мнению общественности и работает в этом направлении.
Walther P99 QT
Про доработку дальнобойности- очень надеюсь, что после праздников смогу всех порадовать 😛
А которые праздники имелись в виду?))
Walther P99 QT
Про доработку дальнобойности- очень надеюсь, что после праздников смогу всех порадовать 😛
Вальтер, а после каких праздников планируете порадовать ?
Walther P99 QT
Стрельба с 4 метров. Послушание мнения, но по моим субъективным ощущениям, отличий от "дореформенных" почти нет:
А почему два выстрела а не четыре ? Тогда бы пятно залития было больше. И можно было бы сказать о том что отличий нет вообще. Так же по субъективным ощущениям, треть вещества в виде пыли вообще не долетает до мишени. Поэтому из заявленных 4,5 кубиков , "работает" куда меньше.
Вот здесь, пусть 3 м. но, какое залитие. http://www.youtube.com/watch?v=R_s41qYC8pU
Вообщем, ослабили БАМы , или количество состава уменьшили ...
п.с. к вопросу о компактности, цене и вреде пыления.http://www.youtube.com/watch?v=2QSkPaScIgo
И ещё Вальтер. Вы представляете компанию и будете защищать её интересы . А я обычный потребитель который заплатив около 5000р. хочет получить эффективное и честное устройство. Сам ПРЕМЬЕР сделан качественно и интересно , а БАМы к нему на мой взгляд требуют доработки или модификации. И если их за последнее время их ТТХ изменили , я хотел бы знать об этом , а не догадываться и предполагать .
Поэтому прошу вас ответить на вопрос. За последний год мощьность капсуля уменьшили? Количество вещества уменьшили? Для чего сертификаторы потребовали торчащие дульца БАМов ? После каких праздников БАМы станут более дальнобойные?
Надеюсь ваши прямые ответы развеют многие вопросы.
На некоторые вопросы, в том числе и Ваши, конечно, хотелось бы узнать прямые ответы. Но не вина нашего модератора, что А+А отвечает далеко не на все поставленные вопросы. Думаю, им это можно простить за ту всё же объективно очень большую работу, которую они делают. К тому же по степени раскрытия информации они всё же превосходят большинство оружейных компаний, учитывают некоторые пожелания, нормально работают с претензиями.
Но, вопросы я озвучил. И надеюсь получить на них ответы.
Вот видео совсем недавнее, с участием ПРЕМЬЕР-4. Соответственно, БАМы в нём могли применяться только современные. Как видите, Заноза, залитие с тех самых 3м ничем не отличается от того, что на приведённом вами видео.
Walther P99 QTВот видео совсем недавнее, с участием ПРЕМЬЕР-4. Соответственно, БАМы в нём могли применяться только современные. Как видите, Заноза, залитие с тех самых 3м ничем не отличается от того, что на приведённом вами видео.
Согласен, на этом видео плотность состава достаточно кучная. Меня озадачило видео с 4-ех метров. После двух выстрелов в одну точку, на мишени всего лишь капли. Поэтому возникают сомнения в том что разница в один метр дает такие расхождения. Или патроны различные , или после трех метров происходит практически полное распыление состава.
Вообщем, пора провести свой отстрел по "злому" листу бумаги...
Что касается вашей язвительности о праздниках- вам и не только вам уже сто раз говорили, что я не работаю в компании А+А, поэтому не могу чётко прогнозировать новости. Пригласили зайти после праздников и предложили разместить видео. Хорошо, если так нервирует, больше не буду анонсировать никаких новостей, только по факту появления.
Walther P99 QT
Хорошо, если так нервирует, больше не буду анонсировать никаких новостей, только по факту появления.
Попытка показать на меня пальцем, указав на то что я виноват в отсутствии будущих анонсов ? Мелко... )
Если вы настроены читать в модерируемых вами разделах только хвалы и восклицания, как в некоторых разделах других производителей на этом ресурсе, это попахивает форумным сектанством.
Есть продукт , и есть мнения пользователей касательно этого продукта.
За продукцию А+А я проголосовал рублем уже несколько раз (начиная с КОРДОНА) . Поэтому всякого рода обиды воспринимаю ровно.
п.с. ничего личного
Walther P99 QT, чувствую по Вашим последним постам, что настроение у Вас последнее время не очень. Но Вы же модератор, всё-таки, со всеми сопутствующими моментами... К участникам стоит прислушиваться, но обижаться-то точно не стоит. Берите в этом пример с Дени 😊 . Если бы он принимал близко к сердцу, из под капельницы бы не вылазил. Давайте лучше вместе на юг прокатимся, развеемся, с Чабашкой за компанию 😊 . Прихватите с собой коробочку продукции подзаработать маленько. Хотя вычитал сегодня, что на паром патроны почему-то не пускают 😞 . Россия, блин...
shm
3AHO3A_G, между 3 и 4-мя метрами для этих БАМов разница принципиальная. На 4 метра метать было вообще мало толку, долетало чуть-чуть и при очень значительной поправке. На 3 метра обеспечивается хорошее или очень хорошее залитие при условии попадания. Сейчас проблема только в том, по сравнению с прошлым годом, что на 3 м СТП сместилась ещё пониже. Но долетает нормально, в принципе. Я бы не рекомендовал их использовать даже на 3,5 метра, а про 4 метра пока вообще забудьте. Если при неспешных экспериментах ещё можно что-то пытаться, то для реального быстрого применения абсолютно нереальная дистанция.
А на сайте А+А разные дальности метания у П-2 до 5м. а у П-4 до 7м. Однако, дополнительные два ствола дают плюс два метра к полету жидкости. )
Реклама, - двигатель торговли...
Вообще, неплохо было бы составить коллективное обращение руководству назначить Вальтера внештатным консультантом. Чтобы, прежде чем принять любое решение по продукции, они его обязательно приглашали и выслушивали его мнение, частично сформированное и под влиянием других участников. С одной стороны, это ни к чему бы не обязывало. С другой стороны, люди там неглупые, и иной раз могли бы и прислушаться не пост-фактум, а вовремя. На мой взгляд, организаторская работа у них на фирме слегка хромает. Хотя, мне судить сложно издалека.
3AHO3A_GТак, вроде 5 метров http://tulataman.ru/catalog/be...odeli-premer-4/
А на сайте А+А разные дальности метания у П-2 до 5м. а у П-4 до 7м. Однако, дополнительные два ствола дают плюс два метра к полету жидкости. )
Реклама, - двигатель торговли...
На 7 метров, был дизайн, новой коробки, до выпуска.
shm
Соглашусь здесь с Вами, 3AHO3A_G. Я уже давненько писал, что зря они такую дальность упоминают, особенно про 7 метров. Но заметьте, про 7 метров написано только в листовке. На более "официальных" материалах, упаковке такой дальности нигде нет. Честнее было бы написать, как в ТТХ стрелкового оружия: максимальная дальность метания - 5 метров, эффективная - 3 метра. Думаю, если бы они прежде чем писать, посоветовались с Вальтером, он бы предложил что-то подобное.
На мой взгляд, главная проблема БАМа , это не дистанция стрельбы (3м. вполне достаточно) а его пыление при выстреле. Пыление ведет к отравлению окружающего пространства и неполному попаданию выстреливаемой жидкости на объект угрозы. Выстреливаем 4,5 см/3 , а прилетает 3 см/3 . Эффективность поражения уменьшается.
Возможной причиной этого может являться сопло малого диаметра. Тонкую струю легче распылить.
3AHO3A_GТак вроде и там до 5 метров, не?
Я о рекламных слайдах на главной странице их сайта писАл.
Да и ссылка та-же)))
3AHO3A_GПочему. нет?))))
нет
С вашей ссылки,http://tulataman.ru/catalog/bezlitsenzionaya-produktsiya/ustroystvo-aerozolnoe-modeli-premer-4/
вторая строка, снизу
непревзойденный объем (4,5 см3) и реальная дальность метания (до 5 м) жидких рецептур;
3AHO3A_GКартинки вижу,это, было, разработка дизайна коробки, разрабатывал участник форума, для п4, это пробные версии., Ну. не могу найти, вашу ссылку, но офф сайте
Уважаемый, вы о чем вообще... ?
3AHO3A_GАга, теперь вижу, приношу извинения))). смотрел в каталоге, там соответствует паспорту на изделие.
http://www.tulataman.ru/
Вы не с телефона или планшета случаем сейчас общаетесь ?
shm
А если в существующих, как пишет Вальтер, удалось добиться уверенного экспериментального залития на 5-6 м, то этим пока можно и ограничиться, не заморачиваясь лишний раз изменением конструкции, потому что долго это...
За счёт чего удалось?
Если удалось уверенно забросить 3-4 кубика жидкости на 5 метров,то большего и желать не прилично. Собственно как я понял, после "праздников" анонсировался выход именно этого патрона.
shm
Он же написал в теме про П-4. Более мощный капсюль, более прочный корпус, ничего хитрого.
Интересно, если бы какая нибудь организация "Х" , дала бы заявку на изготовление БАМа 18х55 с уверенной дальностью метания жидкости на 7 метров. Этот БАМ появился бы ?
собираюсь приобрести сабж после неприятного случая с хамами.
В магазине, который я выбрал нет 18х55 БАМов, но есть 18х60
А 18х60 не подойдет к Премьеру? Только строго 18х55?
коллеги, доброго времени суток.
собираюсь приобрести сабж после неприятного случая с хамами.
В магазине, который я выбрал нет 18х55 БАМов, но есть 18х60
А 18х60 не подойдет к Премьеру? Только строго 18х55?
Доброго. 18х60 резьбовой , с премьером не подружится. http://tulataman.ru/catalog/be...kalibra-18kh60/
vol7
коллеги, доброго времени суток.
собираюсь приобрести сабж после неприятного случая с хамами.
В магазине, который я выбрал нет 18х55 БАМов, но есть 18х60
А 18х60 не подойдет к Премьеру? Только строго 18х55?
Если нет в локальных магазинах, рекомендую заказать у Сергея:
https://guns.allzip.org/topic/267/1278978.html
Человек проверенный, посылки отправляет быстро, цены приятные.
Расстояние 3 метра.
Результаты отстрела:
Фотографии местами не перепутал. На лицо регресс.
Не согласен,по поводу ухудшения или наоборот только время покажетВремя уже показало,только ухудшение.
3AHO3A_GМне видео записать ?
Желательно несколько выстрелов.
Митяй 79Желательно несколько выстрелов.
Осталось найти кинооператора.
2 сухие.
2 очень немного протекли
2 залиты так же, как и при первой разборке
Партия 03.2014.
На БД носились около 10 месяцев.
Залитие неплохое, но не такое плотное, как у Занозы с БАМами из 05.2015.
Дистанция 3м.
Верхнее фото: целился чуть ниже центра листа. Стрелял в закрытом гараже ( ветра не было).
Нижнее фото: целился в верхнюю половину листа. Стрелял на улице, был довольно ощутимый боковой ветер, который слегка снес кляксу влево.
Бам находился в запаске всегда вверх капсулем. Контакты вроде сухие, все дно в жиже, удивительно по резьбе сухо. Проступило сквозь донце.
Все остальные оставшиеся бамы(15 шт) сухие со всех сторон.
Eric_Draven, тогда занижение получается минимальное, на существующих БАМах меньше не будет. В итоге получается отличная совокупность характеристик, без изменения корпуса и капсюля лучше не сделать. Если новые БАМы стабильно все пойдут с таким качеством, то можно считать, что А+А полностью устранили текущую проблему. Можно не спеша переходить к улучшению ТТХ.
Stork_2k
Вот не надо наговаривать и приписывать то чего я не писал, на сумке ничего нет вся жижа исключительно на донце при этом контакты сухие.
Я подумал, что про дно - это типа все дно сумки в жиже )) А раз, оказывается, без последствий,- это еще терпимо.
Eric_DravenУ меня, напротив, июль показал себя лучше мая. Дистанция 3 м от дульного среза, сверху - 07.2015, снизу - 05. Диаметр верхнего пятна - порядка 25 см. Фото сделано через минуту-полторы после "плевков", капли просто стекли, но поперечные размеры пятен прежние.
Залитие неплохое, но не такое плотное, как у Занозы с БАМами из 05.2015.
В принципе, Вы правы. Я тоже придерживаюсь такого мнения. Но всё-таки вывод о достаточной прочности корпуса нельзя делать по отстрелу одного БАМа. Тем более, учитывая материал изготовления и то, что он разборный. Вспомните первые "разрывные" БАМы. Их ведь разрывало далеко не все. Предположу, что А+А провело серию экспериментов и пришли к выводу о необходимости усиления корпуса. Небольшое допустимое сейчас увеличение энергетики они, похоже, уже провели в БАМах июльской партии. Правда, не факт, что за счёт капсюля. Скорее, доработкой конструкции. К тому же у этих БАМов, по-моему, есть потенциал ещё более уверенного поражения на 5 м, чем в Вашем эксперименте. То есть с меньшим занижением. Для этого нужно ещё сильней увеличить энергию. А тогда без усиления корпуса, по всей видимости, не обойтись.
Думаю, Вальтер сможет прокомментировать это более компетентно, как участник экспериментов на фирме. Подождём его окончательного вердикта.
1) уменьшается время подлета на дистанцию стрельбы
2) уменьшается размер капель, пятно получается более ровным, без потеков; после определенного порога мощности выстрел получается все более "аэрозольным", и дальность, наоборот, начинает уменьшаться, а респираторка- увеличиваться.
3) в лучшую сторону п.2 меняет увеличение обьема метаемого состава- выстрел становится качественнее во всех отношениях, резко улучшается залитие на предельных (до 6-7м) дистанциях.
Вот, пока такие результаты...
зко улучшается залитие на предельных (до 6-7м)Воот! а я еще когда вам говорил про конкурента Джет Протектору))))
mign
Полностью поддерживаю комментарий
shm.
shmНе припоминаю ниодного липестрического лидера в сегменте оружия - устройства прошу пардону
Появление модернизированных БАМов вывело бы Премьеры в безусловные лидеры этого сегмента. А появление позже гиперБАМов утвердило бы его лидерство с большим отрывом.
Не припоминаю ниодного липестрического лидера в сегменте оружия - устройства прошу пардонуА Осу не припоминаете?
mignПокупают исключительно что дешевая особенно БУшка - а в общем кого знаю из бывших владельцев никто не скучает по ентому чуду
А Осу не припоминаете?
И сейчас уже Премьер во многих местах вытеснил УДАР с прилавков. После улучшения БАМов давайте просто оглянемся назад и посмотрим, кто был прав. Напомните мне 😊 . Впрочем, правильней будет учитывать распространённость всего ассортимента А+А, считая и Добрыню.
shmКонечно была лидером - за счет цены копеешной да и сейчас покупают особенно те у кого лицуха горит
Bomj76, не вдаваясь в детали и причины, Оса была лидером продаж. Это просто факт. Не очень умно оспаривать факты.
shmлучше опытом бывших владельцев воспользуюсь - кстате сегодня в тир собираюсь можно и поболтать будет за липестрические девайсы ибо одинхер два часа подряд пялится в прицел занятие глупое - кучи кудато расползатсо начинают )))
Попейте чего-нибудь для укрепления памяти
shmСмелое утверждение - скорее газбалоны здорово потеснили удароподобные а Примьер боюсь теснить не приходится ибо только в одном магазине видел да и там уже лежит чертисколько ))) А с бамами напряг был и остается - особенно те что с CR )))Остатки АКБС видать уходят - а альтернативы пока нееету
И сейчас уже Премьер во многих местах вытеснил УДАР с прилавков.
shmЕще более смело (или глупо) утверждать такое - незаметил да и Добрыня еще в проекте и не известно как получится - когда бамер ждали тоже вой стоял (((
Впрочем, правильней будет учитывать распространённость всего ассортимента А+А, считая и Добрыню.
При всем уважении к А+А концепция всеж странная - впрочем на вкус и цвет
Вообще многие считают что проводки и батарейки в подобных девайсах зло
Bomj76
Вообще многие считают что проводки и батарейки в подобных девайсах зло
И поэтому "эти многие" предпочитают кривые Удары, с вероятностью выстрела 70%, что является менее 4х выстрелов на зарядку, да еще и без возможности перезарядки.
Я вот выбрал надежность и предсказуемость, а они тут есть, а вот в Ударе сколько его не холь и лилей вероятность, что он выстрелит нет! если не выстерелил то и следующие не доступны, а у Премьера ВСЕГДА выстрел!
С уважением.
Stork_2kВас обманули - Удар 90х работает Бамер (честно говоря выбранный из трех ) тоже пока не подводил - за 70т процентов не могу согласится - значительно оптимистичнее все ))) Те кто не верит проводкам с батарейками скорее газ балон возьмет - отсутствие нормальных бамов сказывается (имею в виду состав)
И поэтому "эти многие" предпочитают кривые Удары, с вероятностью выстрела 70%, что является менее 4х выстрелов на зарядку, да еще и без возможности перезарядки.
Stork_2kЕсли почитать ветку бесствольную - не сказать чтоб так оно было оой как не сказать - да и мнение бывших владельцев не сказать что позитивом отдает
Я вот выбрал надежность и предсказуемость, а они тут есть,
Stork_2kВообще не нахожу нужным туда лазить (лукавлю ибо в Удар один раз залез - интересно жеее ) Проверяю изредка вставляя бамы с пробитыми капсулями - работают пАдонки
а вот в Ударе сколько его не холь и лилей вероятность, что он выстрелит нет! если не выстерелил то и следующие не доступны, а у Премьера ВСЕГДА выстрел!
Всеж кто пробывал бамы А+А в ударобамерах ? Как там пластиковый корпус себя ведет - по блоховозам думаю сойдет
Walther P99 QTУгу потому и захожу сильно редко - так а вдруг
вы же прекрасно понимаете, каждый останется при своем мнении.
OneManВсе так - только вообще не чищу и одинхрен работает - как и отобранный из трех экзэмпляров бамер (культура производства однако )
Удар 20-летний работает как швейцарские часы. Правда регулярно чищу, смазываю. Вероятность выстрела 100 %. Это то, что от устройства зависит
OneManВидимо да - https://guns.allzip.org/topic/26/1423725.html - https://guns.allzip.org/topic/26/1544119.html - https://guns.allzip.org/topic/26/1449207.html - ну там собирать по разделу лениво ибо кому нужно сам по липестрическим посмотрит
Осу носил 10 лет каждый день. Ни одной осечки. Может я везучий такой?
oss1234
Да говно это удар это факт.Бюджетный вариант для подростков.Было аж три штуки,всегда происходили осечки.
У меня был М2. Из более 100 метаний осечек было не больше 10 и то по вине БАМа. Если бы в него не полез с "тюнингом емкости" то и дальше бы работал. Бесило только то, что бамы перекашивало и они загаживали сам аппарат. Самые проблемные БАМы были А+А с тонким носиком и АКБС чёрная вдова.
А здесь сосредоточимся на БАМах к Премьеру.
По гипрбамам для Премьреа: выглядит очень интересно. Пожалуй, взял бы себе несколько пачек для особых случаев.
Бюджетный вариант для подростков
Ужос какой - то есть качество у Вас исходит от цены ?
oss1234Не заметил трудностей кроме кривоватых бамов - за бюджетный вариант для подростков не понял
Да говно это удар это факт.Бюджетный вариант для подростков.Было аж три штуки,всегда происходили осечки.
нотнАможно подробнее за бамы А+А ибо думаю взять для блоховозеров (можно в личку) с черной вдовой пока трудностей небыло
Самые проблемные БАМы были А+А с тонким носиком и АКБС чёрная вдова.
Bomj76
можно подробнее за бамы А+А ибо думаю взять для блоховозеров (можно в личку) с черной вдовой пока трудностей небыло
Те проблемные уже год не выпускают. Чёрная вдова 13х50 косячила
нотнААа понятно - а пластиковый корпус нормально работал в ударе ибо в бамер ставить хочу
Те проблемные уже год не выпускают. Чёрная вдова 13х50 косячила
у меня пока черная вдова тьфу тьфу 13на50 все в норме
Bomj76
Аа понятно - а пластиковый корпус нормально работал в ударе ибо в бамер ставить хочу
у меня пока черная вдова тьфу тьфу 13на50 все в норме
Вот тут да. Пластик больше перекашивался, чем ЧВ в металле.
нотнАЯсно - придется искать в металле или вдову или слезу (((
Вот тут да. Пластик больше перекашивался, чем ЧВ в металле
Walther P99 QTНе перейду - он липестрический (((
перешел на ПРЕМЬЕР
Walther P99 QTДа я уж понял )))
Так я и не агитирую, я про себя рассказал...
[B] Средний обьем 3.2 мл +- 2 мл. Вот бизнес! Льют с 30% недоливом.
Да уж, вот и верь в отечественного производителя после этого.)))
[B]
Это я к тому, что одно дело- переделать десяток-другой БАМов, повысив их характеристики, и совсем другое- штамповать их по тысяче в день.
А отк тогда куда смотрит ? Какой же тогда объем будет залит в заведомо меньших бамах для Добрыни ?
Walther P99 QT доведите пожалуйста инфо о недаливах руководству А+А.
sura58
Поэкспериментировал еще и абсолютно с Вами согласен, что мало кто справится. Скажу больше ВООБЩЕ НИКТО НЕ СПРАВИТСЯ. С учетом того, что заявленные 4.5 мл не помещаются в БАМ, даже без выходной пробки.
Померил, не поверил. Поменял четыре пятиграммовых шприца разных производителей. Не помещается……
Я про БАМ ОС.000 18х55 для Премьер.
А сколько мл помещается в Бам?
Расстояние 3 метра.
http://www.youtube.com/watch?v=QFuMdMKctlM
Митяй 79
А почему пишет видео с ограниченным доступом?
не знаю, у меня показывает, может что не так сделал?
Пробовал заливать по разному - и спереди и сзади (имитировал разные способы сборки патрона т.к. патрон с пробкой вставленной изнутри я думаю точно заливают сзади)
Больше 4 мл. никак впихнуть невозможно.
Думаю что заявленные 4,5 мл - это объем патрона, без учета пробки и без учета воздуха неизбежно остающегося в камере при снаряжении.
Вчера после установки клипсы проверил работоспособность.
Как маленький попробовал состав на вкус, хорошенько намазал щеку и даже дал попробовать жене.
Перчик на вкус очень слабый, а щеку так вообще не жгло никапли.
Вот бы состав Факел-2 да в бам!!! мечта!
Тоже побаловался измерениями с помощью шприца.Аналогично,и собирал БАМы с полной заправкой,пришлось доливать из донора.
Потом взвесил два снаряжённых под завязку,и несколько из пачки наугад.Очень заметна разница....Причём самые лёгкие,даже при инергичном встряхивании рядом с ухом,своим поведением сигнализируют,что там состав болтается изза наличия пузыря воздуха.
Вобщем гуляющая степень залития при стрельбе,и нестабильная по высоте точка попадания-огорчают.... 😞
Лично для себя решил,что наличие воздуха в заряде БАМа ведёт к распылению струи,и снижению СТП.Мнение сложилось на основе экспириментов с отстрелом БАМов заполненых полностью,и с пузырём.
Так же пустил на опыты БАМ из которого изъял для долива состав.Заправил его штемпельной краской 😀 и отстрелял для проверки точки попадания.Прилетело туда,куда целился,и очень плотным пятном.Заправлял под завязку,воздуха не оставлял.
Очень хотелось бы стабилизации качества производимых БаМов 😊
Никак не боролся,ибо при выстреле дует корпус,и часть просачивается в запоршневое пространство.Но это совсем мизерное количество.
Кроме того лично я не уверен,что те "протечки"что видны при разборке нового БАМа-это протечки.Думается мне,что это та самая часть жидкости,которая выдавливается при установке поршня.
Вобщем лично мне было очень неприятно, когда из пары БАМов смесь не попала в мишень, и именно изза малого заполнения и наличия воздуха.
Это можно назвать откровенной осечкой, какое имеет значение, что он хлопнул, если цель не поражена...
А взрывсхему БАМа можно где-нибудь посмотреть?
И как он разбирается...
Один поршень приклевает на супер клей и пофиг - все стреляет
А у другого без " тюнинга " все развалилось :-)
Пожалуй , соглашусь с высказываниями , что прежде чем новые устройства анонсировать, лучше бы с Бамами разобрались.
sura58Если Пионера дождусь то один фиг 13на60 вставлять буду - жаль только что всякие переходники присутствуют ((( Многофункционал прикольно наверно но это не лучшее решение
Проектируются пистолетики, под них подтягивается существующий БАМ
Тульские Бамы - самые гуманные Бамы :-)
Korvin12345
Да, ЧВ это песня, и распираторка и легкий ожог кожного покрова. Сам такими пользуюсь. А+А неплохо бы позаимствовать рецептик ))).
Рецепт то известен, но производства CR за вменяемые деньги в стране нет.
Присоединяюсь к мнению остальных участников и в пятый или десятый раз повторяю просьбу к А+А в первую очередь заняться качеством БАМов. Ради этого можно и отложить выход Добрыни. Работу над Пионером только не прекращать, его и без БАМов покупать будут 😊 .
Так же интересно, проводились ли какие-то эксперименты с зарядом типа пепперболла, который мог бы теоретически снять проблемы. Также можно было бы, наверное, подумать и над классическим газовым патроном, который номинально тоже назвать БАМом. Возможно, в таком калибре и с мощным капсюлем он бы давал весьма неслабый результат. Извиняюсь, что пишу здесь, а не в "Обсуждении новых идей". Просто хотел закончить мысль полностью.
Сама идея, канешь, очень хорошая, но вот исполнение...
Оч жаль ((
Буду ждать когда улучшат качество БАМов, а за одно их как следуют усилят, как по объему, так и по составу смеси 😊
Про гиперБАМы руководство фирмы намекнуло, что они уже на подходе. Главное нормально пройти сертификацию.
PS По моему скромному разумению ношение данного устройства (Примьер 4), сопоставимого по размеру с хорошим "кирпичиком", будет оправдано только реально сильными, как по составу смеси так и их объему, БАМами
Имеется парочка описанных опытными ганзовцами успешных случаев самообороны Премьерами. Как правильно заметил камрад луканин Премьер просто очень удобная вещь для защиты от собак, в т. ч. удобная велосипедистам. Кроме того, хоть в большинстве случаев пугать оружием глупо, но описано не менее двух случаев, когда вид Премьера, вынутого для самообороны, моментально охлаждал пыл и гасил конфликт. Так что и сейчас устройства не бесполезные. Но с огромным потенциалом развития.
shm
А я уже "принюхался", что ли. Ношу те же самые БАМы, от которых раньше постоянно шёл ощутимый фан. Партия ещё пробками наружу. А сейчас почему-то уже не ощущаю так. Может, состав в щёлочках просто запёкся...
Или испарился/выдохся/вытек.
Решил все-таки сегодня поддержать производителя купив Примьер 4 с ЛЦУ, тк и раньше владел порядка 7-8 лет сперва КОРДОНом-4, а потом и КОРДОНом-5 из первых сотен, а так же писал отзывы на них и данная продукция мне очень нравилась по совокупности всех характеристик. Правда как только начались заморочки с прохождением курсов при пересдачи, где на круг нужно было отдать 10 000 что бы перерегистрировать пистолет за 4 000 я не смог уже терпеть такого издевательства от нашего ЗОО и продал все нах. )))
Что касается средств не лицензионных, то тут совсем другое дело и прикупить изделие уже хорошо известного производителя - дело чести 😊))
Вопрос только к представителю А+А на данном форуме относительно качества последних партий БАМов 18Х55, перспективы их усиления, а так же расширения их номенклатуры?
На сколько мне известно к пистолету Добрыня планируется выпуск БАМов 18Х51 с емкостью патронов 6 мл. Так ли это и почему тогда не довести до такого же объема БАМы 18Х55 или уж хотя бы до их номинала 4.5 мл?))
Давайте будем честны:
1. Как часто Вы "отслеливаете" ВАМи любимый ГБ?
2. Какие претензии Вы предъявляете к производителю по несоответсвию количесва ПШИКОВ и ДАЛЬНОСЛИ заявленной в паспорте?
3. Как часто вы проверяете что ГБ в кармане не сообтветвует ВАШИМ требованиям и подлежит замене на ДРУГОГО производителя?
В противовес этому - П-4 по худшему сценария 3 раза сработает всегда на рабочие 2-3 метра. Если ВЫ не попали с П-4 в этом случае, то со скоростью выброса ГБ ВЫ не попадете с 1го МЕТРА, тогда тут претензии только к танцору 😊
С уважением Руслан.
ПС с 1го метра мне ГБ уже не нужен, у меня размах крыльев больше и эффект приличнее 😊, правда заяву накатать могут за это, поэтому превентивные действия иногда предпочтительнее 😊
Балон работает и до - 20, а Примьер до -5, если что..
Размах крыльев в 1 метр означяет, что руки по пол метра всего))))))))))
У меня, например 180 см размах обоих рук)), но при этом хороший струйный ГБ спокойно преодолеет расстояние в 2 м и махать руками уже будет несколько затруднительно))
zukhra
Ответ в никуда 😊)Балон работает и до - 20, а Примьер до -5, если что..
Эм.. Что? Откуда такая информация? Прошлой зимой отстреливал ПрЕмьер, носимый в набедренной сумке (т.е. не под теплой курткой, у тела), пройдясь минут 15-20 по морозу 10 градусов - все отработало штатно.
zukhra
но при этом хороший струйный ГБ спокойно преодолеет расстояние в 2 м и махать руками уже будет несколько затруднительно))
А насколько легко (интуитивно и быстро) попадать из струйного баллона на дистанции 2 метра куда надо (в глаза)? Быстрее, чем оппоненту преодолеть те же 2 метра и сблизиться на дистанцию контакта? Вопрос без подкола, струйным баллоном не пользовался никогда.
T@ReN StR@nN1KА насколько легко (интуитивно и быстро) попадать из струйного баллона на дистанции 2 метра куда надо (в глаза)? Быстрее, чем оппоненту преодолеть те же 2 метра и сблизиться на дистанцию контакта? Вопрос без подкола, струйным баллоном не пользовался никогда.
Не в той ветке вопрос по ГБ задаете. Поищите в соседних ветках. А так расход в струйных ГБ 13 г/сек вот и делайте выводы.Всяко меньше чем бам в Примьере, судя по силе удара при отстреле по банкам из П-4.
Вообще, сравнение ПРЕМЬЕРа и баллончика изначально некорректно. Это как сравнивать спорткар и вездеход - хотя вроде и то, и другое средства передвижения.
Поэтому и хотелось узнать о конкретных или примерных сроках, если такая работа вообще ведется))
Работа ведется - человеческих ресурсов мало. Потому и не так быстро...
Это радует) А планируемый объем ирританта и его состав вообще известен?
Может, на сборке стоит установить видеокамеру с хорошим разрешением? И премиальные раздавать после выборочного просмотра записей?
Может, пришло уже время изготовить опытную партию беспроблемных БАМов? Пока не до этого, наверное, но между выходом Добрыни и Пионера время будет. Тем более, что ассортимент расширится.
nikitosinus
Митяй, это с полутора метров такое "залитие"? В шоке.
С трёх шагов.Из восьми БАмов все такие! Такое ощущение что туда иритант забыли залить.
Митяй 79С трёх шагов.Из восьми БАмов все такие! Такое ощущение что туда иритант забыли залить.
Нормальные такие " антикризисные " Бамы с усохшими показателями !!!
Вот только не понятно для самообороны от кого они ???
Производитель решил окончательно угробить свою продукцию путем наплевательского отношения к производству расходников ?....
Неужели не понятно, что с такими Бамами никто вскоре основные изделия покупать не будет....
Walther P99 QT
Надо бы видео про нестреляющие БАМы. По видео отстрела, как бы странно ни звучало, многое можно понять о причинах.
У меня две упаковки деньги на ветер!Самое интерестное перед стрельбой смотрел почти все Бамы сильного залития не было,только немножко сопливилось около поршня.
Что в Добрыне и хорошо, что в нём можно много чего использовать. Я бы купил даже если бы А+А совсем к нему БАМы не производила 😊 . А вот для Премьеров проблемы с БАМами, конечно, критические. Мне тоже непонятно, как фирма, производящая такие итересные инновационные изделия за такой уже приличный срок не может окончательно решить такую вполне локальную и не очень сложную (как выяснилось) проблему, когда всё для её решения находится в их руках 😞 .[/QUOTE Может им коллективное письмо написать,чтобы обратили на свои косяки и наконец стали исправлять.Это то же не Автотаз,которому похер как о нем думают его покупатели почти полвека.
Думаете, в АА не знают о том что их Бамы , то трещать по швам , то текут из всех щелей, то плюются на пару метров?...
На форуме есть минимум два человека, которые непосредственно вхожи в АА и регулярно мониторят этот раздел.
Просто производителю глубоко на все большой ПОХ , раз за ДВА (!) года качество Бамов как было , так и осталось говеным!
А самостреляющих Примьерах вон вообще инфу потерели и эта инфа ща зарастет флудом, и в кабинетах АА и дальше все будет заипись.
С Новым Годом!
А+А не бездельники. В некоторых направлениях у них безусловные успехи. Взять хотя бы новый СО. Если Добрыня выйдет без косяков, то тоже будет очередной прорыв, возможно. Давайте ещё подождём. Я полагаю, что нормальным сроком окончательно устаканить ситуацию со всеми БАМами было бы лето, чтобы к выпуску Пионера никто об этом не вспоминал. Посмотрим, оправдаются ли ожидания.
В качестве конкретных предложений, кроме установки видеорегистраторов на сборке, я написал Вальтеру предложить А+А ставить на календарном штемпеле на пачке число. Это несложно и многое смогло бы прояснить. Давайте мыслить конструктивно!
Может, острота проблемы значительно снизится в случае выпуска гиперБАМов. Как бы то ни было, окончательный вердикт выносить пока рано. К счастью, нам пока не известны случаи, когда бы Премьер конкретно подвёл при самообороне, зато известно несколько успешных случаев использования. Общий эффект положительный.
Насчёт случаев самообороны я не припомню, чтобы кто-то писал про осечку при этом, клин, невнятный выброс ирританта, как на фото выше. Жаловались на некоторую задержку действия ирританта. Но это заранее известный фактор, который нужно учитывать при применении, но никак не отказ и не косяк. В принципе, одно из преимуществ конструкции БАМов А+А, что при стойком желании владельца они могут стать насколько угодно злыми, в отличие от всех остальных. Это тоже нужно ценить. Жаль, у меня руки не доходят до экспериментов.
Если кто спросит, зачем дома что-то носить, отвечу, что открываю двери быстро, порой неизвестно кому. Иногда подозрительных незнакомых людей и внутрь запускаю, из принципа 😊 .
Да Вы опасный чел, наверное после преглошения человека с П2 в руке и домашних тапочках подозрительные незнакомцы не очень охотно идут в гости 😀
sura58Конечно проведены. А взвешивали же.
Партия 05.2015- обьем ирританта 3.2 мл,
Партия 08.2015- обьем 3.8 мл
При норме 4.5 мл.
А еще у пробочки немножко цвет изменился:
Под Осиный колибр несколько производителей выпускают патроны, в том числе и газовые, под УДАР и БАМЕР тоже несколько.
А под ПРЕМЬЕР никто из сторонних...А все почему?
Скорее всего связано с патентом компании А+А. Монополия наше все.
nik146Залитие как на моём втором фото или лучше?
Пробовал 12.2015, вроде нормуль так блямкнуло. Сравнивать не с чем, но вроде претензий нет к БАМу.
В силу климатических особенностей в настоящее время, задумался о морозоустройчивасти бамов, в инструкции видел только -5, кто-нибудь пробовал на пару холодных ночей оставить бам и потом отстрелять?
UPD от 02.01.2016. Отстрелял по одному БАМу, как и собирался. Дистанция 3м. от дульного среза, строго по рулетке. Июльские, как и ожидалось, не подвели, единственно, на замороженном БАМе звук был, ммм... жёстче, что ли, и капли на бумаге чуть гуще.
Неприятным сюрпризом оказался БАМ партии 11.2015, невнятный слабенький плевок и увод вправо-вниз на 30 см. Понятно, по одному БАМу не совсем корректно судить обо всей партии, но, например, с июльскими, в отличие от лично отстреливаемых в своё время январских и майских, проблем не было вообще. 07.2015 осталось три пачки - их на "дежурство", а с шестью пачками 11.2015 надо будет поколдовать.
Заодно применил по бумаге Чародея с двумя БАМами 13х50 партии 05.2014 - первый ушёл много выше, второй после взятия поправки чутка зацепил лист мелкодисперсной "пылью" - либо лазер нужен, либо тренироваться.
Я только "за" конструктивную критику. Но она должна быть объективной и описывать проблемы как они есть, без преувеличений.
Лично я отстрелял летом пачек 8-10, две разные партии (но не осенние, их просто нет у меня) приблизительно за месяц после покупки Премьера-4, ни одной осечки не было.
Но сообщения про проблемы осенних БАМов немного расстраивают, буду в магазине просить другие партии или ждать.
brun_hill
Оставил сегодня на улице БАМ партии 07.2015, за бортом -13 по Цельсию. К утру, надо полагать, промёрзнет как надо. Сравню с тёплым "однопартийцем", а уж заодно и с припасом 11.2015.
UPD от 02.01.2016. Отстрелял по одному БАМу, как и собирался. Дистанция 3м. от дульного среза, строго по рулетке. Июльские, как и ожидалось, не подвели, единственно, на замороженном БАМе звук был, ммм... жёстче, что ли, и капли на бумаге чуть гуще.
Неприятным сюрпризом оказался БАМ партии 11.2015, невнятный слабенький плевок и увод вправо-вниз на 30 см. Понятно, по одному БАМу не совсем корректно судить обо всей партии, но, например, с июльскими, в отличие от лично отстреливаемых в своё время январских и майских, проблем не было вообще. 07.2015 осталось три пачки - их на "дежурство", а с шестью пачками 11.2015 надо будет поколдовать.
Заодно применил по бумаге Чародея с двумя БАМами 13х50 партии 05.2014 - первый ушёл много выше, второй после взятия поправки чутка зацепил лист мелкодисперсной "пылью" - либо лазер нужен, либо тренироваться.
И вот ещё подтверждение.
nikitosinusЖму так же, как и Вы, осечек ещё не было. Помнится, знакомый автоэлектрик изрёк как-то про электрику, как науку о контактах. Порой бывает так, что контакт вроде бы есть, но слабый - вот тут и начинаются проблемы. Так что не исключено.
вы как жмете на спуск.кручек? Быстро и до конца? Если нет, то может в этом проблема...
shmКстати, в домашних условиях подобные замеры возможно произвести? Исключая, разумеется, трубки с резьбой М16х1, хронографы и прочее 😊
неплохо бы проверить на фирме, отличались ли осенние партиями капсюлей и замерить энергетику нескольких капсюлей
И да, из Премьера (особенно П-4), возможно, не стоит мерять. Лучше, наверное, прочную травматику использовать на всякий случай. Хотя, большого риска нет, наверное.
shmНасчёт трубки - наверное, на самом деле, достаточно отсечь от родного БАМа лишнее
Ну, без трубки-то, пожалуй, можно обойтись
shmА что, если "измерять" снизу вверх, поршень из "облегчённого" БАМа будет подниматься, пока хватает энергии преодолевать силу тяжести. Соответственно, подобрать поршень такой массы, чтобы поднимался не выше потолка гаража, на стене - рулетка, ну, и видеофиксация. Различия можно будет описать в соотношениях (например 1:1,24). Надеюсь, зависимость высоты подъёма от энергетики прямая, ведь так?
Разве что специальный динамометр смастерить
Walther P99 QT
Можно купить пару осенних БАМов, чтобы понять, нужно ли волноваться. Я бы поискал на экспериментальный отстрел, но магазины пока закрыты...
Танцы с бубном начинаются...
Обратил внимание на окраску инициирующего состава капсюлей в БАМах разных партий: май и июль - бледно-жёлтая, ноябрь - кирпично-оранжевая. Кроме того, протечки, опять же, характерны только для ноябрьских. Заодно провёл теоретические изыскания на предмет "а что было бы, будь в партии 11.2015 капсюли сильнее". Увы, заметного улучшения нет, повышается аэрозольность, до мишени (3 м) долетает часть ирританта, остальное - в пыль и сносится ветром. Может. не столько в капсюлях дело? Второе, на что можно грешить - консистенция ирританта, в осенних, скорее всего, он более разбавлен.
Блин, до самого простого не додумался - переставить капсюли БАМов разных партий, тогда многое было бы понятней. Завтра-послезавтра отстреляю, сфотаю, выложу.
Остались на руках четыре пачки "ноябрьских", не затронутые экспериментами. Методику проведения отстрела примерно прикинул, но раньше выходных, увы, не получается - световой день короткий, а на работе стрелять - вряд ли поймут.
P.s. Еще отстрелял 2 бама 13х60 от А+А из удара с 3-х метров, срок годности истекает 02.16. Один выстрелил со второго раза(списал на накол не по центру), но оба плевка уверенные и хлесткие и туда, куда целился.
Возможно, разброс по весу всегда был. Ранние партии не взвешивал. Стреляют неплохо, осечек нет.
Протечки внутри есть в большей или меньшей степени у всех БАМов.
Вес полного БАМа после добавки
brun_hill
Отстрелял сегодня 8 ноябрьских БАМов, по два с каждой пачки. Видео записал, но как вставить, пока не разобрался. Слабоватая партия, что говорить.
Какое расстояние? Если не больше 3-х метров, то действительно грустно...
shm
На фото видно занижение траектории. А само залитие для дистанции 3 метра обыкновенное. Такое и было до летней модернизации.
Да что вы говорите!Посмотрите видео 2014 года какое там плотное залитие!
Если по мушке и целику прицелиться, на 50-60 метрах точка лазера выше примерно на полтора метра. Это один из факторов занижения пятна.
Вращение лазера в его посадке ни к чему не привело (лично у меня).
Подпилил снизу посадочное отверстие лазера в передней стенке.Перезатянул винты крепления платы. Теперь намного лучше.
Ой, походу, не в той теме написал, простите...
Walther P99 QTДа, так и сделал, написал письмо, изложил суть вопроса, прикрепил два видеофайла. Восемь БАМов и столько же стреляных гильз передал одному из форумчан, он на днях будет в Туле, завезёт лично.
brun_hill, видео лучше отправьте на электронку фирмы и БАМы на экспертизу, как я написал в прикрепленной теме. Это будет действительно дельно и полезно для всех.
shmshm, не совсем так - это результаты второй серии выстрелов, ирритант "ложился" на уже имеющийся. Правда, все равно чуть больше, чем в опыте Митяя 79.
Посмотрите ниже правого листа на первом фото. Просто на тёмном фоне не очень хорошо видно. Там нормальное залитие.
shmСобственно, весь вопрос в дальности метания применительно к БАМам данной серии. Форумчанин 1Stilet1 пишет о том же:
Другое дело - это возможное сильное занижение траектории, из-за которого попасть на дистанции 3 метра весьма сложно. На 2, 2,5 метра вполне возможно. У меня примерно также себя БАМы показали на крайнем тренировочном отстреле.
== На 4 метра все пошло ощутимо ниже мишени, на 3 метра плевок нормальный - куда целился, туда и попал ==
sman67Уже не смогу, отдал на изучение на фирму.
Интересно бы взвесить БАМы.
А, вообще, парни, сам работаю на производстве, и подобные вопросы время от времени поднимаются, решаются в рабочем порядке, так что, считаю, оснований для "аплюсаслил" или "Вальтервведивойска" нет.
Что ж,
shm
Будем подождать
И, если можно, крупное фото с хорошим разрешением трещин в студию! Это тоже что-то новенькое, по-моему.
По возможности посмотрите, что с расцветкой капсюлей у Ваших БАМов. Возникло подозрение, что оранжевый цвет - результат смешивания жёлтого (капсюль) и красного (ирритант). Заглушка на капсюле, понятно, по идее, герметичная, но...
А торцы БАМ-ов все могут лицезреть 😛 😞 . Выкладываю фотки некоторых... Что-то мне мешает счесть это царапинами - может я и не прав.
Осмотрел сейчас имеющийся боекомплект. Весь из партии 03.2015. На трёх из восьми обнаружились пресловутые трещинки. На одном едва заметная, может, и царапина. А вот на двух по две параллельных довольно приличных от центра. Похожие на те, что на фото. Характерные. Значит, это не царапины. И возникли эти технологические издержки довольно давно. Нужно бы ещё осмотреть гильзы старой партии. Наверное, в А+А внедрился секретный сотрудник с миссией уничтожить всех потенциальных передельщиков путём их самоподрыва 😊 . Вообще, с учётом вылета капсюля назад из замороженного БАМа и разрыва первых БАМов с мощными капсюлями, трещинки оставляют неприятный осадок. Особенно для парафиновых релодырей, увеличивающих давление на неизвестную величину. Если кто-то перестарается, то вполне может подпортить Премьер. Хорошо, что к худшим последствиям это врядли приведёт, да и что к поломке тоже не факт. А вот навешивать такие БАМы чем-либо уже и впрямь довольно рискованно.
Решение А+А попробовать выпустить стальные БАМы к Добрыне выглядит на этом фоне довольно уместно. Конечно, у разборных пластиковых тоже есть свои преимущества. Наверное, лучшим решением был бы выпуск для начала и тех и других.
А к пластиковым БАМ-ам уж можно было бы и цельнолюминевое резьбовое дно делать ! Его при пере"димидроливании" легко и весело вырывало бы из тонкостенного пластикового стакана БАМ-а (защита от мега-аперов).
А в общем-то, я партию нынешних БАМ-ов купил чтобы на тренировки извести. По биообъектам применять мне заряды Премьера-4 рано ещё : опыта владения никакого. Вот УДАР-ом я попользовался прилично. Но всё больше хотелось устройства с более объёмными БАМ-ами 😛 .
Мне лично кажется, что тому, кому реально пришлось пользоваться УДАРом для самообороны, Премьер в пользовании после него должен быть ну, типа как тачка с автоматической коробкой после суровой механики. К чему тут привыкать? Ну я по себе сужу, два раза пришлось аж по три БАМа подряд из УДАРа разряжать (причём крайний раз все с осечкой, т. к. были несвежие). На реальной дистанции УДАРа до 2 метров стоковые премьеровские БАМы вообще легко отработают. Нюансы начинаются с дистанции 2,5-3 метра и дальше. Вообще интересно будет, конечно, сравнить работу ноябрьских до модернизации и после. Буду ждать отчёта с фото. Они у Вас хорошо получаются 😊 . И главное, не забудьте расстояние от дульного среза до мишени точно замерить рулеткой. Это важно.
Завтра днем на три метра отстреляю самый легкий и самый тяжелый, ради сравнения. Фото здесь выложу.
Видна разница в количестве состава.
Расстояние по рулетке 3 метра.Ветра нет. Температура -19, но БАМы и Премьер только из тепла. С БАМами ничего не делал, не проклеивал, не димедролил и т.д.
Здесь видео
Доливать - проклеивать или нет, думайте сами.
http://youtu.be/MUO7FNoDvBQ
Да и 5 метров многовато, мне кажется. Падение струи неизбежно...
Warta7, давно экспериментально установлено, что 5 метров нереальная дистанция для существующих БАМов. Уверенная эффективная дистанция для них пока до 3 метров. Если какие-то позволяют доставать подальше, то это просто везение, на которое не стоит рассчитывать. То, что на 5 метров вообще что-то долетело итак говорит, что Вам попались с качеством выше среднего. Из просто средних вообще врядли что-то бы прилетело.
[B][/B]Капсюль сухой.
Меня просто убила разница на видео и факт. http://youtu.be/NbSV8xXXAf8
На видео по тесту четко видно хороший напор струи у каждого бама, как ГБ.
Warta7
[B]Сегодня был пробный отстрел БАМов партия 12.15. Расстояние 5 метров, осечка жидкости на 1 метр вниз.
/B]
Ссылка не работает. А как в ютюбе название видео?
RazSVПо 450р., в интернет-магазине elektro.shoker77, там-же покупал и Премьер 4. В Интернете наткнулся на магазинчик с шокерами, баллончиками и БАМами, у них БАМ 18х55 пачка стоит 390р. Это ТЦ Вектор, рядом с м. Щёлковская (я там ещё не был, на днях может заскочу и посмотрю).
Космонавт2011, а по чем БАМы покупали?
RazSVА можно узнать где?
У нас БАМы по 270 рублей за пачку
Судя по эксперименту одного комрада масса БАМа может о многом сказать. Думаю, стабильная и приличная масса в партии будет говорить в пользу этих БАМов. Маленькие весы сейчас у многих есть. Взвешать пачку-другую - минутное дело.
космонавт2011Здравствуйте, у меня БАМы по 250 руб./пачка
По 450р., в интернет-магазине elektro.shoker77, там-же покупал и Премьер 4. В Интернете наткнулся на магазинчик с шокерами, баллончиками и БАМами, у них БАМ 18х55 пачка стоит 390р. Это ТЦ Вектор, рядом с м. Щёлковская (я там ещё не был, на днях может заскочу и посмотрю).
VladislavsfОтветил Вам в РМ (я уже заказал в Москве)
у меня БАМы по 250 руб./пачка
Однако, у меня есть толика оптимизма по поводу БАМ-ов! У полежавших открытыми (со снятыми капсульными пробками, в тени (!) ) 4 дня капсулей (Бам-ы партия 11.2015 г.), цвет состава всё больше стал изменяться с бордового (или тёмно-малинового у некоторых) на бледно-жёлтый. Стало быть, капсульный состав высыхает! Только мне не понятно, а где на капсулях лак ? Сам состав имеет матовую поверхность, поковырял я аккуратно один - так внутри состав имеет структуру прессованного порошка... Сами БАМ-ы с отмытой задней поверхностью поршня вроде не текут. Держу их специально поршнями вниз 😛 .
Да и вообще, чем больше я смотрю на внутренности БАМ-ов, тем больше мне видится, что наличие (подчас обильное) перцового содержимого в самой капсульной камере (на стенке поршня, на заглушке капсуля, в самом капсуле) объясняется не протечкой оного из-за поршня, а технологическими издержками при работе конвейера по розливу ирританта и окончательной сборке БАМ-а. Само оборудование конвейера заливается/загрязняется ирритантом, либо давление при наполнении и/или при закупорке БАМ-а велико...
Uncle DislavЭто радует. Ещё один плюс к народным методам "реанимации" БАМов.
Стало быть, капсульный состав высыхает!
Uncle DislavВерсия весьма правдоподобная, и, сдаётся, в скором времени подтвердится.
что наличие (подчас обильное) перцового содержимого в самой капсульной камере (на стенке поршня, на заглушке капсуля, в самом капсуле) объясняется не протечкой оного из-за поршня, а технологическими издержками при работе конвейера по розливу
А по поводу прихваченных насмерть капсюльных камер у БАМ-ов - у меня такое случалось только на самых по самые "эти самые" 😊 залитых камерах. Открутить их едва-едва удавалось, внешнее контактное кольцо подчас на 1/8 оборота смещалось. Причём резьбовая часть вся-вся чистенькая, но как до конца отвернёшь капсюльную камеру, так из неё аж каплями течёт 😞 . Но, повторюсь, у меня партии БАМ-ов 11.2015 г. и 12.2015 г.
Добавленные БАМы, кстати, отстреляю скоро и тоже видео сделаю.
Передних заглушек протекших ни разу не попалось, а при проклеивании суперклеем, я уже писал про это, возникает повышенное давление, и большая часть жидкости в распыл уходит, что отрицательно влияет на дистанцию, на три метра мало долетает. Это было на проклеенных суперклеем передней заглушке, поршне и заглушке капсюля.
Думаю, что важнее всего определиться с объемом-весом БАМа, ну и для успокоения воском обезопасить заглушку капсюля. И этого достаточно будет. Ну и периодически обновлять боезапас, отстреливая старые.
Со временем и статистика накопится, и мнение владельцев может измениться.
Т.е. уже не представляет вероятной угрозы для капсюля ...
А на всякий случай выложу фото : слева "подсушенный" капсюль, справа со снятой пробкой и протёртый только снаружи. Игрался со "вспышкой" и так и сяк, уж и не знаю, насколько хорошо получилось различие в цвете. А самом деле оно явно видно.
Так что ли ?
brun_hill
Стали известны предварительные выводы изучения "ноябрьских" БАМов, тех, что отправлял на фирму. Капсюли недостаточной мощности - подвели поставщики электровоспламенителей. Собственно, разъяснилась и разница в результатах отстрелов форумчанами - какая-то часть БАМов внутри партии оказалась оснащена слабыми инициаторами. Как их визуально распознать, пока неясно, в общем, работа в нужном направлении ведётся. Как-то так.
Залития,теперь капсули недостаточной мощности! В нужный момент это может аукнутся! Премьер-4 устройство хорошее но начали посещать мысли о продаже! Надо срочно решать что то с БАмами!
Что касается доработок пользователем - я, например, ничего никогда не дорабатывал. В БАМах к Премьеру, в смысле. И на тех дистанциях, на которых применял (2-2,5м) меня все устраивало. Уже установили, что неопределенность начинается на дистанциях 3м и более...
Александр,
а когда же все-таки производитель осуществит свои обещания в части производства ГиперБАМов для Примьера? Ничего на этот счет не слышно пока?
Нестабильность полета струи ирританта. Мы это признаем, бывает очень обидно, когда 6-7 струй летят как ласточки, а 1-2 как подбитые вороны. Это связано с нестабильностью навески ВВ в электрокапсюлях, которые изготавливаются для БАМов по спецзаказу, эта навеска - минимально возможная при ручном снаряжении. Каждая партия проверяется нами на баллистическом стволе, и мы иногда видим разброс скоростей пульки до 40%. Причем первые партии были более стабильные. Сейчас производитель электрокапсюлей внедряет роботизированную линию для начинки капсюлей, надеемся, что точность дозировки ВВ возрастет на порядок.
"невыстрел" из устройства Премьер-4. Косяк признан, являлся следствием мероприятий по снижению трудоемкости. Электронная почта получила возможность шевелиться, и включатель мог не до конца нажать на рычажок второго микрика при нажатии на клавишу. Причина ясна, дефект устранен.
Walther P99 QTВыражаю искреннюю признательность сотрудникам ООО "А+А" за оперативное рассмотрение обращения.
Размещаю официальный ответ фирмы по поводу капсюлей.
Нестабильность полета струи ирританта. Мы это признаем, бывает очень обидно, когда 6-7 струй летят как ласточки, а 1-2 как подбитые вороны. Это связано с нестабильностью навески ВВ в электрокапсюлях, которые изготавливаются для БАМов по спецзаказу, эта навеска - минимально возможная при ручном снаряжении. Каждая партия проверяется нами на баллистическом стволе, и мы иногда видим разброс скоростей пульки до 40%. Причем первые партии были более стабильные. Сейчас производитель электрокапсюлей внедряет роботизированную линию для начинки капсюлей, надеемся, что точность дозировки ВВ возрастет на порядок.
sman67Подпишусь под каждым словом.
Радует то, что производитель прислушивается к мнению пользователей. Лично мне это импонирует, да и доверие к изготовителю возрастает. Показательный пример для остальных..ммм...производителей.
Митяй 79Митяй, я бы на Вашем месте подождал. Премьер сам по себе недорогой (что, конечно, хорошо), какой-то выгоды с продажи вряд ли извлечь. А по БАМам... Вспомните УДАР - когда он появился, такого разнообразия, как ЧВ, Тарантул, Слезинка, не было, всё пришло со временем. Как-то так...
Премьер-4 устройство хорошее но начали посещать мысли о продаже!
Партия - февраль 2016 однако. Стоит ли вскрывать для профилактики? Речь идёт о безопасности жены, поэтому тут косяков ваще не хочется со стабильностью если вдруг придётся воспользоваться. За 4 дня таскания в сумке - запаха или других неприятных симптомов нет.
Лезть или не лезть, вот в чем вопрос...
Ну и купите ей ГБ на всякий пожарный. Моя, например, от Премьера отказывается напрочь, а ГБ взяла без вопросов.
wertys83
RunnerManner: Так отстреляйте 1 упаковку данной партии на разных дистанциях. У меня с декабря 2 упаковки декабрьских же. Внешне не текут и не пахнут до сих пор. На днях одну отстреляю, посмотрим как 2 месяца хранения повлияли на работоспособность.Ну и купите ей ГБ на всякий пожарный. Моя, например, от Премьера отказывается напрочь, а ГБ взяла без вопросов.
Так ЖДЕМ-С выходных!!! 😊 Отстреляем, конечно. Да и видео хочу отснять - как женщина без подготовки (общеогневой) с первого раза поразит бумажного злодея 😊 или не поразит
Мне то лень конечно лезть и ковыряться без необходимости
температура -2/-3, ветер на 11 часов порывами...
расстояние 3м (мишень-премьер)
на третьем выстреле порыв ветра накрыл меня немного, результат - перехватило дыхание и стало жечь левую сторону морды лица (был в очках и маске) вероятно это также оправдывает снос выстрела вправо
Отстрел производился с П4 и П2 последовательно по 6й мишеням, на фотках указан номер партии для П4. Для П2 номер партии не определен , т.к. не сообразил сразу посмотреть какой ствол первый стреляет:
Мишени 1-4:
П4-1, П4-2 - партия 12-2015
П4-3, П4-4 - партия 02-2016
Мишени 5-6:
П2-1 - партия 12-2015/02-2016
П2-2 - партия 12-2015/02-2016
по ощущениям - БАМы в этих партиях идентичны
Расстояние 2,2,5 3, и 4 метра в сумерках. Небольшой ветер на 3 часа.
https://www.youtube.com/watch?v=CRENWQUB4rg
wertys83
Произвел отстрел БАМов партии 12.2015. Покупались в конце декабря, носились в П4. Внешних протечек и запаха не было.
Расстояние 2,2,5 3, и 4 метра в сумерках. Небольшой ветер на 3 часа.
https://www.youtube.com/watch?v=CRENWQUB4rg
Хоть одну бабку-ежку убей!))))
У кого какие идеи есть?
https://guns.allzip.org/topic/267/1660520.html
Да и в темах о Премьерах ещё пара описаний имеется. Но это, вроде, самое детальное. Думаю, если что-то сделаете по-другому, можете в той же теме и отписаться.
Отстрел с 3х метров, температура -5 мороза, ветер средний.
Первый чуть ниже, второй точно в "морду".
Слева от дерева на белом снегу отчетливо выделяется красная пробка.
shm
Вот они, идеи, оформленные отдельной темой:https://guns.allzip.org/topic/267/1660520.html
Да и в темах о Премьерах ещё пара описаний имеется. Но это, вроде, самое детальное. Думаю, если что-то сделаете по-другому, можете в той же теме и отписаться.
действительно, все уже придумано до меня 😊 спсибо
кстати обратил внимание на кривизну завальцовки капсюлей, в обеих партиях...
у всех так?
выглядит кучнее и выше чем у меня (я стрелял целясь в "0" чтобы определить занижение выстрела)
какого размера лист с мишенью? А3?
йцукен12345
RunnerManner, спасибо за инфу
выглядит кучнее и выше чем у меня (я стрелял целясь в "0" чтобы определить занижение выстрела)
какого размера лист с мишенью? А3?
Стрелял не целясь, "на глаз". 😊 Мишень формата А3. Выбрал из-за того, что для травмата эффективная дистанция также 3-5 метров.
Пока дошёл "до места", установил камеру, развесил мишени - и Премьер и БАМы мёрзли в рюкзаке (-5 морозец). Им пофигу.
Стрелял с примерно 3х -3,5 метров, ветер "попутный. Но все это затевалось вообще ради сравнения с другим девайсом 😛 Сегодня смонтирую и выложу "ПРЕМЬЕР" VS ЭМ-ЭР 654 с резьбовыми БАМами 😊 Анонс так сказать
RunnerMannerКоллега, поделитесь, где удалось достать метчик М9х1? С плашками проблем нет, а с метчиками - беда просто...
ЭМ-ЭР 654 с резьбовыми БАМами
Премьер 2-4 - самые адекватные современные устройства на рынке...
Почему к ним нормальных злых БАМов нет? Почему А+А выпускает только этот перец, про который 2\3 отзывов больше негативные.
В чём проблема сделать нормальный состав CS+OS чтобы быстрее забирало и жестче работало...
Я вот например, уже второй год жду чего то, похожего на добрыню, где можно будет использовать любые БАМы, и давно бы взял премьер, но ассортимент БАМов в числе ОДНОГО ЛОТА очень расстраивает..
brun_hill
Коллега, поделитесь, где удалось достать метчик М9х1? С плашками проблем нет, а с метчиками - беда просто...
Гладкий стволик от Петра. Сам ничего не нарезал. А вот в насадку для запуска СО БАМ не лезет - диаметр больше
A.A...ну я не знаю чем существующий БАМ не "злой" - при отстреле на меня подул ветерок в момент выстрела - тут же схватило (мгновенно!) дыхание и пол-морды лица, если бы не очки и медицинская маска - думаю что было бы мне плохо..причем на очках визуально никаких следов не осталось (типа брызги там или типа того) и это просто была фактически малейшая часть заряда снесенная ветром при выстреле...и потом еще полчаса жгло, это при температуре -2/-3..
Кто нибудь мне может объяснить.
Почему к ним нормальных злых БАМов нет? Почему А+А выпускает только этот перец, про который 2\3 отзывов больше негативные.
когда сел в авто и отгрелся - стало жечь сильнее, но потом быстро прошло. Представляю что будет если попадет весь заряд....конечно каких нить особо упертых бойцов это может не остановить, но обычного гопника я думаю вполне.
Вероятно другие составы тоже были бы не плохи, но мне кажется, если сравнивать с БАМ от УДАРа или ГБ - просто видимость разнообразия и эффекта путем изменения концентрации и введения примесей.
Хотя да, я бы хотел светошумовой БАМ.
Вообще, с резьбовыми нужно было поэкспериментировать с дистанцией. Возможно, без шариков. Интересно, на сколько максимально полетел бы состав? Впрочем, после открытия Вами такого способа запуска, кто-нибудь, возможно, продолжит эксперименты...
shm
RunnerManner, просто офигительный ролик! И по оформлению и по содержанию. Похоже, Вы первый до этого додумались. ..
Спасибо. Думаю - да, я первый такой 😊 Мониторил интернет, форум, твойтруб - ничего нигде не было. Решение проблемы нашёл благодаря пониманию устройства БАМа, которое пришло после нескольких препарированных баллонов 18Х55. То есть, капсюль (электронный или Жевело - неважно)+навеска толкают поршень, который в свою очередь создаёт давление, "выбивает" пробку и "выстреливает" струю. У меня ствол от Петра, прокладка полиуритановая ствола установлена. МР мощный, от звука "холостого выстрела" собака у соседей снизу истерит как бешеная. Плюс жадность - потратил 500 р на 2 упаковки БАМов - а оно нифига не работает!!! Сочетание всех перечисленных факторов и навело меня на правильный путь решения данной задачки 😊
Дистанция с Премьером 3-3,5 метра. С МР-654 - 4-4,5 метра.
И за кадром осталось много интересного!
RunnerManner
И за кадром осталось много интересного!
Например, я поменял Жевело-С в БАМах на Жевело-Н, думая, что второй мягче. Хотя все владельцы МР-371 помнят, что он даже ударником не всегда пробивался. Вот и шариком он тоже не пробился, как и его собрат.
Дальше не вставил в ролик момент, когда я, ошалев от того, что шарик не берет капсюль, но МР шарики плюет бодро, решил, что, наверное на морозе газ подмерз и не хватает мощности баллона. Накрутил насадку для запуска СО, зарядил СО челябинский (люминевый) и шарахнул с 5 метров по мишени. Бляха-муха, сработало и, слава Богу, срекошетило в сторону, а не в меня!
А вот токо потом все пошло гладко как в ролике 😊
БАМы 18Х60 - партия июнь 2015
Предлагаю активно пообсуждать эту идею, но не здсь, а в "обсуждении идей" 😊
ТС, можете почистить тему, я перенесу ролик. Спасибо 😊
Пришлось, защищая лошадь, стрелять по напавшей на нее собаке. Три бама прямо в морду и нулевой эффект. Псина лишь вытерла морду о снег, и вот, скотина, уже пол часа вокруг нас бегает. Ей понравилось!
Снимаю Премьер с боевого дежурства.
О, как !?.....
Ну ща напишут , что или стреляли с пяти метров , или не попали , или собака была зомби :-) В общем, напишут все что только можно , но не признают что яд в Бамах - откровенное г-но и для СО не подходит.
луканинну если собака как в Обители Зла 2 - то точно зомби 😊, а против жЫвых двуногих собак - самое то думаю, на себе прочувствовал, когда ветром выстрел на меня задуло
.. или собака была зомби :-)
sura58Состав хороший, только пользоваться надо как с фотоаппаратом. Снимите очки, подбородок повыше, глаза пошире и не моргать! Так, подождите немного, посмотрим как получилось. Так, давайте повторим….
Это Пять !!!
:-) :-) :-)
sura58Вода не экстрагирует капсаицин, для этого нужны орг. растворители, такие как спирты, ацетон, и др. Но достаточно острых сортов перца не получится скорее всего найти, что бы получить хотя бы OC 10-20% осн. капсаициноидов, как в БАМах А+А, "Жгучем Перчике", и "Шок", для получения же аналога селективного, порошкового экстракта OC 95-98% (или суммы капсаициноидов) нужна сложная технология селективной СКФ-экстракции (обычно СК-CO2 (двуокисью углерода)), либо перекристаллизация из того петролейного эфира, вроде бы так когда-то выделяли капсаицин, но это надо как минимум много очень острого перца переработать лабораторными методами. Табак же является крайне слабым ирритантом, в виде мелкой пыли раздражающим чувствительный нос животного, т.к. никотин является репеллентом, действующим на чуткое обоняние собак, и слегка ирритантом - активирует TRPA1, но значительно слабее, чем CR или CS. В общем, самостоятельно, не используя препараты, полученные из тех же средств самообороны (ГБ, БАМ), или готовый OC 20% или селективный, например, 95% и выше, который в общем-то можно найти и купить через инет, ни чего толкового не "надимедролить", я уж не говорю, что бы получить смесевой состав типа CS+OC95% (современная линейка ГБ ТК), или CR+OC96-98% (БАМ "Чёрная Вдова" АКБС/"Фортуна")...
Кстати есть смесь которую собаки на дух не переносят. Это табак и черный перец. 50 на 50. Можно попробовать снарядить пустой БАМ отваром табака и перца. Только табак нужен настоящий, вонючий, типа махорки, а не от сигарет. Для людей безвредно.
sura58О том, что этот состав в сухом виде хоть чем-то более эффективен не говорить ни одного факта, кроме того он изначально предлагался/предназначался вовсе не для отпугивания агрессивной собаки, а лишь для того, что бы попытаться сбить со следа собаку, воздействуя на её чуткое обоняние, но опять же доказательства эффективности, с тренировкой на обученных собаках вряд ли кто-то приводит. Вполне может быть, что это просто очередная "городская легенда"(миф)... С водой же этот порошок мешать вообще нет особого смысла, табак это разбавит, а действие взвеси или суспензии перца будет однозначно слабее растворов капсаициноидов в орг. растворителях, т.к. капсаицин в вод не растворяется, и что бы достать до рецепторов частички перца должны непосредственно контактировать со слизистой, вода же значительно разбавит их концентрацию, и эффект будет не более, чем при употреблении в пищу блюд, немного приправленных острым перцем, максимум примерно такой же, как от острого соуса типа "Табаско" (не такой уж он и острый я бы сказал, ИМХО)...
Все конечно красиво и научно. Но на практике это издавна самый практичный состав для отпугивания собак, правда в сухом виде.
А если не отвар, а просто перемолотый перец и табак и вода для доставки до морды собаки?
Walther P99 QTДа, это одна из причин, почему это не эффективно. Да и в глаза много не насыпется, скорее всего, а респираторный эффект, ну, может быть чихнуть разве что от такой смеси можно, любой перцовый ГБ аэрозольного типа эффективнее в этом отношении будет, судя по всему, даже "Шок" тот же, хотя его ни в ком случае не рекомендую, лучше "Перец-11А" или "Факел-2" из аэрозольных, АС "Блэк", или условно-струйный - "Шпага" (точнее её струйно-дисперсный (капельный) назвать, или "баллистический конус" ещё можно).
В газбаллонной ветке один энтузиаст писал, как он пробовал отбиваться от собак смесью перца и табака - за неимением лучшего, т.к. он находился в Турции. Не работает - облако порошка попросту не долетает до собаки, она куда проворнее.
Прошу прощения за дезу, баллончик там все-таки фигурировал - Блэк.
А где не ждут, осмелюсь спросить?
Отличный ход конем)) Кидать всех потребителей предыдущих "новинок"))
Т.е., отлить новую прес-форму проще, чем наладить более тонкий технологический процесс по доливу и герметизации БАМов 😊))
В пустую гильзу вставляется пробка , заливается состав , а потом запрессовывается поршень. Поршень проходит по гильзе около 1 см. и создает давление , которое , иногда провоцирует состав просочиться наружу. Так же можно учесть то что, в начале запрессовки поршень проходит по резьбе задней крышки и может несколько повредиться.
Предполагаю то что подобные протечки происходят еще на производстве в процессе сборки и туляки об этом знают.
Думаю далее протечка не развивается так как после запрессовки поршня излишки давления стравливаются .
Stork_2kмы сейчас про ПРЕМЬЕР И ОСУ говорим? какой магазин? оба оружия бесствольные, стволом является сам патрон.
Простым ослаблением конструкции и использованием более хрупкого материала. Ну и конструкция магазина не позволяет просто выстрелить не разрушев изделие.
Кроме того, кто-то писал давно, вроде, что по характеристикам тока инициации Премьер отличается от Осы. Но тут точно ничего сказать не могу. Достаточно и первого пункта.
И вообще-то вопрос задан не в той теме.
zWitChИзучите как заряжаются Премьеры и вопросы отпадут сами собой.
мы сейчас про ПРЕМЬЕР И ОСУ говорим? какой магазин?
Walther P99 QTЭнергетика не меняется, старый нитропорох только горит быстрее, может дефлагировать и детонировать даже. Капсюльный состав и так быстро превращается т.к. это смесь ИВВ и неорганических горючего и окислителя, а нитроцеллюлозы там нет.
Кто-то писал (не помню, кто), что метательные пороховые заряды в патронах со временем становятся агрессивнее. Возможно, это же относится и к капсюльному составу, и в этом причина. Не утверждаю, но и не исключаю.
Хотел задать такой вопрос,скажите капсюль у бамов от Премьера-4 по мощности мощнее чем жевело или слабее.
За ранее спасибо за ответ.
Vlad06945
Вот такой вот видосик
За видео большой рахмат. Аналогично.
??? Переделывать купленную ... продукцию каждый раз)))
Вот мы дожили до чего.
Хотя что я критикую, радоваться должен что продали без лицензии.
Пока не сделают новые бамы, пластиковые больше не куплю.
Тарантул,и родной 13×50 в печку!
xor71
Stason1974 про течь в область капсюля...дело не в гильзе 100%. Полиамид со спецдобавками тут не при чём. Скорее дело в ПЭ/ПП ( не знаю точно ) поршне... + пробка должна защищать капсюль...
Просто опять же можно, если есть возможность и желание, измерить диаметры гильз "внутренний/внешний" и результаты сравнить.
Согласен, может и в металле такое тоже имеет место быть,раскручивал только пластиковые, метал пилил ножовкой но были все сработавшие так что вот. После таскания, кувыркания и температурных перепадов, яд заливал и жевело,разбирал после осечек на 18х60 из пускового СО, а там накол нехилый. Яд был под пробкой. Под поршнем был тоже, это и понятно. Далее, заливал свечкой и менял жевело, рвет бам. Гильза отлетает от резьбы.
Жевело n ставил. Такое как и стояло.
При залитием клеем поршня гильзу не рвет.
Но спасает от протечки в условиях испытаний ненадолго. Если хранить и таскать бам капсом кверху, да это поможет и при перепадах температур. Вот как то так.
ГИЛЬЗЫ осечные вскрыв посмотрите капсы особенно, поймете причину. Отпишите. Я вскрывал)) Мороз никчему, он только на вязкость состава влияет. С металлическими ножовочкой нормально получается, там и ясно будет.
Палач777
Тарантул,и родной 13×50 в печку!
Да с тем же успехом могла быть осечка и на ЧВ. У меня был осечный БАМ ЧВ 13х50, не выстрелил с двух раз, больше не пробовал. Думаю, дело в капсюле или в его залитии ж/с, а не в морозе.
А вообще тарантул и Чв НЕ плохо отрботали для 13х50..
BorionДа с тем же успехом могла быть осечка и на ЧВ. У меня был осечный БАМ ЧВ 13х50, не выстрелил с двух раз, больше не пробовал. Думаю, дело в капсюле или в его залитии ж/с, а не в морозе.
Вот и я про тож пишу.Капсы заливает. На морозе работают, см. рекомендации производителя.
Но заметил, в железе бамы пока меньше осекаются.У меня по крайней мере.
Подскажите, если БАМ потек (в машине в двери всю зиму в Добрыне пролежал),
то как эффективнее от него всё отмыть?
Добрыню разобрал, в мыльной воде провожу процедуры, а вот в кармане машины так не сделать, лета ждать или есть эффективная химия?
Флэш
Нефрас может вымывать пластификатор из некоторых пластиков, и оставлять белесые следы. Только спирт.
БР-2 самый "мягкий" из нефрасов, неоднократно применял на самых разных пластиках, в том числе в своей машине. Белесые следы могут появиться на гладком пластике, но они легко удаляются влажной тряпкой или салфеткой. Вот Уайт-Спирит использовать не стоит. Сейчас просто гораздо легче купить нефрас, нежели чем найти спирт (правда, для себя я эту проблему решил покупкой 5 л бутыли через интернет). Из подручных средств можно попробовать зимней омывайкой оттереть, там как раз изопропиловый спирт содержится.
biolight
Подскажите, если БАМ потек (в машине в двери всю зиму в Добрыне пролежал),то как эффективнее от него всё отмыть?
Любое жидкое моющее средство (АОС, ФЕРИ и т.д) смешанное с 646 растворителем и водой дает эмульсию которая растворяет твердую фракцию из БАМа. Потом только водой промыть и силиконовым маслом сбрызнуть.
ФлэшА так же он входит в состав самого БАМа у него характерный запах который чуется из раствора. Но как только смесь из БАМа касается воды ИПС в ней растворяется а другие компоненты нет и выпадают в виде слизи липкой.
ИПС продается в тех же крупных автомагазинах,
Флэш
ИПС продается в тех же крупных автомагазинах, что и нефрас. Тоже как растворитель. Если кому нужно было знать - рад был быть полезным.
Я обычно нефрасы покупаю в магазинах типа Леруа Мерлен, а вот ИПС там не бывает. В крупных автомагазинах можно вообще почти что угодно найти, наверное 😊
zapchem
Любое жидкое моющее средство (АОС, ФЕРИ и т.д) смешанное с 646 растворителем и водой дает эмульсию которая растворяет твердую фракцию из БАМа.
646 это же сильный растворитель, не опасна такая смесь для пластика?
Borion646 это же сильный растворитель, не опасна такая смесь для пластика?
извиняюсь но прочитайте еще раз что написано мною 😞 . Не вымышлено и не ассоциативно, а именно написано. Эмульсия - вот о чем я писал. В химчистках для деликатных вещей такое применяют. Контактное пятно с пластиком ограничено, и более легко растворимые свежие грязи - пятна переходят в растворитель, который в виде мельчайших капель находится в воде. А ПАВ увеличивает смачиваемость поверхности и не дает расслоится.
"https://www.youtube.com/watch?v=KQIlZzNGqyc"
Теперь буду держать в бардачке и менять баллончики раз в год.
Или может кто то уже пробовал? Или это не вариант вообще? Понимаю что при удачном исходе эксперимента "модернизированный бам" получиться не дешёвым. Ну а что делать, если производитель не чешется)))
Флэш
1. Это запрещено законом.
2. Технически это возможно.
3. В поиск, ищущий обрящет.
1. Законом не запрещено, а ограниченно для производителя. Сам можешь больше загрузить но при этом вся ответственность за причинение ущерба ложится на тебя самого. https://guns.allzip.org/topic/28/1671169.html и http://www.gunacademy.ru/articles/i4.html
2. Технически это очень просто, но модератор удалит сообщение за его описание. (я уже выкладывал).
smd44
Состав то разрешённый в ч.в. к примеру а значит какая разница из какого БАМа жижа полетит.И тем более бам премьера не будет полностью заправлен составом из ч.в..А просто основной состав будет разбавлен составом из ч.в.. Общий объём остаётся прежним.
Если вдруг с супостатом случиться что-то плохое от этой смеси, доказать отсутствие умысла на причинение вреда будет крайне тяжело.
goga312
Господа у меня есть бам от февраля 2016 года, 5 штук я таскал в добрыне почти год, в 4 из них есть заметные протечки смеси в капсульный отсек. Интересует видео отстрела этих бамов?
Если на капсюль затекло, то такие для боего применения не годятся, срочно менять.
Не далее, как две недели назад, отстрелял две пачки БАМов Перцовых от "А+А" декабря 2015 г.в. 100%-ное срабатывание и все были без протечек. Похоже, что все зависит о номера партии.
P.S. Тема про капсюля Премъера...