Новая обойма для "ПРЕМЬЕРа"
Разработана обойма для стрельбы резьбовыми 'электрокапсюльными' патронами 'Сигнал охотника' и 'Гром' из устройства аэрозольного модели 'ПРЕМЬЕР'.
Проводятся подготовительные мероприятия по решению вопросов сертификации указанных резьбовых электропатронов.
xor71У П-2 и П-4 есть отличия в боеприпасах ? 😊
Читайте внимательно новости от А+А, разработана обойма для П2, а не для П4, а в обоймах есть различия 😛
Увы все
теоретически.
А+А настолько ссытся эффективности своих изделий, что намеренно портит их.
Потому, не думаю, что на этом поле нас ждет что-то интересное.
Korvin12345Можно было бы найти компромиссный вариант - выполнить передний торец кассеты заподлицо со срезом гильзы СО, без "торчащих" штатных "боеприпасов" и без ограничений по длине патрона СО сторонних производителей. Обратная сторона такого решения - при использовании в такой кассете обычных БАМов 18х55 будут оседать "сопли" ирританта, как в "Добрыне". Если, конечно, конструктив новой обоймы позволит применять обычные БАМы.
Можно было бы и утопить глубже со, смотрится как детский пистолет со стрелами на присоске.
Опять же, если РЭП возможно будеть заряжать в штатную кассету П4, то здесь без вариантов - четыре разноцветные "присоски"...
Плохо ли это? Ну, восторга такой "экстерьер" уж точно не вызовет, но не следует забывать, что это в первую очередь ракетница, пугать кого-то внешним видом ею бессмысленно.
Добавлю - делать короткие РЭП, по типу пионеровских СО+переходник, не станут, иначе неизбежны попытки "сигналить" из Премьера со старой обоймой. Запретительные надписи на коробках "лауреатов дарвиновской премии" никогда не останавливали, а травмы и судебные иски при таком раскладе вполне реальны.
Разумеется, всё ИМХО.
Ander4444
В Пионегре, эти СО НЕ торчат, а тут вдруг торчат.. Что ....ь таоке 😊
Возможно разгружают заднюю пластиковую пластину, разнося энергию на корпус. На светозвуке появляется энергия оттдачи.
Stason1974Придётся, наверное, немного подождать. Если правильно понимаю, новость о РЭП - это, скорее, "декларация о намерениях", так сказать, обозначение направления дальнейшего развития. Патрон ещё не сертифицирован, в каком виде его удастся "провести", какой на выходе окажется кассета - пока неясно. Потом запуск в серию, отработка тех.процесса и пр. Это не ролики Саши Спилберг, которые можно выпускать по пять раз на дню, это производство.
как выпустят подобные патроны
Но, раз уж производитель официально подтвердил возможность использовать в Премьерах не только БАМы, возникает вопрос - где конкуренты? Тот же НИИПХ, где на пиротехнике, как говорится, собаку съели - да и отработанные на осоподобных сигнальные и СЗ припасы как бы намекают на колоссальный опыт в этой сфере? За несколько лет так и не появились сергиевопосадские СО и светозвук для Премьера. Тут либо имеет место негласный раздел "сфер влияния" на рынке, либо кроме "А+А" это больше никому не нужно.
zapchemТак поведай свои соображения, может собака в другом месте порылась 😀
1. Сколько осталось владельцев Премьера?
2. Сколько будет реальных покупателей Грома и СО для Премьера?
3. Будет ли проект успешным?
СО и Гром для премьера не интересен.
В случае выхода нормальных БАМ в калибре 18*55 с удовольствием взял бы П4.
В случае выхода гиперБАМ - П2.
Но брать бы под них Гром и СО не стал бы.
А если сделают на уровне существующих, то покупателей, конечно, будет меньше. Те, кто ценит некоторые преимущества Премьера, те купят. То есть легкий плавный спуск, очень высокую надежность, малозаметность на рамках.
Вообще, в России дела обстоят порой интересно. Был недавно в Кургане. Из всех ормагов тульские бамострелы только в одном. Как раз Премьер и Добрыня. За 5 с лишним 😊 . Говорят, берут не плохо, особенно Добрыню, так как похож на пистолет 😊 . Пионера им поставщики прислали немного один раз и больше не хотят 😊 . Следовательно, выбор у местных неинтернет-покупателей невелик.
У меня Премьер лежит про запас. Новые патроны и обоймы куплю в любом случае.
shmКак я понял:
Все зависит от характеристик того, что выпустят.
1. Будет дороже Грома и СО.
2. С Премьером 4 работать не будет (не уверен).
shmВопрос в ослабленной конструкции для лицензирования.
К П-4, полагаю, сделают позже
Или в А+А уже проэксперементировали и убедились, что развалится? Тогда интересно, конечно, от какой энергии.
Опять же вопрос может быть решён обоймой хитрой конструкции. Давно ещё в обсуждении идей предлагали различные варианты. И я в том числе 😊 . Суть в переносе давления на передний торец. Полагаю, технически это осуществимо. Тем более, что в выборе калибра и конфигурации гильз мы в данном случае почти ничем не ограничены. Тульские конструкторы при желании на раз этот вопрос решат.
shm
Антидог является прямым конкурентом. Причем развивается пока с некоторым опережением.
Что там опережающего?
Другое дело, что ситуация меняется на глазах и скоро, возможно, про Антидог мало кто вспомнит. Но, когда-то он лидировал в этом сегменте.
shm
Те, кто ценит некоторые преимущества Премьера, те купят. То есть легкий плавный спуск, очень высокую надежность,
Лично за себя скажу что таскать премьер со светозвуковым зарядом, не стану. По описанию фронтовиков ТТ падая на пол с курком не поставленным на предвзвод частенько выстреливал. Были случаи такого ранения. А ппш с поставленным на взвод затворим при рукопашном бое простреливал грудь своему хозяину.
shmОсобенно это заметно по тому моменту что первоначально в изделие "гром" масса заряда составляла 1-1,1 в первых партиях. В этом году она уже составляет 0,7гр. Таки выводы делаем сами.
Главное - какова будет энергия капсюля? Хорошо бы не менее 70 Дж, а лучше - больше, по самому максимуму.
VladislavsfРаботать за завод точнее его маркетологический раздел никто не собирается. Ибо им за это башляют, а нам нет. И второе пока не разгонят отдел логистики и не наберут специалистов, товар особо не куда сам не поедет. Был тут на днях на юбилее орифлейма, криво косо конечно но они хоть как то чешутся реализуя свою продукцию. Проводят тренинги, семинары , рассказывают и показывают о продуктах компании через инет. А у нас даже в областном городе в магазине называемом "тульские ружья" и вроде являющимся дилером тулы о "добрыне" не слышали. Пытались доказать что я все путаю и мне нужен "премьер", при этом на рынок уже как год стал поступать "пионер". Но и о каких объемах продажи после такого может идти речь?
[b]Личное мнение и личные мысли:3. Будет ли проект успешным?[/B]
И, главное, Вы сравниваете электромеханическое устройство с оружием, накалывающим капсюль, да ещё и с очень массивным затвором в случае с ППШ. У меня такое ощущение, что Вы Премьер попутали с Пионером. Ну, бывает, конечно 😊 .
shm
Sobaka1970, Ну, ради объективности, Антидог появился значительно раньше Грома. Сигнальные ракеты с электрозапуском они тоже выпустили раньше. Правда, они, по-моему, всё ещё не пошли в широкую продажу.Другое дело, что ситуация меняется на глазах и скоро, возможно, про Антидог мало кто вспомнит. Но, когда-то он лидировал в этом сегменте.
Антидог у меня есть-так, для коллекции. Функции отпугивателя собак и пускового для сио, Чародей выполняет на "ура", а создавать изделие ради изделия...
shm
zapchem, так это теоретически Пионер может быть небезопасно носить с заряженным СО.
да ещё и с очень массивным затвором в случае с ППШ. У меня такое ощущение, что Вы Премьер попутали с Пионером. Ну, бывает, конечно 😊 .
Надеюсь вы название темы читаете 😀
Там указано "премьер"
Усилие для спуска в "премьере" не велико и вытаскивая легко зацепиться курком. Особенно когда торопишься при нападении. Или вы думаете, что указ о запрещении ношения оружия с патроном в патроннике блаж нашего законодательного органа? ТБ написана кровью, не спорю иногда прокатывает нарушения, а иногда нет. Для примера, в тире народ что бы не выеживаться при тренировке спуска взял осечечный патрон. С год наверное по два раза в месяц гоняли, а потом он вдруг сработал. А там капсюль разбит был давно и в хлам. Но вот звезды так сложились и состав вспыхнул. А тут устройство в котором нет предохранителя. Свободный ход курка кажется там 3-4мм, и все - контакты замкнулись , выстрел произошел.
Если у Вас нет лицензии на производство оружия и боеприпасов.
shmПринято.
Сны понятно, куда писать: Обсуждение новых идей. Там ведь ноу-хау присутствуют, как правило.
Скорее всего проект не будет выполнен, т.к. затраты на сертификацию не будут покрыты из-за низкого объема продаж.
Новость, на мой взгляд, худшая за этот год. Покупатели могли бы получить, по сути, 2/3 от Осы, только что без травматических патронов. Недорого и без лицензии. Странно, что кто-то посчитал это невыгодным проектом, особенно, если было бы грамотное продвижение и реклама.
Хотя, конечно, А+А стоило бы, возможно, сделать такие обоймы и патроны сперва для П-4, которых, скорее всего, сейчас больше в обороте и покупают их лучше.
Особенно странно слышать о низкой окупаемости технически простого проекта, для которого у фирмы есть всё необходимое, в свете новостей о разработках каких-то навороченных винтовок, требующих уйму всяческих затарат. И имеющих уйму конкурентов, гарантированно невысокие продажи и на глазах падающий рынок, что видно любому, кто смотрит вторичные предложения на форуме. У меня складывается тягостное впечатление, что А+А сама ищет себе судьбу Аникса, и причины этого, возможно, примерно те же. Конечно, тут ничего не поделаешь, их дело, но, всё-таки, очень жаль...
shmЛичное мнение
что резьбовые сигнальные патроны не подлежат обязательной сертификации
Патрон планировался единым целым с электрокапсюлем.
Даже для этого лучше иметь бумажку, что не подлежит.
Для этого
shmТолько владельцы Премьера.
Покупатели могли бы получить, по сути, 2/3 от Осы
shmНеобходимо усиливать конструкцию, а это риск создать ООП.
конечно, А+А стоило бы, возможно, сделать такие обоймы и патроны сперва для П-4, которых, скорее всего, сейчас больше в обороте и покупают их лучше.
shmДля этого проекта у А+А есть только корпус: электрокапсюля и звездки - чужие. Спрос на Премьеры низкий.
Особенно странно слышать о низкой окупаемости технически простого проекта, для которого у фирмы есть всё необходимое
Тему прикрою.
Информации сейчас нет.