А гладкоствольные девятки под ружейный патрон в ормагах не редкость, народ берет и хвалит. Кому до нарезного далеко или лениво с отстрелами заморачиваться.
пока еще редкость конкретно Впо-223)))А гладкоствольные девятки под ружейный патрон в ормагах не редкость[/B]
А название они зря такое придумали, с толку народ сбивают. Других цифр что ли не нашлось...
russomatroso
Ждем фото и отзыв. Если не секрет, товарищ купил ствол дешевле чем объявленная цена в фирменном магазине в 58 киллорублей?
Цена как в магазине Темпган)))
Краткое резюме - внешне конфетка))) ложе достойно обработано и приятно лежит в руках. За счет тяжелого ствола сильно клюет носом. Но это решается подбором хвата. С установленным прицело ЦТ выравнивается и проблема исчезает))) на этом +заканчиваются к сожалению((( если честно, я даже удивился кол-ву косяков, которые пришлось устранить. И так понеслась)))
Ствол, который должен быть вывешан просто лежит на дереве из за неправильной врезки, ладно устранили, да и не на каждой единице это встречается. Обработка деталей полный алес! Затвор нуждается в шлифовке так как имеет острые грани от фрез, которые режут руки. Ок наждак в помощь и точим как хочим))) обещанный регулируемый спуск, аха щаз!!! Токмо прямые руки и понимание как это работает помогут самому решить эту проблему. На сладкое не работающий предохранитель и Внимание!!! Самострел при заряжании патрона!!!
Итог - человек выбирал девайс, а не схватил первый попавшийся! И все вышеупомянутые проблемы решал после покупки сам, благо золотые руки в наличии))) а теперь внимание вопрос, кто готов за повторить это самостоятельно либо нести мастерам, за совсем не малую денюжку?!
Bened1ct
Мне часто попадались, хотя не их искал. В Лодка-хаусе и Охотактиве, если память не изменяет.А название они зря такое придумали, с толку народ сбивают. Других цифр что ли не нашлось...
Вам скорее всего попадались полуавтоматы в калибре 336ткм и 9.5 ланкастер, а это болтовка на базе егеря)))
ЧеКиСт НаХНа сладкое не работающий предохранитель и Внимание!!! Самострел при заряжании патрона!!!
Чет я в шоке, как такой образец ОТК прошел??? Видимо с нашим гражданским оружием без "рук растущих из того места" и напильника никуда. Ну будем надеяться, что после доработки аппарат принесет много положительных эмоций владельцу.
Aleks39
Дури в нем крайне много, да и точность никакая, а цена за выстрел.
Про точность не надо так категорично, ни один гладкий ствол и близко не стреляет как 366ткм, а уж 9.5 ланкастер даст фору некоторым бюджетным нарезнякам))) про его дурь вообще не уместно, у любой девятом дури много, ее для этого и берут. Будем посмотреть как на 200-250 будет кучность, если сантиметров 15 будет диаметр разброса, то отлично, для его охот это самое то)))
russomatrosoЧет я в шоке, как такой образец ОТК прошел??? Видимо с нашим гражданским оружием без "рук растущих из того места" и напильника никуда. Ну будем надеяться, что после доработки аппарат принесет много положительных эмоций владельцу.
Что характерно, на полуавтоматы и близко нет таких нареканий, а вот на мосинку в этом же калибре их тоже полно. Видимо хорошие болты кроме орсиса у нас ни кто не делает и вряд ли будет, у остальных лотерея повезет или нет...
Aleks39
цель в приобретении данного оружия, под этот патрон, во что стрелять
Хорошее ружье, правда все равно надо будет допиливать и устранять недоработки завода.
Для охоты на копытных вполне себе ничего на дистанции до 150 метров, в виду отсутствия возможности приобрести нарезное.
B_V_Aгде их есть, тех копытных, калибр для них хорош, да и хрюшку можно, только такой ствол для очень узких задач, не в обиду топикастору.
Для охоты на копытных
B_V_AХорошее ружье, правда все равно надо будет допиливать .
Для охоты на копытных вполне себе ничего на дистанции до 150 метров, в виду отсутствия возможности приобрести нарезное.
Все, что можно уже допилено. До 150м я из 366ткм легко укладываю три выстрела в центр грудной мишени, а этого более чем достаточно для охот на живность нашего региона. Из 9.6 ланкастер думаю этот результат легко повторить до 250 метров. Мораль - нарезняк для охоты до 150м точно больше не нужен. В нем появляется смысл либо при покупке сайги 5.45, 223rem для плинка ибо патрон дешев. Либо 308 для начальной подготовки к снайпингу и стрельбе до 500м, в некоторых случаях до 800м. Все имхо.
ЧеКиСт НаХна дистанции в 300м скорость будет 330м/с, только по собакам. Если Вы косулю за копыта не считаете.
для 300м вполне рабочая по копытам.
Aleks39
на дистанции в 300м скорость будет 330м/с, только по собакам. Если Вы косулю за копыта не считаете.
Сильно извиняюсь, но с чего вы взяли, что на 300м пуля будет переходить на дозвук при начальной скорости 750-770мс?
Или в сезон охоты путевка в соответствующий район?
ЧеКиСт НаХВыше "pavlo78", дал ссылку.
Сильно извиняюсь, но с чего вы взяли, что на 300м пуля будет переходить на дозвук при начальной скорости 750-770мс?
ЧеКиСт НаХДжоули на дозвуке, роли не играют, есть 9мм и все.
а кол-во джоулей энергии, а их там с запасом)))
Crewтак вроде запретили, только охота.
Или в сезон охоты путевка в соответствующий район?
Aleks39Еще как влияют, особенно на дозвуке. Сравните 9мм ПМ и 9мм СП5 (винторез)
Джоули на дозвуке, роли не играют, есть 9мм и все.
Оба прилетают на дозвуке. Но первый фуфайку не всегда прострелит, второй броники многие дырявит. Не то только размер, но и масса имеет значение. А разогнанная масса и есть джоули.
CrewА нигде 😞 Только громкой сапой в глухом уголке на свой страх и риск. Или, если повезет договориться, на одном из двух ведомственных стрельбищах.
Тогда вообще непонятно где народ стреляет 100+) стреляет ли вообще...
В училище ВВ на московской кажется тоже 100 м тир, стрелял там только однажды лет 10 назад. Не знаю что там и как сейчас.
И два стрельбища военные. На военных выхода у меня нет.
В вв стрелял только в школе)
Bened1ctФорма пули, будет иметь бОльшее значение на проникновение, причем круглоголовая пуля ПМ более предпочтительна на охоте, чем остроконечная оболочка 9х39 и для животного это будет одинаковым 9мм каналом, хотя если пуля 9х39 пройдет на сквозь и унесет свои джоули, то пуля ПМ оставшаяся в теле и оставив, всю свою энергию, опять выиграет. Я хотел сказать, что временная пульсирующая полость от применения дозвукого патрона, будет по факту одинаковой, а значит и поражающий эффект, будет сравним, а так животные броник не носят.
Еще как влияют, особенно на дозвуке. Сравните 9мм ПМ и 9мм СП5 (винторез)
Я и привел два диаметрально противоположных случая. Ну раз вы придираетесь к форме пули, давайте возьмем не 9ПМ, а 9люгер. Форма (оживало) пули у 9люгер и СП5 одинакова.
На 300 метров лисичку никто охотить не будет, речь идет о большой козе или лосе, например. То есть для чистоты эксперимента, чтобы получить дозвуковую 9мм пулю на прилете, подойдите к лосю на 5 метров и выстрелите из Ярыгина или ВСС - результат одинаков будет? Подозреваю СП5 насквозь пройдет, а 9л о ребро остановится сломав его. И все благодаря именно массе пули и энергии, которую она донесет до цели.
Я конечно теоретик диванный и лося и СП5 один раз в жизни только видел и ни разу не стрелял, но я привел аргументы и кое-какие общеизвестные факты.
Bened1ctименно об этом и говорю, джоули улетят вместе с пулей, а пуля которая останется в теле, передаст всю энергию.
Подозреваю СП5 насквозь пройдет, а 9л о ребро остановится сломав его.
Aleks39Наглядный эксперимент!
Джоули на дозвуке, роли не играют, есть 9мм и все.
Уроните себе на ногу теннисный мячик, а потом такой же формы и размера шарик из чугуна. Вангую, что вопросы про разницу джоулей на до звуке сразу отпадут)))
Crew
Где вы стреляете на 150-200 м? Больше чем на 50 м не нашёл. Интересуют законные варианты.
Или в сезон охоты путевка в соответствующий район?
Законно только путевка в сезон и полигоны в Александровке и Татищево. Остальное как правило исходит из суровости российских законов и невилировании этого момента необязательностью исполнения...
ЧеКиСт НаХНа сколько я знаю (могу ошибаться) этот не постоянно-действующий полигон. И законно на нем пострелять только в момент, когда им вояки пользуются ( оцепление, обстановка и прочие факторы и требования безопасности). Когда там пусто и никого, самостоятельно им пользоваться все равно нельзя по закону.
полигоны в Александровке
ЧеКиСт НаХА если путевка в сезон на животное/птицу, добыча которой с нарезного запрещена, а ты из нарезного по мишеням стреляешь? 😛
Законно только путевка в сезон
Crew
Где вы стреляете на 150-200 м? Больше чем на 50 м не нашёл. Интересуют законные варианты.
Или в сезон охоты путевка в соответствующий район?
Проще и дешевле попытаться договориться с одним из владельцев земельных участков, расположить на нем огневую полосу и регулярно брать у фермеров "путевку на отстрел койотов" на их участках. Они (койоты) часто фермерам продыху не дают!
Гонги понавесить, чтобы койотам было веселее, флажки расставить...
ЧеКиСт НаХНе надо ничего ронять, правильнее будет звучать так, в первом случае проткнут ломом диаметром 9мм и весом 10кг со скоростью 300м/с, а во втором случае деревянной палкой с наконечником, диаметром 9мм и весом 1кг со скоростью 300м/с, найдите отличие и куда приложить не израсходованные джоули.
Наглядный эксперимент!
Уроните себе на ногу теннисный мячик, а потом такой же формы и размера шарик из чугуна. Вангую, что вопросы про разницу джоулей на до звуке сразу отпадут)))
На счет стрельбища вопрос крайне хороший!!! Может правда с организоваться!?
А это 1) дорого, 2) малорентабельно
Даже мое предложение. Маловероятно что найдется такой фермер, разрешивший на своей земле за небольшую плату устроить огневой рубеж. До первого несчастного случая, не дай бог.
Bened1ctФермер не нужен, вы не на пашне строить будете, достаточно одного пая, причем с пастбищем, которые совсем ни кому не нужны, в цене только пашня.
Маловероятно что найдется такой фермер
Плюс всегда есть невостребка, это овраги и брошенные карьеры, надо смотреть у земельщиков.
И если человек это оформит в собственность, то требования сильно снизятся.
Aleks39
Не надо ничего ронять, правильнее будет звучать так, в первом случае проткнут ломом диаметром 9мм и весом 10кг со скоростью 300м/с, а во втором случае деревянной палкой с наконечником, диаметром 9мм и весом 1кг со скоростью 300м/с, найдите отличие и куда приложить не израсходованные джоули.
Вы сами не знаете чего хотите, определитесь уже вам вчера по 5, но большие или сегодня по 3, но маленькие...
Sitka_Fan
Требования просты на излете от мишени 4,5 км. по бокам от рубежа 0,6 км
На сколько помню, при стрельбе из нарезняка ближайшее поселение должно находится не ближе 4 или 6 км.
По поводу скинуться это было не серьезно))) но если кто то решит проблему законности, то практически в черте города можно решить вопрос с рубежом на 350-400 м)))
Будет хуже или лучше?)
А дальше как в "Брат-2" - "А какая разница?" (с)
А вот того, кого на его место утвердят еще надо будет посмотреть.
ЧеКиСт НаХ
если кто то решит проблему законности, то практически в черте города можно решить вопрос с рубежом на 350-400 м)))
как-то странно слышать такие заявления от пользователя с таким ником...
кому как не вам и карты в руки)))
ЧеКиСт НаХЗаконно только путевка в сезон
Ну как бы это уже незаконно. Пункт о пристрелке оружия убрали, либо охота, либо коап 20.13
CrewВообще удивляюсь, как он там работал.
Верхушку лрр сняли... Неведомского в том числе.
Подозреваю вы лево-право путаете, молодой человек. Или руки с глазами 😛
Stvol9как-то странно слышать такие заявления от пользователя с таким ником...
кому как не вам и карты в руки)))
Т.е. Если бы назвался президентом всея Руси, то вообще всех бы смог облагодетельствовать?!
Bened1ct
Чето не пойму что за хрень. Если окуляр на фото справа, то как с правого плеча в нее левым глазом целиться? А если стрелять с левого плеча то и так нормально левым глазом целиться.
Подозреваю вы лево-право путаете, молодой человек. Или руки с глазами 😛
А вот тоже тема)
quote:
Изначально написано gehsa81:
На свой СКС, ставлю ПОСП 4х24, в прицел смотрю левым глазом, а через открытый правым глазом. С одной стороны можно пользоваться обоими прицелами, не снимая оптики (имею ввиду не одновременно двумя глазами целиться, либо оптика, либо открытый).
Но ПОСП тяжеловат и немного не удобно целиться с рук. Думаю вот теперь, поставить максимально низкий кронштейн, такой чтоб соосный был со стволом, да чтоб полегче весом и пользоваться только оптикой, либо снимать оптику и пользоваться открытым прицелом.
Посоветуйте низкий кронштейн, ну чтоб более менее "цена-качество".
Ярослав Мудрыйчем ниже установлен прицел, тем короче прямой выстрел.
Думаю вот теперь, поставить максимально низкий кронштейн, такой чтоб соосный был со стволом
ЧеКиСт НаХ
Если бы назвался президентом всея Руси, то вообще всех бы смог облагодетельствовать?!
как вы яхту назовёте, так она и поплывёт©
никто вас за язык при регистрации не тянул, а здесь все жентлемены, верят друг другу на слово, поэтому раз назвались так, то будьте любезны соответствовать.
Не все так однозначно. Чем выше, тем больше влияние завала. Чем выше - тем больше прямой выстрел для своей "убойной зоны/коридора", но тем дальше начало коридора от среза ствола. То есть совсем накоротке поправку делать большую придется. Плюс-на-минус.
Каждый под баллистику патрона и своим хотелкам выбирает себе цацки. Мож ему дальше 100 м не стрелять или наоборот. Он другими коридорами привык гулять.
Stvol9Так может он наоборот, их нах! Чекистов то...
то будьте любезны соответствовать
не будешь же каждый раз во "флудильню" тащить ссыль на тему, в которой хочется потрындеть)))
Витталий7
Так что там за впо 223? Небось всю скотинку уже с него переваляли?!
Аха, очередями кладем, прям от бедра.
За впо 223 первые впечатления я описал в начале, велосипед не мой поэтому более ни чем не поделюсь, кроме разве что вывода, что свой 366ткм со счетов списовать не собираюсь, он все же более универсален. Как показывает практика и мелкие и крупные мишени оболочкой поражаются одинаково чисто, без потери качества. Думаю что 9.6ланкастер будет интереснее по крупным мишеням метров на 50-70 дальше, а от мелких токо запчасти останутся.