marmelad78
товарисчи а из вас никто не испытывал в действии данные бамы,ведь они теоритически должны быть эффективнее шихан,из-за большего количества активных веществ,пр качество изготовления молчуWayf@rer
Давно испытано уважаемым Карбофосом. За счет МПК цепляют мгновенно. Шиханы с маленькой задержкой. Утилизатор
Надо в шиханы перекачать шприцом...RoUrkE
На двуногих не проверял, а вот против собак (крупных) действуют сразу. Кстати, мне показалось, или у АКБС реально дальнобойность выше, чем у шихан? Ведь судя по конструкции БАМов, должно быть наоборот.dr-coba
мне эти бамы всегда нравились,стрелял по двуногому завалился сразуКарбофос
Утилизатор
Надо в шиханы перекачать шприцом...
Хватит здесь всякую уйню нести!
Утилизатор
А что, не получится? У шихановских, по-моему, нельзя заглушку вынуть и вставить потом назад, чтоб незаметно было... Карбофос
Утилизатор
А что, не получится? У шихановских, по-моему, нельзя заглушку вынуть и вставить потом назад, чтоб незаметно было...
223 часть 4. до 2 лет 😊
Piroman
Да и злее гитос, растворитель там лучшеАлекс-р
Ну может, чуть чуть позлее, вообще один хрен, вообще не надо ничего перекачивать и придумывать...если тебе представится возможность залепить в глаза или тем или другим, - то всё ок, а дальность - я думаю - не так критична, честно говоря реальная дальность уверенного поражения всяко ближе 3 метров, тем более, насколько прокосит бам - заранее неизвестноRoUrkE
Кокоче, единственный недостаток АКБС - надёжностьtozik
Вернее - НЕнадежность. Капсюли новой конструкции мало того, могут вообще отвалиться, постил по-моему Wayfarer - и заклинить УДАР.