Новая концепция "БАМострелов" от компании А+А

Walther P99 QT
Вот такие интересные резьбовые БАМы скоро будут доступны желающим. уже сертифицированы в РФ. объем метаемого жидкого состава (аналогичного стандартным перцовым БАМам от этого же производителя)- 4,5 мл. как видим, теперь необязательно приобретать дорогие механические распылители вроде того же "УДАРа"- достаточно копеечного пускового устройства-"ручки".


Psychogolic
Walther P99 QT
скоро будут доступны желающим
Когда поступят в продажу, приблизительно?
До нового года спрашивать в магазинах смысла нет?
Идея дешёвого аналога Чародея довольно привлекательна, особенно если качество и надёжность новых БАМов будет на высоте.
Walther P99 QT
Psychogolic
Когда поступят в продажу, приблизительно?
До нового года спрашивать в магазинах смысла нет?

обещают, что с начала 2014 начнется серийный выпуск.

Psychogolic
А к вам тестовые образцы ещё не поступали?
Walther P99 QT
Psychogolic
А к вам тестовые образцы ещё не поступали?

пока нет. очень жду, чтобы сделать тестовые отстрелы и снять фото-видео: с таким объемом метаемой жидкости (в 1,5-2 раза больше, чем у традиционных БАМов) должны быть очень интересные результаты...

Slawomir
последнее фото - на "ракетных насадках" чародея?
Psychogolic
Мне подумалось, а можно ли сделать под пускач насадку, позволяющую стрелять обычными БАМами?
В насадке нужен будет лишь удлинитель бойка и зажим-крепление для БАМа.
Или даже не насадку, а модифицированный пускач с интегрированным гнездом под БАМы.
Подкиньте идейку производителю, получившийся бюджетный Чародей вполне может быть рентабельным.
Walther P99 QT
Slawomir
последнее фото - на "ракетных насадках" чародея?

да, совершенно верно.

партизанен164
я когда увидел в продаже пускачь как на 1 картинке сам хотел приладить бам,но времени нет. а состав каков известно?
Danger Diamant
Когда Премьера ждать?
Psychogolic
Прикинул сейчас к своему пускачу-"двустволке" ЛЦУ.
В ложбину меж стволов, с обратной стороны от спусков, обычная лазерная указка легла отлично. Особо не мешается, при обхвате кнопку включения легко зажать.
Учитывая заявленную дальность новых БАМов- до 5 метров, будет не лишним. Как выйдут новые БАМы- прикручу.
Endru87
в магазине фикс прайс видел за 38 рублей гибрид лазерной указки и фонарика, длина как у обычной лазерной указки, диаметр чуть меньше, две кнопки, сам когда то пользовался такой, прикрутите такую, фонарик тоже не помешает)
EVIL_USER
Всё бы ничего, только эти кетайские поделки, как правило, светят не вдоль оси корпуса.
Psychogolic
На 5-ти метрах вряд ли будет сильное отклонение.
Хотя проверить перед установкой безусловно необходимо.
партизанен164
скорее у БАМА будет большее отклонение чем у китайского ЛЦУ))))))))))
EVIL_USER
У указки на 5 метров может быть 10-15см.

Сколько будет у БАМа, хрен его знает. Очень зависит от консистенции отравы и конструкции сопла. Пока не пощупаем не узнаем.
Разве что производитель поделится фотками отстрела по бумаге...

В любом случае, получится не хорошо, если они в разные стороны разойдутся. Вполне можно и мимо морды засветить.
Особенно, учитывая, неудобный для прицеливания, хват у ручки...

партизанен164
[QUOTE]Originally posted by EVIL_USER:
[B]У указки на 5 метров может быть 10-15см.

Разве что производитель поделится фотками отстрела по бумаге...


а еще лучше БАМАМИ 😊 а то пока в продаже появится...

Стасег
ну наконец-то бам под сигнал охотника появился
Cojory
Хех
Унификация 😊
Ждём БАМы 4 калибра 😀
Bomj76
Cojory
Ждём БАМы 4 калибра
снаряжоные 100-а граммами дроби (а можно и больше) а так же бам с жылезной пулий читобы блок машины фдребезги )))
Кстати народ как оно пулять с пультоподобных девайсов - после 100-а метровки вообще куданибудь попадеш ? или так чтобы было да и под новый год к фонарю и лцу недурно бы гирлянду прикрутить и блесток побольше приклеить )))
handmade
очередная мертворожденная хуерга, как и "чародей".
Bomj76
handmade
очередная мертворожденная хуерга, как и "чародей".
угу ((( интересно а к массам прислушатьса да подумать немного
Walther P99 QT
handmade
очередная мертворожденная хуерга, как и "чародей".

а я думал, человек выбирает ник, исходя из своей сущности... 😛

Piroman
Идея увеличить объём и дальность - хорошо. Но вот концепция стреляющих ручек и пультов (лентяек) не отвечает полноценной концепции эффективных, удобных, и современных средств самообороны. К тому же надо уже делать составы минимум на уровне "Чёрной Вдовы" и "Слезинки", только растворитель и пенетрант можно лучше. Подробнее: тут, и про нормальные, перспективные устройства здесь.
Bomj76
Добавить нечего Piroman прав +мильен
Danger Diamant
Пусть сначала устройство выйдет...дальше можно уже и развивать и состав и сам БАМ.
Bomj76
Danger Diamant
Пусть сначала устройство выйдет...дальше можно уже и развивать и состав и сам БАМ.
А выйдет ли - или все проекты чегото мутного так и будут в виде проектов (((
Piroman
Отписал ещё в разделе другого производителя (тема в разделе ТК):
Piroman
Давно пора сделать хороший девайс! Чехи уже запилили KOLTER GUARD-4 под свой налог БАМов с OC (TC ~ 1,3% капсов. если не переврали SHU), а в УДАРной ветке давно уже тема была, и по второму кругу:
https://guns.allzip.org/topic/27/1221596.html
Другие идеи отписал в разделе ГБ, и там есть про аналоги, и мысль про модификацию под новые импульсные распылители (бесствольные, порошковые распылители со встроенным газогенератором, и ударно-капсюльной (под механику лучше всего!), а также можно электрокапсюльной активацией), возможность разработки, патентования, и сертификации которых представляется перспективной для изучения:
https://guns.allzip.org/topic/28/1291148.html
Там же и про перспективные рецептуры.
А если ещё пиротехнические пусковые контейнеры для звёздок разного цвета сделать, то можно сделать аналог сигнала охотника (СО), а так же можно и аналог свето-звуковых патронов к 18*45 сделать, только назвать их типа сигнальных, стартовых патронов (расслышат даже инвалиды по слуху, а глухие прозреют! 😀), да хоть уличный фейерверк. Снарядить туда пиросостав вместо пороха (можно газогенерирующий состав (азидные, TAGN, и др.), с добавками металлических горючих и окислителей, или флэш-состав(ТОСы) с добавками угля, или орг. соединений), и насыпать немного металлических порошков (Mg, Al-Mg, Zr, Ti (самый калорийный, вроде, но занимается не так легко)) с небольшим количеством окислителей (KClO4, Ba(NO3)2, KNO3, и смеси) и др. добавок (цветопламенные (соед. металлов, источники хлора), катализаторы разложения окислителей (MnO2, Fe2O3 - для перхлоратов, CuCrO4 (или отдельно оксиды), S (немного серы, кажется, улучшает воспламеняемость металлов, и с ней лучше разлагаются нитраты))), и отрицательным КБ для дефлаграции в воздухе. Будут какие-то Шершни! 😊
И ещё:
Piroman
А чем, в принципе, ГБ более не удобен? Если хват, так, в принципе, решаемо специальным чехлом, из эластомеров уже собираются сделать (если будет каркасный типа защитный, и противовыбивной/вырывной кастет, то отлично вообще!), толщина 3мм, это почти как ГБ 3,5мм (65-100мл), и в общем-то, по основным характеристикам современные ГБ: А, АС, и П (и м.б. гели потом), такие, как у ТК значительно пересекаются с нишей УДАРа, осталось только доработать составы с CR+OC 95%, и новыми компонентами.
Кстати, по БАМ и более мощным аналогам, содержащим до 6мл (1% CR/60мг + OC 95% и добавки) есть мысль, что могли бы иметь ещё фреон под давлением, тогда их можно сделать аналогами АС, гель-пены, и т.к. обычный А не интересен против аэрозольных ГБ, то ультрадисперсный аналог мог бы походить на газодымное облако (газ. патронов), но это выгоднее в порошковом, импульсном распылителе, он к тому же будет издавать хлопок (с некоторым шоковым эффектом, и пугать не обученную фауну (собак)), но если будут проблемы с относительно низкой плотностью состава для распыления, то залитый негорючим фреоном-пропеллентом он бы мог там повышать компактность зарядов, и значительно увеличивать эффективность из-за жидкого, быстро испаряемого компонента, с достаточной плотностью.
Bomj76
поддержим темы на плаву - хоть и не верю что воз сей сдвинется
Walther P99 QT
выход резьбовых БАМов ожидается в конце января (информация производителя).
nekapb
присоединяюсь к Psychogolic,- явно насадка переходник под стандартные , широко распространенные БАМы ГОРАЗДО более ВОСТРЕБОВАНА чем еще один вариант БАМ-дефицита с неизвестным качеством
abseller
Несогласен, насадка - это только устройство, одно из многих, а тут речь о новом форме БАМа.
nekapb
abseller
Несогласен, насадка - это только устройство, одно из многих, а тут речь о новом форме БАМа.

видимо ВЫ считаете что новая форма сразу улучшит содержание?

Walther P99 QT
nekapb
видимо ВЫ считаете что новая форма сразу улучшит содержание?

объем нового БАМа в 2-3 раза больше существующих. каждый сам решает, лучше это для него или нет. мне лично нравится идея залить одним выстрелом всю физиономию нападающего с 3-5м.

nekapb
Walther P99 QT

объем нового БАМа в 2-3 раза больше существующих. каждый сам решает, лучше это для него или нет. мне лично нравится идея залить одним выстрелом всю физиономию нападающего с 3-5м.

Из Вашего поста в начале темы:
"объем метаемого жидкого состава (аналогичного стандартным перцовым БАМам от этого же производителя)- 4,5 мл."

Вы уж определитесь, в каком месте приводите правильные сведения. Поскольку о размерах можно судить на фотографии, - новый БАМ никак не превосходит объемом стандартные 6мл.

Walther P99 QT
nekapb
Из Вашего поста в начале темы:
"объем метаемого жидкого состава (аналогичного стандартным перцовым БАМам от этого же производителя)- 4,5 мл."

Вы уж определитесь, в каком месте приводите правильные сведения. Поскольку о размерах можно судить на фотографии, - новый БАМ никак не превосходит объемом стандартные 6мл.


стандартные БАМы имеют объем от 1,5 (АКБС 13-50) до 3 мл (А+А 13-60). во сколько раз получается больше?

Walther P99 QT
Walther P99 QT
Поскольку о размерах можно судить на фотографии, - новый БАМ никак не превосходит объемом стандартные 6мл.

стандартные БАМы- 13*50 и 13*60. новый- 18*55 и 18*60. объем не превосходит, говорите? ну и логика.

Walther P99 QT
немножко систематизирую.
объем метаемого состава существующих БАМов:
АКБС 13*50- 1,5 мл.
АКБС 13*60- 2 мл.
А+А 13*50- 2,2 мл
А+А 13*60- 3 мл.

новые БАМы (18*55 к устройству "Премьер" и 18*60 к "стреляющим ручкам" )- 4,5 мл.

nekapb
наверное ВЫ правы, так как считаете правомерным сравнение
13*50 - 1,5 мл.
18*60 - 4,5 мл
действительно, стакан наполовину полон
А по мне, так стакан наполовину ПУСТ ибо
13*60 - 3 мл
18*60 - 4,5 мл
при всем желании не превосходит в объем 2-3 раза о чем и указал ВЫШЕ
партизанен164
а у шихан кстати сколько?
abseller
nekapb
видимо ВЫ считаете что новая форма сразу улучшит содержание?
А Вы видимо считаете что новая насадка сразу улучшит содержание старых БАМ ?
Если серьезно, то я понятия не имею что и как будет по содержанию, дело не в этом. Я за новации, пусть они и не приведут к победе коммунизма, но лучше попробовать, чем нет. 😊 Давайте просто подождем немного и по факту будем судить.
Walther P99 QT
Даа... Тяжёлый случай.
Объём метаемого состава новых резьбовых БАМов превышает:
БАМ АКБС 13*50- в 3 раза;
БАМ АКБС 13*60- в 2.25 раз(а);
БАМ А+А 13*50- в 2.0(45) раз(а);
БАМ А+А 13*60- в 1.5 раз(а).

ТАК устраивает? 😀

Piroman
2 Walther P99 QT
Жаль только не 6мл и 60мг CR 1% + OC 95% макс., и добавки. Шприц 6см3 небольшой, вроде. Но резьбовые лучше бы на крупнокалиберные заменить, в устройство аналог KG-4 и дерриджеры-перечницы. 😊
Walther P99 QT
2 Piroman
Спасибо за твою инфу, надеюсь, удастся обновить номенклатуру составов БАМ. Письмо передам на фирму, возможно, дадут ход 😊
Piroman
2 Walther P99 QT
Можно было бы и 1% CR + 6% МПК, т.к. у некоторых на OC аллергия, да и разнообразие есть хорошо! 😛 МПК в БАМ действует весьма резко, но не столь основательно и долго, как капсаициноиды. На ВАПК с лаурокапрамом можно заменить когда у нас PAVA через минздрав проведут, сейчас он фарм. субстанцией проводится в РФ (для "Финалгона" и т.п. препаратов).
Walther P99 QT
2 Piroman

надеюсь, с материалом гильз и растворителем что-нибудь придумают...

abseller
А какая резьба на новых БАМ ?
Walther P99 QT
2 abseller

Та же, что и на "сигнале охотника"- М9-1, если не ошибаюсь. ПневмоПМ с резьбой в стволе, кстати, тоже сможет ими стрелять 😊

nekapb
ПневмоПМ с резьбой в стволе, кстати, тоже сможет ими стрелять

Это как, поподробнее можно? Каким образом будет происходить накол капсюля?

Cojory
nekapb: Каким образом будет происходить накол капсюля?
Шариком.
Вполне надёжно получается
Walther P99 QT
Cojory
Шариком.
Вполне надёжно получается

есть еще один способ, но об этом лучше на пневматической ветке поспрашать 😊

партизанен164
можно еще к сайге приладить,эффект будет супер)))))))
abseller
На счет выхода в конце января, речь что про январь 2015 ?
Walther P99 QT
Была задержка с поставкой пресс-форм, в настоящий момент они получены, идёт настройка оборудования.
abseller
Walther P99 QT
идёт настройка оборудования
Мне это напоминает ситуацию с Yotaphon'ом, который Медведев три года ждал 😊
Walther P99 QT
Я не заводчанин, поэтому не могу комментировать- просто не знаю, как производится настройка и сколько времени это занимает 😊
snicers
Пусть сделают рукоять(пусковую часть) максимально маленькой, что был как брелок и можно было на ключи повешать, тогда будет супер.
abseller
Наоборот, рукоять должна быть см 30-40, стальная и с шипами со стороны заряжания БАМ. 😊
nekapb
да ладно ВАМ, пусть просто сделают небольшую рукоять, чтоб удобнее держать и прицеливаться, на манер двуствольного дерринджера
JANUS
да ладно ВАМ, пусть просто сделают небольшую рукоять, чтоб удобнее держать и прицеливаться, на манер двуствольного дерринджера
Про этот дирринжер под ударно-капсульный БАМ уже больше года говорим. Изначально Премьер-А под него и планировался, но в результате А+А решили сделать его под электрокапсуль, что в принципе не критично, но одновременно разработали БАМ с капсулем и резьбой, и тема поднялась вновь. Все хотят дирринжер под него. Чем руководствовалась фирма, когда изменила свою же анонсированную концепцию, мне не понятно, но почему нельзя было сразу сделать то, что просит потребитель или хотя бы объяснить почему так сделать нельзя было!?...
Но Премьер-А когда выйдет - обязательно куплю.
Сдвоенный СО таскать с собой во взведенном состоянии - опасаюсь.
Walther P99 QT
JANUS
Чем руководствовалась фирма, когда изменила свою же анонсированную концепцию, мне не понятно, но почему нельзя было сразу сделать то, что просит потребитель или хотя бы объяснить почему так сделать нельзя было!?

так объясняли же- это было сделано для того, чтобы расширить круг пользователей, чтобы осоводы ими тоже могли пользоваться.

Bomj76

но почему нельзя было сразу сделать то, что просит потребитель
[/B]
[/QUOTE]а кого это волнует
Piroman
Walther P99 QT
так объясняли же- это было сделано для того, чтобы расширить круг пользователей, чтобы осоводы ими тоже могли пользоваться.
Надо делать устройство, доступное для приобретения без лицензии под надёжный ударно-капсюльный заряд/УСМ, примерно аналог KG-4 (kolter guard). Для осоводов лучше создать отдельную линейку электропатронов, связываться с электроникой вместо и так ненадёжных БАМ и УДАРа - совсем не импонирует, я считаю - это критично!
Но осиные с ирритантами носить - это нерационально, как в травматике нет смысла как в нормальном оружии, так нет смысла лицензионное ОООП переводить в аналог УДАРа, когда лучше нормальное устройство, которое будут приобретать без лицензии, под ударно-капсюльный, надёжный заряд, с нормальным механическим УСМ, и над порошковыми, импульсными распылителями тогда можно будет подумать, с газогенератором (как импульсные пламегасители, огнетушитель "Малыш" и аналоги), как мощный аналог газганов, приобретаемый без лицензии. Подобную идею уже описал. Порошки CR+OC 95-98% на аэросиле с добавками (лаурокапрам, пропиленгликоль, 2-ундеканон, и т.п. жидкости, абсорбированные в твёрдый, порошковый носитель (аэросил)), разбавленные в разрешённой концентрации, например, или залитые сжиженным пропеллентом хладоном/фреоном даже.
Bomj76
Piroman
Надо делать устройство, доступное для приобретения без лицензии под надёжный ударно-капсюльный заряд/УСМ, примерно аналог KG-4 (kolter guard).
хотел вот много написать да перечитал и понял что все это терто перетерто и если ктото идет своим только ему ведомым путем - это уже не исправить
А коли остальные молчат - значит им это не надо (они лучше знают что требуется потребителю)
В магазине упаковку бамов еле урвал - гдето откапали до 15-го года срок ито под удар - придется извлеч старичка
Интересно почему есть мнение что эти устройства не будут пользоватся успехом - когда и бамы и устройства на полках магазинов вообще не задерживаются
Piroman
Да как всегда инертность производителей, которые хотят иметь больше выручки, меньше вкладываться, и больше продавать (извечная политика ширпотреба эконом класса). Но если они будут осознавать необходимость инвестиций в будущее, что бы были перспективы развития рынка, и спрос на реально эффективные изделия, а не деградация, когда их понесут в мусорный контейнер, из-за ненадёжности, неэффективности, и морального устаревания, предпочтя что-то другое, т.к. из-за упадочного качества можно потерпеть убытки, и потерять главное: здоровье, жизнь, и потом уже всё остальное, увы, такова может быть цена неудачной самообороны, а людям надо такое нелетальное оружие, которому реально можно всё это доверить, потому, что если оно и не гарантия, то хотя бы реально эффективно на пределе возможного, и столь же надёжно, удобно, эргономично, опционально, и т.д. и т.п.
И это не критика на чей-то в чей-то конкретный адрес, если люди реально стараются сделать всё же что-то хорошее, используя все возможности и конструктив, и готовы преодолеть все трудности и препятствия, что бы выставить что-то хорошее, годное, в чём нуждается рынок гражданского оружия и нелетальных средств самообороны, то таким людям только респект и уважение, но если всё получается столь медленно, как мы это видим сейчас, и с таким количеством разных багов, недоделок, и заведомо неудачных концепций, то это не может не огорчать, но я надеюсь на вменяемых людей и добросовестных производителей, и что ситуация со временем, но однозначно поменяется к лучшему, и пессимизм смениться позитивом. 😊
А нехороших людей, надеюсь, рано или поздно судьба выкинет (смоет) туда, где им и место!..
Bomj76
Piroman
А нехороших людей, надеюсь, рано или поздно судьба выкинет (смоет) туда, где им и место!..
ой боюсь они то и будут на коне - а после их дети внуки ставленники ибо за столько лет а воз по сути и ныне там - за исключением произведенных непонятно для чего пультоподобных ну и обещания гирляндами увешать все это ((( Да похоже старичок удар и бамер будут служить пока бамы найти будет возможно - АКБС не сворачивайте производство - кроме вас никого и ниша эта никем не занята ибо адекватные составы только у АКБС
nekapb
а воз по сути и ныне там - за исключением произведенных непонятно для чего пультоподобных
пультоподобные тоже имеют право на жизнь - пока нет ничего лучшего им на замену
Bomj76
nekapb
пультоподобные тоже имеют право на жизнь - пока нет ничего лучшего им на замену
на данный момент замены удару и бамеру нету и не предвидется - на пультообразное не поставлю уж лучше ГБ хотя мне он крайне неудобен
А так да имеют чтож не иметь то ету самую праву на жизнь
Piroman
Bomj76
ой боюсь они то и будут на коне - а после их дети внуки ставленники ибо за столько лет а воз по сути и ныне там - за исключением произведенных непонятно для чего пультоподобных ну и обещания гирляндами увешать все это ((( Да похоже старичок удар и бамер будут служить пока бамы найти будет возможно - АКБС не сворачивайте производство - кроме вас никого и ниша эта никем не занята ибо адекватные составы только у АКБС
Пока конкуренты пошли по тупиковой ветке так и будет, конечно, но как появятся вменяемые конкуренты с достойной альтернативой, тогда разные ширпотребщики, бракоделы, экономщики - погорят, если не исправят ситуацию сами, или будут жлобами. 😊 Рынку газового оружия и аэрозольных устройств с ирритантами в РФ не многим больше 20 лет, при том только в первой половине 2000-х началась какая-то движуха с конкуренцией, новыми разработками, и началом интернетизации, когда люди хоть немного начали чего-то понимать, и только к концу первого десятилетия ситуация поменялась так, что появились какие-то реально эффективных, хорошие разработки, и выбор, при том сейчас ТК выходит на другой уровень, у них переходный период, с новой командой, рядом прорывов (OC 95%, CR+OC 20%), но не без потери некоторых позиций (не столько по своей вине, как из-за проблем снабжения синт. ирритантами CR и МПК, с российских предприятий), временно, АКБС сейчас оказался в кризисной ситуации, и его судьба ещё не известна, хотя, производство БАМ не свернут, наверно, но кто за него будет отвечать будет видно, может, выйдут в новые ниши современных ПУ и ГБ, наконец-то, но на это нужно время. А+А с БАМами надо понимать ещё только в начале пути, а несовершенные ПУ, конечно, надо перерабатывать в новые, у которых есть дорога на рынке и реальные перспективы, вместе, конечно же, с БАМ нового уровня ТТХ, качества и надёжности, иначе это будет лишь тупиковая ветвь, ведущая в упадок, застой, и забвение мастдайных вещей...
PS Ещё вспомнить, что было два крупных экономических кризиса за этот период, а потом крупная авария на ТК, но, правда, линия баллончиков у них не пострадала, зато пришла новая, инициативная команда после 11-ого года, и это они ещё занимались восстановлением и реконструкцией, и компенсацией понесённых убытков, но зато успели качественно переработать линейку ГБ и возобновить патроны.
nekapb
пультоподобные тоже имеют право на жизнь - пока нет ничего лучшего им на замену
Разве что как бэкап, но не из лучших альтернатив вообще (не удобно, не эргономично, минимальный боезапас, медленная перезарядка, также и скорострельность (при неудобном спуске), это ракетницы СО ("Сигнал охотника"), по сути, немного переиначенные...), тем более с БАМ посредственного уровня, и низкого качества - лучше разнообразные варианты ГБ, например, Black-25 (класса малогабаритных бэкапов, мало заражающих воздух, и с дальностью и устойчивостью струи сопоставимой с некоторыми БАМ, при нормальной надёжности, и времени выхода, с возможностью коррекции наведения в процессе распыления), а так, Шпага и Black, на данный момент, а будет новая серия ГБ CR+OC 95%, в разных типах, в т.ч. новых и перспективных, так и говорить не о чем, а уж если ещё и дозировку CR удасться поднять через МЗ до 80-120мг, то вообще будет другая жизнь (ещё бы ВАПК(PAVA)* и CH провести взамен устаревших CN, CS, и разрешить смеси более 2-х ирритантов нового типа, и повышенной безопасности)... 😊
* - Или разработать оригинальную методику получения синтетического дигидрокапсаицина (ДГК aka DHC), и провести его вместо ВАПК - лучше всего, из аналогов OC (примерно как ВАПК по стойкости и свойствам, и по активности не уступает капсаицину, т.е. почти на 40% активнее ВАПК). Суть идей по синтезу ДГК описал тут (далее по страницам).
Piroman
Немного дополнил...
Bomj76
Piroman
Рынку газового оружия и аэрозольных устройств с ирритантами в РФ не многим больше 20 лет, при том только в первой половине 2000-х началась какая-то движуха с конкуренцией, новыми разработками, и началом интернетизации, когда люди хоть немного начали чего-то понимать
чтото не заметно чтобы за 20-ть лет чтото глобально продвинулось (если не считать что рынок газового оружия помер а аэрозольных устройств бьется в судорогах ) и даже когда появился интернет ситуация висит в состоянии флуда (несколько человек чего то пишут остальным похоже уже неинтересно тереть перетертое ) Производителям кому то заморачиватсо не охота ктото на своей волне (очень достойной ) а ктото топает своим неведомым путем - может пора чтото менять и прислушатся к здравым мыслям хотя бы в этой ветке ну и маркетологи должны же быть
Дам подсказку - если какой то бам ГБ йад в них а так же устройство пользуется успехом но имеет недостатки можт посмотреть подумать и сделать так что массы будут в восторге а производитель денег заработает
инженер1
пультоподобные тоже имеют право на жизнь - пока нет ничего лучшего им на замену

А можно сделать маленький такой чародейчик чтоб как медальон или брелок носить на шее (чуть длинее БАМ чтоб боек поместился) или в малом кармашке джинс. Можно туда еще ЛЦУ приделать и я бы купил даже одноразовый (на пару выстрелов).
Почему одноразовые то не делают? Можно тогда дешево делать.

Bomj76
инженер1
Можно туда еще ЛЦУ приделать
главное гирлянд побольше - они помогут )))
инженер1
Почему одноразовые то не делают? Можно тогда дешево делать.
не не можно да и тогда 25-ти мл балончег типа блэка как раз и есть одноразовое изделие
инженер1
главное гирлянд побольше - они помогут )))

Это юмор да? Заценил.
Не понял только что вы не поняли. ЛЦУ стоит не дороже светодиода в зажигалке. Причем размер еще меньше может быть.

да и тогда 25-ти мл балончег типа блэка как раз и есть одноразовое изделие

Размер БАМ и баллончега сравним? БАМ с ЛЦУ можно в кармашек джинс сунуть и забыть до случая. Даже два БАМа.

Осенью на выставке в париже видал такую систему опытную где к шокеру присобачиваются БАМЫ и получается универсальный девайс хочешь газом а хочешь шокером. Да еще и картридж с дротиками для стрельбы проводами можно надеть. У этой приблуды только курок пределать чтоб не торчал и можно в кармашек джинс класть, или в нагрудный кармашек рубашки. Тока ЛЦУ надо приделать. В шокере то ЛЦУ есть поэтому не сделали. А надо приделать ЛЦУ да еще и четырехзарядным хорошо бы сделать. Если все это поплотней соединить то и четырехзарядка влезет в карманчик джинс.

инженер1
главное гирлянд побольше - они помогут )))

Юмор да? Я понял.

Так для тех кто в танке сообчу, что ЛЦУ нынче размером меньше светодиода в обычной зажигалке да и по цене не шибко дороже. Вставить ЛЦУ в блок из 2-х или 4-х БАМОВ не проблема.
И 2-х и 4-х БАМовый блок поместиться в малом карманчике джинс.
2-х бамовый в карманчике нагрудном рубашки или на веревочке на шее как НЗ бэкап.

25-ти мл балончег типа блэка как раз и есть одноразовое изделие

Два БАМа не меньше чем баллончег 25 мл?

Bomj76
инженер1
Так для тех кто в танке сообчу, что ЛЦУ нынче размером меньше светодиода
тех кто забронирован спрошу - а нахрена этот тюнинг на дистанции пары метров
инженер1
Два БАМа не меньше чем баллончег 25 мл?
а смысл в двух бамах - хотя девайсов больше и разнообразней )))
да и в комплекте с девайсом как бэ эти 2-ва бама не оказались объемней чем один балончег - про удобство отдельный разговор
дезерт игл
Когда ждать то? И да согласен с участником за 20 лет кроме ГБ ничего нового только регресс
инженер1
а смысл в двух бамах -

Это вопрос? А то вы забыли как положено вопросительный знак поставить.
Если это вопрос и вам это интересно спросите у владельцев Чародея.

про удобство отдельный разговор

А что, ГБ это высшее достижение эргономики, лучшие тактильные ощущения, ортопедический хват как у целевых пистолетов?

дезерт игл
А кстати да, эргономичных газовых девайсов не встречал
Walther P99 QT
уже в производстве- https://guns.allzip.org/topic/267/1342776.html
Deathmond
Честно говоря, я в недоумении.
В формате ручки считаю такой девайс совершенно неприемлемым, т.к. взведенным его носить не станешь, а не взведенный он никому не нужен.
С Чародеем, на мой взгляд, получается слишком габаритно для двух зарядов. Не во всякий карман влезет.
Ну и конечно удобство прицеливания оставляет желать много лучшего.

инженер1
А что, ГБ это высшее достижение эргономики, лучшие тактильные ощущения, ортопедический хват как у целевых пистолетов?
При правильном подходе - да.

Walther P99 QT
Deathmond
Честно говоря, я в недоумении.
В формате ручки считаю такой девайс совершенно неприемлемым, т.к. взведенным его носить не станешь, а не взведенный он никому не нужен.
С Чародеем, на мой взгляд, получается слишком габаритно для двух зарядов. Не во всякий карман влезет.
Ну и конечно удобство прицеливания оставляет желать много лучшего.

постараемся протолкнуть в производство, возможно, даже целое семейство девайсов под данный типоразмер БАМов. стрельба из "ручек" останется просто как приятный бонус.

нотнА
В этой теме продублирую пост, который в теме А+А разместил.

Заметил премьер на сайте: http://www.xn--80aacddommatja0...0018/index.html

2990 руб, себе бы не купил. А так интересно, что да как.

JANUS
Заметил премьер на сайте: http://www.xn--80aacddommatja0...0018/index.html

2990 руб, себе бы не купил. А так интересно, что да как.

А откуда такая цена? По ссылке ценник не стоит.
нотнА
А откуда такая цена? По ссылке ценник не стоит.
Вчера стояла, видимо сняли.
SH4M4N
Испытал сегодня резьбовые на стене: с трех метров - сплошное пятно сантиметров двадцать-тридцать в диаметре и еще в радиусе сантиметров двадцати от него плотные капли. Ветер не заметил, но он как оказалось был (совсем слабый) и сдул часть состава прямо мне в лицо. После этого глаза я открывал урывками - не более одной секунды, пока не протер лицо влажной салфеткой. После этого держать глаза открытыми стало возможным.
партизанен164
SH4M4N
После этого глаза я открывал урывками - не более одной секунды,


быстро схватило или с задержкой?