просится не под прямым углом,а скругление-галтельку,для усиления.И наивный вопрос-там где нибудь на рукояти антабки под шнудок не планируется ? А то-велик\мопедка....
Дык 😛 Чапаеву замухрышку не пошлют 😊
написано 30-5-2015 23:57
Хороший вопрос... Надо будет спросить, как загляну на фирму.
Возможно я не правильно понял, но скругление там есть. Просто кажется, что прямой угол. Вот с другого ракурса фотка.Originally posted by Palitch:
ИМХО сюда просится не под прямым углом,а скругление-галтельку,для усиления.
Ага,я именно об этомВозможно я не правильно понял
Да,пасип,теперь видно.Ну в принципе время покажет,достаточная жёсткость в этом участке,или нет.С увно скругление там есть. Просто кажется, что прямой угол. Вот с другого ракурса фотка.
Соррь,за неверную терминологию.Тем не менее,не рассматривался вариант,чтобы не выбивать штифт выколоткой,версия на резьбовых стяжках ? С увЭто не шпилька- это штифты
Вы недооцениваете креативность народа 😊и творческий непокойА пяток выбиваний-забиваний выдержит спокойно, может, и больше.
http://www.signal-sos.com/#!self-defense/c7ut ?Где можно купить в Москве? Не потом, скоро доставим, в течение недели после предоплаты, а прямо сразу?
Изначально написано Сулла:
Подобные защитные очки хорошо спасают от попадания в глаза перцовой струи!
Главное успеть их надеть.
Предусмотрительно.Лесник 61, я всегда хожу в тёмных защитных очках!
Изначально написано jetpaul:
А как эта штука переносит ветер и отрицательные температуры?
Так же примерно как удар.
Изначально написано goga312:Так же примерно как удар.
В УДАРе нет батарейки. На морозе ПРЕМЬЕР придётся держать в тёплом кармане штанов или внутреннем кармане куртки
Изначально написано нотнА:В УДАРе нет батарейки. На морозе ПРЕМЬЕР придётся держать в тёплом кармане штанов или внутреннем кармане куртки
Пока в профильноё ветке не было жалоб от владельцев на отказы на морозе.
Изначально написано jetpaul:
Больше интересует как при ветре. С Ударом не знаком в живую 😊
Ветровой снос напоминает струйные баллоны. Главная проблема всех этих плевалок, в том, что сейчас для них нет нормального состава. Существующие смеси начинают гарантированно действовать секунд через 15-20, в то время как нормальные смеси для баллонов за 5-10 секунд.
Изначально написано Walther P99 QT:
Задержка - и у баллончика, и у "плевалок"- всегда связана с непопаданием на слизистые. При попадании любого современного состава в глаза задержки не будет, кто сомневается- попробуйте нанести состав (любой перцовый) прямо на глаз (не на веко)- захлопнется мгновенно. Менее критичны в этом смысле CR-содержащие составы, за счет испаряемости вещества они способны оказать воздействие при попадании просто на лицо, но и ими очень желательно залить глаза, погуглите испытание "тарантула" на участнике ZEKE.
Так в том то и проблема, что бамов с CR нет, и когда будут никто не знает.
Тихо ато понабегут фаны батареек и фонариков и все кирдыкOriginally posted by Piroman:
Всё бы хорошо, но надо механику на обычные БАМ 13x60, что бы "Чёрную Вдову"(ЧВ) можно было использовать, и для поклонников механики, а тут... Электронная пелменница очередная. Ну, хоть бы БАМ с составом ЧВ были, так ведь CR + OC 96-98%, и на грамотном растворителе, - нет, кроме ЧВ...edit log
Нету и не предвидется под бам 13х60 ничего механического - как и состава впрочем
Знаю уже ))) Вторым если что подписался на Пионера ))) А коли еще решатся на четырехзарядный дЫренжероподобный под 13на60 то точно сердечко не выдержит от радостиOriginally posted by Walther P99 QT:
На механике еще два устройства на подходе: Добрыня (бикалиберный- под родной 18*51 и с переходниками - под 13*50), и еще один - в проекте, вообще под всю безлицензионку, включая СО:http://tulataman.ru/news/ocherednaya-novinka-ot-a-a/ http://tulataman.ru/news/next
А вот это уже интересно. 😊Originally posted by Walther P99 QT:
На механике еще два устройства на подходе:
Субъективно - CR в шихановских БАМах даже кожу на руках жжёт сильнее, и быстрее это начинаешь ощущать, чем смеси на основе ОС.Изначально написано Walther P99 QT:
Задержка - и у баллончика, и у "плевалок"- всегда связана с непопаданием на слизистые. При попадании любого современного состава в глаза задержки не будет, кто сомневается- попробуйте нанести состав (любой перцовый) прямо на глаз (не на веко)- захлопнется мгновенно. Менее критичны в этом смысле CR-содержащие составы, за счет испаряемости вещества они способны оказать воздействие при попадании просто на лицо, но и ими очень желательно залить глаза, погуглите испытание "тарантула" на участнике ZEKE.
Мне кажется такая модификация была бы намного выигрышнее.
Допустим если бы это существенно бы удорожило бы производство, то сделать две модификации одну с батарейкой другую с мигом.
Просто то что премьер на батарейке это единственное что отталкивает меня от пользования сего девайса,т.к. я скептически отношусь к оружию(даже и самообороны) на батарейках.
Изначально написано Walther P99 QT:
На механике еще два устройства на подходе: Добрыня (бикалиберный- под родной 18*51 и с переходниками - под 13*50), и еще один - в проекте, вообще под всю безлицензионку, включая СО:
Добрыня походу интересная вещь будет, с виду компактный,5-зарядный,не зависим от элементов питания.
Молодцы в плане новинок.
Изначально написано Sydor:
Даже если кто то случайно стельнет-это не свинец и даже не резинка. Ничего страшного.
ГБ в кармане не спускался? 😀 В машине или в метро например 😀 😀 😀
и что страшного? вот выстрелить в ногу,в упор,даже из резинки-страшно. в пшикнуть газом- нет)Originally posted by нотнА:
ГБ в кармане не спускался
ну спускался, и что. По аналогии с Премьером, сделать мега-геморный спуск, чтобы гопничек отвернутся успел? А Премьером еще и целиться надо, что с таким спуском во-первых трудно, во-вторых - медленно. 4 выстрела в режиме очереди не сделаешь.Originally posted by нотнА:
ГБ в кармане не спускался?
И что самое обидное - никаких объективных причин делать такой уе(ж)ищный спуск нет - ни технических, ни со стороны закона. Просто инженер до этого травматику видимо клепал, ну и решил по привычке "перебздеть".
Sydor
Суровые диванные воины-инженеры )))
ViNni_PuH111
Ну даааа, конечно 😀идиотов среди пользователей все-таки меньшинство
Originally posted by нотнА:
нотнА
среди здесь завелся практик IDPA на премьерах?
Изначально написано Sydor:
среди здесь завелся практик IDPA на премьерах?
Слишком громкий пук. Так, ради интереса в тему заглядываю.
Всю эту ядоплюйную херню давно выкинул, взамен прикупив нормальные ГБ .
Изначально написано Сарынь:
Господа разъясните, в Ударе и Добрыне ирритант выбрасывает из БАМа капсюль Жевело, а какая сила выбрасывает ирритант из "патрона" к Премьеру? Заранее спасибо за ответ.
Определенно сильная сила, раз на пять метров плюет.
У Добрыни по паспорту тоже вроде на 5 метров плюет.Определенно сильная сила, раз на пять метров плюет.
В БАМах к Премьерам, как и во всех БАМах, выпускаемых А+А, используется пробка из полипропилена. Масса приблизительно 0,01 грамма. Учитывая, что скорость пробки не может быть больше скорости струи жидкости (а она равна примерно 35-40 мысов), "дульная энергия" этой пробки получается примерно 0.008 Дж. Это очень маленькая энергия, вряд ли она способна нанести серьезный ущерб глазу - и это в упор, а пробочка с ее площадью и малой массой быстро теряет скорость. Пробитие же листа бумаги на небольших дальностях обьясняется "добавочным" ударом струи - масса метаемого вещества 4 грамма, и при этой скорости напор струи получается значительный.
Подскажите плз. кто нибудь, купил два дня назад премьер 4, при нажатии на спусковой крючок, срабатывает лцу и загорается зеленый индикатор заряда батареи, затем загорается красный цвет и опять зеленый. Это низкий уровень заряда батареи? Если да, то поеду менять на другой премьер.
Наоборот - нет.
Спасибо, просто думал приобрести еще и Премьер 4, но есть Оса в принципе тот же Премьер. Только перезаряжать дольше.Сарынь, оса прекрасно переваривает премьеровские патроны.
Наоборот - нет.