Я примерно год назад подумывал о покупке Удара (тогда, собственно, и попал на этот форум). Подумывал до тех пор, пока не пришёл в магазин и не взял Удар в руки. И сразу он мне разонравился - какой-то громоздкий и с виду ненадёжный, но главное - неудобный! В результате купил баллон.
А вот если бы Удар конструктивно был выполнен на манер Осы, я бы скорее всего такой Удар купил. Такой Удар был бы гораздо удобнее при применении, да и по габаритам, мне кажется, получился бы компактнее. Что касается скорости перезаряжания - не знаю, но по-моему, если бы заряжалась готовая кассета с 4-мя БАМами, это тоже было бы быстрее, чем 5 БАМов запихивать по отдельности.
Hitman 47
А по мне так в руке сидит как влитой.
С пистолетной рукояткой разве сравнить? А спуск?
jangle
Тоже хотел купить Удар, но прочитав этот форум - решил, что наверное лучше взять ГБ. Удар слишком ненадежный девайс, много осечек и низкая эффективность.
А что может ещё сказать человек, который не только не применял, но даже и не имеет понятия о девайсе, как таковом? 😀
kaschey -1
Изверги производители прочитали бы пожелания к их изледию , и выпустили бы ченть нормальное.
Дело ваше! Не нравится-не пользуйся! Для Кей-Джи-Би нормально было.. Мне тоже удобно.. Остальное всё ниочём! 😊
-------------------------------------------------------------------------
Когда то в постсоветские времена, когда ИТР слышали недовольство по поводу задержки зарплаты я слышал такие же ответы НЕ НРАВИТЬСЯ - УВОЛЬНЯЙСЯ .
Я пользуюсь УДАРом. Но хотечется более универсальное , для левши и правши одинаковое, более эргономичное, компактное. Или как в советском автопроме , одну модель десятками лет производить.
kaschey -1
Но хотечется более универсальное , для левши и правши одинаковое, более эргономичное, компактное.
[B]
А мне хочется сеть выплёвывающуюся на десять метров и заворачивающую всё живое в кокон! И что?
С уважением, Тим.
jangleВы уверены?
много осечек и низкая эффективность
Интересно, на КО возможна осечка? 😛
КО травит!
MNK
А что может ещё сказать человек, который не только не применял, но даже и не имеет понятия о девайсе, как таковом?
А это кто такой на нашем форуме ругает УДАР, не держав его даже?
Если бы?!?
jangleМожет тему со статистикой почитать? Там есть процент остановленных нападений.
Тоже хотел купить Удар, но прочитав этот форум - решил, что наверное лучше взять ГБ. Удар слишком ненадежный девайс, много осечек и низкая эффективность.
Страшила мудрый
А вот если бы Удар конструктивно был выполнен на манер Осы, я бы скорее всего такой Удар купил. Такой Удар был бы гораздо удобнее при применении, да и по габаритам, мне кажется, получился бы компактнее.
Такой УДАР сразу бы потерял возможность скрытого ношения в кармане
С уважением, Тим.
M@DnE$$
Автор, так и не понял в чём главный вопрос состоял?!?
Если бы?!?
Если бы производитель выпустил новую модификацию Удара на манер Осы (пистолетная маленькая рукоятка, пистолетный спуск, сверху заменяемый блок с 4-мя БАМами). Может, удобнее бы получилось и лучше бы раскупалось?
ГефестТакой УДАР сразу бы потерял возможность скрытого ношения в кармане
А по-моему, наоборот, получился бы компактнее.
--------------------------------------------------------------------------
Такого девайса самооборонщики точно не дождуться в ближайшие сотни лет Т.к. предприятия которые изготавливают самообронные весчи свои продукты обновляют долго.
Страшила мудрый
Что касается надёжности Удара - судить не берусь, я веду речь только о конструкции. Но вроде-бы осечки в Ударе как раз и связаны с его конструкцией (весь этот механизм, подающий БАМы?) А если бы была кассета с 4-мя БАМами, заменяемая целиком? А снизу удобная пистолетная рукоять?
Осечки и задержки в УДАРах связаны с херовыми БАМами. Поломки УСМ в педелах гарантийной наработки крайне редки.
Страшила мудрый
А если бы была кассета с 4-мя БАМами, заменяемая целиком? А снизу удобная пистолетная рукоять?
Как будете осуществлять инициацию капсюля? Простой вопрос.
В ОСЕ это электробойки, в американском пистолете C.O.P - бойки нормальные.
А у Вас?
kaschey -1
Такого девайса самооборонщики точно не дождуться в ближайшие сотни лет Т.к. предприятия которые изготавливают самообронные весчи свои продукты обновляют долго.
Да... С чувством юмора здесь явно проблемы.
По теме - если сделать кассету по принципу осы, потеряется плоскость Удара, и, как следствие, несколько затруднится скрытое ношение в кобуре.
7is7
По теме - если сделать кассету по принципу осы, потеряется плоскость Удара, и, как следствие, несколько затруднится скрытое ношение в кобуре.
Думаю, толщина Удара с кассетой будет не больше, чем нынешнего.
want?
Довольно непростая схема эта, с 4 бойками, вот я к чему.
Возможно. Зато не будет механизма, подающего БАМы. Короче говоря, конструкторам и карты в руки, если поставить чёткую задачу переконструировать Удар, она будет решена. Но конструкция нынешнего Удара меня не устраивает ПРИНЦИПИАЛЬНО.
