Ander4444
Появился в продаже Баммер Ф.Стоит дороже чем удар М2
Является самым компактным аэрозольным устройством, вмещающим 5 бамов.
У прошлого баммера была проблема,в выбросе сразу нескольких бамов, после выстрела. По этой причине он не получил популярности.
Очень интересно как обстоят дела с этим у нового Баммера - обрасца 2017 года.
Отписываемся , делимся информацией по сабжу.
Supporter283
Есть фото и дополнительная информация о нем? Где взять? Почему "Ф"(Фортуна? Может он с фонарем?)? Как по качеству дела? Какие упоры? Какой размер БАМов? Есть ли перекос?А так - хорошие новости, больше устройств для доводки до ума 😊
Ander4444
Здесь есть тема про Баммер от АКБС.Originally posted by Supporter283:
Supporter283
Так внешне он один в один. Упоры железные, перекосов нет.
Да Ф - это потому что Фортуна производитель .
Появляется в магазинах, на полках аэрозольных устройств.
Бам 13х50 спуск сбоку.
Ждем отзывы покупателей.
sever44
УДаР М2 компактнее, тоньше. У бати Бамер ещё из старых так могу сказать что по габаритам он толще УДаРа М2 и хуже в руку ложится.Originally posted by Ander4444:
Является самым компактным аэрозольным устройством, вмещающим 5 бамов.
Ander4444
Тоньше, да. Но спусковой крючок делает его более габаритным.Originally posted by sever44:
УДаР М2 компактнее, тоньше.
Supporter283
Я тут темки про бамер полистал - самый яркий эпитет это: "хлам к самообороне непригодный". Так ли было все плохо? И стоит ли ждать новую версию?Belohvost
Да, именно так. У бамера приятен только валик. В руке лежит, как первый удар.Originally posted by Supporter283:
Так ли было все плохо?
Ander4444
Валик как валик, его не гнет как и в М2 потому как он короче, и его жесткости хватает.Originally posted by Belohvost:
У бамера приятен только валик
Так пишут про ВСЕ аэрозольные устройства использующие бамы калибра 13х50 (60)Originally posted by Supporter283:
самый яркий эпитет это: "хлам к самообороне непригодный".
У меня был баммер в 2011 году. Приятен руке, компактен- легче вытаскивать с кармана, так как не цепляется.Originally posted by Supporter283:
Так ли было все плохо?
Плохо, было в одной детали,- ось на которой крепился стопор валика, была не жестко расклепана, и немного болталась. Это у 8 Баммеров из 10.
Новую версию ждать не надо, ее нет и не будет. Но тот же баммер сейчас производится и уже во всю продаётся. Производитель сменился.Originally posted by Supporter283:
И стоит ли ждать новую версию?
Ждем отзывы.
Belohvost
Не соглашусь, удар и удар м2 - весьма приятные машинки.Originally posted by Ander4444:
Так пишут про ВСЕ аэрозольные устройства использующие бамы калибра 13х50 (60)
Sobaka1970
Изначально написано Belohvost:
Да, именно так. У бамера приятен только валик. В руке лежит, как первый удар.
Видимо от руки зависит: у меня отлично.
Ander4444
Так так оно и есть! В умелых руках это наиболее эффективное оружие без лицензии. Наряду с гб.Originally posted by Belohvost:
Не соглашусь, удар и удар м2 - весьма приятные машинки.
Но писателей хватает, кто ругает Удароподобные.
Supporter283
Изначально написано Sobaka1970:Видимо от руки зависит: у меня отлично.
Вы как-то допиливали его?
Belohvost
Спорно. Стреляет оно из коробки всегда.Originally posted by Бывший:
В том и дело что без напильника нормально работать не будет.
Ander4444
Так потому что у кого все хорошо, тут душу не изливают.Originally posted by Бывший:
Постоянно вижу сообщения что БАМ не сработал, УДАР не сработал, состав протек, все БАМы за раз вылетели,
А так да, бам протёк, оп на форум , Перекос появился оп на форум все выкладывать. У кого все нормально, тот и не пишет.
Я в Ударе своем уверен 99% Осечек нет уже около трех лет! Настрел около ста бамов. В основном фортуна и а+а
У Удара есть свои преимущества перед ГБ Но Это в ДРУГОЙ ТЕМЕ!!!
ЗДЕСЬ ОТЗЫВЫ О БАММЕРЕ!
Не отклоняемся!
Палач777
Фото есть нового устройства?Ander4444
Ничем не отличается от старого. Внешне. Любое фото из инета пойдет.Originally posted by Палач777:
Фото есть нового устройства?
Sobaka1970
Изначально написано Sobaka1970:Видимо от руки зависит: у меня отлично.
Была пара штук: попользуюсь-подарю, куплю новый. Оба работали из коробки.
slalomandro
Изначально написано Supporter283:
Я тут темки про бамер полистал - самый яркий эпитет это: "хлам к самообороне непригодный". Так ли было все плохо? И стоит ли ждать новую версию?
Бамер из первых ношу до сих пор. Применяю периодически(работа такая). Претензий нет. В отличие от Удара М2, того что с пластиковыми упорами был - вот то было реально дерьмо, которое и одноразовым-то не назовёшь: напилинг требовался сразу же.
Supporter283
Что допиливали в бамере? Проводили ли какие либо изменения?slalomandro
Слегка подточил подаватель для центровки, наученный опытом с М-2.И снял фаску с сопла(только пластмассу, железяку не трогал), чтоб капля на носу не появлялась при стрельбе. На этом - всё.
Ander4444
Какие бамы используете?Originally posted by slalomandro:
Бамер из первых ношу до сих пор. Применяю периодически(работа такая).
slalomandro
Вдову. Пробовал перец от А+А, но после того, как 4 бама из одной пачки прохолостили, отказался. Вдова пылит, но работает куда как надёжнее.Supporter283
Вдову. Пробовал перец от А+А, но после того, как 4 бама из одной пачки прохолостили, отказался. Вдова пылит, но работает куда как надёжнее.
Уточните дату производства БАМов А+А.
Ander4444
Сейчас крышки появились на капсюлях, не должно быть осечек больше..Originally posted by slalomandro:
Пробовал перец от А+А
slalomandro
Изначально написано Supporter283:Уточните дату производства БАМов А+А.
Да кто ж теперь вспомнит. Давно было.
Срок годности подходил к концу, так что без сожаления поменял и всё.
slalomandro
Изначально написано Ander4444:
Сейчас крышки появились на капсюлях, не должно быть осечек больше..
Может быть. Эксперементировать не хочу.