2 specter: Спасибо за очень познавательную статью!
У продаваемых сейчас БАМов не мешало бы повысить точность струи. На 3-х метрах большое рассеивание, плюс стуя может сместиться от точки прицеливания. Вот это не хорошо. Конструктивные доработки сопла БАМов могли бы эти запросто решить.
А насчет приятных особенностей УДАРа - буквально вчера купил себе игрушку - МР-654К, по мишеням пострелять. Мама родная! Сколько же он весит! А ведь народ ведь таскает с собой ИЖи на основе ПМа для самообороны. УДАР по сравнению со стальным оружием просто пушинка какая-то. Я уж не говорю о размерах.
WereVolkДля УДАРа это не подходит
Ну насчет тяжести, тут есть и плюсы. По кумполу заехать, например. ...
в статье написано что БАМП на расстоянии 3м создает пятно диаметром 15см??????? даже если они опечатались и там не диаметр, а радиус, то это все равно фантастический результат. а при том что вероятность осечки 0.5% БАМП просто чудо какое-то. неужели это все правда?
StrikeА насчет приятных особенностей УДАРа - буквально вчера купил себе игрушку - МР-654К, по мишеням пострелять. Мама родная! Сколько же он весит! А ведь народ ведь таскает с собой ИЖи на основе ПМа для самообороны. УДАР по сравнению со стальным оружием просто пушинка какая-то. Я уж не говорю о размерах.
Имхо, подпишусь под каждым словом.
Kurama. Я вот вес, меньше чем 2,5 кг на поясе просто не ощущаю... И не понимаю людей, для которых 700 грамм на поясе очень тяжело таскать... Как же вы живете?
DENIХреново видать живут 😀
Пневма тяжелее, чем газюк.
Kurama. Я вот вес, меньше чем 2,5 кг на поясе просто не ощущаю... И не понимаю людей, для которых 700 грамм на поясе очень тяжело таскать... Как же вы живете?
А про тяжесть...УДАР это легкое скрытное и эффективное оружие(которое мвд оружием не считает 😀)Если бы он был железный и весил бы килограмм, то потерял бы эти очень существенные плюсы, а те качесва которые бы при этом приобрел(искользование как кастет) не стоят того
Atredis
А насчет метров...на уверенное поражение расчитавайте с 2-2.5 на 3х уже не то...А про тяжесть...УДАР это легкое скрытное и эффективное оружие(которое мвд оружием не считает 😀)Если бы он был железный и весил бы килограмм, то потерял бы эти очень существенные плюсы, а те качесва которые бы при этом приобрел(искользование как кастет) не стоят того
Кстати что слышно про Ратник..
С удовольствием посмотрел бы на конечный результат этих муТаций.. 😊
DENI
Я вот вес, меньше чем 2,5 кг на поясе просто не ощущаю... И не понимаю людей, для которых 700 грамм на поясе очень тяжело таскать... Как же вы живете?
Да так и живем. Как говорят немцы: Jedem das Seine. А эти 700 грамм каждодневного таскания еще и не всякий напоясный ремень выдержит. Мне точно будет тяжело такое на себе носить. Хотя ко всему ведь можно привыкнуть.
Piroman
Для УДАРа это не подходит
Я понимаю 😊 Я просто говорю о том, что тяжесть металлического корпуса газюков - это не только минус, но и плюс. 😊
DENIВозможно у вас, DENI, это вошло в привычку и вы просто не ощущаете эти самые 2,5 кг.
Пневма тяжелее, чем газюк.
Kurama. Я вот вес, меньше чем 2,5 кг на поясе просто не ощущаю... И не понимаю людей, для которых 700 грамм на поясе очень тяжело таскать... Как же вы живете?
Читал, что спецназовцы так привязываются к своему АК (масса более 4 кг), что потом если они не чувствуют эти 4 кг на плече(не взяли с собой автомат или просто ушли на гражданку), то им просто как-то неуюто делается. Привычка;-)
"для которых 700 грамм на поясе очень тяжело таскать..."
Эх, если бы эти 700г были столь эффективны, я бы и килограмм бы тогда нацепил без вопросов (прозрачный намёк на легализацию КС)
Ну, походил я с пневматиком в оперативке пару неделек. Тяжёлый, а толку ноль.
Вот щас сижу и думаю, что купить 6п42-7,62(1900р), ОСА-4-1МЛ(5700р) или Макарыч(8500р).
Прошу прощения, за оффтопик.
to Tomkat:
Разъясните, пожалуйста, что такое "ВЕКТОР"?
З.Ы. Надеюсь это не из "Печальной Песни"?
оттуда оттуда, а что? было там такое очень удобное и эффективное оружие, да и легкое совсем.
Tomkat
2Kurama:
оттуда оттуда, а что? было там такое очень удобное и эффективное оружие, да и легкое совсем.
Да, самооборона с диклониусом-это ВЕЩЬ!!!
тем более, если он противоположного пола;-)
Всех гопов порвём НА МЯЯЯСССООО!!!!!
У меня однокурсники сейчас разрабатывают оружие наподобие УДАРа, стреляет струей аэрозоля. У них задача добиться расстояния 50 метров! Вот это будет вещь.
Вот только у них установка будет не мобильной, а устанавливающейся на машине, и насколько я понял она будет направлена на физическое разрушение ударной волной(вот уж и впрямь УДАР). Как это, я не совсем понял. Пораспрашиваю еще их.
Только сразу скажу, что это просто научная разработка, которая не даст быстрых результатов, если вообще их даст.
Могу лишь подкинуть идейку для дальнейшей научной разработки : Гидрограната -представляет собой эластичную оболочку наполненную жидкостью, в действие приводиться энергичным метанием в цель.
Заготовки продаются в каждом киоске пачками,вода в кране - бесплатно !
А я-то думал : нахрена в металлическом БАМе пластмассовая трубка? Только объем уменьшает!
А оказывается так нарочно сделано.
В статье есть тезис, что раз в БАМе нет пороха, а только капсуль то можно свободно продавать. А если я закажу у слесаря трубочки в которые можно втавлять "жевело" и пульку 4,5 или пару ВВ - это не будет противозаконно?
Если быть точным, то в статье написано, что отсутсвие вышибного заряда позволило сертефицировать БАМ как газовый балончик, а далее ЗоО. Если у вас получится сертифицировать свой патрон как что-то типа "газовый баллончик с возможностью стрельбы резиновыми пулями" (кстати тоже идея 😊 ), или если при экспертизе определят, что это не огнестрел, что подразумевает замер удельной энергии пули при различных условиях (разная масса пули, разная навеска пороха и т.д.), то тогда у вас есть все шансы 😊.
Думаю даже если исследования пройдут успешно, то гражданским это оружие, как и Фиалка, будут запрещено.
У немцев были огнеметы такого типа.