«К вопросу о реформе российского оружейного законодательства»

Z,mey 24-07-2012 20:17

Сегодня, 24.07.2012 в Совете Федерации прошла презентация экспертного доклада «К вопросу о реформе российского оружейного законодательства». С текстом доклада можно ознакомиться здесь:
http://www.zabezopasnost.ru/assets/files/Doklad.pdf

SBZ 24-07-2012 20:18

и результат?

AU-Ratnikov 24-07-2012 20:22

quote:
Originally posted by Z,mey:

в Совете Федерации


В здании Совета Федерации, к собственно Совету Федерации этот доклад никакого отношения не имеет. Или я ошибаюсь?

Z,mey 24-07-2012 20:22

А каков может быть результат презентации доклада? Инфоповод - и то хорошо Улыбаюсь
Но на его основе будет готовится законопроект, внесение которого на рассмотрение намечается в начале следующего года.

Z,mey 24-07-2012 20:25

AU-Ratnikov, верно, именно в этом смысле. Сорри за двоякость смысла.

AU-Ratnikov 24-07-2012 20:25

quote:
Originally posted by Z,mey:

будет готовится законопроект


Помнится год - полтора назад Торшин то же самое уже говорил.

AU-Ratnikov 24-07-2012 20:27

quote:


Z,mey


Список слушавших доклад можешь дать?

Z,mey 24-07-2012 20:33

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:
Список слушавших доклад можешь дать?


Нет. У меня его в руках не имеется, а по памяти... увы Грущу

SBZ 24-07-2012 20:54

quote:
Originally posted by Z,mey:
А каков может быть результат презентации доклада? Инфоповод - и то хорошо Улыбаюсь
Но на его основе будет готовится законопроект, внесение которого на рассмотрение намечается в начале следующего года.

варианты результата могут быть следующие:
1. за докладом следом идет законопроект , который на удачной волне проходит через все согласования и принимается в качестве закона.
2. за докладом следом идет законопроект , который не проходит через все согласования и не принимается в качестве закона.
3. на сам доклад идет настолько негативная реакция ГД, Администрации, правительства, что никто никакой законопроект не запускает и тематика успешно хорониться на несколько лет.
...
Или для тебя нужен не результат, а инфоповод?

Z,mey 24-07-2012 23:15

quote:
Originally posted by SBZ:

варианты результата могут быть следующие:
1. за докладом следом идет законопроект , который на удачной волне проходит через все согласования и принимается в качестве закона.
2. за докладом следом идет законопроект , который не проходит через все согласования и не принимается в качестве закона.
3. на сам доклад идет настолько негативная реакция ГД, Администрации, правительства, что никто никакой законопроект не запускает и тематика успешно хорониться на несколько лет.
...
Или для тебя нужен не результат, а инфоповод?


Не думаю, что эти варианты правомерно называть именно результатом презентации доклада.
А вариант развития событий может быть любой, но наиболее вероятны 1 и 2.

AU-Ratnikov 24-07-2012 23:21

quote:
Originally posted by Z,mey:

наиболее вероятны 1 и 2.


Они НЕ вероятны, поскольку законопроекта не существует даже в проекте.
Существует только намерение заняться его написанием в ближайшем светлом будущем, что регулярно озвучивается уж года 2 наверное - полтора то точно.

Z,mey 24-07-2012 23:25

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:
Они НЕ вероятны, поскольку законопроекта не существует даже в проекте.
Существует только намерение заняться его написанием в ближайшем светлом будущем, что регулярно озвучивается уж года 2 наверное - полтора то точно.


Есть неплохой (ИМХО) черновой вариант. Законченного нет. Озвученный срок внесения -= начало 2013-го. Вполне достаточно времени на доработку (да с нуля за это время можно написать).

AU-Ratnikov 24-07-2012 23:37

quote:
Originally posted by Z,mey:

Есть неплохой (ИМХО) черновой вариант.


А что, Торшину об этом не успели рассказать?
Он только что заявил что нет никакого проекта и он еще только собирается в ближайшее время начать ...

LG 24-07-2012 23:37

кмк тут про референдум интереснее..
Вот, например, если референдум типа выйграли - то это одно.

Но вот если его просрали - то это все, тему можно хоронить навсегда?

AU-Ratnikov 24-07-2012 23:39

quote:
Originally posted by LG:

кмк тут про референдум интереснее..
Вот, например, если референдум типа выйграли - то это одно.

Но вот если его просрали - то это все, тему можно хоронить навсегда?




Не. Не интересно.
По уровню затрат финансовых и трудовых проведение референдума дороже выборов десятка губернаторов.

SBZ 25-07-2012 12:02

quote:
Originally posted by Z,mey:

Не думаю, что эти варианты правомерно называть именно результатом презентации доклада.
А вариант развития событий может быть любой, но наиболее вероятны 1 и 2.


Не эти? а какие именно ты ожидаешь??? если судить по словам Торшина об отсутствии законопроекта, то наиболее вероятен вариант 3, так?

LG 25-07-2012 12:15

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Не. Не интересно.
По уровню затрат финансовых и трудовых проведение референдума дороже выборов десятка губернаторов.


Я правильно понял, что вы полагаете референдум маловероятным?

AU-Ratnikov 25-07-2012 12:18

quote:
Originally posted by LG:

маловероятным


НЕвероятным

КМ 25-07-2012 12:43

Какой смысл в огромных затратах на референдум, если вся страна, все 140 % населения проголосуют именно так КАК_НАДО?!

SPAC 25-07-2012 01:57

О каком референдуме вы говорите?! ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство населения нашей страны не имеет вообще НИКАКОГО представления об обороте оружия. Это все равно, что проводить референдум по утверждению Российской программы использования адронного коллайдера.
Я уже предлагал в одной из тем простой эксперимент. Спросите своих знакомых (не камрадов с форума, а соседей по дому, коллег по работе), что они знают об оружии и правилах его оборота в России. Вы ОХРЕНЕЕТЕ от того, что услышите!
Проводить в такой ситуации референдум по вопросу оборота КС может предложить только ВРАГ, которому дано задание раз и навсегда закрыть эту тему самым надежным законным методом.

markoff74 25-07-2012 08:29

quote:
Originally posted by SPAC:

не имеет вообще НИКАКОГО



Согласен

Директор 2012 25-07-2012 08:36

quote:
Originally posted by SPAC:
референдум по вопросу оборота КС может предложить только ВРАГ, которому дано задание раз и навсегда закрыть эту тему самым надежным законным методом.

Совершенно верно.

signal 25-07-2012 10:07

quote:
Originally posted by SPAC:

Проводить в такой ситуации референдум по вопросу оборота КС может предложить только ВРАГ, которому дано задание раз и навсегда закрыть эту тему самым надежным законным методом.

Согласен, но есть 1 но:
это может быть просто отвлекающим маневром сейчас, а потом без референдума под шумок примут

belkin1550 25-07-2012 10:13

quote:
Originally posted by signal:

Согласен, но есть 1 но:
это может быть просто отвлекающим маневром сейчас, а потом без референдума под шумок примут


вы издеваетесь что ли !
оружейный референдум в сто раз хуже чем референдум о пользе прививок малолетним детям

markoff74 25-07-2012 10:26

quote:
Originally posted by belkin1550:

в сто раз хуже чем референдум о пользе прививок малолетним детям



Согласен.
Потому как ПРО ПРИВИВКИ, через 500 лет скажут - ну ведь есть НОВЫЕ, СВЕЖИЕ доказательсчтва ПОЛЬЗЫ прививок малолетним детям.
А про оружие скажут - ну, 500! лет назад ВЕДЬ проводился референдум

panzerhaubitz 25-07-2012 10:40

quote:
Originally posted by SPAC:
референдум по вопросу оборота КС может предложить только ВРАГ, которому дано задание раз и навсегда закрыть эту тему самым надежным законным методом.

quote:
Originally posted by Директор 2012:
Совершенно верно.

Не беспокойтесь вы так, за референдум.

Его не проводили даже когда страну втягивали на кабальных условиях в ВТО.

signal 25-07-2012 16:13

во-во! И сказал же ясно тов. Ратников сколько это стоит.. так что не верю тоже

AU-Ratnikov 25-07-2012 16:19

quote:
Originally posted by signal:

сколько это стоит..


Если эту сумму просто обыденно "занести" ... Ржу не могу

Z,mey 25-07-2012 18:41

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:
А что, Торшину об этом не успели рассказать?
Он только что заявил что нет никакого проекта и он еще только собирается в ближайшее время начать ...


Возможно, и не успели. А может, и попросту не захотели - типа, не те люди готовили Улыбаюсь
quote:
Originally posted by SBZ:
Не эти? а какие именно ты ожидаешь??? если судить по словам Торшина об отсутствии законопроекта, то наиболее вероятен вариант 3, так?


Эти варианты развития событий, ИМХО, некорректно называть ИМЕННО РЕЗУЛЬТАТОМ ПРЕЗЕНТАЦИИ. Она сама по себе этап движения, выдвижение законопроекта - само по себе. Т. е. не проистекает прямо из презентации, хотя она и подготавливает почву для такого выдвижения, но не более.
Вроде понятнее сформулировал, что имел в виду под:
quote:
Originally posted by Z,mey:
Не думаю, что эти варианты правомерно называть ИМЕННО РЕЗУЛЬТАТОМ ПРЕЗЕНТАЦИИ доклада.

SBZ 25-07-2012 21:04

quote:
Originally posted by Z,mey:

А может, и попросту не захотели - типа, не те люди готовили



в смысле не те? У тебя с ними развод что ли?
quote:
Originally posted by Z,mey:

Эти варианты развития событий, ИМХО, некорректно называть ИМЕННО РЕЗУЛЬТАТОМ ПРЕЗЕНТАЦИИ. Она сама по себе этап движения, выдвижение законопроекта - само по себе. Т. е. не проистекает прямо из презентации, хотя она и подготавливает почву для такого выдвижения, но не более.
Вроде понятнее сформулировал, что имел в виду под:



любое действие приносит результат, независимо от того одно оно идет или в комплексе с другими.
Так какого результата ты ожидаешь от него, мне интересно.