Тут такое дело...
Друг мой зарегистрировал печатное СМИ, газета "Няганские ведомости". Газета информационно-рекламная, пока бесплатная. Я договорился с ним размешать про-оружейную тему.
По сему нужно организовать серию статей про оружейный позитив, так сказать прививать положительное отношение к оружию граждан. Есть кто может и хочет помочь???
С уважением!
OrlanЗачем?
прививать положительное отношение к оружию граждан
Diego03Что бы не считали "человека с пистолетом в кобуре" маньяком и злодеем. А таких, к сожалению, большинство.
Зачем?
OrlanОтлично! А на что будет влиять мнение людей, которые считают, или не считают "человека с пистолетом в кобуре" маньяком и злодеем?
Что бы не считали "человека с пистолетом в кобуре" маньяком и злодеем. А таких, к сожалению, большинство.
OrlanСамо ничего не придет. Но "народничество" и "просветительство" - вещь в данном случае абсолютно бесполезная.
Само всё придёт и не нужно лишних телодвижений?
ОбломовКС - добро, при умной голове!
А в какой плоскости прЭдмет освещать
OrlanЕё присобачивать всем ксовцам станут?
при умной голове!
ОбломовОбяжут носить.
Её присобачивать всем ксовцам станут?
Diego03Так в нагрузку к КСу выдавать станут? А по цене оне потянут?
Обяжут носить.
Обломов
Её присобачивать всем ксовцам станут?
Diego03Обяжут иметь при получении разрешения на КС.
Обяжут носить.
Я смотрю моя идея воспринимается здесь с иронией. Хотя ув. Диего в своём опусе "Что делать?" писал:
"С некоторых пор стал замечать, что на нашем замечательном форуме собралось довольно большое количество неравнодушных к оружию людей...
...По большому счету, это вполне понятная и обычная позиция. Любому хочется получить некие блага, никоим образом за эти блага не борясь.
Сразу возникает вопрос: «А как, собственно, за них бороться-то?» И сразу в ответ озвучивается позиция: «А как не борись, результат известен. Результат отрицательный». Позволю себе не согласиться с такой позицией. И вот почему: По моим многолетним наблюдениям некоторые, ранее кажущиеся незыблемыми, властные установки (я имею в виду все уровни и виды власти) удалось изменить. Удалось их изменить двумя факторами:
1. Массовость.
2. Огласка...
...К чему это я всё? Ответ очевиден. Он в известных четырех принципах продвижения в том числе идей. Нам нужно:
1. Привлечь внимание.
2. Пробудить интерес.
3. Возбудить желание.
4. Побудить к действию.
1. Чье внимание? В первую очередь внимание властей. Заявить о своих желаниях, как об устойчивой тенденции. Как инструмент - внимание прессы."
Так вот именно ОГЛАСКУ и ВНИМАНИЕ ПРЕССЫ я и предлагаю, пусть это будет на местечковом уровне, но оно БУДЕТ! Будет по крайней мере у нас, в ХМАО, а дальше - больше. Статьи про право граждан на оружие, статьи про и т.п. смогут сформировать в умах местного населения, пускай и нашего суходрищенска, а делее и близлежащих деревень 😊 позитивное отношение у легализации КС. На что это повлияет - да ХЗ! Может будет референдум, а может и не будет. Но пусть лучше граждане будут адекватно относиться к вооружённому человеку, чем тыкать пальцем в его сторону или крутить им у виска и шарахаться в сторону.
Хотя мне, честно говоря, странно слышать "а зачем?" от модератора раздела легализации КС.
OrlanЯ обычно по любому поводу задаю такой вопрос. Иногда - себе, иногда - кому-то ещё.
Хотя мне, честно говоря, странно слышать "а зачем?" от модератора раздела легализации КС.
Движуха ради движухи - штука безусловно полезная, если надо отточить какие-либо навыки. Достижению общей цели данная движуха даже в среднесрочной перспективе способствовать не будет.
Все меры, о которых я писал, действуют только в комплексе. А какие-либо подвижки происходят ТОЛЬКО тогда, когда народ выходит на улицу. Недавние события тому подтверждение. И, к сожалению, не в ХМАО, а в Москве. Во всяком случае, пока у нас такая внутриполитическая ситуация.
Достижению общей цели данная движуха даже в среднесрочной перспективе способствовать не будет."Курочка по зёрнышку клюёт".Ну или "Путь в тысячу миль начинается с первого шага".В любом случае вреда не будет,а ползы...?Поживём увидим.Человек помощи попросил,а Вы отговаривать его зачем-то начали.
nikskarЯ во-первых, не отговариваю. А во-вторых, по-моему ясно изложил свою позицию. Это не зернышки.
а Вы отговаривать его зачем-то начали.
OrlanТак может и обратимся напрямую к Голове? Соберем тысячи подписей,выберем предводителя(Может Маша Бутова?) и собственно спросим,когда??? Можно свой законопроект придумать и цены,МАК-9000р..
Обяжут иметь при получении разрешения на КС.
Я смотрю моя идея воспринимается здесь с иронией. Хотя ув. Диего в своём опусе "Что делать?" писал:
"С некоторых пор стал замечать, что на нашем замечательном форуме собралось довольно большое количество неравнодушных к оружию людей...
...По большому счету, это вполне понятная и обычная позиция. Любому хочется получить некие блага, никоим образом за эти блага не борясь.
Сразу возникает вопрос: «А как, собственно, за них бороться-то?» И сразу в ответ озвучивается позиция: «А как не борись, результат известен. Результат отрицательный». Позволю себе не согласиться с такой позицией. И вот почему: По моим многолетним наблюдениям некоторые, ранее кажущиеся незыблемыми, властные установки (я имею в виду все уровни и виды власти) удалось изменить. Удалось их изменить двумя факторами:
1. Массовость.
2. Огласка...
...К чему это я всё? Ответ очевиден. Он в известных четырех принципах продвижения в том числе идей. Нам нужно:
1. Привлечь внимание.
2. Пробудить интерес.
3. Возбудить желание.
4. Побудить к действию.1. Чье внимание? В первую очередь внимание властей. Заявить о своих желаниях, как об устойчивой тенденции. Как инструмент - внимание прессы."
Так вот именно ОГЛАСКУ и ВНИМАНИЕ ПРЕССЫ я и предлагаю, пусть это будет на местечковом уровне, но оно БУДЕТ! Будет по крайней мере у нас, в ХМАО, а дальше - больше. Статьи про право граждан на оружие, статьи про и т.п. смогут сформировать в умах местного населения, пускай и нашего суходрищенска, а делее и близлежащих деревень 😊 позитивное отношение у легализации КС. На что это повлияет - да ХЗ! Может будет референдум, а может и не будет. Но пусть лучше граждане будут адекватно относиться к вооружённому человеку, чем тыкать пальцем в его сторону или крутить им у виска и шарахаться в сторону.
Хотя мне, честно говоря, странно слышать "а зачем?" от модератора раздела легализации КС.
😀
Новая фишкаПусть сначала в плейбое проявится, доверия пока нет.
Может Маша Бутова?
Новая фишкаНеплохо было бы. А расленёнка будет?
Опубликуем серию видео о бесчеловечном насилии на улицах
Обломов
Неплохо было бы. А расленёнка будет?
Вопросы самообороны не сами по себе, а непосредственно связаны с жертвами - а потому всякие шуточки тут неуместны, полагаю, поскольку государство не борется с преступностью, что обусловливает 26-миллионную преступность (2009 г.).
"Я не люблю холодного цинизма..." /В.С.Высоцкий/
А вот это просто прелестно: http://www.dni.ru/polit/2011/12/28/225108.html Очередное проявление нерадивости и тупоумия.
panzerhaubitzНу, а ещё чего в аргументы приведёте, кроме слов непревзойдённого лицемера?
"Я не люблю холодного цинизма..." /В.С.Высоцкий/
Новая фишка8500!
МАК-9000р..
Diego03А что такое этот МАК?
МАК-9000р
Diego03
Зачем?
Вопрос наверное не мне, но если не возражаете - отвечу.
Человек, на мой взгляд, тем и отличается от животного - что пользовался инструментами для компенсации природных слабостей. Оружие - не более чем инструмент. Но, наиболее подходящий. Соответственно - и отношение к нему должно быть как к инструменту. Не сказать чтобы "хорошее". Скорее "адекватное". С пониманием. Да, это небезопасный инструмент. Но - полезный, при адекватном применении. И вот это и следует освещать - правильное использование, ну и последствия неправильного обращения. Не должно быть страха перед обычным плодом цивилизации. Но и бездумное преклонение - не очень хорошо. Думаю, где-то так.
ALex_HyperАбсолютно согласен!
Не должно быть страха перед обычным плодом цивилизации. Но и бездумное преклонение - не очень хорошо. Думаю, где-то так.
Есть один момент. Целевая аудитория таких статей - кто? Как правило, их читают те, кого за сам факт владения агитировать не надо. Ну, мне вот так каацца.
Что касается безопасности при обращении, то наверное это по большей части практический опыт. То есть, отработка навыков.
Diego03В бесплатной газете? Ее если и будет кто читать вовсе - то только от безделья. Да пенсионеры, может быть.
Абсолютно согласен!Есть один момент. Целевая аудитория таких статей - кто? Как правило, их читают те, кого за сам факт владения агитировать не надо. Ну, мне вот так каацца.Что касается безопасности при обращении, то наверное это по большей части практический опыт. То есть, отработка навыков.
Написать то в общем можно, вреда не будет. Пользы, впрочем, тоже негусто.
ALex_HyperНу, сидя на унитазе...
В бесплатной газете? Ее если и будет кто читать вовсе - то только от безделья
ALex_HyperДа. Всё верно.
Написать то в общем можно, вреда не будет. Пользы, впрочем, тоже негусто.
Обломов
Ну, а ещё чего в аргументы приведёте, кроме слов непревзойдённого лицемера?
В общем-то, уже привел. Читайте внимательно пост N22.
ALex_HyperЭто понятно. Специально за ней в очереди выстраиваться не будут к газетным киоскам. НО! С 20 точек распространения (стенды в магазинах и торговых центрах), и это при 60 тысячном населении они разбираются моментом. Гдебут что бы почитать сидя на унитазе, рыбу завернут, в посылку постелить и т.д. Но потом же кто то эту посылку получит или рыбу развернёт и вдруг прочтёт?! Да и не помню я что, бы хоть в одной местной газетёнке хоть что то было подобное.
В бесплатной газете? Ее если и будет кто читать вовсе - то только от безделья.
Впрочем если моя идея оказалась для вас слишком "мелковата" или "не достаточно глобальна" то звиняйте, поищу помощи в другом месте.
OrlanДа нет, идея сойдет. Я к тому - что не ждите от нее какой то особой отдачи.
Это понятно. Специально за ней в очереди выстраиваться не будут к газетным киоскам. НО! С 20 точек распространения (стенды в магазинах и торговых центрах), и это при 60 тысячном населении они разбираются моментом. Гдебут что бы почитать сидя на унитазе, рыбу завернут, в посылку постелить и т.д. Но потом же кто то эту посылку получит или рыбу развернёт и вдруг прочтёт?! Да и не помню я что, бы хоть в одной местной газетёнке хоть что то было подобное.
Впрочем если моя идея оказалась для вас слишком "мелковата" или "не достаточно глобальна" то звиняйте, поищу помощи в другом месте.
ALex_HyperДа я особо и не жду. Просто если есть возможность хоть что то сделать, почему бы и нет? Или лучше быть просто "ждуном"?
Я к тому - что не ждите от нее какой то особой отдачи
OrlanНу, вреда с того особого не будет. Так что - почему бы и нет.
Просто если есть возможность хоть что то сделать, почему бы и нет?
OrlanБезусловно.
Просто если есть возможность хоть что то сделать, почему бы и нет?
Кстати, не отходя от кассы, тут в разделе можно уже на 100 статей материал скомпилировать. Я думаю, никто возражать не будет.
AU-RatnikovПросили больше не занимать. 😊
Кто крайний в кассу?
Диссертацию пишешь? Давно пора!
Diego03
Просили больше не занимать. 😊
И вот так - всю жизнь 😞
Diego03
Диссертацию пишешь? Давно пора!
Не, я на это дело лет 15 назад забил, на кой оно мне?
Diego03Вот я и прошу скомпилировать, у кого есть время и желание. У меня нет литературно-журналистской жилки 😊
тут в разделе можно уже на 100 статей материал скомпилировать
OrlanБесплатно???????????
Вот я и прошу скомпилировать, у кого есть время и желание. У меня нет литературно-журналистской жилки
А Ваш друг, зарегистрировавший газету "Няганские ведомости"?
У меня, кстати, возникла одна мысль. А что, если материалы сделать в виде интервью? С председателем ОО "Гражданская безопасность" Сергеем Грининым?
Diego03во имя общего дела!
Бесплатно?????
КоварскийБлагословляю! Аминь!
во имя общего дела!
Diego03Я не прошу помощи на форуме домохозяек или любителей хомячков. Мы ведь ратуем за общее дело?! Так почему бы не объединить усилия? Или я ошибаюсь и тут собрались "чисто потрыньдеть"?
Бесплатно???????????
OrlanДа нет, я пошутил, конечно.
Я не прошу помощи на форуме домохозяек или любителей хомячков. Мы ведь ратуем за общее дело?! Так почему бы не объединить усилия? Или я ошибаюсь и тут собрались "чисто потрыньдеть"?
Как Вам идея с интервью?
ag111Не вижу в этом нужды.Его нужно ВЕРНУТЬ людям,право на КС,которое было отобрано у них наряду с правом иметь вообще что либо,красной властью.Есть много вещей,которыми люди пользуются без всякой необходимости.Просто красные не отняли,вот оно и осталось.Охотничье оружие,к примеру.Не знаю,как оно помогает выживать на Сахалине или там в Бодайбо,но в Ейском районе это нужно сильно голову ломать,подбирая аргументы его необходимости..
обосновать необходимость оружия
Так что необходимо просто требовать устранения последнего запрета ленинских запрретителей.Фабрики отдали взад,пароходы,землю,газеты,даже церкви опять строят.А вот пистолеты - забыли.Сволочи.
Ф.КрюгерКому???? Где????? Когда?????
Фабрики отдали взад
Ф.КрюгерВот это верно.
Его нужно ВЕРНУТЬ людям,право на КС,которое было отобрано у них наряду с правом иметь вообще что либо,красной властью.Есть много вещей,которыми люди пользуются без всякой необходимости.
Получилось что его отдали вместе с фабриками. Причем одним и тем же людям.
KeltecДа-да!В РФ сейчас много ЧАСТНЫХ фабрик,Келтек!)))Представьте,я тоже,когда узнал - сильно удивился!
Кому???? Где????? Когда?????
Wolf_37А что вас заставило сделать такой вывод из моего поста?Я не говорил о КОНКРЕТНЫХ людях,я говорил о праве собственности на некие вещи,котороые были отобраны у людей коммисарами.Сапожную лавку аж до тридцатых можно было иметь,а вот Красный пролетарий или там какой Норильскникель - стало нельзя...Среди отобранного оказалось и право на владение КС.Так вот Норникель вернули взад в частные руки,а вот КС - забыли..И вообще непонятно,что НА САМОМ деле заставляет так нашу власть цепляться за этот запрет КС?Страх перед вооруженными "избирателями"?Не думаю,из обреза-12 голову снести проще и надежней.Тотальная уличная бойня в городах?Тоже не думаю - во-первых,их это действительно ОЧЕНЬ мало беспокоит,а,во-вторых,если бы было такое кровожадство в народе - то она бы не прекращалась все эти годы,почему это кабана пуля Майера берет - а соседа Никодимыча не возьмет?!Так ведь жив Никодимыч,собака,и нагло смеется в лицо вооруженным одноквартирцам.))Считанные случаи применения охот.оружия в разборках,ну,или,во-всяком случае,массовых расстрелов,вроде,не наблюдается в статистике МВД,не так ли?А вот с травматиками наша власть сама лоханулась.Они ж - ну,слабодумающие,как бы так помягче...Даже пятилетний ребенок,если ему сказать,что эта штука делает бо-бо - будет с ней поосторожней.А теперь представьте - тонны железа на прилавках,бери хоть 10 на рыло,цена копеешная,справки ерундовые - лишь бы поликлинике бабки на новый линолеум отбить,10 сек на выписывание - и аннотация производителя и Минздрава - Это - не убивает,но делает синяк тела!
Получилось что его отдали вместе с фабриками. Причем одним и тем же людям.
Вот люди и стали делать эти синяки тела,как им и обещали.А иногда получалась,отчего-то,дырка головы...Нештатная работа механизма такая вот.Причем производители,уж не знаю,с какой целью,кинулись поднимать энергию,с 35 до 90,и Минздрав,вроде,не сильно возражал?Почему-то,как выяснилось,по пальцам руки эти резиновые шарики бьют неэффективно,не останавливают агрессора.Странно.Нужно поднимать мощность.Ага,70,уже лучше,палец нах еще не отрывает,но нападанец уже после попадания останавливается,размахивает рукой и дует на пальцы.Ага,еще поднимем.90.Пальцы сносит и ломает фаланги.Неплохо,но надо бы еще поднять...
А народ стал лупить в упор и в голову,а в отделении объяснял свои действия желанием изготовить синяк побольше.Ведь им же говорили,что это травматик,а не убивец.
Только вот людям забыли сказать,что и 9К не всегда останавливает агрессора,но и убивает наповал совсем неплохо.И резиновая пуля - при желании - тоже может.
А теперь они очередную свою глупость пытаются исправить,не давая нам в руки КС и желая забрать наши милые стреляющие макеты пистолетов.
Сволочи,я ж говорю.