перемещено из Холодное оружие
Хороший мастер думаю заслуживает отдельной темы 😛
Для начала вот несколько фотографий мастера:
А это сылка на его сайт:
http://www.elishewitzknives.com/
Начнем 😛
Представляю уважаемому собранию интересный проект Alen Elishewitz Prototype 2 Kopis Flipper 😊
Намерял клинок 9,5см, рукоять 11,8см сталь CPM-154CH, вес 177гр.
Это проект отличается от первого Kopis несколькими изысками 😛
Во первых клинок размолот в 10 плоскостях, по 5 скаждой стороны. Это мне сразу понравилось когда увидел этот нож 😊
Рукоять стала чуть-чуть подлинее, пальцам при обхвате выделено больше место чем на первом Копис, мне это тоже понравилось. Первый достточно комфортный в руке но лишнее место без значительного увеличения длины рукояти не помешает 😛
Также стало шире растояние между плашками, причину обьясню пойже 😛 😊 Красивое анодирование титановых плашек также привлело мое внимание 😊
Отделке уделено много внимание, поражает качество изготовления 😊
Вообщем даже не зная ГЛАВНОГО СЕКРЕТА этого ножа уже можно сделать вывод что это стоящий девайс 😀
Ну а теперь ГЛАВНАЯ изюминка ножа это шарики вокруг оси клинка! 😊Причем это не IKBS а оригинальная разработка Аллена которую он впервые применил на этом ноже и сделанным вместе с ним Танке. 😛 За счет этого флипп отменный! 😊 Аллен расположил шарики по более большому диаметру чем на IKBS, он считает что это повышает надежность конструкции. 😊
Не хватает плоскости на РК. Я бы переспустил в тройной клин.
EugenyЖеня я не совсем понял твою мысль 😞
Не хватает плоскости на РК. Я бы переспустил в тройной клин.
Да, отличный нож! Мне Эливец как-то не особо обычно - не вызывает желания всхотеть немедленно, а этот зацепил чем-то. Только клипса, имхо, будто слегка неотсюда. И переход обуха в верхнюю часть рукояти ступенькой - режет взгляд немного. но это все ерунда, ножик впечатляющий! 😊
Очень интересный на мой взгляд мастер.
Самое главное - не боится эксперементировать.
Если положить кучку ножиков от Ламберта, Ральфа, Терзуолы и многих прочих, то видно, что люди сели на один конек и едут на нем.
Ножики Алена очень разнообразны. А сам мастер весьма молод. Так что наверняка мы увидим еще много интересного.
Ножик есть. Пофоткаю на досуге.
Думаю Вам будет интересно посмотреть как Аллен сделал систему шариков 😊
Оставлю коментарии Аллена без изменений:
All 8 holes are drilled around the pivot. The center point of these holes is .600
I then transfer drill the holes to the other liner
Both sides are drilled
I use another drill bit that is .001 larger than 3/32" and I start opening up the hole. On the picture you see a 3/32" ball bearing sticking out of the hole. The first series of holes were too small for the ball bearing to fit in.
The ball bearing is sticking out .023; it needs to be flush on that side so I drill a little deeper.
Now it is about .008 sticking up so I drill a little deeper.
After getting the ball bearings flush with the surface, I drop it another .003 for clearance of the ball to move. So by now what I am doing should be very clear: I am making a captive bearing in the liner. There are several different methods of using bearings from needle bearings, roller bearing, IKBS, etc... I personally think this is a better way of going if it works out. The reason being that each ball bearing is in its own captive housing, the tolerances are very tight so most dirt can not get into the bearing. Also, it is an open system where dust and lint can be blown out. You also don't have to worry about ball bearings falling out all over the place if you disassemble the knife. Most importantly the ball bearings are not located around the pivot pin, they are located in a .600 diameter circle. This gives a lot more lateral support. The closer you get to the pivot, the weaker it is going to be; that goes for locks, stop pins and washers.
One additional thing: In theory if the balls do not roll, it should not make a difference due to the reduced surface contact, the action should still be smooth. If you use a .600 washer and you start putting side pressure, technically the only part of the washer that is taking the load is the end. Most of your drag comes from the center. I have used 3/4" OD with 1/2" ID rings as washers and the whole center was hollow which reduced the friction. It is the same thing I am doing here.
Ножики Алена очень разнообразны. А сам мастер весьма молод. Так что наверняка мы увидим еще много интересного.Непременно увидим 😛
Ножик есть. Пофоткаю на досуге.
И если коллеги не будут халтурить и выложат здесь фото своих ножей Аллена будет совсем хорошо 😊
Спасибо Андрей! 😊
Как я вижу это ранний Аллен. Не мое но красив! 😊 Больстеры титан? Какая длина клинка? И хотелось бы увидеть фото другой стороны ножа 😛
Фотку добавил.
Да, больстеры анодированный титан с "лазерным" рисунком.
Лайнеры тож титан.
Клин - дамастил, спуски протравлены, а потом заполированы. Плоскость - сатинфиниш. До ближайшей точки больстера - 85мм
Клипса понравилась, похожа на клипсу Покет Рокет по мне так удобна. Обратил внимание что больстеры имеют как бы разный рисунок на разных фотографиях, то видны только полоски то ромбики становятся видными. В живую такой же эффект?
Это описание и фотографии предыдущего моего Kopis:
Новая модель Allen Elishewitz Kopis Flipper. Это первый Kopis в карбоне сделанный Алленом. Официальных характеристик пока не видел, поэтому сам все измерил и взвесил. Клинок 95мм, длина в сложенном виде 12мм, вес 165гр. Про сталь не скажу, но у нас есть знатоки, которые по рисунку на клинке ее определят быстро и осчастливят нас знанием.
Это мой первый нож Алена и он мне понравился. Очень впечатлил клинок, сложнейшая форма, РК на кончике имеет изгиб, сформирован как бы клюф хищной птицы. Сведен достаточно тонко и заточен отменно. Я ниже выложу, что Ален написал про эту модель. Люфты отсутствуют полностью. Рукоять можно сказать анатомической формы, очень плоская. Для меня немного коротковата, хотя в целом удобна. Обратите внимание на распорную деталь рукояти, она удлиняет рукоять. Для флипа нужно делать кистевое движение. Клипса удобная и не слишком жесткая. Качество изготовления ножа на очень высоком уровне, я по крайней мере не смог придраться ни к чему.
Вот что написал Ален:
I would like to introduce my new model the Kopis.
A wharncliff design is a love hate relationship; more people hate the design than love it. I honestly feel that the wharncliff is misunderstood and victim of a quick judgment for its appearance. Let's be honest there is nothing cool looking about the wharncliff; it is probably one of the most boring blade design. There is no real curve, angles; all it is is a straight blade and the top drops into the tip. But underneath its appearance there is a true workhorse.
For those who have never used one you are truly missing out. The flat edge allows the user to manipulate the knife with total control without the worry of slipping off the belly. It is ideal for a utility knife. That explains why so many woodworking and leather working tools have straight edges. Also a lot of Japanese kitchen knives have very straight or slightly curved edges. Straight edge blades are very popular all around Southeast Asia where they are using their knives to work with everyday.
Using a straight edge in a self defense knife makes more sense than the majority of the designs out there. Most of your slashing will come from the tip of the blade and with a straight edge it produces a wicked slash. The only problem for self defense with a straight edge is thrusting because the point is located so low that thrusting feels awkward. Don't get me wrong you can still stab with a straight edge but it is just not as efficient.
Blackhawk knives introduced a straight edge folder where the entire blade was shifted at an angle so the point was closer to the centerline. This solved the thrusting issue; you could still utilize 1/4 to 1/3 of the tip for slashing but the rest of the blade was useless because it was going away from the natural motion of the cut. Imagine trying to cut something but you had no blade. This is where the Kopis comes in; it addresses all the issues of a wharncliff and still retains its advantages.
А вот сылка на обсуждение:
http://guns.allzip.org/topic/5/376849.html
на дезигн Сидиса похож, кто у кого?
он еще и часы делает!))
походу, один из самых интересных мастеров...
ZuzamodДизайн Сидиса Allen Elishewitz заценил и предьяву не выставил 😊
на дезигн Сидиса похож, кто у кого?
не помню только какие именно ножи Сидис показывал.
да, а почему на сайте мастера кописа нет?
и все-таки он Allen, а не Alen...
слушайте, а в чём прикол шариков? насколько я помню конструкцию шарикоподшипника, там смысл перевести трение скольжения, в трение качения. для этого шарики катятся между внутренней и внешней обоймами. а тут каждый шарик сидит в своём гнезде, и катиться может только по клинку, а в гнезде очень даже тереться должен.
в чём подвох?
картинки можно и один раз разместить 😊
ножик прикольный - наверно КРКТ скоро выпустит(если не изгатить сильно, можно будет подумать о том, чтобы взять)
ножей не вкурил - работа опрятная, но мысль "не сквозит", а ужоснахами после СЗК мну уже вряд-ли можно удивить.
Пы.Сы. до Сидиса - как до Парижа раком - там концепт, а тут изъёпп. 😊 Имхо.
Va-78
до Сидиса - как до Парижа раком - там концепт, а тут изъёпп
А в чем разница?
СергейиЧв том, что Аллен не силен в физике)))
в чём подвох?
А в чем разница?ну... вопрос больше риторический наверное - у Сидиса как правило внятная мысль в каждом ноже, а тут такое впечетление, что человек как-то напрягался, но вместо мысли перетравленная еда вышла. По форме затейливо, а по существу - не скажу что. )))))
Va-78Соглашусь. Не так категорично, но в целом согласен. Там нож, а здесь дизайн как самоцель.
... до Сидиса - как до Парижа раком - там концепт, а тут изъёпп. 😊 Имхо.
Ален - один из самых концептуальных, востребованных и моих любимых мастеров. Он смел в дизигне, чего встретишь не часто. Он способен "вытянуть" любой, даже самый ужасный, нож. Уровень его изделий чрезвычайно высок.
Несмотря на то, что в целом мне его изделия нравятся редко, в каждом его ноже есть что-то, что притягивает взгляд. Он создатель "фишек", которые расходятся потом "в массы".
А о вкусах спорить не стоит, ИМХО 😊
Нет, эргономика страдает, а шариковый мегапотшипник - это, конечно, нечто. 😊 Но вид ножа у интересный, притягивает, а что ещё ему нужно? Он же не для работы, а в качестве аксессуара вполне себе. Притягателен и противоречив - эдакая правильная смесь. 😀
в том, что Аллен не силен в физике)))Да нет, он понимает что это как бы и не совсем подшипник
There are several different methods of using bearings from needle bearings, roller bearing, IKBS, etc...
но надеется что будет работать, а главное чистить легко. Ну в общем ножик не для тех наших сополатников с шаловливыми ручками, которые так любят разбирать свои ножи. Выпадет такой шарик и ...пушной зверёк 😛
А вообще парень нормальный, смело экспериментирует, и вполне нормальных ножей у него масса. Взять хоть тот же "Nimravus".Сам имею "Giant".Собран супер и вообще функционал.
Хм... Перечитал его комментарии - похоже таки я был не прав. И похоже шарики то свободно крутятся...
Не крутятся они. Плавность хода в данном случае обеспечивается за счет малой площади контакта шариков с клином.
Второй "Копис" понравился даже больше, чем первый. Он спокойнее. От граней на клине не рябит. Монотонная цветовая гамма выглядит лучше, чем в первом случае с анодированием на плашках (не хочу обидеть поклонников Элишевица, но по мне так от большинства его цветовых решений тянет, извините за каламбур, уже не гламуром а конкретно голубизной).
Выточка на прямой угол около чойла - вообще супер. Геометрия у клина фантастическая во всех смыслах этого слова.
:D 😀 😀
Повеселили меня высказывания некоторых коллег 😊 Их послушать так мастера только и занимаются что тырят друг у друга идеи и дизайны 😀
Соглашусь что Копис с шариками тяготеет больше к искуству, но это относится только к клинку. А вот Копис который попроще вполне хороший ЕДС с хорошим резом, форма клинка очень практичная. Оба ножа плоские и удобные. Все это конечно имхо но я могу делать выводы, все таки первый Копис был уменя больше месяца 😛 😊
2 McO
Спасибо ошибку поправил 😊
Не крутятся они. Плавность хода в данном случае обеспечивается за счет малой площади контакта шариков с клином.ага, значит хоть что-то в меня на уроках физики вдолбили 😊
Я так понял, что многие даже на картинках не видели, что и как делает Элишвиц, а помнят его лишь как дизайнера легендарного "Ареса" или "Даркстаров" от Бенча или нескольких моделей для ЦРКТ... Восполню пробел! 😊 Картинки взял из его персональной ветки на одном известном найфмейкерском форуме. Тут все вперемешку... Ножи "старые" и "новые".
От себя добавлю лишь, что восхищен его мастерством "сочетать несочетаемое"; способностью виртуозно жонглировать стилями и способами обработки материалов; умением двумя-тремя штрихами изменить одну и туже модель. При этом оставаясь "продуктивным" (выпускать много ножей), "качественным" (даржать качество на неизменном уровне) и "творческим" (регулярно выпускать новые модели, сотрудничать с известными дизайнерами - Пиреллой, Махом, сотрудничать с компаниями выпускающими реплики его ножей серийно, сотрудничать в коллаборейшн-проектах с коллегами-найфмейкерами = например с Терцуолой=, делать часы и т.д.)
SiDiSхм.... если так, то Аллен действительно ошибся: "сила трения не зависит от площади контакта поверхностей."
Не крутятся они. Плавность хода в данном случае обеспечивается за счет малой площади контакта шариков с клином.
например, здесь http://myreset.narod.ru/Vestnik2Trenie.htm
Качество исполнения сравнить не имею возможности, но лично мне вот эти
http://guns.allzip.org/topic/97/355090.html
http://guns.allzip.org/topic/97/205283.html спайдеркообразный
http://guns.allzip.org/topic/97/312494.html
нравятся больше. Там нож остался, а не голый дизайн
Не получилось пост поправить, вот это еще http://guns.allzip.org/topic/97/199835.html
Тут, вообще-то, про работы Элишвица тема, а не СиДиСа, коллега 😛 Кстати, можете открыть тему о его работах. Помница, подобной еще не было на Ганзе... Вот это было б дело, кстати. А противопставлять одного мастера другому - дело неперспективное.
WarMit
Там нож остался, а не голый дизайн
Кстати, ножи Элишвица вполне рабочие... Другое дело, что не все ими пользуются ))))))))))))))
Погорячился, бывает 😊
Просто очень много из зарубежных кастомов абсолютно не находят отклика в душе, а Элишевиц просто под руку попал :о)
:)
Ну и добавлю факт из биографии. Аллен служил в морской пехоте США, и обращаться с ножами умеет, и толк в них видимо знает не по наслышке 😛Ну а это иой
strannik...ru
Ну и добавлю факт из биографии. Аллен служил в морской пехоте США, и обращаться с ножами умеет, и толк в них видимо знает не по наслышке 😛Ну а это иой
А что это такое? Это сам Аллен или что-то серийное по его дизайну? Фото больно не четкое 😊
golddragon
хм.... если так, то Аллен действительно ошибся: "сила трения не зависит от площади контакта поверхностей."
например, здесь http://myreset.narod.ru/Vestnik2Trenie.htm
У шарика скольжение лучше, чем у титановой плащки (другими словами - меньше коэффициент трения). И смазывать видимо не надо.
work3этаво... вообще то на нормальных ножах шайбы брозовые принято ставить...
У шарика скольжение лучше, чем у титановой плащки
этаво... вообще то на нормальных ножах шайбы брозовые принято ставить...И кто это сказал? 😊 Может это написано в "толмуте" кнайфмастера? 😀
У меня разные ножики были и нет подавляющего преимущества у бронзовых шайб если считать по колличеству ножей на которых они стояли. Чего было Вы видели 😛 По личному опыту стальные шарики имеют явное преимущество перед бронзовыми шайбами 😊 А у Вас были ножи с IKBS или аналогичной по смыслу системы? 😛
служил в морской пехоте США, и обращаться с ножами умеетодна из ножевых баек - "служил=умеет".
Filatov_ei
ножи с IKBS или аналогичной по смыслу системы? 😛
Дык там подшипники натуральные. В смысле - шарики катаются по канавке переводя трение скольжения в трение качения. А тут шарики просто для гламуру, чтоб было.
AshedowНе уверен что они катаются и в IKBS. Но Сидис все обьснил, и поверте Копис с шариками флиппуется лучше чем без них 😛Дык там подшипники натуральные. В смысле - шарики катаются по канавке переводя трение скольжения в трение качения. А тут шарики просто для гламуру, чтоб было.
Решение с шариками с технической точки зрения неудачное. А у Сидиса, при всем моем к нему искреннем уважении, с физикой тоже не всё в порядке. В классической механике трение не зависит от площади контакта - только от нормальной реакции и коэффициента трения. Но это до определенных пределов: при слишком малых площадях, из-за высоких контактных напряжений возникают процессы, которые приводят к росту коэффициента трения: деформации, залипания, задиры. Смазка делается бессмысленной, так как вся выдавливается из пятна контакта. То, что он расставил шарики по большому радиусу, с точки зрения трения тоже плохо - больше радиус - больше момент трения. То, что такой шарнир легко чистится это хорошо, плохо только, что он, в отличии от стандартного шарнира, нуждается в чистке.
Filatov_eiнеа.) потому как у меня все ножи рабочие.
А у Вас были ножи с IKBS или аналогичной по смыслу системы?
В ножах Элишевитца часто дизайн преобладает над стремлением к функциональности.
Filatov_eiСерийка от Eickhorn.
А что это такое? Это сам Аллен или что-то серийное по его дизайну?
неа.) потому как у меня все ножи рабочие.Ну тогда я рад за Вас 😊 Ножи у Вас рабочие исключительно с бронзовыми шайбочками... вообщем все путем 😊 Ну а я буду наслаждаться легкостью хода клинков у неправильных МИГ Бегга и Кописа Аллена 😛 😀 😀
Filatov_eiнеа. не исключительно.
Ножи у Вас рабочие исключительно с бронзовыми шайбочками...
Filatov_eiкому - что.
Ну а я буду наслаждаться легкостью хода клинков
В ножах Элишевитца часто дизайн преобладает над стремлением к функциональности.Возможно. Но Коппис одназначно функциональный и рабочий нож при всем его не обычном виде. 😊 У меня есть знакомый американец у него в коллекции 70 ножей Аллена, он считает большинство ножей Аллена вполне рабочими, сейчас его ЕДС Копис 😛
неа. не исключительно.Не может быть! У Вас есть не правильные ножи? 😊
кому - что.Ну если Вам нравится качать пальцы... 😀
KudryashoffAlexander
Решение с шариками с технической точки зрения неудачное. А у Сидиса, при всем моем к нему искреннем уважении, с физикой тоже не всё в порядке. В классической механике трение не зависит от площади контакта - только от нормальной реакции и коэффициента трения. Но это до определенных пределов: при слишком малых площадях, из-за высоких контактных напряжений возникают процессы, которые приводят к росту коэффициента трения: деформации, залипания, задиры. Смазка делается бессмысленной, так как вся выдавливается из пятна контакта. То, что он расставил шарики по большому радиусу, с точки зрения трения тоже плохо - больше радиус - больше момент трения. То, что такой шарнир легко чистится это хорошо, плохо только, что он, в отличии от стандартного шарнира, нуждается в чистке.
чьерт... думал удасться избежать офтопа...
У меня с физикой все нормально. Формулировка, конечно была не совсем верна физически, но уместна в данном случае, ИМХО.
Моя позиция такова: площадью контакта действительно можно пренебречь, но в данном случае, площадь контакта является величиной опосредованной. Контакт 2х поверхностей происходит по конечному и определенному кол-ву точек, которые, в данном случае, выступают в роли критерия "качество поверхности", от которого много зависит наряду с материалом, его твердостью и величиной давления. По мере притирки всего механизма "точки контакта" перейдут в "пятна контакта" (это произойдет очень быстро) и процесс износа замедлится. Если не применять критических усилий при затяжке осевого винта, то залипания не произойдет. Графитовая смазка и смазки с дисульфидом молибдена вполне себе подойдут для использования в такого рода узлах.
Также считаю, что предварительная обработка пятен контакта у шариков после их запрессовки была бы не лишней. Также было бы не плохо использовать керамические шарики в качестве опор для клинков из порошковых сталей (из-за однородности структуры) с высокой твердостью (от 61...62 и выше).
Про ИКБС: система, безусловно, хороша, но требует доработки, каковую и произвожу нынче. В том виде, в котором она существует она также имеет право на существование, при условии использования на раме достаточно твердых материалов как-то сталь с ТО, "а-в" и "в" сплавы титана с ТО.
Пардон за много букофф и офф 😊
Filatov_eiугу. в т.ч. и не складывающиеся вообще.
У Вас есть не правильные ножи?
Filatov_eiэто полезнее, чем их растопыривать.
Ну если Вам нравится качать пальцы...
SiDiSДмитрий, снова Вы защищаете технические курьёзы своих собратьев по цеху 😛
У меня с физикой все нормально. Формулировка, конечно была не совсем верна физически, но уместна в данном случае, ИМХО.
Моя позиция такова:
Вы пытаетесь доказать, что трение стали по стали с большими контактными напряжениями будет меньше, чем при использовании традиционного упорного подшипника скольжения с бронзовой шайбой-вкладышем? Или Вы имели в виду плавность саму по себе, без учёта трения?
Если уж Вы любитель подобных изюминок, могу подкинуть идею усовершенствования шарнира Элишевица. Надо шарики установить по принципу шариковых авторучек с полостью, заполняемой время от времени смазкой с помощью пресс-маслёнки. Далее, установить моторчик и батарейку для тех, кто не желает потревожить мышцы на пальцах.
Ну, а если серьёзно, раз уж Вы взялись за доработку ИКБС, почему бы Вам не сделать ход конем и не использовать стандартные шариковые упорные подшипники, например, ISO 104? Размеры там: внутренний диаметр и ширина от 4мм, наружний диаметр от 12мм.
Отнюдь...
Жаль, что такую интересную тему мы своими умозаключениями перегрузили 😞
Ниче имхо страшного 😊. Это даже не флуд имхо. Я вот думал думал. По моему это не изыск а все таки научно обоснованная ерунда. Сила трения от площади не зависит вроде об этом еще в средние века терки у физиков были. Но зависит например от давления и от коэффициента трения а также от обработки материала. В нашем имхо случае шарики обработаны лучше чем бронзовая шайба например. Хотя коэффициента трения стали и бронзы не знаю. Может у бронзы меньше. Но тут изюминка имхо в другом. Шарик меньше площадью чем шайба. И он создает бОльшее давление в определенной точке. Но предположу что общее давление всех шариков на клинок ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ОТСУТСТВИЯ ЛЮФТОВ ТРЕБУЕТСЯ МЕНЬШЕЕ чем в случае с шайбой что ведет к уменьшению трения. Отсюда и плавность. Коряво объяснил но как то так 😊
кстати, в такой конфигурации правильнее было бы ограничиться тремя шариками.
Далее, установить моторчик и батарейку для тех, кто не желает потревожить мышцы на пальцах.Полноценные подшипники ставит на свои ножи Бред Дункан 😛 Но такое решение имеет и отрицательную сторону - плашки должны быть более тостые чтобы в ниих можно было спрятать торцы подшипника. А то щель между плашкой и клинком будет очень большая. У Висплаш Дункана рукоять очень тостая что имхо не есть хорошо. IKBS и ситема Аллена лишена этого недостатка 😛
Ну, а если серьёзно, раз уж Вы взялись за доработку ИКБС, почему бы Вам не сделать ход конем и не использовать стандартные шариковые упорные подшипники, например, ISO 104? Размеры там: внутренний диаметр и ширина от 4мм, наружний диаметр от 12мм.
Про распальцовку и не желание тревожить мышцы пальцев. Это не распальцовка а любовь к комфорту и в следствии этого мне нравятся ножи с мягким ходом клинка 😊
Если сравнивать IKBS и то что Аллен придумал то ход мягче у IKBS
legend81Ну, ерунда-то понятно, а научное обоснование где? 😊
По моему это не изыск а все таки научно обоснованная ерунда
legend81Кто же мешает шайбу как следует обработать? Кстати полировать не стоит - идеальный вариант тонкая шлифовка, микрориски, во-первых, удерживают смазку, во-вторых, предотвращают залипания (хотя для бронзы по стали это не актуально)
В нашем имхо случае шарики обработаны лучше чем бронзовая шайба например
legend81Правильно говорить о коэффициентах трения пар трения. У пар сталь по стали и бронза по бронзе всё плохо - высокий коэффициент, залипания, задиры, износ, а вот у бронзы по стали всё шоколадно.
Хотя коэффициента трения стали и бронзы не знаю. Может у бронзы меньше
legend81Я так понимаю, что под давлением Вы понимаете силу. Давление-то (отношение силы к площади контакта) там как раз очень большое получается из-за малой площади контакта. Почему Вы считаете, что для отсутствия люфта нужна будет меньшая сила затяжки? Скорей слабая затяжка это обязательное условие нормальной работы такого механизма. А отсутствие люфта можно получить как при сильной затяжке (по сути это отрицательный зазор или натяг), так и при при отсутствии затяжки, но при нулевом зазоре.
Шарик меньше площадью чем шайба. И он создает бОльшее давление в определенной точке. Но предположу что общее давление всех шариков на клинок ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ОТСУТСТВИЯ ЛЮФТОВ ТРЕБУЕТСЯ МЕНЬШЕЕ чем в случае с шайбой что ведет к уменьшению трения. Отсюда и плавность.
Filatov_eiЭто всё решаемо. Можно одно кольцо подшипника утопить в клинке, второе в плашке. Я предложил Дмитрию подшипник у котого кольца имеют ширину по 1,2мм. Их вполне можно было бы установить заподлицо в клинке и плашках. Можно выбросить кольца и использовать одну шариковую обойму или выбросить одно из колец, правда, идеальную плавность можно получить только с родными кольцами.
Полноценные подшипники ставит на свои ножи Бред Дункан Но такое решение имеет и отрицательную сторону - плашки должны быть более тостые чтобы в ниих можно было спрятать торцы подшипника. А то щель между плашкой и клинком будет очень большая. У Висплаш Дункана рукоять очень тостая что имхо не есть хорошо. IKBS и ситема Аллена лишена этого недостатка
Хм, что-то аж самому захотелось 😊
KudryashoffAlexanderДункан проще поступил у него подшипник длинный и проходит сквозь клинок 😛 Это как бы подшипник-ось.
Это всё решаемо. Можно одно кольцо подшипника утопить в клинке, второе в плашке. Я предложил Дмитрию подшипник у котого кольца имеют ширину по 1,2мм. Их вполне можно было бы установить заподлицо в клинке и плашках. Можно выбросить кольца и использовать одну шариковую обойму или выбросить одно из колец, правда, идеальную плавность можно получить только с родными кольцами.
Хм, что-то аж самому захотелось 😊
Коллеги может перейдем от теоретических выкладок к практике 😛 Будем приводить примеры конретных ножей с различными системами которые удалось опробовать. Теория конечно хорошо но практика вскрывает правду. 😛
Повторюсь, из трех систем:
Дукан Вишплаш с чистым подшипником
Бегг МИГ с ИКБС
Аллен со своей системой шариков
Самый мягкий ход у Дункана потом Бегг потом Аллен, при этом у Дункана самые большие шели между клинком и плашками и самая толстая рукоять. Последние два имеют очень маленькие шели и у Аллена самая плоская рукоять. МИГ тоже можно было сделать с тонкой рукоятью, ИКБС это позволяет. Да забыл еще Q36 Мартина с роликовыми прокладками у него тоже маленькие шели нормальная рукоять и ход на уровне ИКБС 😛
Шайбы фтороплатовые и бронзовые имхо проигрывают им в мягкости хода клинка
Еще "пивот систем" (? так кажется?) у Ларри Чу забыл, Эрнест.. ))))))))
Формулами то можно все расчитать конечно. Но ведь даже если Аллен не силен в физике как мастер он великолепный. И собственными руками ощущает что клинок с шариками движется легче. Иначе зачем делать бесполезную хрень которая имхо сложней в исполнении. Проще воткнуть шайбы. Украшением это тоже не назовешь его и не видно. Может работает все таки? 😊
legend81Да, рукастый парень, этого у него не отнять.
Но ведь даже если Аллен не силен в физике как мастер он великолепный
legend81Эрнест (клиент) доволен, а это, наверное, главное 😛
Может работает все таки?
О какой замечательный поворот в сторону флипперов.
Недавно думал, где бы про флипперы спросить, а тут само посыпалось 😊
А Don Maxwell на шайбах делает? Вроде один из старейших флиппер-мейкеров...
Да Володя про Чу я забыл 😞 Но к сожалению сейчас не вспомню свои впечатления, да и не разбирал я его не знаю как система устроена. Может ты поделишся своими впечатлениями, у тебя ножей Чу больше было 😛
Вынужден признаться что поторопился признать безоговорочное преимущество систем с шариками-роликами над простыми шайбами 😞 Есть ножи с обычными системами не уступающие по мягкости хода клинка этим системам. На пример Курр Блеквуда. Я до сих пор восхищен этим ножом и мастерсвом Нила 😊 Подумав еще видимо смогу привести и другие примеры 😛 Но все равно мне интересны ножи с ново-ведениями 😊
Вроде у Александка ака Al Cherep есть флиппер от Дона, спросите его 😊
А Don Maxwell на шайбах делает? Вроде один из старейших флиппер-мейкеров...
Скараба нет уже... 😛 Он его теперь иначе обзывает. Ты помнишь, "там" даже конкурс был на новое имя модели. Микротек обязал Элиша переименовать... 😛 Нынче эта модель зовется "Khepri"...
из всего разговора воспринял только вот это:
Про ИКБС: система, безусловно, хороша, но требует доработки,
каковую и произвожу нынче.
и это очень понравилось.
Filatov_eiНадеюсь он сюда заглянет.
Вроде у Александка ака Al Cherep есть флиппер от Дона, спросите его
Filatov_eiНасчет суррогатов подшипников, не обольщался бы...
Но все равно мне интересны ножи с ново-ведениями
Если на полку то неважно, а при длительной эксплуатации обязательно вылезут косяки с подбором пар материалов и обработкой поверхностей.
Насчет суррогатов подшипников, не обольщался бы...Посмотрим 😛
Если на полку то неважно, а при длительной эксплуатации обязательно вылезут косяки с подбором пар материалов и обработкой поверхностей.
Filatov_eiТут без ускоренных тестов Asi на живучесть не обойтись 😀
Посмотрим
Filatov_eiВерхнее концептуальнее, мамонтов и рюшечки сейчас только ленивый не делает.
колбасит правда меня между двумя исполнениями:
Верхнее концептуальнее, мамонтов и рюшечки сейчас только ленивый не делает.Я вот тоже мамонты и рюшечки не жалую, но этот почему-то понравился 😛
Filatov_eiОн хорош!
но этот почему-то понравился
Но рядом с верхним в нем что то как бы искуственное, несмотря на то, что верхний более техно 😊
Тому что с карбоном надо клинок сатин с долами как на дамаковом и больстер не стальной а титановый 😛
У Дона на шайбах- фторопласт. Но летает хорошо. А лучше всего IKBS
Последний совместный проект Liong Mah и Allen Elishewitz под названием Vantage. Было сделано 10 ножей, данный нож имеет номер 6. Народ в Штатах пытается раскрутить Аллена на до выпуск ножей но тот держится стойко 😛
Первоначальный прект выглядил так:
Так его переделал Аллен:
Сам Лион так написал про этот нож:
Just wanted to introduce a new project with Allen Elishewitz. It is called the Vantage. It is a 4 inch blade 154cm. Barong blade with quater inch thick titanium handles. It is a flipper with sculpted handles and a cool new type of grind that Allen and I are working on.
Добавлю что Аллен тоже использовал в этом ноже шарики (Captive Bearing system) что и на моем последнем Копис
такая обработка рукояти называется апельсиновая шкурка, очень приятная по ошушениям 😊 Да и сама рукоять комфортна. У меня есть подозрения что не зря Аллен превел время в морской пехоте, успел изучить анатомию человека. 😛 Рукоять можно сказать анатомическая. Флип хороший, но не раскрыл еще всех своих возможностей, думаю через пару дней будет флипповать на 5+ 😊
Нож не легкий 215гр. но это приятная тяжесть 😊. Клинок очень понравился, финиш отменный. Рез хороший.
Вообщем зачентейший нож, Аллен с Лионом как всегда на высоте 😊
Рукоять нравится однозначно. С клином сложнее...
К слову, этот нож отлично иллюстрирует уровень мастерства Элиша. Очень немногие мастера по предложенному эскизу (а он "никакой", по сути) смогли бы изваять столь харизматичный предмет.
Рукоять нравится однозначно. С клином сложнее...А что вклинке смушает? Он по проще чем у Прото Копис но более функционален. Сведен потоньше, последний скос у РК идет под более маленьким углом чем у прото, ну и режет лучше прото. Все конечно имхо. Лион назвал кинок "Barong" я честно говоря не знаю что это такое 😞
Filatov_ei
А что вклинке смушает?
Линией начала спусков, расположенной примерно под тем же углом, что и перередняя линия рукояти, можно было подчеркнуть "стремительность" ножа, ИМХО
Filatov_eiмечумба филлипинская http://old.blades.free.fr/swords/barong/barong.htm
Лион назвал кинок "Barong" я честно говоря не знаю что это такое
Filatov_eiесли честно не совсем понял смысл таких двойных спусков(*сабельного* дола?) на этом клинке, равно как и шпенька(нет - ШПЕНbКА!) при наличии флиппера.
А что вклинке смушает?
а в остальном - весчъ! понравился, несмотря на вышенаписанное мной же 😊
------------------
Утро вечера бодунее
Эрнест, потрясный "цеппелин")))) Поздравляю...
SiDiSА мне вот, с точностью до наоборот...
Рукоять нравится однозначно. С клином сложнее...
Клин шикарный!
GlalСпасибо! 😊
Эрнест, потрясный "цеппелин")))) Поздравляю...
Но похоже на Ганзе полностью Vantage только нам с тобой понравился.
А где же Аси? Почему не заценил нудиста? 😊
Filatov_eiТак этоже здорово!
Но похоже на Ганзе полностью Vantage только нам с тобой понравился.
Иначе бы все взяли себу и тащились бы как от спайдырки 😀
Нож очень сбалансирован по исполнению, просто рукоять несколько не в моем вкусе 😊
Всем здрасьте, очень хорошо, что вы открыли эту тему. Я честно говоря владею елишевцами около года и качество его ножей очень радует, правда последнее время он переходит к более грубым формам (Kopis с моей точки зрения), однако уровнень исполнения остается на высоте. Попробую разместить фото одного из ранее приобретенных мной ножей, если связь позволит. Модель Anubis, на фото может не очень видно, клинок обработан немного по-разному: спуски гладкие и блестящие, а основа клинка(простите за безграмотность) матовая. В общем один из моих любимых елишевцев.
а аси только счез увидел 😊
ну я тут к СИДИСу присоединюсь (если можно рядом постою) 😊 рукоять класс, спущают вот только открытые шарики - разбирать то хоть можно?
клинок - ну тут Елишевиц в своей стихии - клинком испортить все он всегда рад 😊 😊
к его ножам давно присматриваюсь - но вот так только и смотрю - клинки пипец не нравятся. 😞
ну а так думаю (не видел не держал не пользовался) что сделано на высоте 😊
А Я вот на оборот к Анубис и Сильвер Фокс равнодушен. Как раз Корпис нравится. И еще Скараб хочу, он интересней Анубиса 😊
Еще одна моделька из моей коллекции Silver FoxСтарая обкатаная модель 😊Ничего так!Ещё Пират не плох у него...
П.С.Лучше позже чем никогда!С прошедшим, Коллега 😛
Андрей если не в тягость желательно свои фото выкладывать. имхо их интересней смотреть 😛
Почему-то не пролезают, может формат не тот, а может очень большие. Ошибку выдает и все.
через любой редактор графический конверти в jpg разрешение 800х600 и размером файла 300Кб
через любой редактор графический конверти в jpg разрешение 800х600 и размером файла 300КбХорошо буду пробовать
Ну вот очередной шедевр Аллена. Копис с клинком чуть больше 5 дюймов
красавец!!!
но только сколько он стоит?
Не знаю
вместо Allen ему надо Alien зваться.
Да красавец. А что это Элиша на клинки такого размера потянуло, стареть что ли начал.
Filatov_eiУх, какой навороченный! 😊
Ну вот очередной
Сконвертировал свой простите за выражение Копис в формат жопег, может пройдет фотка. А на словах хочу добавить, что-то не проникся я к этой модели рукоятка достаточно большая, а в руке лежит не удобно, пальцы не помещаются, рука все время пытается перехватить поудобнее. Наверное надо худеть (пальцам..).
мини хард от юны вам бы вобще не подошел бы 😊 😊
Очень радует кривулина от Маха, вроде и меньше, но в руке идеально (сорри за офф)
:)
Очень радует кривулина от МахаВот оно чё 😊Ну что ж!Рад!Очень рад 😛
эх не успел потереть узнали жадины всея руси 😊 😊 😊 😊
гони титанового ! тогда так и быть не забаню 😊
Да, фотки предыдущие поправил.
А что?Я ничего!Молчу-молчу 😊
адрес для титанового давать? 😊 😊 😊
не надо 😞я больше не буду...
поздно!
теперь он должен работать на ангелу меркель! 😊
vnt
Очень радует кривулина от Маха, вроде и меньше, но в руке идеально (сорри за офф)
Shamal
Вот оно чё 😊Ну что ж!Рад!Очень рад 😛
asi
эх не успел потереть узнали жадины всея руси 😊 😊 😊 😊
А я то знал... 😀
Сконвертировал свой простите за выражение Копис в формат жопег, может пройдет фотка.Красивый Копис. Андрей а что за кривулина от Махи?
Загогулина
А-а-а я видел эту Маху. Я думал Андрей у тебя новый Мах появился 😛
Я думал Андрей у тебя новый Мах появилсяВот и я так подумал 😊потом всё же дошло!
Думаю твой в ед экземпляре в России 😛
Думаю твой в ед экземпляре в РоссииА твой где? 😛
А твой где?А я ж не заказывал...
Или ты про ЭльТорро?ЭльТорро у меня 😊
путайтесь теперь 😊
:) 😊 😊"Подруга подкинула проблему..."
Ишь какой красивый, собако!)
Интересно, Фараон хоть как то пригоден к ношению или это чисто полочная модель Аллана?
Antoxa-77rusимхо любой нож Аллена пригоден к ношению 😊
Ишь какой красивый, собако!)Интересно, Фараон хоть как то пригоден к ношению или это чисто полочная модель Аллана?
ТОлько почему Вы этот нож собакой назвали? Динго от Том Крейна в другой теме 😛
А TAD бывает без чойла 😛 😀 😀 😀
Allen Elishewitz Dauntless BR CF TAD
::: 16 pc Edition :::
Blade type : Spear point.
Blade finish : Tumbled
Blade material : CPM 154
Blade length : 3.92"
Blade thickness : 0.15"
Action : Button release
Oal = 9.5
Ti bolster
В начале своей карьеры в качестве ножевого маньяка я очень любил автоматические ножи. Наверное сыграла привычка к автомату Калашникова 😛. Но с взрослением взгляды поменялись и стал ценить ножи с ручным открыванием. Из автоматов осталась любовь только к Халам. Но этот нож исключение. 😊 Одним словом КЛАССНЫЙ!
Такой крепко сбитый нож-ломик и при этом отлично режет. В руке удобен, клипса не мешает и не режет руку. Спуски у клинка вогнуты и сведен тонко. Заточен на 5+. Автоматика работает отменно. Как вижу пружина установлена вокруг оси. Сделан нож на очень высоком уровне качества. Все в ноже подогнано идеально и вылизано! 😊
На клинке с левой стороны стыдливо просвечивается цифра 5. 😊
К ножу всего два замечания. На РК имеется не понятный мне маленький скол и слишком жесткая клипса. Скол резу не мешает. А вот клипса если носить нож это проблема. Либо носить в чехле либо наверное надо уменьшить высоту проставок под клипсу, может станет мягче она.
Хороший мастер, отличные ножи. Но как по мне - немножко через чур креативные :-)
А вот его модели которые Бенч выпускал - ни отнять, ни прибавить :-) просто супер.
Поздравляю, Эрнест! В порядке выкидуха!
Вах, вот это штука, вкуснейшая! 😊 Поздравляю!
Поздравляю с удачным приобретением, впечатляет.
Эрнест, а как у него с люфтами?
Тоже не очень люблю аФтоматы.. Шпынёк бы ему шошёл больше ИМХО.
------------------
Ни что ни есть правда или лож, всё зависит от цвета очков, через которые ты смотришь на мир...
GlivieroЛюфтов нет, ну разве что на уровне подсознания 😛 Шайбы медные или латунные, всегда забываю из чего они сделаны. 😊
Эрнест, а как у него с люфтами?
Тоже не очень люблю аФтоматы.. Шпынёк бы ему шошёл больше ИМХО.
Наверное всё таки медные.
Blade finish : Tumbled ---?? Чем-то на Каменную похож, в чём различие не в курсе?
------------------
...Мы сами же есть те, кем нас пугали в детстве...
Glivieroимхо смесь легкого стоунваш и бидбласта. На ошупь и глаз приятный финиш
Наверное всё таки медные.Blade finish : Tumbled ---?? Чем-то на Каменную похож, в чём различие не в курсе?
Filatov_eiНовые клипсы нифига не удобны, вот старые намного удобее, но не так красиво смотрятся.
А вот клипса если носить нож это проблема.
Поздравляю, Эрнест! Красивый нож! Пожалуй, лучший, из того, что я видел у Алена. Остальные мне кажутся уж слишком технократичными.
Собрались как-то Аллен Элишевиц да Джоэл Пирелла, и давай изъё.. Нет, изыскиваться! То ли пили, то ли курили, но наизыскивались знатно, аж пульс зашкалило. Поэтому когда созрела идея на этом вот драйве ножик забабахать, пацаны над названием не раздумывали - Pulse!
Нож похож на кита - здоровый, но красивый. Качество на высоте, несмотря на статус прототипа. Клинок - 10 см, общая длина ножа - почти 24 см. Анодированные титановые лайнеры, титановые больстеры "под апельсин" - типичный Элишевиц. Клинок от Пиреллы велик и могуч, как русский язык. Приматываешь нож к палке - и идешь охотиться на что-нибудь крупное рогатое.
Молодец Стас! А я пока думал их разобрали.
Нож в целом кита напоминает 😛 Толщина клинка поди 5мм? А как флипует?
Ухватистый. Зачем ему такая дырень? Проволоку гнуть?
Filatov_eiТолщина всего 4 мм. Кистью чуть-чуть доводить приходится. На SteelAddiction выставили еще, черные, с карбонфиброй, номерные - бери, пока дают!
Толщина клинка поди 5мм? А как флипует?
Просто СерыйК палке приматывать!
Зачем ему такая дырень? Проволоку гнуть?
Стас, поздравляю с обновой! А можно по-дружески пошутить? Ну прям распирает меня...))))))))))))) Вот эта цитата мне приглянулась
Filatov_ei
Нож в целом кита напоминает
))))))))))))))))
А что если так: "Нож в целом китаЙ напоминает".... ))))))))))))))))))))) А может Эрнест так и хотел написать? ))))))))))))))))))))
Чур без обид! Шутка! 😊
Vasya156Тады не Палс, а Виаагр он должен зваться)
К палке приматывать!
Vasya156Тады не Палс, а Виаагр он должен зваться)Хотя, если к палке то и Палс нормально. Если чо, то можно сказать, упсПалс)))))
К палке приматывать!
GlalВолодя, не в бровь, а в глаз! Ценные породы дерева с красноватым оттенком и умопомрачительные формы и размеры - как близко это сердцу жителя Поднебесной...
А что если так: "Нож в целом китаЙ напоминает"
А что если так: "Нож в целом китаЙ напоминает".... ))))))))))))))))))))) А может Эрнест так и хотел написать? ))))))))))))))))))))Вот не надо мои слова перевирать 😊
Именно на Кита похож, особенно изгибом РК клинка. Прям очертания головы кита 😛
:D
Поперхнулся!!! Дамассковый Аллен!!! АААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Верхний очень понравился. ТТХ не озвучите?
Похоже оба на "Старая школа" но имхо верхний сделан не давно, судя по клипсе?
Vasya156Лезвие 3,58 дюйма, дамаск называется колючая проволока автора Чада Николса, рукоять из карбонфибры, кнопка это блокиратор.
Верхний очень понравился. ТТХ не озвучите?
Кстати дамаск очень интересен - протравлен довольно глубоко, так что один слой от верхнего на полмиллиметра где то отстаёт, внешне выглядит намного красивее, чем на фото, обалденно красивый нож.
Filatov_eiНижний старый, верхний новый совершенно.
Похоже оба на "Старая школа" но имхо верхний сделан не давно, судя по клипсе?
Спасибо за информацию.
У мастера появился новый нож - Spatha.
Как в обычном оформлении
Так и лимитированный выпуск с символикой разведки корпуса морской пехоты
Причём последний нож глубоко символичен - практически каждый элемент ножа что-то символизирует, начиная от количества шариков в системе открывания, заканчивания внешним оформлением.
Вот и до меня добрался новый мидтеч от Элшевица - MTK2
Интересен нож двумя вещами, это отсутствие металлической рамы (в принципе нож по идеологии нудист, только G-10 с вклеенными металлическими деталями) и отсутствие шайб, поскольку шайбы являют собой одно целое с металлической деталью (уж как объяснил, коли что не так - извиняйте). Кстати интересно было бы узнать, в чём конкретно заключается заводская обработка ножей - у меня такое мнение, что исключительно в использовании ЧПУ, хотя могу и ошибаться.
Извиняюсь за фото - сделано на скорую руку.
Поздравляю! 😀
А можно чуть позже более подробное описание ножа? Интересует буквально все .... И если получится нож в разборе сфотографировать. 😊
Filatov_eiНе обещаю, но может быть - нож и правда интересен минимальным количеством деталей с максимальным функционалом, видно, что продумывалось это долго, но изготовление явно не технологично, так что на серийке такое вряд ли когда увидим.
А можно чуть позже более подробное описание ножа? Интересует буквально все .... И если получится нож в разборе сфотографировать.
Буду ждать. Нож безусловно интересен во всех отношениях и хочется узнать о нем побольше
Итак - таки загорелся и разобрал нож ещё раз.
После неполной разборки (на фото так же есть и биты, при помощи которых разбирал нож) насчитал 16 деталей, из них 6 это винты (осевой не считал), ежели разобрать совсем полностью, получаем 27 деталей (вот только обратно собрать боюсь уже не получится). По мне так по количеству деталей нож здорово выигрывает, одно только отсутствие шайб даёт возможность забыть об утере двух довольно немаловажных деталей, единственное, что можно утерять при разборе это пружина, которая теоретически может выскочить и убежать, но опять же - стоит только быть чуть повнимательнее и не потеряется, конструкция не сложна, насчёт устойчивости к "засераемости" не могу ничего сказать, не тестировал, но замок безусловно интересен, так же, как и сам нож и вообще это первый относительно дешёвый нож от Элшевица, но как я и говорил ранее - в таком виде нож не имеет перспектив заводского производства. И кроме того - за счёт не очень большого количества металла нож не получился тяжёлый, скорее наоборот, при этом отлично сбалансирован.
Теперь буду тестировать его на кармане.
Iyonisheспасибо за вскрытие тела 😊
Итак - таки загорелся
интересная конструкция
так думаю, если рукоять существенно промочить, то усилие раскрытия значительно измениться.
Итак - таки загорелся и разобрал нож ещё раз.Огромное спасибо. Очень познавательно!
Биты от микротеча подошли? И на металических вставках только следы от станка или шлифовка есть?
Filatov_eiБиты брал от набора (купленного в своё время на найфките, с самым большим количеством бит), на металлических вставках следы от станка, но поверх видать слегка прошлись полировкой, но не сильно, следы остались, таки в этом тоже видимо мидтечевость проявляется.
Биты от микротеча подошли? И на металических вставках только следы от станка или шлифовка есть?
Блин! Линии так и зачаровывают. Классно смотрится Г10 на рукояти и классно она сочетается с линиями на клинке. Мои поздравления! 😊
Красота ипическая!
Universа кровосток то какой! 😊
Elishewitz Lightweight Midtechs Modified Wharncliff
Ага! Кровь и оттуда и туда! 😊
Очень красивые ножи, все. Некоторые так и искрят креативом, но в общем прекрасно.
Нож в руке - как жопа на горшке 😀
само родилось по прочтении )))
«<Hogue's name needs no introduction in the firearms industry but for those who do not know of Hogue they are one of the oldest and largest grip manufacturer in the US. On top of grips, they also make stocks, OEM machining and toilet seats (yes I said toilet seats 😀 very comfortable!).»>
мидтех или серийка не смог понять...
А при чём тут Хог и Элишевиц?
Кстати у Хога есть интересные модели, при том при всём, что цена невысокая.
ЗЫ. Блин, что за модели на фото? Чот не могу найти. Нравится нижний...
Dimon Hellесли верно понял, то это разработка Элишевица
А при чём тут Хог и Элишевиц?
«<Hogue has teamed up with me to introduce a new cutlery company called Hogue Extreme Knives. These knives will be produced with the highest manufacturing quality, using premium American materials. They will mirror Hogue's and Elishewitz's fundamental principles of integrity, quality, reliability and dependability. The knives will never have a gimmick to make them look interesting but instead we are going to leverage off both our strengths: solid proven designs manufactured to the highest standards. We just want our knives to be the last knives you'll ever buy»>
http://www.hoguestore.com/index.php?main_page=index&cPath=667
А... Чего-то затупил, действительно...
"Announcing Hogue's collaboration with world renowned custom knifemaker Allen Elishewitz!"
Хоги вовсе и не ножи производили до недавнего...
Dimon HellТак в барахолке барыжаться уже порядком 😊
Блин, что за модели на фото? Чот не могу найти. Нравится нижний...
Меня вот заинтересовало, что это за хайтековские седушки для горшка делает хог )))
вау! они с подогревом 😛
Чёт Элиша флиппа захотелось аж,Эрнест как в закромах? Лишка-Элишка не завалялось 😛
Барыжат простые серийки, а вот что за ножи на фото я так и не понял.
Dimon Hellэто прототип этой серийки
Барыжат простые серийки, а вот что за ножи на фото я так и не понял.
а это бла-бла-бла
http://www.youtube.com/watch?v=_c3TuXrbhiw
http://www.youtube.com/watch?v=6Oy6f999ZSo
http://www.youtube.com/watch?v=Q50LeMv7kUM
в это году Элишевиц блог завел, пока только немного
http://elishewitzknives.blogspot.com/
Не, эти не очень интересные...
А мне Хог понравился и дизайном и исполнением. Буду брать себе 4-х дюймовый дроп поинт с Г-10.
перемещено из Холодное оружие
Паш поздравляю! 😊
Белое/черное смотрится очень хорошо!
Правда я в темноте мог и ошибиться и там не белое/черное а скажем розовое/синее 😀
Эрнест ты неошибся, все таки есть 😊
Приятный такой, легкий да гладкий на кармане очень удобно.
Интересные новинки. Фоты из сети.
peyoteНижний флипер ни чё такой
Интересные новинки. Фоты из сети.
Нижний флипер ни чё такойМне он тоже больше остальных понравился.
Отличные фотки хорощего ножа! 😊
Отличные фотки хорощего ножа!
Cпасибо! нож действительно хорош.
Spatha and Saboteur with Doug Pontius damascus bolsters and CTS-XHP blade and marble CF
Поздравляю! Как впечатления? И так понимаю что продолжение следует? 😛
Поздравляю! Как впечатления? И так понимаю что продолжение следует?
Первые положительные. В руке лежит как влитой. Флипует как здрасте. Заточка бритвенная. Обнаружил маленький косячок. Карбон чуть выступает на плашке с клипсой. Микроскопический люфт.
Такого вроде еще не было
О! Андрей, а то что за модель?
Не встречал...
Elishewitz / Mah 2010 Ace.
Elishewitz / Mah 2010 Ace.Спасибо. Буду знать.
simeon007
Ощущениями от Спаты поделитесь, интересный нож, поглядываю на него.
Ощущениями от Спаты поделитесь, интересный нож, поглядываю на него.
Что конкретно ощутить 😛?
Что конкретно ощутить ?
Эргономика, развесовка, возможно ли лёгкое открывание при отсутствии люфта лезвия, толщина сведения РК и прочие объективные и субъективные моменты. 😊
О, кстати, с 11-й страницей всех! 😊
Эрнест - может обзор первого ножа в этой теме убрать в один из других постов на первой странице, а то многовато информации и фоток в шапке темы теперь будет.
Эргономика
В руке сидит как влитой 9 из 10
развесовка
Центр проходит как раз за флиппером
возможно ли лёгкое открывание при отсутствии люфта лезвия
Затянул винт до упора. Люфта нет. Результат 5 из 10 😛
Чуть отпустил, люфт появился, но и флипп 10 из 10.
толщина сведения РК
0,83
прочие объективные и субъективные моменты.
Карбоновая плашка, что под клипсой, чуть выступает над больстером.
Спуски вогнутые.
Шайбы фторопласт.
simeon007
Ну вот, уже пояснее стало с этим ножом, спасибо. В-основном, как я и ожидал, брутальная штука, похоже, сведение вот только не радует, толсто...
сведение вот только не радует, толсто.
Режет прекрасно. Я сам не ожидал смотрится на много тоньше.
Перемерил еще раз 0,76 😛
сточился значить! 😊
поздравляю с новинкой!
Относительно самого Аллена хочу сказать, что талантливейший Мастер с отличным оборудованием! Потнциал огромный! Обладает своим стилем! Как показал конкурс build-off, умеет воплотить в реальность фантстические вещи! При всем при этом, к моему сожалению, ножи его не цепляют, а именно клинки на ножах. Видимо не дорос. Не понимаю я такие строения.
сточился значить!
От постоянного взгляда 😊
Эрнест уже размещал фотографии этого ножа, но ... выложу и свои (хотя они и не ахти), больно уж ножик хороший 😊
Эрнест уже размещал фотографии этого ножа, но ... выложу и свои (хотя они и не ахти), больно уж ножик хороший
Ух ты какой. Структура титана интересная.
Структура титана интересная.Речь про "апельсиновую шкурку"?
Один из немногих, что нравится у Элишивица
Очень нестандартный клинок.
Крамольная мысль сегодня с утра зародилась - Спата Аллана весьма похожа на ПокетРокет Сиберта...
Небольшой анонс, приобрёл Омегу от Аллена, отчитаюсь попозже. 😊
Пока сухие ттх - клин 10 см, предположительно из 154СМ, танто с разнонаправленным гриндом, титановые больстевы, карбон на накладках, скелетная клипса.
Симпотично выглядит. танто интересный. буду ждать продолжения 😛
Долго что-то я зрел на обзорчик, но дошли руки, наконец.
Итак, Omega M5. ТТХ приводил в посте выше. Уточнил у Аллена, нож сделан летом 2011 года, а сталь тут всё-таки не 154-я, как я думал, а порошок - Carpenter CTS-XHP.
Нож впечатлил, особенно работой механики - настолько мягкого открытия при реальном отсутствии люфтов ещё поискать надо - эта Омега - один из лучших ножей в этом отношении из всего, что у меня было.
Клинок с слабовогнутыми спусками, очень высокими, передняя часть спущена прямо под бОльшим углом для дуракоустойчивости и повышенной ковырятельной способности. 😊 На спусках поперечный сатин, на голомени продольная шлифовка, скорее, на фальшлезвии спуск тоже вогнутый. Сведение среднее, универсальное, на глаз около 0.6, режет не сказать, чтоб дико агрессивно, но неплохо. Надо б попробовать подточить, но пока не созрел. Шпенёк односторонний, с впрессованным шариком, рампа для большого пальца с неглубокой насечкой.
Рукоять весьма эргономична, приятно скруглённая и хорошо подогнана, щелей, естественно, нет. Винты, как видно на фото, нестандартные, похожи на майкротековские, раскручивать пока не пришлось, да и нечем, честно говоря. Плашки приятно текстурированы, не заполированы, что правильно, т.к. полированный карбон излишне скользкий, а тут цепкость осталась. Замок фиксирует как надо, люфтов, повторюсь, нет. Ещё есть интересный момент с шариками в больстерах и в шпеньке. Долго думал об их назначении, была даже версия "чтобы больстеры не поцарапались, когда на стол кладёшь" 😊. Написал Аллену для чего они, он ответил, что это заглушки, оказывается винты вкручены изнутри, а шарик закрывает отверстие! Оригинальное решение, надо сказать. Шпенёк из-за шарика тоже приятнее на ощупь. Клипса скелетная, титановая, удобна на кармане, в руке тоже дискомфорта не вызывает, хотя чисто визуально я бы предпочёл сплошную.
В целом абрисом и гриндом эта Омега мне напомнила нож для ТНК от Рэнди Дуцетте, но тот заметно меньше и толще был, конечно.
Фото (пардон за недооттёртые окислы на клинке).
Доехал таки! Поздравляю Юра! Интерсеный нож. Тато имхо на Емерсон похоже только гринд симметричный. Шарики прикольное решение. Как клипса?
Спасибо, Эрнест. Клипса особо ничем себя не выдаёт, есть и есть. На кармане и в руке нормально ощущается, держит надёжно, снимается с кармана с лёгкой упругостью. Всё как надо, но мне больше нравятся сплошные, как у Леса Джорджа, к примеру.
peyoteВот и я подумал: "Очень нестандартный клинок. Надо брать." Называется нож "Хайд", а какой Хайд без Джекила?! Привычно воскликнув: "Дайте два!" я сделал Аллену дневную выручку и принялся ждать. И вот каков он, результат прочтения A. Элишевицем повести Р.Л. Стивенсона:
Очень нестандартный клинок.
Больше всего понравились клинки. Видно что тут Аллен не сдерживал свою фантазию! 😛 Поздравляю с обновкой 😊
Спасибо, Эрнест! Кстати, сталь - не обычная для Аллена 154СМ, а CTS-XHP. Не уверен, что повешу их когда-нибудь на карман, но все равно приятно.
Ну чем не форумники кастомного раздела??? Стас, хау матч итыз, можно в пм... 😛