Cyrus Haghjoo

Posetitel 19-02-2012 14:34

Идея была сделать небольшой рабочий нож «без лишнего». Так возникла модель «маленький крот».

Технические данные:

Длина клинка 68 мм, титан, кость верблюда,
Сталь 1.2519 <линзой в ноль", обух, примерно, 2.5мм.

Замок что в открытом, что в закрытом состоянии срабатывает идеально, подгонка и ход клинка на высочайшем уровне.

Страница мастера:
http://www.cyrusblades.com/

По образованию Цирус Хагхйо золотых дел мастер, ножи он учился делать у Улриха Хеннике, учителями он называет Harvey Dean и Don Fogg.

Входит в немецкую гильдию изготовителей ножей.









Халит 19-02-2012 20:17

лаконичный...
формы хороши, как и исполнение.

Максим Олегович 19-02-2012 22:58

какой-то он.. как топориком сделанный((

вот вроде и

quote:
Замок что в открытом, что в закрытом состоянии срабатывает идеально, подгонка и ход клинка на высочайшем уровне.

а не цепляет ни разу.. ни пол-раза..

Posetitel 20-02-2012 18:34

quote:
Originally posted by Максим Олегович:
какой-то он.. как топориком сделанный((

вот вроде и

а не цепляет ни разу.. ни пол-раза..



Вот вот, в том и идея, что "цеплять" этот ножик никого не должен.
Совсем наоборот: на него никто не должен обращать внимания. Но все, что необходимо для хорошего рабочего ножа, который легко брать с собой, присутствовать должно.

А качество подгонки- это как приятное дополнение.

Максим Олегович 20-02-2012 20:15

Мне не понятна такая концепция:

quote:
"цеплять" этот ножик никого не должен.

Если для владельца это важно - зачем заказывать дорогой кастомизированный, ручной работы?
Или в этом есть определённое удовольствие: понимать, что у тебя дорогущий нож от золотых дел мастера, а "мужики-то не знают!"
Сужу по себе просто: мой нож должен цеплять по крайней мере меня! Если он цепляет кого-то ещё - это уже приятный бонус))
Существует огромное количество кастомизированных ножей, в которых нет ничего лишнего,
quote:
Но все, что необходимо для хорошего рабочего ножа, который легко брать с собой,
, присутствует. Но эти ножи, по крайней мере приятны глазу. Некоторые - исключительно приятны.
Получается, что этот ножик - сильно-сильно на любителя вот таких ощущений: выглядит, как рашпилем точеный, а на самом деле - золотых дел мастера!

На всякий случай: перебор с декором я тоже не понимаю и не принимаю.

Posetitel 20-02-2012 20:34

Это обычная практика:

В транспорте, городе в общем, привлекающий внимание нож ничего хорошего не несет.
А вот "незаметным" можно пользоваться. Ну и, как и полагается, получать от этого удовольствие: рабочие то свойства тут вполне себе кастомны.

А обработан он на уровне хороших дорогих часов, что, однако, люди в поезде замечать не должны.

Хотя, как показывает практика, и такой ножик привлекает внимания много больше, чем требуется.
Что касается "золотых дел мастера", тут от него требуются способности, на прямую с золотом не связанные.

Максим Олегович 21-02-2012 01:07

Спасибо, примерно понял.
Подержать в рукуах - думаю, половина вопросов бы отпала))
Тут, видимо, как с часами Панераи))

Posetitel 03-03-2012 17:12

Появился у меня и больший брат "маленького крота".
Большой крот с клинком 9.5мм, штырек для быстрого открывания убрали, ибо законы сейчас не те, что раньше.






Упитаный 04-03-2012 12:20

А "большой брат" понравился. Душевный такой ножик.
Люблю я такую "классику". И размер правильный!)
Поздравляю!

delm 04-03-2012 04:54

Однако, очень уж формами на Ули Ханнике похож.

Posetitel 05-03-2012 12:21

Да, есть сходство. Особенно по выбору материалов для ножа (кость, 1.2519).

А формы таки отличаются, особенно острие, да и рукоять у ножей Хеннике более похожа на ножи Boll-а.

http://www.messerboll.de/

Однако и тут сходство не полное, хотя иногда отличить их очень сложно.

delm 05-03-2012 21:32

quote:
Originally posted by Posetitel:
Да, есть сходство. Особенно по выбору материалов для ножа (кость, 1.2519).

А формы таки отличаются, особенно острие, да и рукоять у ножей Хеннике более похожа на ножи Boll-а.



И материал, и формы - всё слишком похоже... Дразнюсь

Нож учителя (Ульрих Ханнике):