Нужен совет по кронштейну ИЖ 56-3 Белка

Уважаемые форумчане нужен ваш совет.Зрение стало ни к черту и поэтому решил поставить на Белку оптику.Но возникает проблема какой кронштейн? Если уже эта тема была то киньте пожалуйста ссылку.И наконец самая фантастическая просьба А может у кого есть оригинальный? Я бы купил. С уважением.

Присоединюсь, если ТС не против, тоже интересует кронштейн на Белку. С Уважением Антон

Посмотрите здесь: http://www.tochpribor.com/products.php?idRazd=19

------------------
С уважением,
Ermak Timofeich.

Ermak Timofeich

Каковы результаты поездки? Тоже ищу кронштейн на Белку.

В принципе подобрать можно и с небольшими переделками посадочного места под ласт. хвост(на Белке он 15,3)установить.Но повертев в руках мне не понравилось,все какое то убогое и корявое,не для Белки вобщем.Решил отфрезеровать сам,благо оборудование позволяет.Так как люблю аутентичность то просьба к уважаемым форумчанам у кого есть оригинальный кронштейн,выложите пожалуйста его фото,желательно крупным планом.С уважением.

Похоже единственное изображение оригинального крона. ВОМЗовский крон имеет посадку 12мм (если сайт не врёт), но хватит-ли мяса на переделку, будет-ли надёжно держать выстрел гладкого...

ВОМЗовский крон имеет посадку 12мм

aldar68
Вот теперь не знаю делать как на фото или как уже придумал?

К сожелению фото не видно (сайт наверно дурит), но класический вопрос, вам шашечки или ехать? Если для стрельбы, то нужно делать, то что правельно и удобно, тем более ласта широкая, если для наслождения души и любованье видом классики и орегинальности, то хозяин барин.

вам шашечки или ехать?

Ждем результат !

С нетерпением Ждем. С Уважением Антон

Да верхняя часть будет несъемной этот прицел это позволяет,а высота такая действительно из за курка,еще мм.на 2.5 опустится еще когда отфрезерую ластохвост.На этой неделе думаю закончу.Результат обязательно выложу здесь.

Стрельба с открытого предусмотрена не будет ?

Стрельба с открытого предусмотрена не будет ?

Извините, не понял, как фиксируется трубка.

С нетерпением ждём результат ! С уважением.

фото

фото на моей странице на майл.ру

фото на моей странице на майл.ру

ну что не готов еще кронштейн? сильно охота посмотреть, что получилось, да свой пора начинать делать. С Уважением Антон

извините за вторжение. нигде не нашёл ответа на свой вопрос. помогите!
если рсверлить 5.6 мм под гладкий, можно ли стрелять? и каковы будут результаты? у меня иж-56-3. из-за проблем с лицензией на нарезной приходится идти на крайние меры.

Наконец то выбрал время и закончил.Сегодня отдаю в гальванику.Как будет готово,сразу выложу фото.С уважением.

aldar68
Как будет готово,сразу выложу фото.

Видимо не удался крон...

а в нем нельзя сделать отверстие, чтобы видно было механический прицел? С Уважением, Антон

Антон 7071
чтобы видно было механический прицел

мушка открытая через него под трубой прицела видна как в коллиматор

АСтарый
ЭСТ?

а в нем нельзя сделать отверстие, чтобы видно было механический прицел?

"Дыр" просится по двум причинам:
1. Из эстетический соображений, крон получился красивый но на вид тяжеловат как бы незавершенная конструкция;
2. Облегчение веса. Мелочь а приятно.
ИМХО
Открытый прицел в Тайге лишним тоже не будет.

Не держал в руках но на картинке крон смотрится отлично.
Из чего, материал, сделан ?

С уважением ИгорьМ

"Дыр" просится по двум причинам:
1. Из эстетический соображений, крон получился красивый но на вид тяжеловат как бы незавершенная конструкция;

2. Облегчение веса. Мелочь а приятно.

Супер! Вопрос: почему тогда фирмачи не могут так делать?
Вот загадка.

С уважением ИгорьМ

Добрый день, уважаемые коллеги. Скоро в мой сейф перекочует "Белка" и уже задумываюсь о кронштейне. Тема давно не обновлялась и хочу спросить: не стали ли производить кроны на Белку? Или придётся самому что-нибудь придумывать?

Я когда искал купил кольца.
http://guns.allzip.org/topic/2/468184.html
С уважением ИгорьМ

Купил планку за 500 руб. на барахолке для плевматики, поставил на Белку-3 вот, что получилось.

Купил планку за 500 руб. на барахолке для плевматики, поставил на Белку-3 вот, что получилось.

Нашёл http://guns.allzip.org/topic/242/1287449.html
http://www.dmazay.ru/index.php?productID=2951
http://www.ammo.ru/product/pla...iver_MNT-PMTOWL
http://www.аir-gun.ru/show_image.php?id=2902

Эта планка вроде по описанию "для перехода с основания 10 -12 мм 'ласточкин хвост', на Weaver/Picatinny". У Белки же планка более 15мм, если я не ошибаюсь. И что, нормально села?

Судя по фото - думаю на обратной части кронштейна(которая под наклоном), можно прокладку из металла или алюминия сделать или заново изготовить со ступенькой, как то так.

можно прокладку из металла или алюминия сделать или заново изготовить со ступенькой, как то так

Это ведь всё равно не уберёт сдвиг прицела относительно оси ствола.

Почему? Одна сторона ведь плотно к ласте прижата.

А что с патронником мелкана ? По поводу крона - фото самопального.

D//K, фотки тут вставлю, остальное в личке.

А чем кольца не устраивают? Крон тяжелее колец, планка вивера закроет открытый прицел. Отдачи на Белке почти нет, кольца двже высокие справляются на ура.
Впрочем наш товарищ wolfwolf33 для себя все уже нашел, только молчит. 😊
С уважением ИгорьМ

Впрочем наш товарищ wolfwolf33 для себя все уже нашел, только молчит.

Можно чуть подробнее узнать, что я нашёл.

ИгорьМ
кольца двже высокие справляются на ура.

А никто из владельцев Белки не использует такой переходник? http://www.opticdevices.ru/product_941.html .

Интересный вариант , но теряется возможность использовать открытые прицельные.

На БЕЛКЕ 2 целика, один на 25 метров а второй на какое расстояние? У меня на 50 метров сильно высит.

ХОДОК 44
На БЕЛКЕ 2 целика, один на 25 метров а второй на какое расстояние? У меня на 50 метров сильно высит.

На БЕЛКЕ 2 целика, один на 25 метров а второй на какое расстояние? У меня на 50 метров сильно высит.

Постоянный(неподвижный) целик у меня точно на 25 метров, а вот откидной, это вопрос, при стрельбе на 50 метров с откидного целика пуля(22lr) высит порядка 45-50 сантиметров..... У меня БЕЛКА 56-3 1958 года выпуска 28 кал.

Вроде второй рассчитан на 75 м. С Уважением, Антон

http://www.dmazay.ru/index.php?productID=2954

Чет ссылка не открывается.

Чет ссылка не открывается.

http://floomby.ru/s1/aWfxEv

По ссылке кронштейн на 12-ю ласту, а у БЕЛКИ на 15мм.

http://www.vomz.ru/index.php?p...temid=8&lang=ru Пишут, что садится на ласту шириной до 16 мм. Никто такие колечки не ставил?

Я ставил. Брал два комплекта, кольца что без стопра встали. Со стопром не полезли, пилить было лень.

http://guns.allzip.org/topic/2/468184.html

С уважением ИгорьМ

кольца что без стопра встали

На ссылке что Вы привели, левое кольцо со стопром (он внизу на двух винтах), правое без.
http://www.vomz.ru/index.php?p...cchk=1&Itemid=8
С уважением ИгорьМ

На ссылке что Вы привели, левое кольцо со стопром (он внизу на двух винтах), правое без.

Шаманов
Присоединюсь к вопросу. На одних сайтах пишут 25 и 50 метров. На других 50 и 100 метров. Как точно узнать какой целик на какое расстояние?
Ружьё Белка-3 1959 г.

😊

А никто не пробовал поставить на Белку кольца от CZ 527? Там же ласта - 15 мм.

Мерил давно в магазине, там вроде стопор спиливать надо, либо на ласте выпиливать.

Мерил давно в магазине, там вроде стопор спиливать надо, либо на ласте выпиливать.

На Белку надо высокие кольца с дыркой или крон что бы открытым прицелом можно было пользоваться. ИМХО
С уважением ИгорьМ

На Белку надо высокие кольца с дыркой или крон что бы открытым прицелом можно было пользоваться

Уже месяц ищу, и где я только не искал...

Я неспешно ищу 2 года. 😞
С уважением ИгорьМ

Я неспешно ищу 2 года.
С уважением ИгорьМ

Видел такой,, он требует подгонки.
У меня такой возможности не было поэтому и купил кольца.
Буду следить за Вашим опытом.
С уважением ИгорьМ

Я ставил на Зубр (планка 16,5 мм) вот такой крон. Снимается - ставится за секунду. Думаю что и на Белку пойдёт.
http://www.wht.ru/shop/catalog...liBrno/3495.php

Не каждый потянет такой, да и "Белка" не "Зубр" - трофеи другие. В разделе "Самодельные кронштейны для крепления оптики" есть интересный вариант на основе трубы 20х20 и китайских колец - много общего с МАК и ЭСТ.

Я ставил на Зубр (планка 16,5 мм) вот такой крон. Снимается - ставится за секунду. Думаю что и на Белку пойдёт.

Спасибо за ссылку, но

ИгорьМ
На Белку надо высокие кольца с дыркой или крон что бы открытым прицелом можно было пользоваться. ИМХО
С уважением ИгорьМ

Если уж ставить без возможности стрелять с открытого, можно и бюджетным решением обойтись http://www.smedvedem.ru/pages/1077/11490 .

Я вот вернулся из тайги только что, где довольно плотно поюзал белку. И уяснил для себя, что оптика на белке просто не нужна. До 50 м все прекрасно валится с открытого, а свыше 50 имхо стрелять 22 патроном не нужно.
Объект для охоты - глухарь и гусь.

И уяснил для себя, что оптика на белке просто не нужна.

wolfwolf33
попытаюсь с помощью мастера-фрезеровщика установить его на Белку, потом расскажу что и как, получилось или нет.

Увы, фрезой сняли металл по вертикальной плоскости, а на угол уже не сталось места. Ничего, отрицательный результат - это тоже результат. Попробую поставить кольца http://www.smedvedem.ru/pages/1077/11490 и прицел BSA HUNTSMAN 2.5x20.

Приветствую коллеги.Вообщем разочаровался я в применении оптики на "Белке",поэтому решил продать свой кронштейн с оптикой.Ценообразование такое.Сам прицел я покупал за 2тр,отдам за 1тр.+отдал за гальванику и покрытие 1тр.Свою работу оцениваю в 3тр.Итого 5тр.Если есть желающие пишите.С уважением Вячеслав.(фото на 2ой.стр.)

Неужели никому не надо?

Кронштейн хороший не торопись оно вон как бывает, вроде и не нужен а полежит остынешь и снова необходим.
Крон классный получился, ему бы еще дырочку для открытого прицела. ИМХО
С уважением ИгорьМ

разочаровался я в применении оптики на "Белке"

Кронштейн хороший не торопись оно вон как бывает, вроде и не нужен а полежит остынешь и снова необходим.
Крон классный получился, ему бы еще дырочку для открытого прицела. ИМХО
С уважением ИгорьМ

А что именно не понравилось ?

Насчет оптики ничего сказать немогу, если Вы ее перепристреливаете и все нормально, то скорее всего дело не в ней. На мой взгляд у Вас две основные ошибки, высоко стоит прицел и не быстросьем. Крон монументальный и прикручен намертво, понятно в чехол нелезет и снять непросто, за счет высоты и минометной траектории пули прицел попадет в точку только на определенной дистанции, при пристрелке стреляя на одну дистанцию кажется все нормально, в реальной охоте при ошибке в 5-10м по малой целе будет промах. Попробуйте с одинаковым прицеливанием пострелять на разные дистанции и посмотреть на сколько сдвигается точка попадания, может это поможет. Без обид, Алексей.

высоко стоит прицел

Думаю просто не привыкли. У меня все кронштейны высокие и никогда их не снимаю, привык.

aldar68
метров 50-80

С уважением ИгорьМ

при ошибке в 5-10м по малой целе будет промах

Думаю просто не привыкли. У меня все кронштейны высокие и никогда их не снимаю, привык.

У меня при пристрелке на 50 метров в "0" на 75 метров пуля уходила на 15-16 см вниз и левее на 7 часов. Считаю для 22lr разница 30 метров (50-80) достаточно критичная. ИМХО

С уважением ИгорьМ

Я думаю нужно просто потренироватся, хорошо пользоватся дальномером, а пристреливатся можно по консервной банке на разных дистанциях, тогда прийдет понимание и будите попадать, дело привычки.

http://www.zgjd.ru/index/0-268 Штатный прицел для "Белки" был удобнее Вашего для стрельбы из мелкашки. Видимо имеет смысл, если есть возможность, попробовать прицел типа Рысь-ТОЗ-78 или любой "милдот". С уважением.

http://www.zgjd.ru/index/0-268 Штатный прицел для "Белки" был удобнее Вашего для стрельбы из мелкашки.

Рысь с мелкашечной сеткой продается, а искать ПВС мне кажется пустая затея, да и не факт, что он будет в приличном состоянии. http://www.tochpribor.com/products.php?idRazd=3

Рысь с мелкашечной сеткой продается, а искать ПВС мне кажется пустая затея, да и не факт, что он будет в приличном состоянии. http://www.tochpribor.com/products.php?idRazd=3

Есть ПВС в "мазуте", но нет оригинального крона - парадокс...

Есть ПВС в "мазуте",

Поставил кольца от CZ 527 http://wht.ru/shop/catalog/bas...match/14987.php и прицел BSA HUNTSMAN 2.5x20 http://guns.allzip.org/topic/100/698953.html . Обошлось всё это с доставкой - в 3600 рублей. Думаю, что совсем недорого. Скоро привезут из Ижевска пулевые патроны на 28 калибр, вот тогда и попробую всё вместе пристрелять. Естественно, прицел буду стыковать с нарезным стволом. А потом посмотрю, как пули из гладкого пойдут.

А потом посмотрю, как пули из гладкого пойдут.

Тоже согласен, оптика - нарезной, гладкий - открытый.
Нельзя на Белке по другому. ИМХО Треба искать кольца и крон с дыркой.
И будет Вас счастье. 😊
С уважением ИгорьМ

Треба искать кольца и крон с дыркой.
И будет Вас счастье.

А чего его искать? Вот он:
http://tula-est.ru/download/cat/11_file.pdf
Только лапки подпилить осталось. Примерно по 1,5-2 мм с каждой стороны. Под ширину ласты Белки.

Пробовал. Он под ласту 9,5 мм. На Белке ласта на 6мм больше. Мастер пробовал подогнать, но не вышло, увы.

У меня тоже на Тоз 78-01 стоял. Воспоминания дюже негативные. 😊

С уважением ИгорьМ

Пробовал. Он под ласту 9,5 мм. На Белке ласта на 6мм больше. Мастер пробовал подогнать, но не вышло, увы.

У меня тоже на Тоз 78-01 стоял. Воспоминания дюже негативные.

Думаю от рук сильно зависит. 😊
А может мне с кронштейном не повезло.
Может кто нибудь покажет как выглядит родной кронштейн от Белки?

Суважением ИгорьМ

Коллега wolfwolf33 написал: "Мастер пробовал подогнать, но не вышло, увы."
Значит ТАКОЙ мастер. 😊
Фотками родного крона Белки к сожалению не располагаю. Если только перефоткать из Трофимова. Там есть довольно приличная картинка. Но только с одного ракурса.

Abu George
Вам не понравится, как они "пойдут". Слишком велика разница траекторий нарезного и гладкого. При том, что "разбежка" оптической оси прицела и геометрической оси гладкого ствола - очень велика.
Из гладкого надо стрелять по механическим п/п. Не мною это придумано, но мною тоже пройдено. Увы, по-другому нормально не получится.

вот те раз. когда я подбирал пули под белку то пробовал стрелять по оптике. открытый прицел был не виден и закрывался кольцами.
Пристреливал на 40 метров. Пробоины от 5.6 и от диаблы были в одном месте.
Сейчас оптика снята и не используется, но при желании эксперимент могу повторить

ЗЫ Только проблемы со зрением могут быть оправданием в постановке оптики. Она на белке НЕ НУЖНА
1. Увеличивается вес
2. Увеличиваются габариты
3. Пропадает шарм ружья
4. Дистанция стрельбы, предназначенная для этого ружья - до 50м. Цель размерам с рябчика прекрасно валится с открытого. Белка все равно на дереве. Метров до 20 ее и так хорошо видно. А в 30 метровой елке ее и с оптикой не рассмотреть

Пристреливал на 40 метров. Пробоины от 5.6 и от диаблы были в одном месте.

Только проблемы со зрением могут быть оправданием в постановке оптики. Она на белке НЕ НУЖНА
1. Увеличивается вес
2. Увеличиваются габариты
3. Пропадает шарм ружья
4. Дистанция стрельбы, предназначенная для этого ружья - до 50м. Цель размерам с рябчика прекрасно валится с открытого. Белка все равно на дереве. Метров до 20 ее и так хорошо видно. А в 30 метровой елке ее и с оптикой не рассмотреть

Abu George
Видимо дело в пуле. Я пытался пристреливать и шарами, и Бренекке. Нет, найти дистанцию, где СТП сходятся - можно, но чуть ближе или дальше - так такие поправки вносить надо...

Abu George
С глухарём это уже не пройдёт. Но для глухаря есть дробовой ствол, хоть и понадобится поближе подойти.

7 глухарей взято охотником -410. Было два подранка, но собака нашла. Еще один - напонятно промах или выстрел не по месту. Но улетел бодро и далеко. Правда стрельба не далее тех же 40метров.
Но согласен с тем, что глухаря лучше дробью стрелять. Двойка в контейнере - ни один не ушел еще.

Лучший результат оказался у дипболы.

Было два подранка, но собака нашла.

как выглядит родной кронштейн от Белки?

"Трофимовская" картинка. Хотя изначально она была опубликована в ОиОХ или в подобном издании. А туда попала из какого-то каталога типа посылторговского. Жаль на Ганзе пока не всплыло фотографий реального прицела вместе с кронштейном.
Но хорошо хоть обнаружились оригинальные прицел и кронштейн от ТОЗ-18 (не путать с 18-01). Редкость - не меньшая. Так что не теряю надежды увидеть "вживую" беличью оптику с кроном.

не теряю надежды увидеть "вживую" беличью оптику с кроном

Спасибо, картинка хорошая, но забавная штука получается.
У вас на фото, судя по всему - прицел ПВС-1. Собственно Трофимов пишет про него и Белку: "Часть 'Белок' комплектовались прицелом ПВС-1 ( 2,5*), устанавливавшемся на своём, специфическом кронштейне."
Однако на картинке, приведённой вами выше, и присутствующей у Трофимова, изображён вовсе не ПВС-1, а ПО1 (не путать с довоенным ПО-1 завода "Прогресс", который был реинкарнацией ПЕ) или ПО1М. Правда с какой-то странной "шайбой" на объективе. Может это была первоначальная версия ПО1?

Ещё раз, спасибо за фото. Фотографий ПВС-1 у меня не было. Если нетрудно, то можно увидеть фото прицела сверху, справа, спереди, сзади и фото сетки? Ну и год изготовления узнать.

судя по всему - прицел ПВС-1

Ну и год изготовления узнать

можно увидеть фото прицела сверху, справа, спереди, сзади и фото сетки?

Нет, это ПВС.

У вас барабанчики - не как у ПВС, а как у ПВС-1.

ПВС со склада. В смазке.

Значит ПВС. Понятно. Спасибо за фото.

Любопытно. Можно купить?

А зачем вам ПВС?

Однако на картинке, приведённой вами выше, и присутствующей у Трофимова, изображён вовсе не ПВС-1, а ПО1 (не путать с довоенным ПО-1 завода "Прогресс", который был реинкарнацией ПЕ) или ПО1М. Правда с какой-то странной "шайбой" на объективе. Может это была первоначальная версия ПО1?

Это не шайба, это съёмный светофильтр. А вот "правнук" ПВС, прицел ПО-1М с переходником под кронштейн 26,5 мм (ПУ).

Я продал прицел. Осталась только такая фотография

Товарищам и родственникам нравится. Особенно сетка. Для 22LR действительно удобная и не перегруженная, в отличие от современных. Выстрел из гладкого 20 калибра держит. Да и по весу, менее 200 гр., и габаритам аналог среди современных найти затруднительно. Как бы положительных свойств больше. Желание поменять современную оптику на ПВС высказывали неоднократно.

У меня на МЦ-5-18 прицел ТО-4М. Вес с кронштейном и крышками 203 грамма. Можно такой и на Белку поставить.

ПО-1М и ТО-4М

Вес с кронштейном и крышками 203 грамма. Можно такой и на Белку поставить.

Но! Только при использовании одного типа патронов

гораздо удобнее взять прицел BSA 2,5x20 Deer Hunter. Весит 225 г, держит всё вплоть до 30-06 и 12х70

Обратитесь к коллеге VLPP. Он тут на форуме много всяких интересных и недорогих прицелов продаёт. В том числе и упомянутый BSA. На Север из моих знакомцев такой прицел пока никто не ставил. Но на Белки и на другие комбинахи, вплоть до Саббати .30-06/12к, ставили. И пока все довольны.

Так и есть: новосибирский "Соболь". Но, увы, запасы постепенно заканчиваются, а линия по их производству демонтирована лет 8 назад.

о-410 очень хороший патрон, но достаточно своеобразный. При выстреле по кишкам делает в рябчике дырку с кулак. Ну это пофиг если в суп. А вот по белке лучше не использовать.
При выстреле в грудину с гарантией роняет глухаря. Но тут очень ответственный охотник должен быть, чтобы удержаться от неверного выстрела издали. А верный все равно на гладкой дистанции.
Сам пользую этот патрон, т.ч. статистика накоплена большая. НЕдавно стал использовать еще климовский стандарт - на белку. Но дырки тоже великоваты

О-410 - это как бы замена .22WMR. Да ещё и с экспансивной пулей. Поэтому понятно, что его не стоит использовать ни по белке, ни по рябчику. Вблизи естественно. Но я стрелял им голубей на 100-110 метрах и никаких особенно больших дырок в тушках не наблюдал.
Стандарт.У свежего Стандарта скорость несколько побольше того же свежего Лапуа. СТП не совпадают серьёзно. Отсюда и повышенная деформируемость пули и, как следствие - большие дырки. Применяйте по белке импорт или полежавший года три-четыре Стандарт. Кстати, О-410 тоже, полежав, теряет в скорости и приближается к свежему О-370.

обратить внимание на патроны Климовского завода ... доступны ли они в ваших пенатах ...

Обратитесь к коллеге VLPP...

В продаже только импорт.

оживил по просьбам трудящихся.

все помнят, что движок сам закрывает давно неписанные темы?
если нашли че интересного закрылось, пишите я открою.

Спасибо модератору за открытие темы. Напишу о тех экспериментах, которые провёл за три года.
Итак, Иж 56-3 "Белка", 1962 год выпуска. Подарил родственник. Были небольшие трещины в цевье и прикладе, отправлял в Тулу мастеру, - там заклеили трещины, нанесли новое покрытие и удлинили приклад (рост 196, никакие накладки не помогали), а железо и так было в хорошем состоянии. Теперь как конфетка. Из нижнего ствола пулей Ширинского-Шихматова на 50 метров с открытых прицельных - кучность 70 мм, тремя выстрелами. Упор - стол. Под ружьё положил чехол. Навеска 1,2 грамма Сокола. Захотел потом я оптику поставить. Задача оказалась не из простых: нужен был сильный вынос оптики назад и достаточно высокий подъём оптики, чтобы курок не бил по прицелу. Около полугода искал везде, где только можно, родной кронштейн, - бесполезно, нет их нигде, ни за какие деньги. Пришлось изучать вопрос. Оказалось, что почти такие ласты (разница очень небольшая) есть только у двух современных карабинов - CZ 527 и Тikka Т3. Сначала думал поставить адаптер-переходник Leapers UTG MNT-DT2PW01, но сильно смущала его хлипкость и я от этой идеи отказался. Купил самые недорогие кольца, какие нашёл - фирмы SPORTSMATCH-UK, для CZ-527
http://www.wht.ru/shop/catalog...match/14987.php]http://www.wht.ru/shop/catalog...match/14987.php и прицел 3,5х20 Бушнель. Итог - не хватило пары миллиметров по высоте, курок бил прямо по корпусу прицела. Месяца два снова искал решение вопроса. Купил прицел получше - Пилад 10х42 и быстросъемные кольца Warne 2TLM для Tikka
http://www.mkbox.ru/catalog/br...kka_qd_high_26/]http://www.mkbox.ru/catalog/br...kka_qd_high_26/ . Кольца были как раз выше предыдущих на 2 мм. Однако, при сборке конструкции выяснилось, что ласта Тикки совсем немного больше ласты CZ. Короче, не хватало совсем немного, чтобы зажать кольца Warne на Белке. Следующим этапом были кольца Kozap 3-11-13 http://www.mkbox.ru/catalog/brackets/kozap/kozap_3_11_13/]http://www.mkbox.ru/catalog/br.../kozap_3_11_13/ . С этими кольцами вроде всё было хорошо. Держались они крепко, да и курок не доставал до прицела. Однако засада была в другом: я удлинил приклад и ай-релифа Пилада (75мм) мне катастрофически не хватало. Да, стрелять было можно, но было жутко неудобно тянуться к прицелу. Я в принципе на этом успокоился, но дурная голова рукам покоя не давала и я решил приклеить бленду на Пилад (а резьбы на Пиладе нет, спасибо за 'заботу' отечественному производителю). В процессе склеивания пара капель клея прилетела прямо на переднюю линзу. Прицел ушёл в помойку, кольца - на барахолку. Поиски решения вопроса я не прекращал. Купил переходник RB4 SportsMatch-UK с призмы CZ-527 на призму 9,5-11 мм http://www.wht.ru/shop/catalog...MATCH/14973.php]http://www.wht.ru/shop/catalog...MATCH/14973.php .
Осталось найти переходник с ласты на вивер, с выносом. Тут тоже оказалось всё непросто. Попробовал планку MNT-PMTOWL
http://www.leapers.com/prod_de...emno=MNT-PMTOWL]http://www.leapers.com/prod_de...emno=MNT-PMTOWL , - не хватало всё равно выноса. Далее настала очередь Veber 26A DVT https://veber.ru/optic/kreplen...aver-picatinny/]https://veber.ru/optic/kreplen...aver-picatinny/ . Вынос был хороший, однако консоль данной планки не выдерживала веса прицела, присутствовали вертикальные перемещения. Очередь далее была за отечественной крепкой планкой ЭСТ Weaver-U http://www.dmazay.ru/index.php?productID=4407]http://www.dmazay.ru/index.php...?productID=4407 . Хотите верьте, хотите нет, но если зажать стойки ЛЕП на одном конце планки и максимально вынести консоль назад, есть также вертикальные перемещения. Они меньше, чем у планки Вебер, но всё равно есть. Проблему решила планка MNT-DTW145 http://www.leapers.com/prod_de...mno=MNT-DTW145#]http://www.leapers.com/prod_de...mno=MNT-DTW145# . Достаточный вынос и никаких перемещений. Всё стоит мёртво. Да, кольца поставил самые простенькие Leapers RGWM-25L2 , ну и прицел недорогой, с милдотом Hawke Vantage 3-9x40.
Шло время. Долго думал, читал профильные темы, изучал фотографии владельцев. Да, "этажерка" и Hawke Vantage 3-9x40 решили проблему, но, во-первых, громоздкость конструкции и величина прицела никак укладывались в моей голове (по сравнению с родным прицелом и кронштейном белки) и, во-вторых, очень хотелось собрать конструкцию, позволяющую стрелять и с оптики, и с открытого прицела. Через некоторое время назад снял я эту "этажерку" и уехала она к новому владельцу. Думал, что позже чего-нибудь буду снова придумывать. А тут, совсем недавно родственник отдал довольно компактный оптический прицел 4х24 производства Вилейского завода Зенит. Прицел не новый, 1993 года, но в очень хорошем состоянии, а оптика - просто в идеале. Сетка, конечно, не для мелкана (пенёк, тонкий), но попробую привыкнуть . Далее был вопрос, который измучил меня на протяжении трёх лет: как крепить? Кольца Kozap 3-11-13 стоят около 6,5 тысяч, да и тяжёлые они очень. Потом случайно наткнулся на сайт ВОМЗа и увидел универсальные кольца Тип III http://pilad-vomz.ru/products/product/12/ , которые садятся на ласту шириной до 16 мм. Да, конструкция колец хлипковата, но, во-первых, они позволяют стрелять с открытого прицела, во-вторых, они легче, и в-третьих, они стоят в 4 раза дешевле. В общем, собрал новую конструкцию. И почти похоже на родные прицельные приспособления.

Осталось найти переходник с ласты на вивер, с выносом. Тут тоже оказалось всё непросто.

Вполне реально изготовить такой переходник. Если профиль сделать аналогичным CZ 527, получится примерно как на фото

Вивер можно сделать с выносом в любую сторону. На него встанут любые крепления для этой базы, с возможностью быстрой замены оптики

wolfwolf33
В общем, собрал новую конструкцию. И почти похоже на родные прицельные приспособления.

 

Опыт работы с оружейной мастерской у Вас уже есть.

bdm2009
Вес с кронштейном и крышками 203 грамма. Можно такой и на Белку поставить.

В целом, ничего нового. ИМХО

С уважением ИгорьМ

Может, кому из "бельчатников" пригодится информация:
На моей "Белке"стоят вот такие кольца. Открытую мушку видно прекрасно через большое отверстие, курок от корпуса прицела далеко, взводить легко и удобно.
И, тоже может кому сгодится, идея небольшого патронташа на цевьё. Крепится на 3-х резинках, легко снимается, если дождик, например. Только ремень с передней антабки скинуть надо.

А это мой опыт. Дешево но , открытый прицел не видно. 😞
http://guns.allzip.org/topic/2/468184.html










С уважением ИгорьМ

potapovich
Может, кому из "бельчатников" пригодится информация:
На моей "Белке"стоят вот такие кольца. Открытую мушку видно прекрасно через большое отверстие, курок от корпуса прицела далеко, взводить легко и удобно.

Хорошие кольца, чешские Kozap 3-11-13 http://www.mkbox.ru/catalog/brackets/kozap/kozap_3_11_13/ .