Переходник 5.6х39 Титановый продам Барсо-Северовладельцам

rv1e

Здравствуйте! Переходники из моей темы по продаже севера. Есть 10-15 новых и 7-10 пользованных. Изготовлены из титана, сам боёк железо или сталь, не знаю. Новые 3000, б/у 2500, тема не пополняемая.




rv1e

На фото кучность на 50м и 69, патрон Матч, серию не помню , ружьё Север.

rv1e

На верхней мишени, клетка = 1 см.

rv1e

Осечек не бывает вообще на любом припасе.

Леха2

Титановый корпус неплох, но бойки неправельные.

rv1e

Титановый корпус неплох, но бойки неправельные.
Отсутствие осечек, отличная кучность и живые бойки говорят о другом. Может я Вас неправильно понял, но сам и несколько товарищей применяли их на охоте без проблем, а вот другие, купленные здесь на форуме ,регулярно приносили неприятные сюрпризы.

Леха2

Вы конечно неправельно поняли, я не знаю кто их делал, но сам делал анологичные и много с ними возился(фото я выкладывал). Форма бойков правельная, но конструктивно они недороботаны и я могу объяснить почему. Первое большой вес(они толстые, нужно делать тоньше и легче) за счет этого большой момент инерции при ударе(как раз из-за этого и есть осечки), второе сами ударники(те что накалывают капсуль) большие и глубокие, а должны быть короткими и меньшей площади. Из-за того что они длинные опора гильзы идет только на них и дно гильзы дует, а большая площадь дает мелкий накол(давление распределяется по площади) и как следствие осечки. Я делал мелкие ударники в виде отвертки и неглубокие, они заподлицо уходили в гильзу, действительно срабатывали даже проблемные старые патроны, которые в другом оружии давали осечки. То что их небыло у Вас это просто хорошие патроны. Если чем обидел извените, против Вас ничего не имею, увидел бойки и поделился своим мнением и опытом.

rv1e

12-1-2017 12:59

Леха2

Вы конечно неправельно поняли, я не знаю кто их делал, но сам делал анологичные и много с ними возился(фото я выкладывал). Форма бойков правельная, но конструктивно они недороботаны и я могу объяснить почему. Первое большой вес(они толстые, нужно делать тоньше и легче) за счет этого большой момент инерции при ударе(как раз из-за этого и есть осечки), второе сами ударники(те что накалывают капсуль) большие и глубокие, а должны быть короткими и меньшей площади. Из-за того что они длинные опора гильзы идет только на них и дно гильзы дует, а большая площадь дает мелкий накол(давление распределяется по площади) и как следствие осечки. Я делал мелкие ударники в виде отвертки и неглубокие, они заподлицо уходили в гильзу, действительно срабатывали даже проблемные старые патроны, которые в другом оружии давали осечки. То что их небыло у Вас это просто хорошие патроны. Если чем обидел извените, против Вас ничего не имею, увидел бойки и поделился своим мнением и опытом.

Вовсе ни чем не обидели. А патроны, самые дешёвый "стандарт и охотник 370", то же не давали осечек. То же не пойму, почему их не сделали так же из титана.

Леха2

rv1e
То же не пойму, почему их не сделали так же из титана.
Если Вы имеете в виду бойки, то из-за калки, титан не калится.

rv1e

Если Вы имеете в виду бойки, то из-за калки, титан не калится.
Да, про бойки, так то вообще легчайшие бы получились.

BitteR

Титан же тверже стали- разобъет ударник от частого использования. Хотя недорогая запчасть.

rv1e

Хотя недорогая запчасть.
Да, рублей 100, наверно стоила. От переживаний, помню купил, так и не пригодился, боёк скорее Вольфовский патрон убьёт, видел как выдувало кусочек капсюля в канал ударника Барса, что боёк заклинивало.

vyazovoy

Смысл в титановом корпусе не вижу. Выигрыш в весе незначителен, зато в изготовлении гораздо сложнее и дороже.

Леха2

BitteR
Титан же тверже стали- разобъет ударник от частого использования
Вы с титаном работали? Я да, в каком он месте тверже стали, тем более каленой?
vyazovoy
Смысл в титановом корпусе не вижу. Выигрыш в весе незначителен, зато в изготовлении гораздо сложнее и дороже.
Насчет обработки и цены абсалютно согласен, мерзкий материал, но не ржавеет в отличаи от стали и прикольный, хотя можно сделать и из бронзы, эффект тот же, но обрабатывается намного легче.

rv1e

Насчет обработки и цены абсалютно согласен, мерзкий материал, но не ржавеет в отличаи от стали и прикольный, хотя можно сделать и из бронзы, эффект тот же, но обрабатывается намного легче.
Конечно всё это так, но испытал сам несколько переходников и из бронзы и из стали - внешне просто чудесных, но кучности и повторяемости результатов не было +ржавчина +окисление, а с титановых кучность, что не всякая мелкашка штатным выдаст - проверено.

Николай1967

Здравствуйте, в Иркутск можете отправить 7 штук? И укажите пожалуйста телефон для связи.

rv1e


Да, тел.в профиле


11-2-2017 15:28

Николай1967

Здравствуйте, в Иркутск можете отправить 7 штук? И укажите пожалуйста телефон для связи.

alexei2015

Конечно всё это так, но испытал сам несколько переходников и из бронзы и из стали - внешне просто чудесных, но кучности и повторяемости результатов не было +ржавчина +окисление, а с титановых кучность, что не всякая мелкашка штатным выдаст - проверено.
А чем Вы объясняете влияние материала переходника на кучность стрельбы? С уважением, Алексей.

rv1e

А чем Вы объясняете влияние материала переходника на кучность стрельбы? С уважением, Алексей.
Ни чем, констатировал факт, описал свой опыт использования, может кому пригодится

Шершень 762

доброго дня.
есть еще переходнички?

java69

Здравствуйте. Скажите чем б.у отличается от новых? И на сколько выстрелов хватает одного переходника?Хотел бы заказать 5шт. С уважением Иван.


rv1e
Здравствуйте! Переходники из моей темы по продаже севера. Есть 10-15 новых и 7-10 пользованных. Изготовлены из титана, сам боёк железо или сталь, не знаю. Новые 3000, б/у 2500, тема не пополняемая.

Шершень 762

2 переходника новых в резерв.
Реквизиты прошу в РМ.
С уважением, Шершень 762