Название фирмы: M.BERNTHEISEL
Название (номер) модели: STRASBOURG
Калибр гладкого ствола: 12
Длина патронника: 65
Тип ружья:
Калибр нарезного ствола: 10.75x53
Год выпуска: 1926
Серийный номер:
Хозяин: не первый
Город: Москва
пишите в почту pradobest120@gmail.com
или звоните +79255285358
в комплекте кейс и погон все родное
Цена 300000 руб.
Дёшево отдаёте, просите больше.
резерв до фото 😊
А калибр нарезной по закону РФ проходит(10,75)?
Все официально и зарегистрировано!
Тема уже избитая конечно, но всё же... Чем контрольный отстрел делать?
Продать это ружьё уже два раза вроде пытались, если мне память не изменяет. Цена абсолютно не реальная.
Красивый... Редко тут появляются горизонтальные комбинашки. Но калибр конечно все испортил. 😊
Наверное я один не вижу нарезов?(
Наверное я один не вижу нарезов?(По-видимому они глубже(дальше) от дульного среза находятся, потому и не видны, а еще бывает оптический обман))).
Patefon12Ну да,где нибудь возле патронника.))
По-видимому они глубже(дальше) от дульного среза находятся.
Может кто то подскажет,есть МЦ 111 в таком сочетании стволов,нарез 9х53,гладкий 12/70,ЦКИБ.Какая ориентировочная цена?
есть МЦ 111 в таком сочетании стволовДве пары стволов, или в одном блоке?
Может кто то подскажет,есть МЦ 111 в таком сочетании стволов,нарез 9х53,гладкий 12/70,ЦКИБ.Какая ориентировочная цена?помимо информативных фото, года выпуска, состояния, на цену весьма сильно влияет статус ружья: его продают или покупают 😛
Может кто то подскажет,есть МЦ 111 в таком сочетании стволов,нарез 9х53,гладкий 12/70,ЦКИБ.Какая ориентировочнаяЕсть такие,помню в Питере в Левше в начале 2000-х лежало такое несколько лет подряд, с двумя блоками стволов, ценник был порядка 100тыс. зеленью.
Я НЕ ПРО ДВУХ ПАРНИК,а про комбинашку МЦ 111.
Я НЕ ПРО ДВУХ ПАРНИК,а про комбинашку МЦ 111.Т.е. это такое же ружьё, как продаётся в теме? Разнокалиберная горизонталка?
Я НЕ ПРО ДВУХ ПАРНИК,а про комбинашку МЦ 111.Не встречал.
Да такое же,совершенно верно.
Надо сделать четкое фото дульного среза со вставленной на глубину 15мм ваткой, и если окажется, что поля живые, то за 100тыров уйдет, а так-пустая трата времени.
Пуля весьма узнаваемая 9.3 и как она летит через 10 мм 😀
Скоро будет под это ружьё патрон 411ткм ))) или 410 снаряжать.
mokus
Пуля весьма узнаваемая 9.3 и как она летит через 10 мм 😀
Думаю вы ошибаетесь, сея пуля не из патрона 9х53. Сравните с моим аватаром, при желании.
Прошу прощения, но только меня смутила длинна стволов и дульный срез??? Могу ошибаться и поймаю все тапки, запущенные в меня, но хоть убейте - ложемент длиннее под стволы длиннее и дульный срез по качеству исполнения уходит в негативный отрыв по сравнению с остальным ружьём...
Подскажите, а какой вес у него? и сужение на гладком?
Не обижая ТС, а ради собственного расширения кругозора: коллеги, объясните мне пожалуйста, ценность подобных изделий в чем? Это редчайший мастер? Или какая-то раритетная лимитка?
mokus
Пуля весьма узнаваемая 9.3 и как она летит через 10 мм
Думаю вы ошибаетесь, сея пуля не из патрона 9х53. Сравните с моим аватаром, при желании.
сюда скорее всего подойдёт новый патрон 9.6х53 ну покрайней мере из него можно будет сделать ,
Диаметр пули в гильзе - 10,3
Минимальный диаметр пули после прохождения ствола - 9,6
а ценник да весьма оптимистичный :-) я честно говоря даже за половину обьявленной стоимости брать бы не стал хотя хозяин барин
Ни одного клейма 😛
В принципе можно создать такой патрон из латунной (чешской-финской) гильзы 7,62Х53Р и свинцовой самолейной пульки. Но, заплатив 300000р, еще и мудохаться с релодом? Как-то на мазохизм похоже.
Ахринеть, гильзы точили на токарке. Кем был владелец ружья? 😊
Министр ссср!
гильзы точили на токарке.Где Вы про гильзы нашли? Я только про оболочку пуль увидел. Думаю что гильза от х54 патрона. А вообще, мне точили гильзы для штуцера .577 токарь сказал что ничего сложного нет
С патронами серьёзный подход конечно. Но результат... Характеристики патрона более чем скромные
С патронами серьёзный подход конечно. Но результат... Характеристики патрона более чем скромные
Во первых перестраховывались, внутрибаллистических компьютерных программ у них не тогда не было 😊
Во вторых порох ВТ слишком медленный для этого патрона.
Сам патрон какой то страрый немец или вообще переточенный патронник... без точных размеров не узнать.
Двойник - типичный француз для местных загонных охот того периода преимущественно на кабана - стрельба часто в упор на вскидку, по нынешним меркам весьма специфичный в плане практического применения.
Выточить гильзу - вполне реально, хотя и дорого. Гильза от донора 7,62Х54 не совсем то.Основание маловато, а поэтому файрформинг поначалу решает задачу, но 3-4 цикла использования по-полной, а то и первый цикл эту гильзу разрушают. Я весь путь с подобным агрегатом проходил, и это долгий путь. Поэтому связываться стоит только если цена агрегата раз в 6-7 уменьшится. ИМХО.
внутрибаллистических компьютерных программ у них не тогда не былоВсё считалось вручную...с помощью логарифмической линейки. Вот "счетоводов" не было по всей видимости.
xant-19661984 г. - какая там логарифмическая линейка? Уже давно были другие вычислительные комплексы 😊
Всё считалось вручную...с помощью логарифмической линейки. Вот "счетоводов" не было по всей видимости.
Уже давно были другие вычислительные комплексыНихрена вот что то не вычислили. Может где то и были. Но видно не там. Надобности не было в комплексах,....для своих калибров были баллстволы , для "чужого" нет.Поэтому стрельнуть на давку не смогли по причине отсутствия баллствола, а расчитать по причине отсутствия "вычислительно комплекса и "считовода с логарифмической линейкой".
1984 г. - какая там логарифмическая линейка?Просто привёл как пример.
shans262/78 - калибр .420 или 10,66 мм (по полям нарезов)
Патрон скорее всего вот этот, но лучше слепок патронника сделать, длина гильзы может быть другой