Есть паянные стволы,и есть на муфтах.Конкретно интересует Север.
Какие лучше и почему?Если не трудно ткните,где почитать.
Почитать, не подскажу, но вот мое имхо:
Паяные стволы комбинированных производить сложнее, чем регулировать сострел изгибом муфтовонного ствола.
Таковы реальности удешевления, износа станочного оборудования, утечки квалифицированных кадров.
Но на реальных дальностях стрельбы из комбинированного,ухудшением характеристик, в большинстве случаев, можно принебречь.
Если есть возможность выбора - целесообразно выбирать ружье, сделанное на более современном и точном оборудовании. В современных реалиях читай импортное.
Есть паянные стволы,и есть на муфтах.Конкретно интересует Север.паянные
Эстетика,качество,вес,по возрастанию-муфты,паяный,импорт.имхо
импорти много импорта с 22LR знаете?
Не поспоришь, импорт в двойнике 22lr почему то не любит. Может и правильно, слабоват, возможны подранки-недоборки.
Глухарь бывает и после хорошего попадания 00 нолями пытается свалить.
Глухарь бывает и после хорошего попадания 00 нолями пытается свалитьНе знаю, может мне просто везет. По боровой пользую только 22lr. Промахи бывают конечно, но после попадания ещё ни кто никуда не свалил ))
Все имхо, разумеется.
Если не в шею/плечи, то и от О-370, О-410 бывало пытались свалить. Везло, что находил на ягеле. А лапуа-биатлон точный, но если в тушку, бывали подранки. Сейчас-Экспансия, стало все в шею/лопатки прилетать. А вот 5,6х39 - без разницы куда, главное попасть) Тряпкой падает.
Всем спасибо.