Вопрос навеян фотографиями не помню какого камрада, который с дриллмнга Меркель клал три выстрела в минуту на 300 метров.
А с ежей, пока что, такого никто не выжал.
И кто-то говорит, что третий выстрел - уже отрыв из-за нагрева, а кто-то стабильно стреляет по три нормально, хотя и там, и сям - пайка.
Механизм с домкратом - хуже или лучше, чем пайка? А с плавающим и муфтой в конце?
Прошу прощения, пишу с телефона кратко
На паяных стволах:
-От толщины нарезного и гладкого стволов -тут работают и простой сопромат, и теплоемкость металлов.
-От промежутка времени между выстрелами- температура горячего нарезного ствола не мгновенно передается холодному гладкому, поэтому "быстрый" второй,будет точнее "медленного" второго.
-От калибра -чем больше пороха сгорит в стволе - тем больше его нагрев,и соответственно, удлиннение, и как следствие - его изгиб "вокруг" холодного гладкого.
-От конструкции и качества пайки стволов.
Всё вышеперечисленное влияет на кучность в комплексе, одновременно.
И кто-то говорит, что третий выстрел - уже отрыв из-за нагрева, а кто-то стабильно стреляет по три нормально, хотя и там, и сям - пайка.И вы тоже говорите - кто же проверит-то? 😛
Нормально -это как, дырка в дырку, или в 1,5- 2 МОА?
У каждого своя норма. Всё в этом мире относительно.
Я этой зимой в чистом поле из Сабатти Форест барнаульским кентавром с пулей Хорнади 24 мм на сотню собрал. Причем основной разброс был по горизонту из-за бокового ветра. Перерывов не делал, было холодно -20С, и так все остывало. Все разговоры о том что там греется, куда уводится - это больше пустая болтавня. Да, влияние от термической деформации есть, но метал может деформироваться в нескольких плоскостях. Последующие выстрелы при нагреве могут быть и выше, и в бок, и даже ниже. Там слишком много всего влияет. Даже два одинаковых карабина с вывешенными стволами могут ну очень по разному стрелять.
Даже два одинаковых карабина с вывешенными стволами могут ну очень по разному стрелять.это весьма спорное утверждение, думаю, к вывешенным стволам от блазера и меркеля, оно не относится.
Open24, а у фореста классическая пайка или регулируемые?
Обычная пайка.
Даже два одинаковых карабина с вывешенными стволами могут ну очень по разному стрелять.
это весьма спорное утверждение, думаю, к вывешенным стволам от блазера и меркеля, оно не относится.
Я сначала и хотел написать, что в первую очередь надо рассматривать качество изготовления и ствола, и патрона. И не надо питать илюзий, что Тайга со "свободным" стволом будет стрелять очередями без увода СТП так как один ствол не будет загибать другой. Потом "потер" свои рассуждения и выдал короткий вариант. Но в итоге все равно чувствую коротким ответом не отделаться. 😊
И еще хочу добавить, комби не для пострелушек. А на охоте за 5 лет владения комби у меня было только два или три раза когда я успевал сделать второй, третий выстрел из нарезного. А в 99% случаях вся охота состоит из одного выстрела.
Маленькая ремарка: у тайги не свободный ствол, он изогнут домкратом. 😊
А тайга изогнута Ижмашем
Маленькая ремарка: у тайги не свободный ствол, он изогнут домкратом. 😊
Да там вообще так все сделано..., складывается впечатление, что на наших ижмашах, ижмехах и прочих тозах сейчас работают только засланные врагами криворукие диверсанты.
Так оно и есть. Толко не засланые диверсанты , а у диверсантов наших в мозг заслали методы управления. Тренинги всякие .🤗🤗
ШниперсонНе верно. Ствол изогнут не домкратом, а работниками Ижсмеха.
у тайги не свободный ствол, он изогнут домкратом.
Процедура обычная во всём мире для комбинированных ружей и двуствольных штуцеров. Пошарьте на Ю-Тубе. На Холланд-Холланде их гнут точно так же. Вручную, на гидравлическом прессе через кусок кожи.
Идея с домкратиком вполне здравая. Но вот собственно процесс сборки Иж-94, это ужо диверсия. И ни чего тут не поделать...Полнейшая деградация культуры производства в стране. Как и культуры в целом)))
.Полнейшая деградация культуры производства в стране. Как и культуры в целом)))ничего, не боись, у нас прорыв запланирован 😛
Шютка такой.
А что мешает давать блоку стволов давать полностью остыть при стрельбе по бумаге из комбинахи?
У меня Сабатти стабильно около минуты собирала после небольшого напилинга спускового механизма
shuherА зачем вообще этим заниматься с комбинашкой? )))
А что мешает давать блоку стволов давать полностью остыть при стрельбе по бумаге из комбинахи?
У меня Сабатти стабильно около минуты собирала после небольшого напилинга спускового механизма
Это оружие одного верного выстрела.
По мне, так её задача, с первого выстрела с холодного ствола пулей на 100 м попасть в тарелочку для спортинга. Второго выстрела всё одно, не получится.
2 Иваныч Баский
А зачем вообще этим заниматься с комбинашкой? )))
Это оружие одного верного выстрела.
По мне, так её задача, с первого выстрела с холодного ствола пулей на 100 м попасть в тарелочку для спортинга. Второго выстрела всё одно, не получится.
ну наверное чтобы быть уверенным, что этот первый холодный выстрел стабильно летит .... в тарелочку для спортинга, но на 200 м
Первая серия, три подряд.
Вторая серия четыре подряд. Перерывов не делал.
МЦ106-19 дистанция 130 м.
2 Иваныч Баский
А зачем вообще этим заниматься с комбинашкой? )))
Это оружие одного верного выстрела.
По мне, так её задача, с первого выстрела с холодного ствола пулей на 100 м попасть в тарелочку для спортинга. Второго выстрела всё одно, не получится.
Неоспоримо!
Так то любое охотничье оружие это оружие одного выстрела. Рукожопы пулеметчики пускай учаться скрадывать/стрелять.