необходимость сострела у комби.

Чешутся руки перепаять стволы у ТАЙГИ-308,сострел у этой "поделки" никудышный-на сотку примерно метр левее от гладкого.Но вот сомнения гложут-а стоит ли? Все равно с гладкого дальше сотки не стрелять,а с нареза больше одного не сделаешь,да и тот будет с оптики.Ну а то,что недобитая зверюга вдруг бросится мне мстить-так это когда еще будет 😊
Может весь этот зудеж с сострелом-типа заразная коллективная болезнь?Так ли он необходим?

Есть одна веская причина-использовать только оптику при хорошем сведении и на гладком тоже.

перепаять стволы у ТАЙГИ-308,

ИМХО это гладкий стреляет правее нарезного.Оптику всё равно отстраивать по нарезному.
Гладкий оно всё таки до 50 метров.
И если стрелять через оптику картечью-дробью разве можно предположить, что сноп вынесет с линии прицеливания достаточно существенно чтобы от этого ночами не спасть 😊
Вопрос личного перфекционизма.

А Вы сможете это сделать?

В принципе вся сложность для меня в количестве циклов пристрелки-подгонки и последующем воронении ствола.Холодной пристрелки у меня нет.

Вопрос личного перфекционизма.

Вот я и думаю-а не болезнь ли это. 😊

Ну,если с технологией пайки проблем нет,то остальное пустяки,но сам процесс весьма увлекателен.Да,а холодная пристрелка в данном случае все равно не прокатит.

Поговаривают, что проще дульный срез у гладкого подпилить...не пробовал.

Поговаривают, что проще дульный срез у гладкого подпилить...не пробовал.

Не ,это не для меня.Оскопленное оружие-не наш метод. 😊Уж лучше как есть.

Уж лучше как есть.

Мудро. Перепаивать ничего не надо (если конечно нет задачи получить комбинащку с характеристиками штуцера)
Гладкий ствол, особенно верхний у вертикалок, стреляет пулями и дробью по разному (особенно на 100 и 50 метров соответственно 😊) за счёт разного угла вылета (отдача то разная) Как уже было сказано выше, верхний ствол спаян с нижним с учётом стрельбы дробью на 35м. Если есть необходимость стрелять пулями из обоих, как вариант можно установить перекидной целик а-ля Меркель 96 с разными прорезями для верхнего и нижнего стволов.

spirikraft
Вот я и думаю-а не болезнь ли это.

Я ей как тут уже писал переболел в очень легкой форме. 😛 Если кто мстить начнёт 😛 то вас это не на шутку станет волновать не на 100 а скорее всего на дистанции меньще 50 метров. А уж тут то даже при посредственном состреле надо постаратся не попасть, скорее промажет стрелок из-за адреналина чем ружье из-за сострела. Моё мнение - забить и забыть и стрелять дробью.

Ну! Ну! Забейте!!!
Только в экстремальной ситуации думать особо некогда будет, насколько же мне левее гладкой пулей взять, что бы раненый мишка рухнул.

Ну! Ну! Забейте!!!
Только в экстремальной ситуации думать особо некогда будет, насколько же мне левее гладкой пулей взять, что бы раненый мишка рухнул.

Все! Убедили-ничего трогать небуду, пусть этот мишка скорее нападает, а то совсем с ними невезуха... 😊

spirikraft

Все! Убедили-ничего трогать небуду, пусть этот мишка скорее нападает, а то совсем с ними невезуха... 😊

И если стрелять через оптику картечью-дробью разве можно предположить, что сноп вынесет с линии прицеливания достаточно существенно чтобы от этого ночами не спасть
Вопрос личного перфекционизма.

Я ей как тут уже писал переболел в очень легкой форме

Оптику на комбинированном ружье стоит рассматривать только как дополнение- на тот случай когда надо стрельнуть подальше и поточнее. Оба ствола должны попадать с открытых прицельных приспособлений ( или оптики)- добиться этого можно только имея нормальный сострел стволов.Все это - подожди я сейчас оптику поставлю и пулей стрельну а потом сниму и дробью- баловство.ИМХО

Я не снимаю. 😊 На моих комбинахах прицелы стоят 1.5-4.5х и 2-7х. Стреляю дробью по птичкам на минимальной кратности, естественно не в лёт - для этого комбо нешибко приспособлены. На 'зверовой охоте' обхожусь без подпорки нарезного ствола гладким - вполне получается. Да, и ещё - ни одна из двух моих комбинах не имеет механизма сострела, и Земля по прежнему вертится. 😛

На птичку с таким ружьем ходить можно, на зверовой охоте с ним делать нечего.

Дед привез с войны тройничок, фирму не в курсе,но надпись была HERKULES,в начале шестидесятых менты забрали и остаток охотничьей жизни он отходил с переломкой 20-го калибра.Занимался в основном капканным промыслом, собак держал.Особо о своих подвигах не распостранялся,но как-то после рюмочки его подъе...нули-дескать, скока дед лосей шлепнул?
😊 Дед-....шешнадцать ....и девять медведов.Были и на берлоге.Вот так 😊

Да, и ещё - ни одна из двух моих комбинах не имеет механизма сострела, и Земля по прежнему вертится.

В колхозные времена ,когда еще сеяли овес, и на поле по 5 медведов паслись, 😊два мужика пошли медведицу стрелять с ИЖ-27 и пятизарядкой МЦ.Из семи выстрелов!!! в цель попал только один.Так что может и сострел не помочь... 😊

серый
очто на них нет механизма сострела не означает что они не состреляны Или состреляны но не качественно.

А вот тут и прикол. Я его НЕ ПРОВЕРЯЛ потому что НЕЗАЧЕМ. Гладкий ствол мне для дроби. (Именно для этого я купил комбинаху и в этом ИМХО и смысл их существования) Пулей - если по моей воле - мне из него стрелять без надобности. Когда мне понадобится стрелять пулей много и часто я возьму п.а. или болт.

spirikraft
В колхозные времена ,когда еще сеяли овес, и на поле по 5 медведов паслись, 😊два мужика пошли медведицу стрелять с ИЖ-27 и пятизарядкой МЦ.Из семи выстрелов!!! в цель попал только один.Так что может и сострел не помочь... 😊

А твоя всегда попадать?

Всегда попадать неинтересно 😊
Нарезной в комбинашке-так....на всякий случай....и для загонов это не самый лучший выбор, а вот для охот с лайками-само то.

Нарезной в комбинашке-так....на всякий случай....и для загонов это не самый лучший выбор, а вот для охот с лайками-само то.

серый
Любой ствол в комбинашке- главный. На всякий случай такого понятия на охоте нет

серый
Любой ствол в комбинашке- главный.

V1
Точно. Именно поэтому она и совмещает в себе дробовик и винтовку, не два нарезных и не два гладких.

серый
Один не только дополняет другой но и дублирует его.

МОЖЕТ, если хочется, да. (Но опять таки - ИМХО это подпорка и использование гладкого не совсем по назначению - для пули есть нарезной) А если это для чьих-то конкретных охот не нужно - можно и не заморачиваться.

Чтобы ствол гладкий бил, а тем более дробью, до 35м непоймикуда, дела должны быть ну совсем плохие. Мне бы хватило, к примеру, того что дырки на 50м в пределах А4 от обоих стволов, если возникла бы такая необходимость.

серый
Ломать голову что один стреляет туда а другой туда и пытаться под это подстраиваться- это моветон; Лучше сразу отказаться от такого ружья.

V1
Поэтому ИМХО если видите механизм сострела на не топовой комбинахе - лучше пройти мимо и поискать другую. Это часто означает что контроль качества сборки блока стволов не на высоте и его вежливо оставили доводить до ума конечному пользователю, без гарантии результата, естественно.

Это часто означает что контроль качества сборки блока стволов не на высоте и его вежливо оставили доводить до ума конечному пользователю

spirikraft

Не ,это не для меня.Оскопленное оружие-не наш метод. 😊Уж лучше как есть.

Вольному воля, канешно. Но по собственному опыту скажу, что у отечественных паянных комбинах тоглько одна положительная черта (остальные - отрицательные) - это то, что несострел просто и незатейливо лечится именно аккуратной опиловкой дульного среза гладкого ствола. Завалкой плоскости дульного среза в сторону, обратную сносу. Если не знать, что опилено, то и не заметно.
Вобщем всяк сам для себя решает, что ему надо, "шашаечки или ехать".

------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

[B]Тут я с Вами согласен. Поэтому ИМХО если видите механизм сострела на не топовой комбинахе - лучше пройти мимо и поискать другую../B]

... с механизмом сострела стволов. Грамотно спаяная комби - большая редкость. + разные патроны по разному летят.
Так что пусть он лучше будет- механизм этот.)))

Ну если пилить да крутить ндравиться - пусть будет, кому его хочется. 😛

Ну если пилить да крутить ндравиться - пусть будет, кому его хочется.

Не дай Бог дожить до того, чтоб пилить, на фиг такое "ружжо". Лично мне нравится попадать туда, куда целишься, а для этого не проблема и покрутить (я, конечно, не ИЖ-94 имею ввиду - там надо "гнуть").

Я уже мильён раз объяснял что извраты вроде стрельбы пулей их гладкого ствола (кроме как очень близко и вынужденно, притом СИЛЬНО вынужденно) - не для меня, это по большей части ваши местные приколы (тут есть законодательные (но не ТЕХНИЧЕСКИЕ!) тонкости и ограничения - как например у нас есть специальные сезоны для примитива - дульнозарядок и гладкоствола с кавычками и без) - то 5 лет до нарезного, то 5 стволов и т.п., далеко не всем близкие. Вот такой коментарий к тому чтобы попадать куда целишся. ДРОБЬЮ же промахнуться можно только из кривого как турецкая сабля. А вот для ДРОБИ комбинаха мне и нужна. И ни для чего больше. Комбинашка это всё таки две разные по назначению однозарядки. Там где ДЕЙСТВИТЕЛЬНО надо иметь более одного выстрела применяют магазинные системы или двухстволки гдадкие и двухстволки нарезные, а не суррогаты. Поэтому и сострел это ИМХО вопрос настолько важный насколько кому-то хочется его сделать важным. И потому обе комбинашки прекрасно себя чувсьвуют пилёжки или устройств сведения.

V1
о большей части (тут есть законодательные (но не ТЕХНИЧЕСКИЕ!) тонкости и ограничения) ваши местные приколы - 5 лет до нарезного, 5 стволов и т.п., далеко не всем близкие.