Вопрос по пене, стоит ли?

Собственно вопрос, ношу на БД травматик и Факел2/Юдап попеременно, в связи с отказом от ношения ножа освободилось место в кармане, собственно задумался стоит ли пену вторым брать? Или взять Премьер?

Премьер возьми, на сколько я понял вещь не плохая.

Забугорная пена вещь в себе.. Концентрация неплохая, но распыление отстой. При первом распылении секунду пылит, выходит пропеллент, и только потом формируется струя пены. Весь эффект, считай, насмарку. Вероятный противник успеет 10 раз отвернуться.

Техкримовский пенный Дракон хорош в плане распыления, но концентрация не самая высокая, на уровне баллонов КО. В принципе, статистика по нему положительная. На наших испытаниях отработал норм. Потом еще испытатель Андрей (который КО-Фог испытывал) говорил что применял Дракон-100 по двум типам на парковке и баллон сработал. Больше случаев применения я не знаю.

Премьер хорош, но больно здоров. Лучше УДАР или БАМЕР.

Премьер возьми, на сколько я понял вещь не плохая.

Техкримовский пенный Дракон хорош в плане распыления

дезерт игл
.вопрос размера

Тогда 2-й УДАР.

Тогда 2-й УДАР.

У меня уж сколько лет он, и все ок. Сейчас правда заменил на "чародея". Летом тот очень удобен и незаметен. Кладешь в карман для мобильного телефона и никто на него не обращает внимания. В руках он тоже не выглядит как оружие.

Бамов нет хороших

Бамов нет хороших

HandOfGod
Потом еще испытатель Андрей (который КО-Фог испытывал) говорил что применял Дракон-100 по двум типам на парковке и баллон сработал. Больше случаев применения я не знаю.

Его Антоном звали 😊 Андрей испытывал Шпагу и C360.

дезерт игл
Бамов нет хороших

Совсем?! 😞

Совсем?!

http://www.tempgun.ru/catalog/3462/

это не то?

Нет, это не то

http://mirstrelkov.ru/shop/tovary-dlja-samooborony/udary

http://pertsoff.ru/41-udar-m

http://www.удар-м2.рф/~cat/1/index.html

В магазинах, торгующих пневматикой регулярно вижу БАМы. Иногда даже правильные.

То то и оно что иногда, а приплюсовав сюда качество самого Удара, желание пропадает совсем

Возьмите лучше Блэк-25. Ну честно.

дезерт игл
То то и оно что иногда

Каждый день приходиться закупаться?

качество самого Удара

У меня оба "удара". Давно использую. Все вроде ок. Причем УДАР-2 из первой партии. Сейчас-то уже улучшенные продаются:

http://guns.allzip.org/topic/27/1396679.html

Возьмите лучше Блэк-25. Ну честно.

Каждый день приходиться закупаться?

дезерт игл

Михаил, вот лично мне, например, сама идея пенных ГБ очень даже нравится.
Посмотри ролики:

Аннотации к этому ролику:

Пенный баллончик ДРАКОН использует новый пенный тип распыления -- вещество под высоким давлением распыляется в виде струи специальной смеси пенообразователя и ирританта.

Такая технология обеспечивает пенному баллончику ДРАКОН ряд преимуществ, по сравнению с аэрозольными или струйными баллончиками:
Во время распыления раздражающее вещество (олеорезин капсикум) практически не испаряется -- это позволяет использовать баллончик в помещениях и транспорте.
При попадании на лицо вещество вспенивается, что предотвращает испарение действующего вещества и максимальный эффект.
Пена полностью залепляет лицо, что препятствует удалению ирританта с лица и значительно усиливает его эффективность.
Вспенивание распыляемого вещества нивелирует низкую скорость воздействия перцового экстракта -- пена моментально забивает дыхательные пути и закрывает глаза, лишая возможности видеть и нормально дышать. Даже если агрессор успел закрыть глаза, вещество все равно проникнет на их слизистую.

В качестве действующего вещества в баллончике ДРАКОН используется олеорезин капсикум (ОС) 95%, более известный как экстракт натурального жгучего перца.

Еще:

(это испытания Бориона и Хенд оф Год).

Я тоже недавно выливал несколько "драконов" по мишеням:

Пробовал сопло "дракона" после распыления- ротовую полоть потом жгло несколько часов.

P.S. На днях снял еще несколько шуточных роликов с "драконами-100". Выкладывал на форуме.

Да, "дракон" внушает.

сама идея пенных ГБ очень даже нравится.
Посмотри ролики:

сама идея пенных ГБ очень даже нравится.
Посмотри ролики:

сама идея пенных ГБ очень даже нравится.
Посмотри ролики:

Да, "дракон" внушает.

Да, Максим. Повторю, что сама идея пенных ГБ- очень привлекательна. ТК здесь- первопроходцы, и баллоны серии "дракон"- это, думаю, лишь начало.
Кроме прочего, из "дракона" не надо целиться так точно и четко, как из "перцового струя-стандарт" или из "С-360".

Аналогично, смущает низкая концентрация

Я не назвал бы ее низкой. Пусть она несколько уступает др. ГБ, но низкой, как таковой, не является. Мне жгло ротовую полость и кожу рук, куда попала пена, сильно и долго.

P.S. Кстати, Михаил. Ты снова постишь одно и то же сообщение несколько раз.

дезерт игл
смущает низкая концентрация

Кстати, не хочешь испытать Дракон-650 - тогда ясно станет. У него концентрация еще ниже)

Кстати, а почему, интересно, Техкрим не сделает концентрацию в пенном баллоне 1,0%? Как у Блэка, например. Цены бы тогда Дракону не было.

nothing2hide
Кстати, а почему, интересно, Техкрим не сделает концентрацию в пенном баллоне 1,0%? Как у Блэка, например. Цены бы тогда Дракону не было.

дезерт игл
Кстати, не хочешь испытать Дракон-650 - тогда ясно станет. У него концентрация еще ниже)

Хочу, когда и где?

HandOfGod
Потому что есть закон, по которому нельзя положить перца более 1 грамма на баллон. И чем больше объем баллона, тем меньше будет концентрация от общего содержимого.

Так а есть же Дракон 65 мл. И есть Блэк 65 мл, в котором концентрация
OC 1,0%. Почему тогда в Драконе 65 мл нельзя сделать OC 1,0%?

Я понимаю, что в 650 уже будет гораздо меньшая концентрация. Но в 65-то, наверное, ее можно сделать 1,0%?

Сейчас зима и на улице холодно отмываться. Если есть на примете помещение, можно обсудить.

nothing2hide
Кстати, а почему, интересно, Техкрим не сделает концентрацию в пенном баллоне 1,0%? Как у Блэка, например. Цены бы тогда Дракону не было.

Потому что когда он проходил сертификацию, медики урезали ему концентрацию, оказался слишком эффективным.

объективное мнение
Кроме прочего, из "дракона" не надо целиться так точно и четко, как из "перцового струя-стандарт" или из "С-360".

Согласен. После появления пенных баллонов струйные потеряли значительную часть своей привлекательности.

объективное мнение
Кроме прочего, из "дракона" не надо целиться так точно и четко, как из "перцового струя-стандарт" или из "С-360".

дезерт игл
Кинем клич по разделам спорт?

МеДмеДь

Потому что когда он проходил сертификацию, медики урезали ему концентрацию, оказался слишком эффективным.

Понятно в чём дело. Спасибо.

Согласен. После появления пенных баллонов струйные потеряли значительную часть своей привлекательности.

Ну, не совсем, Максим. Я хотел сказать, что у пенных ГБ своя определенная ниша. Можно ли пенные ГБ назвать конкурентами струйникам- я даже не знаю.
Все-таки у того-же ПС-С своя узкая ниша, свое назначение. Он (ПС-С) требует сноровки и тренировок, это весьма узкоспециализированный ГБ.
С пенными в этом плане легче.
Как-то так.

А вот с этим я не совсем согласен. Я считаю что по пятну контакта Пенный Дракон и струйный ПСС примерно одинаковы, если не сказать что у ПСС пятно контакта и разлет брызг даже больше. А значит целиться - одинаково. На твоем же видео, Андрей, ты измерял пятно контакта и у ПСС оно не маленькое.

Владимир, может и так. Но, по-любому, струя ПС-С уже, чем у "драконов". И аэрозоля от ПС-С нет вообще (кроме момента, когда этот ГБ заканчивается, и тогда он начинает выдавать остатки пропеллента). От "драконов" есть все-же небольшой аэрозоль, особенно в начале распыления ГБ.

Другое дело С-360 - на бумаге плохо растекается, зато на лице испытателя растеклось хорошо

Да, есть такое дело. С-360 плохо растекался у меня на бумаге.

объективное мнение
струя ПС-С уже, чем у "драконов"

HandOfGod
На сколько она уже и имеет ли это такое существенное значение при прицеливании? Например, предположим что у ПСС струя d=5 мм, а у Дракона струя d=10 мм. Что дают эти 5 милиметров?

Ну, разница есть- это заметно. Распылял ПС-С: струя ОЧЕНЬ узкая. У "дракона"- шире. Точно не замерял, это просто невозможно в полевых условиях.
Кроме того, "драконы" в самом начале распыления пылят, как я замечал. ПС-С пылит, лишь когда он заканчивается.
Видимо, все это не критично и не имеет существенного значения.

Разница между струей ПСС и Дракона в том, что у ПСС струя имеет одинаковый диаметр независимо от дистанции (разбивается только там, где начинает падать), а у струи Дракона присутствует конусность и конус явно больше 10 мм. Поэтому целиться все же проще, чем из ПСС.

А где в Москве пену можно купить сейчас?

В Москве не видел, в Климовске вроде бы есть. Но, как показывает опыт, климовскому прайсу верить нельзя.

il Capitano
А где в Москве пену можно купить сейчас?