Посоветуйте ГБ

Krymchanin

Приветствую всех! Давненько меня не было на форуме, за рынком ГБ не следил.
Теперь я, как и все крымчане, живу в России 😊 Посоветуйте, пожалуйста, баллончик получше на 25 и 65 мл. Спасибо!

Перцовый друг

Шпага на 65) блек на 25) так же на 65 можно взять перец 11а и перцовка) На 25 вроде ничего толкового кроме блека нету к сожалению ;(

E-Colt

Все новые техкримовские баллоны в плане убойности хороши. Самый популярный и универсальный - наверное, это БЛЭК. Я считаю, что в объеме 25мл блек - лучший. В объемах 65мл выбор за Вами. Я бы посоветовал Шпагу.

Васёк

Блэк-25
Шпага-65 + Факел-2-75 с флип-топом

Krymchanin

Спасибо! А почтой их продают сейчас?

Васёк

боюсь, что Почта России не принимает оружие

хотя у меня лично посылки не проверяют
за последние пол-года продал туеву хучу снаряги, включая ММГ гранат, ножи, магазины к огнестрелу, ПНВ и прочие броники.....

E-Colt

Газовые баллончики - разве оружие?
Официальный интернет-магазин Техкрима pepper-spray.ru
как я понял спокойно реализует баллончики с отправкой почтой. Сам еще заказывать не пробовал, но собираюсь в ближайшем будущем - в наших краях выбор баллонов невелик, а ценник значительно выше.
Посылки в Крым нормально ездят, отправлял в Керчь бандероль с подарком, дошла с Дальнего Востока за 11 дней (первым классом отправлял).

Borion

E-Colt
Газовые баллончики - разве оружие?

Почитайте ЗоО, там об этом прямо сказано.

chepuh

Сорри, если не там написал. Тема не моя. Камрады, подскажите - какой приобрести баллон.
Требования:
1) Строго - Техкрим;
2) Строго - 65 мл.;
3) Основное - по ТТХ максимально приближенный к "Резеде-10м".
В своё время (несколько лет назад) рассматривал "Оружие пролетариата". Может что изменилось, за это время.
Заранее благодарю. С ув.

Krymchanin

E-Colt, Я так понял, этот интернет-магазин только по нескольким городам работает. Если не прав - поправьте, плыз.
Ещё не смог врубиться в их новую систему обозначения содержания отравы. Как это перевести в граммы?

МеДмеДь

chepuh
Сорри, если не там написал. Тема не моя. Камрады, подскажите - какой приобрести баллон.
Требования:
1) Строго - Техкрим;
2) Строго - 65 мл.;
3) Основное - по ТТХ максимально приближенный к "Резеде-10м".
В своё время (несколько лет назад) рассматривал "Оружие пролетариата". Может что изменилось, за это время.
Заранее благодарю. С ув.

Резеда на основе МПК, а сейчас все баллоны выпускаются только с перцем (ОС).
Возьмите Факел-2 (правда он 75 мл), Black или Шпагу, это самые мощные баллоны из линейки Тк.

E-Colt

Krymchanin
E-Colt, Я так понял, этот интернет-магазин только по нескольким городам работает. Если не прав - поправьте, плыз.
Ещё не смог врубиться в их новую систему обозначения содержания отравы. Как это перевести в граммы?

Позвонил и поговорил с консультантом. Да, доставляют не по всем городам. В профайле не указан Ваш город, так бы я спросил, ну я попросил для примера узнать про доставку в Симферополь и Керчь, так вот - в Симферополь возят (срок неделя, стоимость доставки чуть больше 500р), а в Керчь не возят.
Доставка, оказывается, осуществляется собственной курьерской службой, а не почтой или ТК, как я первоначально думал. Borion, Вы правы.
Насчет системы обозначений, у техкрима на сайте доступна для скачивания брошюра на двух страницах, так на второй странице таблица и там все указано в миллиграммах.

enigmaliya

Ещё не смог врубиться в их новую систему обозначения содержания отравы. Как это перевести в граммы?
#10
Сколько по весу ирритантов в каждом газовом баллончике можно посмотреть в таблице выбор ГБ на сайте Техкрим: http://techcrim.ru/wp-content/...а-Выбор-ГБ1.pdf

chepuh

МеДмеДь
Резеда на основе МПК, а сейчас все баллоны выпускаются только с перцем (ОС).Возьмите Факел-2 (правда он 75 мл), Black или Шпагу, это самые мощные баллоны из линейки Тк.

Благодарю.

Redolgard

E-Colt
Доставка, оказывается, осуществляется собственной курьерской службой, а не почтой или ТК
Сторонней курьерсукой службой. По Москве, Санкт-Петербургу и Нижнему Новгороду - "Grastin", по остальным городам - "Boxberry".

капитан белек

Очень скушно стало в этой ветке. Все темы примерно такие: новички (понятно что это за новички) задают вопрос: присоветуйте мне хороший ГБ, чтобы был эффективен и т.д. Всем известные доброхоты сразу объясняют "новичку", что конечно есть гб, именно то, что ему нужно. Он всех благодарит и обещает завтра же прям с утра побежать в ормаг за долгожданной покупкой.

Walther P99 QT

Если скучно, идите к Баксу в куплю-продажу. Там то же самое, только с милым вашему сердцу импортом.

Serrrgey

Сто лет в этом разделе не был. Подскажите, комрады, что за штука струйник-аэрозоль или наоборот - аэрозоль-струйник и чем это лучше/хуже традиционных струйников и аэрозольников?

E-Colt

Walther P99 QT
Если скучно, идите к Баксу в куплю-продажу. Там то же самое, только с милым вашему сердцу импортом.

Что-то Бакс больше не торгует, вроде как, написал ему в личку - молчит.
Если есть люди, которые хотят для самообороны огнестрельное оружие, которые, обычно, сражает нападающего нередко со смертельным исходом, что ж странного в том, что есть люди, которые хотят для самообороны такой баллон, чтобы прям почти убивал, подобно пистолету.

Nok6260

Дабы не постить новую тему задам почти тот же вопрос:
Что сейчас у нас (в России) из ГБ на основе перца хорошего в наличии (цобак гонять появилась потребность)?

Borion

Nok6260
Дабы не постить новую тему задам почти тот же вопрос:
Что сейчас у нас (в России) из ГБ на основе перца хорошего в наличии (цобак гонять появилась потребность)?

Сейчас практически все ГБ производятся с содержанием ОС. С высокой концентрацией ОС и, соответственно, капсаициноидов почти вся новая линейка ТК, за исключением серии Драконов. Смотрите сайт ТК, там есть сравнительная таблица.

Serrrgey
Сто лет в этом разделе не был. Подскажите, комрады, что за штука струйник-аэрозоль или наоборот - аэрозоль-струйник и чем это лучше/хуже традиционных струйников и аэрозольников?

Если коротко, то СА меньше "заражает" воздух аэрозолем, более ветроустойчив и дальнобоен, чем аэрозольный баллон, но, в тоже время, из СА легче попасть в цель, нежели чем из струйника. Дальность струи при этом, как правило, меньше, чем у струйных. То есть, это некий компромисс между струей и аэрозолем. Но вообще, я бы посоветовал воспользоваться поиском по разделу.

Essy

Посоветуйте девушке какой-нть хороший баллончик, чтоб не боятся по потемкам ходить. Хотелось бы такой, чтоб самой не надышаться.

Serrrgey

Если коротко, то СА меньше "заражает" воздух аэрозолем, более ветроустойчив и дальнобоен, чем аэрозольный баллон, но, в тоже время, из СА легче попасть в цель, нежели чем из струйника. Дальность струи при этом, как правило, меньше, чем у струйных. То есть, это некий компромисс между струей и аэрозолем. Но вообще, я бы посоветовал воспользоваться поиском по разделу.

Спасибо! Присмотрел 25 мл Блек. На видео в ютуб есть испытания. Размеры струи понравились, как и концентрация высокая. Куплю, пожалуй парочку.

Borion

Essy
Посоветуйте девушке какой-нть хороший баллончик, чтоб не боятся по потемкам ходить. Хотелось бы такой, чтоб самой не надышаться.

Блэк 25. Купите сразу два и один используйте для тренировки по бумажной мишени.

Serrrgey
Спасибо! Присмотрел 25 мл Блек. На видео в ютуб есть испытания. Размеры струи понравились, как и концентрация высокая. Куплю, пожалуй парочку.

Блэк 25, кстати, практически струйник, к СА относится с некоторой натяжкой 😊

партизанен164

Essy
Посоветуйте девушке какой-нть хороший баллончик, чтоб не боятся по потемкам ходить. Хотелось бы такой, чтоб самой не надышаться.

Блек 25 мл это хорошо,только ночью из блека 65 мл будет проще попасть,но аэрозоля там будет больше. И не стойте после распыления как столб,отбегайте в строну.

Если не секрет у вас аллергия или планируете беременеть?

Walther P99 QT

С метра и из Блэка-25, и из Шпаги удавалось попадать легко даже без особой тренировки (по одному баллончику использовал, скорее, не для тренировки, а для "контрольных стрельб" 😊 ). А вот уже с полутора-двух - возникли сложности. Не советовал бы ориентироваться на видео Бориона- у него большая практика- поэтому лучше применять даже струйник не дальше метра от сопла: и попасть проще, и ветер не будет помехой, и эффект, скорее всего, окажется мгновенный.

Serrrgey

Кстати, а с CR баллончики перестали выпускать? Вроде перспективная тема была лет 5 назад.

МеДмеДь

Serrrgey
Кстати, а с CR баллончики перестали выпускать?

Да, больше не выпускают, Русскую защиту и Пинк сняли с производства.

js

МеДмеДь

Да, больше не выпускают, Русскую защиту и Пинк сняли с производства.

Ну и славненько. Ведь они имели запредельную эффективность,
но только в неестественных снах одного из участников раздела.
А на деле работали не сильно лучше одноклассников с OC+CS.

E-Colt

js

Ну и славненько. Ведь они имели запредельную эффективность,
но только в неестественных снах одного из участников раздела.
А на деле работали не сильно лучше одноклассников с OC+CS.

Судя по видео испытаний пИнка, оно вообще не работало... Вот леди блек - то да, сильная вещь получилась.

Deathmond

Господа, ну сколько можно сравнивать абсолютно разные баллоны? Если бы у Блэка25 был бы состав Пинка, я уверен, он сработал бы не хуже.

BOOMS125

партизанен164

Блек 25 мл это хорошо,только ночью из блека 65 мл будет проще попасть,но аэрозоля там будет больше. И не стойте после распыления как столб,отбегайте в строну.

Если не секрет у вас аллергия или планируете беременеть?

я думаю, если бы девушка планировала беременеть, то баллон бы не покупала 😊))))

партизанен164

BOOMS125

я думаю, если бы девушка планировала беременеть, то баллон бы не покупала 😊))))


Ну если девушка захочет выбирать от кого беременеть то баллон нужен 😊

капитан белек

ТОСКА!!!!! что стало с веткой гб? Инфы 2% рекламы 98%

Maxim-Frolov

что стало с веткой гб? Инфы 2% рекламы 98%
+111111

I RECOMMEND KO-FOG

js

Maxim-Frolov
I RECOMMEND KO-FOG
Вы это в каждой теме вставлять будете?

Serrrgey

Ну и славненько. Ведь они имели запредельную эффективность,
но только в неестественных снах одного из участников раздела.
А на деле работали не сильно лучше одноклассников с OC+CS.

Смех и грех... Супруга недавно постирала вместе с курткой свой баллончик "Русская защита". Гы. Не вытек даже. Дал ей второй (блек). Теперь два носит.

enigmaliya

Видео испытаний:

http://www.youtube.com/watch?v=dpB8xewj83I

js

Спасибо, интересно.
Лично для меня оказалось неожиданным равенство Блэка-65 и Факела по ветроустойчивости.

Оба травят воздух.

Получается, разница только в более "мокром" составе у Блэка.

snicers

А есть данные о скорости струи этих баллонов

dimon2005

Borion
Блэк 25. Купите сразу два
Не совсем понятен ход рассуждения,когда советуют девушкам-женщинам маломерные баллоны.У женщин (как правило) недостаточно хорошо с физическими кондициями и способностями к самообороне без дополнительных средств. Женщина существо слабое. Как бы по логике ей нужно компенсировать свою слабость в еще большей степени чем мужчинам. Более мощными-объемными баллончиками. Ну чтож там тех 25 мл? Да она пока трясущимися руками выцелит псину, он (баллон) и закончится. А искать второй в сумочке пока собака кидается как-то не с руки..А там может и третий понадобится. Не лучше ли сразу носить нечто стандартных размеров?

Borion

Для начала попробуйте заставить женщину носить баллон стандартных размеров 😛 К тому же, "стандартный" размер не означает большое время выхода содержимого - тот же Блэк-65 и Факел-75 имеют время выхода 3 сек.

dimon2005

Borion
Для начала попробуйте заставить женщину носить баллон стандартных размеров К тому же, "стандартный" размер не означает большое время выхода содержимого - тот же Блэк-65 и Факел-75 имеют время выхода 3 сек.
1.Женщины носят то, что им дают.
2. Дело не только в скорости выхода. Дело в общей эффективности. Вы же не будете спорить с тем что маломерные баллоны проигрывают стандартным по комплексу факторов определяющих эффективность? Я имею ввиду содержание ирританта в баллоне, дальность распространения облака(струи),количество выхода ирританта в момент времени.Из 25 мл толком никого не зальешь. Я не совсем понимаю,зачем ограничивать женщин в эффективности средств самообороны? Они и так ограничены природой в этом плане.

enigmaliya

snicers
А есть данные о скорости струи этих баллонов

Посмотрите стр 4-5. было обсуждение http://guns.allzip.org/topic/28/1501360.html

Borion

dimon2005
1.Женщины носят то, что им дают.

Видимо, вам очень повезло с женщинами 😊 В реале, в том числе по рассказам на форуме, с этим все гораздо сложнее. Для многих женщин важнее то, как на них сидит одежда, чем то, какой баллон у них в кармане. Поэтому, если баллон не будет давать одежде красиво прилегать, то он переместится на самое дно женской сумочки, где и будет покоится. Этому способствует еще и то, что женщины довольно часто меняют одежду и добиться того, чтобы баллон каждый раз перекладывался в другую одежду будет непросто. Я свою жену не могу заставить носить в кармане даже 25 мл баллон. Хорошо хоть он лежит в отдельном кармашке сумки. Но я не питаю особых иллюзий по поводу эффективности самообороны при таком способе ношения. Но пусть хоть так, чем совсем никак.

dimon2005
2. Дело не только в скорости выхода. Дело в общей эффективности. Вы же не будете спорить с тем что маломерные баллоны проигрывают стандартным по комплексу факторов определяющих эффективность? Я имею ввиду содержание ирританта в баллоне, дальность распространения облака(струи),количество выхода ирританта в момент времени.Из 25 мл толком никого не зальешь. Я не совсем понимаю,зачем ограничивать женщин в эффективности средств самообороны? Они и так ограничены природой в этом плане.

Я предлагаю объективно взглянуть на женскую самооборону с ГБ. Типичное нападение на женщин - вырвать сумку/телефон или с целью физического насилия. Здесь, как правило, жертва осознает факт нападения в последний момент и дистанция поэтому минимальна. Преступник при этом чаще один. Рассчитывать на то, что девушка или женщина "положит" из баллона двух-трех противников с 1,5-2 м, скажем так, слишком оптимистично. Поэтому хороший струйный (струйно-аэрозольный) баллон, пусть и малого объема, но зато всегда под рукой, будет более правильным выбором. Если же удастся заставить правильно носить что-то большего объема - да пожалуйста, я никого не ограничиваю.

николай897665

Я предлагаю объективно взглянуть на женскую самооборону с ГБ. Типичное нападение на женщин - вырвать сумку/телефон или с целью физического насилия. Здесь, как правило, жертва осознает факт нападения в последний момент и дистанция поэтому минимальна. Преступник при этом чаще один. Рассчитывать на то, что девушка или женщина "положит" из баллона двух-трех противников с 1,5-2 м, скажем так, слишком оптимистично. Поэтому хороший струйный (струйно-аэрозольный) баллон, пусть и малого объема, но зато всегда под рукой, будет более правильным выбором
если противник вырвал сумочку то пусть он с ней и убегает-заливать бабе его будет себе дороже.Просто нужно советовать держать ключи и документы в карманах.Что касается струйника то ИМХО оная баба не сможет попасть не то что в глаза но и в лицо забирающего сумку противника, но только его сильно огорчит и вынудит его смазать прелестной незнакомке по морде.
Я вообще не понимаю тему ношения малых баллонов-или вы защищаетесь или нет. Если да-носите (и в том числе женщины 100 мл).Если бабе не хочется носить крупногабаритное оружие то к самообороне она не готвова в принципе.

Васёк

Borion
Я свою жену не могу заставить носить в кармане даже 25 мл баллон.
никто не может 😊

МеДмеДь

Васёк
никто не может 😊

Аминь 😀

vallenok

МеДмеДь

Аминь 😀

не поверите, свою почти уговорил.
именно в кармане(!), блэк 25.
но, "по настроению". то возьмет, то оставит.
летом очень редко. сейчас чаще.

МеДмеДь

vallenok

не поверите, свою почти уговорил.
именно в кармане(!), блэк 25.
но, "по настроению". то возьмет, то оставит.
летом очень редко. сейчас чаще.

Моя носила в прошлом году в кармане ПСС, но буквально пару месяцев и то только потому, что какой то маньяк завелся в нашем районе.

enigmaliya

А я ношу сейчас "Black" 25 мл в боковом кармане сумки. Если знаю, что буду идти по темной улице, в незнакомом страшном для меня месте, захожу одна в подъезд, то перекладываю заранее в карман куртки и держу баллон в руке рука в кармане, а палец уже на распылительной головке.
Хочу сейчас перейти на 'Black' Форсаж 65 мл. Раньше, когда возникла идея баллона с большим расходом, но маленьким временем выхода, я отнеслась скептически.
Чтобы развеять сомнения решила сама применить баллон, инсценировали нападение со спины, и встречное нападение ( фото выкладывали в теме 'Black' Форсаж 65мл ) оказалось что мне удалось полностью залить лицо жидким составом и в баллоне ещё осталось жидкого состава на одно применение. Причем время распыления мне казалось очень длительным, а на самом деле, когда посмотрели видеозапись, оказалось меньше секунды.

МеДмеДь

enigmaliya, с вами то понятно, вы работаете на производстве гб и знаете о них достаточно много, а вот как нам своих жён убедить, ума не приложу 😊

Васёк

никак 😞

Walther P99 QT

Инструкция "Как обучить усредненную женщину правильному ношению газового баллончика?".

1) Никак.

G@D

Walther P99 QT
вы работаете на производстве гб и знаете о них достаточно много, а вот как нам своих жён убедить, ума не приложу
Ответ в Вашем вопросе 😊
Отправить своих жён на работу в ТК 😊
иначе
Walther P99 QT
1) Никак.

МеДмеДь

Далековато, да и специализация у жены несколько иная, разве что этикетку на гб рисовать, это она может 😊

enigmaliya

Обновленная таблица выбор ГБ.

southernlord

Обновленная таблица выбор ГБ.
доброй ночи. посоветуйте пожалуйста баллон для меня и моей подруги.

если рассматривать не вашу продукцию, вроде как KO JET отмечали.. но у самого опыта ноль. буду учиться сам и её хочу научить.

RobBoy

southernlord
посоветуйте пожалуйста баллон
Сейчас дядя Боря придёт и посоветует 😊

Borion

Ну эта тема старая, поэтому закрывать ее не буду. А насчет просьбы - я не понимаю, что мешает изучить представленные материалы?

RobBoy

Borion
А насчет просьбы - я не понимаю, что мешает изучить представленные материалы?
Старо как мир - в надежде, что сейчас кто-нибудь нарисуется и укажет ту самую вундервафлю, которая из тапок 😊

G@D

мешает потребляцкое отношение! Здесь "добрые дяденьки" посоветуют. машину выбрать помогут манагеры.. а жену строгая мама поможет ...
Жену, коня и меч - мужчина должен выбрать сам! это уже давно забыто и не в моде.

николай58765

а как насчёт такого сочетания-
2 баллона Факел-2 на 100 и одна шпага-65, допиленная лобзиком.Шпага применяется в транспорте или при сильном ветре или при нападении совсем весёлого алконавта-чучела, а два факела-при групповом нападении с разных сторон.

RobBoy

Может проще таки дробовик под полой?

партизанен164

Надо Ф2 1 шт + шапочка

G@D

партизанен164 - ахринитильное шапко! дайте две!!!
николай58765 - и еще два дракона на 650 (допиленный рубанком) для разгона массовых демонстраций!

RobBoy

партизанен164
Надо Ф2 1 шт + шапочка
Ф1 1шт. и фсёёё...

партизанен164

RobBoy
Ф1 1шт. и фсёёё...

Сначала Ф2,затем за пазуху Ф1, и все в шапочке обязательно 😀

3meu

мешает потребляцкое отношение! Здесь "добрые дяденьки" посоветуют. машину выбрать помогут манагеры.. а жену строгая мама поможет ...
Жену, коня и меч - мужчина должен выбрать сам! это уже давно забыто и не в моде.
Зря вы так, я когда выбирал первый свой баллон, тоже зашел сначала сюда, потом пересмотрел видеообзоры Boriona и выбрал себе баллончик, который мне действительно подходит. В прошлом, я о баллончиках был довольно низкого мнения и не особо ожидал, что они действительно работают как средство СО, позже мое мнение резко изменилось. Такие баллончики как шпага, блэк и с360 - это уже неоднократно проверенные мною лично средства и работающие очень жестко.
В общем, если бы не этот форум, я никогда бы и не узнал о продукции техкрим и о том на сколько их баллончики реально действуют и останавливающее действие у них не хуже чем у огнестрела, уж поверьте, раньше сам бы рассмеялся, если бы мне кто-то такое сказал 😊)))
Так что вопросы и сомнения вполне объяснимы, да к тому же ведь речь то идет о собственной безопасности 😛

Stellar

G@D
мешает потребляцкое отношение! Здесь "добрые дяденьки" посоветуют. машину выбрать помогут манагеры.. а жену строгая мама поможет ...
Жену, коня и меч - мужчина должен выбрать сам! это уже давно забыто и не в моде.

Золотые слова, но выбирать надо на основе чего-то - например, на основе прочтения форумов. Как иначе-то.

Chaikovski

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, кто пользовался, хороший ли баллончик контроль-ум (аэрозольный, 75 мл). Живу в Сибири, температура зимой доходит до -35 градусов, решил купить баллончик, в магазине посоветовали взять контроль-ум т.к. работает (заявлено) до -40. Потом уже зашёл на этот форум, прочитал что все рекомендуют техкрим. Посмотрел видео участника Borion, тоже не понятно, первый раз контроль не сработал, испытателя истыкали деревянным ножом, второй раз срубил парня почти мгновенно (для меня очень важно чтобы задержки не было). На этикетке баллончика написано 1000 мг ОС со 100% содержанием капсаициноидов, у техкримовских меньше, но у них есть по 150 мг CS. Уважаемые участники, подскажите, хороший ли баллон, или лучше поменять?

Deathmond

Chaikovski
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, кто пользовался, хороший ли баллончик контроль-ум (аэрозольный, 75 мл).
К данным баллончикам за последние несколько лет накопилось очень много претензий. Нестабильность распыления, протечки, ...

Chaikovski
Живу в Сибири, температура зимой доходит до -35 градусов, решил купить баллончик, в магазине посоветовали взять контроль-ум т.к. работает (заявлено) до -40
Что касается техкримовских баллончиков, то когда на них пишут "-10" или "-20", то подразумевается не температура воздуха, а температура самого баллончика. Т.е. неважно сколько градусов на улице.

Chaikovski
Посмотрел видео участника Borion, тоже не понятно, первый раз контроль не сработал, испытателя истыкали деревянным ножом, второй раз срубил парня почти мгновенно (для меня очень важно чтобы задержки не было).
Да здесь все просто. Первых баллон имел отвратительное распыление. У второго распыление было уже значительно лучше. Да и второй раз заливали уже по раздраженным глазам.

Chaikovski
1000 мг ОС со 100% содержанием капсаициноидов
Бред.

Borion

Chaikovski
Живу в Сибири, температура зимой доходит до -35 градусов, решил купить баллончик, в магазине посоветовали взять контроль-ум т.к. работает (заявлено) до -40.

Он будет работать при температуре воздуха -40, если сам баллон не будет заморожен. То есть, он должен быть все время относительно теплым. Что будет, если температура самого баллона опустится хотя бы до -18 град, видно здесь:




Chaikovski

Спасибо за ответы!
Прошу прощения, видео было от пользователя Hand of God совместно
с Borion.
К сожалению, не совсем понимаю как тут правильно цитировать, так что напишу просто, без цитирования, в кавычках, извините.
"К данным баллончикам за последние несколько лет накопилось очень много претензий. Нестабильность распыления, протечки, ..."
Да, да, тоже много прочитал, что они протекают, пачкают руки, пылят, но обычно читал это в относительно старых обсуждениях, а в видео ниже, Hand of God говорит, что у них поменялись клапаны, они всё равно продолжают протекать?

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zK5Qn42cTp0

Ещё, на этом видео мне импонирует, как быстро и на относительно долгое время ослепило испытателя при попадании довольно небольшого количества состава в глаза, техкримовские также действуют?

"Да здесь все просто. Первых баллон имел отвратительное распыление. У второго распыление было уже значительно лучше"

Как я понял из форума, плохое распыление в основном у струйных и струйно-аэрозольных контролей, а аэрозольные лучше в этом плане, или у них тоже раз на раз не приходится?

"Что касается техкримовских баллончиков, то когда на них пишут "-10" или "-20", то подразумевается не температура воздуха, а температура самого баллончика. Т.е. неважно сколько градусов на улице."

Я просто где-то читал, что CS разрушается или кристаллизуется при минусовой температуре и перестаёт работать, это правда, и, если правда, какая это температура, и будет ли CS работать после разморозки?

"Он будет работать при температуре воздуха -40, если сам баллон не будет заморожен. То есть, он должен быть все время относительно теплым. Что будет, если температура самого баллона опустится хотя бы до -18 град, видно здесь:"

Хм, грустно, а что можете посоветовать для низких температур? (носить во внутреннем кармане - тяжело доставать, а во внешнем температура не намного выше, чем на улице, ну +5 градусов, при -30 баллончик всё равно замёрзнет) И, как я понимаю, все техкримовские тоже будут так себя вести, если заморозятся, или Форсаж с заявленной температурой -20 будет работать, если охладится до -25 скажем?(где-то прочитал, что у техкрима температура на этикетке, это минимальная гарантированная, а в реальности работает и при более низких температурах баллончиков. Вы не проверяли техкрим после заморозки?)

И наконец, я вас правильно понял, контроль уступает новым техкримовским моделям(интересует в первую очередь задержка и длительность действия, распыление менее важно)? Его лучше заменить на техкрим, чтобы эффективно защитить себя и близких?

И ещё, очень бы хотелось увидеть ответы тех кто сравнивал на себе(тот молодой человек, которого поливали контролем на видео Hand of God, если он тут есть, и участника с ником Гарлик, а также тех кто применял для самообороны контроли и другие баллоны, и может сравнить их по эффективности.
Заранее благодарю!

Chaikovski

Извиняюсь, что так много вопросов, просто кто знает, может жизнь этому баллончику доверить придется). Некоторые контроль хвалят за скорость и силу действия и за то, что хорошо заливает лицо(жидкого состава там много вроде), но большинство всё таки ругают, и я уже жалею, что купил его, ещё не подействует, и зарежут меня где-нибудь:/

Deathmond

Chaikovski
Да, да, тоже много прочитал, что они протекают, пачкают руки, пылят, но обычно читал это в относительно старых обсуждениях, а в видео ниже, Hand of God говорит, что у них поменялись клапаны, они всё равно продолжают протекать?
Видео старое. После него был ряд случаев протечки баллонов прямо на витринах.
http://guns.allzip.org/topic/28/1306530.html

Chaikovski
Ещё, на этом видео мне импонирует, как быстро и на относительно долгое время ослепило испытателя при попадании довольно небольшого количества состава в глаза, техкримовские также действуют?
Посмотрите испытания на добровольце Перца11-А. Борис, будучи в очках, задел облако и глаза закрылись.

Chaikovski
Я просто где-то читал, что CS разрушается или кристаллизуется при минусовой температуре и перестаёт работать, это правда, и, если правда, какая это температура, и будет ли CS работать после разморозки?
Вроде была инфа, что CS при низких температурах может выпадать в осадок.
По идее при отогреве он должен обратно раствориться.

Chaikovski
а во внешнем температура не намного выше, чем на улице
Отнюдь. Если куртка нормальная, то внешний карман защитит баллон и при -30.

Chaikovski
И наконец, я вас правильно понял, контроль уступает новым техкримовским моделям(интересует в первую очередь задержка и длительность действия, распыление менее важно)?
Задержка действия обусловлена не составом, а количеством выбрасываемого жидкого состава.
У некоторых контролей распыление нормальное (хотя, конечно с Блэк Форсажем не сравнится). Но здесь встает вопрос - Вы уверены, что купленный вами Контроль будет распылять точно так же как и баллон на видео (из прошлых партий)?

Deathmond

Chaikovski
Извиняюсь, что так много вопросов, просто кто знает, может жизнь этому баллончику доверить придется). Некоторые контроль хвалят за скорость и силу действия и за то, что хорошо заливает лицо(жидкого состава там много вроде), но большинство всё таки ругают, и я уже жалею, что купил его, ещё не подействует, и зарежут меня где-нибудь:/
Я бы Вам посоветовал не спеша почитать форум, посмотреть все испытания и для себя разобраться в теме. Как минимум, один баллон вылить на тренировку. С собой носить не менее двух баллонов (под каждую руку + подстраховка на случай несрабатывания).

Borion

Chaikovski
Как я понял из форума, плохое распыление в основном у струйных и струйно-аэрозольных контролей, а аэрозольные лучше в этом плане, или у них тоже раз на раз не приходится?

Понимаете, в чем дело - у Контроль-УМ в разные годы фактические характеристики распыления у разных типов баллонов отличаются. То есть, на момент съемок того испытания аэрозольный тип распыления действительно давал наилучшее залитие. Остались ли характеристики прежними, неизвестно. Поэтому, если вы уже купили баллон, то мой совет - испытайте его и, если все будет хорошо, то купите еще один из этой же партии.

Chaikovski
Я просто где-то читал, что CS разрушается или кристаллизуется при минусовой температуре и перестаёт работать, это правда, и, если правда, какая это температура, и будет ли CS работать после разморозки?

Да, есть такое. Комментарий представителя производителя на этот счет можно прочитать здесь http://guns.allzip.org/topic/28/1205133.html. Но сейчас не выпускают баллонов только с одним CS. CS всегда идет в смеси с OC, а он выпадению в осадок не подвержен.

Chaikovski
Хм, грустно, а что можете посоветовать для низких температур? (носить во внутреннем кармане - тяжело доставать, а во внешнем температура не намного выше, чем на улице, ну +5 градусов, при -30 баллончик всё равно замёрзнет) И, как я понимаю, все техкримовские тоже будут так себя вести, если заморозятся, или Форсаж с заявленной температурой -20 будет работать, если охладится до -25 скажем?(где-то прочитал, что у техкрима температура на этикетке, это минимальная гарантированная, а в реальности работает и при более низких температурах баллончиков. Вы не проверяли техкрим после заморозки?)

Ориентироваться все же стоит на то, что указанная нижняя граница диапазона это максимальная отрицательная температура баллона, при которой он будет работать. Был момент, когда Техкрим переходил на использование двойного пропеллента в некоторых моделях и на них еще не везде указывали -20. Вот там действительно получалось, что фактическая рабочая температура ниже, чем указано. Сейчас, вроде бы, все соответствует маркировке.

Для экстремальных температур подходит ПС-Стандарт. Он гарантированно работает до температуры баллона -40 град. Но, как тут уже было правильно замечено, в кармане температура, как правило, все же выше, чем в окружающей среде. Правда, в большой степени это зависит от времени нахождения на улице. То есть, допустим, через 15-30 мин после выхода на улицу баллон будет еще относительно теплый, а вот через час уже замерзнет. Я тут недавно щупал баллоны, лежавшие в наружных карманах, после того как около часа провел на катке при температуре воздуха -15..-16 град. и надо сказать, что они ощутимо замерли. Если хотите более-менее точно знать, какая температура у вас в карманах, то возьмите уличный термометр, положите в карман и походите с ним. От этого уже можно будет отталкиваться при выборе ГБ.

Chaikovski
И наконец, я вас правильно понял, контроль уступает новым техкримовским моделям(интересует в первую очередь задержка и длительность действия, распыление менее важно)? Его лучше заменить на техкрим, чтобы эффективно защитить себя и близких?

Распыление как раз-таки имеет ключевое значение, влияющее на задержку действия. Так что, при нормальном распылении Контроль-УМ действует вполне эффективно. По длительности действия Контроль-УМ, естественно, будет уступать топовым техкримовским моделям, так как чем выше концентрация капсаициноидов, тем дольше эффект, но, тем не менее, для реальной самообороны хватит и его времени действия.

Я присоединюсь к совету Deathmond'а - рассмотрите возможность носить два баллона, то есть оставить и аэрозольный Контроль-УМ (предварительно испытав такой же) и, возможно, подобрать что-то из техкримовского на двойном пропелленте.

dimon2005

Borion
сейчас не выпускают баллонов только с одним CS. CS всегда идет в смеси с OC, а он выпадению в осадок не подвержен.
Смесь с ОС не обязана предохранять от выпадения в осадок. Пример украинский Терен содержит смесь CS c МПК. Так CS в нем отлично выпадает в осадок при охлаждении.
И вообще не очень понятно,почему в данном контексте всегда утверждается о необратимом выпадении в осадок. С точки зрения физики все должно отлично растворятся вновь при отогревании.

Borion

dimon2005
Смесь с ОС не обязана предохранять от выпадения в осадок.

Я этого и не утверждал. Речь о том, что в смесевом баллоне даже при кристаллизации CS остается еще одно ДВ, сохраняющее свои свойства.

Chaikovski

Спасибо за совет, проверил свой контроль, вроде хорошо, мне понравилось, далеко бил и мишень плотно залил, много жидкого состава, ещё состав пенился и пузырился на мишени, но это, наверно от углекислого газа(он указан в качестве пропеллента). Однако распыление было не таким, как я ожидал от аэрозольного баллона, было похоже на шпагу, широкая струя такая, но мне понравилось, возьму такой же, и что-нибудь из техкрима, форсаж, наверно.
А что, Вы, Borion, думаете по поводу того, что на баллоне контроля написано 1000 мг ОС со 100% капсаициноидов? Не стоит доверять этому? Производитель может вводить в заблуждение покупателя? И, на ваш взгляд, какой объём ОС и какой степени очистки может содержатся в контролях?
И ещё, Вы не знаете, почему техкрим в своих баллонах добавляет столько ОС, чтобы Тс=1%(за исключением перца-11А, но там нет CS), если законом разрешено использовать 1000 мг ОС(любой степени очистки и в баллонах любых объёмов, как я понял) + ещё один любой другой разрешённый ирритант? Почему они не делают баллоны с максимальным количеством ирританта, раз это не противоречит закону?

dimon2005

Chaikovski
И ещё, Вы не знаете, почему техкрим в своих баллонах добавляет столько ОС, чтобы Тс=1%(за исключением перца-11А, но там нет CS), если законом разрешено использовать 1000 мг ОС(любой степени очистки и в баллонах любых объёмов, как я понял) + ещё один любой другой разрешённый ирритант? Почему они не делают баллоны с максимальным количеством ирританта, раз это не противоречит закону?
Поставьте себя на место производителя баллонов и все поймете. Какой смысл сразу делать самый лучший баллон? Рынок насытится и что дальше. В интересах маркетинга выгоднее постепенно повышать эффективность баллонов и выпускать новые модели. Таким образом легко стимулировать интерес к покупке у потребителя.

Borion

Chaikovski
Однако распыление было не таким, как я ожидал от аэрозольного баллона, было похоже на шпагу, широкая струя такая, но мне понравилось, возьму такой же, и что-нибудь из техкрима, форсаж, наверно.

Ну вот об том и речь, что у Контроль-УМ тип распыления не соответствует заявленному. Но если как у Шпаги - это хорошо, значит с тех пор характеристики распыления остались прежними.

Chaikovski
А что, Вы, Borion, думаете по поводу того, что на баллоне контроля написано 1000 мг ОС со 100% капсаициноидов? Не стоит доверять этому? Производитель может вводить в заблуждение покупателя?

Да, не стоит. 100% капсаицин получить практически невозможно, так же как и 100% спирт - все равно всегда есть небольшой процент примесей.

Chaikovski
И, на ваш взгляд, какой объём ОС и какой степени очистки может содержатся в контролях?

Мое мнение, основанное на сопоставлении информации, указывавшейся на Контролях в разные годы, а также публиковавшихся на форуме данных из заключения Института токсикологии, что в 65 мл баллоне 2,5 г ОС (или 5% от общей массы содержимого) с содержанием около 7% капсаициноидов. Ссылки сходу не дам, нужно искать соответствующие посты.

Chaikovski
И ещё, Вы не знаете, почему техкрим в своих баллонах добавляет столько ОС, чтобы Тс=1%(за исключением перца-11А, но там нет CS), если законом разрешено использовать 1000 мг ОС(любой степени очистки и в баллонах любых объёмов, как я понял) + ещё один любой другой разрешённый ирритант? Почему они не делают баллоны с максимальным количеством ирританта, раз это не противоречит закону?

Дело в том, что пройдет или не пройдет баллон сертификацию зависит не только от формального соответствия нормам Минздрава, но и от результатов его медико-биологического испытания, то есть, попросту говоря, насколько плохо будет лабораторным кроликам. И тут нельзя "переборщить". В первую очередь, это хорошо видно по тому, какую мы в итоге имеем пену, то есть баллоны Дракон. Если же говорить с более научной точки зрения, то существует мнение, что концентрация капсаициноидов свыше 1,33-1,4% от общей массы содержимого не дает сколько-нибудь существенного прироста эффективности, а влияет уже на степень получаемого ожога и продолжительность действия. Но это справедливо для баллонов с одним ДВ, что как раз и видно на примере того же Перца 11-А. Если же делается смесевой состав, то оптимальная концентрация капсаициноидов будет ниже, так как имеет место быть синергизм ДВ.

Ita-liA

Chaikovski
И ещё, Вы не знаете, почему техкрим в своих баллонах добавляет столько ОС, чтобы Тс=1%(за исключением перца-11А, но там нет CS), если законом разрешено использовать 1000 мг ОС(любой степени очистки и в баллонах любых объёмов, как я понял) + ещё один любой другой разрешённый ирритант? Почему они не делают баллоны с максимальным количеством ирританта, раз это не противоречит закону?

Мы не ставим целью выпускать средства самообороны с наибольшим, разрешенным количеством слезоточивых раздражающих веществ. Наша цель - спроектировать баллоны максимально эффективные и безопасные. Мировой опыт применения ГБ показывает, что концентрация капсаициноидов 1 % плюс CS обеспечивает хорошую эффективность, при этом баллоны остаются безопасными. Если увеличить количество капсайциноидов в баллоне до максимально разрешенного пострадает безопасность действия баллонов. В общем, как уже неоднократно говорилось, эффективность баллонов зависит не только от количества слезоточивых раздражающих веществ, но и от способа доставки этих веществ и свойств растворителей этих веществ, поэтому не стоит оценивать ГБ исходя только из количественных характеристик.

Chaikovski

Большое спасибо всем за ответы и советы, теперь ношу с собой 2 баллончика.

Ita-liA, из Вашего ответа напрашивается вопрос, какие сегодня есть перспективы в развитии газовых баллончиков, если нынешние модели обладают составом с максимальной эффективностью, типы распыления, время выхода содержимого и объёмы баллончиков тоже представлены полностью? Чего ждать от ГБ через, скажем, 5 лет? Будут меняться только растворители?

И ещё, кто-нибудь может просветить:
1)правильно ли я понял, МПК и CR в разрешённых на сегодняшний день концентрациях уступают OC и CS, и больше в ГБ не применяются?
2) Если МПК это синтетический аналог ОС, то как они соотносятся по жгучести, т. е. 1000 мг МПК равен скольки граммам ОС с 95% капсаициноидов?
3) Применяются ли в ГБ иные натуральные вещества, кроме вытяжки из красного перца? Жгучих растений много, используются ли вытяжки из чёрного перца, например, или из лука, крапивы какой-нибудь и т. д.?

И да, Borion, нашёл на youtube два видео от пользователя balonoved, в первом баллоны замораживались при -20 в течение часа, во втором баллон просто помещался в снег на морозе на непродолжительное время, ну вроде контроли отработали не плохо, лучше, чем на Вашем видео. Может быть, у Вас был брак? Вы только одно такое испытание проводили?
https://www.youtube.com/watch?v=1Z0b9nDwDAA
https://www.youtube.com/watch?v=AEY-aZmL0EM

Borion

Chaikovski
И ещё, кто-нибудь может просветить:
1)правильно ли я понял, МПК и CR в разрешённых на сегодняшний день концентрациях уступают OC и CS, и больше в ГБ не применяются?

МПК уступает ОС с высоким содержанием капсаициноидов. С CR не все так однозначно. Как показывает практика, CR довольно плохо работает с аэрозольным типом распыления, то есть когда мало жидкого состава, но хорошо работает в виде струи - БАМ с содержанием CR считаются лучшими. Представители ТК неоднократно писали, что работают над новыми составами с содержанием CR и, прежде всего, над растворителем для него.

Chaikovski
2) Если МПК это синтетический аналог ОС, то как они соотносятся по жгучести, т. е. 1000 мг МПК равен скольки граммам ОС с 95% капсаициноидов?

Год или два назад мы общались на эту тему на выставке в Гостином дворе с директором ТК, по его оценке МПК по жгучести примерно соответствует ОС с содержанием 10% капсаициноидов.

Chaikovski
3) Применяются ли в ГБ иные натуральные вещества, кроме вытяжки из красного перца? Жгучих растений много, используются ли вытяжки из чёрного перца, например, или из лука, крапивы какой-нибудь и т. д.?

Знаю, что применяется ментол и вытяжки из других эфирных масел.

Chaikovski
И да, Borion, нашёл на youtube два видео от пользователя balonoved, в первом баллоны замораживались при -20 в течение часа, во втором баллон просто помещался в снег на морозе на непродолжительное время, ну вроде контроли отработали не плохо, лучше, чем на Вашем видео. Может быть, у Вас был брак? Вы только одно такое испытание проводили?

Да, я испытывал на морозоустойчивость только один Контроль-УМ. Внешних признаков брака у баллона не было. Отличие в том, что баллон был струйно-аэрозольный и с незначительно истекшим сроком годности (на 2 месяца). Но я и до этого испытывал просроченные Контроли - распыление было нормальным по напору, уменьшалось только время распыления по сравнению со свежим баллоном. Плюс к этому, у меня баллон замораживался 2 ч, у ballonoved'а 1 ч.

Ita-liA

1)правильно ли я понял, МПК и CR в разрешённых на сегодняшний день концентрациях уступают OC и CS, и больше в ГБ не применяются?
Вещества, их количества и концентрации, которые разрешены ГОСТом имеют примерно одинаковую эффективность. Для того, чтобы добиться максимальной эффективности в средствах самообороны необходимо правильно подобрать растворитель и способ доставки (аэрозоль, струя или аэрозлольно-струйный тип распыления). Кроме того ГОСТ разрешает комбинировать любые два вещества между собой, это позволяет добиться лучшего результата по эффективности, чем применение одного конкретного вещества.

Ita-liA

Chaikovski
2) Если МПК это синтетический аналог ОС, то как они соотносятся по жгучести, т. е. 1000 мг МПК равен скольки граммам ОС с 95% капсаициноидов?
Borion
Год или два назад мы общались на эту тему на выставке в Гостином дворе с директором ТК, по его оценке МПК по жгучести примерно соответствует ОС с содержанием 10% капсаициноидов.

1000 мг МПК = 105 мг ОС (95%)

Ita-liA

Применяются ли в ГБ иные натуральные вещества, кроме вытяжки из красного перца? Жгучих растений много, используются ли вытяжки из чёрного перца, например, или из лука, крапивы какой-нибудь и т. д.?

В Соединенных штатах Америки и Канаде используют вытяжку из черного перца - вещество пиперин.

Chaikovski

А Вы, Borion, какие баллоны с собой носите? Как я понял, в испытаниях лучше всего показал себя black 25? И вы ещё не испытывали Black форсаж?

Ita-liA, я правильно понял, что будет ещё форсаж объемом 100 мл? Или только 65?

Borion

Chaikovski
А Вы, Borion, какие баллоны с собой носите?

Сейчас ношу БФ и Факел-2 100.

Chaikovski
Как я понял, в испытаниях лучше всего показал себя black 25?

По времени задержки да, он и еще Шпага.

Chaikovski
И вы ещё не испытывали Black форсаж?

Нет. Если честно, я не вижу в этом особого смысла, так как практически не сомневаюсь, что при таком количестве ж/с в единицу времени задержка будет минимальной. То есть, на мой взгляд испытание имеет смысл лишь как наглядное доказательство, ну и в какой-то мере реабилитация Black 65. С точки зрения организации был шанс испытать БФ или Премьер осенью, но у Garlic'а не было возможности снова встретиться для этого. Ну а зимой мы испытания на добровольцах не проводим.

Ita-liA

Chaikovski
будет ещё форсаж объемом 100 мл?

Выпуск "Black Форсаж" 100 мл вообще мы планируем, но скорее всего в 2016 году не успеем, т.к. институт токсикологии закрыт на неопределенное время, и мы не знаем как скоро он начнет свою работу.

николай5823

Выпуск "Black Форсаж" 100 мл вообще мы планируем
а как насчёт доведения Форсажа до заявленных 1,5 сек

николай5823

Нет. Если честно, я не вижу в этом особого смысла, так как практически не сомневаюсь, что при таком количестве ж/с в единицу времени задержка будет минимальной
а вот такая мысль-если взять маску с прорезями для глаз, точные весы и вату.Вату одинаковой массы взвесить ,поместить в прорези для глаз и заливать из ГБ .После залития вату взвесить . Таким образом будем знать массу вещества попавшего в глаза.Зная время задержки прежних опытов-можем установить эффективность.
Таким образом баллоны тестируются на разных расстояниях, при разной силе ветра и при разной времени залития.

Надев маску и очки на себя можно тестировать залитие в движении, когда противник идёт на вас или пытается закрыться.Групповое залитие.

николай5823


Borion

По-моему идея годная. Можно будет попробовать при случае. Правда, если сделать допущение о равномерной плотности залития мишени, то можно будет не искать маску, а просто распылять состав по рыхлой бумаге или другому хорошо впитывающему жидкость материалу и взвешивать мишень целиком. В таком виде идея существовала и раньше, но до реализации как-то не дошло.

Temniu+

Большое спасибо всем дающим советы новичкам в данной теме!
Как я понял, Блэк или Факел идеальный вариант для девушки, а то спросили тут...а я не в зуб ногой в этой теме)))

Borion

Я бы не сказал, что Факел идеальный вариант для девушки. Он идеальный с точки зрения простоты попадания и высокой эффективности, а вот с точки зрения условий применения нужно учитывать внешние факторы - силу и направление ветра и риск попасть под действие аэрозоля при применении в помещении.

Temniu+

Borion
Я бы не сказал, что Факел идеальный вариант для девушки. Он идеальный с точки зрения простоты попадания и высокой эффективности, а вот с точки зрения условий применения нужно учитывать внешние факторы - силу и направление ветра и риск попасть под действие аэрозоля при применении в помещении.

Тогда Шпага???
Но ей попасть труднее..я прав?
А после Блэк-а человек смог ещё пробежать....

Borion

Если вы делаете такой вывод на основании неудачного испытания Блэк 65, то оно выпадает из общей статистики применений этого баллона. Поэтому я на него не ориентируюсь. Со Шпагой лучше потренироваться сначала, а потом уже принимать решение, носить или нет.

Piroman

Borion
Да, не стоит. 100% капсаицин получить практически невозможно, так же как и 100% спирт - все равно всегда есть небольшой процент примесей.
100% OC должен был бы содержать 100% основных капсаициноидов (в РФ OC стандартизируют по двум основным: капсаицин (16млн SHU) и дигидрокапсаицин (15млн SHU), также есть третий по значению - нордигидрокапсаицин (9.1млн SHU), но его у нас не считают как основной, на западе, в США, вроде, считают, ЕМНИП), но бред даже не потому, что такой OC не получают промышленно (всегда есть примеси и др. капсаициноидов, т.ч. OC 96-98% ещё можно поверить в существование, например, в "Чёрной Вдове" такой, Никита (nbx) писал), а просто потому, что наглой ложью они вводят в заблуждение потребителей, приводя такую формулировку, и уклоняясь от прямых вопросов об объективных показателях содержания у них основных капсаициноидов (капсаицина и дигидрокапсаицина), при том противоречат сами же себе, утверждая, что если OC сильно окрашен натуральными пигментами в составе балластных веществ, то это вроде как хорошо ("Не содержит красителей, темно-красный цвет аэрозольной струи создается за счет высокой концентрации действующего вещества"), но если там есть балластные вещества с пигментами, то это уже не 100% осн. капсаициноидов. Реальность же такова, что они используют дешёвый, низкопроцентный OC, так ранее приводились данные, что баллончик содержит TC 0,4-0,45% осн. капсаициноидов в ж/с (в жидком составе можно считать столько же, т.к. массой пропеллента, т.е. CO2 под давлением, частично растворённого в ИПС (растворитель) - можно пренебречь), вот пруф. Т.е. в Контроль-УМ содержит 200-225мг осн. капсаициноидов на 50г содержимого (ГБ 65мл), если там 5% раствор OC при дозировке 2,5г, то это OC 8-9% осн. капсаициноидов, в среднем 8,5%. Есть пищевой стандартизированный OC 6,6% или 1млн SHU, есть OC 10% (1,5млн SHU), тут что-то среднее выходит, м.б. погрешность в дозировке и точности измерений OC 10%, может быть он у них по каким-то причинам содержит чуть меньше двух основных капсаициноидов (капсаицин и дигидрокапсаицин), чем 10%, и партия такая была, это мы уже точно ни когда не узнаем. Сейчас они пишут, что у них там 5-6% OC и TC 1,67 (не указано чего!), получается, что для такого TC осн. капсаициноидов они должны использовать OC 27,8-33,4% (4.17-5.01млн SHU) при концентрации OC 5-6%, соответственно, но такая информация крайне сомнительна, тут же они пишут, что там "1000 мгр." действующего вещества, т.е. если это 1000мг имеется в виду (ошибка в написании), то их баллончик 65мл с примерно 50г состава содержит всего 2% ОС а не 5-6%, если это и есть TC 1,67% осн. капсаициноидов, то OC 83,5% (12.52млн SHU), сами же они утверждают, что у них OC 100% (основных капсаициноидов?!), при этом он "Не содержит красителей, темно-красный цвет аэрозольной струи создается за счет высокой концентрации действующего вещества" - всё, приехали, значит там пигменты и ещё какие-то, сопуствующие балластные вещества есть, а 100% (ну, пусть они там даже округлили 99,9...%) капсаициноидов должен выглядеть как бесцветный кристаллический порошок, в общем, то, что они пишут, это вообще полная лажа и запудривание мозгов, я поверю что в их баллончике м.б. всё те же, максимум 0,4-0,5% TC осн. капсаициноидов, а 5-6% OC там только если у них дозировка превышает ГОСТ, и соответствует 2,5-3г OC, если же она реально снижена до 1000мг, то им надо минимум ОС 20% для получения прежнего уровня TC 0,4% осн. капсаициноидов, если там столько старого OC, пусть он будет не 8, а 10% - получаем TC 0,2%, а если он всё-таки 8% - 0,16% TC. Пусть уж честно напишут, сколько там капсаициноидов! Только, они не могут, наверно, признать, что нарушают ГОСТ, или что они его теперь соблюдают, и что концентрация там стала очень маленькая, помню, был когда-то такой "Контроль", голубенький, ЕМНИП, со съёмной крышкой и носиком, там вот писали 1000мг OC, и был он 2% OC, жгучесть не уточнялась, потом только К-УМ 5% 2,5г появился снова, как в прежние, времена до введения ГОСТ Р 50743-95, почему они на него забили - х.з., в общем, "Тюменские Аэрозоли" - этим всё сказано...
Chaikovski
Однако распыление было не таким, как я ожидал от аэрозольного баллона, было похоже на шпагу, широкая струя такая, но мне понравилось, возьму такой же ...
Лучше Шпагу и взять тогда, ТК специально такой тип эвакуации разработал, и состав там сильнее, и надёжность выше.
Chaikovski
И ещё, Вы не знаете, почему техкрим в своих баллонах добавляет столько ОС, чтобы Тс=1%(за исключением перца-11А, но там нет CS), если законом разрешено использовать 1000 мг ОС(любой степени очистки и в баллонах любых объёмов, как я понял) + ещё один любой другой разрешённый ирритант? Почему они не делают баллоны с максимальным количеством ирританта, раз это не противоречит закону?
Потому что есть ещё медико-биологические испытания, которые прописаны в ГОСТе, что бы их пройти ГБ не должен завышать показатели, которые там измеряют. Больше TC уже не сделать - потолок. Для смесевых ГБ TC осн. капсаициноидов 1%, т.к. в смеси с другим ирритантом эффективность возрастает, проявляется синергизм (при этом вещество CS (CR и CN тоже) активирует другой тип рецепторов - TRPA1б капсаициноиды - TRPV1 (VR1)), вот и не повысить больше концентрацию, максимальная эффективность по установленным нормам, такое стало возможным благодаря применению OC 95%, требуется то количество, которое применяет сейчас ТК. "Перец-11А" без других ирритантов, поэтому там смогли сделать TC 1,2%, для пены вообще максимум смогли сделать только TC 0,31% т.к. на кроликов слишком сильно действует, для геля - TC 1%.
PS Если бы в "Контроле" был реально TC 1,67% они бы медицину не прошли, судя по всему, но на их OC такие показатели и рядом не получить, если не наплевать на допустимые по ГОСТу концентрацию и дозировку, врут они...
PPS Какая жалость, перекинул сей пост в раздел ТА сюда (#83), они меня уже забанили, ну, пусть дальше варятся в собственном соку, ботов у них хватает, а мне делать - влом. 😀 Сообщение уже отмодерасили, ну и ладно, оставлю им только ссылку. IP закрыли на ганзе, по ходу, только он левый был. 😀
--
Ещё им напишу: если хотят знать, как получают сумму капсаициноидов или селективный экстракт OC 95% или 96-98% осн. капсаициноидов, то пусть гуглят СКФ (сверхкритическая флюидная экстракция) экстракция, СКФ CO2-экстракция, или селективный CO2-экстракт. Т.ч. вопрос разделения фракций экстракта давно решён высокотехнологичными методами СКФ-экстракции, пусть не пишут всякую чушь, если у самих экстракт не селективный, и вообще низкопроцентный (потому цвет и запах натуральные, т.к. балластные вещества, включая пигменты и эфирные масла не удалены).

dimon2005

А кто видел вживую распыление КО Джет? Он чисто струйник или струйно-аэрозольный ? Воздух травит в помещении ? На ютубе смотрел - нифига не ясно..

Piroman

2 dimon2005
Чисто струйник, распылял.

Piroman

Чего-то ганза глючит, дописал и отредактировал сообщение #101, пусть тут почитают, раз там забанили. 😊

Chaikovski

Borion, думаю взять Факел-2 100 мл, он помещается в кармане куртки, не мешает, не торчит? Или где вы его носите?

Если МПК уступает ОС высокой степени очистки, то почему в служебных баллонах "Резеда" и "Зверобой" используется именно МПК, причём не в таких уж больших количествах?

И насчёт цвета ж/с, если оранжевый цвет говорит о низкой степени очистки сырья, то почему у "Дракона" пена оранжевая, если там ОС с 95% капсаициноидов? И зачем ТК в некоторых баллонах(не знаю, может и во всех, т.к. сам распылил только один баллон от ТК) красит ж/с в красный цвет? Я думал это чтобы окрасить морду преступнику, но цвет не очень насыщенный, такой полупрозрачный, слабо заметный на коже, легко смывается, а не въедается в кожу, да и цвет довольно "натуральный", как румянец, вот если бы зелёная или синяя краска была... Может есть какая-то другая причина для окраски ж/с?

Piroman

Chaikovski
Если МПК уступает ОС высокой степени очистки, то почему в служебных баллонах "Резеда" и "Зверобой" используется именно МПК, причём не в таких уж больших количествах?

И насчёт цвета ж/с, если оранжевый цвет говорит о низкой степени очистки сырья, то почему у "Дракона" пена оранжевая, если там ОС с 95% капсаициноидов? И зачем ТК в некоторых баллонах(не знаю, может и во всех, т.к. сам распылил только один баллон от ТК) красит ж/с в красный цвет? Я думал это чтобы окрасить морду преступнику, но цвет не очень насыщенный, такой полупрозрачный, слабо заметный на коже, легко смывается, а не въедается в кожу, да и цвет довольно "натуральный", как румянец, вот если бы зелёная или синяя краска была... Может есть какая-то другая причина для окраски ж/с?


1. МПК (морфолид пеларгоновой кислоты) используется в спецсредствах потому, что эти спецсредства разрабатывались давно, когда альтернативой МПК рассматривался OC не высокой степени очистки, а 10-20%, наверно, считалась, что такой OC не превосходит по эффективности МПК (OC 10%) или превосходит лишь незначительно и не всегда (OC 20% более дорогой), т.к. не отличается нормальной стабильностью свойств от партии к партии, из-за разного соотношения основных капсаициноидов (что не совсем правда, потому как два основных капсаициноида - капсаицин (16-15млн SHU) и дигидрокапсаицин (15млн SHU), которые определяют у нас для стандартизации, имеют примерно одинаково высокую жгучесть в районе 15млн SHU) и разного состава балластных веществ, кроме того считалось, что такой OC в РФ не производится из-за отсутствия сырья, а это делает производителя зависимым от поставок импортного OC, который обходится дороже (чем выше жгучесть, т.е. % осн. капсаициноидов, тем выше стоимость) отечественного МПК, альтернативный же МПК, и более эффективный синтетический ВАПК (PAVA, нонивамид или ванилиламид пеларгоновой кислоты) на тот момент в РФ не производился, был мало изучен в отношении токсикологии, и не был разрешён Минздравом для применения в гражданском газовом оружии (включая аэрозольные устройства и распылители (ГБ, БАМы и т.п.)) и спецсредствах, а кроме того был не изучен вопрос о возможности комбинирования вещества OC с веществом CS, из-за чего невозможно было разработать смесевые рецептуры OC+CS для спецсредств и гражданских баллончиков. А вопрос о том, почему на вооружении до сих пор стоят старые спецсредства зависит от того, что заказывают силовые структуры, по линии НИИСТ МВД, или не знаю точно, а там подход очень инерционный, судя по всему, и новые разработки просто так на вооружение не поставить, подробности лучше должны знать в том же ТК, я не в курсе особо...
2. Красят в натуральный цвет скорее всего, но сами почему-то не комментируют вопрос о применении красителей в новых ГБ с OC 95%, скорее всего таков маркетинговый ход, цвет должен имитировать натуральную окраску высокой концентрации обычного OC, не высокой степени очистки, содержащего много натуральных пигментов, психологический ход, рассчитаный на рядового потребителя, взял перцовый ГБ, получил оранжевую струю, а не "синьку"/"зелёнку", наличие же маркерных пигментов важно для того, что бы пятно контакта от струи/факела ГБ было лучше заметно на цели, это важно для корректирования струи в процессе применения ГБ. Думаю так, а если нет, то пусть ТК сами откомментируют... 😊

Piroman

Кстати, я тут покумекал, и, кажется, понял, что за TC такой 1,67% у ТА, это TC по количеству самого OC на 60мл состава при дозировке в 1000мг OC, без учёта содержания капсаициноидов (т.е. вместе с балластными веществами неочищенного, низкопроцентного OC).
Ну, и в продолжение темы в разделе ТА (меня там забанила люба): любой OC трёхкомпонентный, даже больше там капсаициноидов разных (более 6-и, при концентрации не более нескольких процентов от суммы), но только два являются основными, которые определяют в РФ, это - капсаицин C (15-16млн S.H.U) и дигидрокапсаицин DHC (15млн S.H.U), для их суммы, ы основном, и определяется жгучесть (15млн S.H.U), остальные капсаициноиды менее активны, так третий по значению - нордигидрокапсаицин NDHC 9.1млн S.H.U, его вроде бы на западе (США) считают вместе с двумя основными. Но, к слову сказать, в OC 95% лишь 5% приходится на NDHC и менее активные капсаициноиды (однако, это не порошок чистого капсаицина (выпускается очищенный разве что как стандарт для хроматографии, и оч. дорог), и не синтетическое вещество (PAVA), как заявляют ТА, а селективный экстракт powder OC), они учитываются лишь как балластные вещества, хотя, и активны немного. Ну, и конечно, старый вопрос об эффективности и стабильности смесей, стабильность смесей CS+OC и CR+OC - является научно обоснованной, и доказана на практике, разве что сам CS недостаточно стабилен в составе, и к концу 3-х летнего срока годности до половины может разложиться из-за гидролиза (по информации ТК), и стабилизаторы если и есть, что скорее всего, то лишь замедляют этот процесс, но разумеется, это не имеет отношения к выпадению ирритантов в осадок, и смесь в баллончике остаётся гомогенной (для этого специально подобран растворитель), решить же эту проблему, судя по всему, можно только переходом на использование в смесях с OC стабильного вещества CR. Эффективность же у смесей, опять же, научно доказано - выше, при этом в случае капсаициноидов воздействие осуществляется на рецепторы TRPV1 (VR1), а в случае CR > CS > CN (в порядке убывания эффективности) - на рецепторы TRPA1. "Синергист" же у ТА, это, скорее всего, ДМСО, как и в патентах АКБС, и корректнее назвать его пенетрантом.
PS Ещё там в разделе ТА любят называть OC 95% "жгучей солью", при том что капсаициноиды ни каких солей не образуют, по сути это не алкалоиды, а амиды жирных кислот, ну, а то, что они в порошке, это есть гуд, значит нет балластных веществ без раздражающей активности...

Chaikovski

Кто пользовался Шпагой, сложно ли ей попасть в глаза нападающему\нескольким нападающим?
И ещё, чем СА тип распыления отличается от А? Я думал, что у СА факел аэрозоля тоньше, чем у А, и больше ДВ попадает на лицо, а не в окружающую среду, но у Black Форсаж, который заявлен как СА (вернее как АС, но я так понял, это одно и тоже), пятно контакта на 2 метрах 65 см, что больше, чем у Перец 11-А, который А, и равно Факел-2. Я это к тому, что обычно советуют носить баллоны с разными типами распыления, стоит ли носить Форсаж с аэрозольником, или они будут практически одинаковыми, и лучше носить со струйником?

Piroman

Chaikovski
Кто пользовался Шпагой, сложно ли ей попасть в глаза нападающему\нескольким нападающим?
И ещё, чем СА тип распыления отличается от А? Я думал, что у СА факел аэрозоля тоньше, чем у А, и больше ДВ попадает на лицо, а не в окружающую среду, но у Black Форсаж, который заявлен как СА (вернее как АС, но я так понял, это одно и тоже), пятно контакта на 2 метрах 65 см, что больше, чем у Перец 11-А, который А, и равно Факел-2. Я это к тому, что обычно советуют носить баллоны с разными типами распыления, стоит ли носить Форсаж с аэрозольником, или они будут практически одинаковыми, и лучше носить со струйником?
"Шпага" - не совсем струйный, струйно-капельный или струйно-дисперсный тип распыления, или баллистический конус можно назвать по-разному, раз производитель точно не определил. Попасть чуть легче, чем струйником (типа ПС(С)), по идее, но я не сравнивал. "Black" АС (аэрозольно-струйный тип) распыления, есть свои плюсы против аэрозольника, это прежде всего повышенная заливающая способность и повышенная устойчивость к ветру (помехоустойчивость) струи, плюс, вроде бы, двойной тип пропеллента (сжатый и сжиженный газы), если не ошибаюсь, обеспечивающий лучшую работоспособность при отрицательных температурах (до нижнего предела в рабочем интервале температур), плюс высокая концентрация состава. "Black" Форсаж имеет увеличенную до 26г/сек скорость эвакуации содержимого, т.е. выходит весь (40г) за 1,5сек. "Факел(-2)" А (аэрозольный) тип распыления, но с увеличенной до 20г/сек скоростью выхода (эвакуации) содержимого, и специальный тип растворителя (повышенной плотности?), вроде бы, что обеспечивает повышенные характеристики, такие как дальность, устойчивость к ветру (помехоустойчивость), количество ДВ мг/сек, по сравнению с ТК-65 А (аэрозольным), со стандартной скоростью выхода содержимого - 10г/сек (в объёме 100мл подобный уже не выпускается).

николай526876

ИМХО Шпага это средство внезапного залития человека который стоит на месте или спокойно приближается.
Форсаж-его же или того кто на вас бросается с дистанции.
Те эти два баллона-против одного противника или например Шпагой в основной руке заливаете сначала первого, а потом Форсажем-второго который кинулся.

С учётом того что атака 1-2 представлена в Статистике как основные варианты столкновений-ИМХО можно выбрать так.Но это не оптимально.3/4 баллона Шпаги у вас будет не использовано, а Форсажем нужно заливать правильно с первого раза-он не даёт право на ошибку.

лучшее сочетание Форсажа или Блек 65 под основную, а Факел 2-под неосновную руку.Те заливаете первого, а потом начинаете маневренный бой с остальными.Причём по моему мнению Форсаж всётки излишен и лучше воевать с Блеком 65 и Факелом.Лучше чтобы задержка была на пару секунд больше, но у вас в руках были 2 полных баллона.
Блек 65 можно залить сразу 2, что у вас маловероятно с Форсажем.

Поэтому в принципе можете рассмотреть сочетание Б65 под основную руку и Факел 2 под неосновную.

Deathmond

Chaikovski
И ещё, чем СА тип распыления отличается от А? Я думал, что у СА факел аэрозоля тоньше, чем у А, и больше ДВ попадает на лицо, а не в окружающую среду, но у Black Форсаж, который заявлен как СА (вернее как АС, но я так понял, это одно и тоже), пятно контакта на 2 метрах 65 см, что больше, чем у Перец 11-А, который А, и равно Факел-2.
Все правильно. СА более узкий. БФ на 2-х метрах не дает 65 см. Пятно будет 20-25 см.

Chaikovski

А Форсаж только на одного противника хватит? На упаковке написано - Работа не менее 3 нажатий, время одного нажатия около 0,5 секунд. http://techcrim.ru/wp-content/...ack-Forsazh.jpg Учитывая, что у него довольно большое пятно контакта, промазать довольно сложно, наверно(с расстояния 0,5-1 метр, или с какого расстояния обычно самообороняются?). Можно ли рассчитывать на самооборону хотя бы от двух-трёх человек(Опыт применения ГБ у меня - 4 баллончика по мишеням за последние месяца 2 + одно реальное применение несколько лет назад)? Я буду носить два баллона, просто интересует именно возможность Форсажа против нескольких человек. И раз уж об этом зашла речь, от какого количества человек реально защититься с помощью Black 25мл? С помощью Факел-2 100мл? Вообще в принципе насколько эффективны газовые баллончики против групп людей? Может у кого опыт есть? В тёплые деньки по вечерам на улице часто тусуют пьяные компании в 5-10 человек.

Deathmond

Chaikovski
А Форсаж только на одного противника хватит?
У меня есть мнение (правда, некоторые с ним могут не согласиться), что именно из БФ удобнее всего самообороняться от группы. Правда, для этого нужна определенная диспозиция - чтобы все агрессоры на момент распыления были в зоне досягаемости. А распылять нужно веером.

Chaikovski

В тёплые деньки по вечерам на улице часто тусуют пьяные компании в 5-10 человек, можно ли защититься от такого количества людей с помощью 2х ГБ, или в любом случае забьют толпой?
Deathmond: "БФ на 2-х метрах не дает 65 см. Пятно будет 20-25 см."
Правда? Просто на сайте техкрима написано 65 см на 2-х метрах http://techcrim.ru/?page_id=7277

николай526876

если вы попытаетесь залить 3 человек с баллоном время выхода которого 0,8 сек даже если они стоят смирно в той позиции что нужна вам-то на стрессе не зальёте никого.Если конечно не вылили до того баллонов 100 на учениях

одно реальное применение несколько лет назад
расскажите


Вообще в принципе насколько эффективны газовые баллончики против групп людей? Может у кого опыт есть?
http://forum.guns.ru/forummessage/28/1735205.html

Моё ИМХО если всё так опасно-купите 2 баллона и таскайте с собой мачете, надёжно упакованное в сумке.Отпугивайте, бегите.Кто догонит-заливайте из ГБ. Рубите по рукам. Впрочем критику этого мнения можете почитать. Больше чем 2 решительным противникам вам одними ГБ не справится.Дальше кулаки или нож или РС или ещё чего

Впрочем ИМХО не нужно эту тему продолжать здесь

Deathmond

Chaikovski
Правда? Просто на сайте техкрима написано 65 см на 2-х метрах
Я могу допустить, что отдельные мелкие брызги образуют пятно 65 см. А нормально залита мишень будет только на 20-25 см.

Chaikovski

расскажите

Это было лет 6 назад, я тогда учился в последних классах школы, про ГБ не знал ничего, знакомый рассказал мне про Русскую защиту с 1000 мг МПК и 60 мг CR, описав её как полулегальное убер-оружие с трёхкратным превышением количества допустимых веществ. Я купил себе один такой баллончик, кинул в карман куртки и забыл. В один прекрасный день, весной, (ещё снег лежал, но уже таял, было тепло, около 0 градусов, наверно) на остановке ко мне полез гопник, пока я понял, что дело идёт к драке, пока вспомнил о баллончике(окружающие люди делали вид, что ничего не происходит), пока сунул руку в карман, гопник схватил меня за грудки. Я распылил ему ГБ в лицо практически в упор, сейчас уже время распыления не скажу, но не очень быстро, около 1 секунды, наверно. Попал прямо в морду, в открытые глаза, гопник ошалел, пытался проморгаться,(или пытался открыть глаза?) но по прежнему крепко держал меня за грудки и пытался повалить на землю. Секунд через 5 я ещё раз брызнул ему в лицо, опять практически в упор, и тоже около 1с, наверно, и только после этого он отпустил меня, согнулся пополам и побрёл прочь от остановки, издавая какие-то звуки, я думаю, ему было очень нехорошо. Я в ярости и возмущении пнул его по пятой точке и быстро убежал в противоположном направлении, но думаю, он ещё с полчаса-час был недееспособен, особенно, если бы пытался отмыться снегом(как я понял CR действует сильнее при взаимодействии с водой?) В общем, самооборона была успешна, все кости целы, но большая задержка меня неприятно удивила, а если бы у него нож был? Поэтому сейчас, выбирая себе баллон, хочу чтобы задержка была минимальной(хотя современные баллоны, видимо, куда лучше Русской защиты).

николай526876

понял, что дело идёт к драке, пока вспомнил о баллончике(окружающие люди делали вид, что ничего не происходит), пока сунул руку в карман, гопник схватил меня за грудки. Я распылил ему ГБ в лицо практически в упор, сейчас уже время распыления не скажу, но не очень быстро, около 1 секунды, наверно. Попал прямо в морду, в открытые глаза, гопник ошалел, пытался проморгаться,(или пытался открыть глаза?) но по прежнему крепко держал меня за грудки и пытался повалить на землю. Секунд через 5 я ещё раз брызнул ему в лицо, опять практически в упор, и тоже около 1с, наверно, и только после этого он отпустил меня, согнулся пополам и побрёл прочь от остановки, издавая какие-то звуки, я думаю, ему было очень нехорошо. Я в ярости и возмущении пнул его по пятой точке и быстро убежал в противоположном направлении, но думаю, он ещё с полчаса-час был недееспособен, особенно, если бы пытался отмыться снегом(как я понял CR действует сильнее при взаимодействии с водой?) В общем, самооборона была успешна, все кости целы, но большая задержка меня неприятно удивила, а если бы у него нож был?
спасибо.ИМХО данный случай ещё раз доказывает что нужно в ходе общения устанавливать примерно 3 метровое расстояние между вами и ним.Те он к вам подощёл-вы как бы задумчиво поворачиваетесь боком и отходите.Начинаете разговор. Попытки сближения пресекаете выдвинутой вперёд рукой ладонью к нему.Становитесь боком, вытаскивая незаметно ГБ. При малейшей попытке наезда-быстро отходите от него, контролируя поворотом головы.При его резком сближении-заливаете и бегите.

Что касается того что вы его пнули-одобрить это нельзя по всем параметрам-воспитание гопов это не ваша задача.Атака чела который от вас идёт-это превышение и в конце концов он мог вас пырнуть ножом. Поэтому нужно сразу бежать.

Заливать его глаза нужно было пока вы это могли делать-те не секунду .

В общем насколько я читал темы-минимальная задержка у Шпаги.

Piroman

Chaikovski
если бы пытался отмыться снегом(как я понял CR действует сильнее при взаимодействии с водой?) В общем, самооборона была успешна, все кости целы, но большая задержка меня неприятно удивила, а если бы у него нож был? Поэтому сейчас, выбирая себе баллон, хочу чтобы задержка была минимальной(хотя современные баллоны, видимо, куда лучше Русской защиты).
Да, холодная вода только добавит ощущений от CR. Задержка не только от НРЗ есть, пока OC подействует тоже может несколько секунд пройти, по крайней мере пока болевые ощущения достигнут своего пика, глаза судя по всему сразу закрываться стали. В целом, современные смеси CS+OC 95% может быть немного выигрывают у смеси CR+МПК, но CR+OC 95% - будет самой эффективной, судя по всему, когда сделают, остальное всё зависит от типов эвакуации содержимого (распыления), здесь старые модели ТК-65 с аэрозольным распылением со скоростью 10г/сек проигрывают современным типам по заливающей способности, хотя, на такой дистанции, как описано, это не имело решающего значения, скорее всего, потому как заливание было вплотную, на расстоянии вытянутой руки, т.е. 50см где-то, примерно, а с такой дистанции пятно контакта даже у ТК-65А нормальное есть (заливающая способность).

Borion

Chaikovski
А Форсаж только на одного противника хватит? На упаковке написано - Работа не менее 3 нажатий, время одного нажатия около 0,5 секунд. http://techcrim.ru/wp-content/...ack-Forsazh.jpg Учитывая, что у него довольно большое пятно контакта, промазать довольно сложно, наверно(с расстояния 0,5-1 метр, или с какого расстояния обычно самообороняются?). Можно ли рассчитывать на самооборону хотя бы от двух-трёх человек(Опыт применения ГБ у меня - 4 баллончика по мишеням за последние месяца 2 + одно реальное применение несколько лет назад)?

Номинальное время выхода у Форсажа 1,5 сек, т.е. в теории это три нажатия. Но на практике при низких температурах время выхода у Форсажа снижается до 0,9 сек (есть видео испытания) и выход содержимого получается настолько быстрый, что дозировать его на три нажатия не получится. Я думаю, что больше двух распылений из Форсажа сделать нельзя. Самое главное, что времени на корректировку струи у вас не будет. Поэтому о залитии трех человек забудьте, если только они не стоят все в один ряд как истуканы. Двоих теоретически можно, но я считаю, что Форсаж это баллон для уверенной самообороны от одного человека. Лучше уж носить их сразу два, чем рассчитывать на точное дозирование и 100%-ное попадание.

Chaikovski
И раз уж об этом зашла речь, от какого количества человек реально защититься с помощью Black 25мл?

1-2.

Chaikovski
С помощью Факел-2 100мл?

Содержимого хватит на 3-4. Но ключевую роль будет играть сможете ли вы их всех эффективно залить. Ссылку на тему, в которой все это обсуждается, тут уже дали.

Piroman

"Black Форсаж" - ГБ на одно распыление (почти один "выстрел"), лучше страховаться ещё ГБ с другим типом эвакуации содержимого (распыления), которого хватит если что на подстраховку. А заливать веером вряд ли получится по живым целям удачно попасть и с другим типом эвакуации/распыления содержимого, где его хватает по времени, от нескольких человек нужно достаточный бэкап иметь, тем более если основной ГБ - Блэк Форсаж.

Chaikovski

А есть смысл брать отдельный баллон в машину/квартиру, или это лишнее, и двух баллонов для меня и столько же для девушки хватит за глаза?
Правильно ли я понял, что нормальный струйник пока только Шпага, и лучше брать её, чем Дракон или С360?
Есть ли смысл к баллону брать техкримовские чехольчики, или они ни к чему?

dimon2005

Chaikovski
А есть смысл брать отдельный баллон в машину/квартиру, или это лишнее, и двух баллонов для меня и столько же для девушки хватит за глаза?
Брать смысл есть,а вот спрашивать об этом на форуме как то странно.
Вопрос то копеешный и люди все взрослые самостоятельные..
Пацаны у меня есть китайская зажигалка в джинсах,стоит ли мне купить еще одну чтоб газ на кухне поджигать 😊 ?

Piroman

Так всё на усмотрение владельца. Пена и гель: особых плюсов перед "Шпагой" там, разве что, мешочковый клапан у С 360, и механическая блокировка зрения пеной, плюс оба варианта практически не заражают воздух, у "Шпаги" же плюс, что она на смеси CS+OC 95%, действует более универсально и жёстко, особенно 65мл (т.к. на 100мл CS столько же, то концентрация не большая), и немного аэрозольной составляющей - респираторный эффект хоть какой-то.

Borion

Chaikovski
А есть смысл брать отдельный баллон в машину/квартиру, или это лишнее, и двух баллонов для меня и столько же для девушки хватит за глаза?чему?

Смысл есть. Дома или в машине вы можете без проблем держать под рукой баллон большого объема.

Chaikovski
Правильно ли я понял, что нормальный струйник пока только Шпага, и лучше брать её, чем Дракон или С360?

И Дракон, и С360 не струйники. Там нет струи жидкости в узком понимании. Пена имеет право на существование и была бы лучшим вариантом, нежели чем Шпага, если бы они имели сопоставимую концентрацию. Ну а так Дракон я воспринимаю сейчас больше, как баллон для помещений. С360 по сути своей спецсредство, то есть его удобно применять тогда, когда инициатива на вашей стороне и есть подстраховка в случае неудачи.

Chaikovski
Есть ли смысл к баллону брать техкримовские чехольчики, или они ни к чему?

Кому-то нравятся, кому-то нет. Нужно пробовать и делать самостоятельные выводы.

Но лично мое мнение, что зимой чехол баллону не нужен, так как удобнее всего носить баллон в кармане куртки, где он в быстрой доступности и легко извлекается. А если баллон в чехле на поясе, то будет тратится лишнее время на его извлечение. Летом другое дело - из кармана джинс баллон удобнее тянуть, поддев большим пальцем за скобу. Но я не ношу 65/75 мл баллоны в чехлах, у меня только Блэк-25 в чехле без крепления на ремень. Так он лучше в руке сидит и извлекать удобно.

Сулла

Я присоединяюсь к тем, кто советует покупать "Факел-2" или Блэк"!

dimon2005

А кто знает,что это за зверь.?
У нас продается, стоит немалых денег...

Deathmond

Баллон CAP-STUN z-305 с головой Trigger Top (кнопка по типу спускового крючка).
Доступная инфа:
Состав - 0,92% капса.
Распыление - аэрозоль.
Время выхода - 6 секунд.
Масса содержимого - 28,35 грамм.

Sandy Cheeks

Купил жгучий перчик 25мл. По таблице техкримовской сравнил параметры с 65 мл эффективность конечно намного больше но 25мл носить в самый раз, вообще не напрягает. Посоветуйте что-нибудь из 25мл что наиболее эффективно.

Deathmond

Блэк 25.
Жгучий перчик - хлам.

Borion

ЖП-65 вполне себе рабочий баллон при грамотном применении, если и хуже Перца 11-А, то уж не в три раза это точно, ибо концентрация ДВ практической эффективности не прямо пропорциональна. А проблема ЖП-25, как известно, не в конкретной модели.

партизанен164

ЖП-25 при грамотном применении тоже сработает,сантиметров 20 в самый раз.

dimon2005

партизанен164
сантиметров 20 в самый раз.
А что вы меряете? 😊 Глубину, длину или расстояние ?

Sandy Cheeks

вобщем посмотрел много про black 25мл как вы советовали, думаю да это самый оптимальный вариант, 2 реагента плюс аэрозольно-струйный тип распыления для 25мл дает максимальный эффект, имеются модели с скобой. Надо будет пополнить им свой арсенал.

Chaikovski

А Факел-2 устойчив к ветру или нет? В первых двух таблицах указано, что Black 65 ветроустойчив, а Факел-2 нет, но в третьей таблице написано, что Факел-2 выдерживает ветер в 2,6 м/с, а Black 65 только 2 м/с, почему так?


Sandy Cheeks

Не пойму почему в этой таблице уровень жгучести ЖП 65мл ниже на 2 пункта чем ЖП 25мл

Chaikovski

У ЖП 65 Тс=0,39%, а у ЖП 25 Тс=0,91%, разница более чем в два раза
http://techcrim.ru/?page_id=187

Borion

Chaikovski
А Факел-2 устойчив к ветру или нет? В первых двух таблицах указано, что Black 65 ветроустойчив, а Факел-2 нет, но в третьей таблице написано, что Факел-2 выдерживает ветер в 2,6 м/с, а Black 65 только 2 м/с, почему так?

Потому что там для всех аэрозольников дана общая характеристика, а они по определению наименее ветроустойчивы. Что касается скорости ветра, то понятие ветроустойчивости относительно - струя под напором может быть устойчива, а вот сразу после распыления мелкий аэрозоль будет разноситься ветром, в то время как крупные капли будут оседать. То есть я бы не стал применять Факел при сильном ветре, так как можно получить опасную обратку, а у Блэка при сильном ветре струю будет сносить, но риск обратки меньше.

Васёк

Piroman
действует более универсально и жёстко, особенно 65мл (т.к. на 100мл CS столько же, то концентрация не большая)
моя практика показала, что Шпага-100 действует просто отлично!
особенно в паре с Факелом 😊
единственный минус - у меня на кармане регулярно нажималась кнопка головы-3 😞
а за Торнадо выкладывать лишние пару сотен жалко 😞
сделали бы на Шпагу голову-4, цены бы ей не было!

Borion

Васёк
сделали бы на Шпагу голову-4, цены бы ей не было!

Челом бить надо 😀 Сходили бы вы в ТК, от лица всего раздела выразили бы общее пожелание. Мы и подписи собрать можем, если надо 😊))

Васёк

бесполезно 😞
Олег Леонидович сказал, что ТК-4 будут ставить только на новые модели

js

При примененении в помещении, нынешние Шпаги тоже делают газенваген?

Bezill

что -то ветка затихла)

Васёк

а нету новых ГБ
ибо институт с кроликами на ремонте 😊

менЯ вполне устраивает Форсаж + ПС/Шпага
что может быть лучше?....

Bezill

о,Васёк здарова,как сам?)
ну я вот блэк обычный хочу на факел-2 или блэк форсаж сменит
что-то 25 мл блэка не греет карман)

Васёк

Bezill
Васёк здарова,как сам?)
Вашими молитвами, уважаемый 😊
дочку родил месяц назад

ГБ должно быть много и разных!
с двух рук они выносят нах любого гопника.....

Bezill

крутяк! поздравляю)
гб рулит и разруливает всем адекватным давно понятно)

Piroman

Васёк
менЯ вполне устраивает Форсаж + ПС/Шпага
что может быть лучше?....
CR+OC 95% в том же форм-факторе, пожалуй... 😊

С приветом

А что такое пс?

Васёк

С приветом
пс
Перцовый Струй
с ЛЕД-фонариком в крышке

С приветом

Благодарствую

С приветом

У меня кстати такой в кармане живет. Уже давно. Наверно надо обновить а то ему лет 5-7 может быть.

партизанен164

Пора наверное... у них срок годности 2 года и в данной модели ГБ его лучше соблюдать. Да и поинтереснее есть.

Borion

Вообще, у большинства моделей ТК срок годности 3 года, но у ПС пропеллент сжатый воздух, так что действительно, больше двух лет носить его не стоит.

Sandy Cheeks

а как вы считаете ГБ носить лучше в кармане куртки или в чехле на ремне

Borion

Если одета куртка, то, конечно, в ее кармане, потому что лезть под нее к чехлу дольше, чем достать из кармана. По этой же причине я всегда держу карман с баллоном расстегнутым.

Васёк

всегда ношу ГБ на карманах
в тёмное время суток так и руки в тех же карманах.....
-А если у меня есть карман, то он не пустой (с)Лестрейд 😊

С приветом

В кармане. Чехол с баллоном на поясе это или полицейский или охранник. Как то так ассоциируица.

С приветом

партизанен164
Пора наверное... у них срок годности 2 года и в данной модели ГБ его лучше соблюдать. Да и поинтереснее есть.

Благодарствую. А что именно? Шпага? 360? Или?

Deathmond

Если любите струйники, то лучше Шпагу.

Васёк

Шпага вне конкуренции
пару раз убеждался на жывых людях

С приветом

Так на мертвых и не действует. В отличие от газонокосиоки и садовых гномов.

Bezill

шпага проверена и не раз)
носить лучше всего в кармане под рабочую руку,а лучше два)

С приветом

Два то куда?

Bezill

Васек знает толк))

С приветом

В извращениях?

партизанен164

Каждый о своем))))))

С приветом

Просто интересно куда второй?

Deathmond

Под вторую руку.

С приветом

Вторая рука для ножа пистолета кувалды с кастетом или так, морды бить. Вот если третья есть.

[B][/B]

Deathmond

С приветом
для ножа пистолета кувалды с кастетом или так, морды бить.
При правильном применении баллонов (в частности, с двух рук) все вышеперечисленное просто не понадобится.

С приветом

Баллон так надежен и убоен?

николай526876

против алконавта надёжен и убоен.Против остальных случаев-вопросы.

С приветом

Вот то то и оно

николай526876

так ведь в 80% случаев вы нарываетесь на 1-2 алконавтов.Вполне хватает баллона. Для избегания остальных нападений вполне хватит осторожности и внимательности. Типа не шляться по ночам и уходить при виде весёлых молодёжных компаний.

С приветом

Это не всегда возможно. Да и не хочется. Че я, зайчишка что ли, от каждой веселой компании стрекача задавать?
Кстати наиболее эффективный набор это баллон и нож. Нож обычно производит впечатления больше чем пистолет. 😊 особенно "апасный" пару раз так гасились конфликты не начавшись.

Deathmond

С приветом
Баллон так надежен и убоен?
ИМХО, попадание из хорошего баллона по глазам шансов не оставляет.

николай526876
против алконавта надёжен и убоен. Против остальных случаев-вопросы.
И в чем же на Ваш взгляд разница в действии по алконавту и не-алконавту?

С приветом

Мотивация

Deathmond

И кто из них сильнее мотивирован?

С приветом

Огласите весь список

Deathmond

1. Алконавт
2. Не-алконавт.

Kurama

Ребят, не напомните, у Перец 11А какой срок годности? У меня стерлась маркировка, к сожалению;-(

Deathmond

Kurama
У меня стерлась маркировка, к сожалению;-(
Посмотрите на отблеск. У меня на всех стертых датах так получается рассмотреть.

С приветом

Тоже стерлась

Borion

Kurama
Ребят, не напомните, у Перец 11А какой срок годности? У меня стерлась маркировка, к сожалению;-(

3 года. Перец 11-А пошел в продажу с июля 2013, так что, даже если у вас баллон из самых первых партий, то он еще не просрочен.

С приветом

Благодарю. Лютая вещь.

Meister

Не знаю, куда написать, поэтому выбрал этот топик. Купил Black 25 на замену старой-новой перцовке. Не очень понравилось, что щель, откуда смотрит сопло, имеет зазор с запасом в 1 мм, и кнопку с соплом можно покрутить влево-вправо (это видно на картинке). В перцовке же сопло сидело более плотно, зачем такой зазор сделали, ведь могли же, умели! Уже! Какой-то шаг назад в конструкции, а вы что думаете?

Под соплом тоже какой-то зазор-пылесборник...

P.S. Покумекав, подозреваю, что кнопка неплотно сидит. Я в этом деле неопытный, стоит ли ее пытаться насадить, как не брызнуть? Или это брак? Такой прямо из упаковки.

Borion

Кнопка явно не до конца насажена на шток клапана. Нижнего зазора между кнопкой и буртиком быть не должно. Нужно очень аккуратно, прилагая минимальные усилия, осадить кнопку вниз, пока не почувствуете упор. Кнопку лучше опускать вниз, удерживая с одной стороны за сопло, а с другой стороны за край, то есть не давить на нее прямо сверху.

snicers

Лучше сначала снять кнопку совсем и посмотреть нормально ли все под ней, а потом обратно надеть.

Borion

Можно и так, но, скорее всего, там все нормально. Снимать кнопку удобнее всего, вставив в сопло шило и придерживая ее сверху большим пальцем. Тогда она снимается практически одним движением.

Ita-liA

Meister
Не знаю, куда написать, поэтому выбрал этот топик. Купил Black 25 на замену старой-новой перцовке. Не очень понравилось, что щель, откуда смотрит сопло, имеет зазор с запасом в 1 мм, и кнопку с соплом можно покрутить влево-вправо (это видно на картинке). В перцовке же сопло сидело более плотно, зачем такой зазор сделали, ведь могли же, умели! Уже! Какой-то шаг назад в конструкции, а вы что думаете?

Под соплом тоже какой-то зазор-пылесборник...

P.S. Покумекав, подозреваю, что кнопка неплотно сидит. Я в этом деле неопытный, стоит ли ее пытаться насадить, как не брызнуть? Или это брак? Такой прямо из упаковки.

Мы сменили производителя корпуса баллона. Новый корпус отличается от старого формой оживальной части ГБ. В связи с этим, колпачок садиться глубже, а распылительная головка осталась на прежнем месте, поэтому образуется зазор. Поскольку он не влияет на эксплуатационные характеристики, то средство самообороны поступило в продажу. Сейчас мы планируем изменить конструкцию колпачка.

Borion

Мда, а я еще вчера заметил на фото, что корпус баллона у нового Блэк 25 несколько уже в верхней части, но не придал этому значения.

Meister

Спасибо за ответы, кнопка снялась без особых усилий. При попытке посадить обратно доходит до того же уровня, страшновато давить дальше. Попробовал поменять кнопки местами – то же самое, на старый ГБ (Перцовку) новая кнопка влезает до упора, а на новом – старая так же с зазором. Внешне штоки одинаковые. Я так и не понял резюме – пытаться насадить дальше или нет? Она вообще прожмется в экстренной ситуации? А зазор под кнопкой не есть хорошо, у меня даже в перцовке катушек пыли выпал, когда снял кнопку, а ведь там все плотно было.

js

Эх, уболтали. 😀
Сдался и купил себе пару Шпаг, буду раззенковывать сопло.

Будет Шпага-65 и Факел-2-65 в кармане и Блэк-25 в сумке иногда.

Piroman

js
Факел-2-65
Он 75мл.

Borion

Meister
Спасибо за ответы, кнопка снялась без особых усилий. При попытке посадить обратно доходит до того же уровня, страшновато давить дальше. Попробовал поменять кнопки местами - то же самое, на старый ГБ (Перцовку) новая кнопка влезает до упора, а на новом - старая так же с зазором. Внешне штоки одинаковые. Я так и не понял резюме - пытаться насадить дальше или нет?

Вам же уже ответил представитель производителя, что это следствие использования другого корпуса ГБ. Поэтому давить дальше не надо, иначе клапан откроется и произойдет выход состава.

Meister
Она вообще прожмется в экстренной ситуации? А зазор под кнопкой не есть хорошо, у меня даже в перцовке катушек пыли выпал, когда снял кнопку, а ведь там все плотно было.

Прожмется. А чтобы мусор туда не попадал, можно обмотать щель снизу изолентой. Пока не изменят конструкцию колпачка (буртика) другого варианта не вижу.

js

Piroman
Он 75мл.
У меня по индивидуальному заказу. И вместо CS - CR.

Piroman

js
У меня по индивидуальному заказу. И вместо CS - CR.
Не понял юмора, или речь про димедролинг?

Borion

Я думаю, это и есть юмор 😊

js

Лёгкое трололо в адрес обожателей CR.

Piroman

Ну, когда-то у меня "во сне" были по "спецзаказу" баллончики CR+OC+МПК, и почти что струйно-аэрозольные, 65мл объёмом. Оффтоп... 😀

Chaikovski

А противособачьи баллоны контроль-АС/Анти-зверь против людей как действуют? Меня продавец полчаса уверял, что, мол, если от медведей спасает, то человека вообще аннигилирует на месте, а на сайтах производителей и на форуме я почитал, вроде они на обоняние животных воздействуют, а не на глаза, стоит ли такие использовать для защиты и от собак, и от людей, или лучше всё-таки обычные, перцовые?
И немного оффтоп, там по этому институту с кроликами что, вообще ничего не известно, когда ремонт закончат? Охота блэк форсаж 100 мл 😞

Chaikovski

Контроль-АС 65 мл и Anti-dog я имел в виду, не большие баллоны

Piroman

"Контроль-АС" испытывали на человеке, он точно перцовый, как и К-УМ. Про техкримовские "AntiDog" и "Анти-Зверь" целая тема тут есть, и с испытаниями на заливающую способность, но про состав точно ни чего не известно от производителя, кроме того, что там натуральные репелленты какие-то - эфирные масла, и что ирританта там быть не должно, такого как OC - капсаициноиды, или их синт. аналоги, а есть ли у этого состава раздражающие действие кроме растворителя и эфирных масел - сомнительно, но лингвальный тест не проводили, а то, что там в глаз немного снесло, так это и растворителя с эфирными маслами хватит, что бы ненадолго вызвать блефароспазм, наверно...

Ita-liA

Против людей AntiDog применять нельзя.

dimon2005

Ita-liA
Против людей AntiDog применять нельзя.
Против животных можно,а против людей нельзя.С зоологической точки зрения есть некая путаница.

Piroman

Ita-liA
Против людей AntiDog применять нельзя.
Если очень нужно, то статья 37 УК РФ это оправдывает, как и использование любых подручных средств, если оно не выходит за рамки "необходимой обороны". Другое дело, что эффективнее судя по всему любая модель ГБ с ирритантами, чем репеллент на эфирных маслах, или что там у ТК в этих баллонах, или "коммерческая тайна"? 😊 Во всяком случае человека этот запах не лишает боеспособности...

Ita-liA

Поскольку ГБ не проходил сертификационные испытания как средство самообороны, то мы не можем подтвердить его соответствие требованиям безопасности, поэтому и пишем, что не применять против людей.

Piroman

Ita-liA
Поскольку ГБ не проходил сертификационные испытания как средство самообороны, то мы не можем подтвердить его соответствие требованиям безопасности, поэтому и пишем, что не применять против людей.
Да это понятно. Вопрос о другом был, может ли этот состав действовать на человека как-то, если капсаициноидов там нет, как и других сильных ирритантов, а только какие-то пахучие репелленты, эфирные масла и т.п., и растворитель, то можно сказать, что по крайней мере этот состав не эффективен против людей, в отличие от тех же перцовых ГБ...

Shiper

Приветствую, камрады)
Давно не был в этом разделе. Последние лет пять ношу Перцовку 65 мл., в свое время это был лучший баллончик. Сейчас с производства ее сняли. Что посоветуете взамен? Самое главное, чтобы схватывал быстро, мне в свое время этим нравились "оружие пролетариата" и "перцовка", которая пришла ему на смену.
Кому не жалко времени, подскажите пожалуйста, чтобы не перечитывать весь раздел за прошедшие пять лет, а то ФАКа что-то нет.
Нужен аэрозольник, самое главное, чтобы быстро схватывал.

Piroman

Сейчас все у ТК хорошо схватывают, особенно где смесь CS+OC 95% осн. капсаициноидов, а вот типы эвакуации разные, есть из чего выбирать: А (аэрозольный) 20г/сек 75мл и 100мл, есть "Black" АС (аэрозольно-струйный) 25мл и 65мл (10г/сек, 40г содержимого), есть "Шпага" 65мл и 100мл - она промежуточный конус, скорее, или струйно-дисперсный/капельный, сам производитель подходящим образом не определил. Все три содержат Tc 1% капсаициноидов + CS в максимально возможной для каждого объёма концентрации Tcs.

Сарынь

Посоветую только одно погуляйте по сайту, почитайте отзывы и статистику.

Piroman

Сарынь
Посоветую только одно погуляйте по сайту, почитайте отзывы и статистику.
Да отзывов и статистики по новым ГБ м.б. мало, а вот характеристики, которые есть по крайней мере у производителя - вполне достаточны, потому я даже считаю, что ФАК пока и не нужен, т.к. это будет почти полное переписывание инфы производителя - ТК, а конкурентов вообще можно выбросить, только топовые импортные модели может быть не хуже, местами и лучше (пена вот, например, по Tc), но их в наших ормагах не достать. В общем, если смесь CR+OC 95% запустят в производство в новых вариантах, м.б. я и попробую собрать что-то типа FAQ, м.б. с помощью других участников, если модератор будет не против, что бы закрепить тему, с Borion'ом стоит тогда обсудить, Карбофос не хочет на ганзе ни чего больше делать, насколько я понял, так общался с ним в аське, он отстранился...

Shiper

Piroman
Сейчас все у ТК хорошо схватывают
спасибо)

olega_tor


Mr.Kovalsky

Посоветуйте, какой балон лучше в машину взять?
Что б как на роликах из ютюба когда к машине подбигают с битой или еще чем, а ты ему из балона заряжаешь прямо из окна машины и что б при этом самому и пассажирам не задохнуться. Ну что б действенный конечно был.

G@D

Mr.Kovalsky
Посоветуйте, какой балон лучше в машину взять?
Что б как на роликах из ютюба когда к машине подбигают с битой или еще чем, а ты ему из балона заряжаешь прямо из окна машины и что б при этом самому и пассажирам не задохнуться. Ну что б действенный конечно был.


Piroman

Mr.Kovalsky
Посоветуйте, какой балон лучше в машину взять?
Что б как на роликах из ютюба когда к машине подбигают с битой или еще чем, а ты ему из балона заряжаешь прямо из окна машины и что б при этом самому и пассажирам не задохнуться. Ну что б действенный конечно был.
Сам не задохнёшься, если в машину не брызгать. Тот же "Факел-2" 100мл тогда можно, и попасть легко, и струя мощная, состав тоже сильный. Ну, если "Дракон" пенный 650мл не рассматривать только ещё... 😊

Borion

Дракон-650 неплохой вариант для машины.

Кстати говоря, у меня есть идея провести тест порошкового огнетушителя ОП-2 (срок годности истек у него, поэтому в машине заменил) на предмет возможности его использования в целях самообороны как подручного средства. Конечно, в салоне ОП-2 держать проблематично, но есть еще ОП-1, который вполне реально разместить в салоне.

партизанен164

Видел еще сувенирный ОП 0.5 . У огнетушителей очень большой процент брака. Перед тем как испытать, убедитесь что порошок не слежался, по трясите как следует, иногда даже постучать надо.

партизанен164

Piroman
Сам не задохнёшься, если в машину не брызгать. Тот же "Факел-2" 100мл тогда можно, и попасть легко, и струя мощная, состав тоже сильный. Ну, если "Дракон" пенный 650мл не рассматривать только ещё... 😊


Ага, если ветер встречный или просто порыв от встречки, обратка будет ого го, а спрятаться некуда, если глазки закроет еще и уехать не получится. Оценить силу ветра за мгновение открывая окно, будет сложно.

tozik

Mr.Kovalsky
Посоветуйте, какой балон лучше в машину взять?
Что б как на роликах из ютюба когда к машине подбигают с битой или еще чем, а ты ему из балона заряжаешь прямо из окна машины и что б при этом самому и пассажирам не задохнуться. Ну что б действенный конечно был.

Шпага 100мл с расширенным соплом, не поленитесь, купите 2 шпаги - расширьте сопло аккуратно шилом до 1 -1.2мм и потратьте 1 баллон - попробуйте залитие.

Piroman

партизанен164
Ага, если ветер встречный или просто порыв от встречки, обратка будет ого го, а спрятаться некуда, если глазки закроет еще и уехать не получится. Оценить силу ветра за мгновение открывая окно, будет сложно.
Не очень вероятно, что через щель так много занесёт "обратки", что бы это реально повлияло на боеспособность/вождение транспорта.
tozik
Шпага 100мл с расширенным соплом, не поленитесь, купите 2 шпаги - расширьте сопло аккуратно шилом до 1 -1.2мм и потратьте 1 баллон - попробуйте залитие.
Кстати, было тут видео недавно, где автовладелец отбивался именно "Шпагой", но не очень удачно, т.к., видимо, прямого попадания в глаза не было. В целом же, конечно, можно и "Шпагу", насчёт сопла сам не проверял...

Mr.Kovalsky


Ага, если ветер встречный или просто порыв от встречки, обратка будет ого го, а спрятаться некуда, если глазки закроет еще и уехать не получится. Оценить силу ветра за мгновение открывая окно, будет сложно.

В одном видео так и было. Парень отбивается с балоном, а в салоне народ кашляет.
Учитывая что на дорогах ветряк сильный обычно то вероятность обратки от факела большая, хоть факел и зачетный... Думаю о гелевом с390 так вроде называется, но смущает, что в ролике на испытании о нем как о слабоватом балоне говорят. Дракон большой, вариант впринципе, но таже тема, вроде как слабоват и по видео из сопла брызги не только в сторону цели летят. Шпага частично полу аэрозольник...Так что ХЗ пока

Не очень вероятно, что через щель так много занесёт "обратки", что бы это реально повлияло на боеспособность/вождение транспорта.

Если псих выйдет с битой или арматурой свежий воздух скорей всего будет обеспечен.

Piroman

Mr.Kovalsky
Думаю о гелевом с390 так вроде называется, но смущает, что в ролике на испытании о нем как о слабоватом балоне говорят.
C360 😊 Да он не слабый, хотя, того же CS, а лучше CR, как добавки к капсаициноидам - там нет (не хватает), так что "Шпага" поэффективнее смотрится, особенно 65мл (концентрация CS повыше заметно, Tc 1% (осн. капсаициноидов) - одинаково любой объём)...
Mr.Kovalsky
Если псих выйдет с битой или арматурой свежий воздух скорей всего будет обеспечен.
Ну, тогда чего "обратки" бояться, проветрится ведь тоже хорошо машина без стёкол (а это имелось в виду?)... 😀

G@D

звиняйте за отход от основной темы но на волне ааапсуждения огнетушителей..
есть же углекислотные огнетушители.
есть пенные..
чуете к чему я? 😊
нет?
углексилотный - аэрозоль
пенный - дракон
а есть еще и порошковые огнетушители 😊
выдержка:
Характеристики капсаицина Капсаицин представляет собой .... - химически стойкое вещество, имеющее вид кристаллического порошка. ........ Миллиграмм капсаицина при попадании на кожу человека способен вызвать сильнейший химический ожог, сравнимый по силе своего воздействия с воздействием на кожу раскаленным железом.
😊
дык почему бы не сделать порошковый перцовый баллончик 😊


Borion

G@D
дык почему бы не сделать порошковый перцовый баллончик 😊

ГОСТ Р 50743-95 не позволяет:

"3.1 Средства самообороны должны содержать жидкий состав слезоточивого раздражающего действия."

Mr.Kovalsky

Шпага" поэффективнее смотрится, особенно 65мл

Т. е 100 мл менее эффективна нежели 65 мл, в плане концентрации веществ?

Piroman

Mr.Kovalsky
Т. е 100 мл менее эффективна нежели 65 мл?
Да, но время выхода у 100мл больше - 6сек. против 4сек у 65мл.

партизанен164

И количество ЖС в сек на 10 % больше и Капса соответственно тоже. Для авто вообще 100 мл лучше, все равно ведь сколько места он занимает.

Mr.Kovalsky

Обьясните тупому на пальцах,все отличие Шпаги 100 от Шпаги 65.

Deathmond

Размеры, время работы.

snicers

Кстати, было тут видео недавно, где автовладелец отбивался именно "Шпагой", но не очень удачно, т.к., видимо, прямого попадания в глаза не было.
Может было.

Rerd

Лучше брать балончик на 25?

Там концентрация веществ больше, чем на 65?

js

Rerd
Лучше брать балончик на 25?

Там концентрация веществ больше, чем на 65?


Концентрация больше, но не во столько раз, во сколько меньше объём,
т.к. кролики были против. Так же нужно учитывать очень важный параметр,
а именно количество жидкого состава, вываливающегося в секунду времени,
по этому параметру полноразмерные баллоны лучше 25 мл.

Блэк-25 хорош на лето, в любую одежду пару штук можно сунуть, да в качестве
бэкапа к тому же Факелу, для помещений и ветренной погоды. Но не как основной.

Piroman

партизанен164
И количество ЖС в сек на 10 % больше и Капса соответственно тоже. Для авто вообще 100 мл лучше, все равно ведь сколько места он занимает.
Да не, там примерно одинаковые параметры по скорости эвакуации должны быть, просто округлили до 4 и 6 секунд соответственно, я так думаю...
Mr.Kovalsky
Обьясните тупому на пальцах,все отличие Шпаги 100 от Шпаги 65.
Разное время выхода, Tcs 0,38% - 65мл, и 0,23% - 100мл, Tc 1% (осн. капсаициноидов) - одинаково. По концентрации CS 65мл выигрывает.
Rerd
Лучше брать балончик на 25?
Там концентрация веществ больше, чем на 65?
Больше, но скорость эвакуации содержимого слабее, и его объём меньше, 25мл лучше для бэкапа, или когда некуда положить нормальный ГБ (ну, для такого случая лучше над соответствующим чехлом, сумкой, или кобурой подумать), ИМХО.
js
Концентрация больше, но не во столько раз, во сколько меньше объём,
т.к. кролики были против.
Да там концентрации были и на максимальной дозировке - НРЗ (CR 60мг + МПК 1000мг), и "Black" 25мл (по дозировке CS 150мг, Tc 1% как и 65мл), в "Pink" вот, правда, OC20% до 800мг уменьшили, CR было 60мг, тут, наверное, из-за кроликов. У "Black" концентрация CS в 2,18 раза отличается для 25мл (Tcs 0,83%) и 65мл (Tcs 0,38%) соответственно, Tc 1% (осн. капсаициноидов) - одинаково тот и другой.

Kinnn

по этому параметру полноразмерные баллоны лучше 25 мл.
Конечно, ,, недобить ,, иногда бывает опаснее, чем вообще не применять.

aleksei1988

Планирую носить 1 баллон - пешеход/общественный транспорт, что из практики оптимальнее всего покупать?
Здесь рекомендуют факел и блэк, но они для открытого пространства, а по струйнику есть сомнения - нет опыта использования и в тёмное время суток чтобы им попасть нужно постараться.

Что такое блэк-форсаж? Здесь такого не нашёл: http://techcrim.ru/wp-content/...0%93%D0%911.pdf

js

Берите обычный Блэк, не прогадаете.

Лаки Счастливчик

Что такое блэк-форсаж?
http://techcrim.ru/?page_id=7277

партизанен164

aleksei1988
Планирую носить 1 баллон - пешеход/общественный транспорт

по струйнику есть сомнения - нет опыта использования и в тёмное время суток чтобы им попасть нужно постараться.

[/URL]

Струйные только при наличии опыта. Потому без вариантов блек 65 мл.

aleksei1988

Благодарю, для тренировки хотел взять учебный, но не нашёл в продаже, разница в чём? В учебном нет "перца"?

Блэк - аэрозольноструйный, если в закрытом помещении использовать, то сам и окружающие люди (допустим, в радиусе 2м) то же получат порцию?

Лаки Счастливчик

В учебном нет "перца"?
нет перца

Лаки Счастливчик

в радиусе 2м тоже хапнут,если принципиально,то только гелевый 360 не долетит до окружающих

aleksei1988

Не то, что принципиально, а хочу понять как им пользоваться. Допустим в лифте будет плохо и обороняющемуся и нападающему, разница только в том, что обороняющийся закашляется, а нападающий ещё и с глазами будет мучиться.
Жене тоже хочу купить, поэтому нужно предупредить все возможные последствия от использования, в т.ч. и правовую сторону изучить.

Лаки Счастливчик

разница
только в реакции,быстрее распылить,быстрее задержать дыхание,быстрее покинуть лифт

Piroman

Лаки Счастливчик
только в реакции,быстрее распылить,быстрее задержать дыхание,быстрее покинуть лифт
Для лифта неплохо "Блэк-25" с собой захватить, он воздух сильно не портит, и габариты компактные, куда-нибудь можно ещё положить. Ещё БАМы неплохо для транспорта, например, но надо ждать когда хорошие сделают, в "А+А" пока только начали работать над новым составом, в "Фортуне" не известно чего, с качеством той же ЧВ вопрос остро стоит, по факту - лучший состав, но такое качество, что это все преимущества рискует свести на нет... Зачем я только сам это ношу на БД: баллончика CR+OC 95(>95)% пока так и нет, а состав охота нормальный! БАМы хорошие тоже нужны, а сейчас с их выбором вопрос плохо стоит, если недостатки ЧВ учесть, то альтернативы составом и качеством - нет.

aleksei1988

В бам-ах/пистолетах ничего не понимаю, видел видео как они плюются струёй, а что на практике лучше не знаю. Были бы пистолеты лучше, тогда бы баллончики не пользовались спросом, если лучше пистолеты, то готов в их сторону посмотреть.

Лаки Счастливчик

баллончик то девать не знаешь куда летом

Piroman

aleksei1988
Были бы пистолеты лучше, тогда бы баллончики не пользовались спросом, если лучше пистолеты, то готов в их сторону посмотреть.
Это сильно разные средства, ГБ к БАМострелам быкапом практически обязательно, тем более с таким качеством тех же БАМов и несовершенством самих устройств. а так, это - разные ниши, БАМы - больше подходят для превентивного применения, и когда большое расстояние, помехи - ветер, и что бы воздух сильно не травит. Вот струйные ГБ тоже примерно в этой нише, но требуется навыки применения. А и СА от ТК проще применять в динамике, т.к. можно откорректировать струю в процессе применения, если несколько человек, то применять БАМы особенно затруднительно, ИМХО.
Лаки Счастливчик
баллончик то девать не знаешь куда летом
Есть разные системы ношения, на поясе, например. Штаны с хорошими карманами, жилетка ещё, в плохую погоду - куртка ветровка.

aleksei1988

Спасибо за разъяснения, всё ясно, беру баллон.

Sandy Cheeks

гоняю с 2-мя ГБ - ЖП и Блэк оба 25 мл ИМХО оптимальное решение

Piroman

ЖП-25 - мелкая слабая фигня, Блэк-25 - тоже бэкапный!..