Новый Контроль-УМ (описание и ТТХ)

Получил из Тюмени 4 штуки.
Следовательно, как и обещал - описание.

Баллоны теперь в других наклейках - выглядят гораздо лучше чем предыдущие собратья. Баллонов Контроль теперь 2 вида

1. Контроль-УМ (К-3-А) аэрозольный FOG
2. Контроль-УМ (К-3-C-А)струйно-аэрозольный JET/FOG

Различия между ними только в названиях и кнопках.
----------------------------------------------------------------
Заявленная дальность:
________________________________________________________________
1. Контроль-УМ (К-3-А) = от 0.5 до 2.5 м
2. Контроль-УМ (К-3-C-А) = от 0.5 до 3.5 м

Как это все выглядит в реале увидим позже, когда "Контрольный" 😊 пшик заснимем на цифровик. Всё выложу в этот раздел.

Ещё пара ВАЖНЫХ моментов:
1. Теперь не 50 г. на баллон, а 60 г.
2. И Фог и Джет/Фог содержат по 5% ОС.

А теперь фотографии (за качество извиняюсь - всё же с мобильника)

Молодцы!

Вот и получается пока отечественного производителя не взъебать он и не почешется.
Хотя против КО все равно не стоят. Примерно как жигуль против опеля.

Но пусть будет. Выбор больше всегда хорошо.
Сейчас еще кто нидудь глазок не пожалеет, испытает.

Zig
Но пусть будет. Выбор больше всегда хорошо.

так какой ОС они используют интересно,вроде на техкриме 10% используют (это понимать содержание капсациноидов в самой перцовой вытяжке),в шоке неисключено что все и 20%,
а какую интересно используют в К-УМ,поскольку ОС бывает 6,10,20%

ободок кнопка как на немецких баллонах моего детства,надписи "нернопаралитический" только нехватает 😊

да, кнопка почти такая же как и на КО с CS 😊

Сопло на немцев старых похоже, ностальгия нах 😊

Запытать бы...

А как понимать "струйно-аэрозольный" и чем он отличается от просто аэрозольного?
То есть там есть 2 режима (струйный и аэрозольный), или он по принципу действия струйный (нет пропеллента, в отличие от аэрозольного), но струя достаточно широкая?

Rexby
А как понимать "струйно-аэрозольный" и чем он отличается от просто аэрозольного?

Надо запытывать и сравнивать С KO. а гдеже t-a, или как там его, чего он нам расскажет... 😊

О, одно уже радует - температурный ддиапазон 😛

да, от -40 😊

Сильно сомневаюсь что он сохранить ту дальность при минус 40.

там написано от 0.5 м...
вряд ли меньше будет

То есть видимо чтобы получить 3.5 надо его долго и усиленно греть

ну почему же...
я на своём модернизированном 3 метра спокойно...
а куда уж больше то? 😊

Alexxey
... а где же t-a, или как там его, чего он нам расскажет... 😊

Да что-то ни слуху ни духу...
Тут еще какой-то kym в августе появлялся, он и рассказал про новый К-УМ и дал ссылку на сайт (его посты в темах про К-УМ, подвешенных наверх).

Замечательно. Обязательно куплю в коллекцию. А сопло, действительно, похоже на немецкое. Был у меня TW CS аэрозольный. Там было точно такое же. К сожалению, дома кто-то из родственников выбросил этот уже основательно обшарпанный раритет.

Карбофос
Сильно сомневаюсь что он сохранить ту дальность при минус 40.

Вопрос в другом. Будет ли толк при такой температуре?
Хотя, КО, наверное, все-таки лучше носить до -5.

ЗЗ

Вопрос в другом. Будет ли толк при такой температуре?
Хотя, КО, наверное, все-таки лучше носить до -5.

Это почему же?

js

Это почему же?

В Германии зимы гораздо теплее, чем у нас.

кстати я так думаю, что в КУМе растворитель теперь другой.
запах после пшика совсем не похож на тот что был ранее в тех неудачных баллонах.

гм... однако тема для зимы...
интересно что зимой надежней - это (в варианте аэрозольно-струйный) или ОП...

от ОП, например я, давно отказался.
КО FOG + КУМ(C-А) вот мой поястоянный выбор.
___________________________
однако JET я ещё никогда не юзал.

это все сейчас, мне вполне хватает 2 джета и фога, а вот зимой - думаю пока... или ОП плюс Контроль С или два контроля (с плюс А-С)

произвёл сейчас пшики из обоих баллонов КУМ.
результат:
оба льют где-то на 1.5 метра
оба мало друг от друга отличаются.

вывод: кнопка неудачная опять у одного и другого КУМа.
прежняя красная тупая кнопка давала такой же, если не лучший результат

Мой модернизированный КУМ лучше лил и мощнее.
вот так вот. 😞

но состав там остался зверский.
это факт

Борян
но состав там остался зверский.
это факт

Он не зверский.
это факт 😊

ну для кого как 😊
кстати фото с твоим испытанием ты так и не выложил 😊 (вроде)

А какая розничная цена намечается у нового варианта? Кто нибудь в курсе??

модернизировать нужно новый вариант http://guns.allzip.org/topic/28/164957.html

В магазинах появится когда? Надо своими руками пощупать все таки.

а что там щупать?
изменилась обёртка и стоит немецкая, именно немецкая кнопка, т.к сняв её, под ней написано название германского сайта. (.de)

[QUOTE]Originally posted by Борян:
[b]произвёл сейчас пшики из обоих баллонов КУМ.
результат:
оба льют где-то на 1.5 метра
оба мало друг от друга отличаются.

вывод: кнопка неудачная опять у одного и другого КУМа.
прежняя красная тупая кнопка давала такой же, если не лучший результат

Мой модернизированный КУМ лучше лил и мощнее.
вот так вот. 😞[/B][/QUOT

Испытывали обе новые кнопки при разных погодных условиях
результат - 4-5 м.
Скорость выхода ДВ стала выше, распыление лучше, поэтому аэрозоль "на глаз" не видно через 1-1,5 м после выхода из сопла.
За счет такого распыления эффективность поражения увеличилась в два раза !
Вывод: новые кнопки очень удачные, ни у Техкрима, ни у Хитона таких пока нет.

Борян
а что там щупать?
изменилась обёртка и стоит немецкая, именно немецкая кнопка, т.к сняв её, под ней написано название германского сайта. (.de)

И еще там написано kum, т.е. разработка специально для КУМа

Zig
В магазинах появится когда? Надо своими руками пощупать все таки.

После 20-го окт в Москве будет в "Атлетико-2"

сниму на видео пшики и пусть народ увидит, что всё не так
я же говорю что видел и из чего пшикал.
всё совсем не так

почему же когда я техкримовскую кнопку поставил стало заметно мощнее и дальше лить? 😊

[QUOTE]Originally posted by Борян:
почему же когда я техкримовскую кнопку поставил стало заметно мощнее и дальше лить? 😊[/QUOT

Струя действительно более "тяжелая", т.е. более плотная, но и более "медленная", ее лучше визуально заметно, но эффективность поражения быстрее и лучше при более мелком распылении.

совершенно нет, потому что чем "насыщеннее" струя, тем больше дряни попадёт на лицо, тем быстрее затечет в глаза, следовательно быстрее подействует.
КУМ со старой красной кнопкой через 1.5 сек. подействовал например, но там в 2 раза меньше струя, чем с техкримовской кнопкой.

Может всё же наладите контакт с Техкримом, всё равно же они с белой кнопкой уже баллонов не выпускают...

Борян
совершенно нет, потому что чем "насыщеннее" струя, тем больше дряни попадёт на лицо, тем быстрее затечет в глаза, следовательно быстрее подействует.
КУМ со старой красной кнопкой через 1.5 сек. подействовал например, но там в 2 раза меньше струя, чем с техкримовской кнопкой.

Может всё же наладите контакт с Техкримом, всё равно же они с белой кнопкой уже баллонов не выпускают...

Уже пробовали - они наотрез отказали "по принципиальным соображениям".

Рекламу стёр.

всё таки баллон хорош, ничего не сказать, но кнопка, уж извините... 😞

Палец пролазит, это да, но направляющий ободок почти отсутствует.
когда например в ОП никогда "по-другому" баллон не возьмёшь
а где там предохранитель?

ладно, вообщем не будем это перетирать сейчас.
в среду намечается тестирование обоих видов баллонов. Видео выложу. Увидим...

Что то напрягать меня начинает комерсовская реклама.

да ладно Вам.
представитель фирмы-производителя на форуме очень ценный участник как-никак.
А разве он будет осуждать свою продукцию? 😊

Это про старый то КУМ, об удобстве прицеливания? Нда...

Ну справедливоССти ради надо сказать что когда я его применял в лохматых 90тых то попадал нормально кроме случия с небольшой псиной..(Для неё впрочем бло бы лучче если бы попал 😊)

kym
но эффективность поражения быстрее и лучше при более мелком распылении.

Разве что дыхательных путей.
Мелкие частицы отлично сносятся ветром и легко могут попасть на глаза распыляющего.
Использование такого растворителя- большая ошибка.

Борян
в среду намечается тестирование обоих видов баллонов.