В общем, вот такой случай.
Превентивно залил из "шпаги" нехорошего человека.
Попал точно в рожу, после чего нехороший человек немедленно пошёл в атаку, сцепились.. Добро в моём лице через пару секунд победило 😊, но действие "шпаги" из нас двоих почувствовал только я,когда через пару минут после инцидента потёр правой рукой лицо. Видимо на руке осталась эта смесь из баллона,и я чуть не охуел от ощущений,простите..
У кого нить было подобное? не поймёшь, то ли баллон совсем не сработал на противнике,то ли была задержка,я хз, противник в финале был в отрубе,не спросишь 😊
PS второй раз в жизни уже фэйл при пользовании баллона.
Попал точно в рожу, после чего нехороший человек немедленно пошёл в атакунедостаток струйника в том, что доливать им ьрудно-противник в движении
кроме этого попадание струи в лицо не вызывает желания отвернуться и отойти-как это есть у аэрозольника.Респираторный эффект мал.
Заливающий эффект у того же Блек 65 гораздо выше.
А вы просто направили баллон на лицо -или водили его как веером?
Кстати говоря-с чего вы взяли что его не поразило-задержка вполне могла быть секунд 10.
Almaz-bb
А вы просто направили баллон на лицо -или водили его как веером?
просто направил, как раз прилетело куда нужно сразу,потом он ладонь выставил, так что струя в неё попала, и тут же попёр вперёд..
Задержка могла и быть, тут уже хер поймёшь..
Но я надеялся,что струйник должен схватывать мгновенно..ну или почти мгновенно 😊
А вы просто направили баллон на лицо -или водили его как веером?если рожа была залита, какая разница веером или нет???
На какой дистанции от баллона он был?
если рожа была залитамаловероятно что ТС разглядывал его рожу-наверное видел красные пятна на ней.А сколько там прилетело и куда-неизвестно.
Almaz-bbМогло и не пробрать .Что тут удивительного?
Кстати говоря-с чего вы взяли что его не поразило
По статистике процентов 10 ГБ применений имеют неудовлетворительную оценку действия.
Шпага-это оружие первого удара-когда вы на близкой дистанции внезапно его используете по неподвижному противнику. Тогда он срубает за секунду.Он ни в коей мере не оружие маневренного боя.Таковым определён Факел 2.
Almaz-bbОт меня до противника метра полтора было примерно.Рука с баллоном была почти полностью вытянута в направлении его лица. Я точно попал в лицо,было видно,куда струя пришла..
На какой дистанции от баллона он был?
Короче говоря купите себе ещё и Факел 2.Классическая связка-Шпага и Факел. Если бы он ещё и от Факела устоял-то была бы уникальная ситуация.
Не срабатывание ГБ это довольно редкая ситуация, а не срабатывание 2 баллонов по 1 противнику вообще труднопредставимая.
Так что связываться с ножами, резиноплюями и прочими кастетами совершенно не нужно.
Almaz-bb
в лицо попал-попал ли в глаза?Короче говоря купите себе ещё и Факел 2.Классическая связка-Шпага и Факел. Если бы он ещё и от Факела устоял-то была бы уникальная ситуация.
Не срабатывание ГБ это довольно редкая ситуация, а не срабатывание 2 баллонов по 1 противнику вообще труднопредставимая.
Так что связываться с ножами, резиноплюями и прочими кастетами совершенно не нужно.
как вы себе представляете залить с двух балонов то??
если первый не сработал, то противник не даст вам взяться за второй,
будет уже обычная драка. И хорошо если он был без ножа
Да и чем отличается факел2 от шпаги по составу??
нехорошего человекане трезвый или обдолбышь? может боли не чувствует-как Валуев?
как вы себе представляете залить с двух балонов то??да так.Например Блек 65 в правой руке и Факел 2-100 в левой. Блек 65 срубает быстро, а Факел 2-гарантированно.Лейте из обоих сразу.Через секунду с него перец стекать будет.
Almaz-bb
да так.Например Блек 65 в правой руке и Факел 2-100 в левой. Блек 65 срубает быстро, а Факел 2-гарантированно.Лейте из обоих сразу.Через секунду с него перец стекать будет.
если вам хотят навалить люлей, то у вас не будет времени на всё это,
обычно есть время воспользоваться ОДНИМ балоном, и этот балон должен быть эффективен
PiromanПоправил, БАМ ЧВ (1% CR + 1% OC 96-98% капсаициноидов, ДМСО (пенетрант)) имел в виду, естественно! На качество "Фортуны" пока особо не рассчитываю, так хоть как-то CR в смеси с капсаициноидами и ДМСО (и в гидрофильном р-рителе) угостить охота, но прикрываясь ГБ ТК!.. 😀
а если разная отрава на роже смешается и в глаза попадёт
Almaz-bb
недостаток струйника в том, что доливать им ьрудно-противник в движениикроме этого попадание струи в лицо не вызывает желания отвернуться и отойти-как это есть у аэрозольника.Респираторный эффект мал.
Заливающий эффект у того же Блек 65 гораздо выше.
Даже если вам из водяного пистолета лить струей в лицо, вы и то будете закрывать глаза и отворачиваться или закрываться, что уж говорить о струе ирританта. Есть еще понятие локального респираторного эффекта - это когда окружающие ничего не чувствуют, но локальные испарения дают респираторный эффект по залитому, либо он может схватить состав в момент распыления на вдохе. И жидкого состава, кстати, больше у Шпаги. Другое дело, что пятно контакта у Блэка шире и выход несколько интенсивнее (3 сек против 4 у Шпаги).
BorionРеспираторный эффект больше от аэрозольных ГБ CS+OC 95%, может тоже подействовать, сбив дыхание, снизив боеспособность объекта. Это типа "Факел-2" в основном. А что бы локальный эффект от испарений был, это надо наконец-то CR+OC95% в разных формах распыления, и типах ГБ! Т.к. CS - нелетучий практически, относительно эффективной концентрации в воздухе, а летучесть CR при н/у - выше этих, минимальных значений, что и хорошо... Потому я и жду таких новых ГБ в том числе, плюс усиленный алгогенный эффект, и болевой потенциал действия, а в смеси с капсаициноидами - синергический эффект, или по крайней мере аддитивное действие, т.к. не будет задержки, и подействует намного мощнее! И разные механизмы действия: CR - активатор TRPA1, капсаициноиды - агонисты TRPV1(VR1). Преимущество CR ещё - хим. стабильность в составе и хорошая растворимость (тем более при небольшой концентрации, меньше, чем у CS, при том CR в 2 раза эффективнее минимум), и вместе с тем - высокая безопасность, короче, CR лучше и по физико-химическим, и биологическим свойствам, против людей особенно, животные не оч. восприимчивы, по ходу, что к CR, что к CS и CN, но в комбинации с капсаициноидами CR - будет рулить, особенно, если состав правильный: гидрофильный, и м.б. с пенетрантами даже, эх, мечты пока, а питерская лаба всё так и ждёт аккредитации, по ходу, и хорошо если на полгода, а не больше... А вообще, про CR+OC 95% капсаициноидов даже специально тему создал!.. 😊
Есть еще понятие локального респираторного эффекта - это когда окружающие ничего не чувствуют, но локальные испарения дают респираторный эффект по залитому, либо он может схватить состав в момент распыления на вдохе. И жидкого состава, кстати, больше у Шпаги.
Piroman
Респираторный эффект больше от аэрозольных ГБ CS+OC 95%, может тоже подействовать, сбив дыхание, снизив боеспособность объекта. Это типа "Факел-2" в основном. А что бы локальный эффект от испарений был, это надо наконец-то CR+OC95% в разных формах распыления, и типах ГБ! Т.к. CS - нелетучий практически, относительно эффективной концентрации в воздухе, а летучесть CR при н/у - выше этих, минимальных значений, что и хорошо...
На наших испытаниях локальный респираторный эффект был и без CR, скорее всего его давал ОС. В частности он был при испытании Дракона и Шпаги. А при испытании Блэк-65 и Факел-2 испытатели сами вдохнули состав в момент распыления.
Лаки СчастливчикВозможно, если бы оба глаза нормально накрыло! 😊
с Блек 65 было бы лучше?
оба глаза нормально накрылотогда по другому-какой баллон нормально может накрыть глаза (на 100%)
Лаки СчастливчикНу, это зависит от способа применения только, и тактики. Пятно больше у "Факел-2" и "Форсаж", по ходу, потом "Black" 65мл, после - 25мл, и уж потом только "Шпага", если правильно всё понимаю, вот...
тогда по другому-какой баллон нормально может накрыть глаза (на 100%)
Лаки Счастливчик"Pink"? Ну, у него заливающая способность низкая, по глазам с дистанции < 1м может нормально сработать, и если ветра сильного нет (ветроустойчивость самая низкая), и лучше, наверное, ~ 0,5м. И, кстати, реально он меньше 5сек выходил весь, по ходу, наверно, или так показалось, хз...
ясно,а "Пинг" бы смог?
Piroman
OC (капсаициноиды) - не обладают летучестью, т.ч. это уместно назвать обычным - аэрозольно-респираторным эффектом, ИМХО! 😊
Ну факт в том, что респираторка у испытателей возникала не от аэрозоля, распыленного в воздухе, а именно от того состава, что попадал в лицо. Что там носителем частиц вещества является по факту, не так уж важно. Важен механизм действия.
Piroman
Ну, это зависит от способа применения только, и тактики. Пятно больше у "Факел-2" и "Форсаж", по ходу, потом "Black" 65мл, после - 25мл, и уж потом только "Шпага", если правильно всё понимаю, вот...
Пятно контакта у Шпаги побольше, чем у Блэк-25. Прототип Блэк-25 изначально назывался Кортиком, т.е. подразумевалось, что Шпага и Кортик баллоны одного типа струи.
BorionПо любому это должны быть аэрозольные частицы респирабельного размера фракций, а как они там возникают - вопрос для изучения.
Ну факт в том, что респираторка у испытателей возникала не от аэрозоля, распыленного в воздухе, а именно от того состава, что попадал в лицо. Что там носителем частиц вещества является по факту, не так уж важно. Важен механизм действия.
BorionХм, не подумал вообще, ещё вот над чем: "Black" 25мл - 6г/сек, а "Шпага" - 10г/сек, т.ч. правильно, думаю, "Шпага" - превосходит по заливающей способности "Black" 25мл, и пятно контакта м.б. больше, хоть и разные немного типы распыления на практике, сам не сравнивал, просто, хз...
Пятно контакта у Шпаги побольше, чем у Блэк-25. Прототип Блэк-25 изначально назывался Кортиком, т.е. подразумевалось, что Шпага и Кортик баллоны одного типа струи.
И жидкого состава, кстати, больше у Шпаги.на роликах Техкрима Блек 65 заливает мишень раза в 2 лучше в секунду чем Шпага
https://www.youtube.com/watch?v=hIUKpWKZylM
необходимость иметь струйный баллон с выходом 4 секунды вызывает сомнения.Ну никак противник не даст заливать себя струёй через 4 секунды.Облаком-как у Факела может быть.
Piroman
Хм, не подумал вообще, ещё вот над чем: "Black" 25мл - 6г/сек, а "Шпага" - 10г/сек, т.ч. правильно, думаю, "Шпага" - превосходит по заливающей способности "Black" 25мл, и пятно контакта м.б. больше, хоть и разные немного типы распыления на практике, сам не сравнивал, просто, хз...
Да, типы распыления не одинаковые. У Блэк-25 присутствует крупнокапельное распыление, а монолитное оно в центральной зоне факела. Соотношение пропеллента и ж/с отличается.
Almaz-bb
на роликах Техкрима Блек 65 заливает мишень раза в 2 лучше в секунду чем Шпага
Я уже писал, что пятно контакта больше, плюс время выхода меньше, чем у Шпаги, а масса содержимого баллонов одинаковая в объеме 65 мл - 40 г. При этом ж/с больше именно у Шпаги, я специально спрашивал об этом у представителя ТК (enigmaliya).
Almaz-bb
необходимость иметь струйный баллон с выходом 4 секунды вызывает сомнения.Ну никак противник не даст заливать себя струёй через 4 секунды.Облаком-как у Факела может быть.
Вы рассчитываете, что противник будет всегда один?
Piroman
Кстати, соотношение сжиженного фреона (хладона) к жидкому составу (растворителю) не в курсе насколько отличается у "Шпаги" и "Black"-ов, было бы интересно узнать, но не в курсе, что ТК приводил эти данные, самому проверить технически можно, но дорого... 😊
Точные данные ТК не приводил, но у Шпаги ж/с больше (см. комментарий выше).
BorionРаствор капсаицина , налитый в открытую емкость (в чашку петри) воздух в помещении абсолютно не отравляет. Его можно спокойно понюхать и кроме запаха спирта вы ничего не почувствуете. Нет ни раздражения дыхательных путей ни слезотечения. Отравляет воздух именно распыление.
Ну факт в том, что респираторка у испытателей возникала не от аэрозоля, распыленного в воздухе, а именно от того состава, что попадал в лицо. Что там носителем частиц вещества является по факту, не так уж важно. Важен механизм действия.
BorionА, кстати, только обратил внимание: "Black" 65мл за 3сек выходит, т.е. ~ 13г/сек, а "Шпага" 65мл за 4сек = 10г/сек, содержимого в обоих - 40г/65мл.
Я уже писал, что пятно контакта больше, плюс время выхода меньше, чем у Шпаги, а масса содержимого баллонов одинаковая в объеме 65 мл - 40 г. При этом ж/с больше именно у Шпаги, я специально спрашивал об этом у представителя ТК (enigmaliya).
BorionЯ так тоже подумал, если enigmaliya подтвердила, то понятно...
Точные данные ТК не приводил, но у Шпаги ж/с больше (см. комментарий выше).
dimon2005Да, разумеется, капсаицин не обладает заметной летучестью, МПК вот более летучий, но ниже пороговых значений раздражения, видимо, т.ч. на практике его пары создают только специфический, и даже приятный запах, ни какого раздражения не заметно...
Раствор капсаицина , налитый в открытую емкость (в чашку петри) воздух в помещении абсолютно не отравляет. Его можно спокойно понюхать и кроме запаха спирта вы ничего не почувствуете. Нет ни раздражения дыхательных путей ни слезотечения. Отравляет воздух именно распыление.
PiromanВытяжку с лука надо в баллончик. Тогда наплачутся гопники и хулиганы )))
Да, разумеется, капсаицин не обладает заметной летучестью, МПК вот более летучий, но ниже пороговых значений раздражения, видимо, т.ч. на практике его пары создают только специфический, и даже приятный запах, ни какого раздражения не заметно...
dimon2005Тиопропиональдегид-S-оксида - неустойчивое летучее вещество, природный лакриматор, да и в луке он выделяется из чего-то другого, при реакции свежего сока в контакте с кислородом воздуха, вроде... 😊
Вытяжку с лука надо в баллончик. Тогда наплачутся гопники и хулиганы )))
DiamantMobНе, думаю это самый "ударный" ГБ, но к нему обязательно нужен бэкап в виде более универсальных моделей...
Форсаж сейчас ГБ #1 , заливать больше 2 секунд вам никто не позволит в любом случае в конфликте от 2 противников((
Струйники - онли профи ! Кистью дергать надо )))
А форсировать надо было шпагу и дракон. (ИМХО).
----------
иɯʎdʞ ин ʞɐʞ ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж
Может и 1 мм сгодится? Хочу оттюнинговать свои Шпаги.
если шпага стандартная , с нерасширенным соплом, то ИМХО - она непригодна для самообороны в большинстве случаевКак по вашему Перцовый струй стандарт сильно отличается от не модернизированнной шпаги? тоесть он ещё хуже по распылению или нет.
jsДа их во всех магазинами с инструментами валом
Не могу найти сверло 1.2 мм(
RobBoy
Да их во всех магазинами с инструментами валом
Ну вот в тех лавочках, куда заходил, были только 1-2-3 мм и далее.
RobBoyБольшое спасибо за предложение, но не стоит беспокойства! Найду всё ж в продаже.
Давайте адрес, пришлю в письме штук пяток
tozikНе хочется сделать косое сопло, из которого струя будет лупить в сторону.
А зачем так заморачиваться? Берете обычное советское шило с такой деревянной ручкой грушевидной и аккуратно в 1.5 раза субъективно расширяете сопло. Там даже по усилию хорошо чувствуется, когда хватит. Это ж не космический корабль, чтоб такая точность нужна была.
BorionГоловка снимается и потом просверливается, ничего сложного.
Я больше опасался застрявшей внутри пластиковой стружки
BorionНе понимаю. Снимал поддевая отвёрткой и ставил обратно. Следы почти не видны.
Голову ТК-2 мне удавалось снять только путем распиливания буртика,
RobBoy
Не понимаю. Снимал поддевая отвёрткой и ставил обратно. Следы почти не видны.
Сейчас в магазинах шпаги уже с головой ТК3 (как на первых факелах), там не уверен, что можно так же легко снять.
P.S. Забыл, ещё он (Блек25) и RSG, в машине
RobBoyА сколько там PAVA, раствор же там очень слабый, вроде?.. Нашёл вроде: 0,3% всего, а это ~ 0,18% осн. капсаициноидов эквивалентно, лучше уж ПСС возить, и струя мощнее, или С360, но он пока не производится больше, против "Шпаги" 65мл - вообще ни о чём RSG, только что футляр пласт. с флип-топом и клипсой...
RSG
Подкупает ещё и
Piromanособо удобен 😊
футляр пласт. с флип-топом и клипсой...
партизанен164Там двойной пропеллент, вроде: сжатый азот + фреон/хладон R134a, но пенится хуже, разумеется, но его т/кип. -26.3 *С, в остальном ещё от наличия антифриза диапазон температуры для пены, по ходу, т.к. она на воде.
На морозе пена слабеет.
Я Перцовый струй распылил в подвале завода, так через пару минут кашлили ЧЕТЫРЕ этажа!(Вентиляция не работала) Дышать было нереально! Притом была открыта дверь на улицу на первом этаже!
вСЕ ЧТО выходить из струйника в итоге превращается в аэрозоль..
А посему для меня их не существует, это брызгалки.. Имхо.. Она почти тик же отравляют воздух, просто не мгновенно.. Но Гораздо дольше, чем аэрозольник.. Так что, в том же тролейбусе после аэрозольника, плохо будет всем, но можно проветрить, и ехать дальше.. А после струйника Плохо будет всем, и (при попадании струи в салон) тролейбус уже никуда не поедет.. Так что право, смешно читать.. Применить в лифте и замкнутых пространствах.. Не вводите людей в заблуждение..Все равно нужно уходить сразу.. Как и после аэрозольника.. Потому смысл вообще в струйниках, кроме ветроустойчивости не вижу..
Одни минусы...
Выход: замена таких струйников на ГБ С360 с системой bag-in-can/bag-on-valve, но ТК временно прекратил производства из-за отсутствия комплектующих!
Ander4444Необоснованное утверждение! После аэрозольника на порядок больше аэрозоля, и он злее! Как пример тот же "Шок" тоже может целое здание выгнать на улицу, это Вы его ещё в своём подвале не попробовали!
Так что, в том же тролейбусе после аэрозольника, плохо будет всем, но можно проветрить, и ехать дальше.. А после струйника Плохо будет всем, и (при попадании струи в салон) тролейбус уже никуда не поедет..
смысл вообще в струйниках, кроме ветроустойчивости не вижу..струйник предназначен для того чтобы побрызгать струёй перец прямо в глаз. Аэрозольник же покрывает лицо и ещё навалом площади вокруг-поэтому действует замедленно-то есть гоп может вам свернуть челюсть.
Одни минусы...
Almaz-bbПри правильном применении мгновенно действует нормальный состав, если жидкость (ж/с) прямо попала в глаза, что целиком зависит от заливающей способности и условий применения! Но по эффективной дальности есть разница, конечно: струя может быть эффективна на большем расстоянии (но попасть нужно точно, площадь поражения меньше), чем аэрозоль, и на неё меньше влияет ветер! Промежуточные типы распыления - это своего рода компромисс...
Аэрозольник же покрывает лицо и ещё навалом площади вокруг-поэтому действует замедленно-то есть гоп может вам свернуть челюсть.
PiromanВот кстати, подготовился к зиме в машине, да и срок у 2000-го просрочился, опасаюсь несработки.
лучше уж ПСС возить...
ни о чём RSG, только что футляр пласт. с флип-топом и клипсой...
RobBoyА что это? Что за Полис?
Вот кстати
- я тестировал в помещениях немецкие струйники - TW1000 (кстати, сейчас немцы перешли почти полностью на гели). Так вот, после пары пшиков, в комнате площадью 12 кв.м. спокойно можно было работать.
- я тестировал первый ПС - вроде как тоже, респираторки не наблюбдал. но состав уж слишком слабый там был.
Сейчас, в силу обстоятельств, часто приходится заботиться об организации безопасности мероприятий. Причем так как всё проходит в помещениях, мы решили "вооружить" охрану драконами.
"вооружить" охрану драконамиа чем замените,когда кончатся в магазинах последнии?слышал их сняли с производства.
а чем замените,когда кончатся в магазинах последнии?ТК обещает новую пену.. буду ждать.
а пока есть запас.
в идиале хотелось бы получить новый дракон в виде пенного баллона, но с более злым составом.
Almaz-bbКак всегда - в лужу
и с более широким факелом
и с более широким факеломА надо? ИМХО и такой неплох. применяли с дистанции 1.5-2 метра. Хорошо закрывает лицо.
botanikА есть смесь из приведённого, замечательный колдстиловский дракон 😊
Я тестировал Блэк-25 в подъезде. Покашлять пришлось всё же. Так что теперь на всякий случай для помещений ношу Дракон и колдстиловский тактиццкий фломастер.
RobBoy
А есть смесь из приведённого, замечательный колдстиловский дракон
Это который называется Инферно?
ИМХО и такой неплох. применяли с дистанции 1.5-2 метра. Хорошо закрывает лицо.наверное неподвижное лицо.Если противник начинает закрыватся или просто подбегает то такая узкая струя не поможет.
Считаю что новый Дракон должен иметь объём 0.75 , 2,5 сек выхода, соответствующий состав и факел как у Блека 65.Тогда будет уверенно быстро поражать 1-2 противников при большинстве ситуаций и при любой погоде.
наверное неподвижное лицо.не только. приходилось и бегущих.. и прыгавших
ИИСлава
Всем привет.
В общем, вот такой случай.
Превентивно залил из "шпаги" нехорошего человека.
Обратил внимание на разные габариты двух баллончиков на 65 мл.Тот что годен до 2017 года выше,а тот что годен до 2021 года ниже.Интересно чем вызвано изменение высоты?
Supporter283
На фото у вас разные головы баллонов.
Вот это я и хотел узнать,почему разные головы. 😛
Грозовод 71https://guns.allzip.org/topic/28/1406047.htmlВот это я и хотел узнать,почему разные головы. 😛
Пьяный придурок цеплялся к пожилому мужику с женщиной,толкался, в общем я подошёл.
Придурок сразу переключил внимание на меня, начал махать граблями.
Он был очень пьяный и грязный, бить его было противно, да и прям опасности он по сути не представлял.
В общем прыснул ему шпагой, полгода в кармане валялась. Помня наставления, постарался залить покачественнее. Оказалось, сделать это не просто, придурок, получив струю в лицо, моментально отвернулся. Правда на этом его боевой пыл угас, он начал ныть, что чо такого, он же просто шутил, ёпта.
Пнул его под жопу, посоветовал валить домой. И он пошёл. Охал, тёр руками лицо, ныл, но глаза явно не закрылись, он видел, куда шёл. Видимо я не попал в глаза.
Вот так как то.
В целом, я считаю, баллон выручил.
Щас думаю купить аэрозольный баллон.
Какой лучше, Факел2 ?
Хотя, у баллончиков мушки нет, — спиливать нечего.
Факел-2 в самый раз, конечно.
Пожалуйста Анонимно !
День добрый. Я являюсь сотрудником одного из развлекательных заведений в своем городе и конфликтные ситуации у нас не часто, но случаются. История одного вечера.
Наша охрана работает под камерами, применение физической силы черевато последующими разбирательствами с сотрудниками (в случае написания заявления), поэтому у каждого есть ГБ. Так как работать приходиться как в помещении, так и возле входа, остро стоит вопрос вентиляции , ''дружеского огня'' по посетителям и репутации в целом - нежелательные посетители должны быть тихо изолированы от посторонних глаз. Поэтому используются Шпаги и С360.
Данный человек не проходил по дресс-коду, был уже подпит и '' блатовал, как и положено ровному пацану'' , внутрь его не пустили. Проходя возле входа я увидел как его выпроводили и он явно ищет к кому прицепиться из курящих, но прицепиться пришлось ко мне. Направление разговора было сразу понятно, тут он стал полубоком и полез в штаны, так как я понял , что оттуда он точно не семечки достает ,то у меня в руке сразу появилась Шпага 100 мл, которая была до этого на поясе . Увидев нож , я сразу разорвал дистанцию, залил его, хорошо попав в левую часть лица , потом он отвернулся от струи встав ко мне спиной и сделал шаг назад . Близко не подходя, придал ему ускорения как смог и дал по тапкам в противоложную сторону, метров на 5 уходя от дверей. Животное, издав боевой клич, не твердой походкой, размазывая состав по лицу, продолжило преследование, быстро остановилось и было встречено еще одной струей, снова развернулось и пошло в противоложную сторону, держась за лицо и продолжая сыпать угрозы.
Кизляр Кондор-3 , живущий у него за резинкой штанов, весьма не малого размера, но достал он его быстро и при беглом осмотре нож был совершенно не заметен при разговоре. Я уже потом глядя на камеры понял что меня смутило тогда - он был левшой и нож был на 8 часов . Люди возле входа не были задеты струей и не испытали дискомфорта от состава в воздухе, биоцель схватило быстро, отвели с глаз подальше и надежно зафиксировали до прибытия наряда полиции по вызову с кнопки. Вот моя история, может кому будет полезен еще один опыт примения ГБ в конкретной ситуации .
nova008а сколько задержка была?
Из ВК- https://vk.com/proekt4?w=wall-33611682_38598:Пожалуйста Анонимно !
День добрый. Я являюсь сотрудником одного из развлекательных заведений в своем городе и конфликтные ситуации у нас не часто, но случаются. История одного вечера.
Наша охрана работает под камерами, применение физической силы черевато последующими разбирательствами с сотрудниками (в случае написания заявления), поэтому у каждого есть ГБ. Так как работать приходиться как в помещении, так и возле входа, остро стоит вопрос вентиляции , ''дружеского огня'' по посетителям и репутации в целом - нежелательные посетители должны быть тихо изолированы от посторонних глаз. Поэтому используются Шпаги и С360.
Данный человек не проходил по дресс-коду, был уже подпит и '' блатовал, как и положено ровному пацану'' , внутрь его не пустили. Проходя возле входа я увидел как его выпроводили и он явно ищет к кому прицепиться из курящих, но прицепиться пришлось ко мне. Направление разговора было сразу понятно, тут он стал полубоком и полез в штаны, так как я понял , что оттуда он точно не семечки достает ,то у меня в руке сразу появилась Шпага 100 мл, которая была до этого на поясе . Увидев нож , я сразу разорвал дистанцию, залил его, хорошо попав в левую часть лица , потом он отвернулся от струи встав ко мне спиной и сделал шаг назад . Близко не подходя, придал ему ускорения как смог и дал по тапкам в противоложную сторону, метров на 5 уходя от дверей. Животное, издав боевой клич, не твердой походкой, размазывая состав по лицу, продолжило преследование, быстро остановилось и было встречено еще одной струей, снова развернулось и пошло в противоложную сторону, держась за лицо и продолжая сыпать угрозы.
Кизляр Кондор-3 , живущий у него за резинкой штанов, весьма не малого размера, но достал он его быстро и при беглом осмотре нож был совершенно не заметен при разговоре. Я уже потом глядя на камеры понял что меня смутило тогда - он был левшой и нож был на 8 часов . Люди возле входа не были задеты струей и не испытали дискомфорта от состава в воздухе, биоцель схватило быстро, отвели с глаз подальше и надежно зафиксировали до прибытия наряда полиции по вызову с кнопки. Вот моя история, может кому будет полезен еще один опыт примения ГБ в конкретной ситуации .
Supporter283
Пропустил тему, отвечу на первый пост. У меня было успешное применение шпаги 65мл против двух мужиков на лестничной клетке: состав применил прямо в лица, задержки не было, все кончилось успешно. Так что в тот раз - мне повезло. Но я-то бывает у шпаги - так это "дохлая струйка" и из-за чего это может быть - крайне непонятно (например сам с этим столкнулся в шпаге сотке). С тех самых пор, ношу аэрозольные баллоны (п11а + Ф2 + АС black25) ну и Удар-1.
Вы монстр! Куда кладете все это😀😀😀😆😆
Палач777Вы монстр! Куда кладете все это😀😀😀😆😆
Ну естественно, что только что-то одно-два из этих баллонов и устройств, а не все сразу) Ну думаю, это уточнять не нужно было)
Палач777В икеевскую синюю сумку 😀Вы монстр! Куда кладете все это😀😀😀😆😆
js+1
В икеевскую синюю сумку 😀
Только я с желтой хожу, так скромнее.
Piroman
Ну, тут проблема только в том, что струйник типа ПСС или КО "Джет" в конце распыления, когда выходит уже сжатый газ - даёт облачко аэрозоля! Но, от аэрозольного ГБ, например, можно ожидать гораздо больше проблем, т.к. тут лишь кратковременный выброс небольшой части ж/с в виде аэрозоля, когда кончается аэрозольник, и концентрация аэрозоля включая суммарное количество распылённых так в воздухе капсаициноидов - ничтожны, но дыхательная система чувствительна!
Выход: замена таких струйников на ГБ С360 с системой bag-in-can/bag-on-valve, но ТК временно прекратил производства из-за отсутствия комплектующих!
Необоснованное утверждение! После аэрозольника на порядок больше аэрозоля, и он злее! Как пример тот же "Шок" тоже может целое здание выгнать на улицу, это Вы его ещё в своём подвале не попробовали!
тоже самое и со шпагой, ведь ее тоже можно применять в помещении(теоритически все струйники)