Испытания - август 2017

Есть ли желание провести какие-либо испытания этим летом?
Появились антидоги новые, снова начали выпускать БАМ "Слезинка".
Есть ли вообще интерес к теме?

Я бы Блек-65/Форсаж запытал, чтоб уж окончательно все точки расставить. Ну и Факел-2 с 1 метра.

Форсаж таки уже был испытан.
На мне же.
Зачем ещё раз?

Они все испытаны, но при вроде бы хорошем составе дали не очень хороший результат (ну кроме Факела-2, но некоторые пишут про задержку в 6сек). Поэтому, как и написал, окончательно расставить точки. Но это мое мнение))))

Жгучий перчик. А вдруг он сработает также как Перец 11А.

Допустим, сработает. И что дальше?

Borion
Допустим, сработает. И что дальше?

nova008
Они все испытаны, но при вроде бы хорошем составе дали не очень хороший результат (ну кроме Факела-2, но некоторые пишут про задержку в 6сек).

Belohvost
Есть ли желание провести какие-либо испытания этим летом?
Появились антидоги новые, снова начали выпускать БАМ "Слезинка".
Есть ли вообще интерес к теме?

Интерес есть. Но что конкретно испытывать? 😛ipec: Вроде, все популярные модели ГБ уже испытаны, расставлены точки над "i", выводы сделаны.
Возможно, и вправду имело бы смысл испытать ЖП-65, либо ЖП-25?

Belohvost
Ну, люди будут знать, что безразлично, что покупать - ЖП или П11а

Belohvost
Появились антидоги новые, снова начали выпускать БАМ "Слезинка".

Piroman
Антидоги нефиг испытывать на людях!

А пуркуа бы и не па? После заявления ТК-ДКО о том, что там содержатся капсаициноиды, и кожного теста Белохвоста, показавшем, что адового эффекта, как от Антизверя нет, не вижу каких-либо серьезных рисков.

Слезинку действительно реанимировали.

Belohvost
Слезинку действительно реанимировали.

Почему Фортуна Упорно не доливает в ЧВ и Слезинку? Тупо экономия состава что ли ..
Вот А+А льют много, потому как такого Г.. уманного состава не жалко 😊

Borion
А пуркуа бы и не па? После заявления ТК-ДКО о том, что там содержатся капсаициноиды, и кожного теста Белохвоста, показавшем, что адового эффекта, как от Антизверя нет, не вижу каких-либо серьезных рисков.

Belohvost
Слезинку действительно реанимировали.

Ander4444
а не та эта слезинка! ТЕПЕРЬ наливают как в Черной Вдове..
Раньше это был мой любимый бам , так как на 3 метра уверенно!
13х60
А сейчас мало того что косо (пробка отлетает как попало) Так и с дальностью проблемы.
Смысл испытывать, если заведомо понятно что он хуже ЧВ.

Ander4444
Да не та эта слезинка! ТЕПЕРЬ наливают как в Черной Вдове..
Раньше это был мой любимый бам , так как на 3 метра уверенно!
13х60
А сейчас мало того что косо (пробка отлетает как попало) Так и с дальностью проблемы.
Смысл испытывать, если заведомо понятно что он хуже ЧВ.
Разве что , что бы узнать насколько хуже 😊

Доказательства косости и не дальности?
Слезинка в Питере появилась?
Пылит (было у меня), так и ЧВ может распыл дать.
ФАТРУНА-лотерея, от состава не зависит)))
Короче, на той неделе, отстрелял на даче еще один бам Слезы.
2-2.5 метра, Чародей без лцу.
Полет нормальный, А-4 залитие 7Х7 (маловато по моему),или мы к разбросу ЧВ так привыкли...
На этой неделе еще потестирую(попробую с видео).
Вязкость Слезы, не как у ЧВ.
Состав годный, жжет зачетно.
Альтернатив интересных нет.
Тарантул большая задержка и тухнет.
ГП не пробовал.

Piroman
Я не за безопасность переживаю, а про отсутствие особой практической необходимости говорю. А тест на кожу, так там и лак для волос безобиден будет, а если попадёт в глаза, то за негативные последствия производитель ответственности не несёт. Впрочем, не думаю, что в АД что-то особо вредное есть, так, перестраховка просто...

Смысл в том, чтобы понять, насколько эти баллоны хуже или не хуже, чем смесевые. Повтор теста Блэка или Факела это банально, а вот сравнение с аналогом позволяет удостовериться в эффективности определенного типа струи и понять степень вклада в эффективность CS и CR. Если окажется, что эта линейка на достойном уровне, то для кого-то это может стать решением проблемы с доступностью в продаже, плюс хотя бы декларативная возможность носить там, где нельзя газовое оружие.

А пуркуа бы и не па?

Stason1974
Доказательства косости и не дальности?
Слезинка в Питере появилась?

Borion
Повтор теста Блэка или Факела это банально, а вот сравнение с аналогом позволяет удостовериться в эффективности определенного типа струи и понять степень вклада в эффективность CS и CR.

Кстати говоря, учитывая токсичность CS, регулярное испытание баллончиков, в которых он содержится, здоровью на пользу не идет. Так что, уход в сторону капсаициноидов и органических веществ с репеллентными свойствами, имеет вполне реальный практический смысл с точки зрения безопасности для здоровья.

Borion
регулярное испытание баллончиков, в которых он содержится, здоровью на пользу не идет

Borion
стати говоря, учитывая токсичность CS, регулярное испытание баллончиков, в которых он содержится, здоровью на пользу не идет. Так что, уход в сторону капсаициноидов и органических веществ с репеллентными свойствами, имеет вполне реальный практический смысл с точки зрения безопасности для здоровья.

Когда БФ испытывали, то весь баллон был вылит на испытателя.

Borion
Когда БФ испытывали, то весь баллон был вылит на испытателя.

Все равно, зачем накапливать?

Он не накапливается.

Если не накапливается, значит должен выводиться. Отсюда возникает вопрос: как выводится, в каком виде? Есть данные исследований? Хотелось бы всерьез разобраться в этом вопросе.

БФ и Факел-2 испытывать заново смысла нет.
Я голосую за антидоги. Особенно интересен гелевый антидог.

Так гелевый это практически тоже самое, что С360. Какой смысл?

С интересом послежу. Интересуют испытания новых велодогов антидогов.

А я вообше не понимаю, для чего носить антидог, от собак, если можно взять нормальный баллон и от собак и от человека.
Или нужно носить несколько, Этот от человека, этот от собаки, этот от кабана. 😊
Потому антидогами не интересуюсь. Не думаю что Ф2 будет сильно хуже любого антидога.

Ander4444
А я вообше не понимаю, для чего носить антидог, от собак, если можно взять нормальный баллон и от собак и от человека.
Или нужно носить несколько, Этот от человека, этот от собаки, этот от кабана. 😊
Потому антидогами не интересуюсь. Не думаю что Ф2 будет сильно хуже любого антидога.

А как же Питерские стройки и дорога домой?)) Да и ЧМ по футболу 2018? Был у Вас в П перед кубком. СП немеряно на дороге, моквичей тормизили)).Но с погодой повезло, подзагорел))
Антидог не испытавали,Ф2 было.
Таки надо проверить))Ху изе))

Ander4444
Так точно, в инет магазинах.
Да все одно, что ЧВ что Слеза.
У меня есть старые ржавые бамы. Слеза. Им уже 10 лет примерно.
Стреляя ими, я вижу как они летят в два раза дальше!
Почему не знаю. Летят не хуже свежих АгА

А новые как? У меня Слеза метров на 5 пульнула.. жаль навскидку. Буду тестить старые от весны 2017 выпуска осталось пару штук и новые от лета..
А по хорошему соглашусь пока, одна фартуна. Но состав слезы тот же что и был-дерзкий..
Проверил.
Так что, в Ударе ЧВ и Слеза перемешиваються, но пока не определился кто первым))

Stason1974
Надо видео со слезой в сравнении с ЧВ запилить 😊
Новые Слезу, друган тестил, по его словам я сделал вывод что это не то..
Но если у вас на 5 метров пульнула! Это круто..

На 3 м видел, я выкладывал, так вот из той же пачки примерно на 5. Глазомер не врет))
Один из этой пачки распыл был. Осталось два. Хотел сегодня на дачу, погода не але. Планировал сравнить Чв и слезу на одном А4. Метров с 2-3 из Чара. Попробую на след.выхах.
Не снимальщик я, но попробую.
Выложу если срастется.
А по догам зря так, испытают посмотрим, может мегавафля))
А нет, так и что..
Значит будем Ф2 и Б25 носить.
Я летом Б25 если не забуду взять и Чар с ЧВ и Слезой. На зиму БФ и Удар.
Бф оставлю несмотря на испытания на добровольце.
Ф2 задарил)) Аэрозоль не мое...

План на ближайшие испытания.
В общем, суть.
Будет проведен комплексный анализ эффективности БАМов :
1. Сравнение скорости вылета жс различных типов БАМов (контрастная съёмка высокоскоростной камерой) ;
2. Сравнительный отстрел БАМ разных моделей на дистанции 1.5 и 2 метра - замеры скорости и размеров пятна, анализ текучести состава - контрастный фон, высокоскоростная съёмка
3. Измерим влияние фальшствола Добрыни на форму струи и скорость состава
4. Отстреляем несколько партий одинаковых моделей БАМов для осознания, насколько гуляет качество.
5. Сравнение БАМ 13*50 и 13*60.
6. Тест на добровольце БАМ АА и слезинка
Для отстрела будут использованы БАМы АА, слезинка, чёрная вдова, устройства УДАР М2, УДАР и Добрыня.

Borion
Ближайшая цель: 2300 р. - закупка БАМ (расчет по ценам Темпгана) + контрастного материала для съемки струи. За вычетом остатка с прошлых испытаний нужно 1000 р.
Следующие цели:
1. Испытание БАМ А+А 18х51 на добровольце: 400 р. - на средства отмывания; 4000 р. - вознаграждение добровольцу (сумму определяет Константин).
2. Испытание БАМ Слезинка 13х50 на добровольце: 400 р. - на средства отмывания; 4000 р. - вознаграждение добровольцу (сумму определяет Константин).

При переводе просьба указывать сумму перевода и на какую цель, чтобы я мог проводить подсчет. В идеале оставлять комментарий к самому переводу.

Belohvost
высокоскоростная съёмка

У Бориса экшн-камера снимает 1280х720 - 120 кадров в секунду. Для измерения скорости полёта струи БАМа этого хватит с головой.

Ander4444
Stason1974
Надо видео со слезой в сравнении с ЧВ запилить 😊

Запилил))) Как смог)))
2 метра чародей без лцу.
Слезинка (партия январь 2017) гут, но см.фото капсуль чуть не выбило, возможно сказывается Чародей.
А вот ЧВ, купленная в октябре 2016 (партия от августа 2017) и протаскавшаяся в кармане в самом Ч осечка.
Сработка со второго раза, что не есть гут и выброс бама.
Раньше замечено такого не было.
Залитие на фото.

Сижу чешу репу, удар летом таскать неудобно, но 5 не 2)

Охренеть залитие мощное.
Кажется, лить стали больше.
Но надо сравнивать партии.

Стасон1974, пожалуйста продублируйте в теме про бамы в ударной ветке, чтобы эта информация не потерялась, спасибо. Так в итоге: август 16 - не 17(как у вас написано)?

Запытать слезу становится все интереснее и интереснее.
Жаль, что пока не собирается.

Supporter283
Стасон1974, пожалуйста продублируйте в теме про бамы в ударной ветке, чтобы эта информация не потерялась, спасибо. Так в итоге: август 16 - не 17(как у вас написано)?

август 2016 партия 53/16 -ЧВ
Январь 2017 13/17 Слеза
Надписи на коробках.
Продублировал
http://guns.allzip.org/topic/27/2127299.html

Stason1974
А вот ЧВ, купленная в октябре 2016 (партия от августа 2017) и протаскавшаяся в кармане в самом Ч осечка.
Сработка со второго раза, что не есть гут и выброс бама.

Шикарные БАМы, шикарное устройство 😊))

Borion
Шикарные БАМы, шикарное устройство ))

Borion

Шикарные БАМы, шикарное устройство 😊))

Сорян,из чего было с собой отстрелял.
Для истории пойдет.Заодно проверил влияние срока ношения, а не лежания в столе..
P.S.
Ассистентов и экшен камер не держим))
А так да, было бы шикарней..

Belohvost
Постреляем - увидим...

Я надеюсь, ты не собираешься отстрел из Чародея проводить? 😊)) У меня вот возникает мысль провести отстрел самого Чародея 😀

Stason1974
Сорян,из чего было с собой отстрелял.
Для истории пойдет.Заодно проверил влияние срока ношения, а не лежания в столе..
P.S.
Ассистентов и экшен камер не держим))
А так да, было бы шикарней..

К самой съемке у меня претензий нет, а вот к надежности данного устройства и БАМ очень большие.

Borion

К самой съемке у меня претензий нет, а вот к надежности данного устройства и БАМ очень большие.

Устройство пока не подводило осечек не было,вылетов (грешу на сильную завальцовку данного бама) тоже.
А Бамы да Фортуна)) Если подвергались множественным перепадам температур (подвергались до -32 по цельсию) и ношению капсулем не вверх (естественно в наружнем кармане, в устройстве на БД).
Поэтому и затестил. Аналогичный бам ЧВ проживший в чародее с осени до весны при отстреле из удара дал осечку.
Вот такие вот дела..
Сейчас на Чародее приделана клипса,таскаю строго вертикально.
Таким образом мое имхо, если на БД: независимо от устройства и самих бамов, таскать капсулем вверх.Протечки беда всех бамов..
P.S.Возможно ответ на вопрос о плохих партиях бамов найден)) При транпортировке косяк образовался, а не при производстве))

Стасон1974, спасибо. Тоже обратил на хранение бамов внимание. Интуитивно догадался ВСЕГДА в ящике хранить капсулями вверх. Т.к. Фортуна читает форум, может они догадаются лучше защитить капсуль от протечек, ну или самое банальное - в пачку класть капсулями вверх 😊

для Сигнала Охотника производят аэрозольные боеприпасы по типу УДАРовских
мне было бы интересно увидеть результат применения

Васёк
мне было бы интересно увидеть результат применения

если несложно - поясните в двух словах: эта штука эффективна при правильном применении?
или лучше сразу выбросить? 😊

При точном попадании в глаза сплошным пятном контакта эффективна. Задача в том, чтобы попасть и чтобы не было капельного разброса. В общем, использовать эти БАМ имеет смысл только будучи уверенным в своих навыках. Важно также, чтобы БАМ были достаточно свежие, так как вопрос герметизации капсюля не решен.

ок, благодарю
выбрасывать не буду 😊