Каким бы Вы хотели видеть данное устройство, в случае наличиия БАМов под него? Зарядность, форм-фактор и все такое? 😊
Выпустили катридж с перцем вместо СЗ на 3 заряда??
Форфактор нынешнего антидога полное ...
А к другой форме катридж не применить))
Да и катридж в УСО нелепость. 1 раз стрельнул, два осталось, и сопли в кармане😎😋
Наши производители на катриджи протектора чтоль насмотрелись, точнее на их цену и понеслись захватывать рынок))
Из .. конфету не сделаешь...
Форме хочу антидог, пусть будет хоть с катриджем))
Калибра 4 шт 13х15
Stason1974Планируют создание нового устройства.
А модифицировали эт как))??
Выпустили катридж с перцем вместо СЗ на 3 заряда??
Форфактор нынешнего антидога полное ...
А к другой форме катридж не применить
с перцем(и смесями). Нужен абсолютно надёжный БАМ (нужна 100% сработка и эффект в течении срока годности). Пора сделать просто "гражданскую" осу. За абсолютно надёжный комплекс - люди будут платить и пойдет хороший сарафан.
Вопрос в том , что они смогут сделать ?
Дали бы варианты , можно было выбрать.
Ander4444Вариантов пока нет. Просто я постараюсь содержимое ветки донести до представителей НИИПХ.
Вопрос не в том что мы хотим.
Вопрос в том , что они смогут сделать ?
Дали бы варианты , можно было выбрать.
Вопрос стоит исключительно по самому устройству, его зарядности и форм-фактору, потому как по БАМам у меня очень определенная позиция, которую, как мне кажется, поддерживает большая часть нашего раздела 😊
Belohvost
Вариантов пока нет. Просто я постараюсь содержимое ветки донести до представителей НИИПХ.
Вопрос стоит исключительно по самому устройству, его зарядности и форм-фактору, потому как по БАМам у меня очень определенная позиция, которую, как мне кажется, поддерживает большая часть нашего раздела 😊
Костя привет. если у тебя есть возможность прямого общения с представителями ЧихПыха( НОТ это ихнее подразделение кстати?)озвучь им следущее-"народ просит СЗ патроны в формате 18*51 с характеристиками не хуже чем у СЗ 18*45!!! опыт и производственная база у них имееться. цена большой роли не играет. а ещё попроси сделать осветительные ракеты также в формате 18*51 и сигнальные ракеты в том же калибре. фервейки бы разные мощные в гильзах 18х51 тоже бы не помешали.
Belohvost
Планируют создание нового устройства.
Тянут деньги из людей.
кентярик 777Костя привет. если у тебя есть возможность прямого общения с представителями ЧихПыха( НОТ это ихнее подразделение кстати?)озвучь им следущее-"народ просит СЗ патроны в формате 18*51 с характеристиками не хуже чем у СЗ 18*45!!! опыт и производственная база у них имееться. цена большой роли не играет. а ещё попроси сделать осветительные ракеты также в формате 18*51 и сигнальные ракеты в том же калибре. фервейки бы разные мощные в гильзах 18х51 тоже бы не помешали.
Это всё - скорее к ААшникам. Ниипх вряд ли интересно поддерживать на плаву чужие устройства. Тем более тут спрашивают наше мнение об идеальном видение нового устройства самообороны.
По теме: так же хотелось бы, чтобы устройство было сертифицировано, как аэрозольное устройство, которым можно было бы самооборониться без проблем (а не как пиротехническое устройство).
Supporter283Это всё - скорее к ААшникам. Ниипх вряд ли интересно поддерживать на плаву чужие устройства. Тем более тут спрашивают наше мнение об идеальном видение нового устройства самообороны.
По теме: так же хотелось бы, чтобы устройство было сертифицировано, как аэрозольное устройство, которым можно было бы самооборониться без проблем (а не как пиротехническое устройство).
а Я чото к ним в ветку не хожу..там вроде чото с модерированием непонятка какая то.
Supporter283ну так свои то у них не покупают судя по всему. ясно что это не их вина а депутатов и ЗОО...но тем не менее.могли бы за счет производства того чего Я написал сохранить как производства так и рабочии места. да и конкуренция-двигатель торговли вроде.
Ниипх вряд ли интересно поддерживать на плаву чужие устройства.
кентярик 777
раньше в ветке бесствола был модернатор с ником gk. по совместительству он был каким то начальником то ли в НОТе то ли в НИИПХ.
Модератором он не был там никогда. Был представителем НОТ, где и по сей день является заместителем директора.
кентярик 777
всегда выслушивал все предложения об улучшении продукции и помогал участникам форума как советами так и запчастями. спасибо ему.
Что, однако, не мешало ему доходить вплоть до неприкрытого хамства (при полном попустительстве модераторов), когда выяснилось, что НОТ и НИИПХ аффилированные юридические лица, а вовсе не конкуренты другу другу, как это он пытался упорно доказать. Не желая мириться со всем этим, я в 2009 году покинул Бесствольное навсегда. Хронология событий здесь https://guns.allzip.org/topic/26/507652.html
Сейчас, однако, речь идет о контакте именно с НИИПХ, а не с НОТом.
Borionну сорри...попутал значит.
Модератором он не был там никогда
Borionну на фоне поведения ДЭНИ форумчанин gk всётаки "белый и пушистый"))).
Что, однако, не мешало ему доходить вплоть до неприкрытого хамства
Borionмда((( почитал-...((( не думал что довольно приятный в общении человек(gk)может так беседу вести( озадачен если чесно(
Хронология событий здесь
Belohvost
Вариантов пока нет. Просто я постараюсь содержимое ветки донести до представителей НИИПХ.
Вопрос стоит исключительно по самому устройству, его зарядности и форм-фактору, потому как по БАМам у меня очень определенная позиция, которую, как мне кажется, поддерживает большая часть нашего раздела 😊
Пусть к старому антидогу сделают патроны с перцем или газом, что бы можно было носить во время футбола и прочих олимпиад.
Sobaka1970Не влезет туда ничего пристойного.
патроны с перцем или газом
Belohvost
Не влезет туда ничего пристойного.
В 8ми мм газовый патрон влазит, а туда нет? Пусть химичат; они же химики. Ну и 3 выстрела, разберёмся.
BelohvostВ эту сторону и ждать не стоит.
по лицензии
andreyzverevтам пороха кот наплакал..был у меня 8мм иж-79..на холостых газовых даже не перезаряжался..капсуля и то громче стреляют
В 8 мм порох
Belohvost
Не влезет туда ничего пристойного.
На базе старого Антидога для перца планировалось использовать двух зарядные картриджи от осветительных ракет. Они заметно больше по размеру.
Supporter283
Нужна четырехстволка
с перцем(и смесями). Нужен абсолютно надёжный БАМ (нужна 100% сработка и эффект в течении срока годности). Пора сделать просто "гражданскую" осу. За абсолютно надёжный комплекс - люди будут платить и пойдет хороший сарафан.
Нынешний "Антидог" стоит 3000 рублей - спрос - мизер, лежат, скучают в Климовске (по сути фиаско).
А новье? Те же грабли, тогда уж в формате Кордона-5, там цена литья и потрохов, не больше 1000 рублей, с накруткой для Потребителей - 3000 рублей, вот это "будут брать". От собачек, люди не понимают, что если они, что то достают со стволом (даже Оску), сражу же "вырощенные Павлики Морозовы" набирают полицию и еще (вот гниды, фоткают на свои айфончики - Людей, что отгоняют от себя собачку).
НиИЧихПых, так повернулось лицом, потому что ОСКи больше никому не нужны, курсы и справки стоят дороже, нового "слабосильного и уже давно не надежного" уродца.
Если бы не снижение продаж ОООП больше чем на 70%, так же как и у других "производителей", так бы и не вышли в "сеть".
sura58для настоящего ганзовца залачить-это же щастье)) Я вот недавно эстетически тащился залачивая БАМы 18х51 и ГРОМовский СЗ...)
главное, ничего лачит, заливать, герметизировать не надо.
sura58Чародей - древнее Антидога и в разы дешевле - эффект тоже есть и нуль проблем 😊 Так за что перепличивать то?
А для дела вполне адекватная. Но качество не сравнимо с АА. Если использовать только по назначению а не для демонстрации собственной крутизны в глазах юных девушек и прыщавых юнцов то альтернативы нет. Не похож на пистолет, не цепляется в кармане, интуитивно ложится в руку, кому-то хват не нравится, а меня устраивает. И главное, ничего лачит, заливать, герметизировать не надо. Второй комплект лежит в машине, за год ничего не стало ни со светозвуковыми ни с сигнальными катриджами, хотя срок годности вышел, отстрелял, все нормально.
Russ777ну антидог технологичнее) это как запорожец(чародей) и тойота-приус(антидог).)как бэ и тот другой автомобиль едет но несколько по разному))... а пионер-это ХАМЕР ...))
за что перепличивать то?
#32
P.M. Ц
кентярик 777да уж, это как на супер дорогой микроволновке сразу даже время не поставишь, заставляет выбирать программу разогрева, а на обычной крутанул ручку и пошло дело 😛
ну антидог технологичнее)
Что тут писать, нормальный Чародей (а не после отбора) должен стоить не дороже 500 рублей (это сейчас), так что "барыши идут" не кисло.
Supporter283
Нужна четырехстволка
с перцем(и смесями). Нужен абсолютно надёжный БАМ (нужна 100% сработка и эффект в течении срока годности). Пора сделать просто "гражданскую" осу.
Абсолютно согласен.
Хорошо было бы ещё совместить в одном БАМе перец и светозвук. Если устройство будет с габаритами Осы, БАМы будут гораздо крупнее ударовских, и такое совмещение, мне кажется, вполне возможно.
Russ777
Чародей - древнее Антидога и в разы дешевле - эффект тоже есть и нуль проблем 😊 Так за что перепличивать то?
Ну хотя-бы за то что при падении устройство гарантированно не сработает. И далеко не у всех есть Ваши возможности выбрать. Да и габариты Чародея с Громом поболее, а конструкция похлипче. Пусковое устройство для СО по Вашему принципу тогда уж сравнивать. Антидог другая ниша
ALTINЯ в одной из тем писал, Китай бы даже помог, но рынка сбыта по факту нету.
типа Кордона
sura58Антидог думаю тоже не стоит ронять 😛
Ну хотя-бы за то что при падении устройство гарантированно не сработает
Страшила Мудрый 2Купил для коллекции Премьер-4, вот Вам "аналог ОСКи" с беспонтовыми БАМами, а так хоть пруд пруди, чтобы не сделали, получиться "как всегда".
Хорошо было бы ещё совместить в одном БАМе перец и светозвук. Если устройство будет с габаритами Осы, БАМы будут гораздо крупнее ударовских, и такое совмещение, мне кажется, вполне возможно.
[B]
чем больше народу отпишет по своему видению устройства - тем больше вероятность того, что они это реализуют(тему изучит ниипх - Но это не точно).
[/B]
[/QUOTE]
После общения с Техкримом (без посредников) - сильно сомневаюсь, насчет "Загорских товарищей". Их по сути "новые законы" выжили из всех нишь, где они были "первооткрывателями и Королями страны".
Будущее, как раз за "Антиблоховозами" и "Антикрокодило-Медведями".
Будем реалистами, число "продвинутых потребителей" не больше 10000 человек - на этом числе кассу не сделаешь, товар то не "алкогольный", а другие, вообще берут любое, а чаще уже это, хотя был это юмор:
Russ777а где ПИОНЕР? без него коллекция не полная...))
Купил для коллекции
sura58Фиаско-фиаско.
Ну по поводу фиаско наверно Вы не правы. Пользуюсь Антидогом более года, всем доволен. Когда покупаю расходные в одном интернет магазине всегда спрашиваю о годности. Так там говорят что завозят расходники Антидога раз в две недели. Цена да, высока. Если поиграться то дорого. А для дела вполне адекватная. Но качество не сравнимо с АА. Если использовать только по назначению а не для демонстрации собственной крутизны в глазах юных девушек и прыщавых юнцов то альтернативы нет. Не похож на пистолет, не цепляется в кармане, интуитивно ложится в руку, кому-то хват не нравится, а меня устраивает. И главное, ничего лачит, заливать, герметизировать не надо. Второй комплект лежит в машине, за год ничего не стало ни со светозвуковыми ни с сигнальными катриджами, хотя срок годности вышел, отстрелял, все нормально. ААшные в тех же условиях за полгода замокли.
Для дела я СО с громом в десять раз дешевле куплю...
Вы несравнимое не сравнивайте, в антидоге СЗ с пленочкой сверху и электрокапсом там портиться нечему. Разные системы воспламенения состава, разные технологии производства.
Просто у АхА как писал один опонент полный цикл)), капсы не свои, свой ток пластик)) Но он суперский т.к. больше никто в пластике бамы не выпускает))
У меня ток один вопрос у Вас правда два комплекта Антидога))?? ооооо. Класс)))
Russ777
Чародей - древнее Антидога и в разы дешевле - эффект тоже есть и нуль проблем 😊 Так за что перепличивать то?
А еще чар с лцу))(Я лично брал без него) Так почему пион изначально без него был??
Цена Лцу 0 целых хрен десятых, неужель так спешили?
Страшила Мудрый 2Абсолютно согласен.
Хорошо было бы ещё совместить в одном БАМе перец и светозвук. Если устройство будет с габаритами Осы, БАМы будут гораздо крупнее ударовских, и такое совмещение, мне кажется, вполне возможно.
В одном низя)))
В одном калибре мона))
Stason1974У меня тоже есть с ЛЦУ (и без него тоже).
А еще чар с лцу
Это все сейчас стоить должно в разы дешевле, с учетом падения цен в Китае, на "электронную начинку".
Но Пионер, я если и возьму. То только в качестве подарка (чисто для коллекции - бессмысленных игрушек).
На фото показал, что в каких "объемах" выпускалось или выпускается и как это "может скрытно носиться".
К стати я не против Антидога, он НИИЧихПых, за 1000 рублей, пусть и картриджи "дорогие", но 3000 - это уже Ресторан Турандот!
Russ777
У меня тоже есть с ЛЦУ (и без него тоже).Это все сейчас стоить должно в разы дешевле, с учетом падения цен в Китае, на "электронную начинку".
Но Пионер, я если и возьму. То только в качестве подарка (чисто для коллекции - бессмысленных игрушек).
На фото показал, что в каких "объемах" выпускалось или выпускается и как это "может скрытно носиться".
Я поднимал уже вопрос за цены АхА, забавно обсудили. Один камрад даж выбыл из беседы после неудачных сравнений.
Так вот, Чар таскаю летом весчь... неприметная с метра-полутора глушащия разными вариантами)), СО сдвоенный пользую из за простоты конструкции..
Хотя однозарядный недетонирующий+ (у меня был, задарил) лучше чем сдвоенный))
Премьер4-игрушка для детей стал, супер поршень бама и электронка тупик.
Зимой Удар и Форсаж.
Пион так ждали, а получился выкидыш, по ттх Добрый поинтереснее при самообороне, хоть и насморк у него.
Как то так.
Russ777ВИДИМ НА ФОТО))У меня тоже есть с ЛЦУ (и без него тоже).
Russ777ВОЗЬМЕШЬ)))куда ты денешься со своим диагнозоим))) как в руках подержишь так и дарить передумаешь-себе оставишь)
Но Пионер, я если и возьму. То только
Если чисто перцем брызгать патенты я выкладывал, там варианты есть. Но ..
Народ хочет 2 в 1.
Кордонообразное в идеале, но... Там электрокапс))
А что если))
Пусть пистолето-револьверо подобное.
Калибр от 13мм, далее пляшем от длины бама..
Соответственно с увеличением калибра уменьшая длину Бамов.
Бамы ток не электро плиз)),если электро тогда можно и типо кордон))
Далее определившись с длиной Бам и калибром обращаемся к Константину (и немного смотрим патенты) и ваяем сопло, поршень и т.д. Достигая наибольшей дальности на разрешенных капсах. За составом бамов куда обратиться писать не буду))
Форма пистолетообразная для удобства прицеливания и удержания (можно обсудить) ЛЦУ ставить изначально.
Лцу (пересмотрел свое мнение) помогает хорошо.
Желательно от 4 бамов, магазинное заряжание не реал хоть и хоца))
Таким образом, четырех стволка в форм факторе пистолета всех устроит? Но... на запад не равняться, а только присматриваться к конструкции джет)) Бамы хоца смесью заряжать, чтоб и перчик и СО и СЗ...
кентярик 777
ВИДИМ НА ФОТО))
Вам не нравятся фото?))
Stason1974НРАВЯТЬСЯ...ОТЧЕГО ЖЕ)
Вам не нравятся фото?)
Stason1974+100500
Бамы ток не электро плиз
Stason1974ВОИСТИННУ!!
Бамы хоца смесью заряжать, чтоб и перчик и СО и СЗ...
Stason1974И про это тоже писал 😊
Калибр от 13мм, далее пляшем от длины бама..
Вот что получиться как обычно 😛
Пусть даже электро Капсуль, но лучше, габариты Кордона (да болт с ним , даже Кордона 5). Но только не очередные махины.
Иначе будет опять - универсальный Молоток - на все случаи жизни =))
[B][/B]
Russ777
И про это тоже писал 😊
Вот что получиться как обычно 😛
Не земляк, сейчас в моде у нас не 🔨 😛 а ледоруб, альпинисты это круто))
Так вот, в авто не вожу ничего, кроме как на себе, а на себе должно быть минимум. Руки ноги рабочие пока, чем удлинить знаю)) Ратник не гут, хоца безлицинзионку перцеплюйку салютно-звуковую.короче надо рыбку золотую поймать))
Belohvost
Парни, а почему такая нелюбовь к электрокапсам? Они позволяют поднять мощность без пороха.
??? С этого момента поподробнее, я не электрик))
Я думал кв 22 самый мощный))
Судя по СО в черной гильзе. В этом году 17 этажку перемахнул на желтой звездке.
Может Вы знаете о чем мы мечтаем? Тогда кордонообразное с электрокапсом и нашевашем бамом пойдет.
Belohvostкостя глянь мою темку про ПИОНЕР. ты как то про уменьшние накола говорил-так у меня там теория есть.
поднять мощность без пороха.
Russ777когда то мечтал о таком..держал пятую строчку в лицухе пустой...не довелось((( а потом-судьба злодейка...и перегорел))
получиться как обычно
Stason1974Я уже писал, никто не хочет сделать дешевое и надежно (как впаривают наши АК, сделанные специально для "не русских", которые абсолютно прямые, в отличие от Саёг - сделаных руко-опыми работягами нисшей категрии).
безлицинзионку перцеплюйку салютно-звуковую.короче надо рыбку золотую поймать))
Те же Китайцы без проблем воспроизведут Кордон, в тех же габаритах, только он будет 5-ти, а не 4-х задряным.
Про Ратник 410 я писал, никто не доказал, что был когда либо, у человека (без ксивы) аппарат мощнее (315 Дж это энергетика ПМа) - заметьте легально для Владельцев Сайги 410 (хоть на что то балалайка сгодилась кому то).
кентярик 777РЕАЛЬНО ВЕЩЬ, очень сам сожалею.
когда то мечтал о таком..держал пятую строчку в лицухе пустой...не довелось
Но писал в другой теме, счастливчиков раза в 2 меньше, чем их выпустили (просто почти половина их развалилась в руках "ляпкинтяпкины" - дозировку не ту проконтролировали).
------------------
С уважением MAX.X.X. P/S Лучше пусть двенадцать судят, чем шестеро несут.
Могу продать...наследство..
В полном комплекте с двумя кабурами.
sura58
Ну по поводу фиаско наверно Вы не правы. Пользуюсь Антидогом более года, всем доволен. Когда покупаю расходные в одном интернет магазине всегда спрашиваю о годности. Так там говорят что завозят расходники Антидога раз в две недели. Цена да, высока. Если поиграться то дорого. А для дела вполне адекватная. Но качество не сравнимо с АА. Если использовать только по назначению а не для демонстрации собственной крутизны в глазах юных девушек и прыщавых юнцов то альтернативы нет. Не похож на пистолет, не цепляется в кармане, интуитивно ложится в руку, кому-то хват не нравится, а меня устраивает. И главное, ничего лачит, заливать, герметизировать не надо. Второй комплект лежит в машине, за год ничего не стало ни со светозвуковыми ни с сигнальными катриджами, хотя срок годности вышел, отстрелял, все нормально. ААшные в тех же условиях за полгода замокли.
Кому как, но лично я не готов платить 3000 р. за "обмылок" по форме и, в сущности, за пластиковую коробочку с МИГ, платой и проводами внутри. Насколько я могу судить, владельцев Антидога на форуме не много, это подтверждает то, что устройство не особо популярно. Если бы не было сигнальных картриджей к нему, то успех был бы еще меньше.
Supporter283
Я думаю, что НИИПХ - уже не совсем хочет выпускать именно "антидог". А хочет выйти с нормальным аэрозольным устройством против всех типов "биоцелей"). Именно поэтому и есть данная тема. Так что: чем больше народу отпишет по своему видению устройства - тем больше вероятность того, что они это реализуют(тему изучит ниипх - Но это не точно).
А я думаю, что НИИПХ начнет все-таки с разработки картриджа к существующему Антидогу, дабы удовлетворить спрос тех, кто его уже купил. Это логичнее, чем сразу начинать разработку нового устройства, даже не попытавшись использовать имеющиеся наработки.
Stason1974
Пион так ждали, а получился выкидыш, по ттх Добрый поинтереснее при самообороне, хоть и насморк у него.
Интересно, а что же такого вы ждали от Пионера, чего в нем нет сейчас?
Stason1974
Бамы ток не электро плиз)),если электро тогда можно и типо кордон))
Спуститесь на землю, не будет НИИПХ работать с ударными капсюлями.
Stason1974
Далее определившись с длиной Бам и калибром обращаемся к Константину (и немного смотрим патенты) и ваяем сопло, поршень и т.д. Достигая наибольшей дальности на разрешенных капсах.
А оно им надо? 😊 Вы уверены, что у них стоит цель выйти в лидеры рынка аэрозольных устройств?
BorionБорис привет. а почему соственно говоряч? ну что сложного имея на складе миллион алюминивых гильз повставлять туда вместо электрокапсуля тот жэ кв-209 например или кв-22? делов то на день одному человеку
Спуститесь на землю, не будет НИИПХ работать с ударными капсюлями.
(про машину и неговорю). всё от них зависит-было бы желание)
[B]
кентярик 777
[/B]
[/QUOTE]
Бабло побеждает все, у НИИЧихПЫха, с этим проблемки. Им не до таджика "на капсулях" к тому же, вот Вам новая эротическая картинка! 😊
Юмор
кентярик 777
Борис привет. а почему соственно говоряч? ну что сложного имея на складе миллион алюминивых гильз повставлять туда вместо электрокапсуля тот жэ кв-209 например или кв-22? делов то на день одному человеку
(про машину и неговорю). всё от них зависит-было бы желание)
НИИПХ уже давно специализируется на электровоспламении. Назовите хоть одно их устройство с ударным воспламенением?
Borion
НИИПХ уже давно специализируется на электровоспламении. Назовите хоть одно их устройство с ударным воспламенением?
Ударное, я предполагаю, надежнее? Ну что ж, так тому и быть! Голосуем за ударное! :-)
А внешне и по габаритам пусть будет как Оса - вроде всем нравится, да и привыкли уже? :-)
Страшила Мудрый 2НииЧихПых, хочет еще, чтобы Вы проголосовали "инвестициями", а это от 5 000 000 рублей в их понимании.
Голосуем за ударное! :-)
А внешне и по габаритам пусть будет как Оса - вроде всем нравится, да и привыкли уже? :-)
Вы всё еще хотите голосовать, тогда мы идем к Вам? 😛
Угадайте на "сколько покупателей эту сумму можно будет размазать, толстым, толстым слоем не шоколада"?
Китайцы готовы сделать "Антизверь" в корпусе Кордона-5, только влезать туда будут 20.5х45 (состава внутри хватит "за глаза"), цена те же 3000 рублей, а если их выкупить сразу, как они привыкли 100 000 штучек, за 1 раз, то цена сразу падает до 2000-1700 рублей, т.е. в розницу можно выставить за 2700 (и не жадничая поднимать деньги), только вот знают, про всякие Антидоги, единицы.
По сути в теме, пожелания идут "в никуда".
Russ777ну как бэ в курсе Я давно))) но мне наши пионерские сны милее)) и жесче вроде))
новая эротическая картинка! 😊
Borionмолоток?))))не?))) не угадал?))) шучу БОРЬ))
Назовите хоть одно их устройство с ударным воспламенением?
там в "посоветуйте ГБ" камрад вашим мнением интересуеться-ответье ему пожалуйста.
Belohvost
Стасон, дело в том, что НИИПХ сами капсюли делают. И могут сделать их любой мощности и с любыми характеристиками.
Только электрокапсюли.
Вот такая вариация "в том числе антидога" была у "соседей". Думаю, что это "поворот в никуда"
кентярик 777это когда и резиновый шарки вылетает и еще газики идут 😊
Или как то по другому переводиться?
По сути комбинированный патрон.
Supporter283Желания даже общаться с ними нет. Проект "ОСА" - дышит на ладан. От Гос структур заказов - мизер. Итого ...................
Есть новости?)
Пусть лучше выпустят Осу-компакт в безлицензионном варианте. Но без всяких ослаблений. Чуть калибр изменить, и всё. И осветительные патроны к ней, чтоб звездка с полкилометра летела.
shm
Не нужно выпускать дешевое пластиковое изделие. Что бы ни говорили, и не смотря на временные трудности в отдельных направлениях, тут их А+А безусловно уделает.Пусть лучше выпустят Осу-компакт в безлицензионном варианте. Но без всяких ослаблений. Чуть калибр изменить, и всё. И осветительные патроны к ней, чтоб звездка с полкилометра летела.
Временные трудности у них кончатся - как только за качеством следить начнут. Оса компакт - однозначно да (shm - может сообщите напрямую на фирму что пион-4 надо?). И про освещалки - безусловно плюсую, раз уж никто больше делать не хочет.
тут их А+А безусловно уделаетЗначит пусть в плане боеприпасов конкурируют. Тем более они химики.
И вообще кажется, что сейчас хорошо работающие боеприпасы нужнее новых устройств.
И вообще кажется, что сейчас хорошо работающие боеприпасы нужнее новых устройств.
Неистово плюсую: устройств полно, а боеприпаса надежного - нет.
Supporter283Есть, куда можно "вплавить" капсуль КВ-209 и усё 😊
а боеприпаса надежного - нет
shm
И осветительные патроны к ней, чтоб звездка с полкилометра летела.
как только разрешат термоядерные реакторы для гражданского рынка в сверхкомпакте 😀
А так закон сохранения энергии пока на планете Земля все заставляет полет фантазии укорачивать.
дезерт иглОн вроде как уже "почти помер", все мечты "в помойный ящик", у них везде обломы, госзаказу не нужны ни Оски, не "антищенки".
что ЧихПых в скором времени с дистанции сойдет
Belohvost
Стасон, дело в том, что НИИПХ сами капсюли делают. И могут сделать их любой мощности и с любыми характеристиками.
не делают они их сами, Питер их клепает по ТУ или Госту.
Russ777У вас обойма расточена? или там разновидности "осы".
вот Вам новая эротическая картинка! 😊Юмор
zapchemЭто просто юмор, засунутые осинные патроны в Премьер - без всяких обойм. Красиво там болтаются? 😛
У вас обойма расточена? или там разновидности "осы".
Корпус плавно утолщается на конце превращаясь в две посадочные площадки, между которыми нет перегородки.
Пользователь может выбирать сколько и какие картриджи пристёгивать.
Чтобы не переделывать, дизайн и части, перспективные картриджи утолщены только в одну сторону (выше границ посадочной площадки), что делает возможным одновременную установку пары толстеньких.
На данном изображении вы видите перспективные утощённые в одну сторону картриджи "Осветительная звездка интенсивного и долгого горения" и "Пена водянистая". Понятно что пена должна быть очень жидкой, чтобы сразу же затекать в очи. (О воде речи идти не может, ибо она даёт аэрозоль при выстреле и брызги отскакивают на сидящих рядом непричастных пассажиров.) Не существует левых и правых картриджей. Перевернув их можно поставить в любую площадку. Все 6 контактов пронумерованы по очереди срабатывания. Пользователь может вставить свою последовательность зарядов: любую комбинацию из любых типов картриджей.
Применение в качестве заглушки вместо железа сверхтонкой жести или особо тонкой, но особо прочной плёнки в виде кружочков-наклеек, позволило уменьшить вес и удешивить производство картриджа. И избежать идиотских проблем на рамках, которые сейчас стоят даже при входе в сельский туалет.
Пользователь может выбирать сколько и какие картриджи пристёгивать.А есть выбор? Пока какая то недоракетница или хлопушка выходит
Братишка!Цена - она родимая на первом месте. Люди все прижимистее, явно не от "хорошей жизни".
И избежать идиотских проблем на рамках, которые сейчас стоят даже при входе в сельский туалет.
Пока что "Антидог от ТК Факел-2" и Чародей "заряженный шумовыми" - дешевле.
Люди все прижимистее, явно не от "хорошей жизни".Ага. Есть такое.
В существующем корпусе сигнальной ракетки выпускается вот такой более серьёзный светозвук,который приближается к светозвуку 18х45
Выпускать четырёхзарядный, да ещё с новыми бамами будет ошибкой. Четырёхзарядные есть у всех и 4 не хватает.
Братишка!НИИ Чих Пых - не имеет нормальных возможностей, что то выставить на рынок по вменяемой цене. Пока что это правда.
Безлицензионное не должно быть похоже на Осу
Для сравнения Китайцы готовы выставить продукт "по Техническому Заданию" за 2 месяца, как в России - да не буду даже комментировать.
Нет у них денег, идут в никуда, хорошо ещё что как Прогресс - не падают!
Лично я за существующий антидог проголосовал рублём, потому что альтернатив нормальных нет. Устройство радует - очень эргономичное и компактное, простое в обращении. Нет этих всех плясок с кучей переходников и навинчивающихся боеприпасов, не надо думать - взвелось или не взвелось, не выстрелит ли при падении, нет ударных нагрузок и прочих черезмерных пружинных напряжений на пластик. Элекроподжиг с МИГ в таких устройствах идеален.
Для лета есть кобура, но даже без неё в джинсах носить можно, зимой вообще без проблем.
Грохает нормально, три заряда - удовлетворительно, два мало, четыре будет очень хорошо.
Будет новое устройство как оса, куплю не только я, но и большое количество неискушённых людей, т.к. ОСА. Не потеряйте момент, слава оски сыграет вам на руку сейчас.
------------------
иɯʎdʞ ин ʞɐʞ ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж
Если вдруг НИИ дойдет до создания безлицензионного аналога осы (МИНИМУМ ШЕСТИЗАРЯДНОГО), то рукоятка не должна напоминать пистолетную, а сам корпус пистоль, чтобы на рентгенах не было проблем. И конечно минимум железа и в корпусе и в картриджах. И без такой удорожающей дребедени как ЛЦУ, которая в реальных дистанциях применения 2 м. только мешает. Ибо заставляет нападающего зажмуриваться перед применением.
пистолетную, а сам корпус пистоль, чтобы на рентгенах не было проблем.Где Вы взяли какие то рентгены?
Металлоискателям пох похоже оно на пистолет или нет.
И второе-куда не пускают с любым оружием,туда не пустят и с похожим и с не похожим.
Все эти фантазии попытка решить выдуманную проблему
Устройство радует - очень эргономичное и компактное, простое в обращении. Нет этих всех плясок с кучей переходников и навинчивающихся боеприпасов, не надоПистолетная форма для газа гораздо удобнее невнятной нынешней ручки
Братишка!Не комментируя всю ту галиматью, размещённую вами выше, интересен опус про "зажмуривание" - есть факты?
И без такой удорожающей дребедени как ЛЦУ, которая в реальных дистанциях применения 2 м. только мешает. Ибо заставляет нападающего зажмуриваться перед применением.
RobBoyНа себе проверял, зажмуриваться желания особого нет от ЛЦУ премьера-4.
Не комментируя всю ту галиматью, размещённую вами выше, интересен опус про "зажмуривание" - есть факты
А галиматью комментировать не надо, это Вы точно подметили. Иначе её количество может резко увеличиться.
дезерт иглНе совсем так. Металлодетекторы способны различать форму.
Где Вы взяли какие то рентгены?
Металлоискателям пох похоже оно на пистолет или нет.
И второе-куда не пускают с любым оружием,туда не пустят и с похожим и с не похожим.
Все эти фантазии попытка решить выдуманную проблему
Такие детекторы пока не везде применяются, но постепенно их станет больше.
Другое дело, что не встречаются пистолеты с массой металлических детялей 100 г.
То есть металлодетектор может реагировать на форму пистолета, но и масса должна быть соответствующая.
Хотя бы как затвор плюс ствол пистолета с полимерной рамкой.
А устройства с не пистолетной ручкой подойдут рептилоидам, а не людям.
Спасибо, что назвали всех владельцев Атидожега репитлоидами.
Речь идет не о рамках, а о том, куда вы кладёте сумки на ленту. (Все метро, все вокзалы, некоторые офисные центры) Операторы видят (а иногда искуственный интеллект автоматически выдаёт сигнал) по образу пистоля. Тем и прекрасна безлицинзионная пиротехника Антидог, что никто не понимает, что это за штука.
Если Антидог-6 станет осой - это конец. Его просто всегда будут принимать за осу с обязательныи изъятием. И никто даже не будет смотреть паспорт изделия и сертификат, что это не ОООП.
Речь идет не о рамках, а о том, куда вы кладёте сумки на ленту. (Оружие в сумке носить нельзя. Это аксиома. Если конечно носитель не блондинка.
Его просто всегда будут принимать за осу с обязательныи изъятием. И никто даже не будет смотреть паспорт изделия и сертификат, что это не ОООП.Сколько таскал Пионер, никто его не изымал. Показывал паспорт, пропускали без вопросов.
Даже на вокзал.
Имхо проблема надуманна.
дезерт иглСвой, или Пионерский?
Показывал паспорт, пропускали без вопросов.
Тренируются.
Свой, или Пионерский?Пионерский.
дезерт иглВ Кузьминский и Люблинский суд, еще и не с этим пройти можно =))))
Сколько таскал Пионер, никто его не изымал. Показывал паспорт, пропускали без вопросов.
Даже на вокзал.
Кузьминский и Люблинский суд, еще и не с этим пройти можно =))))Таки протащили кукрю!??
Я только Герберовский топорик смог
дезерт иглВолшебное слово "Абра-Кадабра" 😛
кукрю!??
"А по сути забыли выложить" =))))
В этом и есть преимущество нестандартной формы антидожика, никому он не интерсен.
Другое дело, что не встречаются пистолеты с массой металлических детялей 100 г.Гм...уверены?;-) а то такой пистолетик я уже 3й день через рамки ношу
дезерт игл
Сколько таскал Пионер, никто его не изымал. Показывал паспорт, пропускали без вопросов.
Даже на вокзал.
Тот паспорт, что в коробке с Пионером идет? Слышал, что А+А рекомендует таскать сертификаты к устройствам, которые можно на их сайте скачать. Имеет ли это смысл, или излишне?
Тот паспорт, что в коробке с Пионером идет? Слышал, что А+А рекомендует таскать сертификаты к устройствам, которые можно на их сайте скачать. Имеет ли это смысл, или излишнеДа хрен его знает если честно. Я вообще чаще всего таскаю НЕлицензионку вообще без бумажек.
Ибо захотят докопаться,докопаються.
Другое дело что Пионер на момент покупки,был штукой новой и малоизвестной. Вот и носил.
ПульнэтИзлишне, опера по инету вводят поиск и "сравнивают с тем, что видят в реале", им на бумажки особого внимания нет, а обычным сотрудникам полиции, это вообще фиолетово.
или излишне?
Неужто Сбер не профинансирует по льготной ставке госкомпанию.
Братишка!Нет у них инвесторов!
Пора уже выпускать новинки.
Romus78
https://www.youtube.com/watch?v=O5ah_ena7ok
собака виляла хвостом никакой угрозы, пришли чисто посмотреть.
Romus78
https://www.youtube.com/watch?v=O5ah_ena7ok
Да было уже это видео весной ктото постил. Его уже и обсосали тогда со всех сторон в соседней теме.
Палач777
Наткнулся на видео сегодня!
Выставка в загнивающей Гейропе))
А у нас вот http://www.tulataman.ru/news/ustroystvo-obereg/
несмотря на опрос мнения с каким инициатором выпускать. Выбрали электро капс)))). И кто сказал плохое про А+А))) Они супер компани с супер антикризисными манагерами...)))
В январе поржем, может и с не электро капсами перепресуют побыренькому..
Stason1974Что смешного, если тот же Маяк, один из его директоров на выставке говорит, что "Для людей" у нас меньше 1% от оборота продукции делается и нам все равно какого она качества, ведь Мы живем за счет Гос заказа.
В январе поржем,
Так же и с Загорскими ребятами, вот зачем "Антидог" демонстрировать на Интерполитехе 2019?
Что смешного, если тот же Маяк, один из его директоров на выставке говорит, что "Для людей" у нас меньше 1% от оборота продукции делается и нам все равно какого она качества, ведь Мы живем за счет Гос заказа.Смешно ждать перемен?
Так же и с Загорскими ребятами, вот зачем "Антидог" демонстрировать на Интерполитехе
дезерт игл
Смешно ждать перемен?
https://www.youtube.com/watch?v=FU8csnZxdPA
Нет больше В. Цоя!
сигнальные картриджи, рукоять лишь увеличит габариты устройства в чем абсолютно нет никакого смысла.Ну, Гардиан Анджело же не сильно увеличен. А слизали явно с него
новый Антидог, как я понял, развитие Осы.Сделали б тупо Осу, без лицензии
Москвы, наказуемо административным штрафом!!!
Помните это. Поэтому пальнули, бегите писать "объяснительную" в ближайший Опорный пункт.
Антидог за почти 4000 рублей - это круто, но тогда уж проще пальнуть из Охолощенки (с обязательным извещением сотрудников полиции) - иначе еще больше штраф и плюс изъятие "Присосыча 10х24".
Либо звуковой сигнал, от ТА - за него пока в полицию бежать не надо! По сути пищалка "а ля фанатская".
К стати использование пиротехнических средств, в не положенных местахПроще сигнал охотника и Гром. Выкинул и забыл, если что
Москвы, наказуемо административным штрафом!!!
Помните это. Поэтому пальнули, бегите писать "объяснительную" в ближайший Опорный пункт.Антидог за почти 4000 рублей - это круто, но тогда уж проще пальнуть из Охолощенки (с обязательным извещением сотрудников полиции) - иначе еще больше штраф и плюс изъятие "Присосыча 10х24".
Russ777Я может вас удивлю, но не все живут в Москве... Не надо мерить всех своими рамками...
использование пиротехнических средств, в не положенных местах
Москвы
Romus78Ну как, чтобы больше нравиться диванным самооборонщикам, имея более грозный оружейный вид, очевидно же. Маркетинг идёт на встречу ЦА.
Я не очень понимаю, зачем в прототипе новой версии Антидога сделали полноценную рукоять
Robopiglet
Ну как, чтобы больше нравиться диванным самооборонщикам, имея более грозный оружейный вид, очевидно же. Маркетинг идёт на встречу ЦА
А+ашке - это не помогло, "дизайн под оску" прочее "пистолетоподобное"- не помог. НииЧихПых - пошли по тому же пути.
Результат - и те и другие живут за счет "Бюджета РФ", без госзаказа - им полный Писец!
+ашке - это не помогло, "дизайн под оску" прочее "пистолетоподобное"- не помог.Не, не Пион продается, Добрыня тоже...
drakulavelЧтобы он больше выпирал, при ношении в плавках 😀 - по другому не объяснить.
Вот почему нельзя было П4 сделать с габаритами ОСы???
дезерт игл
Проще сигнал охотника и Гром.
Не согласен, пускач "Сигнал охотника" с Громом еще нужно взвести перед применением, а это в суматохе до фига лишней возни. Единственный аналог от А+А, я думаю, это Чародей + Гром, но мне все-таки удобней Antidog, да и зарядов 3 , а не 2.
Romus78
пускач "Сигнал охотника" с Громом еще нужно взвести перед применением, а это в суматохе до фига лишней возни.
А не надо ничего взводить заранее - оттянул и отпустил не глядя. Даже с предвзвода боёк прекрасно движется назад. На ЛЮБОМ устройстве придётся или спуск нажимать или кнопку, сами они не срабатывают от мысли 😊
Romus78
Antidog, да и зарядов 3 , а не 2.
ИМХО: Любой светозвук эфективен (если вообще эфективен) только первый и единственный раз, остальные хлопки - только потеха
не надо ничего взводить заранее - оттянул и отпустил не глядя. Даже с предвзвода боёк прекрасно движется назадУгу.
Borion
палец может соскользнуть
Так он и должен с неё соскользнуть, пройдя чуть больше половины хода 😊
Ни кто же не говорит, что пу-2 идеален, он стоит 210₽ и представляет из себя простейшую конструкцию, по необходимости - одноразовую 😀
На столько ли лучше антидог, на сколько дороже?
соскользнуть, пройдя чуть больше половины ходаА чем Антидог лучше?Ни кто же не говорит, что пу-2 идеален, он стоит 210₽ и представляет из себя простейшую конструкцию, по необходимости - одноразовую
На столько ли лучше антидог, на сколько дороже?
Да и за 4000р можно и просто пугач взять. Многозарядный
NickolayMoscow
На столько ли лучше антидог, на сколько дороже?
дезерт иглЛучше! Удобнее в ношении, безопаснее в ношении, как антидог так и пионер. И была бы стоимость антидога и пионера на уровне 210 рублей, то про ПУ ни кто бы и не вспомнил и это факт. Каждый выбирает просто по своему карману и целесообразности траты денег в данном случае, но при равной цене ситуация бы изменилась конкретно не в сторону ПУ. Вообще не понимаю, какой смысл сравнивать не сравниваемое. Все же отлично понимают разницу комфорта, но все по кругу в который раз об одном и том же. Считаю, что покупка пионера или антидога не такая уж весомая трата по нынешним ценам, что бы постоянно поднимать вопрос "как дорого стоит пионер/антидог", пропиваем больше.
А чем Антидог лучше?
Каждый выбирает просто по своему карману и целесообразности траты денег в данном случае, но при равной цене ситуация бы изменилась конкретно не в сторону ПУ. Вообще не понимаю, какой смысл сравнивать не сравниваемое. Все же отлично понимают разницу комфорта, но все по кругу в который раз об одном и том же. Считаю, что покупка пионера или антидога не такая уж весомая трата по нынешним ценам, что бы постоянно поднимать вопрос "как дорого стоит пионер/антидог", пропиваем больше.Проще до платить и купить сигнальник под Хилти
дезерт иглЭто уже из другого раздела ганзы
Проще до платить и купить сигнальник под Хилти
Андидог - пиротехника так то , с ним в разы проще . Да и не звенит где попало
Jpalladin
была бы стоимость антидога и пионера на уровне 210 рублей
Если бы у бабушки был... была бы дедушкой.
Исходите из реалий, разница в цене более чем на порядок. Вот это факт.
-2019 16:47Не проще. Ровно так же можно влететь.
И изымут, если повезет, этот сигнальник под Хилти и штраф полтос влепят, а если есть нормальное оружие , то еще т " минус" в карму.
Андидог - пиротехника так то , с ним в разы проще . Да и не звенит где попало
NickolayMoscowГде именно написанное мной было не понятно?
Исходите из реалий, разница в цене более чем на порядок. Вот это факт.
ПУ по комфортности использования для безопасного ношения, а так же наиболее быстрого применения уступает и пионеру и антидогу. Так зачем пользоваться тем, что в принципе предназначено для другого? ПУ - не предназначено для переноски с накрученными резьбовыми патронами, а значит в данном случае и небезопасно.
NickolayMoscowИ все же дело то в цене, а не комфорта.
Исходите из реалий, разница в цене более чем на порядок. Вот это факт.
так же наиболее быстрого применения уступает и пионеру и антидогу.А где необходимо наиболее быстро применить то, что не имеет поражающего элемента?
Jpalladin
ПУ по комфортности использования для безопасного ношения, а так же наиболее быстрого применения уступает и пионеру и антидогу
Не забывайте добавлять ИМХО 😊
Jpalladin
И все же дело то в цене, а не комфорта.
У любой вещи есть соотношение цена/что получаешь. Рассматривать в отрыве от этого - детский максимализм, уж извините 😊
На столько антидог лучше на сколько дороже?
отрыве от этого - детский максимализм,Лучше/хуже тоже субъективно.
Проще сесть и трезво оценить все плюсы и минусы.
Для СЗ кстати хватит и ординарного ПУ. Больше одного Баха делать все равно бессмысленно
дезерт иглНакаркаете блин... 😊
Проще сесть и трезво оценить все плюсы и минусы.
NickolayMoscowНе вижу у вас данной абривиатуры. А по сему просьба не указывать мне ваши правила. Если вам нравится ходить с ПУ, я вас неотговариваю, мне безразлично выражаясь вашим языком, то что нося ПУ из дедушки кто-то превратиться в бабушку. Я предпочитаю более адаптированные устройства, говоря простым языком, имея в наличии пионер у меня не возникает желания сменить его на ПУ и это я считаю разумно. Ну и по цене, какая на фиг цена-качество? Речь о каких-то 3,5 тысячах идёт, а вы как самолёт собираетесь покупать рассуждаете.
Не забывайте добавлять ИМХО
Накаркаете блин...Да, этак тут и тем 2-3 останется:-)
А если серьёзно, я вообще не понимаю зачем СЗ носить постоянно заряженным вообще.
Если собак шугать, так если лают вкрутить ракетку время есть. Если атакует то уже ГБ/АУ/прочее.
А от двуногих стрелять СЗ-имхо дурная и опасная затея.
Поэтому, я так и не понял(да и от других не смог внятно услышать) на фига СЗ нужен
1) В быстром доступе
2) В количестве зарядов более одного.
А если ходить в городе типа Мск, то по мне СЗ на обычных маршрутах вообще не нужен.
дезерт игл1) если собачка выскакивает неожиданно времени накручивать ракетку нет.
Поэтому, я так и не понял(да и от других не смог внятно услышать) на фига СЗ нужен
1) В быстром доступе
2) В количестве зарядов более одного.
А если ходить в городе типа Мск, то по мне СЗ на обычных маршрутах вообще не нужен.
2) в общем да, одного выстрела достаточно, но серия "бахов" тоже не плохой вариант.
Мне другое непонятно, зачем продвигать ПУ, а уж тем более выставлять его как наиболее удобное средство в качестве само оборонного девайса, если ПУ по сути и отношения не имеет к самообороне. Да, возможность предусмотрена инициировать СО, СЗ и спец.БАМ, но ведь реально неудобное устройство это ПУ. Пультообразное, не таких уж и малых размеров, фиксация ударников так себе, "пимпы" взведения цепляются за карман по неосторожности можно зацепиться за тот же карман и прожечь себе какую-то вещь, хорошо если вещь. Колхозить предохранители? да на фиг это нужно, 3,5 тыс.руб не такие большие деньги что бы заниматься разной фигней по доработке ПУ, проще купить готовое изделие созданное под нужные задачи.
Jpalladin
Мне другое непонятно, зачем продвигать ПУ, а уж тем более выставлять его как наиболее удобное средство в качестве само оборонного девайса...
проще купить готовое изделие созданное под нужные задачи.
Поддерживаю
Мне другое непонятно, зачем продвигать ПУ, а уж тем более выставлять его как наиболее удобное средство в качестве само оборонного девайса.Потому что оно удобно в НОШЕНИИ
Удобнее всего вообще ничего не носитьЛучшее оружием собственное тело. И мозги.
дезерт игл
Потому что оно удобно в НОШЕНИИ
Просто любители пестикоф готовы таскать полноразмерный пистолет ради одного не прицельного хлопка «в ту сторону» 😊
Так зацепить боёк при вынимании - такой же аргумент как выстрел пионера при падении.
Если человек не в состоянии дёрнуть боёк пускача не глядя - тогда да, ПУ лучше не брать
P.S. здесь ничего никто не продвигает, здесь не ГД РФ 😀
Просто любители пестикоф готовы таскать полноразмерный пистолет ради одного не прицельного хлопка «в ту сторонуВот это меня тоже удивляет. Хотя...читая темы "ЕДЦ или что мы носим каждый день" с 00х ещё годов меня больше удивляет как народ находит одежду с безразмерными карманами
NickolayMoscowАга, мы армия топ менеджеров аа, хотим чтобы покупали только "дорогущие" пионеры) кто с чем ходит, это его дело. Тема о другом, ни кого не собираюсь в чем-то убеждать.
Больше удивляет повсеместно талдычимый аргумент, что при извлечении пу что-то у кого-то за карман может зацепиться. Лукавство чистой воды. Видимо, люди и другие свои устройства вынимают из кармана двумя пальцами , а потом как то перехватывают их в нормальный хват. Нет? Так и пу вынимается из кармана уже зажатый в кулаке, с лежащим на тяге спущеного ударника большим пальцем. Пока рука поднимается - тянется ударник и как только устройство оказывается направлено в нужный сектор - ударник бросается. Если это для кого-то сложно - то я х.з.
NickolayMoscow
Просто любители пестикоф готовы таскать полноразмерный пистолет ради одного не прицельного хлопка 'в ту сторону' 😊
Если бы полноразмерный пистолет умел стрелять только Громом, то это действительно было бы нелогично. Но Пионер многофункциональное устройство и использовать его можно по-разному. А Антидог вовсе не полноразмерный пистолет.
NickolayMoscow
Так зацепить боёк при вынимании - такой же аргумент как выстрел пионера при падении.
Если человек не в состоянии дёрнуть боёк пускача не глядя - тогда да, ПУ лучше не брать
Почему обязательно при вынимании? Вот представьте, что у вас в кармане ПУ не с Громом, а с пулевым патроном (пример чисто теоретический и абсолютно не имеет целью подтолкнуть на нарушение закона). Стали бы носить?
Вот представьте, что у вас в кармане ПУ не с Громом, а с пулевым патроном (пример чисто теоретический и абсолютно не имеет целью подтолкнуть на нарушение закона). Стали бы носить?Я бы стал. Очень кстати удобная вещь. Для неожиданного применения. Жаль правда пропали куда то эти "ручки"
Jpalladin
Ага, мы армия топ менеджеров аа
😊да ладно вам, здесь уже всех по кругу ААагентами малевали, некоторых не по разу 😀 😀 😀 и меня в том числе...
Borion
Если бы полноразмерный пистолет умел стрелять только Громом, то это действительно было бы нелогично.
Так речь идёт о таскании пионера заряженным двумя громами.
Борис, вы сами то верите в перезарядку или дозарядку пионера при необходимости непосредственного применения?
Всё универсальное всегда проигрывает специальному. Хотя, пионер наверное интересен как развлекательная стрелялка
Borion
Вот представьте, что у вас в кармане ПУ не с Громом, а с пулевым патроном (пример чисто теоретический и абсолютно не имеет целью подтолкнуть на нарушение закона). Стали бы носить?
Да. Был бы под это выделен правый карман куртки, в котором никогда не было бы ничего постороннего и разумеется, таскал бы только по необходимости, если бы таковая была и разумеется, не забывая - что на кармане. В целом, так же, как и с ПУ. В школьную юность была «ручка» под мелкашку, таскал иногда, бывало 😊
BorionБлин, начало девяностых... неужели не помните? А ведь люди носили и такие стреляла.
Вот представьте, что у вас в кармане ПУ не с Громом, а с пулевым патроном (пример чисто теоретический и абсолютно не имеет целью подтолкнуть на нарушение закона). Стали бы носить?
Ща подотруОтвечая на невысказанный вопрос-скрытое оружие имеет свою нишу.
Удобно проносить, удобно удивлять...
Я про ПУ с Громом конешн
NickolayMoscowМожно я отвечу ..
Борис, вы сами то верите в перезарядку или дозарядку пионера при необходимости непосредственного применения?
Вполне легко и быстро перезарядить Пион! У меня лично это занимает 2-3 секунды .
Это из рукояти.
А вот Пу. Оьерег , Чародей . Так быстро не перезарядить. По этому имеет смысл носить Пион .
Ander4444
Вполне легко и быстро перезарядить Пион! У меня лично это занимает 2-3 секунды
Ага, только это в спокойной обстановке и с переводом взгляда на «процесс», а все в это время - замерли и стоят любуются 😀
вот Пу. Оьерег , Чародей . Так быстро не перезарядить.Я извиняюсь, а зачем перезаряжать ПУ? Чтоб ещё больше Пиу Пиу сделать?
NickolayMoscow
Так речь идёт о таскании пионера заряженным двумя громами.
Борис, вы сами то верите в перезарядку или дозарядку пионера при необходимости непосредственного применения?
Всё универсальное всегда проигрывает специальному. Хотя, пионер наверное интересен как развлекательная стрелялка
Я верю в то, что Пионер можно перед выходом зарядить тем, чем нужно. Или непосредственно перед проходом потенциально опасного участка. Например, поставив машину в гараж, можно зарядить кассету с Громом, а кассету с БАМ убрать в рукоять.
А вера в перезарядку Пионера в момент применения ничем не лучше веры в возможность вкручивания Грома в ПУ в момент нападения стаи собак.
NickolayMoscow
Да. Был бы под это выделен правый карман куртки, в котором никогда не было бы ничего постороннего и разумеется, таскал бы только по необходимости, если бы таковая была и разумеется, не забывая - что на кармане. В целом, так же, как и с ПУ.
И, тем не менее, сразу же появилась куча дополнительных условий. Тоже самое, что обычно возникает при ношении полноценного огнестрельного оружия относительно травматики.
andreyzverev
Блин, начало девяностых... неужели не помните? А ведь люди носили и такие стреляла.
К счастью, меня обошла стороной эта глупая затея (носить в кармане статью).
вера в перезарядку Пионера в момент применения ничем не лучше веры в возможность вкручивания Грома в ПУ в момент нападения стаи собак.Стаи собак сами собой из под земли не появляются.
Их видно вообще то.
Да и не нападают бродячие собаки сразу.
Borion
Пионер можно перед выходом зарядить тем, чем нужно
Логично. И расчитывать только на эти ДВА заряда.
Borion
А вера в перезарядку Пионера в момент применения ничем не лучше веры в возможность вкручивания Грома в ПУ в момент нападения стаи собак.
Выворачивание гильзочки на оборот - лишь один из вариантов эрзац 😊 предохранителя. Удобен при транспортировке и совершенно не обязателен при ношении. ПУ так же готов к применению, как и пионер. 😊 И так же только двухзаряден
Borion
И, тем не менее, сразу же появилась куча дополнительных условий.
NickolayMoscow
В целом, так же, как и с ПУ
P.S. 😀 😀 😀Да понятно, что ПУ не образец нифига, но как копеечная альтернатива - нормально
понятно, что ПУ не образец нифига, но как копеечная альтернатива - нормальноСобственно спор ПУ vs АУ имеет смысл когда понятно для чего носящему светозвук
NickolayMoscow
но как копеечная альтернатива - нормально
А зачем эта неудобная, ненадежная копеечная "альтернатива", когда речь идет о вашей безопасности. Хотя, конечно, если приобретать такие девайсы исключительно для популять, побабахать за городом, то здесь да, важна стоимость каждого выстрела.
если Я вам предложу как альтернативу вместо качественного ножа (скажем за три тыщи рублей)носить с собой кусок заточенного на наждаке напильника с намотанной вместо рукояти изолентой? вы мне скажете-"парень да ты дебил!"Не скажем. Я например, из за досмотров в судах тупо таскаю лезвие от бритвы.
Нож все равно не пронести, а такой эрзац можно.
когда речь идет о вашей безопасности.Когда речь идёт о безопасности полагаться на СЗ затея так себе.
Лучше взять что нибудь понадежнее
дезерт игл
Не скажем. Я например, из за досмотров в судах тупо таскаю лезвие от бритвы.
Нож все равно не пронести, а такой эрзац можно.
ну да ну да..а у нас в лагере заточки из ложек сделаные таскали 😊...но мы то щас не в лагере и не в суде. 😛
но мы то щас не в лагере и не в суде.Я завидуют людям у которых карманы позволяют таскать Пион
дезерт игл
Лучше взять что нибудь понадежнее
Что, например? И зачем тогда вообще носить в кармане СЗ, если на него не полагаться? В качестве брелка что ли?
Что, например? И зачем тогда вообще носить в кармане СЗ, если на него не полагаться? В качестве брелка что ли?ГБ и ножик.
Ну, практически так и ношу. Для не сильно опасных ситуаций.
В принципе и без него могу обойтись
дезерт игл+1
ГБ и ножик.
Я тоже слабо представляю для себя применимость СЗ. Эффективность против собак в большинстве случаев сопоставима с электрошоковой пугалкой (которая по размерам не больше ПУ и тем более пионера, и большинство собак прекрасно разбегаются при треске, а которые не убегают, тем скорее всего и СЗ по барабану), при возможно несопоставимых правовых (и не только) последствиях. Разве только где-то в лесу... когда из снегоходных саней выпал, сигнал подать...
PS. с праздником всех служивых и служивших!!!
Ну и плохо что слабо представляю. А Я например в том году дважды применял СЗ патроны против стай собак.
дезерт игл
Стаи собак сами собой из под земли не появляются.
Их видно вообще то.
Да и не нападают бродячие собаки сразу.
Из под земли не появляются, а из под ворот, калитки или из под забора легко. И в этом случае их как раз-таки не видно, только слышно.
дезерт иглЭЭ... а если дома побриться...
Я например, из за досмотров в судах тупо таскаю лезвие от бритвы.
Хотя да, прикольно наверное. Зачитывается дело, а я достаю опаску, помазок и начинаю бриться 😊
кентярик 777А я элекртротрещетку (кстати очень радует по расходникам 😊). Не менеее успешно. Хотя если распуганные Вами собаки убегали разбрасывая кал, то слова "не менеее успешно" забираю обратно. 😊
А Я например в том году дважды применял СЗ патроны против стай собак.
BorionИногда слышно после того, как укусит...подкравшись сзади.
а из под ворот, калитки или из под забора легко. И в этом случае их как раз-таки не видно, только слышно.
pww2000
ЭЭ... а если дома побриться...
Хотя да, прикольно наверное. Зачитывается дело, а я достаю опаску, помазок и начинаю бриться 😊
Мише в тюрьму нужно. Там есть мода такая за щеку половинку от бритвы ложить и при переводе в другую камеру с собой таскать. Смысл в том что типа если в пресхату сунут то успеть вскрыться . Если вскрыть себе вены успеть то тогда вызовут охрану и переведут на больничку 😛
ЭЭ... а если дома побриться...Не, не опаска. Лезвие от Т образной бритвы,типа Спутник.
Хотя да, прикольно наверное. Зачитывается дело, а я достаю опаску, помазок и начинаю бриться
ь мода такая за щеку половинку от бритвы ложить и при переводе в другую камеру с собойУх е! Не,не нужно мне туда.
тоже слабо представляю для себя применимость СЗ.Я его взял поддавшись чтению раздела. Ну да, прикольно громче Хилти даже, похлопать где нибудь за городом самое то.
Собака от СЗ убежала, но она б и от Факела убежала, просто меня жаба задушила тратить на шавку целый баллон.
дезерт иглНу я и говорю за электротрещетки. По расходникам ничего, размер чуть более зажигалки. Дальность деийствия на собак конечно меньше, чем СЗ, но достаточная. А главное - юридический, психологический, моральный порог применения гораздо ниже.
жаба задушила тратить на шавку целый баллон.
дезерт иглНу моему немцу и на СЗ чихать, хотя и не учил никто.
Не всегда он срабатывает, по отзывам
Вот если у кого опыт есть применения и СЗ и трещетки одновремменно (типа потрещал шокером - эффекта 0, хлопнул сверхзвуковым - все шавки разбежались говно роняя) было бы интересно послушать, или еще лучше видео(без говна) 😊
Ну моему немцу и на СЗ чихать, хотя и не учил никто.И это кстати тоже.
Нет, оружие должно иметь поражающий фактор.
дезерт иглДробовик рулит...
Нет, оружие должно иметь поражающий фактор.
pww2000
Дробовик рулит...
не...рулит АКМ 😛
кентярик 777Против собак? Злой Вы. Это потому, что в Кемерово объездной дороги нет.
не...рулит АКМ
Берите дробовик - добрее будете. Можеь и дорога появится. 😊
pww2000Собачку можно с одного удара и этим "успокоить" и её владельцу (уже ногами вломить, чтобы помнил где его место по жизни), заботливо сообщив в полицию, об "инциденте".
Дробовик рулит
Проблема всех шумовых, в том, что если собачке сказали "Фас" её уже "пиротехника не остановит".
Russ777Хотелось бы верить, что псов, выдерживающих выстрел в ухо из Грома не так уж и много...А то еще и Бенчмейд SOCP на кобуру просится, как раз по учебнику-на правое плечо.Проблема всех шумовых, в том, что если собачке сказали "Фас" её уже "пиротехника не остановит".
Братишка!Что-то мне кажется, что если после первого выстрела собака не убежала, то уже и не убежит. Ну если только очередь дать 😊
Антидог-6 аналогов нет.
Для этого разработаны увеличенные картриджи. В них сейчас выпускаются осветительные звёздки. В них нужно сделать МЕГАсветозвук 145 дБ повышенной могущественности. А если в них будет налажен выпуск очень жидкой перцовой пены (а не сдуваемого на стрелка аэрозоля), то продукт не будет иметь аналогов даже близко. Каждый выберет сам чем развлекаться этой пиротехникой.
Главное не делать пистолетную ручку. В прошивки всех интроскопов заложен её образ sluzhba7.ru/novosti/prosto-o-slozhnom-princip-raboty-i-ustroystvo-introskopa
"Для повышения эффективности проведения досмотра современное рентген-телевизионное оборудование обладает рядом аппаратных функций обработки изображения, такими, как выделение контуров подозрительных предметов или областей, цветовое маркирование, масштабирование и т.д. Но, пожалуй, важнейшей из них остается функция автоматического обнаружения угрозы, значительно повышающая скорость досмотра, снижая роль человеческого фактора и число ложных срабатываний.
http://www.bnti.ru/des.asp?itm=5798&tbl=03.07 .
Программное обеспечение TIP предназначено для проверки бдительности операторов. Позволяет автоматически накладывать изображения опасных предметов на реальное изображение досматриваемого багажа. При пропуске опасного предмета оператором система останавливается, и изображения на экране начинает мигать.