Актуальная версия статистики доступна по ссылке.
Выводы, сделанные на основании анализа статистических данных:
1. ГБ являются эффективным средством самообороны. Достаточный эффект действия ГБ наблюдается более чем в 69% случаев применения. Успешная оборона имеет место в 76% случаев применения. За период 2013-2023 гг. оборона была успешной более, чем в 80% случаев. При этом, за последние 10 лет произошло более чем двухкратное снижение процента случаев применения, когда нападение продолжилось. Это свидетельствует о более высокой эффективности современных ГБ.
2. Наиболее успешной самооборона оказывается при минимальной задержке действия. Достаточно высокие оценки действия ГБ и исхода обороны сохраняются, если задержка действия не превышает 3 сек. В случае, если задержка действия больше 3 сек, то средние оценки действия ГБ и исхода обороны сильно снижаются. Если же задержка действия больше 10 сек, то самооборона с ГБ чаще всего оказывается неэффективной.
3. Эффективность действия ГБ не повышается при увеличении общего времени распыления содержимого ГБ. Действие ГБ оказывается наиболее эффективным, если общее время распыления не превышает 1 сек, и остается достаточно эффективным, если общее время распыления составляет от 1 до 2 сек. Необходимость больше расходовать содержимое ГБ, как правило, вызвана увеличением количества нападавших, наличием помех, более сложными условиями применения.
4. Выраженная зависимость действия ГБ от дистанции применения в пределах их рабочих диапазонов не прослеживается.
5. ГБ эффективно действуют на людей в состоянии алкогольного опьянения различной степени тяжести. Более того, на людей в состоянии алкогольного опьянения ГБ действуют даже лучше, чем на трезвых. Скорее всего, это связано с ухудшением реакции людей в состоянии алкогольного опьянения.
6. Помехи, в целом, оказывают существенное влияние на действие ГБ и исход обороны, снижая эффективность применения ГБ. Наибольшее влияние на эффективность применения ГБ оказывают следующие типы помех: нападавший закрылся рукой или руками, нападавший отвернулся, жидкий состав попал мимо области глаз частично или полностью.
7. ГБ являются надежным средством самообороны. Случаи отказов ГБ составляют менее 1% от общего количества случаев применения. При этом, для большинства моделей ГБ случаи отказов в статистике не описаны.
При описании своего случая применения ответьте на следующие вопросы для статистики:
1) Месяц и год применения ГБ.
2) Модель и обьем ГБ.
3) Количество залитых из вашего ГБ (а также кол-во нападавших).
4) Задержка действия ГБ (промежуток времени, в секундах, от момента попадания ирританта в глаза до проявления его действия. Т.е. до момента, когда закрылись оба глаза (блефароспазм)).
5) Длительность распыления, в секундах (если трудно оценить - укажите насколько истрачен ГБ).
6) Расстояние применения (от сопла ГБ до глаз нападавшего)
7) Температура воздуха.
8) Укажите наличие помех (закрывался рукой, был в очках, успел отвернуться, сильный ветер и т.п.).
9) Передан ли нападавший сотрудникам полиции?
10) Укажите тип и степень опьянения нападавших, подвергнутых распылению ГБ.
Признаки алкогольного опьянения знают все. Степень, для статистики, нужно разделить на 2 типа:
а) Лёгкая и средняя степени опьянения. Сопровождаются повышенной моторикой, речевой активностью. Человек уверенно перемещается в пространстве и выполняет необходимые действия.
б) Тяжелая. При этой степени значительно нарушена координация движений, речь, наблюдается сильное замедление реакции.
Признаками наркотического опьянения, как правило являются необычно расширенные или суженные зрачки, покраснение кожи вокруг глаз и/или глазных яблок, замедленная речь, нарушения координации движений, бледность кожи.
Ответьте на дополнительные вопросы по действию ГБ:
1) Лишился ли полностью нападавший возможности видеть, на промежуток времени, достаточный для успешного исхода обороны?
2) Потерял ли нападавший возможность продолжать бой и передвигаться, сразу (или позже на 1-2с) после применения баллона?
3) Принимал ли нападавший через несколько секунд после распыления ГБ какие либо положения, из перечисленных: согнутое буквой "Г", сидячее, лежачее (не важно, если он перед этим успел отскочить назад или отвернуться)?
4) Была ли возможность продолжения боя вслепую нападавшим после применения ГБ (махал ногами/руками, активно угрожал, пытался продолжить нападение)?
5) Если нападавший не был ослеплён - были ли хоть какие-то проявления действия ирританта - кашель, сопли, слезотечение, чихание и др?
Если применение вашего ГБ последовало ПОСЛЕ физического контакта с нападавшим (борьба или удар) ответьте на доп. вопросы:
1) Догадывались ли вы о возможном нападении на вас и физическом контакте, или борьба началась совершенно неожиданно для вас?
2) Изготовились ли вы применять ГБ перед физ.контактом (поправить положение ГБ, расстегнуть карман, положить руку на ГБ и т.п.)?
Опишу также и свой случай:
день, весна, температура воздуха +15 градусов, ветер отсутствует (дело было во дворе).
Один нападающий и один его друг, который не проявлял ко мне агрессии.
Дистанция применения - примерно метр-полтора плюс вытянутая рука. Ну, можно сказать, что полтора метра дистанция была.
КО JET 40 мл.
Полусекундный пшик накрыл левый глаз и вообще левую половину лица. Был небольшой рекошет в лицо второго гопника, который стоял рядом с нападающим. Он сразу стал тереть лицо, зря.
Первый, против которого был применён ГБ - закрыл лицо руками и разу остановился.
У меня не было возможности его отпинать, забить рукояткой пистолета или ещё чего, я просто ушёл. Когда я посмотрел на гопника в следующий раз, он уже был полусогнутым и держась одной рукой за землю, а другой за рожу, выкрикивал угрозы в мой адрес. Его слегка залитый друг более-менее нормально себя чувствовал.
Была вызвана милиция, которой было сообщено о совершённом на меня нападении и угрозах, которые обещали привести в исполнение неизвестные мне ранее два молодых человека.
Милиция приехала через 35 минут, хотя ехать было меньше квартала (о/м через улицу находится). Но, к великому сожалению, к этому времени гопники ушли... залитый перцем был очень грустен, держался за лицо и поскуливал. Он ничего не видел и плохо ходил. Его друг вёл его придерживая за плечо.
Скорее всего, они пошли отмываться водой. Очень на это надеюсь.
Больше этих уродов не видел, хотя теперь хожу по данному двору с пистолетом в рукаве (или двумя), так что подробнее о впечатлениях рассказать не могу.
Вот такая тема. 😉
Итак, новые случаи, сегодня-завтра наберу десяток/два и обновлю стат.:
forummessage/28/208добавлено
forummessage/28/208добавлено
forummessage/28/208добавлено
forummessage/28/208добавлено
forummessage/28/208добавлено
forummessage/28/208добавлено
forummessage/28/208 добавлено
forummessage/28/208добавлено
forummessage/28/208добавлено в приложение
forummessage/28/208добавлено в приложение
forummessage/28/208добавлено в приложение
forummessage/28/208- нехватает данных
forummessage/28/208добавлено
forummessage/28/208добавлено
forummessage/28/208 добавлено
forummessage/28/208добавлено в приложение
forummessage/28/208 добавлено
forummessage/28/208 добавлено
forummessage/28/208 добавлено
forummessage/28/208 добавлено
forummessage/28/208 добавлено
forummessage/28/208добавлено
forummessage/28/208 добавлено в приложение
forummessage/28/208 добавлено в приложение
forummessage/28/208 добавлено в приложение
forummessage/28/208 добавлено
PS Спасибо участнику want? за описанный случай. Также добавлен в таблицу.
PPS На днях обновлю статистику.
Но в таблице не обнаружил своих двух "прецедентов". Оба в топике ОП vs КУМ forummessage/28/222.
Если там чего не хватает - спрашивайте. Что вспомню - проясню
ЗЫ
Могу ещё про самооборону с применением Кобры-801 подкинуть 😀
Довелось мне пару лет назад пообщаться с пёсиком породы "овчарка загуляла с кем-то".
С расстояния в метр-полтора от среза сопла баллона применил ОП, прямиком в открытую оскалившуюсю гавкающую пасть. Собачка совершила в воздухе несколько магических пируэтов лапами и убежала в ночную даль. Потом в кустах чихала и кашляла, бедняга. Хозяйку заливать тогда не стал, а стоило бы... тупую скотину.
Было дело осенью, на улице не холоднее +5.
худойЖдём 😊
Могу ещё про самооборону с применением Кобры-801 подкинуть
2 want? - добавил про собаку. Но стат ещё сырой, кой-чё надо подправить. Вообщем обновлены данные будут сегодня или через пару дней.
Внёс некоторые изменения в систему оценок - теперь всё будет намного чётче и однозначнее. Также стат., с обновлением, значительно увеличится.
GunMasterНашёл ваш топик через ваши сообщения. По ссылке не идёт, из-за точки в конце ссылки (это я для тех, кто захочет по ней пойти). Добавлю случаи.
Оба в топике ОП vs КУМ
TIRсчитаю шкалу оценивания некорректной.задержку более 5 секунд можно оценить как 3.за 5 и более секунд можно котлету сделать.
4 Нападение прекращено - нападавший попытался продолжить нападение вслепую или была некоторая задержка (не более 5..10с), или нападавший сохранял боеспособное состояние (размахивал руками, ногами, угрожал), но не смог сколь-либо эффективно продолжить нападение.
просьба шкалу переделать.ну никак такая задержка в 4 оцениваться не может
0..2с (и это, имхо, характерное отличное время) - 5.
3..5с (вполне часто и так бывает - гопы всё-равно ничего не успевают) - 4
6..10с (тож бывает - и снова гопы в пролёте) - 3.
10...и более - 2.
Также есть графа - задержка действия ГБ. Этого, имхо, достаточно, чтобы наглядно показать о неудачном применении ГБ.
Если за 5-10с из вас сделают коттлету, то я отражу это оценкой исхода обороны 2.
такая задержка в 4 оцениваться не может
Оценивается исход обороны, а задержка наглядно оценивается в других графах . Тот факт, что нападение могло продолжиться будет отражён оценкой 3, когда это очевидно. В случае с 5-10с имхо ничего не очевидно. Да не - несправедливо это, ставить 3, когда нападение полностью прекращено, гопота держится за глаза (подходи/пинай), а вам 7с постоять/попрыгать пришлось. Тут имхо даже нож не смогут всадить. Другой вопрос если дело в узком пространстве, где особо не попрыгаешь и не увернёшься. Там действительно могут кашу сделать за 10с. Там 3 смело поставлю.
Вот вам forummessage/28/215 и Салиху forummessage/28/215 поставил за исход обороны по четвёрке. И всё, имхо, справедливо - в данных случаях нападения никак не могли продолжиться, и это было очевидно. Людям приплохело, причём стремительно быстро. Какое уж там продолжение...
Опять же, в тех случаях, когда будет очевидным то, что за эти 5-10с могло произойти действительно что-то существенное, оценка исхода обороны будет 3.
BorionСделаю.
Вообще, итоговые данные хорошо было бы представить в графическом формате, как в свое время на это указали мне в статистике по травматическому оружию. Информативность и восприятие существенно улучшается.
Применён против агрессивного пьяного лица (пытавшегося нанести мне ТП - чуть увернулся от удара), с расстояния 0,15м. Два очень коротких пшика (сначала попал больше в левый глаз, потом добавил в правый 😀 - всё это очень быстро, моментально). Результат - нападавший отвернулся. 2 раза сдавленным голосом "я тебя убью". Всё - готов ослеплён на 100%, интерес ко мне пропал полностью. Видимая задержка - 0с. Мои оценки 4/5.
Более подробно рассказывать нехочу - конфликт личного характера.
TIR
Действие ГБ:
5 - 61% (23)
4 - 18% (7)
3 - 16% (6)
2 - 5% (2)
Исход обороны:
5 - 74% (28)
4 - 8% (3)
3 - 13% (5)
2 - 5% (2)
[/B]
а теперь размещаем эти данные в Бесствольном и Резинострельном, сравниваем с данными по успешности применения Ос, макарычей и прочих сталкеров, учитываем порядок приобретения, ношения. особенности применения стрелялок. цену и наверно можно даже итоговый вывод не писать.
D!m@nНу я надеюсь претензий о нарушении авторских прав не будет 😀
2TIR: молодец, грамотно исходный пост оформил хороший вкус, мне нравится
ЗЫ Оформление и некоторые предложения содрал у D!M@na - это правда 😊 Не от лени, а унификации ради 😊
Одно "но" - психологический порог применения газового оружия сильно меньше,
чем травматики. И применяют его чаще. И частенько там, где можно было бы
и не применять, а просто затрещину дать, но руки не хотелось марать.
Вот и выходит, что свидетелю иеговы, всунувшему ногу в дверь, простреливать
колено конечно не стоит, а вот фонариком по башке дать можно. Но в итоге автор
применяет газовый баллончик и каждый участник постановки остаётся доволен -
автор идёт дальше учится, а проповедник - подметает лестницу своей одеждой.
Не имея при этом повреждений.
При этом, например в случае когда парень стрелял из ОСЫ в 7-х моряков в Кронштадте,
иногда ситуация требует применения максимально поражающего оружия.
Тут нужен психологический фактор в виде упавшего товарища, из которого
течёт кровь. А не проперченного коллеги. Хотя, не спорю, имея в наличии
что-нить импортное перцовое а-ля огнетушитель или просто Зверобой-10Б,
можно в ситуации нападения 5-7 человек просто не париться и залить
их из баллона. 😊
TIRДа нет, конечно, Алексей, одно ведь общее дело делаем 😊
Ну я надеюсь претензий о нарушении авторских прав не будет 😀
Но от дружеских подколок теперь не отвертишься 😀
1) Укажите точно модель, применённого баллона (в т.ч. обьем, мл)
CS Super Paralizant 1.000.000 3-Kanal (Содержание 80 мг CS, год - где-то 1993, 65 мл.)
2) Расстояние от сопла баллона, до глаз нападавшего, в момент распыления содержимого баллона.
0,1-0,15 м.
3) Количество нападавших
2
4) Количество атакованных из вашего баллона (залитых)
1
5) месяц и год применения
Возможно, 1992-1993 г.г
6) Примерную температуру воздуха, в момент применения баллона.
Около -10 С
7) Наличие помех для ирританта (очки на лице нападавшего, шарф, закрывался ли рукой и т.п.)
Не было, не успел.
8) Задержка действия баллона. Т.е. промежуток времени, в секундах, после которого начало проявляться действие ирританта на нападавшего (закрылись оба глаза)
1-2 с.
9) Сдан ли нападавший сотрудникам милиции?
Не был.
11) Был ли нападавший с состоянии алкогольного опьянения? Какова степень а/о нападавшего(ших), по вашей оценке - сильная или незначительная?
Сам не понял, ибо был неадекватен (грипп подцепил).
Доп. Вопросы:
1) Лишился ли полностью нападавший возможности видеть, на промежуток времени, достаточный для успешного исхода обороны (но не менее 1 минуты)?
Я еще дома потом суп ел, смотрел на него из окна. Колбасило минут 10 его.
2) Потерял ли нападавший на некоторое время возможность продолжать бой и передвигаться, сразу после применения баллона (или позже на 1-2с)?
Да
3) Принимал ли нападавший через несколько секунд после распыления ГБ какие либо положения, из перечисленных: согнутое буквой "Г", сидячее, лежачее (не важно, если он перед этим успел отскочить назад)?
Лежачее
4) Были ли у нападавшего нарушения дыхания - задержки дыхания, кашель, отсутствие членораздельной речи, сдавленные стоны, свист из лёгких или другие проявления этого?
Не слушал
5) Была ли возможность продолжения боя вслепую нападавшим после применения ГБ (махал ногами, активно и долго угрожал)? *Положительный ответ на второй вопрос - автоматический отрицательный ответ на данный вопрос.
? 2 +
6) Если нападавший не был ослеплён - были ли хоть какие-то проявления действия ирританта - кашель, сопли, слезотечение, чихание и др?
Был ослеплен
задержка?мог ли предпринять что нибудь?
температура ~ +20, немного ветер
нападавший муж. прим 45 лет(похож на уголовника) - водитель шестерки предположительно нетрезв, с ножом
когда вышел из авто - попер на меня с угрозами в мой адрес, с расстояния 1 метра получил заряд KO FOG. лицо окрасилось в рыжий цвет.. эффект был молниеносным - нападавший полностью нейтрализован, правда из-за ветра чутка и мне досталось. Я немного понаблюдал за эффектом и в спешке ретировался
mais
намедни..
температура ~ +20, немного ветер
нападавший муж. прим 45 лет(похож на уголовника) - водитель шестерки предположительно нетрезв, с ножом
когда вышел из авто - попер на меня с угрозами в мой адрес, с расстояния 1 метра получил заряд KO FOG. лицо окрасилось в рыжий цвет.. эффект был молниеносным - нападавший полностью нейтрализован, правда из-за ветра чутка и мне досталось. Я немного понаблюдал за эффектом и в спешке ретировался
С ножом, эт неспроста.. Чем вы его так достали? Подрезали? Бампер оторвали? 😛 Что серёзный уголовник, это вряд-ли.. Не похоже. Скорее, шпана быковатая.
Интересно подробнее о задержке, секунда, больше?
Мне было лет 14. Идем с другом, осенью, вторая половина дня. К нам подплывает пьяное нечто лет 22 на вид. Просит денег. Просто просит, без угроз. Мы отвечаем что денег нет и продолжаем идти. Испугались жутко. Он нас останавливает собой (перед нами встал) и угрожает что если деньги сам найдет у нас в карманах, то типа руку сломает или зубы вышибет. У меня в левом кармане лежит ШОК. Я достаю его и говорю чтобы он от нас отошел, а то брызну. Тело не боится. Говорит типа убери, я ж на тебя с ножом не нападаю. Короче как-то он меня уговорил (а меня трясет при этом не по детски. Ну испугался че уж!). Я балон кладу в карман. и разговариваем дальше. Потом он делает резкий выпад в сторону меня и выхватывает балон из вармана пуховика, при этом полкармана оторвал. Я не успел его остановить. Потом он угрожает нам балоном. Моим же балоном. Я говорю типа давай я тебе денег дам, а ты мне балон вернешь (ведь достать балон несовершеннолетнему парню - целая проблема. И я не хотел его лишиться). Короче он согласился и мы обменялись.
Вот такая самооборона. Конечно здесь я совершил кучу ошибок, но урок получил хороший и на всю жизнь. Понимаете, мое поведение в детстве - это один в один поведение взрослых девушек с балоном в руках. Они боятся применить балон и могут поплатиться. Моя подруга даже в мишень боялась брызгать, а я-то думал что купив ей КО ФОГ могу не переживать за ее безопасность. Тренируемся.
MNKС ножом, эт неспроста.. Чем вы его так достали? Подрезали? Бампер оторвали? 😛 Что серёзный уголовник, это вряд-ли.. Не похоже. Скорее, шпана быковатая.
Интересно подробнее о задержке, секунда, больше?
обычный "фраер" 😊
нож спрятал под рукав
задержка что то около секунды
а так ох..л от своего величия и в итоге получил по заслугам - в следующий раз вежлевее будет
В общем повторюсь тогда. Было дело в феврале 2000 года, я возвращался домой. Обладал я на тот момент Скорпионом-5000 25 мл. Уже недалеко от дома, на меня поднаехала группка малолеток их было около 6-7, возраст 14-16 лет, ну и росточки разные, один моего роста, остальные пониже меня. Началось все с череды вопросов: Курить есть? А сколько времени? Дай рубль! с чего было понятно что разговаривать уже бесполезно. Меня взяли в кольцо, но видно все таки побаивались пытались подойти то с одной, то с другой стороны. Основные агрессивные действия проявлял лидер все норовил поближе подскочить. Меня с разных сторон закидывали снежками но в открытый бой вступать не решались, так мы дифилировали метров 20. В конце концов лидер их поднял палку и выдвинулся ко мне. Видя это дело и видя что он все таки и сам побаивается я резко сократил расстояние, принял один удар на рукав куртки повалил на землю супостата и тут же плеснул ему в лицо Скорпионом, который уже был зажат в кулаке. Пацанва увидя что я наклонился тут же налетели, но свалить меня им не удалось, только губу разбили. В результате нападение прекратилось, как я видел пионервожатого этого отряда тимуровцев - слезы сопли, глаза прикрыты, его увели куда то мыться....
В общем потом мы с другом повылавиливали этих друзей на улице, и банда эта, которая нападала на пьяных, это уже потом выяснилось, переместилась из нашего района в неизвестном направлении....
Ваша история разбудила в моей памяти один случай (тоже не для статистики). Излагаю:
Шли со школы домой с другом (лет по 10-13 было). В школу мы ездили на троллейбусе, а назад ходили пешком пару км вдоль озера, просто нравилось ходить (ох уж мне это озеро... скоки там трупов видел за те годы - никогда потом там не купался)
Так вот. Идём мы там по пустырю, подходим к озерцу, навстречу идёт гоп лет 16-18. У моего друга ГБ.
Гоп подошёл: ребятки у вас чё-нить есть? Вытряхивайте нах карманы.
Мой дружбан начал исправно трясти все свои потроха. А я стою... и боюсь сильно, и в то же время злюсь конкретно. Вообщем ничего не делаю и жду хз чего.
Гоп: А ты чё стоишь? Давай-ка и ты вытряхивай всё что есть...
Мой друг (махнул на меня рукой): У него вообще ничё нет.
Гоп переключает внимание на друга, рассматривает что тот достал.. и лезет перепроверить карман. Достаёт ГБ - "чё это такое?"
Друг: Газовый баллончик.
Гоп: ФИгассе, а как оно работает?!
Друг: А вот так... (берёт ГБ, показывает как нажимать)
Гоп: Уф ты..., -нажимает. Часть струи попадает другу в глаз.
Гоп: НУ как ты? Всё нормально?
Друг: Да, всё ок. Просто трохи задел.
Гоп: А ... ну лана. НУ давайте. Кому пожалуетесь или расскажете - замочу нах.
Гоп удаляется. Мы тож, идём к водоёму глаз мыть 😀
Вот такая история. Вспоминать смешно, право. О том, что ГБ (который сестра дала "поносить, но не тратить") можно применить мой товарищ видимо не догадывался. На мои резонные упрёки в том, что тот не применил ГБ последовал ответ мол "сестра бы разозлилась что я ГБ потратил"... Короче абсурд полный...
Ну и женщины, право же, логики нет... -Носи ГБ, да гляди не трать! Убью сцуко! 😀
ЗЫ Всем спасибо за случаи. Через 2 недели их добавлю и обновлю статистику 😊 (не раньше, т.к. гемора много: пересчитывать анализ, выводы и т.п.)
Я даю на нее ссылку в "Газовое оружие".
Май, раннее утро, прохладно.
Нападающих двое(на горизонте еще шестеро), пьяны.
Один нападает на друга, друг отбивается, прикрываю его - с расстояния в максимум полметра от души из KO FOG(большой баллон). Человек полностью выведен из строя. 5 из 5. Второй идет в атаку - баллон заливает правую часть лица, противник не теряет возможности двигаться, машет ногами 😊, но напор слабый. Не потерял возможности передвигаться. Троечка.
Попыток преследования не было. Ушли(не убежали!!! 😊)В целом на четверочку.
Еще один случай не со мной(весна, прохладно), но непосредственным участником которого являлся. Подземный переход. Сильно нетрезвый паренек прикопался к мирному бразе(те которые в широких штанах, но белые на лицо 😊). Тот делает ему два коротких пшика в лицо(около полуметра) и быстро уходит. Паренек, постояв пару секунд, рвет следом. Тут вмешались мы. У бразы был Коктейль Молотова. Спросил потом. Нападающий был вполне боеспособен. Незачет.
Оба случая без милиции.
forummessage/20/218
Подойдут наверное 😊
Только поправь, пожалуйста ссылки в таблице - очень многие не открываются.
BorionНужно учитывать, что статистика может включать также случаи применения старого Шока с 6% ОС.
Тем более, что выпускают его с 199-какого-то года. Помниццо, у нас практически все только с этим и ходили. И даже СМ и охранники предпочитали его.. Пока окончательно не испортили состав..
Всего лишь 9 случаев описано!
А добавьте ка сюда счастливые случаи несостоявшейся обороны, благодаря тому, что решили заблаговременно баллон проверить. Всего лишь парочка единиц за полностью сдувшиеся баллоны - и уже среднее падает с 4,8 до 4,1.
MNKИ не только. После освобождения заложников на дубровке, по ящику показали разложенное на столах оружие террористов. Так вот, среди автоматов, взрывчатки и прочего боевого арсенала там красовался как раз баллончик ШОК, который камера выхватила достаточно крупно. Вот это я понимаю реклама! Лучше не придумаешь. Я еще тогда подумал, что раз уж такие серьезные люди с шоком, значит стоящая вещь!Тем более, что выпускают его с 199-какого-то года. Помниццо, у нас практически все только с этим и ходили. И даже СМ и охранники предпочитали его..
Собираюсь добавить ещё 2 важных столбца - "время эффективного распыления" и "степень угрозы".
По вопросу степени угрозы надо прийти к консенсусу и одной шкале по всем статистиками (УДАР, ГБ, Резина, Газганы). Решается этот вопрос тихо-вяло вот тут forum.zabezopasnost.ru
Piroman
ЖЖЁШЬ!! 😀
Прикинь, если заюзать такое в рекламе ШОКа.. 😀 Уничтожат контору.. 😛
Блин! Да я не против отечественного производителя! Все боги тому свидетели! Ну делайте нормальную продукцию! Сейчас не девяностые годы! Можно и подтянуться уже до буржуинов?
Окружила толпа мелкой (лет 14) гопоты, один из мелких задавал провокационные вопросы, лидер (лет 18) держался позади. Им не удалось придраться к моим ответам. Лидер молча достал ножку от табуретки, после чего я брызнул в сторону основной толпы (все разбежались) и стал убегать. Лидер стал догонять. Когда я выдохся я остановился и дождался его - он был уже без палки. Пытался, закрываясь курткой, пнуть меня ногой. Очень неуклюже. Получив заряд в лицо мгновенно закрыл его руками и встал, скрючившись, на обочине.
1) Укажите точно модель, применённого баллона (в т.ч. обьем, мл)
Контроль, старый
2) Расстояние от сопла баллона, до глаз нападавшего, в момент распыления содержимого баллона.
Около 2 м
3) Количество нападавших
Более 4
4) Количество атакованных из вашего баллона (залитых)
1
5) месяц и год применения
Зима, примерно 2002
6) Примерную температуру воздуха, в момент применения баллона.
-5
7) Наличие помех для ирританта (очки на лице нападавшего, шарф, закрывался ли рукой и т.п.)
Закрывался курткой
8) Задержка действия баллона. Т.е. промежуток времени, в секундах, после которого начало проявляться действие ирританта на нападавшего (закрылись оба глаза)
Миллисекунда
9) Сдан ли нападавший сотрудникам милиции?
Нет
11) Был ли нападавший с состоянии алкогольного опьянения? Какова степень а/о нападавшего(ших), по вашей оценке - сильная или незначительная?
Видимо все были трезвые
Дополнительные вопросы по действию ГБ:
1) Лишился ли полностью нападавший возможности видеть, на промежуток времени, достаточный для успешного исхода обороны (но не менее 1 минуты)?
Не знаю, видимо да
2) Потерял ли нападавший на некоторое время возможность продолжать бой и передвигаться, сразу после применения баллона (или позже на 1-2с)?
Да
3) Принимал ли нападавший через несколько секунд после распыления ГБ какие либо положения, из перечисленных: согнутое буквой "Г", сидячее, лежачее (не важно, если он перед этим успел отскочить назад)?
Буква г. 😊
4) Были ли у нападавшего нарушения дыхания - задержки дыхания, кашель, отсутствие членораздельной речи, сдавленные стоны, свист из лёгких или другие проявления этого?
Не заметил
Новый год, 00:15, лестница хрущёвки. Идя вниз прохожу мимо бросающего петарды в пролёт лестницы человека. Иду дальше - там стоит вышедший из квартиры народ посмотреть что происходит. Видя меня, один из их парней хватает меня за грудки: "Ты чё петарды кидаешь?" "Это не я", честно отвечаю. Тут одна девка из их компании орёт "Это он, я видела", после чего держащий залепляет мне кулаком под глаз, очень чётко и хорошо, что я теряю сознание на секунду-другую. Придя в себя, выливаю полбаллона в лицо нападающему. Девки вижжат, нападающий закрылся свободной рукой и держит меня. Секунд через 10-15 отпускает.
Бегу наверх, но там меня скручивает тот, кто кидал петарды, и держит. Баллончик он у меня выбил, но прежде я успел его им опрыскать, хотя и менее эффективно, чем первого. Команда снизу поднимается, я готовлюсь быть битым. Рядом открывается дверь, откуда бабка грозит всем милицией. После этого все растворяются, я убегаю.
1) Укажите точно модель, применённого баллона (в т.ч. обьем, мл)
Шок большой, старый
2) Расстояние от сопла баллона, до глаз нападавшего, в момент распыления содержимого баллона.
Вытянутая рука для первого, метр для второго
3) Количество нападавших
2
4) Количество атакованных из вашего баллона (залитых)
2
5) месяц и год применения
январь 2004
6) Примерную температуру воздуха, в момент применения баллона.
+10
7) Наличие помех для ирританта (очки на лице нападавшего, шарф, закрывался ли рукой и т.п.)
Первый закрывался рукой
8) Задержка действия баллона. Т.е. промежуток времени, в секундах, после которого начало проявляться действие ирританта на нападавшего (закрылись оба глаза)
10-15 секунд для первого, для второго - неясно
9) Сдан ли нападавший сотрудникам милиции?
нет
11) Был ли нападавший с состоянии алкогольного опьянения? Какова степень а/о нападавшего(ших), по вашей оценке - сильная или незначительная?
Средняя
Дополнительные вопросы по действию ГБ:
1) Лишился ли полностью нападавший возможности видеть, на промежуток времени, достаточный для успешного исхода обороны (но не менее 1 минуты)?
Полагаю что первый - да
2) Потерял ли нападавший на некоторое время возможность продолжать бой и передвигаться, сразу после применения баллона (или позже на 1-2с)?
Да, бить меня первый уже не мог, это точно
3) Принимал ли нападавший через несколько секунд после распыления ГБ какие либо положения, из перечисленных: согнутое буквой "Г", сидячее, лежачее (не важно, если он перед этим успел отскочить назад)?
Нет
6) Если нападавший не был ослеплён - были ли хоть какие-то проявления действия ирританта - кашель, сопли, слезотечение, чихание и др?
Для второго не заметил
forummessage/20/263
forummessage/20/263
forummessage/20/263
forummessage/20/263
forummessage/20/263
forummessage/20/263
forummessage/20/263
forummessage/20/263
forummessage/20/263
forummessage/20/263 по крысе в приложение
forummessage/20/263
forummessage/20/263
forummessage/20/263
Лето 2007, возможно июнь. Ехал на веле, кинулись 2 собаки в догонку с лаем. Баллончик ОП-65, жутко просроченный. Распылял на ходу - собаки были примерно в 2-3 метрах справа сзади, очень кучно. Обе попали под облако, мгновенно затормозили, заткнулись. Т.к. я не останавливался, то смотреть на дорогу надо. Через пару секунд обернулся - собак уже нет, убежали. Еще на вбегании в облако пока они тормозили - обе забавно пытались отвернуть носы.
17.10.2007, случай отсюда: forummessage/28/233
Контроль-УМ струйный нового образца, 50 мл. Тоже с велосипеда. Одна собака, подбежала залаяла, брызнул с 1.5-2 метров, немного промахнулся, но так как распыление все же широкое, краем какими-то каплями очевидно попал. Заткнулась и очень резво убежала.
8.11.2007 forummessage/28/233
Тот же, Контроль-УМ струйный, 50 мл. Тоже с велосипеда. 5 собак. Попал в одну краем струи аналогично прошлому разу с 1.5-2 м. Заткнулась и озадаченно как-то ходила на заднем фоне.
Т.к. кум на этом закончился, а парочка собак решила обходить с другой стороны, достал Ko Jet. Применил по другой примерно с 2-3 м. Не попал вообще. Пытался наехать, приблизиться - держат дистанцию. В общем уехал.
Ноябрь 2007, с велосипеда, одна шавка во дворе дома опять начала гавкать и подбираться. Ko Jet 50 мл, 2 метра, не попал. Наорал, уехал.
На днях, кажись 23 ноября 2007, уже пешком. Здесь уж не самооборона, а больше наказание. Та самая шавка во дворе дома, которая кидается всегда на меня на веле и иногда огрызается пешком. Огрызнулась, получила коротким пшиком из Ko Jet 50 мл примерно с 2-2.5 м прямо в морду. Сперва не поняла, пошла в другую сторону. Секунды через 3-4 начала лапу к носу поднимать, типа смахнуть что-то, выбежала на газон, легла в снег, пытаясь тереть нос уже двумя лапами. Потом начала "вкручиваться" в снег. Дальше не смотрел.
В общем, выводы у меня такие: упомянутые баллончики от шавок отлично работают, если попасть. Но надо отметить, что во всех этих случаях в принципе можно было бы скорее всего и без баллончика отбрехаться, просто может чуть дольше пришлось бы погавкаться с ними. Собственно в большинстве подобных случаев до баллончика не доходит: наорешь, замахнешься ногой, уедешь.
Если стая больше двух-трех, очень важно не терять из виду ни одной собаки. У них тактика меняется: пока несколько брешут спереди, одна-две тихо пытаются обойти за спину. Спереди нападать они обычно все-же боятся.
И контроллируйте ситуацию вокруг себя в районах их возможного присутствия. Лающая шавка скорее сама боится, плюс она предупреждает вслух, но бывает, когда подбегают тихо именно с целью цапнуть.
forummessage/28/272 - KO JET 40 ml (немецкий) - эффект нулевой. 😞
1) Укажите точно модель, применённого баллона (в т.ч. обьем, мл)
ОП 65 мл
2) Расстояние от сопла баллона, до глаз нападавшего, в момент распыления содержимого баллона.
~1м
3) Количество нападавших
1
4) Количество атакованных из вашего баллона (залитых)
1
5) месяц и год применения
02.07
6) Примерную температуру воздуха, в момент применения баллона.
+15
7) Наличие помех для ирританта (очки на лице нападавшего, шарф, закрывался ли рукой и т.п.)
нет
8) Задержка действия баллона. Т.е. промежуток времени, в секундах, после которого начало проявляться действие ирританта на нападавшего (закрылись оба глаза)
не больше секунды
9) Сдан ли нападавший сотрудникам милиции?
нет
11) Был ли нападавший с состоянии алкогольного опьянения? Какова степень а/о нападавшего(ших), по вашей оценке - сильная или незначительная?
сильная
Дополнительные вопросы по действию ГБ:
1) Лишился ли полностью нападавший возможности видеть, на промежуток времени, достаточный для успешного исхода обороны (но не менее 1 минуты)?
да
2) Потерял ли нападавший на некоторое время возможность продолжать бой и передвигаться, сразу после применения баллона (или позже на 1-2с)?
практически сразу, не больше секунды
3) Принимал ли нападавший через несколько секунд после распыления ГБ какие либо положения, из перечисленных: согнутое буквой "Г", сидячее, лежачее (не важно, если он перед этим успел отскочить назад)?
сидячее
4) Были ли у нападавшего нарушения дыхания - задержки дыхания, кашель, отсутствие членораздельной речи, сдавленные стоны, свист из лёгких или другие проявления этого?
тихие постанывания
5) Была ли возможность продолжения боя вслепую нападавшим после применения ГБ (махал ногами, активно и долго угрожал)? *Положительный ответ на второй вопрос - автоматический отрицательный ответ на данный вопрос.
нет
banzaj11Честно говоря, мне именно эта ветка (ГБ) нравится тем, что после её посещения настроение только улучшается а не портится (как после криминальных сводок, 20го раздела).
блин тут половину случаев в анекдоты можно
У меня даже идея была помечать в статистике комические случаи применения ГБ 😊 С некоторых, когда вносил в статистику, просто катался.
Время - около 23:00, пятница. Как раз на улицах полно всякой пьяни. Центр города. Подхожу с девушкой на остановку автобуса. Из магазинчика выходит тело с пивом в руке. Плывет на нас. Принимаем в сторону, но все равно подходит.
Делает предложение скинуться по двадцатке (это $4). Меня это несколько озадачило. Тело пьяное, ростом существенно ниже и одето плотно. Заподозрил провокацию, но возможных соучастников вокруг не заметил.
Стоя к телу в полоборота левым боком, из правого кармана вынул руку с балоном.
В продолжение речи поступило предложение «забухать». От меня встречное отойти и самому пить свое пиво. Он не реагировал, нес чушь и было попытался тянуть девушку за рукав.
После третьего предложения отойти поднимаю руку с балончиком на уровень его глаз и в упор делаю пшик около секунды.
Действие баллона.
Нападавший моментально отвернулся, закрыл рожу рукавом. Согнулся и присел.
Были ли нарушения дыхания, в таком положении заметить было сложно.
Показалось странным что молчал, думал начнет материться.
На сколько времени он был нейтрализован, проверить не довелось. Девушка потянула на другую остановку автобуса. Спокойно ушли где-то через 30 секунд.
Детали по вопросам:
1) Применен баллон Терен-1. Маса полного баллона 46г. Приобретен за 10 месяцев до этого случая. Уже несколько раз использовался против собак.
2) Расстояние от сопла до глаз - от 20 до 30 см
5) 29 февраля 2008
6) Температура воздуха - около нуля
7) Каких-либо помех для ирританта не было
8) Задержки действия баллона не было
11) Опьянение было достаточно сильное (по моей субъективной оценке)
«Теренами» пользуюсь как самыми доступными баллонами.
Этот и еще один (не мой) случай был описан здесь http://val.ua/crime/adventure/190551.html На фото: первый ряд - Терен-1, второй - Терен-4 (бОльшей емкости).
KO Fog 40
2) Расстояние от сопла баллона, до глаз нападавшего, в момент распыления содержимого баллона.
0,5 м.
3) Количество нападавших
1
4) Количество атакованных из вашего баллона (залитых)
1
5) месяц и год применения
май 2008
6) Примерную температуру воздуха, в момент применения баллона.
Около +20 С
7) Наличие помех для ирританта (очки на лице нападавшего, шарф, закрывался ли рукой и т.п.)
Не было, нет.
8) Задержка действия баллона. Т.е. промежуток времени, в секундах, после которого начало проявляться действие ирританта на нападавшего (закрылись оба глаза)
Моментально. Задержки как таковой не было.
9) Сдан ли нападавший сотрудникам милиции?
Нет.
11) Был ли нападавший с состоянии алкогольного опьянения? Какова степень а/о нападавшего(ших), по вашей оценке - сильная или незначительная?
Был. Стоял на ногах достаточно крепко. Речь была четкая. Поведение не адекватное.
Доп. Вопросы:
1) Лишился ли полностью нападавший возможности видеть, на промежуток времени, достаточный для успешного исхода обороны (но не менее 1 минуты)?
Да.
2) Потерял ли нападавший на некоторое время возможность продолжать бой и передвигаться, сразу после применения баллона (или позже на 1-2с)?
Да, моментально.
3) Принимал ли нападавший через несколько секунд после распыления ГБ какие либо положения, из перечисленных: согнутое буквой "Г", сидячее, лежачее (не важно, если он перед этим успел отскочить назад)?
Полусогнутое, оперся на подоконник базарного киоска.
4) Были ли у нападавшего нарушения дыхания - задержки дыхания, кашель, отсутствие членораздельной речи, сдавленные стоны, свист из лёгких или другие проявления этого?
Не могу сказать.
5) Была ли возможность продолжения боя вслепую нападавшим после применения ГБ (махал ногами, активно и долго угрожал)? *Положительный ответ на второй вопрос - автоматический отрицательный ответ на данный вопрос.
-
6) Если нападавший не был ослеплён - были ли хоть какие-то проявления действия ирританта - кашель, сопли, слезотечение, чихание и др?
-
gaz-vikНеудивительно, т.к. среди тех, кто читает форум и пишет сюда, модели эти самые рейтинговые.
Смотрю, с КО и ОП больше везет "в применении".
PS Да-да, это злобные пиарщики их тут раскручивают, я вот лично зарплату получаю, за то, что на форуме сижу. 😀
Контроль-М, Контроль-ММ, Сирень-10, Зверобой-10, Зверобой-10М, Зверобой-10Б.
вроде тут СМ-ов некоторое количество на ганзе было. Поделитесь опытом и знаниями?
С уважением.
gaz-vikНа людях применить, слава Богу, не пришлось, а вот от собаки KO Jet очень даже помог, довольно крупная псина, после "пшика" в морду сразу заткнулась и удирала во все лопатки.
Смотрю, с КО и ОП больше везет "в применении".
Либо больше таких ГБ на руках, либо владельцы такие везучие
Catus_Ferusафтар, раз ты такой умный, не хочешь на себе КО запытать?
ПОчитал статистику, все клево и радужно, понятное дело что статистику типа "Достал балон пшикнул, меня отх.... ли, а балон в ж..у засунули", здесь никто не напишет, здесь же и продавцы присутствуют, НО это не праздный пост, люди читают это и получают ложную уверенность в том, что это может их защитить. Газовый балон может быть хорош против пьяных, которые и так на ногах не держаться, ну может в некоторых случаях - против собак. Трезвый, спортивный и молодой агрессор, а большинство именно такие и есть, легко увернется от от основной массы струи из балона, а остаточный эффект которого вы достигнете - это для вас почти приговор. Даже если вы и попадете, то от резкой боли агрессор может нанести вам гораздо более сильный ущерб, чем он думал и планировал изначально, ибо полоснуть вас ножом, или ударить бутылкой по голове или кулаком в лицо (дамы привет)сломав вам нос или выбив зубы, ему хватит и тех 2-3 секунд в течении которых действует газ или перцовый спрей.
upsСтранная логика. Где в моем посте-предостережениии хоть что-то про меня? Я не молодой, уже не совсем спортивный, часто нетрезвый и очень умеренно агрессивный, 40 летний человек. И писал я не про себя и не для ТЕБЯ. Если ТЫ так уверен в своем КО, то ради бога. Но статистика которую вы в вашем топике приводите, не объективна! Ходи ТЫ хоть с АК-47, ошибки и неудачи все-равно будут. А здесь о них ни слова. А вопрос надо обсуждать со всех сторон, со всеми плюсами и минусами.
афтар, раз ты такой умный, не хочешь на себе КО запытать?
ЗЫ: Судя по строчке которую ТЫ отписал не разобравшись, в ТВОЕМ случае ТВОЙ КО не для обороны, а для экспериментов на людях? Верно?
Catus_FerusМертвые сюда не пишут. Пережившие сильнейший шок, посттравматический синдром и т.д. тоже не напишут скорее всего. На самом деле если посмотреть внимательно, то тут есть несколько случаев неудачных применений ГБ, в т.ч. и ОП, и КО. Но надо понимать несколько моментов, анализируя эту статистику:
Ходи ТЫ хоть с АК-47, ошибки и неудачи все-равно будут. А здесь о них ни слова.
1) Она крайне мизерна и нерепрезентативна. Посетители ганзы составляют исчезающе малую долю от общего числа использующих ГБ.
2) Аудитория ганзы, особенно этого раздела весьма специфична в основной массе своей. Самооборонщики, готовые (а зачастую и жаждущие) применить ГБ. В связи с этим в некоторых случаях ГБ применяется при некритических ситуациях, когда реальной угрозы практически нет и конфликта можно было тупо избежать.
3) Какую-то часть статистики составляют вымышленные случаи. Тут достаточно многими возможность применить ГБ рассматривается чуть ли не как везение. Если хоть немного разбираться в психологии, то вполне логично предположить, что у некоторых такая жажда славы доходит до вымысла.
Но это ни в коей мере не опровергает тот факт, что ГБ - весьма эффективное средство самообороны при правильном и уместном применении.
Catus_Ferusв Реале не общались, та что ТЫ.
Странная логика. Где в моем посте-предостережениии хоть что-то про меня? Я не молодой, уже не совсем спортивный, часто нетрезвый и очень умеренно агрессивный, 47 летний человек. И писал я не про себя и не для ТЕБЯ. Если ТЫ так уверен в своем КО, то ради бога. Но статистика которую вы в вашем топике приводите, не объективна! Ходи ТЫ хоть с АК-47, ошибки и неудачи все-равно будут. А здесь о них ни слова. А вопрос надо обсуждать со всех сторон, со всеми плюсами и минусами.
ЗЫ: Судя по строчке которую ТЫ отписал не разобравшись, в ТВОЕМ случае ТВОЙ КО не для обороны, а для экспериментов на людях? Верно?
логика весьма продуктивная: если гб- фигня, то докажи это, запытав на себе. мне КО дважды спасал жизнь в серьезных переделках, так что я в нем уверен на все 100%
конечно, если применять шок с 5 метров против толпы человек из 5-7,и быть отпацифизженным, то можно хоть до посинения говорить что гб гавно, но это всего лишь от кривых рук и умений оборонщега
ПОчитал статистику, все клево и радужно, понятное дело что статистику типа "Достал балон пшикнул, меня отх.... ли, а балон в ж..у засунули", здесь никто не напишет, здесь же и продавцы присутствуют, НО это не праздный пост, люди читают это и получают ложную уверенность в том, что это может их защитить. Газовый балон может быть хорош против пьяных, которые и так на ногах не держаться, ну может в некоторых случаях - против собак. Трезвый, спортивный и молодой агрессор, а большинство именно такие и есть, легко увернется от от основной массы струи из балона, а остаточный эффект которого вы достигнете - это для вас почти приговор. Даже если вы и попадете, то от резкой боли агрессор может нанести вам гораздо более сильный ущерб, чем он думал и планировал изначально, ибо полоснуть вас ножом, или ударить бутылкой по голове или кулаком в лицо (дамы привет)сломав вам нос или выбив зубы, ему хватит и тех 2-3 секунд в течении которых действует газ или перцовый спрей.Возьмите любой баллон с ОС, выльете себе в лицо половину. Поделитесь ощущения про последующую возможность атаки 😛
Да, не забудьте в течении первых 2-3 секунд просто попытаться открыть глаза 😛
ОС не обладает какой либо задержкой.
если применять шок с 5 метров против толпы человек из 5-7,и быть отпацифизженнымЯ ШОКом отбился от 6 гопов 1 раз, а с нормальным баллоном умный человек на многое способен.
Catus_Ferus
ПОчитал статистику, все клево и радужно, понятное дело что статистику типа "Достал баллон пшикнул, меня отх.... ли, а баллон в ж..у засунули", здесь никто не напишет, здесь же и продавцы присутствуют, НО это не праздный пост, люди читают это и получают ложную уверенность в том, что это может их защитить. Газовый баллон может быть хорош против пьяных, которые и так на ногах не держаться, ну может в некоторых случаях - против собак. Трезвый, спортивный и молодой агрессор, а большинство именно такие и есть, легко увернется от от основной массы струи из баллона, а остаточный эффект которого вы достигнете - это для вас почти приговор. Даже если вы и попадете, то от резкой боли агрессор может нанести вам гораздо более сильный ущерб, чем он думал и планировал изначально, ибо полоснуть вас ножом, или ударить бутылкой по голове или кулаком в лицо (дамы привет)сломав вам нос или выбив зубы, ему хватит и тех 2-3 секунд в течении которых действует газ или перцовый спрей.
Слышал я уже такие басни: увернуться успею, только разозлит, еще больше получишь... И отвечу такое 😊
1. на много лучше быть лохом и просто отдать все, что имеешь, а если очень будешь молить о пощаде - получить несильных пизд... а таких типа поддерживающих позицию: "молодец, будь дальше лохом". Ну и второй вариант дать самому без баллончика достойный отпор тому кто готовится и регулярно тренирует удары и тактику, без баллона шансов конечно явно больше( можно прикинуться дохлым, или биться о землю, а вдруг пройдет мимо или очень рассмеется до слез и умрет)
А в реале у меня были товарищи которые рассказывали друг другу сказки о том же, как то сидели бухали и один (взяв у меня пустой терен-1 крутил его в руках и решил приколоться над другим: типа ща залью, так вот этот кого типа залили пустым баллоном схватился за морду (после 300грам на грудь) и начал орать, потом пошел домой и вернулся через 30 мин с красной и опухшей репой, матерясь на шутника. После этого он признал что них... увернуться не получится и сделать тоже них.... нельзя, притом, что попало ему только в 1 глаз, а остальное размазал по морде сам. И учтите баллон был отстойный терен и пустой... Думаю у Вас может быть подобная история, только вот терены никто уже не носит и тем более пустые.
Catus_Ferus:у тебя большой опыт?
Трезвый, спортивный и молодой агрессор, а большинство именно такие и есть,легко увернется от от основной массы струи из баллона,
а остаточный эффект которого вы достигнете - это для вас почти приговор. Даже
если вы и попадете, то от резкой боли агрессор может нанести вам гораздо более сильный ущерб,
чем он думал и планировал изначально, ибо полоснуть вас ножом, или ударить бутылкой по голове или кулаком в лицо (дамы привет)сломав вам нос или выбив зубы, ему хватит и тех 2-3 секунд в течении которых действует газ
или богатая фантазия?
Утёсов
которое не отображено в статистике:
Читаем на первой странице этой темы: "обновлено 23 марта 2008". Смотрим дату создания темы с описанием случая применения: posted 15-5-2008 01:31. Так что, ничего удивительного.
Слышал я уже такие басни: увернуться успею, только разозлит, еще больше получишь...угу, люди вроде не такие резвые, как собаки.
люди читают это и получают ложную уверенность в том, что это может их защитить. Газовый балон может быть хорош против пьяных, которые и так на ногах не держаться, ну может в некоторых случаях - против собак. Трезвый, спортивный и молодой агрессор, а большинство именно такие и есть, легко увернется от от основной массы струи из баллона, а остаточный эффект которого вы достигнете - это для вас почти приговорПриговор для вас - это отсутсвтвие средства самообороны и твердых навыков рукопашного боя в момент нападения в безлюдном месте.
А струя в морду нападавшему... Это уже ему приговор 😛
Статистика не создаёт иллюзий. Она отражает реальность. А вот вы как раз своими теориями разводите обманчивые иллюзии. Почитайте случаи и вы поймёте что ГБ действительно эффективны - почти все линки рабочие.
Но статистика которую вы в вашем топике приводите, не объективна!Согласен.
Будем исправлять. В ближайшее время (2009-2010) я надеюсь значительно расширить и сделать обьективной статистику методом интернет-опроса. Будем учитывать всякие там коэффициенты, брать поправки и всё такое - т.е. юзать опыт соц. исследователей.
В целом же, статистика опровергает многие мифы - в этом её заслуга, а не в точности средних оценок и процентов успешных случаев.
По правде говоря брать ГБ и идти с ним на улицу, будучи уверенным что в 83,45% случаев он спасёт - глупость несусветная. Нет ничего общего между лично вами, местом и временем событий и какой-то абстрактной величиной где-то там в интернете...
А здесь о них ни слова. А вопрос надо обсуждать со всех сторон, со всеми плюсами и минусами.Неудачных случаев хватает. Не даром есть оценки 2,3... Кроме того я намерен разбирать такие случае в будущем более тщательно чтобы понять что между ними общего.
1) Она крайне мизерна и нерепрезентативна. Посетители ганзы составляют исчезающе малую долю от общего числа использующих ГБ.Посетители ганзы составляют исчезающе малую долю от общего числа использующих ГБ (c)
Где-то я уже это слышал 😊
Кто у нас по РФ ведёт подобные статистики? Более-менее обьективные? Производитель? Никогда не буду читать стат. производителя... МВД? Нет!
Пока она не большая, но я думаю те или иные полезные выводы она заставила вас сделать? Меня так точно.
Аудитория ганзы, особенно этого раздела весьма специфична в основной массе своей. Самооборонщики, готовые (а зачастую и жаждущие) применить ГБСогласен. Я специально не провожу грани между случаями правомерного и неправомерного применения. Ибо нас интересует лишь результат и действие ГБ.
С другой стороны конечно когда оборонщик юзает ГБ в том случае если видит что это не опасно и даже весело для него, то исход 100% будет успешным. Я такие случаи помечаю "отсутствует степень угрозы" и в стат. выводах и анализе не учитываю. Они дают представление лишь о действии ГБ.
Какую-то часть статистики составляют вымышленные случаи. Тут достаточно многими возможность применить ГБ рассматривается чуть ли не как везение. Если хоть немного разбираться в психологии, то вполне логично предположить, что у некоторых такая жажда славы доходит до вымыслаВероятно.
Это больше всего меня напрягает.
Некоторыми методами стараюсь не допускать сюда такие случаи.
В целом могу сказать что подавляющее большинство случаев реальны. Дело в том что участники их описывающие имеют большое кол-во постов на ганзе, давно зареганы и вполне адекватны (я смотрю профиль и посты автора всегда, пару раз через модеров IP узнавал). Нужно смотреть и на суть рассказа, его логическую линию, производителя описываемого ГБ и т.д. Очень надеюсь что пиар сюда будет пролезать с величайшим трудом.
Если сейчас меня читает кто-то кто причастен к таким вещам - я хочу сказать что считаю пиар в этой области аморальным и вредным для людей. Ведь мы ищем не лучшего производителя ГБ а проводим своего рода исследование и ирритантов и условий и закономерностей... В этом случае вносить дезинформацию в статистику, на основе которой даются рекомендации идущие из уст в уста, не в коем случае нельзя. У наших людей и так нет оружия для самообороны. Для женщин это вообще единственная возможность реально постоять за себя. Ну нож ещё... Впрочем на фоне "исчезающей аудитории" ганс. ру я вообще не вижу смысла в этом.
Ситуация следующая: от моего дома до жд станции 10-15 минут ходьбы. Где-то на половине пути живёт дворник с собакой. Собака его просто сцука. Я часто хожу по этому пути, ведущему через этот подъезд и сразу скажу, что и раньше собака эта гавкала, но я её особо не боялся, да и не подходила она слишком близко. Эта собака, вроде как никого в округе не кусала, а просто гавкала на проходящих прохожих. Собака там возле подъезда находится не каждый раз, но и не редко. Но сегодня случай был вопиющий. Собрался я с хорошим настроением в магазин за bluetooth наушниками 😊 и пошёл как обычно по этому пути. И вот, здрасти, снова она, стала гавкать ещё когда до меня метров 15 было. Ну иду дальше, думаю, погавкает и успокоится. Но эта сволочь сегодня позволила себе лишнего и стала подходить и громко гавкать близко. Гавкает сука, очень громко, у меня аж сердце йокнуло. И вот, когда между мною и этой тварью расстояние было около 3 метров (я всё ещё думал, что она угомониться) она стала подходить ближе, и между нами остался 1 метр. Тут я со словами "ну сука, щас я тебе погавкаю" достаю ОП 65 и делаю 0,5 секундный пшик в её сторону. Сразу также скажу, что был ветер, где-то 7-10 м/c, но я всёравно решил воспользоваться баллоном, т.к. почувствовал, что на этот раз у этой шавки намерения в мой адрес не очень хорошие. Не факт, конечно, что она могла и укусить, но я не стал рисковать, а воспользовался ГБ. В итоге увидел я облако, которое вправо от меня отогнал ветер, т.е. прям до шавки оно не попало, но шавка отскочила назад, ещё раз назад и вообще к стене дома и стала, уже поменьше, гавкать оттуда. Я выматерился с обещаниями про себя в следующий раз взять с собой УДАР с синей краской и залепить этой шавке в морду и глаза и пошёл дальше. Шавкой более никакие попытки ко мне подбежать не предпринимались и загллхла она спустя 10 секунд, и я, обернувшись пару раз в сторону шавки, дабы проследить её действия, пошёл дальше.
Что имеем: ОП65 я так понимаю, новая партия (срок годности до 07.2011) 0,5 секундный пшик, который пусть и не попал в собачью морду, но испугать её испугал, почти -1,-2 градусов температура на улице, ветер 7-10 м/c, отнёсший облако в право от меня и в лево по отношению собаки. Дальше, прихожу в магазин, чувствую, что у меня место чуть выше левой щеки стало щипать и немного глаз слизиться. Хорошо что в меня не попало больше, а то стоял бы как этот, при покупке наушников 😊)) Скорее всего, пару молекул попало мне на руку, когда я пшикал в псину. Щипало примерно 10-15 мин. На улице щипало не так сильно. Потом благополучно прошло. Но теперь я знаю, что ОП65 это весчь, если ирритант зальёт лицо или морду. 😊
В следующий раз возьму УДАР и ОП65, надо шавке приподать урок, а не угомониться, возьму булыжник с собой и кину в неё так, что она меня надолго запомнит, если конечно останется жива. 😀
Дело было в этом месяце, в первой декаде НГ, когда большая часть народа отдыхала дома я пошёл на работу, работа у меня в "курмышах", там много разных фирмёшек и почти у каждой живут дворняги, обычно они хлопот не доставляют, но тут похоже зима и морозы сделали своё дело. Вот иду я по слабо освещённой дороге, а впереди меня сидит такая "средняя" дворняга чуть ниже пояса, ясное дело взял баллон в руку, иду дальше. Дворняга не проявляла ко мне особого интереса пока с ней не поравнялся, после этого вскочила и стала на меня озлобленно лаять, к ней тут же подбежали ещё две псины одна такая же, другая чуть меньшего калибра. Распределились с*ки шибко грамотно: одна с одного бока, другая с другого, а та что по меньше бегает и периодически заходит сзади. Обстановочка была довольно напряженной, умом то я понимал что эти дворняги мало на что способны, блин, ну если хотя бы чуть схватит за ногу - надо бежать делать укол, да и штанину порвать может + размерчик то всё равно у них не малый.
Решил той что пыталась сзади напасть прыснуть баллоном, но пока рукой наводил слегка отстала и ушла в сторону, и тут я прям "осел", я увидел какой факел у моего баллончика (до этого использовать не приходилось) - он был где-то с полметра при этом дальше струя рассеивалась и сносилась небольшим ветром (3 м/с)!!! Ужас! Собаки то держались 1-2 метра при этом очень хорошо реагировали на движение моей руки, я сделал ещё пару попыток попасть в собак, но всё было тщетно, они хорошо отскакивали да если б даже этого не делали боковой ветер и дохлый факел врят ли бы донесли хотя бы малую часть химии до них.
В итоге всё конечно обошлось, т.к. дворняги есть дворняги и если держать их в поле зрения периодически пугая выпадом в их сторону (с прицелом пнуть ногой), то напасть не посмеют, однако выводы я сделал: ОП25 ни в коем разе не годится как средство самообороны против собак! Потому как подпустить к себе собаку ближе чем на метр - это уже считай она вцепилась тебе в ногу, а баллончик приходится использовать и в ветреную погоду и не факт что собака будет по ветру стоять терпеливо ожидая когда в неё прыснут.
Как вариант смотрю сейчас в сторону ОП65, судя по отзывам на этом форуме его факел порядка 2...3 метра, если это реальная длина факела, то может и помочь.
Крайний раз разгонял демонстрацию числа третьего-четвертого января - не мог заснуть, одна из прикормленных около ларька у дома псин лаяла не переставая часов с трех ночи (а лег поздно, еще не заснул, а акустика во дворе хорошая, а онка старые). Без четверти четыре дошел до их логова между гаражами-ракушками и, пока они по направлению ко мне выбирались, высадил весь Jet-40, значительную часть именно в ту псину (из окна ее видел). Нормально подействовало, побежала играть в снегоуборочную машину. Больше не лаяли. Но днем уже снова там тусовались все, включая опыленную - видимо, ирритант уже выветрился из их закутка.
Fogat
Решил той что пыталась сзади напасть прыснуть баллоном, но пока рукой наводил слегка отстала и ушла в сторону, и тут я прям "осел", я увидел какой факел у моего баллончика (до этого использовать не приходилось) - он был где-то с полметра при этом дальше струя рассеивалась и сносилась небольшим ветром (3 м/с)!!! Ужас!
Вообще, если раньше не пользовались такими баллонами, то один баллон стоило заранее извести на тренировку, чтобы реально понять и мощность струи, и ширину конуса, и как она сносится ветром и т.п. А не доводить это до реального применения.
Fogat
Как вариант смотрю сейчас в сторону ОП65, судя по отзывам на этом форуме его факел порядка 2...3 метра, если это реальная длина факела, то может и помочь.
3 м ОП-65 не даст. Как и другие аэрозольные баллоны. 2 м где-то дальность струи у него, при этом эффективная не превышает 1,5 м. На 3 м дают струю только струйные или струйно-аэрозольные баллоны. Но тут есть и оборотная сторона медали - если струя очень узкая (KO JET, Перцовый струй), то попасть с нескольких метров в подвижную собаку будет трудно.
топик - forummessage/28/422
автор - Krymchanin
ГБ - Терен-4М
нападавших - двое, в состоянии некоторого подпития
залитых - один, второй убежал, первый отбежал недалеко и сел на скамейку тереть глаза
условия - 2, затем 3
степень угрозы - имелась, был нанесён удар в область лица, после чего последовало применение баллона
действие - оценка действия ГБ 5 с минусом
исход обороны - оценка исхода обороны 5
комментарий по действию ГБ - подействовал практически сразу, продолжал действовать в течение получаса
расст, м - 0,8-1,0 (т.е. около метра)
время распыления, с - секунда или две
t, C - около +10'C
алкогольное опьянение - степень алкогольного или другого опьянения нападавшего (шкала 0,1,2,3) 1
задержка - задержка действия ГБ (в секундах). 3-4 (возможно)
помехи - не было
количество оборонявшихся - один я
Сдан(ы) милиции - наличие факта передачи нападавших органам милиции (сданы милиции).Забрызганный сдан милиции, второй пришёл после звонка забрызганного, т.к. не щнал, о какой проблеме тот говорит, и тоже был повязан.
forummessage/28/427
forummessage/28/427
Дальность струи ШОКа(мой топик):
forummessage/28/427
Значит выхожу из иду в магазин , вижу впереди в 50 м. бежит злобная псина всех и вся облаивает , достаю балон из джинсов сжимаю в руке и в карман куртки ложу , приготовился к обороне , через 4 сек псина с реом подбегает ко мне на опасную дистанцию около 1 метра , резко достаю балон делаю затяжной пшик 2 сек. - на удивление псина резко увернулась от струи , ее пости не задело.
Итог - собака полностью прекратила нападение , слегка полаяла с безопастного расстояния ,балоном доволен - ставлю на постоянное боевое дежурство.
Струя мне показалось вышла на 1 метр не более.
площадка перед лифтом на этаже 3х2 м, дистанция 0,3 метра, в лицо.
Объект: два тела в средней степени АО. Первое примерно 55 кг/165 м, второе примерно 75 кг/176 м (оценил когда в лифт складировал 😊 ).
Действие без задержки: оба на полу в ауте. Было время зайти в квартиру, оставить рюкзак и вернуться к "зачистке" территории.
Попытка меньшего тела подняться пресечена ударом по рёбрам, второе тело сделало лужу и попыталось уплыть.
Самому немного досталось, замкнутый объём всё-таки: пощипывало глаза и слизистую, немного жгло предплечье правой руки, но, в общем, не особо досаждало. Снял основные симптомы с помощью крема для удаления косметики из арсенала супруги. Ещё сутки ощущал во рту привкус перца, особенно при курении.
З.Ы. Вполне мог обойтись без баллона, но тогда у тел были бы некоторые механические повреждения организма, да и махаться особого настроения не было. 😊
Дело было летом. Зашел я в подьезд пятиэтажки и на втором этаже мне повстречалась небольшая, но злобная сабочатина. Раньше она огрессии не проявляла, а тут просто проходу не дает. А я какраз прикупил шок ~ повелся на уговоры продавцов. Ну и раз он есть, давай думаю жахну по маленькой. И пшикнул на полсекунды. Реально чуточку старался пшикнуть.
Злобный собак, зачихал и умчался вниз, а я спокойно прошел к знакомым на 5 этаж. Это еще не все. Гдето через 10 или 15 минут все люди в квартире, включая меня начали понемногу покашливать. Чувствовалось першение вгорле и никто не понимал причину, кроме меня.
Когда я попытался выйти в подьезд, сделать я этого не смог! Дышать было нечем! И только после задержки дыхания и прикрывания лица руковом свитера я смог пробежать по подьезду, открывая окна и отмечая кашель из всех квартир в подьезде!
После проветривания все прошло, но мне досих пор стыдно за такое первое и пока слава богу последнее приминение.
Поосторожнее товарищи с такими средствами в закрытых помещениях и людных местах.
Первый - собака, похожая на эрделя (размер, морда), только белая с рыжиной. Заметила меня издалека (метров 50), почему-то сразу сделала стойку, а ее спустили с поводка - понеслась очень быстро и на полусогнутых лапах ко мне. Первое распыление метров с трех и в процессе дистанция сильно сократилась - отвернула, начала чихать. Сделала еще два захода, но отворачивала раньше, я встречал распылениями метров с двух, но неправильно выбирал упреждение, когда она отворачивала, состав в основном попадал на бок. Затем убежала к хозяевам (далеко, откуда и прибежала), более долговременных эффектов не наблюдал - кусты мешали, с хозяевами не общался. Не очень-то зачет. Надо было подпускать ближе и целиться лучше, но не рискнул при первом распылении.
Второй - дворняжка, помельче сеттера. Бросилась с лаем, когда мы с девушкой шли с пострелушек и проходили мимо пикника. Не думал я, что попробует укусить и не хотел конфликтовать с хозяевами (идиоты! не пытались ни придержать заранее, ни остановить в процессе), поэтому ждал до последнего, в результате проявил чудеса ганфайтинга и всадил ей в распахнутую пасть струю с 50 -> 20-30 сантиметров реально, когда она прыгнула на запястье державшей в кармане баллон руки. Срубило моментально, попыталась увернуться еще в воздухе (до руки так и не дотронулась), унеслась без звука с поджатым хвостом и свисающим языком, чихала. Баллон имел гарантию до сентября 2009, носился вынужденно (поскольку предыдущий был сильно потрачен на первый случай, нового не купил пока). После чего был сеанс фаллометрии, когда обиженные хозяева объяснили мне, что "она не собиралась кусаться", а я "нелюдь" и пригрозили ответить из пистолета, а я проинформировал, что пистолет и у меня имеется. На сем разошлись, так что дальнейших эффектов воздействия не наблюдал. В процессе кратковременного срача собака вообще никак не отсвечивала, скрылась за людьми и их автомобилями.
Сегодня. Часа три назад. Площадь. Довольно пустынно. Я вышел из подземного перехода. Некий гражданин (около тридцати, среднего, но не хилого телосложения, пьяный, симпатичный, но неопрятный, сказал, что "с Украины") прицепился с выяснением - почему москвичи такие плохие? Два раза пытался урезонить его в вежливых выражениях и уйти, - не получилось, "товарищ" преследовал и не давал пройти. Применил "Перцовку-65мг." годичной давности. Короткий "пшик" в лицо. Подействовало сразу, без задержки. Звуков он не издавал, схватился за лицо и нагнулся. Я, уходя, обернулся, он присел на корточки и держался за лицо рукой, второй опираясь о землю. Осталось впечатление гадливости и жалости. Не хотел я этого! Сам тоже малость схватил - почувствовал жжение и боль в бронхах.Вот наконец то товарищь понял , почему москвичи немного не такие.
forummessage/28/525
ОП-65 по пьяному агрессивному оппонету:
forummessage/28/525
Ko Jet по трезвому таксисту (неудачно):
forummessage/28/525
Как там ваши стереотипы? С ног на голову? 😛
НРЗ-25
forummessage/28/504
НРЗ-65
forummessage/28/504
НРЗ-65 против СМ(?)
forummessage/28/504
НРЗ-65
forummessage/28/504
(обсуждение этого случая тут forummessage/28/504 )
KO JET http://defenseweapon.ru/forum/index.php?showtopic=1876
2 бухих тела, в момент применения стоят на лестнице в 2.5-3 метрах, выше меня (еще на 0.7м). Струя на таком расстоянии еще узкая, но уже начинает загибаться вниз - с учетом того что цель выше меня, пришлось брать заметно вверх. Тем не менее, попал в обоих сразу. Длительность струи до 1с каждому.
Действие: через 1-2с оба стоят-сидят и держатся за рожи, двигаться не пытаются.
Что интересно: дело было на 1 этаже позле лифта. Клетка и пролеты узкие. Через 2 минуты после применения поднимался на 9й этаж - лишь чуть першило в горле. Еще через 20 минут все полностью выветрилось.
В общем, скорее зачот.
Два нападающиих, одного ушатал ударом ноги в живот и сразу коленом в прыжке после его загиба(занимался БИ), бегущего второго полил из ГБ. удивился мощной струе, лил с метра, отходя назад/вбок. Гопобабу не тронул. Задержки не было, но орать начал не сразу. Сегодня не было времени спросить подробностей.
И сами, перебрав, не юзали на себе/друзьях баллон? А то вдруг... Все бы послушали!
forummessage/20/568
Итог подействовал плохо, тело весом килограмм 100 продолжало меня бить, хоть и не прицельно, но деваться в авто мне некуда. Был бы у него нож или кастет не писал бы я здесь эти строки.
Итог подействовал плохо
Там же вроде написано, что он зажмурился и вроде может отворачивался. Не дай бог техкрим набодяжет еще и с перцовкой(как с ОП и НРЗ наблюдается).
Art25
Перцовка 65 мл, производство Техкрим. Описание случая тут
forummessage/20/568
Итог подействовал плохо, тело весом килограмм 100 продолжало меня бить, хоть и не прицельно, но деваться в авто мне некуда. Был бы у него нож или кастет не писал бы я здесь эти строки.
Исходная тема уже удалена, непонятно по какой причине. Правда, я успел ее прочитать. Но все-таки хотелось бы подробностей. Как происходило заливание? Нападавший наклонился вниз в салон или стоял прямо рядом с дверью? Т.е. лили снизу вверх или прямо? Какое было расстояние до лица? Было ли видно, что струя попала непосредственно в глаза? Через какое время он зажмурился и открывал ли глаза после этого? Просто мне хочется понять, продолжал ли он бить вслепую или все же мог видеть.
А чего не вышли из машины, раз
уж решили согласиться на конфликт?
Либо закройте стёкла и сидите
спокойно, либо извлекайте собственное
тело и колбасьте оппонента, пока на
попу не сядет. 😊 Кстати, под адреналином
забавно машину вести, знаю, сначала сложно
тронуться, потом сложно ехать, затем отпускает...
температура на улице -15 примерно, но баллон не успел остыть сильно (вышел из помещения за 2 мин. до применения)
Расстояние:
начинал поливать гдето с 60-90 см, закончил примерно в 40 см.
Время распыления около :
1-2 сек.
Объект:
Крупная собака - нито амереканский стаффордширский терьер, нито аргентинский дог, нито помесь негра с мотоциклом. (как позже поведал мне гугл - "корса" судя по всему была порода)
Попадание сперва на край морды, даже на туловище может каплю, а дальше по всей морде.
Распыление прекратил, как только пес начал отворачиваться, до этого он тормозил "впав в ступор", двигаясь вперед скорее по инерции, нежели по собственному желанию. Отбежав обратно за хозяйку, потряс мордой, потерся лапой.. дальше я наблюдать не стал..
Балон сработал, выцеливать струйником мне куда приятнее, чем аерозолями..
Распыление прекратил как только пес начал отворачиваться, до этого он тормозил "впав в ступор" двигаясь вперед скорее по инерции нежели по собственному желанию. Отбежав обратно за хозяйку потряс мордой, потерся лапой.. дальше я наблюдать не стал..А хозяйку не обработали из баллончика?
Балон сработал, выцеливать струйником мне куда приятнее, чем аерозолями
А хозяйку не обработали из баллончика?Нет . Я девушек не привык трогать, она еще и красивая вроде была, опять таки не разглядывал, но явно не страшилка.. Но судя по тому, что девушка ни слова в мой адрес после распыления ни сказала, она догадывалась, что она не права и не стоит ругацо.. Лишь смотрели на меня вместе с ее подругой..
PS
У подруги шарпей на поводке был. Собственно Шарпей и моя "такса" увидив друг друга (метров 15) решили обменяться парой ласковых. Это абсолютно нормально, когда собаки гавкают и проявляют агрессию, само собой если хозяин не запрещает таковую проявлять. Я своей скомандовал рядом, шарпея девушка тоже дернула за поводок и приструнила.. А на их общение среагировал тот самый пес без наморника и поводка, хозяйка лишь крикнула "стой" когда он мимо пробегал, да и не могла она уже большего сделать, псу было чхать на нее и ее команды, он летел четко на меня и моего питомца, причем я как собашник четко знаю, что собака которая брешит не столь опасна, сколько та которая молча летит на вас..
Прикинув я выбрал метод остоновки минимально травмирующий пса, варианта было три : а)я+дубинка телескопическая по черепу + челюсть добермана б)пару выстрелов из Осы в) ГБ .
Собака ведь не виновата, что хозяйка дура, он ее защищает..
баллон предотвратил дальнейшее нападение, девочка успела добежать до квартиры, позвать отца на помощь. но нападавший сумел относительно быстро найти выход из подъезда и ушёл достаточно далеко - вероятно, бОльшая часть йаду не попала в глаза.
LiaGenНе факт, что она поняла. Могла просто испугаться " мужЫка с баллоном", при этом костеря его (т.е. Вас) до пятого колена за то, что попортил пёсика.
Но судя по тому, что девушка ни слова в мой адрес после распыления ни сказала, она догадывалась, что она не права и не стоит ругацо..
LiaGenНе факт, что собака не дура. Была б умная - стояла б на месте, а не летела бы на первое услышанное "тяф". Не факт, что собака защищала хозяйку, ибо пока она летела к Вам, хозяйка была беззащитна. ИМХО, это не защита, а собачья дурь и быковство.
PS
Собака ведь не виновата, что хозяйка дура, он ее защищает..
Опять же, Вы и Ваши собаки меньше всего виноваты. Так что - жаль, что урок был минимальным.
Распылял 1-2 сек. Залил ровно в морду. Действие-моментальный разворот собаки на 180 градусов и беготня по полю с закапыванием морды в снег)
0,5сек в морду бульдогу с 40см, разворот на 180, отбегание и трение морды об асфальт, затем собака отошла еще на метров 5 и терла морду об траву. дальше не наблюдал
Температура -1-3. Расстояние около 1,5 метра. Контекст применения опускаю, этический момент для меня очевиден и обсуждать его здесь смысла не вижу.
В течение двух-трех секунд агрессор получал газ "прямой наводкой", после чего закрылся рукой. В рожок не свернулся, в тряпочку не превратился и за лицо в безысходности не схватился (к вящему изумлению самооборнщика, который был уверен, что ОП - вундерваффе и "бьет наверняка"). Тем не менее, буян нападение прекратил, отошел на два метра и продолжил брызгать слюной издалека (вернулся к своей машине, откуда до это появился, с целью "навести порядок и расставить все по своим местам" ). Баллон, к сожалению, оказался просроченным (с.г. 2009). О данном нюансе хозяин данного баллона не задумывался всерьез и значения не придавал:до сего эпизода.
Результаты: противник нападение прекратил, но, по фиксируемым внешне признакам, был в состоянии продолжить нападение.
Ps поразила реплика одной из невольных свидетельниц ситуации, адресованная применившему баллон : "ты что делаешь, ему же еще ехать?"
PragmatikМожет оно и так, но на мою реплику "ничего страшного, почешется - пройдет" подруги промолчали.. А читать мораль, что нужен поводок думаю смысла нет, быстрее поймет после того как питомца "приласкает" прохожий.
Не факт, что она поняла. Могла просто испугаться " мужЫка с баллоном", при этом костеря его (т.е. Вас) до пятого колена за то, что попортил пёсика.
PragmatikНу все же корректнее считать собаку либо дрессированной либо нет, "умная\глупая" прилагательные не сильно уместные к псам в данном случае ихмо.
Не факт, что собака не дура. Была б умная - стояла б на месте, а не летела бы на первое услышанное "тяф".
PragmatikОпять таки это особый вид дрессуры, называется "Русский ринг", когда нападающих 2 и задача собаки, не догнать и обезвредить любого, а контролировать безопасность владельца. Т.е. висит на руке бандита N1 при этом контролирует хозяина, как только к нему начинает приближаться бандит N2 , первого бросает, летит ловит угрозу(2ого).
Не факт, что собака защищала хозяйку, ибо пока она летела к Вам, хозяйка была беззащитна. ИМХО, это не защита, а собачья дурь и быковство.
Pragmatik
Так что - жаль, что урок был минимальным.
Если этого урока хватит, что бы стала водить на поводке - то ни капли не жаль.
totenkopfуу У нас прохожий народ всегда отличался толерантностью к фулюганам и ненавидел тех кто дает отпор иным)
Ps поразила реплика одной из невольных свидетельниц ситуации, адресованная применившему баллон : "ты что делаешь, ему же еще ехать?"
Бродяга
Так, господа, спокойно. я только что приехал домой. Очень устал, болит голова, нос внешне не повреждён, но болит, рентген показал перелом.
Курочкин ко мне притензий не имеет, гарантирует оплатить лечение на всё есть расписка. Я написал тоже отказ от притензий - причины - извините не в открытом форуме, но поверьте они есть. Я расскажу Зануде, а он подтвердит, были причины или нет на его взгляд.У Курочкина ожог глаз первой степени.
История в кратце:
Ехал домой. на одной из станций данный товарищ начал меня бить по спине требуя уступить место детям выходящим на следующей станции. Я отказался. Было неоднократно предложено выйти - отказался, дальнейшие удары по спине игнорировал, люди вокруг пытались его успокоить.
после я таки встал, что бы не провоцировать дальше и после коротких угроз получил удар в лицо его головой - отмахнулся.В общем на станции я тупо старался от него свалит, ну фиг ли связываться... Однако забитый эскалатор не дал возможности уйти наверх и я начал уходит по платформе что бы уйти от этого товарища. ОН пошёл на перерез и достал пистолет. Я его залил с балона он начал стрелять. два выстрела. рикошетом от руки в кого то и один в девушку. В метро был час пик.
остальное потом, устал...
Так что не волнуйтесь всё в порядке.PS Говорил с людьми которые непосредственно с ним работали. все удивлены поведением.
PPS "Если бы ты меня не залил, я бы попал" (с) не напишу кто 😛PPPS Журналистов и прочих прошу не беспокоиться мне вообще это все приснилось ))))
Из всех попавших в эту историю, я кажется, пострадал меньше всего.
http://guns-ru.соm/forums/viewtopic.php?p=693#p693
DENI
Не ранен он. Ранена девушка (перелом голени), отправлена в Склиф. Уже дома.
Другую девушку по касательной задело (ушиб грудной клетки). Дима получил перелом носа (от удара кулаком), ушиб на лбу (от кулака).
ГБ КО-Джет отработал как положено.
Стрелявший из Стражника - полковник милиции, работник ДООП МВД РФ Курочкин. Наградного пистолета при себе не имел. Был задержан Дмитрием и пришедшим на помощь прохожим и доставлен в комнату милиции на станции.
Менты в отделе - нормальные ребята. Все делали по закону, как положено. Но вопрос принципиально решали уже не они, а очень большое количество товарищей с большими звездами на погонах. Все задокументировано. Доложено Нургалиеву.
Решается вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении стрелка.
НРЗ - 25, расстояние до цели около метра, целей две, состояние алкогольного опьянения среднее, время 22-30, температура воздуха +15, темно. Применение быстрое, "пшик" порядка 2-х секунд в цель справа, явно видно что глаза залиты, сразу схватился за лицо ладонями и сел на корточки, что-то мычал и умывался всем, что из него текло, цель номер два закрылась рукой и ретировалась.
Покуривая на балконе и наблюдая как цель N1 пытались отмывать двумя бутылками минералки, радовался как ребенок.
Уточняю. Цели находились порядка 1 метра друг от друга, т.е. второму не досталось. Применеие по открытым глазам, сразу из кармана.
Раз 25 мл работает, то явно видно что в НРЗ 65 мл недостаточно СR поэтому и задержка...
PiromanОт балона считаю. От меня где-то 1,5, ближе подпускать не айс...
Около метра
Danger DiamantЗачем делать поспешные выводы, много ли применений НРЗ-65 по открытым глазам, где была задержка?
Поздравляю с обороной!Раз 25 мл работает, то явно видно что в НРЗ 65 мл недостаточно СR поэтому и задержка...
Samarskiy_zmeyОго! Для 25мл это эффект просто отличный!
От балона считаю. От меня где-то 1,5, ближе подпускать не айс...
PiromanВозможно, показала себя длительность нажатия, может и поменьше расстояние было. Баллон долил сегодня утром в гаражах, ради пробы, не сказать, чтоб сильая струя, но примерно на метр вполне. Лучше чуть меньше.
Ого! Для 25мл это эффект просто отличный!
Прикинул сейчас с вытянутой рукой - от баллона около метра, может чуть меньше но не намного.
Зачем делать поспешные выводы, много ли применений НРЗ-65 по открытым глазам, где была задержка?Достаточно было описанно случаев применения 65 мл и испытания тоже были объективные... и все если не сработали НРЗ 65 то естественно "попадали по закрытм глазам"...
Похоже на тролинг в пользу НРЗ такая форма интерпритации фактов от уважаемого участника, коем я Вас искренне считаю!
Испытания не были объективными, т.к. в момент распыления испытатель захлопнул глаза, с учётом короткой продолжительности распыления по закрытым глазам и дистанции в 1м - плохое действие баллона вполне предсказуемо, будь это и любой другой ТК-65. Из практики, только один случай помню: велосипедист(ТС) vs прохожий, где можно говорить о неуверенном действии без видимых к тому предпосылок. Надо поискать, может чего пропустил за время отсутствия, но то что осталось на памяти, то там нельзя было сделать выводов о заметной задержке действия по глазам, разве что реакция супостата могла показаться не слишком выразительной, ну, в одном случае ещё кобанчик попался конкретно бухой и разгорячённый, где ТС драку прекращал, но там всё-таки баллон сработал удовлетворительно.
но там всё-таки баллон сработал удовлетворительно.Ага.. кабанчик тогда за Топикстаром около 8 секунд и бегал.. как раз задержка как на истпытаниях была...
Еще был случай с примением в подъезде ,где гопник убежал...
Я искренне рад ,что хоть НРЗ 25 мл работает... недаром там максимальная концентрация отравы...
Danger DiamantТам ещё вопрос, когда именно закрылись глаза и сколько он мог пробежать по инерции, как помню ТС было не до разглядывания его физиономии в тот момент. Кроме того, даже у быстрого и проверенного ОП есть серьёзные проколы, и будь он вместо НРЗ в тех случаях, то не факт, что сработал бы лучше. А между тем по статистике ОП хороший ГБ, и вряд ли кто-то с этим поспорит. Просто пока ещё рано делать выводы про НРЗ, имхо. Может, она и уступает немного по скорости действия ОП, но разницу по задержке более чем в два раза (т.е. фактическая задержка > 2-3сек) я бы рассматривать как штатный случай не стал. Блин, ну вот опять статистику зафлуживаем, не для того этот топик. 😞
Ага.. кабанчик тогда за Топикстаром около 8 секунд и бегал.. как раз задержка как на истпытаниях была...
Piroman
Испытания не были объективными, т.к. в момент распыления испытатель захлопнул глаза, с учётом короткой продолжительности распыления по закрытым глазам и дистанции в 1м - плохое действие баллона вполне предсказуемо, будь это и любой другой ТК-65.
Piroman, тебе не надоело одно и тоже повторять? Заладил "испытания не объективные, испытания не объективные". Пытаешься внушить это всем что ли? Любой человек в момент распыления инстинктивно закроет глаза. Мыщцы век самые быстрые по скорости реакции в человеческом организме. Если взять любое другое испытание и снять его так, как его сняли мы, то там тоже будут закрытые глаза! Кто еще кроме нас показывал раскадровку распыления, да в таком качестве? Прямо скажем, никто. И пользуясь этим, ты объявляешь испытания необъективными. Ты хочешь сказать, что при испытании Перцовки глаза не захлопывались? Точно также захлопнулись. kaschey открыл их с большим усилием только в конце распыления не более, чем на 0,3 сек, при том что распыление длилось ровно 1 сек. Глаза могут быть открыты только в одном случае - если человек не видит струи.
BorionМожет тут собака и порылась? В моем случае оппонент явно не успел ничего увидать. Да и 25 всеже поядовитее чем 65 будет, как мне кажется...
Глаза могут быть открыты только в одном случае - если человек не видит струи.
Borionи
не готов к распылению
BorionА человеку, которому что-то попало в глаз инстинктивно их закроет, начнет промаргиваться, то есть неясно, есть задержка или нет, так как секунды 2 он точно потеряет, даже если водой брызнули.
при слабой освещенности
А там уже зацепит даже "Черемухой".
Даже если неготовый к применению человек и моргнёт рефлекторно, то это непродолжительное смыкание век, и если распыление проводится не коротким пшиком, то это не будет иметь такого значения, тем более, что на веки и так попадёт много жидкого состава, и при попытке открыть глаза он туда затечёт, если ещё и дистанции менее метра от сопла до глаз, то эффект определённо гарантирован. А вот в критических условиях для аэрозольника и решают эти едва заметные доли секунды и иные практически незаметные факторы. Тут и спорить не о чем, даже ГО при хорошем попадании в глаза обычного по восприимчивости человека за пару секунд заблокирует, пусть эффект и неважный. А НРЗ ведь проверяли и другие добровольцы, хоть и без видео, и они эффектом в основном остались довольны, даже вон было описание, где подвыпивший испытатель брызнул в себя старую РЗ-65, и скрутило его неслабо, без всяких задержек.
Piroman
Даже если неготовый к применению человек и моргнёт рефлекторно, то это непродолжительное смыкание век, и если распыление проводится не коротким пшиком, то это не будет иметь такого значения,
Это теория, не подтвержденная какими-либо фактами. Сними видео - докажи, что это так. Я с интересом посмотрел как бы ты "непродолжительно сомкнул веки" под напором мощной струи.
А НРЗ ведь проверяли и другие добровольцы, хоть и без видео, и они эффектом в основном остались довольны, даже вон было описание, где подвыпивший испытатель брызнул в себя старую РЗ-65, и скрутило его неслабо, без всяких задержек.
Здесь демонстрировали видео, где двое добровольцев испытывали НРЗ, правда дистанция была довольно большая. Но эффект был очень слабый, в основном почихали и все.
Не понимаю, почему ты столь упорно защищаешь НРЗ.
2. То видео кроме смеха ни чего вызвать не может, в глаза там вообще по ходу не попало, максимум чуть чуть оросила лицо. Такой эффект можно получить распылив ГБ и быстро пройдя в облако, я это делал с самыми разными ГБ (ОП, РЗ, Шок, Фог), глаза у меня ни разу не закрылись даже.
3. Я считаю, что НРЗ не вундерваффе, но достаточно эффективный ГБ, как минимум не хуже ОП, и штатная задержка при достаточном попадании ж/с в глаза не должна превышать 2 сек. Потому я против поспешных выводов, пока нет действительно убедительных испытаний с конкретным попаданием в открытые глаза.
Дальнейшей судьбы его не знаю, так как спешно свалил в подворотню, но преследования не было. Перцовке зачет!
Перцовке зачет!
Однозначно! Поздравляю!
Струя 0,5-1 сек. с 20-30 см. в клинче. Задержка - 0 сек.
Борьба полностью прекращена (физически более сильный оппонент).
Немного травануло воздух в помещении. Пришлось проветрить.
Kilo 1.1
НЖП-25.Струя 0,5-1 сек. с 20-30 см. в клинче. Задержка - 0 сек.
Борьба полностью прекращена (физически более сильный оппонент).Немного травануло воздух в помещении. Пришлось проветрить.
хорошая новость 😛
Не покупайте ГБ «Оружие пролетариата»! В его не эффективности Я убедился на собственном опыте. Нет, конечно Я не хочу сказать, что находящиеся в его составе вещества CS и МПК не действуют. Весь недостаток, который полностью дискредитировал в моем понимании ОП это его время задержки. Дело было так:
Применил Я его в отношении как мне показалось спортсмена. То, что именно спортсмен говорила его внешность и его поведение которе будет видно по описанию чуть далее. Первая, не большая порция ОП была выпущена в лицо с расстояния примерно 70 см. После чего Я развернулся и пошел очень быстрым шагом. И вдруг понял, что он бежит за мной. Я тоже побежал и повернув назад голову увидил как в этот момент он замахивается чтобы метнуть в меня поллитровую, пластиковую бутылку минералки. Этой бутылкой он мне попал в спину, т.е. о каком либо быстром первоначальном слезоточивом действии CS, о котором все говорят, в тот момент не шло и речи. Раз догонял и при этом еще умудрился так точно попасть бутылкой, то это значит он меня прекрасно видел. Кто то наверно уже подумал, что Я выпустил слишком маленькую дозу, а значит от этого был столь не значительный эффект, но подождите с выводами, это еще не все. После того как мне по хребту заехала бутылка, Я почему то остановился и развернувшись снова добавил в лицо подбегающему спортсмену и тут же еще раз! После чего стал отбегать. И что вы думаете? Да ни фига! Он за мной! Дышал он мне в спину аж целых 40-50 метров, прежде чем остановиться и закрыть ладонями лицо, при этом бежал Я довольно быстро, т.к. не курю и бегаю три раза в неделю. С момента первой выпущенной порции ОП прошло где то 15-20 секунд прежде чем он остановился. А теперь наверно кто то подумал, что ОП либо просрочен, либо бракован. Так вот срок годности истекает в сентябре 2012, а действующие вещества так сказать цепляют, т.к. когда во второй раз Я добавил двойную дозу, образовалось огромное химическое облако которое зацепило и меня. Это Я почувствовал когда мы с ним бежали 40-50 метровку, у меня дыхание начало перебивать, хоть Я сам увлекаюсь бегом, плюс позже попив воды облизнул губы и почувствовал как щипит язык, а когда дома мыл руки, то почувствовал сильное жжежение. Повидимому капли ирританта МПК попали на кожу рук.
В прошлый раз Я клюнул на ОП (да так же наверно клюет большинство) из-за сравнения его с как бы спецназовским «Зверобоем», который тоже производиться на том же заводе изготовителе. Как многие знают у ОП и Зверобой один состав различающийся лишь объемом. Однако об эффективности CS + МПК Я описал выше. Делайте выводы сами, но лично Я больше Оружие пролетариата с собой носить не буду.
Вот теперь в очередной раз ищу в интернете информацию касаемо эффективных ГБ, а не всякой бесполезной химии которая только разозлит цель.
gasdefence.ru
Стасег
Мощь ОПНе покупайте ГБ «Оружие пролетариата»! В его не эффективности Я убедился на собственном опыте. Нет, конечно Я не хочу сказать, что находящиеся в его составе вещества CS и МПК не действуют. Весь недостаток, который полностью дискредитировал в моем понимании ОП это его время задержки. Дело было так:
Применил Я его в отношении как мне показалось спортсмена. То, что именно спортсмен говорила его внешность и его поведение которе будет видно по описанию чуть далее. Первая, не большая порция ОП была выпущена в лицо с расстояния примерно 70 см. После чего Я развернулся и пошел очень быстрым шагом. И вдруг понял, что он бежит за мной. Я тоже побежал и повернув назад голову увидил как в этот момент он замахивается чтобы метнуть в меня поллитровую, пластиковую бутылку минералки. Этой бутылкой он мне попал в спину, т.е. о каком либо быстром первоначальном слезоточивом действии CS, о котором все говорят, в тот момент не шло и речи. Раз догонял и при этом еще умудрился так точно попасть бутылкой, то это значит он меня прекрасно видел. Кто то наверно уже подумал, что Я выпустил слишком маленькую дозу, а значит от этого был столь не значительный эффект, но подождите с выводами, это еще не все. После того как мне по хребту заехала бутылка, Я почему то остановился и развернувшись снова добавил в лицо подбегающему спортсмену и тут же еще раз! После чего стал отбегать. И что вы думаете? Да ни фига! Он за мной! Дышал он мне в спину аж целых 40-50 метров, прежде чем остановиться и закрыть ладонями лицо, при этом бежал Я довольно быстро, т.к. не курю и бегаю три раза в неделю. С момента первой выпущенной порции ОП прошло где то 15-20 секунд прежде чем он остановился. А теперь наверно кто то подумал, что ОП либо просрочен, либо бракован. Так вот срок годности истекает в сентябре 2012, а действующие вещества так сказать цепляют, т.к. когда во второй раз Я добавил двойную дозу, образовалось огромное химическое облако которое зацепило и меня. Это Я почувствовал когда мы с ним бежали 40-50 метровку, у меня дыхание начало перебивать, хоть Я сам увлекаюсь бегом, плюс позже попив воды облизнул губы и почувствовал как щипит язык, а когда дома мыл руки, то почувствовал сильное жжежение. Повидимому капли ирританта МПК попали на кожу рук.
В прошлый раз Я клюнул на ОП (да так же наверно клюет большинство) из-за сравнения его с как бы спецназовским «Зверобоем», который тоже производиться на том же заводе изготовителе. Как многие знают у ОП и Зверобой один состав различающийся лишь объемом. Однако об эффективности CS + МПК Я описал выше. Делайте выводы сами, но лично Я больше Оружие пролетариата с собой носить не буду.
Вот теперь в очередной раз ищу в интернете информацию касаемо эффективных ГБ, а не всякой бесполезной химии которая только разозлит цель.
gasdefence.ru
это к чему? 😊
что 25 мл - плохо?
стоп, вернее оба плохо
Стасег
65-плохо, 25 незнаю
я применял ОП-65, эффектом остался доволен. а в приведенном Вами примере, думаю, сыграли роль характеристики струи 25 мл. вероятно, ГБ такого объема хороши только на очень близкой дистанции.
tokenНу это когда как, ну или кому как=)
я применял ОП-65, эффектом остался доволен.
MaksMTBЭто уже флуд как бы, то же самое можно про любой баллон в принципе сказать, 100%-но эффективных ГБ нет, тем более легальных, пусть даже ОП уже не слишком актуален. А здесь топик для статистики, максимум для обсуждения конкретных случаев применения.
Ну это когда как, ну или кому как=)
Roman Prag
Делаю репост из "Самообороны", т.к. это случай использования газ. баллона. «Как-то ночью не было сна, захотелось курить. Сигареты кончились и, взглянув на часы (время было около часа), я отправился до ближайшего киоска. Здесь поступил глупо, решив идти не по освещенному тротуару, а сократить, пойдя дворами. Но идти было буквально два дома, да и район спокойный, даже драки бывают крайне редко. Когда я прошел примерно половину пути, дорогу мне преградили трое парней средней комплекции. Последовала пауза, после которой один из них выдал: "Че, боишься?". Ответив: "А че, надо?", я едва успел увернуться от удара левой стоящего крайне справа от меня (спрашивал крайний слева). Видимо, они были пьяны, судя по интонации, да и удар не был особо резким. Увернувшись от удара, мне удалось отбежать в сторону и достать П-65. Выпустил в их сторону облако секунды на 3-4, при этом продолжая убегать. Сначала остановился один из них, затем двое остальных. Вслед полетели (нет, слава Богу, не бутылки) маты, угрозы, но я уже был в безопасности.
Какие выводы сделал для себя: ходить ночью одному, даже в спокойном районе, даже недалеко, глупо. Далее: пытаться сокращать путь темными дворами втройне глупо. А вот перцовка не подвела, не зря постоянно ношу с собой. Вот такой сон)»
То есть можно считать, П-65 выручил в "беседе" с тремя быкующими. По крайней мере, ввел их в замешательство и позволил убежать. Накрыло их хорошо, т.к. распылял с расстояния метра-полтора.
Borion
Это в статистику бы надо добавить forummessage/28/226
Обязательно как-нить обновлю стат и добавлю пару инетерсных столбцов. Сделать придётся вручную - идею с автоучетом случаев (где авторы сами вводят данные) так и не воплотил. Отчасти из-за полного непонимания PHP.
Предложенный случай с другого форума не добавлен - нет описания ситуации, действия ирританта, исхода обороны... А расспрашивать с др. форума оч. напряжно.
Исключаю.
К слову -
Будут исключаться случаи:
1) Вызывающие явные сомнения в правдивости (даже при ошибке это на стат. не повлияет т.к. принцип исключения не коррелирует с данными стата)
2) Малоинформативные, при невозможности связаться с автором и уточнить
вышел из автобуса и пошел в сторону своей деревни попутно протирая очки мне позвонила мама,я,полностью закрывая телефон ладонью начал с ней говорить,но увидел как от забора стройки отделилось 2 тени на вид 17-20 лет находились в состоянии сильного алкогольного опьянения,я прервал разговор,положил телефон в карман,взял в руки баллон перцовка-65 проследовал мимо них,один из них сказал"дай телефон"я ответил""нет"и проследовал дальше,после чего услышал торопливые шаги,приближаюеся ко мне и окрик"э,пацан"я начал оборачиватся.противник нанес мне удар в правый глаз,но я уклонился и удар пришелся вскольз....
ну я кароче ему в еб"ло с баллона,гдето секунды 1,5-2 бокового в нос,и по шарам,после чего,маргинал валится,начинает орать чета типа"АААААА ПЛЯЯЯ!!"я на второго"ТЕ ЧЕ ТОЖЕ ГЛАЗА ВЫЖЕЧЬ ПТЕУШАРА!!!!???"второй начинает оттаскивать первого со словами,извини брат,мы ошиблись"
ну я почему то и не стал его заливать 😊
------
Semper Fi, дорогие мама и папа, Semper Fi, мои волчата. Откат - п...ц всему.
mp 656 userЯ бы хотел порекомендовать участникам воздерживаться от подобных оскорблений. В определенных кругах подобные высказывания могут спровоцировать на самые отчаянные дейтствия оскорбленных, против того кто сказал.
ТЕ ЧЕ ТОЖЕ ГЛАЗА ВЫЖЕЧЬ ПЕТУШАРА!!!!???
Альтернативные варианты "бычара, падла, гнида, тварь". Да что угодно - в этом случае суть сказанного идёт "мимо". Только без зоновских мастей и статусов (петух/сука/козел) 😛
Удачи.
а вообще совет дельный,спасибо 😊
------
Semper Fi, дорогие мама и папа, Semper Fi, мои волчата. Откат - п...ц всему.
Перцовка 65 (20% которая).
Стояли с другом на лесенке при входе у брошенного здания (заколоченного, без путей отступления). Подошли некие трое, по лицам явно наркоманы, недавно принявшие, один помахал ксивой (явно не милицейской, оч. похожа на удостоверение в некоторых организациях), начал требовать документы, утверждать что мы накурились.
Получил вежливый отказ. По лицу друга понял, что сейчас я тут один vs трое. Ксиву просить заного показать было бы мягко говоря глупо. В разговор не вступал, улыбался в ответ на вопросы. Следил за их руками, дабы не ушли в карманы за ножом.
Начались наезды, что я улыбаюсь, дерзкий что ли, и вообще чтоб снял очки (темные). Улыбаться перестал, очки снял, ребята успокоились, расслабились, видимо решили, что все хорошо, терпилы. Один потребовал друга отдать рюкзак и последовал удар мне в живот "за дерзость", слабый, почти полностью ушел назад.
В последующие 2 секунды все трое были залиты, 1 самый дальний увидев ситуацию попытался свалить, его зацепило с метров 2х вскользь. Лил четко в лицо первым двум. Струя хорошая, друг аж испугался внезапного применения. Про лица гопников вообще молчу, фраза "чоооо с**а делаешь!?" будет сниться седня :-)
Итог - ближний ко мне, который бил, получил больше всех - пробежал метра 3-4, сложился, говорить не мог. Второй - чуть не упал с лестницы, через пару метров результат тот же, буква "Г". Зацепленный вскользь, схватившись за рожу, отошел метров на 7-8, в дальнейший конфликт не вступал, не орал, не сложился, за лицо держался, глазки не открывал.
Убедился, что догонять не будут (нож в спине - плохо!). Свалили с другом оттуда во дворы. Его к слову почти не зацепило, вдохнул немного от неожиданности. Меня рикошетом зацепило, валил оттуда через облако, 1 глаз прикрылся, открылся усилием воли. Баллон по ощущениям опустошен на 2/3. В стадии убегания к слову в руке уже был заряженный "удар".
Был бы один - заливал сразу после доставания левой ксивы, так была опасность залить друга, выжидал. Сейчас понимаю что зря, надо превентивно было, друга как нибудь оттолкнуть. Учу его пользоваться баллоном =)
От вызова СМ удержало только наличие еще 3х (они были не в курсе, всё тихо) из этой компании за углом и отсутствие людей рядом.
Вы пишете, что у вас закрылся один глаз, вы попали в облако из-за этого? И еще вопрос с какого расстояния применялся баллончик? Также говорят, что в НП есть краска, хулиганы окрасились?
Первого лил с вытянутой руки, практически в момент ухода от удара в живот. Т.е. до его лица от баллона было максимум полметра. Второго ловил той же струей, до него вероятно было в районе метра (они стояли плечом к плечу). Ну третьего написал, там метра 2 было, разворачивался он уже.
Про краску не знаю, учитывая неприятные ощущения в моем левом глазу, подходить и просить их убрать руки, дабы посмотреть на лица - было не совсем разумно =))) Метод Дога все таки...
Но накрыло их хорошо... И отдачи явно не ждали, схема отработанная сильно.
Первого с полуметра максимум. Второй уже чуть меньше метра (они стояли плечом к плечу). Ну третьего уже писал выше.
Про краску не знаю, учитывая мой глаз, подходить и просить их убрать руки, дабы посмотреть на лица - было не совсем разумно =))) Метод Дога он такой.
Но накрыло их хорошо... И отдачи явно не ждали, схема отработанная сильно четко, и роли распределены.
Добавлю для статистики. Возраст нападавших около 27-28 лет. Очков и прочего на них не было. Один пытался закрыться рукой. Температура воздуха около 18 градусов по цельсию. Хранить до 02.2014.
Судя по глазам, движениям и речи (рядом раньше жило много нарков) - ребята минут 10 назад курнули что-то хорошее.
Первого с полуметра максимум. Второй уже чуть меньше метра (они стояли плечом к плечу). Ну третьего уже писал выше.
Про краску не знаю, учитывая мой глаз, подходить и просить их убрать руки, дабы посмотреть на лица - было не совсем разумно =))) Метод Дога он такой.
Но накрыло их хорошо... И отдачи явно не ждали, схема отработанная сильно четко, и роли распределены.
Не смог с ним связатья - описания случаев малоинформативны.
То же самое с уч. Dmitry6666
forummessage/28/327
Также исключил третий случай применения уч. Дезертир в теме (неинформативен) forummessage/28/327
Исключаю случай применения КО джет уч. uron - не хватает данных. Ответа в PM нет. forummessage/28/327 (если будут данные - добавлю)
antipushkaНу незнаю. Перец так жжёт что инстинктивно что-то холодное хочется приложить. Да и вымыть его остатки водой и слезами вроде логичная идея.
Я посоветовал снегом лицо не тереть
Тереть, конечно, не нужно - чтобы доп. кол-во ирританта с век и лица не занести в глаза. А вот просто приложить, имхо, можно. (не уверен, но я всегда холодное прикладывал к глазам от перца и МПК- помогало).
TIRЭто я злорадствовал)))
Ну незнаю. Перец так жжёт что инстинктивно что-то холодное хочется приложить.
Объект применения - тело 185-190см, вес за сотню, думаю. В общем туловище немаленькое, но упитое в хлам и весьма неадекватное.
В принципе была только вербальная агрессия, и можно было избежать траты баллона, но уж очень меня этот алконнавт достал.
В итоге вылил в упор где-то треть баллона по открытым глазам (алкан даже не догадался их закрыть). Струя понравилась, первый раз пользуюсь таким маленьким баллоном, думал будет слабее.
Реакция объекта - перве две секунды ступор, потом начал медленно сгибаться пополам. Дальше наблюдать не стал т.к. спешил по делам. Потом из за спины со стороны объекта начали раздаваться какие-то похрюкивания, оглянулся - так и стоит согнутый, закрывая лицо руками.
Баллон свежий, t воздуха 20 грудусов.
***
а, сорри, не дочитал первый пост. как будет свободно время - заполню таблицу
il CapitanoА вот и не во времени дело. Я обновил статистику.
TIR, кстати посмотрел в первом посте таблицу статистики применения - ни одного своего не нашел, почему-то. Если есть необходимость - кину ссылки на мои отчеты в данном разделе.
НО почему то вижу это только я, а не все юзеры. Т.е. если я захожу незалогиненным висит старый пост годичной давности.
Надо у модеров спросить. Должна быть дата обновления июнь 2011
И ещё. Обновление статистики несколько затягивается. Т.к. у меня серьёзные проблемы со здоровьем. Вот.
Если меня долго на ганзе не будет - спрашивайте у Boriona. Я ему выслал новую статистику. Но надеюсь я смогу вскоре обновить её сам.
TIRTIR, искренне желаю удачи, и главное не унывать, все будет гут.
2il Capitano - я глянул новую таблицу. Ваших случаев там тоже нет. Кидайте сюда ссылки. Но обновляться стат будет очень не скоро. Лет так через N. Если вообще будет (да уж... Я прям источник "оптимизма").
Последнее применение в этой теме.
Еще пара тем из радела -
forummessage/28/550
forummessage/28/550
А более раннее сходу не смог найти, поищу еще чуток попозже.
ага, нашел, вот forummessage/28/550
TIR
Т.к. у меня серьёзные проблемы со здоровьем
скорейшего Вам выздоровления и большое спасибо за статистику
kainthegreatestСпасибо. Надеюсь всё наладится. Но прошу не взыскать, т.к. стат. будет обновляться не скоро. В ближайшее время у меня другие заботы.
скорейшего Вам выздоровления
А пока прошу вашего внимания к новой статистике. Жду замечаний, критики, предложений.
TIR
Очень плохо себя показали новые ГБ Русская Защита (60 мг CR + 1000мг МПК). Причем низкие средние оценки действия этих ГБ связаны не с редкими неэффективными случаями применения, а именно с систематическим недостаточным их эффектом действия. Вероятно это связано с тем, что концентрация CR в них продолжает оставаться недостаточной
статистика вроде у них нормальная, не понятно почему плохо показали себя
kainthegreatestВот этот график специально в стат. не добавлял. Пожалуйста, можете проверить сами - всё в свободном доступе есть.
статистика вроде у них нормальная, не понятно почему плохо показали себя
Кроме статистики НРЗ ещё на испытаниях себя плохо показали. От НРЗ ждали большего. Если совместить случаи РЗ и НРЗ они всё равно получат плохие средние оценки.
TIR
Кроме статистики НРЗ ещё на испытаниях себя плохо показали. От НРЗ ждали большего. Если совместить случаи РЗ и НРЗ они всё равно получат плохие средние оценки.
так я же не спорю, просто это из статистики не следует. а почему специально не добавляли? вроде показательный график
kainthegreatestНу как же не следует, kainthegreatest, у НРЗ из 9ти случаев в 2х НРЗ ослепила противника (но не нейтрализовала), в 3х эффект оказался недостаточным, а в 1ном случае не было вообще видимого эффекта действия.
просто это из статистики не следует
Не очень утешительная статистика.
Не добавлял чтобы по этому графику не судили о ГБ и не приводили в кач-ве надежного аргумента (вот, мол, гляньте статистику). Он не несёт научной ценности ибо выборка слишком мала. Если бы по каждому типу ГБ было бы по 30-50 случаев я бы добавил.
TIR
Не очень утешительная статистика.
ну средняя оценка действительно 4,17 получается и это вроде неплохо. я только исходя из этого и судил. просто у меня НРЗ поэтому и обратил внимание)
TIR
Не добавлял чтобы по этому графику не судили о ГБ и не приводили в кач-ве надежного аргумента (вот, мол, гляньте статистику). Он не несёт научной ценности ибо выборка слишком мала. Если бы по каждому типу ГБ было бы по 30-50 случаев я бы добавил.
ну да, пожалуй вы правы 9 случаев это маловато
kainthegreatestЭто РЗ. А новая РЗ (НРЗ в ней 60мг CR) 3,57. Обратите внимание именно на НРЗ в сводной таблице.
ну средняя оценка действительно 4,17
TIRЭто РЗ. А новая РЗ (НРЗ в ней 60мг CR) 3,57. Обратите внимание именно на НРЗ в сводной таблице.
я на среднюю оценку за исход обращал внимание, и у НРЗ тоже 4,17 там получается)
а что старая была чуть ли не эффективней?
так вот...по работе нужно было в один "дестрой" сходить,замеры сделать...
и надо забраться там на сааамую крышу.
Заходим с напарником,слышим гавкают собаки...идем дальше и тут,из-за угла,на лестничном пролет на нас вылетают две среднего размера псины с явным намерением ("что вы сдесь делаете,я вас не звал..") на нас кинуться.
Благо ГБ был у меня на готове...
Собаки выпрыгнули с расстояния меньше метра.И,когда спустя,мгновение на нас набросились я сделал"пшик"...совсем малюсенький.Но этого хватило,что бы псины от нас отстали.
По последствиям...Пшик был короткий,в ноги...но "облако" сопровождало нас на всем пути к крыше,ибо на лестнице получилось что-то вроде вытяжки наверх=)
Кашель,перехваь дыхания присутствовали.
гб- желтый,перцовка. ос 20%. вроде до 13го года
Молодую девушку преследовали двое мужиков, после того как она зашла к подруге и ее не оказалась дома стала спускаться по лестничному маршу с 3 этажа к выходу из подъезда. Двое явно желающих закадрить девушку поджидали на втором этаже, на предложение ее подвезти до дома уже во второй раз, первый был на улице, она ответила что не надо, проживает рядом, тут один из мужиков схватил ее за плечо и сказал, что до дома ты сегодня не доедешь. Естественно намерения были ясны, а может хотели просто попугать, но не фиг.
Итог, был применен ГБ, оба в шатдауне, девушка прикрыла глаза и нижнюю часть лица и выбежала из подъезда пока парочка корчилась от действия ирританта и МПК. Применение произошло в подъезде, конечно досталось и немного девушке, но малыми жертвами удалось выйти из набирающей обороты неприятной ситуации.
Время было час ночи, на улице никого.
Даю ГБ +5 из 5.
Dol$eРЗ CR+МПК, новая (НРЗ) 60мг была? Интересно какая дистанция применения и была ли задержка, эффект судя по всему нормальный, видимо хорошо залила.
ГБ "Русская защита" 65 CS+МПК (Техкрим)
PS Но лучше, конечно, на НП-65 перевооружить.
РЗ CR+МПК, новая (НРЗ) 60мг была?да новая
Интересно какая дистанция применения и быламетр, может меньше
была ли задержкапрактически не ощущалась, так как мужики сами опупели и посгибались попутно проклиная всех и вся 😊
видимо хорошо залилабалон был израсходован до конца, насчет НП-65, если будет в оружейке возьму, тоже почитал, что более эффективен
Нужно было ещё серпом по кокушкам и вызвать наряд!
Если серьёзно, то нужно было вызвать СП, а то уроды в следующий раз будут осторожнее...
TIR
Вот анкета с вопросами
1. октябрь 2011
2.контроль ум (а) 75 мл
3. 1залитый из 2х нападавших.
4. не менее 10 секунд
5. баллон полностью вылит на морду лица(ирритант под конец исчо оставался в отличие от вытеснителя)
6. ну 20-30 см
7. +1 - 0
8. нет
10. сильное опьянение неустановленного типа(либо трава, либо пьян)
Дополнительно:
1. да
2. намного позже
3. нет
4. да. пытался бороться
дополнительно:
1. да знал
2. баллон был уже в руке
Borionвырубило его через 20-30 секунд от баллона и битья черепа, сколько он в отрубе был я не знаю так как HIT and RUN- своя всё-таки тушка, а не казенная.
Не понял: 20-30 секунд до начала действия состава или состав действовал всего 20-30 секунд?
Sergeychсделан в начале 2011(срок годности увы не помню), тело было без проблесков разума(я таких обдолбаных неадекватов уже давно не видел), но и закрыться оно не пыталось
Странно что задержка действия 10 секунд. В основном у КУМа задержка минимальная. Может быть причина была в сильном опьянении нападавшего? Баллончик был не просрочен?
edit
P.S. Баллон был не разу не пользованный с не истёкшим сроком действия.
Ответы на вопросы анкеты:
1. Ноябрь 2011.
2. НЖП-65.
3. Три (всего пять).
4. Достоверно могу судить по одному залитому - задержки практически не было, сразу схватился за лицо, скрючился, отвернулся, но смог выбежать на улицу. Двое других резко разворачивались и убегали.
5. Первый пшик 1-1,5 сек, второй 0,8-1 сек, третий около 0,5 сек, четвертый 0,8-1 сек, пятый порядка 2 сек. Что-то еще бултыхается в баллоне, субъективно истрачен на 80%.
6. 1 м, 1,5 м.
7. В подъезде в районе +15, я думаю было, на улице, наверно, -3..-6 град.
8. В момент распыла среагировать никто не смог, но сразу же отворачивались.
9. Нет, к моменту приезда ППС их уже не было.
10. Неизвестно, но возможно было наркотическое опьянение.
Мой история forummessage/20/898Круто! Правильно поступил, только теперь опасаться мести будешь 😞 У самого такие же проблемы в подъезде.
Все-таки, Жгучему Перчику доверия больше чем К-УМу, да? Раз с него начал, а кум для подстраховки взял. Струйный к-ум вообще не стабильный, то еле пылит, то бьет струей. Я так и не понял по описанию использовался ли Контроль?
Перцовый Струй тебе в помощь, на будущее.. чтобы не заражать воздух. Ну или новинки от ТК подождем, посмотрим. Что полицаям то сказал, сказал что напали или просто для профилактики обработал?
HandOfGod
Правильно поступил, только теперь опасаться мести будешь.( У самого такие же проблемы в подъезде.
Ну есть опасения некоторые, но пока с кем советовался по этому поводу, считают, что это не очень вероятно, все-таки. Но бдительность повысил.
HandOfGod
Все таки Жгучему Перчику доверия больше чем К-УМу, да? Раз с него начал, а кум для подстраховки взял. Струйный к-ум вообще не стабильный, то еле пылит, то бьет струей. Я так и не понял по описанию использовался ли Контроль?
Нет, все не так 😊)) КУМ я не использовал, т.к. мне было жалко тратить его на это быдло, все-таки баллон редкий, потом опять надо будет искать его в продаже, а НЖП дешевый и везде продается. Я когда выходил, то КУМ положил в левый карман, а НЖП в правый, но я левша, таким образом, НЖП был под не основную руку. Потом я уже понял, что надо было все-таки струйный КУМ использовать, т.к. от него должно быть аэрозоля все же меньше.
HandOfGod
Что полицаям то сказал, сказал что напали или просто для профилактики обработал?
Сказал, что была попытка нападения, конечно. Зачем же себя подставлять.
HandOfGod
Какую оценку ставишь ЖП?
В целом, высокую. Но все произошло очень быстро, поэтому у меня не было возможности наблюдать за эффектом у каждого. То есть, как быстро закрылись глаза, могли ли их открывать и т.п. Но того, кому больше досталось, накрыло очень хорошо.
Повздорил с соседом на лестничной площадке, получил сильный одар по лицу, после чего опорожнил балон в рожу в упор. После чего получил еще несколько ударов и пинков. Убежать возможности не было, т.к. был дезориетирован. Супостат только покашлил, даже глаза не закрыл, эффекта ноль. У меня средний вред здоровью и месяц лечения.
Моя оценка Оружию пролетариата 0 из 5.
А что у ГБ со сроком годности было?срок годности до 12.2013г. не перемораживался, хранился в тепле.
ss_2003Т.е. распылён был точно в глаза, но они так и не закрылись (вообще, или какая-то задержка)? Странно, ОП - не лучший состав (надо брать Перцовку (НП)), конечно, но по концентрации в 25мл он превосходит даже Зверобой.
Практика применения ОП-25
Повздорил с соседом на лестничной площадке, получил сильный одар по лицу, после чего опорожнил балон в рожу в упор. После чего получил еще несколько ударов и пинков. Убежать возможности не было, т.к. был дезориетирован. Супостат только покашлил, даже глаза не закрыл, эффекта ноль. У меня средний вред здоровью и месяц лечения.
Моя оценка Оружию пролетариата 0 из 5.
Хотя, может, решающим фактором стала невозможность своевременно уйти из зоны пришествия? Тогда и закрытые глаза могут не сильно помочь в остановке противника.
Т.е. распылён был точно в глаза, но они так и не закрылись (вообще, или какая-то задержка)?мне показалось, что он вообще не сработал, т.к. когда ирода от меня оттащили, он просто стоял с красной рожей и моргал. Конечно, возможно когда он вернулся к себе ему и поплохело (надеюсь на это), но свою задачу ГБ для меня не выполнил. Сколько читал, что - "пшик" и злодей сложился, а тут сложился я, при том, что балончик просто опустошил. К слову в балоне был не воздух, т.к. после его применения в горле першило, резало глаза (несильно), чел который оттаскивал изувера, в течении получаса пытался откашлится.
Может эта скотина имеет иммунитет?
Ну, вообще абсолютных гарантий ни один ГБ не даёт, попадаются и наредкость невосприимчивые к ирританту люди, с сильно повышенным болевым порогом (под алкоголем/ наркотой/аффектом).
Печально, конечно, что ГБ подвёл, на будущее лучше брать НП, перец (ОС 20%) в неё всё же значительно лучше МПК, в смеси с тем же CS, и меньше риска, что не подействует.
PS Да и НРЗ в объёме 25мл будет получше ОП, но тут лучше подождать смеси CR+OC, думаю.
.е. распылён был точно в глаза, но они так и не закрылись (вообще, или какая-то задержка)? Странно, ОП - не лучший состав, конечно, но по концентрации в 25мл он превосходит даже Зверобой
мне показалось, что он вообще не сработал, т.к. когда ирода от меня оттащили, он просто стоял с красной рожей и моргал.Пироман, ты все удивляешься? ОП не подействовал даже на Баллоноведа, а уж про здоровенных "скотин" и говорить не стоит. А сколько еще случаев описано на форуме, когда ОП просто не подействовал или дал существенную задержку?! Увлекаясь цифрами и теориями процентного содержания - ты забываешь о практике. А она такова, что ОП на основе CS и мпк - малоэффективный баллон (по сравнение с ОС). Что такое 90 мг CS на лице человека? Да это смех. Все сравниваешь со Зверобоем - а ты хоть его испытывал? Что-то мне подсказывает, что Зверобой не многим лучше. И дело не в концентрациях, дело в том какой эффект вызывает тот или иной ирритант. Сопли и першение в горле, никогда не дадут нужного эффекта. Лишь невыносимое жжение и резь в глазах, которое обеспечивает ОС - позволит нейтрализовать противника. А этот CS - придумали и производят для разгона демонстраций. И полиция его использует потому что он дешевый, доступный в массовом производстве и удобный для разгона толпы, а не по тому что он самый эффективный. Поэтому и Зверобой не может служить эталоном среди ГБ, не смотря на его высокие концентрации.
HandOfGodИспытания баллоноведа вообще сомнительны, не стал бы их для примера использовать. Если оценивать эффективность ОП по соотношению удачных и неудачных случаев, то относительно эффективный ГБ, хоть и не супер. Зверобой учитывая концентрацию тем более сильнее. Да и не стоит думать, что CS так уж плох, просто мало его в гражданской дозировке на 65мл, но 90мг/25мл - это уже предельная концентрация практически (1,4%), но что ОС эффективнее тоже не удивительно, т.к. в 1г ОС 20% ~ 200мг высокоактивных осн. капсаициноидов, МПК сильно хуже, конечно, но его в 5 раз больше, на 25мл это ~ 15% в ж/с, что больше 10% в Зверобоях, и вполне достаточно что бы обеспечить потенцирование действия в смеси с CS, пусть и не так хорошо, как действуют капсаициноиды, но и не настолько плохо, что бы говорить о неэффективности.
Пироман, ты все удивляешься? ОП не подействовал даже на Баллоноведа, а уж про здоровенных "скотин" и говорить не стоит. А сколько еще случаев описано на форуме, когда ОП просто не подействовал или дал существенную задержку?! Увлекаясь цифрами и теориями процентного содержания - ты забываешь о практике. А она такова, что ОП на основе CS и мпк - малоэффективный баллон (по сравнение с ОС). Что такое 90 мг CS на лице человека? Да это смех. Все сравниваешь со Зверобоем - а ты хоть его испытывал? Что-то мне подсказывает, что Зверобой не многим лучше. И дело не в концентрациях, дело в том какой эффект вызывает тот или иной ирритант. Сопли и першение в горле, никогда не дадут нужного эффекта. Лишь невыносимое жжение и резь в глазах, которое обеспечивает ОС - позволит нейтрализовать противника. А этот CS - придумали и производят для разгона демонстраций. И полиция его использует потому что он дешевый, доступный в массовом производстве и удобный для разгона толпы, а не по тому что он самый эффективный. Поэтому и Зверобой не может служить эталоном среди ГБ, не смотря на его высокие концентрации.
Испытания баллоноведа вообще сомнительны, не стал бы их для примера использовать.Похоже, испытания Баллоноведа сомнительны только для тебя 😊 Для всех остальных они вполне объективны и показывают реальное положение дел. И этот случай применения ОП, лишь тому подтверждение.
HandOfGodНу, за всех может быть и не надо говорить. Отдельный случай не делает статистики, по ОП она наиболее обширна (т.к. это самая ранняя ходовая модель ТК), и в целом баллон не так плох, хоть и не супер. А про объективнсто испытаний: пусть мне покажут хоть одного человека, кто после нормального распылении в открытые глаза ОП и НРЗ 65мл сможет их продержать открытыми, ну, пусть больше хотя бы 5 секунд. Думаю, таких "терминаторов" будет очень немного, а уж что бы по 3-и пшика с открытыми глазами выдержать, и по пол минуты ни чего - даже и не говорю, это практически фантастика, даже если взять и более слабый ГБ, типа ВМ/КМ - и то маловероятно...
Похоже, испытания Баллоноведа сомнительны только для тебя Для всех остальных они вполне объективны и показывают реальное положение дел. И этот случай применения ОП, лишь тому подтверждение.
Вообще все видюхи с испытанием ОП и РЗ которые я видел, меня не впечатлили, да и испытания кобры тоже, а там ведь тоже МПК. Все испытания с ПМК содержащим ирритантом показали задержку и не только у Баллоноведа.
и в целом баллон не так плох, хоть и не супер.Для меня (думаю и для многих) основным критерием эффективности баллона является безотказность его действия на человека и если какой-то баллон срабатывает через раз или требует особого применения только по открытым глазам, по чувствительным людям или какой то задержки по времени срабатывания - то , такой баллон я отношу к категории неэффективный и пользоваться им не стану. По этим признакам ОП,КМ,ВМ и НРЗ я отношу к неэффективным баллонам. Для них я вижу только одно применение - в случае низкой степени опасности, против лиц, не угрожающих жизни и здоровью (пьяные, психические и т.д. когда не требуется жесткого воздействия) или как отпугиватель собак. Но, это я лично так считаю и никому не навязываю. Если кто-то свято верит в эффективность этих моделей я переубеждать не стану.
МеДмеДьПредлагаю перечислить эти испытания, я помню:
Я тоже считаю испытания Баллоноведа объективными. Вообще все видюхи с испытанием ОП и РЗ которые я видел, меня не впечатлили, да и испытания кобры тоже, а там ведь тоже МПК. Все испытания с ПМК содержащим ирритантом показали задержку и не только у Баллоноведа.
1. Борионовские: НРЗ по закрытым глазам, чем вполне объясняется и такая задержка, Перцовка же сработала по открытым.
2. Гарлик: НРЗ - нормально не испытал, там чуть зацепило, не о чем судить. ОП он вроде тоже как-то невнятно испытывал (емнип, он писал, что не особо качественно был залит), хотя и тоже не оценил, но у него и восприимчивость к ирритантам необычно низкая, судя по всему.
3. ОП-65 тут по закрытым глазам, с задержкой дыхания, плюс на а/о, да ещё и просроченный...
4. ОП-25 тоже где Борионом, там задержка сек. 2, но и сам испытатель показывает, что факелом попало в основном не в глаза.
5. Карбофос ещё давно испытал ОП-65 - нормальное действие, задержку оценивал не более 1,5сек.
6. Какой-то ролик с РЗ на вконтакте, но там видно, что испытатель зажмурился, да и хз старая там или новая.
7. Собственно баллоновед НРЗ и ОП, при этом почему-то оба ГБ по 3 пшика, задержка якобы вообще нереальная, если сравнивать с остальными тестами, а на терминатора он не похож...
Я уж не говорю, что были испытания и более слабых ГБ, где, например, Дракон 100мл Боряна накрыл, да и ВМ емнип где-то нормально себя показала.
МеДмеДьВ укр. Кобре CR (50мг/58мл, 0,2% TC), в техкримовской CS был. Сам МПК слабый, конечно, но в смеси с CS это уже вполне эффективно.
да и испытания кобры тоже, а там ведь тоже МПК. Все испытания с ПМК содержащим ирритантом показали задержку и не только у Баллоноведа.
HandOfGod100%-ой гарантии не даёт ни один ГБ, а делать поправку на условия применения очень важно в том случае, если цель провести сравнение разных ГБ, т.к. при неблагоприятных условиях применения и хороший ГБ может не дать результата, а при качественном применении эффективными часто оказываются даже достаточно слабые модели.
Для меня (думаю и для многих) основным критерием эффективности баллона является безотказность его действия на человека и если какой-то баллон срабатывает через раз или требует особого применения только по открытым глазам, по чувствительным людям или какой то задержки по времени срабатывания - то , такой баллон я отношу к категории неэффективный и пользоваться им не стану. По этим признакам ОП,КМ,ВМ и НРЗ я отношу к неэффективным баллонам. Для них я вижу только одно применение - в случае низкой степени опасности, против лиц, не угрожающих жизни и здоровью (пьяные, психические и т.д. когда не требуется жесткого воздействия) или как отпугиватель собак. Но, это я лично так считаю и никому не навязываю. Если кто-то свято верит в эффективность этих моделей я переубеждать не стану.
Что до ОП (и ВМ, не говоря уж про КМ), то при наличии сейчас более эффективных моделей, таких как НП, конечно, целесообразно остановить свой выбор на них, как бы очевидно. Но и говорить о неэффективности ОП не приходится, достаточно оценить соотношение по статистике, и видно, что за неимением лучшего тот же ОП вполне пригоден для самообороны. Про НРЗ-65 сложно судить, статистики много меньше, с испытаниями тоже не всё понятно, т.ч. она в разряде неоднозначных, НРЗ-25 - вполне годный, злой ГБ (и есть ряд подтверждений его практической эффективности), не лучше Перцовки, но видимо, лучше того же ОП в аналогичном объёме.
HandOfGod
Похоже, испытания Баллоноведа сомнительны только для тебя 😊 Для всех остальных они вполне объективны и показывают реальное положение дел. И этот случай применения ОП, лишь тому подтверждение.
Я бы сказал, что его испытания были сильно не однотипны по продолжительности и количеству распылений, а также дистанции (она отмерялась и соблюдалась только при первом "пшике"). И думаю, что все-таки присутствует некоторая субъективность в оценках собственных ощущений.
Piroman
Борионовские: НРЗ по закрытым глазам, чем вполне объясняется и такая задержка, Перцовка же сработала по открытым.
Ну неправду говоришь. Я же делал раскадровки - глаза к моменту подлета струи закрылись у обоих испытателей. Кащей смог открыть их лишь к концу распыления где-то на 0,3 сек. Распыление по времени длилось почти одинаково - 0,88 сек у НРЗ и 1 сек у Перцовки. Я больше скажу: уверен в том, что при любом распылении с метра или более, когда противник заранее готов к распылению, он всегда успеет закрыть глаза чисто рефлекторно. Вопрос лишь в том, были ли они открыты до начала распыления. В случае испытания НРЗ они были открыты, но прищурены, в случае с Перцовкой открыты.
Piroman
ОП-25 тоже где Борионом, там задержка сек. 2, но и сам испытатель показывает, что факелом попало в основном не в глаза.
Блин, да какие две секунды. Задержка там была секунд 10-15, это точно. Пока начало действовать, я успел спросить Кащея, как ощущения, действует или нет, а он описать их.
А что касается открытых глаз, так в реальных условиях не один дурак не будет ждать пока ты ему прям в глаза не зальёшь. Если ГБ реально сильный, дак он и по закрытым или прищуреным глазам сработает нормально.
1. Борионовские: НРЗ по закрытым глазам, чем вполне объясняется и такая задержка
Сам Borion опроверг твоё утверждение.
2. Гарлик: НРЗ - нормально не испытал, там чуть зацепило, не о чем судить. ОП он вроде тоже как-то невнятно испытывал (емнип, он писал, что не особо качественно был залит), хотя и тоже не оценил, но у него и восприимчивость к ирритантам необычно низкая, судя по всему.
Не знаю, не видел.
3. ОП-65 тут по закрытым глазам, с задержкой дыхания, плюс на а/о, да ещё и просроченный...
Тут вопросов нет, действительно глаза закрыты, хотя почитав статистику применения и исходя из личного опыта, я понял что на лиц находящихся в а/о действует ещё лучше чем на трезвых, возможно потому что их реакция заторможена и глаза они закрывают уже после хорошего попадания ирританта.
4. ОП-25 тоже где Борионом, там задержка сек. 2, но и сам испытатель показывает, что факелом попало в основном не в глаза.
Снова Borion опроверг это утверждение.
5. Карбофос ещё давно испытал ОП-65 - нормальное действие, задержку оценивал не более 1,5сек.
Тоже не могу судить, так как не видел.
6. Какой-то ролик с РЗ на в контакте, но там видно, что испытатель зажмурился, да и хз старая там или новая.
Не знаю зажмурился он или нет, но это очередное видео где РЗ или НРЗ действует плохо, при чём совсем плохо.
7. Собственно баллоновед НРЗ и ОП, при этом почему-то оба ГБ по 3 пшика, задержка якобы вообще нереальная, если сравнивать с остальными тестами, а на терминатора он не похож...
Может она и не реальная, но тем не менее он смог продержаться и весьма долго. И снова очередное видео где эти ГБ дают задержку.
Сам МПК слабый, конечно, но в смеси с CS это уже вполне эффективно.
Да нифига он не эффективный и это уже не только моё мнение. Нет, я не могу сказать что он абсолютно не работает, но то что очень часто эффект не достаточный, это факт.
Из комментариев:
Просто баллон херовый. А на Ганзе его всем впаривают.
BorionВ общем, я и имел ввиду, что такая разница и стала решающим фактором в скорости наступления эффекта, ведь достаточно и 0,3сек приоткрытых глаз, и это уже можно считать за прямое попадание, а НРЗ по закрытым.
Ну неправду говоришь. Я же делал раскадровки - глаза к моменту подлета струи закрылись у обоих испытателей. Кащей смог открыть их лишь к концу распыления где-то на 0,3 сек. Распыление по времени длилось почти одинаково - 0,88 сек у НРЗ и 1 сек у Перцовки.
BorionВажен тот факт, было ли хоть какое-то прямое попадание на момент распыления, так в случае Перцовки - было, в случае НРЗ - нет. Я думаю, что если бы НРЗ попала как и Перцовка, то разница в задержке составит, ну, максимум 1-2сек, но ни как не больше.
Я больше скажу: уверен в том, что при любом распылении с метра или более, когда противник заранее готов к распылению, он всегда успеет закрыть глаза чисто рефлекторно. Вопрос лишь в том, были ли они открыты до начала распыления. В случае испытания НРЗ они были открыты, но прищурены, в случае с Перцовкой открыты.
BorionОк, я неправильно по памяти сказал значит, а по видео не оч. понятно. Вот нашёл топик:
Блин, да какие две секунды. Задержка там была секунд 10-15, это точно. Пока начало действовать, я успел спросить Кащея, как ощущения, действует или нет, а он описать их.
forum/28/325451
Но там в самом начале в общем-то приведены те факторы, которые повлияли на такую задержку:
Wayf@rer
Скорее всего сыграли роль следующие факторы:
1) Просроченный баллон.
2) Первоначальное попадание струи в рот, а не в глаза.
3) Нападающий закрыл глаза при попадании в лицо ирританта.Задержка составила около 10 секунд. После распыления "нападающий" остановился в замешательстве и прекратил нападение. Наверное ожидал когда вот-вот схватит.
МеДмеДьОбъективных не много, в испытаниях, где у ОП и НРЗ задержка - есть решающие факторы, делающие их некорректными для сравнительной оценки. По статистике ОП действует в основном быстро, но есть такое, что не всегда достаточно эффективен, а по НРЗ-65 вот статистики мало, но та, что есть, в основном и правда какая-то совсем не убедительная, из-за чего и пришлось признать, что НРЗ-65 ГБ неоднозначный по эффективности.
Да уже много фактов того, что и НРЗ и ОП имеют большую задержку. Одно испытание может ещё и не скажет ничего и его можно признать не объективным, но испытания что я видел показали один результат. А что касается открытых глаз, так в реальных условиях не один дурак не будет ждать пока ты ему прям в глаза не зальёшь. Если ГБ реально сильный, дак он и по закрытым или прищуреным глазам сработает нормально.
МеДмеДьНе совсем, он уточнил, но в общем то, что я и имел в виду.
Сам Borion опроверг твоё утверждение.
МеДмеДьВ реальных условиях оппонент не ожидает распыления ГБ в лицо, и производится оно не аккуратно отмеренным пшиком с расстояния 1м, а обычно так, что бы быть уверенным в результате. А когда мы говорим о сравнении в искусственных условиях, то такие факторы чрезвычайно важны, т.к. и определяют ту разницу в секундах, которую можно наблюдать, а если ещё учесть, что условия и добровольцы всегда разные, так и без этого хватает факторов, которые определяют разные условия для сравнения. Из этого следует и вывод, что такие испытания в принципе нельзя считать достаточно корректными для сравнения разных моделей, результаты слишком условны, и лишь приблизительны.
А что касается открытых глаз, так в реальных условиях не один дурак не будет ждать пока ты ему прям в глаза не зальёшь. Если ГБ реально сильный, дак он и по закрытым или прищуреным глазам сработает нормально.
МеДмеДьНадо искать, это давно было. Но там сам Карбофос так оценил действие, и видео было.
Тоже не могу судить, так как не видел.
МеДмеДьДа, но ровным счётом ни чего не доказывает, ведь не известно как в тех же условиях проявила бы себя и та же Перцовка, так что объективно не оценить, насколько плох результат именно из-за состава, а на сколько его определили сами условия теста. Там вполне видно, что испытатель ожидает в момент отсчёта, и вроде зажмуривается, что в общем-то и естественно для такого сценария.
Не знаю зажмурился он или нет, но это очередное видео где РЗ или НРЗ действует плохо, при чём совсем плохо.
МеДмеДьДа вот было бы хоть одно виде, где видно задержку после убедительного попадания в открытые глаза, и что испытатель ещё может хотя бы регулярно моргать и как-то ориентироваться вокруг, так ведь нет таких.
Может она и не реальная, но тем не менее он смог продержаться и весьма долго. И снова очередное видео где эти ГБ дают задержку.
МеДмеДьНо статистика по ОП доказывает обратное, что в большинстве случаев при нормальных условиях применения он всё-таки действует, при том даже 65-ый в основном.
Да нифига он не эффективный и это уже не только моё мнение. Нет, я не могу сказать что он абсолютно не работает, но то что очень часто эффект не достаточный, это факт.
PetroqЧем?
Короче, "Шок" самый лучший!
PetroqНе удевлюсь, что этот каммент малиш оставил. 😊 На видео Гарлик испытывал старую Перцовку, при том он и единственный оказался к ней столь "непробиваемый" (а, может, и залили неважно, он вроде и сам признавал, что отчасти это возможно и так), при том тем же, юзанным ГБ он кого-то залил потом с отличным результатам, да и позже сам испытывал НЖП-65, и тот уже сработал нормально, а вот до НП он так и не дошёл.
Вот хорошее видео http://www.youtube.com/watch?v=0MCSvTC9-AE Из комментариев: Просто баллон херовый. А на Ганзе его всем впаривают.
------
Не покупайте ГБ «Оружие пролетариата»! В его не эффективности Я убедился на собственном опыте. Нет, конечно Я не хочу сказать, что находящиеся в его составе вещества CS и МПК не действуют. Весь недостаток, который полностью дискредитировал в моем понимании ОП это его время задержки. Дело было так:
Применил Я его в отношении как мне показалось спортсмена. То, что именно спортсмен говорила его внешность и его поведение которе будет видно по описанию чуть далее. Первая, не большая порция ОП была выпущена в лицо с расстояния примерно 70 см. После чего Я развернулся и пошел очень быстрым шагом. И вдруг понял, что он бежит за мной. Я тоже побежал и повернув назад голову увидил как в этот момент он замахивается чтобы метнуть в меня поллитровую, пластиковую бутылку минералки. Этой бутылкой он мне попал в спину, т.е. о каком либо быстром первоначальном слезоточивом действии CS, о котором все говорят, в тот момент не шло и речи. Раз догонял и при этом еще умудрился так точно попасть бутылкой, то это значит он меня прекрасно видел. Кто то наверно уже подумал, что Я выпустил слишком маленькую дозу, а значит от этого был столь не значительный эффект, но подождите с выводами, это еще не все. После того как мне по хребту заехала бутылка, Я почему то остановился и развернувшись снова добавил в лицо подбегающему спортсмену и тут же еще раз! После чего стал отбегать. И что вы думаете? Да ни фига! Он за мной! Дышал он мне в спину аж целых 40-50 метров, прежде чем остановиться и закрыть ладонями лицо, при этом бежал Я довольно быстро, т.к. не курю и бегаю три раза в неделю. С момента первой выпущенной порции ОП прошло где то 15-20 секунд прежде чем он остановился. А теперь наверно кто то подумал, что ОП либо просрочен, либо бракован. Так вот срок годности истекает в сентябре 2012, а действующие вещества так сказать цепляют, т.к. когда во второй раз Я добавил двойную дозу, образовалось огромное химическое облако которое зацепило и меня. Это Я почувствовал когда мы с ним бежали 40-50 метровку, у меня дыхание начало перебивать, хоть Я сам увлекаюсь бегом, плюс позже попив воды облизнул губы и почувствовал как щипит язык, а когда дома мыл руки, то почувствовал сильное жжежение. Повидимому капли ирританта МПК попали на кожу рук.
В прошлый раз Я клюнул на ОП (да так же наверно клюет большинство) из-за сравнения его с как бы спецназовским «Зверобоем», который тоже производиться на том же заводе изготовителе. Как многие знают у ОП и Зверобой один состав различающийся лишь объемом. Однако об эффективности CS + МПК Я описал выше. Делайте выводы сами, но лично Я больше Оружие пролетариата с собой носить не буду.
Вот теперь в очередной раз ищу в интернете информацию касаемо эффективных ГБ, а не всякой бесполезной химии которая только разозлит цель.
длинная ссылка
Сегодня утром, перед дальней поездкой, решил заглянуть в ближайшей к остановке магазинчик с целью приобретения хлебушка. Открываю дверь и наблюдаю трёх крепких индивидуумов (примерно моей комплекции, но поплотнее), стоящих аккурат по обе стороны от двери в небольшом коридорчике метр на полтора метра, попивающих пивко и что-то ещё. Попросил разрешения пройти и пошёл за хлебушком. За плечами висел рюкзак, но он был не шире меня. Прошёл быстро, но сзади услышал какие-то возмущённые реплики.
Купил хлебушек. Слышу примерно такой диалог: - сюда иди; - не надо; - по рюкзаку ёб**л, назад пойдёт ёб**м. Назад мне выходить по-любому надо. Электричка ждать не будет. Вот только попадать под раздачу в мои планы не входило. Посему прохожу через них, разворачиваюсь и заливаю всех из баллона Оружие Пролетариата слева направо, аккурат по головам.
Это дало мне секунды две. Успел выйти и возвратник прикрыл дверку. Отошёл метра на два. Тут выскакивают все трое. Почему-то без посуды. Один рвёт в атаку и получает из баллончика. Наглядно вижу, что не накрывает его. Однако дистанция около двух метров между нами сохраняется. Тут слева подскакивает второй. Тоже получает своё, но снова без накрытия. Достаю второй баллончик левой рукой. Отмечаю, что третий пытается обходить справа, но далеко.
Первый вещает "мы тебя ёб**м" и делает ещё заход. С тем же эффектом. У нападавшего слева отмечаю в руках раскрытый мобильник, но зачем он его извлёк не знаю. Определяю по весу, что баллон в правой руке почти пустой. В левой руке уже почему-то надорванный пакет с хлебушком и примерно половина ёмкости второго баллончика. Третий я не прихватил и УДАР тоже оставил. Есть ещё нож "Сокол" от Титова, но устраивать побоище мне в задачу не ставили.
Левым глазом замечаю остановившуюся маршрутку, но не моего маршрута. Отхожу к дороге. Вижу чуть позади мою маршрутку. Отхожу к ней. Первый нападавший продолжает атаковать. Поливаю его с левой руки. Запрыгиваю в маршрутку. Водитель стоит и ехать не торопится. Пришлось попросить таки ехать. Поехали. Попутно в маршрутку занесло немного газа. Немножко покашляли.
Пассажиры попались понимающие. Извинения восприняли с должным пониманием и сочувствием. Хотел дозвониться в милицию и поделиться вновь обретённым опытом, но у телефона сел аккумулятор (индикатор показывал полный заряд перед выходом). В итоге позвонил уже со станции - удалось убедить мобильник сделать один звонок.
Естественно, в ходе инцидента милиции, дружинников и героев в окрестностях не наблюдалось. Вот, собственно, всё.
Вчера со мной произошел такой случай:
Мы с другом выходим из киоска около его дома с двумя бутылками пива(трезвые). Мимо проходит пара нетрезвых гопов лет по 25, не меньше, весовая категория явно побольше нашей, живут, как выяснилось, в этом же доме. Один проходит мимо(я о нем потом и забыл), Другой хочет "поздороваться" с нами, при этом обращается ко мне нецензурно. Я говорю, что не надо ко мне так обращаться. "- Ах так, да я, *******, научу тебя, как надо здороваться." толкает меня, сбивает с меня шляпу, несильно бьет по лицу. Я достаю баллончик "ОП" и поливаю ему лицо. Эффект почти нулевой. На улице было -4, а гоп был в очках. Кричит: " ***, да эта **** в меня какой-то *****й брызнула. Вся рожа горит" Тут появляется второй гоп, выясняет, что случилось, и они оба лезут меня бить, я еще раз поливаю их обоих, опять почти без толку. откуда-то появляется третий гоп, помельче, и кидается на меня сзади. меня пинают мимо паха, валят на снег, я увлекаю с собой одного из них, пытаются отобрать баллон, я его выкидываю. Друг оттаскивает одного гопа. Меня пытаются пинать, я отбиваюсь ногами. Когда я пытаюсь встать, мне об голову разбивается бутылка с пивом. Через некоторое время, когда у меня из раны стала течь кровь, меня относительно оставляют в покое, частью стараниями друга, частью криками выбежавших из киоска продавщиц. Друг ведет меня к себе домой, за нами увязывается первый гоп, пытается побазарить, подом выливает мне в лицо остатки баллона (3-4 сек). Дома я сую голову под струю холодной воды, и смыть ОП, и промыть рану. Кстати, на меня ОП тоже не очень сильно подействовал.
Ну потом уже неинтересно, в больнице мне зашили рану, Диагноз "рвано-ушибленная рана затылочной области". Без костно-травматический поврежнений. Невр. статус без особенностей.
Считаю, что очень легко отделался, и получил важный опыт.
Вывод всем известный - зимой защищаться нечем. Даже "самый эффективный" баллон не помог, я думаю, газюк или "УДАР" - не многим лучше. Шокер - аналогично. Нож (а он у меня был) против зимней одежды не поможет. Оса - только если в голову.
Из больницы сообщили в милицию. Буду писать заявление. Что посоветуете в плане общения с милицией? Ваши комментарии?
С уважением, Ярви...
forummessage/28/696
Убегающий после ОП педофил
По существу дела могу пояснить следующее:
Сейчас спустя пару дней после того, как немного спало нервное напряжение, возникшее в результате ситуации с нападением на мою несовершеннолетнюю дочь, стараясь более подробно вспомнить происходящее, могу показать, что 15 января, находясь дома и ожидая прихода дочери из школы, услышал лихорадочные звонки в квартиру.
Жена открыла дверь, и в квартиру вбежала в слезах, и обхватив, вцепилась в жену дочь, я не разобрал, но она что то сквозь слёзы сказала жене, (моя жена ) крикнула мне что на (дочь ) в подъезде напали, я, не теряя времени, быстро переодел шорты на брюки, одел ботинки и, схватив куртку и телефон, выбежал из квартиры в надежде поймать нападавшего, спускаясь по лестнице на бегу одел куртку, и запустил на телефоне набор телефона жены, чтобы она могла мне сказать приметы нападавшего. В подъезде сильно чувствовался резкий запах аэрозоли газового баллончика, я понял, что дочь брызнула в нападавшего из баллона, который я обычно требовал носить ей с собой, так как она гуляет с собакой, и иногда он ей нужен, чтобы отогнать бродячих агрессивных собак.
По пути я встретил поднимавшуюся после прогулки с собакой соседку из квартиры N расположенной этажом ниже (она готова дать свидетельские показания тел ) и она меня спросила: «что случилось?» я спросил в ответ «не видела ли она мужчину, выбегавшего из подъезда, скорее всего закрывавшего лицо руками». Она ответила, что видела, он побежал направо от подъезда. Я, выбежав из подъезда, пробежал через двор на ул. к перекрёстку с 2. переулком, параллельно мне по телефону жена говорила приметы нападавшего, которые смогла запомнить дочь: « мужчина лет 35-40, в тёмно зеленом пуховике, черных то ли джинсах то ли брюках, с сумкой как от ноутбука, лицо острое, худощавый, рост повыше чем папа». Я осмотрелся, спросил у стоявших у торговой палатки двух мужчин «не пробегал ли мужчина закрывавшего лицо руками или с красным лицом» на что они ответили, что не было такого. Я свернул на 2. переулок и пробежал метров 100-120, свернул в переулок обратно своему дому, по пути встретив работников РЭУ, убиравших снег. На мой вопрос: «не пробегал ли мужчина, закрывавшего лицо руками или с красным лицом» ответили - нет, не видели.
Вернувшись к подъезду, я встретил соседа, проживающего в соседнем подъезде . На его вопрос: « чего такой запыхавшийся» (кажется) я сказал « на мою дочь напали, < он ответил - давай я тебе помогу, вместе пробежим, посмотрим. Я увидел, как по дороге вдоль дома N по 5 проходит человек, подходящий по приметам, шагом не очень уверенным, но достаточно быстрым. Мы побежали за ним, так как он уже зашёл за дом N , и мы его не видели, и он нас, соответственно, тоже. Добежав до дома N , мы увидели, что он уже перешёл на другую сторону дороги от 3 к дому N и идёт вдоль него, удаляясь от нашего с Сергеем дома. Увидев нас (а мы сменили бег на быстрый шаг) он резко сорвался на бег, и побежал в переулок между домом N и домом N . Пока мы перебегали дорогу и добежали до лестницы в этом переулке, он уже спустился по лестнице и добежал до Н переулка и, видимо думая, что оторвался от нас, опять пошёл быстрым шагом. Я увидел, что там, где находится убегающий, идут двое мужчин. Я крикнул < держи мужика», мужчина, который от нас убегал, снова побежал, и один из мужчин в (синей куртке) побежал за ним следом.
Пробежав метров 40, мужчина в (синей куртке) перестал преследовать убегающего, но благо указал нам направление, куда побежал мужчина, за которым мы гнались.
Я попросил Сергея оббежать дом N по переулку справа, так как боялся, что убегавший побежит потом направо, а я побежал за ним налево по направлению к улице 7. У входа в 9 мы с Сергеем встретились, но так как на открытом пространстве мы не увидели никого, подходящего по приметам, и убегающего, я понял, что тот, за кем мы бежали, спрятался где-то здесь. Оббежав дом N по улице. 7, мы увидели мужчину, за которым мы бежали. Он присел на корточки - видимо хотел отдышаться - и на лице его были видимы следы раздражения. Он руками вытирал лицо, мы обступили его, я сказал « что глазки жжёт? Зачем убегал?», сосед раскрыл портмоне, для документов показав ему какой то документ, и сказал: « Ты попался, веди себя тихо не дёргайся». Мы потребовали, чтобы он не делал резких движений, задержанный сказал: « Я только хотел её поцеловать, очень девочка понравилась». Мы хотели его повалить, чтобы он не убежал, но он попросил не пачкать ему брюки, и он нам сейчас всё покажет. При этом мужчина хотел достать что-то из-под куртки, мы не дали ему этого сделать, завернув ему руки за спину и одев сумку на шею так, чтобы она висела на животе и повели к подъезду нашего дома, так как я уже знал, что жена вызвала милицию,
forummessage/28/696
РАСПЫЛЕНИЕ ПРОИЗВОДИЛ ЧИСТО ДЛЯ СЕБЯ,МОЖНО СКАЗАТЬ БАЛОВАЛСЯ,ТАК ЧТО В ДАННОМ ОПИСАНИИ НИЧЕГО ПОЛЕЗНОГО ВЫ НЕ УВИДИТЕ,МОЖЕТЕ НЕ ТЕРЯТЬ ВРЕМЯ,ЕСЛИ У ВАС ЕГО МАЛО)
-----
Я распылил недавно свой ОП-65,который купил в конце июня 2010.Но тут стоит обговорить 2 вещи:
1)Я при покупке сделал пробный пшик
2)Это был мой первый баллон,доверился продавцу,который сказал,что срок годности до 2012,а на баллоне не было даже срока годности)Хранить ДО и пустое место))
Не знаю,насколько эти факторы повлияли на результаты,но я остался недоволен.
На улице было примерно -5 градусов,ветра не было.Включив фантазию увидел гопника, в виде дерева, и сделал пшик,примерно 1.5 сек.Подошёл,решил понюхать состав на коре(интересно,первый раз запытываю)),но кашля,которого я ожидал,так и не последовало.Сделал ещё один пшик короткий,затем провёл пальцем по коре с ирритантом-ничего.Нанёс немного ирританта на лицо(под глаз) и мазанул под носом.Эффекта ноль.Сделал пшик на руку(опять ничего).Зашёл в подъезд,пшикнул там(дом старый,жильцы в основном пожилые,а время было позднее,поэтому был уверен,что долгое время в подъезде никого не будет).Не закашлял.Пришёл домой,помыл руки с мылом и на всякий пожарный подержал долгое время под проточной водой.Лёг смотреть телевизор и минут через 10 ощутил жжение на той части лица,на которую был нанесён ирритант.Жжение шло по нарастающей.Под конец боль стала очень ощутимой и продлилась минуты 2.Лицо покраснело,но не надолго.
Выводы делать особенно не из чего)Но,честно говоря, я от легендарного ОП ожидал адского жжения даже от незначительного попадания состава на любой участок кожи)
Я живу в пятиэтажке на пятом этаже... Еще выше есть лестничная клетка с выходом на чердак(там никто не ходит)...
Насрали в подъезде три бомжа и легли там спать...
После мата двое ушли сразу, а третий никак не хотел, а лежал и п....л что-то...
Я решил полить его из баллона для убедительности... Поливал где-то с метра около секунды, потому что вонь там бля такая, что сами понимаете, ближе стоять не возможно...
Бомж сразу закрыл ### и закашлял... Я ушел в квартиру и закрыл дверь, так как стоять там было невозможно от баллона и от вони...
Минут через 10 бомж смог открыть глаза и ушел...
Нормально ли это(что только 10 минут)? Следует учесть, что бомж был в говно пьян и воняло от него как от кучи дерьма...
http://popgun.ru/viewtopic.php?f=133&t=230055
Еще бомжи
Оружие пролетариата. Против бомжей в подъезде. Плохо они просьбы понимали, а пачкаться не хотелось. Дилетантская мысль была - вот и испытаю заодно. Диспозиция. Бомж сидит на ступеньке. Выше меня и с боку. Большой. Еще выше второй - поменьше. На дворе - зима. Окна в подъезде закрыты. Пшик в большого с полуметра сначала около 1 сек. Эффекта ВООБЩЕ нет. Отпускаю кнопку. Секунда на размышление. Мысль- кашу маслом не испортишь. Второй пшик до скончания баллона. Секунд 5. Баллон не кончился. Пшикать надоело. Отпускаю. Проходит еще секунда самому приходит ощущение перца. Ничего страшного - просто першение в горле. Сваливаю. Возвращаюсь через 15 минут. Что вижу? Окно на площадке открыто. Большой бомж МИРНО СПИТ. Маленький пиво пьет. (с) с Ганзы
По ссылкам.
1. Действительно фейл, эффект был достигнут, но слишком медленно, хотя, если считать, что с первой порции до остановки противника прошло 15-20сек, то насколько хорошо были залиты глаза первым, коротким распылением - ещё вопрос, может, залей он более качественно в начале, так и схватило бы быстрее.
2. Кто-то подправил текст, но если пройтись по ссылке на оригинальный пост, то в правой руке там вообще был ГО(МПК) и применялся не слишком прицельно, т.к. сначала ТС пытался залить всех по головам с дистанции около метра, а когда применялся ОП с левой руки - ТС не решался сокращать дистанцию, там он пишет про расстояние около 2м, вроде.
3. Гоп был в очках, так тут и говорить не о чем...
4. Эффект ГБ не слишком впечатляющий, хоть он и помог, но и подробности применения описаны не слишком хорошо, так что о качестве попадания в глаза судить затруднительно.
5. Вообще ни о чём, распылил бы в глаза, тогда можно было бы рассуждать о эффективности, а так даже на язык не попробовал, и на край века не мазал, а ещё ожидал адского эффекта... 😊
6. Ну, на 10мин ГБ схватил пьяного бомжа, так для ОП это неплохо, конечно, он не такой продолжительный по действию, как перцовые.
7. Невозможно судить об эффекте, т.к. информация о наличии (или отсутствии) блефароспазма, и его продолжительность при условии попадании аэрозольного факела в глаза - в данном описании отсутствует, притом бомж был в говно пьян, и походу и так отрубился, т.ч. на дискомфорт от ГБ ему естественно было пох, а за 15мин оно и так может отпустить, в принципе. В общем, не информативно как-то.
По ОП (65 и 25 вместе) 53 случая. В 45% моментальный эффект, 20% только ослепление, 28% недостаточный эффект (остальные случаи без данных). В 70% случаев нападение прекратилось достаточно быстро.
Сравниваем с КО фог (40 и 50) - 28 случаев.
В 68% моментальный эффект, 11% только ослепление, 20% недостаточный эффект (на треть меньше, но не в разы). В 78% случаев нападение прекратилось достаточно быстро.
По нашей статистике КО, К-УМ, Перцовка лучше чем ОП65 и ОП25 (тем более). Заявления что ОП уж совсем неэффективен необоснованы. Но всё же надо признать что перцовые ГБ "принимают" супостата "крепче". Это и по статистике и по личному опыту. Перец жесток )
Поверьте, если у меня есть сомнения я подробно беседую с автором. Специфику знаю на практике )
Поэтому общие тенденции и выводы определяются четко.
Ps фильм смотрел )
gaz-vikАга меня тоже "катало"!
Явно "пальцовысосанные" истории, или просто пиарят.
Смотрю, с КО и ОП больше везет "в применении".
Либо больше таких ГБ на руках, либо владельцы такие везучие (т.е. они находят друг друга), либо опять же таких больше не этом форуме. 😀
Соглашусь, кстати. 😊
Я не анализировал статистику, но если разобраться, то может оказаться (мое имхо), что где-то половина таких случаев написана участниками- новичками, или участниками с маленьким кол.- вом сообщений. Или-же, многие авторы тех тем давно не появлялись на форуме.
Это тоже наводит на определенные мысли. Кроме того, ГБ ТК очень активно тут нахваливают. Тоже- повод задуматься.
А случаев с ГБ от ТА и Хитона- мало как-то.
(Повторю: все сказанное- мое скромное ИМХО 😛 ).
Зы: ах, да. Забыл тут совсем.
Случай про ОП (подобный случай с оп- не первый уже).
forummessage/20/492
ss_2003
posted 25-1-2012 14:05
------
А у меня тут ситуация вышла такая, что со мной сосед боролся. Дело в том, что я затеял косметический ремонт, обойки переклеить, плитку переложить, потолки натянуть. В общем по мелочи. Все работы делал исключительно днём. Сам понимаю, люди приходят вечером с работы, хотят в тишине поесть, посмотреть в телевизор и т.д., по-этому всё делал до 18 часов. Ни кто не жаловался. Тут нарисовался сосед, заявил, что всё это дело ему категорически мешает, ни какие доводы его не убедили и он не нашел ни чего умнее как отключать мне электричество на площадке. После нескольких подобных выходок (я человек мирный и тихий) я вызвал милицию. Приехали, разъяснили, что он не прав. Сосед с др. квартиры так же ему разъяснил, что он не прав. А он всё талдычит что у него дети малые. Вроде успокоился. Через неделю опять отключил мне электричество, я вышел, поругались, после чего он мне сломал нос, челюсть и так ещё по немножку. Единственно что я успел, так это опорожнить ГБ Оружие пролетариата, но без толку. УД возбудили, меня признали потерпевшим. Интересно, если бы я ему в пузяку пулю засадил после первого же удара которым он мне нос сломал, было бы превышение или нет?
Называть ОП неэффективными это перегиб.
Заявления что ОП уж совсем неэффективен необоснованы.
А это.....как?
forummessage/20/806
mapmap
ноябрь 2007. место действия подъезд.время 5:30. субъект(170-70) нападает сразу и молча. короткий пшик с 2х м прямо в лицо. остановился вылупил зенки ,типа че это было? продолжил движение, еще короткий пшик с расст. 1м клиент останавливается, плачет,угрожает.занавес баллон ОП65 свежий, израсходовано %40
И тут ОП не остановил нападения. 😞
banzaj11
блин тут половину случаев в анекдоты можно 😀
Это точно! 😊
Особенно- про "удачную оборону с ОП". 😛
BadStrategНу, сторонники теории заговора всегда могут найти за что зацепиться, если у ТС мало сообщений или он пропал с форума, то это в общем-то ни чего ещё не будет значить, а если уж и выделять в статистике подозрительные, например, зарегистрировавшихся практически единовременно с отправлением сообщения, и не написавших более ни о чём, то сдаётся мне, что их количество не будет решающим для статистики, и вообще существенным, да и само по себе это всё равно не доказательство недостоверности, может ведь человек зашёл и решил отписать свой случай, для чего зарегился, а потом на аккаунт этот забил (потерял пароль, например), или почему-то вообще больше не появлялся на форуме. Тут ещё надо на стиль и детали смотреть, но на то и модератор есть, он айпишник может проверить, но из таких троллей-сочинителей, наверно, тут только "один товарищ" из Тюмени особо отметился, но что бы кто-то от ТК такой ерундой занимался, не серьёзно как-то...
Соглашусь, кстати. Я не анализировал статистику, но если разобраться, то может оказаться (мое имхо), что где-то половина таких случаев написана участниками- новичками, или участниками с маленьким кол.- вом сообщений. Или-же, многие авторы тех тем давно не появлялись на форуме. Это тоже наводит на определенные мысли. Кроме того, ГБ ТК очень активно тут нахваливают. Тоже- повод задуматься.А случаев с ГБ от ТА и Хитона- мало как-то.
BadStrategКонечно меньше, т.к. баллоны ТА элементарно найти проблема, а Хитон успел заработать себе такую репутацию, что читатели ганзы в основном все предпочитали ОП (и я с ним ходил), пока ни чего другого лучше не было, а если брать современный перид, то и после апгрейда Шок в пролёте, т.к. в той же нише есть НЖП-65 - аналог с более сильным распылением, и НП-65 - ещё более мощная по составу. Ну а то, что нахваливают ТК, так покажите того, кто делает то же, и лучше, и в состоянии конкурировать хотя бы на равных, так - нет таких в РФ...
Кроме того, ГБ ТК очень активно тут нахваливают. Тоже- повод задуматься.А случаев с ГБ от ТА и Хитона- мало как-то.
BadStrategНасколько я понял, на уточняющие вопросы TIR'а для статистики ТС отвечать не пожелал, значит о причинах слабого действия ГБ можно только гадать. Кроме невоспреимчивости заливаемого решающую роль могли сыграть более банальные факторы: большое расстояние, плохо попал, и т.д. Т.ч. без сопутствующей информации данный случай ценности для статистики не представляет.
А это.....как?
BadStrategОбсуждалось в той теме, но насколько сфейлил именно ГБ тут сложно судить однозначно, т.к. автору пришлось действовать в замкнутом пространстве, когда контакт мог происходить вплотную, и блокировка зрения просто могла не сыграть решающей роли, в виду невозможности своевременно уйти в безопасную зону.
Зы: ах, да. Забыл тут совсем. Случай про ОП (подобный случай с оп- не первый уже).
BadStrategДа вот уж не надо передёргивать, хватает таких случаев, но там, где самая большая статистика, там и больше фейлов, соответственно, тут только по соотношению с другими ГБ можно о чём-то судить, но сопоставимой по количеству статистики тут ни как не наберётся в ближайшее время, даже если все перейдут с ОП на более новые модели.
Это точно! Особенно- про "удачную оборону с ОП".
Да вот уж не надо передёргивать
Да никто не передергивает.
Я еще раз повторяю: все сказанное- мое ИМХО.
Закрою дискуссию.
МеДмеДьДумаю, что отписываться стали меньше. Тут, наверно, разные факторы сказываются: и взросление основной аудитории ганзы, т.ч. и ситуации с применением ГБ происходят реже, и отношение к газовым девайсам уже достаточно обыденное, т.к. сейчас уже одноосновные вопросы по ГБ не являются особо дискуссионными, и с раскладами в основном определились, и с выбором стало лучше, если сейчас можно считать не самыми эффективными ОП и НРЗ-65, то это всё равно намного лучше, чем когда были РЗ 20мг CR, КМ (правда, ещё только дожидается снятия с производства), да всякие: Рефлекс, ГО, не говоря уж про всякие Драконы, Скорпионы и Кобры (ТК CS), да и даже Шок теперь уже не настолько плох, хоть и не супер... Так что раздел читают, конечно, но участвуют с меньшим энтузиазмом, т.к. всё перетёрто помногу раз, новинок пока больше нет, да и основные возможности уже использованы, остаётся только ждать технического усовершенствования, и новые смеси: CR+OC, OC+МПК(?), CR+CS(? - маловероятно)...
Вообще весьма странно получается, где то в период с 2006 по 2008, случаев обороны с ГБ было в разы больше чем сейчас (случаи применения в целом, без уточнений модели ГБ), а сейчас очень мало случаев применения стали описывать на ганзе. Это либо какой то спад популярности баллонов произошел и ими просто стали редко пользоваться и покупать, либо на ганзе сильный отток пользователей и люди тупо не описывают свои случаи, ну и третье, это большой процент выдуманых историй в те годы. Ещё раз повторю: Модель ГБ я не уточняю, речь идет о случаях применения в целом.
Да в этом плане у нас кроме ТК некому и развивать, т.к. только у них есть необходимая научно-технологическая база и объём производства, Шок как перцовый ГБ свою нишу и так уже занял, как дешёвый и раскрученный ширпотреб, ТА вообще мало где представлены, и если смотреть не на понты, то у них довольно тривиальный, бюджетный уровень производства. Какую-то альтернативу казалось мог бы составить АКБС, но они говорят, что у них оборудования под выпуск ГБ нет, как и ниши, т.е. видимо признают, что российский рынок ГБ и так уже насыщен, и проблема окупить затраты на новое производство.
т.к. здесь обсуждают не статистику применения, а проблемы, которые большинству участников форума здесь просто бессмысленно обсуждать. потому как не производители ....
МеДмеДьКонечно модернизация не позволяет получить мгновенную выгоду, но в перспективе производитель, заработавший себе хорошую репутацию, и выпускающий широкий ассортимент моделей разных классов и разных ценовых категорий будет иметь от этого выгоду, но проблема в том, что у нас в этом действительно ТК практически монополист, да и рынок достаточно ограниченный, конкуренты же не пытаются конкурировать качеством, а пытаются в основном занять наиболее массовый сегмент недорогих ГБ.
Может просто в нашей стране не очень выгодно заниматься постоянной, глубокой модернизацией чего и не происходит?
ПОэтому здесь на первом месте должен быть маркетинг -с позиционирование донесения преимущества продукции и ее доступности(мест продах) для потребителей. Потом уже и придет конкуренция,которая интересна будет многиМ!
Мне самому не хочется делать пустую работу. Поэтому я смотрю аккаунт каждого автора, в каких разделах и что он пишет.
Вроде бы пару случаев раньше даже исключал из статистики. Не помню уже. Как то даже Карбофоса просил поглядеть айпишник подозрительного автора.
Суть в том что подавляющее большинство историй написано нашими форумчанами, а не троллями и пиарщиками. Я в этом уверен. Зачем делать предположения, если выложена сводная таблица. Вы можете запросто просмотреть на выбор аккаунты любых например 10ти авторов.
Если допустим производители решат набить стат для своего ГБ это будет просто пустая трата большого кол-ва времени. Слишком много придётся постов писать, пару случаев не изменят статистику, да и слишком узкий круг лиц её читает.
Но не забывайте что даже это не помешает основной цели статистики - поиск закономерностей и опровержение мифов. Именно для этого, а не для сравнения ГБ делается стат. Обьективное сравнение ГБ в таких малых выборках просто невозможно. Поэтому я и не размещал сравнительную таблицу на главной странице. И не размещу ) Какой смысл троллинга тогда? Общественное мнение в обсуждениях на форуме? Возможно.
Его можно изменить одним случаем. Это абсурдно, но людей бросает в крайности от каждого применения ГБ. Описали успешный случай -Ура, я знал что это лучший ГБ, не зря его ношу!!!, описали неуспешный -Ой, как я жалею что купил такой же ГБ, выброшу обязательно!!!, опять успешный -О! Чудо! Зря я его отправил на свалку! Окаызывается крутой ГБ! 😀
На статистику эти спорадические всплески не влияют. Почти никак. Если они вообще есть в качестве пиара.
По поводу плохих случаев применения ОП. Ну я с таким же успехом могу сказать что это "чОрный пиар"... Ага... ) И предположить что это троллинг злобными агентами конкурентов ТК. Шутка.
Такой же вопрос можно задать по любому ГБ. Неэффективные применения присустствуют всегда. Это говорит лишь о том что есть примерно 10% с любым ГБ, что он не сработает эффективно.
Я юзал ОП сам. Поэтому убедить меня что он не работает не получится ) Юзал КО, К-УМ с, Перцовку.
Действительно, кол-во применений для шока маловато. Будет над чем пораздумывать. Хотя теория заговора меня не прельщает. Может просто инет юзеры более продвинутые? Кто вообще шок берёт, подумайте... Явно не чел читающий/пишущий в оружейные форумы. Ибо тут очень много негатива о нём высказано было.
Я сам покупал ГБ не раз. У меня в Минске почти один шок продаётся. Я ниразу в руках его не держал (хотя надо будет купить посмотреть). Мне привозили КО из Москвы, ТК нашёл, К-УМ нашёл, Перцовку из Москвы. Вот так. Хотя кругом один шок. Подозрительно, да?
Многие начинают свои посты с "обошёл 5 магазинов и ничего кроме шока не было" или наоборот - "нашёл что-то кроме шока". Что опять подверждает что чел "курил" ганзу где шок ругают. Но вопрос в принципе интересный. Можете сами провести расследование и попытаться обьяснить это ))
PS На ганзе в своё время ОП возносили в "убер-ГБ". Когда авторитет ОП на ганзе снизился, хвалили КО (достаточно много случаев с КО, хотя ГБ очень дефицитный, странно, не находите? Пиар Клевера скажете??), расхвалили Перцовку, все стали выкладывать случаи с ней. Привезут Sabre Red, к примеру, уверен появится с десяток-другой случаев с ним.
Следует, возможно, добавить вопрос в каком городе/магазине и почему он купил именно этот ГБ а не другие, представленные в ассортименте.
+ много, респект! 😊
TIRТоже не удивительно, когда у ТК ещё были всякие Кобры, Скорпионы, Драконы, а практически единственной альтернативой был травящий Шок, то ОП на этом фоне выглядел как весьма продвинутый ГБ, а что до состава, то об особых преимуществах ОС над МПК было сложно судить, да и о содержании капсаициноидов и всяких там SHU тогда были достаточно смутные представления, из-за отсутствия точных данных, про ОС считали, что он разнородный в зависимости от партии (про то, как он стандартизирован тот же Хитон ни какой инфы не давал, да и про 3млн SHU данные были сильно хз), как утверждалось ТК, а МПК стабильный синтетический аналог, хотя по опыту уже знали, что он действует всё же меньше и слабее, но в ОП было два вещества - CS+МПК, та же смесь, что и в спецсредствах, и было мнение, что такой состав действует быстрее, чем перец, хотя последний оказывает и более пролонгированное действие, примерно так и показали испытания Карбофоса, когда других тестеров было не особо тогда.
На ганзе в своё время ОП возносили в "убер-ГБ".
соотв выводы делаются больше из "карательных" целей - из расчета "что жестче и дольше", но не быстрей/надежней
...хотя некоторая их взаимосвязь безусловно присутствует
напрашивается аналогия резинострел-оса: один дырки делает, другой "роняет"
при этом оба не дают 100% надежного результата и у каждого есть свои +/-
НМВ в абс. большинстве случаев важней скорость "срабатывания" - даже в ущерб общему времени "прихода"
если не стоит целей КБИО и пр. околонаучных наблюдений - вполне достаточно 5-10 минут небоеспособности оппонента
емнип "химия" несколько более "быстрая" в силу специфической "формулы" отравы (быстрее достигает рецепторов), но тут могу и ошибаться - ни разу не химик
Ну, в принципе да, эффективность - комплексное понятие, по большому счёту она будет вырисовываться как статистически значимый факт, по таким признакам, при прочих равных, как: скорость действия при попадании в глаза, процентное соотношение положительных/отрицательных результатов в статистике, в том числе относительная эффективность по людям в состоянии повышенного болевого порога (аффект, а/о, н/о), и против собак. Скорость схватывания (или задержка) и продолжительность действия безусловно коррелируют с этими показателями эффективности, чем лучше по обоим параметрам, тем в целом и эффективнее, как правило. Но проблема в том, что без нереально большой и точной статистики объективно судить про эффективность и действие нельзя, как и провести объективные испытания на добровольцах по научным стандартам медико-биологических испытаний. Потому всё-таки исходит в оценках надо в первую очередь из наиболее объективных, технических данных, химический состав и другие ТТХ. Но тут достаточно объективно можно сопоставить лишь модели, в которых одно действующее вещество - ОС в нашем случае, или его смесь с другим ирритантом (OC+CS, OC+CR(когда будет в ГБ)), что более выгодно.
И тут проблема в том, что некоторые, ссылаясь на спорадические случаи из статистики и какой-то субъективный опыт, вроде испытаний того же баллоноведа, пытаются доказать, что синтетические смеси ОП/НРЗ априори неэффективны, действуют с огромной задержкой, через раз, и то всё слабее перца, который действует едва ли не 100%-но, и задержек у него не бывают, или редко, и то при низкой концентрации капсаициноидов. Ну, последнее отчасти и верно, в плане зависимости от концентрации, да и в целом высокую эффективность капсаициноидов из всех разрешённых ирритантов нужно признать, однако и они - далеко не 100%-ные по эффективности, даже у лучших зарубежных перцовиков известно наличие отказов в статистике, да и задержка может от целого ряда показателей зависеть (температура окружающей среды, качество попадание, растворитель, состав балластных веществ ОС, состояние и качества биологического объекта воздействия 😊).
В общем, складывается впечатление, что кто-то не хочет видеть всех этих фактов, и с целью троллинга и дискредитации мнения ганзовского сообщества занимается подменой понятий и всякой прочей демагогией, изображая из себя некую "оппозицию" несогласных с "протехкримовской ганзой", кто эти персонажи, думаю, всем известно, кто понимает о чём речь. 😊
МеДмеДьСмотря что за перцовый ГБ, условия применения и пр., так тот же ОП в ряде случаев, может, и быстрее того же Фога схватывать, или вон как у Карбофоса с Шок-ом задержка не в пример ОП была, но там правда ещё со старым растворителем Шок был, а также слабая струя и условия (холод в т.ч.) оказали влияние...
Ну так то да, от качества попадания зависит многое, но всё же практика показывает что у ОС задержка меньше, хотя тоже бывает.
Я повторю: я только предположил. Не более. Если вам угодно, воспринимайте- как шутку.
Еще раз: это лишь мои сугубо личные предположения.
to Piroman
Я не буду ничего комментировать из написанного. Не буду тут вступать в (совершенно бесполезную) полемику. Незачем это, да и неохота совершенно.
BadStrategЗачем же как шутку. Я считаю это вполне адекватная критика и подозрения/предположения. Допустим вы меня заинтересовали вопросом почему применений шока не так много. Обьяснение я вроде как нашёл, но соответствует ли оно реальности?
Я повторю: я только предположил. Не более. Если вам угодно, воспринимайте- как шутку.
Очень хороший повод поразмышлять )
Статистика это же не религия. Её можно критиковать, она может оказаться не верной. Ведь все заинтересованы в поиске истины, а не в подгонке фактов под теорию.
Зачем же как шутку
Я предположил с некоторым чувством юмора, скажем так.
Я считаю это вполне адекватная критика и подозрения/предположения. Допустим вы меня заинтересовали вопросом почему применений шока не так много. Обьяснение я вроде как нашёл, но соответствует ли оно реальности?
Очень хороший повод поразмышлять )
Полагаю, что многие пользователи ГБ еще в недавнем прошлом не были пользователями Ганзы. Интернет начал сравнительно недавно распространяться широко у нас, ИМХО. В первой половине и в середине 2000-годов мало, кто читал этот форум (мое предположение). Да и многие писали, что тот-же ШОК был больше всех распространен. ОП, как писали, был распространен меньше. Соответственно- должно быть больше случаев самообороны с ним ( с ШОК-ом). Вы лишь недавно обновили статистику, включив туда, в т.ч.- случаи про ШОК.
Допустим, ШОК-и травили сильно в первой половине 2000-годов. Но, знали-ли об этом широкие массы? Сомневаюсь. Народ брал то, что видел на витринах оружейных магазинов. А видел, как писали многие, именно- ШОК.
Не думаю, что все, кто писал про случаи с ОП, были искушенными пользователями Ганзы в то время. Соответственно- не знали, что ШОК-и массово травили. Многие, полагаю, вначале применили ОП, затем- писали на Ганзе, наберя в поисковике, например, "Газовые баллончики" (вылезала, конечно, Ганза. Так и находили этот форум).
Почему, если больше всего в магазинах был ШОК, писали про случаи с применениями ОП?
Это и показалось странным.
Да всё просто: массовый потребитель, который брал, то что видел в магазине/по рекомендации продавца - Шок, на ганзу ни до, ни после по теме ГБ и не заходил, а те кто газу читал, и отписывался потом о применениях, в первой половине нулевых по возможности брали ОП, т.к. вопрос выбора ОП vs Шок тогда был очевиден в пользу ОП, когда качество Шок-а вообще было негодным. Т.к. абсолютное большинство инет-активных юзеров ГБ и их окружения предпочитали тогда ОП, то и в статистику попали преимущественно их случаи, а те кто применял Шок не читали/писали на ганзе и др. ресурсах схожей тематики, да и кроме ганзы не было особо популярных.
Потом на КО мода была, потому по ним тоже прилично статистики, хотя найти их куда сложнее ТК, Хитона, и разве что с К-УМ дела не лучше обстоят.
Ну, может, так и есть. Я, просто, вновь повторю мысль о том, что ШОК, опять-таки, был больше распространен. ТК и ТА- меньше.
КО появлялись лишь в крупных городах, и не в каждом магазине. А во многих городах их (ГБ КО) вовсе- не было.
Ну, примерно так, что-ли.
Я понял мысль, но как объяснение то, что Шок был непопулярным ГБ у активных участников ганзы, отписывавшихся по теме ГБ - вполне логично, об этом же TIR написал, что интересующиеся юзеры предпочитали достать то, что лучше (в т.ч. искали пути, если в городе не продавали, через знакомых/проездом), а не то, что все хаяли. 😊
PiromanПотому что погиб при самообороне с его испльзованием. Хе хе хе 😀
который брал, то что видел в магазине/по рекомендации продавца - Шок, на ганзу не до не после по теме ГБ и не заходил
Piroman
2 BadStrateg
Я понял мысль, но как объяснение то, что Шок был непопулярным ГБ у активных участников ганзы, отписывавшихся по теме ГБ - вполне логично, об этом же TIR написал, что интересующиеся юзеры предпочитали достать то, что лучше (в т.ч. искали пути, если в городе не продавали, через знакомых/проездом), а не то, что все хаяли. 😊
Вполне может быть.
Читал Ганзу за несколько последних лет, уловил мысли тогдашних пользователей форума.
при выработке навыка становится относительно пофигу из чего поливать
соотв с некоторым навыком и ГБ становится не особо нужен )
так что все очень относительно
наличие последней и умение ей пользоваться - самый важный навык
...хотя и не всегда помогающий )
Несколько месяцев назад возвращался домой поздно вечером. Примерно в 200м от дома в спину прилетела пустая пивная бутылка. Повернулся на 180 град и увидел перед собою двух слегка нетрезвых стокиллограммовых уебанов крепкого телосложения в агрессивно-приподнятом настроении. Поинтересовался какие у них проблемы и зачем они трогают незнакомых людей на улице? Должен заметить что вызывающих нарядов я на себе с роду не ношу и внешность у меня совсем не виктимная. В ответ последовало что проблем у них нет и никаких людей перед собой они в данный момент не видят! Продолжать дальнейшую дискуссию было бессмысленно, поэтому с расстояния около 2-х метров последовательно залил из КО Jet обоих оппонентов.
Попал в лицо. Первый закрыл ладонями глаза отбежал метров на 5 назад и закрутился юлой на месте. Второй тоже закрыл руками лицо и сместился на пару метров вправо. Для закрепления педагогического эффекта, приблизился к оппоненту N2 и вылил на него дополнительно еще примерно половину баллона после чего удалился спокойным шагом.
Весь инцидент занял секунд 30-40 максимум. Оппоненты утратили всю свою агрессивность и догонять меня никто из них не захотел. Видимо им было уже не до этого. А еще говорили что проблем нет... При желании можно было их слегка "поломать", но дело было рядом с домом и благоразумие возобладало над этим искренним порывом. Любопытно, что в все это время мозг был отключен и все действия тело совершило само на автопилоте, я же как-будто наблюдал за этим со стороны.
Это мой первый опыт применения ГБ, до этого таскал его в кармане года 2 и относился к нему с изрядной долей скептицизма.
В общем и целом впечатления от KO Jet самые положительные. Рекомендую.
tano_1
posted 13-3-2012 18:02
forummessage/20/944
( сообщение 143).
Alex_Zombi
posted 18-9-2011 18:01
------
Возвращался я сегодня с учебы и всё было хорошо, но на переходе от метро Медведково пришлось-таки использовать газовый баллончик "жгучий перчик 20% ОС". Ситуация следующая: стою в первом ряду у регулируемого пешеходного перехода, напротив Макдональдса. Жду зелёного, по таймеру ещё секунд 37 остаётся. Навстречу движутся два лица толерантной национальности. Одно в больших тёмных очках с пивной бутылкою в лапке второе значительно ниже, но бодро указует второму когда надо идти. Как-то на инстинкте подобрался я и слегка изобразил что-то типа боевой стойки, чтобы меня не снесли. Как-то они меня миновали, но тут чувствую кто-то меня за плечо тронул. Разворачиваюсь. Стоит мелкое ЛТН и вещает, что ему не понравилось-де как я стоял. В свою очередь я поинтересовался чего это он прёт на красный свет. Высокое ЛТН поинтересовалось не жмут-ли мне очки и промямлило нечто нецензурное. Тут моя рука извлекла ГБ и палец нажал кнопку в нужный момент. Расстояние было около метра. Мелкое ЛТН накрыло хорошо. Высокое ЛТН тоже зацепило. Тут случилось неожиданное: неустрашимые ЛТН резво рванули метров на пять от меня и что-то верещали. Я грустно сопроводил их взглядом и немного постоял, ожидая продолжения событий. Они что-то между собой обсуждали, размахивали руками и смотрели на меня, но не подходили. Загорелся зелёный. Немного подождав, я перешёл-таки улицу и пошёл по своим делам. Купил арбуз, чтобы вернуться к приятному, доброму, вечному. P.S. Немного содержимого ЖП отнесло ветром на меня. Практически не жгло. Окружающие также не пострадали.
Зы: эффект- явно недостаточный. 😞
не знаю... двоих быдланов им полил.вполне действенно...
Видел Вашу тему.
Зато в этом случае- явно недостаточно. Смотрите тут:
Тут моя рука извлекла ГБ и палец нажал кнопку в нужный момент. Расстояние было около метра. Мелкое ЛТН накрыло хорошо. Высокое ЛТН тоже зацепило. Тут случилось неожиданное: неустрашимые ЛТН резво рванули метров на пять от меня и что-то верещали. Я грустно сопроводил их взглядом и немного постоял, ожидая продолжения событий. Они что-то между собой обсуждали, размахивали руками и смотрели на меня, но не подходили.
Т.е.- НЖП даже, толком, не ослепил гопов, как я понимаю.
BadStrategСлучай странный, уточнил у ТС, что на момент заливаемые были без очков, больше вроде ни каких особо подробностей от ТС мне узнать не удалось. Т.ч. из описания судить о том объективно, насколько хорошо были залиты глаза, исходя лишь из субъективного описания "Расстояние было около метра. Мелкое ЛТН накрыло хорошо. Высокое ЛТН тоже зацепило." - проблематично, но исходя из слабого эффекта логично предположить, что в глаза по каким-то причинам мало попало, т.к. при хорошем попадании ОС 20% редко находятся такие индивиды, которых хоть и с задержкой бы, но не зацепило. Зато с аэрозольниками не мало случаев, когда на дистанции около метра и более может банально не зацепть глаза ж/с как следует.
Alex_Zombi
исходя из слабого эффекта логично предположить, что в глаза по каким-то причинам мало попало,
Врятли, т.к. прямо указывается:
Расстояние было около метра. Мелкое ЛТН накрыло хорошо.
Далее
Зато с аэрозольниками не мало случаев, когда на дистанции около метра и более может банально не зацепть глаза ж/с как следует.
Это- похоже, не тот случай.
BadStrategВсе определения достаточно условно-субъективны, я пробовал уточнить детали в ПМ у ТС, т.к. описание деталей в подробностях он проигнорировал, то нельзя точно судить, всё условно-приблизительно, а значит мог банально попасть не в ту область лица, не зацепив как следует глаза, что скорее всего и было.
Врятли, т.к. прямо указывается:
Далее
Это- похоже, не тот случай.
Все определения достаточно условно-субъективны,
нельзя точно судить, всё условно-приблизительно, а значит мог банально попасть не в ту область лица, не зацепив как следует глаза
Очень часто я слышу подобное, когда речь идет про слабое действие ГБ ТК.
Хотя, все может быть, конечно.
Кстати: после применения в кармане остались легкие следы, вынутая оттуда рука пахнет перцем, т.е. баллон похоже подтравливает.
Elvenhunterи не ждите от аэрозольных ГБ другого эффекта, в большинстве случаев такой эффект и будет. я применял ШОК по собакам раза 3.
Результат не понравился - собакен скорее обалдел, чем был травмирован
струйники дают по собакам лучший эффект (собака трется мордой об траву), т.к. струнийки лучше заливают на большом расстоянии, куда аэрозольник даже и не достанет нормально.
как то нашел я на помойке струйный КУМ, под завязку залитый составом из под ШОКа. откуда знаю? не знаю, просто так кажется)) применил его по собаке, собака сначала не поняла, что произошло, но уже через 3 секунды я наблюдал, как она трется мордой об асфальт.
Подолйдя ко мне на расстояние 10 шагов примерно, колдырь заревел (именно заревел, иначе никак не назвать)"Че ты мне б... там за глаза сказал?! Иди сюда!" Ну ну. Опасности он особой не представлял, и меня так и подстегивал интерес- что же с ним станет от перцовки? Он приближался как зомби в фильмах Ромеро. Применение больше было похоже на заурядное испытание 😊 Подпустил его на расстояние около метра, меньше даже, так чтобы он не успел рукой достать и пшикнул в лицо, примерно секундный пшик, и отошел на пару шагов. "Агрессор" тут же загнулся,со стандартным стоном "Бл..я.." схватившись за харю, но в следующее мгновение он попытался перейти в наступление вслепую. Конечно же ничего не получилось, я отшел ещё назад, а этот идиот сел на корточки и начал тереть лицо курткой. Дружок его наблюдал издалека. Я пожалел что не заснял на телефон все это. Хорошие мысли всегда приходят поздно. Но было и одно "но"- по неопытности я и сам размазал ирритант по лицу себе. Когда распылял, состав попал на указательный палец мне. Пошел на другою остановку. палец высох полностью, и я, забыв, что так делать нельзя, почесал нос. Ощущения наступили секунды через две. очень не хорошие. Чувство "горения" слизистых. Отпустило когда добрался до универа, т.е минут 10-15 жгло. Потом ещё какое то онемение оставалось полдня.
ss_2003
мне показалось, что он вообще не сработал, т.к. когда ирода от меня оттащили, он просто стоял с красной рожей и моргал. Конечно, возможно когда он вернулся к себе ему и поплохело (надеюсь на это), но свою задачу ГБ для меня не выполнил. Сколько читал, что - "пшик" и злодей сложился, а тут сложился я, при том, что балончик просто опустошил. К слову в балоне был не воздух, т.к. после его применения в горле першило, резало глаза (несильно), чел который оттаскивал изувера, в течении получаса пытался откашлится.
Может эта скотина имеет иммунитет?
Да не в иммунитете дело, имхо.
Для ОП подобный случай- далеко не первый. 😞
ss_2003
Практика применения ОП-25
Повздорил с соседом на лестничной площадке, получил сильный одар по лицу, после чего опорожнил балон в рожу в упор. После чего получил еще несколько ударов и пинков. Убежать возможности не было, т.к. был дезориетирован. Супостат только покашлил, даже глаза не закрыл, эффекта ноль. У меня средний вред здоровью и месяц лечения.
Моя оценка Оружию пролетариата 0 из 5.
Не удивлен, если честно. 😞
ОП "славится" таким "действием" (а точнее- БЕЗДЕЙСТВИЕМ на нападающих).
Чувствую что в этом случае ещё не один случай неудачного применения продукции ТК вы тут выборочно откомментируете (игнорируя, конечно же, неудачные случаи с другими ГБ).
Я как раз для вас пару страниц назад дал ответ
В целом да, средние оценки у ОП ниже перцовыхГБ (это связано и с тем что МПК слабее и с тем что ОП бывает 25мл модификации, где слабый факел. По сути все 25мл ГБ менее эффективны по-моему, несмотря на повышенную концентрацию)А вы опять всё заново начинаете. На антипиар какой-то похоже.
На антипиар какой-то похоже.
Да нет никакого "антипиара", на самом деле.
Просто, настораживает то, что когда ОП дает отказ, пишут про "невнятные условия применения", "плохое попадание", и пр. лабуду.
Когда происходят отказы др. ГБ, такого не пишут.
Вот и все.
Баллончик был просрочен на 3 месяца.
Т.е.- Перцовка была с ОС-10%? ( без надписи ОС-20%).
баллончик Перцовка
Какой объем: 65 или 25мл.?
BadStrategНе заметил таких закономерностей, когда составлял статистику. Думаю ваше утверждение голословно 😛
пишут про "невнятные условия применения", "плохое попадание", и пр. лабуду. Когда происходят отказы др. ГБ, такого не пишут.
Не заметил таких закономерностей, когда составлял статистику. Думаю ваше утверждение голословно
Почитайте сообщения Piroman,а здесь и в др. темах. Закономерность четко прослеживается.
РЗ (старая) forummessage/28/761
Терен 4М: forummessage/28/761
KO FOG
forummessage/28/973
НЖП-25
forummessage/28/973
НЖП-65
forummessage/28/973
Терен 4
forummessage/28/973
НП-25
forummessage/28/973
forummessage/28/973
(старая тема).
umaxv
Иду сегодня по улице спокойно, настроение хорошее на улице жара, солнце светит +30, перцовка в кармане. И тут нагибаюсь что бы шнурки завязать и чувствую странный запах и холод в кармане и ощущаю как потекло. ( В прошлом году носил баллон в джинсах и не разу случайных нажатий не было) Достаю влажный баллон, потряс его, непонятно есть что то ещё или нет и нажал на кнопку чтобы проверить примерно секунду, шёл я по дворам и слева от меня в 2 метрах был дом, но пшикнул я вниз и в противоположную сторону. Иду дальше и слышу какие то маты, необращаю внимания, думал не мне. Потом поворачиваюсь и вижу как несётся какая то тётка и арёт что то типа стой бля и всё в этом роде, поворачиваюсь говорю вы мне? в ответ какие то непонятные слова и нецензурная лексика, иду дальше, она подбегает вплотную, я говорю что вы хотите, она говорит пойдём сука ты зачем всех потравил, я говорю как? никуда я не пойду, она арёт ты стоял и по окну чем то поливал, я извините если что то попало это случайно и безвредно и чуть даже было не начал кошелёек доставать, что бы какую нибудь компенсацию предложиь. Но она пытается схватиь меня и говорит пойдём отпечатеки снимать, подлетает какая то её толстая подруга, говорит что такое? она говорит он моих детей хотел отравит держи его, я не понимаю что происходит и что мне делать. Толстая девка говорит показывай чем брызгал, я полез в карман говорю это баллончик безвредный и тут понимаю что если дам им в руки, то они тут же польют им меня и тогда всё, прибегут папа, мама, баба деда и начнут меня фигачить. убираю баллон назад в карман. толстая хватает за штаны чуть карман не оторвав, первая девка меня неожиданно толкает, толстая с дикой жестокостью начинает махать руками, как обезьна попадая мне по лицу и в разные части тела, при том что я вёл себя сдержанно и не проявлял агрессии и вообще на месте стоял, вёл диалог. Они начали орать люди помогите держите его, мысль полить их из баллона отпала так как это выглядело бы как нападение. Я оттолкнул их (в этот момент они начали валить меня на землю) и побежал, пробежал через дорогу тут же забежал в какой то тупик пришлось прыгать через забор, гаражи, под сильным адреналином пробежал так несколько километров. Всё обошлось, сам не понял как попал в такую ситуацию. Вывод с баллонами надо поосторожней быть. Не ругайте сильно пожалуйста.
Неприятная история. 😲
Не стоило, ИМХО, предлагать "компенсацию", и пр. Надо было, полагаю, сразу прекращать диалог, и быстро уходить.
У этих двух баб явно- не все в порядке с головами.
Правильно сделали, что не дали в руки им ГБ. Не стоило его вообще показывать. Мол,- не знаю, и все. И концы в воду.
А если не было свидетелей, можно было-бы и залить этих неадыкваток.
Не стоило, ИМХО, предлагать "компенсацию"Я не предлогал просто мысль такая была, но сразу понял что бесполезно, но и думал вдруг отстанут.
не знаю, и все. И концы в воду.Тётка эта меня видела, отпираться и спорить с ней было бесполезно.
BadStrateg
А если не было свидетелей, можно было-бы и залить этих неадыкваток.
Да ты добрый 😀 А вообще я сталкивался с такими паникёршами бабами которые иногда даже не знают зачем орут, и порой хотелось просто в лоб сильно стукнуть чтобы ногами к верху перевернулась, но порядочность не позволяет.
Там алея, лавочки, люди гуляют, место людное, компании пьющие часто собираются, на их крики могли прибежать какие нибудь герои алкаши, чего я больше всего и боялся.И плюс баллон без этикетки был, просто чёрный, потому что давно ношу его этикетка затёрлась, оторвал её.
Тётка эта меня видела, отпираться и спорить с ней было бесполезно.
В таком случае- заливать не стоило. Т.к. много свидетелей.
Лучше было просто- быстро ретироваться.
Я не предлогал просто мысль такая была, но сразу понял что бесполезно, но и думал вдруг отстанут.
Я понял Вас.
В стрессовой ситуации трудно принимать взвешенные решения.
Да ты добрый
Да,- я добрый.
Но, не по отношению к тем двум неадыкваткам.
А вообще я сталкивался с такими паникёршами бабами которые иногда даже не знают зачем орут, и порой хотелось просто в лоб сильно стукнуть чтобы ногами к верху перевернулась, но порядочность не позволяет.
Аналогично.
Зы: я повторю.
Надо было быстро ретироваться, не вступая в дальнейшую полемику. И не стоило показывать ГБ.
Надо было быстро ретироваться, не вступая в дальнейшую полемикуЯ просто хотел их успокоить, да и не было у меня в планах куда то бежать,просто ситуация начала быстро раскалятся, она орала про детей, непонятно что прохожие могли подумать, ну и диалог длился не больше 30 секунд. Если бы я сразу пытался скрыться то точно выгледел бы как преступник.
Я просто хотел их успокоить
Я Вас понимаю. Но, имхо, это не было правильно, все-же.
Тем более- Ваши усилия не принесли желаемых результатов.
да и не было у меня в планах куда то бежать, ничего преступного не совершил,
Да ясно все. Я прекрасно понимаю Вас. Ни в чем не обвиняю.
Просто, лучше всего было прекратить диалог.
просто ситуация начала быстро расколятся, она орала про детей, непонятно что прохожие могли подумать, ну и диалог длился не больше 30 секунд.
Поэтому и стоило прекратить с ними дальнейшую дискуссию.
Если бы я сразу пытался скрыться значит признал бы себя виноватым.
Не знаю. Не факт.
По факту: Вы не виноваты перед ними совершенно, и ничем им не обязаны. Никаких доказательств, что Вы, якобы, "хотели отравить их детей" у них ЗАВЕДОМО НЕ БЫЛО. Все те измышления, что они высказывали- бред сивой кобылы. Собака лает- ветер носит.
К сожалению, окружающие могли оказаться не на Вашей стороне, и это все меняет.
К сожалению, окружающие могли оказаться не на вашей стороне, и это все меняет.Так бы и было 100%, вообще вся эта ситуация какой то курьёз дня, полный абсурд который мог непонятно чем закончится. А на баллон вообще бы подумали что это химическое оружие, потому что без опознавательных знаков, попробуй докажи что там перец.
Так бы и было 100%, вообще вся эта ситуация какой то курьёз дня, полный абсурд который мог непонятно чем закончится
Понимаю.
Хорошо, что та ситуация благополучно завершилась.
А на баллон вообще бы подумали что это химическое оружие, потому что без опознавательных знаков, попробуй докажи что там перец.
Вы не обязаны были им ничего доказывать и оправдываться перед ними.
Еще раз: ненадо было показывать им ГБ.
Вы не обязаны были им ничего доказыватьНе им, а сотрудникам правопорядка, если бы вдруг задержали.
Не им, сотрудникам правопорядка, если бы вдруг задержали.
Ну, понятно.
Что тут могу сказать.
Возможны варианты. Да и перед ними Вы, по большому счету, не обязаны оправдываться. Повесить на Вас хулиганство не смогут. Да по факту- предъявить Вам нечего, в принципе. Никакого умысла с Вашей стороны не было.
1. Гоп-стопшик, ранняя зима, -10, влажный снег, слабый ветер.
Эффект 100%
2. Пьяный (точнее сказать, перекрытый) и агрессивный жлоб, помещение (подьезд).
Эффект 100%
Во всех случаях применял внезапно.
Желательно чтобы были ответы на вот эти вопросы http://defenseweapon.ru/self-d...statistics.html
В какой ситуации применялся ГБ? Как проявлялась агрессия оппонетов?
На станции Шарташ к поезду подъехал наряд патрульно-постовой службы линейного отдела полиции. Нарушителя попросили предъявить документ, удостоверяющий личность. После этого на дебошира хотели составить административный протокол.
«Однако злоумышленник, несогласный с действиями полицейских, выражая неприязнь к представителям власти, достал из кармана одежды газовый баллончик с аэрозолью <Перцовка» и применил его в отношении одного из сотрудников полиции. В результате пострадавшему причинен вред в виде химического ожога роговицы обоих глаз>, - сообщили в Уральском следственном управлении на транспорте Следственного комитета РФ. Сейчас проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств происшедшего.
19 февраля 2012 года 40-летний мужчина ехал пьяным в электропоезде сообщением Тюмень-Екатеринбург. Пассажир нарушал покой граждан, громко ругаясь.
На станции Шарташ к поезду подъехал наряд патрульно-постовой службы линейного отдела полиции. Нарушителя попросили предъявить документ, удостоверяющий личность. После этого на дебошира хотели составить административный протокол.
«Однако злоумышленник, несогласный с действиями полицейских, выражая неприязнь к представителям власти, достал из кармана одежды газовый баллончик с аэрозолью <Перцовка» и применил его в отношении одного из сотрудников полиции. В результате пострадавшему причинен вред в виде химического ожога роговицы обоих глаз>, - сообщили в Уральском следственном управлении на транспорте Следственного комитета РФ. Сейчас проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств происшедшего.
Надеюсь, этому ублюдку-дебоширу впаяют по-полной!
Пьянствовать, мешать спокойствию других пассажиров, и, тем более- применять оружие в отношении представителей власти- не есть хорошо.
Надеюсь, в не столь отдаленных местах, где, собственно, и место этому уроду, его научат хорошим манерам поведения.
блин. а отек легких от "перцовки" у полисмента, часом, не случился?!
Это, по сути, ничего не меняет. Т.к. он применил оружие в отшении СП. А это- не есть хорошо.
да, вбросы типа нехрен летать по междурядью и задолбали мотоциклисты - идут лесом. перед открытой дверью буду притормаживать ровно настолько чтоб вывернуть ее. мот большой, тяжелый, железный, старый, пластика практически нет, биться нечему, вдобавок обвешан дугами. сам езжу исключительно в полном экипе. падать не боюсь. зеркала машинам не бью, других участников дорожного движения уважаю до тех пор пока они уважают меня - но максимум что позволяю себе - погрозить кулаком или резко погазовать рядом с машиной...
баллон плохо подействовал
(русская защита, белая этикетка
у обоих морды желтые от капсаицина
у меня - почти два дня жгло руку от перцаТам нет ни перца ни капсаицина.
баллон плохо подействовал - терли глаза, но боеспособности не потеряли (русская защита, белая этикетка, давно вожу, возможно просрочен был, выбросилРусская защита очень хороша только в размере 25мл. с оранжевой этикеткой.Я бы посоветовал НЖП или НП.
Роман ивановГБ был точно РЗ?
усская защита очень хороша только в размере 25мл.
попадал ШОК в глаз (тоже небольшое количество) - отмывался в душе под струей холодной воды 5 минут.
МПК может и эффективен, но при очень хорошем залитии, и эффективен непродолжительное время.
dark strannic
Там нет ни перца ни капсаицина.
ну хрен знает... не разбираюсь я в этих ваших химиях. 😊
Zimbabua
Балло был очень старый и малоэффективный!
forum.guns.ru
именно такой. брал потому что на тот момент вообще ничего не было.
Удильщикпримерно метр.
баллон просроченный похоже, и не понятно с какого расстояния применялся.
1) в апреле-мае. нападавший один, около 40 лет,подвыпив средне, ТТХ огромные.
баллон шок. залитие в два этапа- расстояние в упор секунду и потом остаток с метра в уши. сразу отскочил,начал кашлять, потом упал и лежал на травке минут 20.
2) зимой, около -10.
баллон кофог 50.
нападавший один, около 40 лет, тоже выпивший. залитие около секунды тоже влотную. сразу отскочил и не смог ничего видеть. что было дальше не знаю, сразу уехал.там были менты после меня это знаю.
и для статистики ошивалась помесь доберьмана, залита в упор из шока зимой прямо в нос. реакция- потерся носом в сугробе и продолжил бегать рядом, ничего не боясь. страшно представить что было бы если бы он напал серьезно..
banzaj11Дайте линки. Добавлю когда буду обновлять статистику, сейчас невозможно.
добавьте мои случаи, почему их нет- давно описывал же
Walther P99 QTЧтобы были применения надо чтобы достаточно много людей носили ГБ хотя бы год-другой. Так что не спешите. Да и по одному применению (и даже по пяти применениям) ничего сказать о ГБ нельзя.
ребят, баллон "Факел" появился достаточно давно- неужели по нему до сих пор ни одного случая применения или испытания (вы понимаете, про какое испытание я говорю)?
1)балончик Перцовка Техкрим 65 мл
2) две собаки агрессивно настроенные без пород с лаем бежали в мою сторону
3) за 1,5 метра от пса прыснул балоном, конец струи попал псу на нос, вторую собаку не задел
4) агрессия была прекращена мгновенно, пес отбежал на почтительное расстояние, другая собака тоже тихо полаевая
5) температура воздуха 0-5гр
1. Месяц и год применения ГБ.
Декабрь,ближе к НГ.Конец 2006.
2. Модель и обьем ГБ.
ШОК,65мл.
3. Количество залитых из вашего ГБ
(а также кол-во нападавших).
4 человека+Я пятый 😀/9 человек.
4. Задержка действия ГБ
(промежуток времени, в секундах,
от момента попадания ирританта
в глаза до проявления его
действия. Т.е. до момента, когда
закрылись оба глаза
(блефароспазм)).
Трое нападавших не более 1,5 сек;одному потребовалось 3 прямых залития с 1м+применения приëмов рукопашки.В общем четвертому около 35-40сек.(он был сильно пьян)
5. Длительность распыления, в
секундах (если трудно оценить -
укажите насколько истрачен ГБ).
Короткие пшики от 0,5 до 1сек/истрачено полбаллона.
6. Расстояние применения (от сопла
ГБ до глаз нападавшего).
от 0.5 до 1.5м.
7. Температура воздуха.
не более -10
8. Укажите наличие помех
(закрывался рукой, был в очках,
успел отвернуться, сильный ветер
и т.п.).
помех небыло
9. Передан ли нападавший
сотрудникам милиции?
задержаны все кроме меня,подписано "не имеем претензий"
10. Укажите тип и степень опьянения
нападавших, подвергнутых
распылению ГБ.
чуть выше средней,один сильнее
у всех хорошо с координацией.
Доп.вопросы:
1. Лишился ли полностью
нападавший возможности видеть,
на промежуток времени,
достаточный для успешного
исхода обороны?
Да
2. Потерял ли нападавший
возможность продолжать бой и
передвигаться, сразу (или позже
на 1-2 сек) после применения
баллона?
3Да/1Нет
3. Принимал ли нападавший через
несколько секунд после
распыления ГБ какие либо
положения, из перечисленных:
согнутое буквой "Г", сидячее,
лежачее (не важно, если он перед
этим успел отскочить назад или
отвернуться)?
Да,все вышеперечисленные положения 😀
4. Была ли возможность
продолжения боя вслепую
нападавшим после применения
ГБ (махал ногами/руками,
активно угрожал, пытался
продолжить нападение)?
Только один из четверых,даже после броска через плечо и добивания с ноги в лицо,-полз за мной и угрожал расправой 😀
5. Если нападавший не был
ослеплён - были ли хоть какие-то
проявления действия ирританта -
кашель, сопли, слезотечение,
чихание и др.?
Все перечисленные
ШОК применял исподтишка,не предупреждая.Ломал целку прямо в кармане куртки не вынимая баллона,-залил карман изнутри 😞
На момент применения по первому противнику лично меня физически никто не касался,но вот остальные мои товарищи уже были вовлечены в рукопашку,кто-то бил кого-то били 😀
Я бегал между дерущихся и пока те были отвлечены и не поняли что происходит заливал противников одного за другим,кому то ещë доставались и тумаки от меня 😊
Надо было делать ноги...
Я бегал между дерущихся и пока те были отвлечены и не поняли что происходит заливал противников одного за другим,кому то ещë доставались и тумаки от меняВот это правильная тактика.
как рассказали потом мои задержанные друзья:
"Менты просто во двор свернули с маршрута,-а там такое!" 😀
Вся потасовка заняла не более 5 минут,от начала словесной перепалки до задержания 😊
Дак это выходит не они на тебя напали, а ты на них? 😀
1) Есть видео на котором чётко видно применение ГБ
2) Автор применения указывает модель ГБ, либо удалось её однозначно распознать
2) Есть информация об условиях применения ГБ (или они ясны из видео), также можно оценить эффктивность действия ГБ и известно дальнейшее развитие событий (нападение окончено/продолжилось и тд).
Если есть замечания/предложения - высказывайтесь.
май 2013
перцовка 25
адын залитый, адын нападавший
у противника сразу, у меня через секунд пять начались закрываться глаза (зашел в облако, впрочем боеспособность у меня сохранилась, т.е. закрыл, приоткрыл, все четко видно и так за минуту несколько раз, прошел этот эффект минут через 10)
эффект у противника начался через секунд пять, отбежал и согнулся
метр расстояние
температура была+5
Полисменам естественно не передан, не принято это у нас.
сильно пьяный я и противник.
Сколько по-времени у него глаза закрыты были, сколько вы за ним наблюдали?
Во время распыления нападавший успел отвернуться, закрыться рукой? Очки на лице? Сильный ветер?
rikitikitavi666гб на слух был пустой и был выброшен в сторону дабы не занимать руки, но вышел както очень быстро, но надо учитывать что я был очень пьян, кровь заливала глаза ( в принципе поэтому и достал гб) противник отпрыгнул сразу и согнулся, очков на нем не было, 3 часа ночи, дело на улице возле кафешки, отвернулся или закрылся рукой честно говоря не заметил, ветер был, но слабый. Видел или нет не знаю, через пять секунд накрыло меня, т.к. прыгнул за ним и попал в облако.
метр расстояние
Модель и обьем ГБ - Перцовый струй 65 мл.
Количество залитых из вашего ГБ (а также кол-во нападавших)- 2/3.
Задержка действия ГБ (промежуток времени, в секундах, от момента попадания ирританта в глаза до проявления его действия. Т.е. до момента, когда закрылись оба глаза (блефароспазм)). - 0 сек
Длительность распыления, в секундах (если трудно оценить - укажите насколько истрачен ГБ). - примерно 50%
Расстояние применения (от сопла ГБ до глаз нападавшего)1й-50см, 2й - 1 метр.
Температура воздуха 25 градусов.
Укажите наличие помех (закрывался рукой, был в очках, успел отвернуться, сильный ветер и т.п.) 1й Закрыться не успел. 2й прикрывался рукой.
Передан ли нападавший сотрудникам милиции? Нет, но я написал заявление в РОП.
Дополнительные вопросы по действию ГБ:
Лишился ли полностью нападавший возможности видеть, на промежуток времени, достаточный для успешного исхода обороны? Да.
Потерял ли нападавший возможность продолжать бой и передвигаться, сразу (или позже на 1-2 сек) после применения баллона? Да, сразу.
Принимал ли нападавший через несколько секунд после распыления ГБ какие либо положения, из перечисленных: согнутое буквой "Г", сидячее, лежачее (не важно, если он перед этим успел отскочить назад или отвернуться)? Закрыл лицо руками, ушел на полусогнутых ногах.
Была ли возможность продолжения боя вслепую нападавшим после применения ГБ (махал ногами/руками, активно угрожал, пытался продолжить нападение)? Угрожал, спрятавшись в машину.
Если нападавший не был ослеплён - были ли хоть какие-то проявления действия ирританта - кашель, сопли, слезотечение, чихание и др.? Кашель, чихание.
А можно более подробную историю, а не просто сухие ответы для статистики? Если не затруднит, то создайте тему с подробностями, посетителям ветки будет интересно прочитать.
1.
Зима, холодно, примерно -15. Московский вокзал, улица. Сильно пьяный попрошайка денег послан искать работу. Сжимает кулаки, пытается начать атаковать. Струя из баллона Жгучий Перчик примерно на пол баллона с расстояния в метр. Эффекта практически нет. Постоял с минуту, посмотрел - эффекта нет.
2.
Аналогичная ситуация, но летом. Пол баллона KO FOG в лицо с полуметра.
Закрытые глаза, вытирает лицо рукой. Ничего особенного.
3.
Поддатый тип в маршрутке. Конфликт случился из-за того, что водила резко затормозил и я наступил объекту на ногу, пролетая по инерции.
Весь баллон KO JET в лицо с метра. Сразу закрытые глаза, сопли, слюни, визги.
4.
Без видимого повода(я стоял на улице, никого не трогал, даже не смотрел не на кого специально) пытается начать конфликт сильно пьяный россиянин.
Струя из ПС-С в лицо с метра. Никаких особых эмоций, был уведён чуть более трезвым товарищем.
5.
В магазине типа cash'n'carry стою в очереди за продуктами. Передо мной в наглую влезает пьяный тип и ставит своё пойло на ленту перед моими покупками. Ничего говорить ему не стал. Тот стал смотреть на меня в упор, после пары минут игры в гляделки предложил выйти разобраться. На улице получает пол баллона Факел-100 в лицо. Закрывает лицо руками и матерится.
6.
В центре города летом сильно пьяный попрошайка замахивается кирпичем после предложения найти работу. Полный баллон факел-75 в лицо с 300-400 мм.
закрывает лицо руками, падает, начинает орать как резанный. Сам был удивлён эффектом.
7.
Стою с компанией поздним весенним вечером у выхода из кафешки фаст фуд. Подходит пьяный(да-да, опять пьяный) тип, просит сигарету. Отвечаю, что сигарет у нас нет, притом весьма вежливо. Следует вопрос - "Ты чо такой а**евший? Думаешь раз здоровый, то всё можно?". В ответ получает полный баллон факел-75 в лицо. Как обычно хватается за лицо, падает, слёзы, сопли, матершина.
Пока всё, что вспомнил на вскидку.
умиляет "пол-баллона" или "полный баллон" в лицо... оно действительно нужно? факел злая штука...Да так само получается. 1 пшик и весь баллон вышел. Да и я не сторонник полумер. Действительно нужно напиваться и нарываться на конфликт?
А уж про 4 нападения после предложения "найти работу" вообще нонсенс. Вы уж может предлагайте им что-то другое наконец! Помыться например.
TIRв данном случае мне предложили выйти, я молча стоял вообще. не совсем ясно выразился.
Ну зачем предлагать "выйти поговорить"?
TIRэто тяжело назвать нападениями, на самом деле, но будь на моём месте девушка, могло быть неприятно. А так получился урок - не стоит проявлять агрессию к прохожим, притом всё без членовредительства.
А уж про 4 нападения после предложения "найти работу" вообще нонсенс.
TIRА какие меры должны были быть? Бить? Убегать?
Моё мнение по описанным случаям что там большая часть превышение мер
Не провоцировать.😀
Отличный совет! Спасибо!
8thsin
Отличный совет! Спасибо!
Да не за что. У меня за всю жизнь не было ни одного случая применения ГБ в подобных ситуациях. И не получал при этом, заметьте. Хотя ГБ ношу регулярно с 2004 года.
Да не за что. У меня за всю жизнь не было ни одного случая применения ГБ в подобных ситуациях. И не получал при этом, заметьте. Хотя ГБ ношу регулярно с 2004 года.Честно говоря у меня за всю жизнь случая два применения ГБ было, остальное нож/пистолет
дезерт иглНу,это уже продвинутый уровень. 😀
нож/пистолет
Первый опыт получать лучче с ГБ.
ну так то да....с другой стороны одно другому не мешает 😛 вместе с ножом или пистолетом(по настроению) ношу ГБ
Ну,это уже продвинутый уровень.
Первый опыт получать лучче с ГБ.
дезерт иглА я предпочитаю гасить конфликт в зародыше, не доводить до насилия. 😀
Честно говоря у меня за всю жизнь случая два применения ГБ было, остальное нож/пистолет
да какое там насилие....и пальцем никого не тронул)
А я предпочитаю гасить конфликт в зародыше, не доводить до насилия.
дезерт игл
да какое там насилие....и пальцем никого не тронул)
ага, они сами этого хотели 😛 .
зачем пальцем когда есть нож ствол и гб 😉
кстати а сколько шок по времени держал?
зачем пальцем когда есть нож ствол и гбдак я об этом давно говорил, мы ж не папуасы чтоб руками/ногами живых людей бить)
кстати а сколько шок по времени держал?мне кажется минут 10
Kuzicheff
Примерно 1.5 года назад решили мы с моим приятелем испытать газовый баллончик нашей хороший знакомой которая его всегда носила с собой, правда в сумке,она его нам с удовольствием его предоставила по сколько самой был интересен эффект.Итак расстояние был примерно 1 метр не меньше распылял 1 секунду,задержка была секунды 4 потом положение буквой Г держала примерно минут 20 при том что отмывался водой.
Какой баллон-то был?
Гб перцовка 65 и распыляю ближней которая уже чуть не кусает меня за ногу, но я успеваю вовремя убрать затем в остальных собаки тут же отбежали на метров 5 и так продолжали стоять. Как мне показалось ирритант на них не больно сильно подействовал их больше напугал звук распыления температура была -25 расстояние до ближайшей собаки примерно 30-50 см.С другом мы испугались конечно не слабо особенно онСобак редко сразу схватывает, почему то задержка выше
fender-
Пришлось вчера применить перец 11а в ночное время суток.Ветра как такового не было,обратки не было тоже.Расстояние примерно 60см.Время воздействия примерно 2.5-3сек,(достаточно залил,пол баллона где то осталось)Нападающий через сек три был обездвижен,глаза закрылись моментально.И начал орать очень очень сильно.Я сек 30 стоял,потом ушёл от нападавшего медленным шагом.Перец показал себя на ура.
Пришлось вчера применитьА по подробней
И начал орать очень очень сильно.
конечно,ведь проблемы со зрением у него точно будут.ночью,значит струю было плохо видно,считай по по открытым глазам с 60 см да еще пол баллона 11а. за что человека зрения лишили?
партизанен164
конечно,ведь проблемы со зрением у него точно будут.ночью,значит струю было плохо видно,считай по по открытым глазам с 60 см да еще пол баллона 11а. за что человека зрения лишили?
я так понял, три секунды- это не время распыления, а задержка. было бы три секунды распыления- обраткой бы не обошлось, тут бы полмикрорайона встало в позу "ЗЮ". действие, судя по всему, великолепное. ура- Перцу 11А! 😊
партизанен164Откуда столько сочувствия?
за что человека зрения лишили?
fender-И вы считаете что я случай от вас, как представителя ТК, включу в статистику? Смеётесь?
Пришлось вчера применить перец 11а в ночное время суток.Ветра как такового не было,обратки не было тоже.Нападающий через сек три был обездвижен,глаза закрылись моментально.И начал орать очень очень сильно.Я сек 30 стоял,потом ушёл от нападавшего медленным шагом.Перец показал себя на ура.
Walther хвалебные оды плиз прекращаем. И так уже весь раздел превратился в сайт ТК.
TIR
Walther хвалебные оды плиз прекращаем
а кому, извиняюсь, позволительны "хвалебные оды": ШОКу или КУМу? может быть, еще модератору на меня пожалуетесь?
И вы считаете что я случай от вас, как представителя ТК, включу в статистику? Смеётесь?Может он не представитель ТК? и историю до конца он не рассказал.
Пришлось вчера применить перец 11а в ночное время суток.Ветра как такового не было,обратки не было тоже.Нападающий через сек три был обездвижен,глаза закрылись моментально.И начал орать очень очень сильно.Я сек 30 стоял,потом ушёл от нападавшего медленным шагом.Перец показал себя на ура.За три секунды нападавший нанесет вам пару тройку синяков, совсем не вырубит, уже хорошо.
TIRЕсли не секрет конечно, а с чего вы взяли то что он представитель ТК? Не подумайте что я гоню мне просто интересно разве здесь есть такие персонажи?
И вы считаете что я случай от вас, как представителя ТК, включу в статистику? Смеётесь?
Walther хвалебные оды плиз прекращаем. И так уже весь раздел превратился в сайт ТК.
Walther P99 QTА разве 11А уже появился в продаже?
надо бы второй П11-А прикупить... про запас. а то взял один, чего- то не подумал
barabaka.85Вау!
на прилавках.
Не встречал...
На каких,например?
1 случай, напала собака (породу определить не смог, т.к. неожиданно, и было темновато, но замечу, что очень не мелкая), сначала отбивался руками, после применил ГБ Резеда 10М, попал против ветра, собака сразу убежала и некоторое количество при помощи ветра досталось мне самому. В результате мгновенно слезы/сопли, глаза практически не открывались, эффект длился около 15-20 минут, глаза отошли наверно через час. Заключение - вещь очень жесткая и не приятная.
2 случай, для себя попробовал Зверобой 10М, брызнул чуть-чуть в помещение 2х3 метра и вышел, спустя 5 минут попытался войти, зашел секунд на 20. В результате эффект: дышать не возможно, слезы/сопли, глаза закрываются. Заключение - вещь жесткая очень.
8thsin
Откуда столько сочувствия?
ситуации разные бывают,не всегда человеку зрение портить стоит. кроме того можно и по загону ответить. одно дело если у человека через часок другой все прошло,и если он стал всю жизнь слабо видеть.
Спасибо.
сжечь слизистую можно любым раздражающим веществом в том числе и ОС. у меня 3 примера 1 - знакомый знакомого ппсник в толпе был избит и залит гб(модель не известна),очень серьезные проблемы со зрением. 2 - со слов пострадавшего на следующий день 1 глаз ничего не видел бам господин перчик расстояние чуть более метра. 3 - нападающий с ножом был ослеплен навсегда(умер,сильная аллергия на перец) у обороняющегося проблем с законом не возникло так как кисть руки вместе с гб была проткнута ножом.
партизанен164Сильная статистика!
у меня 3 примера
АА12
Сильная статистика!
ну это только те известные мне случаи когда были проблемы.
Не знал что бам мистер перчик такой сильный.Там же я как понимаю такой же состав как и в гб?Ну а что ты думал, глаз повредить очень легко.. самый уязвимые и "хрупкий" орган.
теоретически 150 мг ОС с не известным содержанием капса. этот бам бил кучно,и много попало в левый глаз. после этого случая я изучил почти все газовое оружие и правовую базу,и на форум этот заходил но не регистрировался. но было это давно и неправда)
партизанен164А могли бы Вы изложить эту историю более подробно?
3 - нападающий с ножом был ослеплен навсегда(умер,сильная аллергия на перец) у обороняющегося проблем с законом не возникло так как кисть руки вместе с гб была проткнута ножом.
Я имею в виду юридическую составляющую.
АА12
А могли бы Вы изложить эту историю более подробно?
Я имею в виду юридическую составляющую.
я не юрист,расскажу что знаю. вечер, парк,гопник увидев телефон(в те времена была редкость) решил ограбить,достал нож а в ответ получил шоком в лицо,попал раз ножом в руку с гб,после чего сел держась за лицо,к приезду скорой скончался. когда менты приехали они увидели человека с торчащим насквозь через кисть и гб ножом и жмурика. тут по моему все понятно.если даже нет свидетелей,а у вас ножевые ранения,то убийство средствами самообороны оправданно. если вы конечно ранее небыли осуждены за убийство. а вот если вы будете обороняться ножом в такой ситуации, то тут скорее всего будет превышение самообороны. особенно если у врага будут порезы шеи головы и грудной клетки. а вот если случайные удары по рукам,ногам край брюшная полость (даже если среди всех повреждений будут задеты печень,селезенка,паховая или лучевая артерия) то это+. ну и более 28 ударов ножом это закос по дурке. конечно еще нужен адвокат хороший,может денег немного 😛. факторов много.
с юридической точки зрения для обороны лучше всего руки,ноги,голова,гб и эшу. ИМХО
Спасибо. 😊
и давайте признаем что случай с 11а весьма сомнителен.
1. 11а еще не везде в продаже, а уже есть боевое применение.
2. у человека аватарка 11а.
3. он новичок.
но обвинять однозначно нельзя.
P.S. 1 раз - случайность, 2 раз - совпадение, 3 раз - закономерность. )
Чтобы поступить справедливо ко всем я ввожу в статистике 2 новых параметра.
1 - количество лет на форуме, с момента регистрации.
2 - количество оставленных сообщений.
Как правило, в статистику добавляют случаи участники, с количеством сообщений более 100, +пару лет на форуме. Есть конечно и мега-ветераны и наоборот новички с 1ним сообщением.
Так вот. Выводы, которые делаются по статистике можно отдельно проверить, установив нижнюю планку в 1000 сообщений и 3 года на форуме. Согласитесь, нереально будет изменить статистику путём специальных регистраций.
Кроме того, необходимо установить лимит для внесения случаев в статистику от одного юзера, но тот случай если он фантазёр. Например в 5 случаев. Здесь есть пользователи описавшие по 7 применений (и, возможно, более).
Скажу сразу что в такая сводная таблица, с этими данными, уже готова и в новой версии статистики можно будет видеть что за пользователь добавил случай (сомнительный или нет).
Я уже проверил средние оценки всей статистики с отдельной выборкой по ветеранам форума - данные практически не отличаются. Значит тролли и пиарщики то ли отсутствуют, то ли не могут внести в статистику ощутимый вклад.
например КУМ льёт более плотно, больше ЖС на лицо в разы попадает. То же и с КО фогом.Вот именно, тот же техкрим за последние 10 лет, только одно новое распыление придумал -Аэрозольно струйное в Блеке, (хотя там всякие драконы и гелевые есть, но их пока нет в продаже), всё остальное у них только комбинации иритантов разных и всё, неговоря уже о не так давно используемом ассортименте, где для увеличения выбора, были использованны заведомо ослабленные модели, в своё время я как раз купил коктель молотова, который в конфликтной ситуации подействовал противоположно ожидаемому еффекту, не только не остановив наподающих, а переключив всё их внимание на меня.
Что касается НРЗ, то я уже писал, что задержка действия на одном и том же испытателе получилась одинаковая с Перцем, поэтому записывать ее в откровенно слабые, было не правильно. Четыре года назад она показалась негодной из-за того, что сравнивали ее результат с Перцовкой,Не всё так просто, в техкриме помоему тоже признали что ГБ не самый лучший и ТК_ДКО об этом писал, хотя тя возможно это из-за высокой цены и эффекта не на много превосходящего другие хорошие баллоны.
если ты будешь в нее добавлять случаи по своему личному усмотрению, то насколько она будет отражать действительную картину?На многих разных форумах для добавления каких то отзывов необходимы определённые условия
BorionКстати после просмотра последнего видео СтопХама, я пытался выйти на автора и оставить здесь (в этой тем) отзыв, о применённом баллоне... получается это бессмысленно...
Эти условия должны быть публичными и известными каждому до того, как он добавит свой отзыв.
И ещё видео из "городагрехов", где Эльшад применил ОП тоже не занести в статистику, т.к. у меня менее 100 сообщений на форуме... или я неправильно понимаю ситуацию?
Хитон и ТА себя исчерпали и обсуждать особо нечего, хотя к их продукции я отношусь нормально.
МеДмеДь+ 1
Не охота холиварить, но спор в отношении ТК считаю неуместным, так как это единственный производитель, работа которого реально видна и даёт пищу для обсуждений.
Хитон и ТА себя исчерпали и обсуждать особо нечего, хотя к их продукции я отношусь нормально.
barabaka.85Барака вы не правильно поняли. Сейчас в статистике ВСЕ случаи внесены.
И ещё видео из "городагрехов", где Эльшад применил ОП тоже не занести в статистику, т.к. у меня менее 100 сообщений на форуме... или я неправильно понимаю ситуацию?
Я говорил о том что сделал ОТДЕЛЬНЫЙ контрольный анализ статистики. Он даже не показан. В дальнейшем я его могу выложить как ДОПОЛНЕНИЕ. И условия будут опубликованы.
Некоторые случаи я не добавлял за недостатком информации. Данный случай я тоже публично назвал пиаром. Честно сказать я до сих пор так думаю. уж больно много совпадений. И применение так скоро - прям чел искал на кого полить новый ГБ 😀
Мне вон Пироман в аське рассказал как он поливал бомжа из ГБ. И что я тоже должен добавить в статистику?
Человек сидел тут без регистрации,прочитал про вундервафлю... Нашел в продаже эту редкую вундервафлю, по этому поводу порадовался.
Зарегался, отписал где эту вундервафлю взять. На радостях вкорячил аватарку.
После чего, радостный пошел искать добровольцев.
А кто ищет, тот же всегда найдет.
Всё вроде сходится.
Я лично такой подход не одобряю, но допускаю, возможность его существования.
TIR
Некоторые случаи я не добавлял за недостатком информации. Данный случай я тоже публично назвал пиаром. Честно сказать я до сих пор так думаю. уж больно много совпадений. И применение так скоро - прям чел искал на кого полить новый ГБ
Мне вон Пироман в аське рассказал как он поливал бомжа из ГБ. И что я тоже должен добавить в статистику?
Ну по данному случаю вопросов действительно много, вопрос исчерпан 😊
З.Ы. Я тему отдельную создавал, по видео с применением ОП, он в статистику занесён? Или надо было в этой теме отписаться?
barabaka.85В этой теме не обязательно отписываться. Занесён будет при обновлении статистики. Сейчас есть новая сводная таблица которая составлялась ~3 месяца назад. По ней я и буду делать новый вариант статистики. Всё более новое - мимо.
Я тему отдельную создавал, по видео с применением ОП, он в статистику занесён?
- Через несколько секунд услышал за спиной:"Эй, петушок! Поди сюда." Никогда не придаю этому значения, со всеми бывает, тем более, я был с двумя лицами женского пола. Не оборачиваясь, я прошел турникет и на лестнице он меня догоняет, я продолжаю спускаться.
- Слыш, охуел что ли? - начинает он. Ты че толкаешься?
- Всмысле че? - спрашиваю.
- Страх потерял что ли?
Беседа меня утомила, тем более баллончик я давно держал на пальце в кармане. Пол лица я накрыл сразу, что он продемонстрировал обеими ладонями, зажавшими половину лица. Второй глаз продолжал смотреть на меня, но мы с коллегами двинулись в другой конец платформы. Когда я заметил, что он направляется ко мне, я развернулся лицом и стал следить за его действиями и уклоняться за колоннами на краю платформы. Он ринулся на меня, а я в бок и обильно полил его еще раз. Он немного опешил, но контролировал ситуацию, - когда я сделал новый замах-обманку - он закрылся руками. Не сказал бы, что он корчился в муках, но просто молча присел у колонны. Тем временем подошла электричка и мы сели в вагон.
Новая Перцовка, 25 мл, первое применение в жизни. Скажите, как на духу, правильно ли я себя повел? Для информации, жертва - ЛКН лет 25, в синем спортивном костюме и кедах.
MeisterЖивы-здоровы, с полицией проблем нет, хулиганить вы не собирались, оппонент не покалечен и местами здоров - выводы вполне очевидны. Хотя не уверен, что в этой теме стОит вести разбор полетов. Как топикстартер решит, короче.
Скажите, как на духу, правильно ли я себя повел
MICMAC
Meister, всё правильно.
А полицию не надо было позвать? Мог ли я оказаться виновным?
P.S. Странно, что ее нихера не было на станции, мы секунд 60 танцевали и еще не поздно было.
MeisterОчень даже. Особенно если бы рассказали "как было", а не "как надо". Так что ваше счастье, что все обошлось.
Мог ли я оказаться виновным?
Meister
Новая Перцовка, 25 мл, первое применение в жизни. Скажите, как на духу, правильно ли я себя повел? Для информации, жертва - ЛКН лет 25, в синем спортивном костюме и кедах.
С практической точки зрения правильно - разговор ни к чему бы не привел, кроме как к физическому контакту, а вот с юридической нет, т.к. состояние необходимой обороны еще не возникло - не было прямых угроз причинения вреда. К тому же, это общественное место, где много свидетелей и плюс камеры наблюдения, так что с их точки зрения все могло выглядеть как то, что с вами о чем-то разговаривает человек, а вы ни с того, ни с сего поливаете его из баллона. При наличии заявления от "потерпевшего" вполне могло бы быть возбуждено и уголовное дело. Ну и, конечно, применять аэрозольный баллон в помещении желательно только в крайнем случае. Хорошо, что более никто не хватанул.
а вот с юридической нет, т.к. состояние необходимой обороны еще не возникло - не было прямых угроз причинения вреда.Этот момент можно опустить. На своей шкуре знаю, что такие "разговоры" с быдлотой ни к чему хорошему не приводят. Либо попытаться уйти, либо сразу залить или ударить. Лучше первое.
MeisterБорис ("Борион"),честно сказать меня разочаровывает такой эффект.
Не сказал бы, что он корчился в муках...
А вот это что?
MeisterЭто достаточный зазор времени,чтоб сделать с владельцем баллона всё,что пожелаешь.
...Второй глаз продолжал смотреть на меня...я заметил, что он направляется ко мне...
А ведь "погодные" условия для аэрозоля были почти идеальными - практически закрытое помещение,отсутствие ветра,приемлемая температура,ПРЯМОЕ ПОПАДАНИЕ!
На ютубе видел запись с регистратора (возможно и Вы её видели),где парень ЗИМОЙ из окна своей машины залил (струйником,правда,скорее всего) чувака с клюшкой,выскочившего на него из подрезавшей "Волги".
Так тот залитый и клюшку нах бросил,и всё время,пока шла съёмка (минут 10 минимум!) вообще не в адеквате был,матерясь,на ощупь (ногами) нарезая круги по обочине,не имея возможности даже слегка приоткрыть глаза. При желании с ним можно было сделать,что угодно,хоть "окучивать",хоть на руках носить,хоть в свой багажник класть... Он стал абсолютно слепым.
Лишь через время он очухался кое-как и предпочёл свалить (парень с баллоном вызвал ГАИ и сказал тому об этом). Как уж он управлял своей бибикой,я не знаю.
Что там был за баллон - хз.
Но! Главный вывод - вот именно к такому эффекту в ПОДАВЛЯЮЩЕМ большинстве и надо стремиться производителям "адских" смесей.
С уважением.
АА12Из рассказа Meister я понял то что он вначале попал лишь в один глаз, а только потом залил полностью всё лицо, так эффект от первого залития очевиден.
А ведь "погодные" условия для аэрозоля были почти идеальными - практически закрытое помещение,отсутствие ветра,приемлемая температура,ПРЯМОЕ ПОПАДАНИЕ!
АА12Эффект был быстрым, за счет неожиданности и распыления в упор, в открытые глаза. Все лицо и все плечи куртки были залиты жидким составом, это видно из ролика. Но я бы не стал преувеличивать силу воздействия баллона. Глаза он приоткрывал, мог ориентироваться, по крайней мере видел на время куда идти и кто где находится, просто потерял интерес к своей жертве.
Так тот залитый и клюшку нах бросил,и всё время,пока шла съёмка (минут 10 минимум!) вообще не в адеквате был,матерясь,на ощупь (ногами) нарезая круги по обочине,не имея возможности даже слегка приоткрыть глаза.
Просто оттирая глаза курткой и снегом.К нему жена с бутылочкой воды подбегала.
BorionС практической точки зрения правильно - разговор ни к чему бы не привел, кроме как к физическому контакту
Полностью поддерживаю, начинать диалог в таких случаях трата времени пустая, просто отсрочка неизбежного. Сразу заливать без разговоров, какой никакой эффект неожиданности.
йоулупукки пукариПолностью поддерживаю, начинать диалог в таких случаях трата времени пустая, просто отсрочка неизбежного. Сразу заливать без разговоров, какой никакой эффект неожиданности.
+1 это скорее потеря здоровья или даже жизни.
партизанен164+1 это скорее потеря здоровья или даже жизни.
ну возможен и мирный исход.. но ввиду того что будущее мы предугадывать не умеем, как и читать мысли агрессора, целесообразно конечно гасить конфликт на начальной стадии 😊 точнее залить конфликт... ведь действительно, может это и вопрос жизни, зачем рисковать.. нож тут или травмат просто не применимы, а вот газовый баллон самое то)))
йоулупукки пукарину возможен и мирный исход..
ага мирный,а потом будешь до конца жизни в инвалидном кресле сидеть и думать надо было вести себя по другому. Лучше 12 осудят, чем 6 понесут.нож тут или травмат просто не применимы, а вот газовый баллон самое то)))
ну на самом деле тут двоякая ситуация,если человек движется в вашу сторону с оружием(клюшка будет так расцениваться именно так) это угроза жизни и здоровью,соответственно вы вправе применять рс,и все что под рукой))) все зависит от того как решит наш самый гуманный суд в мире! 😛
гб и эшу самое оптимальное решение для самообороны(с юридической точки зрения).
партизанен164ну на самом деле тут двоякая ситуация,если человек движется в вашу сторону с оружием(клюшка будет так расцениваться именно так) это угроза жизни и здоровью,соответственно вы вправе применять рс,и все что под рукой))) все зависит от того как решит наш самый гуманный суд в мире! 😛
гб и эшу самое оптимальное решение для самообороны(с юридической точки зрения).
согласен, про оптимальность писал именно исходя из юридическойстороны вопроса )
Сулла
Однако моему другу этой весной не повезло! Он мне рассказал, что "Жгучий перчик" 65мл. оказался неэффективным против двухметрового парня, спортивного телосложения! Мой друг схлопотал прилично от нападавшего и испробовал остатки газа из отбранного у него баллона!
СуллаВот те на!
"Перцовка"65мл. значительно лучше "Жгучего перчика"65мл.
Ешо адын сурпрыз...
А по ТТХ то должно быть наоборот!
А я ошибся.
Уточнил ТТХ.
Почему-то думал,что ЖП посильней Перцовки по "Тс".
А они равны.
К тому же в Перцовке ещё и СS.
Остановил свой выбор на Ф-75 и П11А. Шиханы в классическом. ИМХО остальное не заслуживает внимания, разве что Д-65 окажется злым.
CIRCULSTEINНу да.
но на практике
Я то же самое говорил ранее.
По ттх - не ГБ в руках,а прям динамит.
На практике же такой ГБ почему-то динамит. 😀
CIRCULSTEINОстановил свой выбор на Ф-75 и П11А. Шиханы в классическом. ИМХО остальное не заслуживает внимания, разве что Д-65 окажется злым.[/B]
а как вам струйные пс,шпага в переспективе? кстати появились новые бамы А+А,не пробовали?
а как вам струйные пс,шпага в переспективе? кстати появились новые бамы А+А,не пробовали?струйный ГБ для обороны похуже аэрозольного и всегда должен быть бекапом и для условий, когда можно позволить себе прицеливание ради мирного населения. разумный компромис это струйно-аэрозольный вариант, но Блэк пока не внушает. УДАР вообще ношу из эстэтико-запугивающих соображений, он сейчас не превосходит струйники и еще его многие принимают за травмат 😊 а ШИХАНЫ это ж вообще легенда форума 😊
Сулла
Borion, друг рассказывал спутанно, переживал. Из всего его рассказа я понял, что в глаза напавшего он не попал!
Какие тогда могут быть претензии к ЖП в этом случае?
Итак, Контроль - УМ, 50 грамм, распыление аэрозольное, партия 2014 г.
Собака - ублюдок овчарки и ротвеллера, возможно - морда потяжелее, крупнее и выше овчарки, больной и чрезмерно истощенной не выглядела, в средних для таких собачек годах, на зубах признаки зубного камня и, возможно, кариеса.
Подкралась, сука, со спины - уровень агрессии высокий - шерсть на загривке дыбом, уши прижаты, рычание, зубы оскалены, взгляд прямой. На мой отход на шаг назад реагирует медленным сближением, ну, и, короче -
дистанция ок.40 см, время распыления ок. 0,5 сек., конус ок. 7-8 см в районе цели, температура воздуха ок.20 по цельсию, влажность пох, подветренный ротор девятиэтажного жилого дома, скорость приземного ветра ок. 5-6 м/с, направление, ну, ЮЗЗ скорей всего.
Цвет конуса - рыжеватый,/см. видео на ютюбе/, на баллоне после применения следов активного вещества визуально не обнаружено, очень легкий запах чего-то там /как пахнет красный перец я не знаю - не, как щиплется знаю, а пахнет - нет/, сопло не облизывал - ну нах.
Газ.состав накрыл верхнюю губу, мочку носа, морду шерстяную, левый глаз.
Моментальный разворот на 180 градусов, бег, переходящий в прыжки, легкий удар головой о дерево - по касательной - потеря визуального контакта.
Обнаружен в газоне на дистанции ок.40 метров за вытиранием морды об траву. Вытирание заняло ок.15 мин.
__________
В последствии удалось выяснить кличку собаки, и даже погладить.
Рядовой запаса
Итак, Контроль - УМ, 50 грамм, распыление аэрозольное, партия 2014 г.
50 мл - это объем баллона, а сколько там грамм содержимого, неизвестно. Партия из будущего или может быть это все-таки срок годности был?
а сколько там грамм содержимого, неизвестно.Да-а..
Партия из будущего или может быть это все-таки срок годности был?Возможно.
Приобретались в мае прошлого, вот собственно
Рядовой запаса
Возможно.
Приобретались в мае прошлого, вот собственно
Ну, тут я вижу, что 50 мл баллон из партии 04/2012, а "из будущего" только 110 мл.
Запамятовал, звиняйте, дядьку, бывает
Ну, тут я вижу, что 50 мл баллон из партии 04/2012, а "из будущего" только 110 мл.Так получается,что он был просрочен и не стравил.
Улица, иду в Банк, дворами, от своего дома, за спиной едет убитое ржавое корыто, не обращаю внимания проехать не дал(все во дворах) ускорился т.к в 5 метрах промежуток, отхожу в него, корыто проехало и останавливается, ВЫЛЕЗАЕТ из карыта ГоПник лет 20-ти начинает чего то высказывать-Быковать, и близко приближаться на расстояние удара,
варианта 2:
Вариант 1 - ударить в тело, фейс
Вариант 2 - применить ГБ (ссобой 2 шт КО)
Выбрал наиболее БеЗпроблемный - ГБ, полил вылезшего водилу ГоП-ника из КО ФоГ тот зовёт второго (удаляется обратно в корыто), вылезает ГоП-ник 2 с пассажирского сидения, начинает что то говорить и показывать на багажник (подумал ГоП-2 полезет за Битой)
варианта 2:
Вариант 1 - ударить в тело, фейс
Вариант 2 - применить ГБ (ссобой 2 шт КО)
Применил тот Же Ко Фог, ГоП-2 Пытался ударить сноги в груину, НЕдотянулся иначе бы сломал ему чего (Фог подействовал, ГоП-2 встал у багажника карыта)
Итог:
2-ДВА ГоПа НЕЙТРАЛИЗОВАНЫ ушёл в нужном мне направление
Время примерно 12.30 погода лёгкий ветерок примерно +15 градусов
Ко Фог срок годности истёк в 2012 г, + в запасе Ко Ждет той же партии
Почему просрочен? Выпуск 04/2012, срок годности 18 месяцев, т.е. до 10/2013.А почему КУМ110 2014г стоит.
W100FRG
2-ДВА ГоПа НЕЙТРАЛИЗОВАНЫ ушёл в нужном мне направлениеКак их быстро срубило,то есть за какой промежуток времени они стали не способны продолжить агрессию?
Рамс
А почему КУМ110 2014г стоит.
Вероятно, ошибка при маркировке.
Borion
Почему просрочен? Выпуск 04/2012, срок годности 18 месяцев, т.е. до 10/2013.
у кумов только полтора года срок годности? значит кумы выходят еще и дорогой гб если редко пользоваться)))
__________
1-ый ГоП - Водила сразу же вернулся в салон, когда я уходил, он спросил ГоПа-2 как тот = ответ ГоПа-2 НИЧЕГО НЕ ВИЖУ(стоя зажмурившись у багажника)
2-ой ГоП - с пассажирского сидения, практически СРАЗУ(думаю секунд 3-5) был ослеплён остатками от 1-ого ГоП-а, 2-Ой ПЫТАЛСЯ уже "вслепую" нанести 2(два) - удара МНЕ вГРУДЬ с НоГИ
все действо примерно 1-2 мин, я даже не сразу понял что к чему, решение принято мозгом автоматически, кстати 1-ая моя самооборона с ГБ по человеку-ЖИВОТНОМУ
к счатью в правом заднем кармане был ФоГ его и применил по целям в левом заднем- ДжЕТ
Оба Баллона Ко ФоГ и ДжеТ по 50 Мг, на 2-их израсходовал баллон(ФоГ) в 0(ноль)
партизанен164
у кумов только полтора года срок годности?
Да, это на баллонах указано.
А почему КУМ110 2014г стоит.Теперь по другому ставят дату, не изготовления, а срок годности, пару месяцев назад вроде поменяли( на неклинковом 24 прочитал, там это обсуждали).
решение принято мозгом автоматически, кстати 1-ая моя самооборона с ГБ по человеку-ЖИВОТНОМУвот это правильный подход. Поздравляю с полем! культура ношения-влвдения оружием должна быть отточена до рефлексов 😊 Дважды отстреливался из УДАРА. Заметил, что именно сила привычки и отточеное автоизвлечение позволили не оказаться застигнутым в расплох, ибо однажды чуть не забыл-взял на автомате при выходе из дома, а второй раз был в легкой контузии от удара в голову, но попал навскидку. ГБ в этом смысле проще, но нужно ему подарить отдельный карман.
Шел себе по тёмному переулку, никого не трогал, как вдруг ко мне прибегает пёс средних размеров, судя по ошейнику- не уличный, и явно с недружелюбными намерениями.
После того, как он покружил вокруг меня и полаял, решил превентивно воспользоваться ГБ.
Температура 10-12, ощутимого ветра не было. Первое распыление около секунды, расстояние примерно 1,5 м.
Залить пса не удалось, так как он довольно резво от струи увернулся. Но, видимо, что-то ему перепало, так как он несколько раз чихнул.
Я продолжил движение.
Пёс снова подбежал с лаем, на что получил ещё один пшик, в этот раз покороче, около полусекунды, от которого также проворно увернулся.
Гавкнув ещё пару раз, он ретировался чихая.
Судя по водной шкале на баллоне, в нём осталась примерно половина.
Хотелось бы добавить, что, как и упоминали ранее на форуме, струя аэрозоля оказывает довольно сильный психологический эффект на собаку, она явно боялась струи.
струя аэрозоля оказывает довольно сильный психологический эффект на собаку, она явно боялась струи.Хорошее наблюдение. я думаю, от струйника такого эффекта не добиться, не говоря уже о сложности попадания. нет желания испытать остатки в учебных целях (носить початый стопроцентов не стоит)? Не скажу за весь форум, но у меня большие сомнения в нем. По крайней мере я думаю он заметно слабее П11А,ШОКа,КУМа по жгучести должен быть. и у меня сомнения в том, что он заметно превосходит "обосравшийся" ОП-65 или П-65.
вообще склоняюсь к паре ПСС+П11А на постоянное дежурство, Д65 как вариант вместо струйника если покажет хорошее время и жгучесть. А+А обещают новое СТРАЖНИКоподобное устройство под новый тип бамов-он должен сменить УДАР, его время прошло..УДАЧИ!
CIRCULSTEINДа, думаю вылью его, тренировки ради.
нет желания испытать остатки в учебных целях (носить початый стопроцентов не стоит)?
CIRCULSTEINУ Факела акцент на форсе струи, а не на жёсткости состава, поэтому сравнивать его с другими ГБ в этом аспекте не совсем корректно. По составу он схож с П-65, но до прихода реальной статистики по людям, либо до испытаний форумчан, выводы делать сложно.
заметно слабее П11А,ШОКа,КУМа по жгучести должен быть
CIRCULSTEINПо ощущениям, залить одного оппонента хватило бы с лихвой, уворачиваться со скоростью пса он бы не смог, особенно учитывая эффект внезапности.
вообще носить один Ф-75 (звучит как граната ) не лучший выбор, лучше 5сек
А самооборона при помощи ГБ от нескольких противников видится сомнительной, так как распылять долго и, тем более, использовать несколько баллончиков, вам просто не дадут. Либо вы зальёте всех разом одним большим или несколькими короткими пшиками в течении 2-3 секунд, либо вас просто сомнут, не дав времени на бекап.
CIRCULSTEINНапрасно Вы так. Если судить по ТТХ, Факел превзойдет ШОК в 2-3 раза, а Перцовку в 1,5.
По крайней мере я думаю он заметно слабее П11А,ШОКа,КУМа по жгучести должен быть. и у меня сомнения в том, что он заметно превосходит "обосравшийся" ОП-65 или П-65.
Psychogolic[QUOTE][B]По ощущениям, залить одного оппонента хватило бы с лихвой, уворачиваться со скоростью пса он бы не смог, особенно учитывая эффект внезапности.
А самооборона при помощи ГБ от нескольких противников видится сомнительной, так как распылять долго и, тем более, использовать несколько баллончиков, вам просто не дадут. Либо вы зальёте всех разом одним большим или несколькими короткими пшиками в течении 2-3 секунд, либо вас просто сомнут, не дав времени на бекап.
На все 100% верно.Бекап конечно нужет,мало-ли что,но с CIRCULSTEIN не согласен.Факел хороший выбор.
тоша13Носи в запасе 25-ку,он маленький,много места не займёт.
Рамс
много места
3-4 25х баллончиков по размеру- почти как среднестатистический кошелек 😊
Walther P99 QT
3-4 25х баллончиков по размеру- почти как среднестатистический кошелекНе согласен ,можно взять ЖП он у нас стоит 150р,а по жгучести это очень жгучий баллончик.
CIRCULSTEINСогласно вышепреведенной статистике, в подавляющем большинстве случаев баллона как раз хватает с избытком. В реальности не хватить может только против группы и/или во время массового/продолжительного (т.е. "многофазового", аля "подошли - получили, постояли-подумали, еще подошли - еще получили") столкновения.
Уверен, скоро появятся топики а ля "не хватило баллончика"
Walther P99 QTИзлишняя осторожность, конечно, ещё никого не убивала, но тут уже паранойя на уровне "вот я вышел на улицу за хлебом, а там зомби..."
3-4 25х баллончиков
"обосравшийся" ОП-65 или П-65.Странно..у меня 65 Перцовка сработала четко
дезерт игл
А там точно Перцовка была? Больше на ОП похоже
А мне показалось что на шок похоже.
Не видно,что за баллон.
Но,насколько я понял из не столь уж давних комментариев,именно так работает,например,Пинк.
На открытом воздухе,да с метра проявляет себя,как "освежитель воздуха".
Факел Пинка (и ГБ из видео) - ваще ни о чём. Плюс мгновенное полное растворение в воздухе до нулевой концентрации. Такой только в рот заливать уже связанному противнику. И то сомнения берут...
Короче,можно подставиться по самые помидоры.
И, кстати, дело происходит в Украине, так что гадать особо смысла нет.
А вот голова баллончика очень напоминает голову "Торнадо".
MICMAC
http://www.youtube.com/watch?v=qHy6Trif210
DeathmondНиколаев - это Украина. Номер оторванный видно с флагом Украины. голова похожая на Шок у украинской Кобры вроде. Струя слабенькая и неэффективная.
Глупости. Это гораздо больше похоже на Шок, причем не простой, а изрядно стравивший.
MICMAC
http://www.youtube.com/watch?v=qHy6Trif210
DeathmondНиколаев - это Украина. Номер оторванный видно с флагом Украины. голова похожая на Шок у украинской Кобры вроде. Струя слабенькая и неэффективная.
Глупости. Это гораздо больше похоже на Шок, причем не простой, а изрядно стравивший.
Так себе баллончик....
партизанен164Нет, у Терена как раз черная голова. У кобры- белая.
на Украине Российские гб запрещены по моему,на 33 сек видно что гб имеет светлую бошку,я знаю только единственный гб с такой башкой это терен и выпускается он на там же.
И то и то фуфло, правда Терен вообще г... со своим МПК
Из РФ только ШОК в продаже
дезерт иглУ нового Шока, все же, помощнее струя. Шок бы сработал с такой дистанции, если учесть что ветра небыло и распылений несколько в упор.
Ага струя как у Шока только состав хуже
Так вот, снилось мне, что я применил ПС по человеку.
Цель: человек в крайней степени опьянения, угрожал окружающим физическим насилием, по одному ему известным причинам.
Распыление- с метра, примерно секунда, баллон сработал штатно.
Залить удалось точно, так как человек струи не ожидал, соответственно уклоняться или закрываться не мог.
Задержка минимальная, потом он взялся за лицо, согнулся, и в таком положении пребывал минут 20, насколько я мог проследить.
Судя по всему, струя оказала хорошее воздействие, так как о каких либо активных действиях он не помышлял.
Посмотрим, как голова Торнадо будет смотреться на ПСС...
СтопХам Петрозаводск, в комментариях ответили что применили КУМ, вполне успешно. Баллон струйный, 50мл
gerain
Нет, у Терена как раз черная голова. У кобры- белая.
И то и то фуфло, правда Терен вообще г... со своим МПК
Из РФ только ШОК в продаже
Терен 4М двухсоставный баллон, CS+ МПК- отличный баллон, намного лучше перцовых фогов и джетов. Не торопитесь с выводами.
Тем более это спецсредство у нас можно сказать в свободной продаже.
[B]В любом случае это лучше чем посредственный баллон КО ФОГ, для гражданских, ракрученный менеджерами ормагов и рекламой.
http://www.youtube.com/watch?v=1F1PfyhN68I ко джет, это не супер гб но очень даже достойно.ИМХО
Владимир - близнец
Это процент от массы ж/с.
В ОП, в котором также используется смесь CS и OC, концентрация ДВ в ж/с примерно 1% CS и 7,1% МПК. То есть, в вашем Терене 4М концентрация МПК в два раза ниже, а CS в полтора раза больше. Учитывая, что сейчас ОП считается баллоном с посредственными характеристиками (по сравнению с современными моделями) и по данным Техкрима МПК в 10 раз менее жгучий, чем тот ОС, который они сейчас используют (95%), можно считать, что роль МПК в Терене ничтожна. То есть, работает он преимущественно за счет CS.
Владимир - близнец
В любом случае это лучше чем посредственный баллон КО ФОГ, для гражданских, ракрученный менеджерами ормагов и рекламой.
Владимир - близнец
Ко джет не достойно. Это гомно. Впарили баллон, который в европе не нужен никому. лохи его купили и радуются. Без обид. К России это не относится, это касается рынка Украины. Против собак его применяли, вот и статистика. Поверьте, пришлось применять массу разных баллонов, CS в составе рулит! По два - три баллона в день бывало выливали... Я знаю о чём говорю.
Во-первых, в России KO FOG и JET продаются с 2005 года.
Во-вторых, статистика применений говорит о том, что несмотря на посредственный состав, KO показывают очень даже неплохие результаты. В первую очередь, за счет большого количества ж/с, который сразу плотно заливает лицо. Я даже больше скажу - дайте сейчас выбор людям между ОП и KO, я уверен, что перевес будет на стороне именно KO, хотя он уже давно не считается вундерфавлей.
Больше блэк понравился, т.к. не надо особо целиться, просто направил в лицо, и не было в обратки, хоть и подъезд, минус-быстро закончился, два уверенных пшика. Шпага плюет далеко, но пока наводишь, успевают укрыться.
Планирую приобрести Блэк большой. И перец 11а для завесы. Может дракона для совсем замкнутых помещений.
Skrs
Планирую приобрести Блэк большой. И перец 11а для завесы. Может дракона для совсем замкнутых помещений.
У меня практически такой же подход сейчас, с той лишь разницей, что Дракон в машине лежит. От Перца, я думаю, там бы всех накрыло хорошо, если не по глазам, то по дыхалке уж точно. Только потом бы встал вопрос о дегазации подъезда, возможно даже и в близко расположенные квартиры аэрозоль бы проник.
Borion
Только потом бы встал вопрос о дегазации подъезда, возможно даже и в близко расположенные квартиры аэрозоль бы проник.
надо хотя бы на 1 и последнем этаже открыть окно,протягивает,проверенно 😛 если у всех боле менее современные двери с уплотнителем то нормально думаю будет все.
Вчера применил два баллона по пьяным в подъезде. После вызова СП, бегали за мной с криками убью с... у меня травмат.А с чего началось, что они хотели?
Шпага плюет далеко, но пока наводишь, успевают укрыться.А перцовый струй аналогичен, или был бы лучше?
в итоге поднялся на лифте на пару этажей выше. спускаюсь по лестнице.
Вижу лежбище. одна барышня заявляет, что я здесь на пройду и вставать они не собираются. Я обращаю внимание на початую бутылку алкоголя. говорю, что распивать в подъезде не нужно, и они сильно шумят. Предлагаю переместиться к одному из их приятелей домой или покинуть подъезд. Другая барышня сообщяет, что они кого-то ждут и уйдут через десять минут. Я еще раз сообщаю свою просьбу и говорю,что мне придется вызвать СП. Кто-то говорит вызывай.
я поднимаюсь на пол-пролета, вызываю. Самцы из их компании активируются. один из них встает, идет ко мне начинает ругаться, оскорблять.
Я поднимаюсь еще выше. прощу не ругаться, и не подходить ближе.
Он начинает еще больше оскорблять. Спрашивает почему ему не подходить ко мне, боюсь ли я. Кричит беги, у меня травмат, сует руку под куртку. я поднимаюсь еще выше. он за мной. но совсем близко не подходит. в это время приходит его товарищ. Первый смелеет. начинает угрожать. злится. напоминает про "травмат" говорит, что лишит меня жизни.
В левой руке у меня был термос, баллон висел на большом пальце в специальном чехле(взял с выставки), правая рука была на готове более весомого аргумента. И когда место для отступления почти закончилось я предложил взять ему в руки термос, он задумался, сначала протянул руки, второй тоже задумался и отвлекся. Термос брать не стали. На что я сказал, ну нет, так нет. В следующею секунду первый скорчил злую гримасу, сжал ноги готовясь в атаке, я побежал еще выше,он за мной, я развернулся и распылил баллон блэк 65мл. Он укрылся, взвизгнул, и бросился убегать, тогда я залил того, что бежал следом, он вжался в угол и закрылся. я прекратил распыление и он убежал.
Вниз по лестнице я спускаться не стал, побоялся облака. вышел к лифту и поехал вниз. но лифт остановился на пол-пути. и я услышал встревоженные голоса, я достал "шпагу" двери открывались и я увидел девушку с вторым нападающим. я сказал им стоять там, где они стоят и двери снова стали закрываться. Я успел увидеть злость, услышал угрозы и в меня полетела пивная банка. Я увернулся, двери закрылись. но он начал бить в них и они снова стали открываться, тогда я применил шпагу. Он уворачивался, закрывался курткой и убегал вперед своей девушки. немного прилетело девушке в затыльную часть капюшона. Тогда я спустился на лифте в низ и пошел встречать СП. Пройдя намного я увидел выходящих из подъезда разъяреных людей. Они бегали по двору, кричали, ругались. и как раз в это время подъехали сотрудники. Я им коротко все объяснил. Ребята тоже увидили СП и некоторые шли к ним. я то же подошел, продолжились угрозы и попытки нападения, но СП их сдерживали. Я Объяснился, обратил внимание на угрозы, попросил его осмотреть на предмет травмата. Затем сходил домой предупредил жену. и спустился обратно. Кампании уже не было. расписался в карточке вызова. СП сказали, что объяснили ребятам, что они были не правы, и они не имеют притензий. И они напишут, что по приезду никого уже не было.
Сегодня в подъезде тихо.
snicers
А перцовый струй аналогичен, или был бы лучше?
Ну как он мог бы быть лучше при данных условиях, если у него струя еще тоньше, чем у Шпаги?
.е. единственный плюс - держать оппонента на поводке. и не пылить. Попасть в лицо- лотерея.По сути близко по смыслу к некоторым газовым пистолетам/револьверам
------
faciam ut mei memineris
[B]В подъезде собиралась компания, распивали, курили, "курили", шумели, справляли нужду большую и малую. Несколько дней назад просто подходил, и просил не гадить и убирать за собой, жена просила не мочиться с балкона. Потом пару раз вызывал СП, но продолжали собираться и вести свою деятельность.
вот была подобная ситуация,только я разговаривать не стал. вошел в подъезд,время за полночь,они(примерно человек 5) били бутылки шумели и т.д где то между 3 и 4 этажом (моя на кв на 5), поднялся на 2 эт, распылил ОП 1.5 - 2 сек,спустился на 1 эт,вызвал лифт,пока в него зашел,услышал кашель и топот,поднялся на 9,открыл окно потом на 1,тоже открыл окошко,затем на 5 пока открывал ощутил слегка прелесть CS+МПК,пошел домой,спустя более получаса газа в подъезде не было. а вообще я не против если кто то бухает зимой в подъезде(если конечно не мусорят и не орут).
Skrs
Поправил, блэк был 65 мл. Хотя действительно маловат 😊
Хм. Для Блэка 65 2 метра вполне рабочая дистанция. А вот время выхода содержимого у 25 и 65 мл действительно одинаковое - 3 сек. Правда, если у 65-го три секундных распыления равноценны, то у 25-го третье уже слабее получается.
[B]
Хм. Для Блэка 65 2 метра вполне рабочая дистанция.
на мой взгляд 2 метра это только по агрессивной бумаге. скорость полета струи слабее чем пс и шпаги,да и более рассеяна, значит человек скорее всего успеет закрыться и т.д. блек все же ближе к аэрозолю чем к струйникам а это полтора метра макс. а в данном случае люди ожидали действий и были наготове,другое дело что попасть из шпаги сложнее(дело в меткости и реакции оппонента)
Skrs
Он явно испугался и издал характерный звук.
Характерный для медвежьей болезни? :-)))
По самому посту, отлично расписанно, просьба дать ссылку на крепление "к пальцу", интересно изучить...
Товарищ удачно применил BLAK 65 по авто-хаму. Шел по двору и не поделил дорогу с лихачём, тот сперва начал орать из окна, потом что то стал доставать из под сидения (видимо биту или что то подобное), нервно открыл дверь и попытался выскочить на улицу, но получил из баллона в лицо где то с 30-40 см. После дозы сразу же залез обратно, схватился за лицо и молча сидел в таком положении как минимум минут 5, пока товарищ не проверил его состояние (убедится что с ним всё в порядке) и пошёл дальше по своим делам. Время распыления около 1 сек. температура -2, -3. ветер если и был, то никак не повлиял, алкогольно-наркотическое состояние апонента неизвестно. По его личной оценке баллон отработал на 5+ и был израсходован примерно на треть.
МеДмеДьЖестоко. Мне аж жалко водятла стало.
BLAK 65 ... где то с 30-40 см. ... Время распыления около 1 сек.
Результат не удивителен. В таких условиях любой баллон отработал бы моментально.
barabaka.85forummessage/28/118
просьба дать ссылку на крепление "к пальцу", интересно изучить...
Deathmond
Жестоко. Мне аж жалко водятла стало.
надо было видео снять. и- под какой-нибудь суровый рэп да в интернет 😀
Walther P99 QTнадо было видео снять. и- под какой-нибудь суровый рэп да в интернет 😀
Видимо об этом в тот момент он думал меньше всего 😊 А так да, эффект с такого расстояния весьма ожидаемый.
МеДмеДь
Видимо об этом в тот момент он думал меньше всего
не, не так. надо было после распыления снять его с фейспалмом, описалово добавить и надпись классическую внизу- "СТЫДНО!" 😊
Deathmond
forummessage/28/118
Тему помню, но вот где приобрести пока не нашёл... подскажите где такие водятся?
партизанен164
а вообще я не против если кто то бухает зимой в подъезде(если конечно не мусорят и не орут).
Мне в своё время товарищ рассказывал (он в дежурке сидел) какое количество драк и более серьёзных последствий после распития в подъездах... теперь я несколько против.
barabaka.85
Тему помню, но вот где приобрести пока не нашёл... подскажите где такие водятся?
Вроде, они пока еще не поступили в продажу.
DeathmondЖаль, очень жаль...
Вроде, они пока еще не поступили в продажу.
snicers
Хочет добавки по лицу видно что понравилось/
просто по трезвой стесняется попросить 😀
Короче из-за собачих какашек))), но упоротым что с пакетом ходи что им на голову сри, дибильный народ.
Бежит тело с лопатой штыковой, я даже удивился такому дибилу, бежит прям в натуре с умыслом. А у меня в кармане дурацкий ПС вместо факела. Ну с метров 2х начал поливать и готовиться к приему, я в старом толстом пуховике. Он был в узких очках гад, харю всю залил, но то ли холодно то ли что, как то слабовато било и секунды 4, как вышел газ кинул и принял принял его лопату, потом подумал что он мне нахрен не нужен и оттолкнул от себя и отскачил, еще по собаке попадет. Он короче еще помахал в сторону собаки, но она то же не дура отскакивала.
По скольку гражданин из соседнего дома я сбегал в ОВД написал заявление, но простое без просьбы привлечь, толку то, но дума побегут же, у нас как обычно зачинщик в итоге первый кляузник.
Смотрю сидят родимые пишут))).
Блин, вот чо за дела, 31-го на работе переворот, "до основания и затем...", первого тут...
Ну и минусы струйника ощутил, попасть нужно в глаза, задержка приличная, облако не создается, короче узкого применения штука, но удобная тем что не заденет, разве что нападающий тебя сам измажет))).
evgeniy_k
Сегодня попробовал ПС стандарт на нападавшем.Бежит тело с лопатой штыковой, я даже удивился такому дибилу, бежит прям в натуре с умыслом. А у меня в кармане дурацкий ПС вместо факела. Ну с метров 2х начал поливать и готовиться к приему, я в старом толстом пуховике. Он был в узких очках гад, харю всю залил, но то ли холодно то ли что, как то слабовато било и секунды 4, как вышел газ кинул и принял принял его лопату, потом подумал что он мне нахрен не нужен и оттолкнул от себя и отскачил, еще по собаке попадет. Он короче еще помахал в сторону собаки, но она то же не дура отскакивала.
можно по подробнее, а то из рассказа следует что нападавший два метра бежал 4 сек 😊
Конечно он бежал замедленно пытаясь рукой махать пока его струя заливала, а ближе я подпускал всегда для эффекту пущего, тем более в 90х были куда менее злые балоны.
Что было дальше так не видел, т.к. решил улучшать здоровье пробежкой, и сам того не ожидая стал сдавал зачёт по ГО. Если там попало на видеорегистратор, то эта запись, видимо, направлена в премиальный комитет имени выдающегося учёного биолого, но денежный эквивалент премии номинант не получит, но его вклад в дело улучшение человеческого генофонда судя по всему будет засчитан. 😊
Был сон с неожиданным нахальным наездом, расходованием Pink с левой руки, в этот момент был немного задет по скуле (один стал уворачиваться, остаток ГБ получил с другой стороны, в район головы, прикрылся рукой), другой получил коротким распылением "Перец-11А" (вообще он оказался, кажется, вместо "Black" и "Перцовки", которые разыскать так и не удалось, т.к. место пропажи уточнить не представлялось возможным) под козырёк бейсболки, но выбил ГБ, оба добежали до рядом расположенного, подключённого к охране объекта, один махал руками перед лицом, но по неосторожности ушибся о ботинок раза 4 областью паха, но заметил, похоже, не сразу, другой на ходу разбил кулаком витрину с тампонами, побежал наперерез, был параллельно лицу распылён набегу с двух пальцев "Pink" + "Оружие Пролетариата" по 25мл (в руке ещё был пакет), которые склеились изолентой, когда посмотрел в его сторону он уже отвернулся, время нажатия около 2сек, может быть.Неплохо бы на нормальный язык перевести , не все понятно.
Что было дальше так не видел, т.к. решил улучшать здоровье пробежкой, и сам того не ожидая стал сдавал зачёт по ГО. Если там попало на видеорегистратор, то эта запись, видимо, направлена в премиальный комитет имени выдающегося учёного биолого, но денежный эквивалент премии номинант не получит, но его вклад в дело улучшение человеческого генофонда судя по всему будет засчитан.
edit log
А что именно там непонятно-то? 😊
2 НавухудоносрКроме сна все остальное смутно.
А что именно там непонятно-то?
2 НавухудоносрПредставьте себе, что пришлось бы в полиции описывать все произошедшее, все бы было понятно?
А что именно там непонятно-то?
НавухудоносрНу, так и реальность обманчива, люди вот не знают, а мы уже в матрице, но она не изолированная в виртуальной реальности, и поэтому иногда снятся необычные сны. 😊
Кроме сна все остальное смутно.
НавухудоносрНу, это смотря относительно кого, и кому. 😊
Представьте себе, что пришлось бы в полиции описывать все произошедшее, все бы было понятно?
А вообще им то как раз всё понятно, они видали выдающие достижения юного (великовозрастного) дарвиниста, и его смелого коллеги. И у них было минимум два видения со стороны. Главное что они они действовали добровольно, и по своему обоюдному согласию, проведя в полевых условиях операцию по коррекции пола, и теперь у них полная гармония в личной жизни, если только они не разделили пельмени. 😀
А вообще, меня-то чего спрашивать, у меня нет даже видео, чего там случилось, да и третий там лишний, и если кому-то он показался, то следует считать, что это был только глюк матрицы! 😊
Насколько действие оказалось эффективным, ослепляющим, деморализующим и.т.п.
snicersЭто не они, время относительно, и гиперактивность порождает иллюзии из-за когнитивного диссонанса.
Пироманы уже заполонили газоболонную ветку как агенты смиты матрицу :-)
Морфиус, похоже, где-то заацетилировался, а в аптеке вместо красной и синей остался только аналог белой, и несколько мутных колёс, и они действуют только в аналоговом уровне реальности, где БВМ используются подключений не инвазивного типа, но это наши, а есть чужие, для нас у них биореактор эволюционной системы, у них - биокомпьютерная жизнь иного уровня технологий. 😊
Wayf@rerВсё очень просто, я этого уже не видел, потому что осуществлял релокацию, заметив лишь мельком, как один поворачивался, когда струя прошла веером. Этот было в помещении, в котором было высказано мнение, что стоит вызвать специальный сервис, т.к. два первых ГБ были неэффективно использованы ещё на открытой местности (не укололось нормально попасть, Пинк был вылит весь на Пельменя, у П-11А только надивилась кнопка, и его выбил Баклан, получив немного под козырёк бейсболки), из-за такой поспешности соискатели приключений решили, что эта халява только специи и аперитив, один попытался получить ещё и пельменей, а другой попросил самый крепкий коктейль, пришлось не оказывать им благотворительных услугах! Поливал в третий раз на вскидку, интуитивно, глядя на сопло перед лицом, и прикинув куда полетит струя, и стараясь при этом смотреть ещё под ноги и на дверь, мельком заметил только, что от пролетевшей на уровне головы Баттхеда струи он стал разворачиваться, и вылетел через дверь, звук сирены был за спиной, дома отмывался, жгло лицо. Мобильного трекинга не оставлял, но через несколько суток было какое-то не понятное наблюдения людей в форме под окнами, но они были не в штатском если только не переоделись для лулзов в форму не своего ведомства, а то там есть такие приколисты, что тайно приходят домой, и оставляют всякие шутки, как-то надимеролили пузырёк капель составом из баллона ТК с перцем (частично истраченного на испытания, в которых участвовал доброволец, судя по всему, с нелокальным местом прописки), не родственники точно. Но там, вообще-то, гораздо интереснее могут вещи показывать, чем мелкие IRL приколы, но только объектам. 😊
Пироман, будь человеком, напиши нормально какой был эффект от баллонов по мере использования. Во сне конечно!
Насколько действие оказалось эффективным, ослепляющим, деморализующим и.т.п.
Твой объект, удивительно, но весьма похож на Пельменя, они из одного клонария что ли? Там город не ДефолтСити.
SkrsНе поверишь, у меня это время уже упущено, и если ещё алкоголь, то мне, то, наверное, можно не прожить дольше лет 30-и (как Угол (Фишев)). Лучше уж развивать шизоидный мосцк ботаникой и правильными синтезами, Хофманн до 103-го дожил, Шульгин и ныне здравствует (89), но они не бухали, и не вкидывали ОТС, закуривая низкосортным олеорезин к.(не капсикум) или дизайнерскими CB1 агонистами (хотя их могли заменить те, кто использует иные технологии, и не известно). Некоторых черты МТВшнего Бивиса, который напивался ОТС и кофе я почти не лишён, но в Корнхолио я пока не загружаюсь... 😀
Алкоголь лёгкие наркотики, отсутствие физ. и интелектуальных нагрузок. 5-10 лет. И ты один из них. Говорит служил в Осетии, не знаю правда ли?
PS А вообще-то это была не лучшая жизнь, ДНК не тот полимер, который стоило "упускать", а вместо позитивных веществ, которые лучше знать и любить, у нас насаждают кал... 😞
Гыы! Хотел бы я знать что они туда зелёное заливают! По теме: Фог дешёвый, но на собаках лучше не экономить, сейчас лучший ГБ от них в РФ: "Перец-11А", Перцовка тоже хорошо, или "Факел", с OC 95% + CS "Блэк" и "Шпага" - тоже отлично, но если оправданно тратить хороший ГБ на четвероногую фауну. Pink тоже сильный, но дальность наименьшая, хотя, сопоставимо с Шок, но состав ядерный. Скоро м.б. с репеллентами специальными ГБ будут. Да, и Дракон можно попробовать, струйник не далеко от того. БАМ "Чёрная Вдова" тоже хороший и экономный вариант, но страховать ГБ, "Слезинка" тоже действует.
PS У дикой городской фауны рода canis (собак) надо переодически, регулярно проводить сезонную профилактику туберкулёза с препаратом изониазид (тубазид), рекомендации о рациональном применении есть на сайтах типа vredy.to, и бабушка окажет только ценное содействие заблаговременно прикормив животных. В прочем, некоторые используют апгрейженный пневмопривод для инъекций целебного Pb в акупунктурные точки, эффект быстрее, но не стоит демонстрировать такие методики людям не сведущим, и психически не подготовленным, а то им может потребоваться ирритантотерапия и аминазин с галоперидолом, из-за резкого обострения (рецедивов) течения злокачественной (в быту: злостной) шизофрении у них бывают галлюцинации, и они принимают собак за собственное потомство, испытывая к ним также трансформированные формы непреодолимого, полового влечения, нередко трансформируемое в паталогическое чувства любви и привязанности к животным иных видов, которые нужно рассматривать как сексуальные девиации (зоофелия и зоошизия).
Я в декабре пшикнул в собаку. Гулял с ребёнком, зашли в рощицу, где у нас выгуливают собак, а там двое из моего как раз подъезда. Сперва к нам рванула хорошо знакомая собака мамы моей бывшей одноклассницы - но она совсем глупая и добрая, к тому же хозяйка её тут же отозвала. И тут вдруг бежит другая. Я сперва остановился, хозяин её отзывает, она к нему, и снова на нас (очевидно, ей не нравилось, что я пытался продолжать идти своей дорогой, которую она считала дорогой своего хозяина и защищала?). Я достал свой КО ФОГ, встряхнул, направил. Отбегает, разворот - и опять на нас. Пришлось пшикнуть с метра, попал вскользь (было ветренно) - она сразу же убежала, причём, похоже, больше испугалась звука и струи. Мы с сыном пошли по теперь уже нашей дороге (враг обогнул нас по сугробам). :-) Хозяин собаки, кстати, даже не попытался возражать - хорошо, понимающий человек.А может у хорошо понимающего человека инстинкт самосохранения сработал.
Страшила Мудрый 2Встряхивать-то зачем? Там гомогенный состав, кроме осадочного отстоя механических примесей. У пены, гелей и струйников на неселективных OC (порошки 95% и выше) ещё может быть разделение (сепарация) некоторых балластов и абсорбированных в них капсаициноидов (разделение в разных фазах), но там не очень в курсе, как решали проблемы, аэрозольные и др. ТК с OC 20% фильтhуют по-новому с 12-ого, КО утверждали, что давно от механических загрязнителей чистят, но там самый дешёвый, низкопроцентный OC 6,6% осн. капс-ов (1млн SHU), и бюджетное качество комплектующих (у ТК до ~ 2004 было не лучше, пока комплектующие качественные западные не закупили). Хотя, тусливых кабыздохов гонять можно и дешёвкой, но лучше всё же не экономить на качестве ширпотребных перцовых спреев, может дороже обойтись.
Я достал свой КО ФОГ, встряхнул, направил.
Страшила Мудрый 2КО Фог не лучший тип распыления при ветре, не много лучше ТК-65, Факелу и Black не аналог, Шпага ещё более помехоустойчивый конус. Состав у русо-Фог тоже самый не интересный, даже К-УМ был лучше, но сейчас 1000мг обещают, будет хуже НЖП и Шока, если OC 20% и более не купят, там 9-10% он сейчас максимум (1,5млн SHU), и распыление у них нестабильно. Блин, лучше бы АКБС баллончики ещё делал, чем эти подельщики, и др. ширпотребщики, но у них (АКБС) теперь дела как-то плохо... 😞
Отбегает, разворот - и опять на нас. Пришлось пшикнуть с метра, попал вскользь (было ветренно) - она сразу же убежала, причём, похоже, больше испугалась звука и струи.
Он у меня просроченный (как и предыдущий, удачно применённый один раз по человеку) - иногда возникает ощущение, что при первом коротком пшике струя какая-то вялая. Поэтому обычно немного встряхиваю и считаю (возможно, безосновательно), что так лучше.
Страшила Мудрый 21. Экономить на свежих, и качественных баллончиках не лучшая идея, лечение и потери могут обойтись дороже, здоровье - бесценно (с)[тут могла бы быть реклама банковской карты], жизнь - один раз... [сам недоволен]
"Встряхивать-то зачем?"
Он у меня просроченный (как и предыдущий, удачно применённый один раз по человеку) - иногда возникает ощущение, что при первом коротком пшике струя какая-то вялая. Поэтому обычно немного встряхиваю и считаю (возможно, безосновательно), что так лучше.
2. Использованные хотя бы один раз ГБ лучше израсходовать на тренировки, но не носить на БД. Просроченные ГБ - аналогично. Вместо пробных распылений ГБ надо взвешивать, на ТК и на некоторых западных моделях есть ещё риски для погружения в воду, работает для определения массы состава с сжиженными газами, струйные со сжатым газом так отследить слишком сложно из-за малой массы газа, но они если травят, то могут течь в норм. положениях (учесть принцип гидрозатвора и низкую растворимость сжатого газа-пропеллента в содержимом, если азот/воздух, и не CO2 как в К-УМ), Bag-in-Can лучше, скоро будет с гелем ТК.
Что сейчас лучше взять из перцовых, струйных?Перец 11А (аэрозольный),Блек (Струйно-аэрозольный).
Утром на прогулке со своим джек расселом вдалеке появился силуэт человека(2м роста и вес за 100) и собаки(ротвейлер), но это я уже потом понял, а пока просто взял в руку свежекупленный КуМ(предидущий тоже четырехлапым послужил) и продолжил движение, ибо деваться на том участке дороги некуда... Удивился я сильнее когда понял, что ротвейлер не на поводке... и положил он болт на команду хозяина "рядом" 😊 Короткий пшик с расстояния пинка ногой(меньше метра) и злобная псина, нацеленная расправиться с мелким сородичем сделала резкий бросок в сторону а затем воткнулась башней в землю и усердно начала тереть лапами морду. (Минус один)
Хозяин возмутилсо и начал мне говорить что зря я такой метод решения конфликта выбрал и что он в СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ сделает мне больно, а я ему предложил сделать еще пару шагов навстречу и не дожидаться следующего раза...
После чего он забрал за шкирку своего кобеля, который нихрена не видел и удалился в противоположном направлении.
ПЫСЫ Через неделю мы встретились с ним снова: Ротвейлер был на поводке и в наморднике, хозяин приветливо поздоровался, я вежливо поздоровался в ответ..(В кармане лежал Какой-то ТЕХКРИМ)Приятно чувствовать, что ты сделал мир лучше...
Pink тоже сильный, но дальность наименьшая, хотя, сопоставимо с Шок, но состав ядерный.может хватит уже эти слова повторять как мантру, из-за того что в пинке есть CR, который в теории намного лучше CS? Два испытания, снятые на несколько камер и ваше собственное испытание на бомже уже вполне всех должны были убедить в обратном.
Страшила Мудрый 2Стрйный у ТК ПС, TC осн. капс. сопоставим 0,5% (Джет « 0,5%), скорость эвакуации 10г/сек (Джет 5-6г/сек). Аэрозольный Факел самый мощный, Перцовка OC 20% тоже не слабая, но реально Black сейчас хороший, он АС (аналог промежуточного конуса) с двойным пропеллентом, и состав CS+OC 95% по макс., Шпага аналог струйника - узкий промежуточный конус типа СА, состав типа Black, и тоже промежуточный/компромиссный тип эвакуации. Основные подробные данные есть на сайте ТК в таблицах и описании (FAQ тоже будет, наверно, но пока не обещаю быстро, как хотел (отвлекают разные траблы в жизни)).
Я к КО привык, а они исчезли вроде. Что сейчас лучше взять из перцовых, струйных?
mishasОт собак Перец-11А хорошо, но смеси CS+OC и CR+OC в принципе интереснее, в аэрозольном типе пока не хватает CR c OC 95%, или аналога Перцовки на OC 95%, но она тоже сильна.
Перец 11А (аэрозольный),Блек (Струйно-аэрозольный).
Enf0rcer2Может быть хватит приводить в качестве пруфов шоу-тесты, с постановочными тестами ГБ по закрытым газам, и последующей игрой в "жмурки"? Не детский сад, мне уже не интересно даже парировать подобные, необъективные аргументы. Достаточно для примера:
может хватит уже эти слова повторять как мантру, из-за того что в пинке есть CR, который в теории намного лучше CS? Два испытания, снятые на несколько камер и ваше собственное испытание на бомже уже вполне всех должны были убедить в обратном.
НРЗ-65 на Антоне задержка по закрытым глазам 8сек, Перец-11А - 6сек, Pink до 15сек - абсурд! Сравните TC осн. капсаициноидов и мин. эквивалент CR и CS 1:2, и получите, что это объективно самый сильный состав, многие перцовые ГБ с одним только OC, и существенно меньшим TC осн. капс. при прямом попадании на слизистые глаз вызывают мощный, почти мгновенный эффект, а 60мг а аэрозольном ТК-25 это практически больше по концентрации ж/с чем в шиханских БАМ (0,7-0,8%), близко к максимуму в 1% (у АКБС в ЧВ и Слезинка), из-за этой дозы самого сильного синт. ирританта пришлось даже 200мг OC 20% срезать, при том 60мг CR проходил в НРЗ-25 с 1г МПК, а 1г OC 20% в смеси с макс. 90мг CS был сертифицирован в Перцовке 25мл, из этого следует, что Pink самый сильный состав аэрозольного 25мл А с OC 20%, на пределе разрешённых показателей эффективности (только, там на дыхание действие повышенной эффективности больше должно быть, но и при попадании на слизистые глаз - блефароспазм, и алгогенный эффект (болевой потенциал) очень жёсткий, как и действие на кожу), там фактически 60мг CR + 160мг осн. капсаициноидов, на людей даже НЖП-25 действует жёстко (всего на 40мг осн. капсаициноидов больше и тот же OC 20%, а Пинк 60мг CR плюсом!), а НРЗ-25 - был один из самых злых составов (временно свернули, смесь CR+МПК будет переработана, скорее всего, как решат возникшие проблемы с поставками веществ CR и МПК). Единственное, что НРЗ и Перцовка (сейчас мог бы Black 25 рассматриваться) немного более выгодно сочетались в спарке, сейчас приходится Пинк+ОП брать, и дизайн розовый смотрится несуразно, но под чёрной изолентой без разницы, или в одном чехле. У 25мл А у всех недостаток: их надо лить в лицо с максимально гарантированным эффектом с дистанции 0,5м, максимум до 1м, и попадать по открытым глазам, или выливать практически всё в действии, но лучше комбинировать там 4 ирританта из 2-х ГБ, тогда пробирает любого практически гарантированно.
Одно и то же писать не интересно, людям, которые не знают характеристики основных активных веществ, и даже не хотят проверить сами хотя бы действие на слизистые глаз, язык, кожу, или залить добровольца за деньги (из разряда любителей нездорового образа жизни с неопределённой локацией проживания).
Piroman
Может быть хватит приводить в качестве пруфов шоу-тесты, с постановочными тестами ГБ по закрытым газам, и последующей игрой в "жмурки"? Не детский сад, мне уже не интересно даже парировать подобные, необъективные аргументы. Достаточно для примера:
НРЗ-65 на Антоне задержка [b]по закрытым глазам 8сек, Перец-11А - 6сек, Pink до 15сек - абсурд![/B]
Мне тоже уже давно надоело вступать с тобой в бесконечные дискуссии. Целый вагон теории и лишь маленькая тележка практики. А практика от теории может очень сильно отличаться (особенно если сравнивать не ДВ в лабораторных условиях, а состав ГБ с определенными характеристиками распыления). Пиши еще, как говорится.
PiromanГде же здесь абсурд?
НРЗ-65 на Антоне задержка по закрытым глазам 8сек, Перец-11А - 6сек, Pink до 15сек - абсурд!
ТК65 имеет бОльший выброс ЖС, потому и срубает гораздо быстрее, чем ТК25.
Перец-11А имеет более жесткий состав, потому и срубает быстрее, чем НРЗ-65.
Все предельно логично.
Ваша беда в том, что на все баллоны Вы смотрите с точки зрения химии. А на них в первую очередь надо смотреть с точки зрения механики.
PiromanЕсть два пистолета. У одного масса патронов, снаряженных в магазин, составляет 10% от общей массы пистолета, а у второго - 15%. Вопрос: какой из этих пистолетов будет иметь бОльшее останавливающее действие? По Вашей логике - второй.
Сравните TC осн. капсаициноидов
Это к слову о бессмысленности измерения эффективности ГБ в % концентрации ДВ в баллоне.
Walther P99 QT
я не понимаю, зачем ругаться... вроде ведь пришли к общему мнению: Pink подводит исключительно его тип эвакуации, орошение закрытых глаз аэрозолью не способствует скорейшему затеканию состава в глаза.
Да, пришли, но Piroman считает, что этот недостаток нужно компенсировать минимальной дистанцией и открытыми глазами противника, вместо того, чтобы обратить внимание на другие модели с улучшенными характеристиками распылителя. То есть, в его представлении испытание по закрытым глазам с метра и более - это утопия, якобы в жизни так не бывает. Вот с этим я и не могу согласиться категорически. Зато 4 ирританта из 2-х ГБ - это самый что ни на есть реал в его представлении.
Borion
Зато 4 ирританта из 2-х ГБ - это самый что ни на есть реал в его представлении.
а меня вот гораздо больше интересует два ирританта из двух Блэков-25 в "тандеме"... вроде Техкрим готовит что-то такое?
А объём д.б. такой, чтобы с бровей и лба стекало на дистанции метр.
партизанен164
важно все и концентрация и механика и вспомогательные вещества. а при неожиданном распыле в упор сработает пинк на ура.
При неожиданном распыле в упор сработает любой ГБ 😊 Отличие будет в жесткости и длительности действия.
партизанен164
CR штука классная вон в бамах 20 мг всего, а результат мгновенный.
С этим не спорю - на себе проверено, но главное это способ доставки.
BorionС этим не спорю - на себе проверено, но главное это способ доставки.
есть бам синеглазка там 150мг МПК, проверял на коже - фигня полная согласно статистики с этим бамом больше всего было провалов в самообороне. способ доставки "фигни" не решит задачу. не стоит вычеркивать по важности не один фактор оценки гб.
BorionУ меня тоже нет желания дискуссировать, если люди занимаются демагогией. Если так проводить испытания, то практически любой аэрозольный баллончик так точно можно испытать неэффективно. На практике же и "Шок" успешно применяли (если не травленный), и "Жгучие Перцики", и КМ даже с ВМ, и даже РЗ-65 старую (CR 20мг + 1г МПК) иногда. Сам я пробовал составы, наносил на веки (распылять было некому), мне даже от старого БАМ 5,5% МПК веки спазмировало, хоть и ненадолго, после OC 20% вообще жёстко, как и НРЗ-25. Рассчитывать куда там у испытателей попала струя, и когда они закрыли глаза, и как их при этом залило - не моя стезя, тем более вместо крупного плана лица и выполнения какой-то задачи со зрением видно хорошо только экшен, который можно, думаю, замечательно повторить с повязкой на глазах или обильно замазав зажмуренные глаза пеной для бриться (кстати, если проверьте, то респект заранее!).Мне тоже уже давно надоело вступать с тобой в бесконечные дискуссии. Целый вагон теории и лишь маленькая тележка практики. А практика от теории может очень сильно отличаться (особенно если сравнивать не ДВ в лабораторных условиях, а состав ГБ с определенными характеристиками распыления). Пиши еще, как говорится.
МеДмеДьВместо пули Майера сделайте подкалиберную с турбированным оперением, и будет вам счастье даже со сверхзвуковой скоростью! 😊
Пуля Майера в теории должна была вращаться в полёте благодаря её рёбрам, на практике же всё не так, она часто летит и кувыркаестя как попало. Так же и CR, должен быть мощным, а на деле кроме цены ничем не выделяется. А по открытым глазам и просто растворитель сработает.
Растворитель и CR, ну, это надо найти что сравнивать, давайте ещё аммиак обсудим! От безопасного растворителя раздражение не больше чем от мыла, на секунду-другую, а CR реально самый сильный и алгогенный ирритант из активаторов TRPA1, которые применяют. CS сравнивать, так в 25мл 90мг однозначно менее эффективно, и разрешили с дозировкой 1000мг OC 20% при тех же конц. и типе эвакуации, и ладно бы CS был летучий как CN (Черёмуха), а так весь эффект тоже от прямого попадания в глаза, а вот летучесть CR заметно выше мин. пороговых концентраций, особенно при температуре тела, хотя, его испарения больше респираторный эффект в носоглотке и бронхах обеспечивают, сбивая дыхание. Сам CR минимум в 2 раза сильнее CS, и у него выше болевой (алгогенный) потенциал действия, а скорость задержки при конц. 0,7-0,8% в ж/с (в НРЗ-25 и Pink даже около 0,9%) как в шиханских БАМ он максимум около 2сек задержку давал, Слезинка (1% + 5,5% CR+МПК) по словам того же испытателя 0,5сек задержку дала, рекордно мало, ОП Карбофоса в 1,5сек оценивал, а старую РЗ примерно в 2сек (видео не было). Шок у него только там большую задержку дал » 20 сек дал, но это на холоде, с алко, и там такая хилая, мелкодисперсная струя, и целиком летучий растворитель, что это было не удивительно, но он сказал этот перец злой (я и сам пробовал на язык, и НЖП я оценил не хуже как минимум).
Walther P99 QTДа хоть бы брызгали по открытым глазам 1сек/1м, и давали секундомер нажать, когда блефароспазм явный, и пару человек для статистики. Если шоу устраивать, то лучше пострелушки с пневматикой как один камрад тут советовал, но глаза и лицо снять на видео крупным планом с разных планов, ещё недурно в 3D, но у меня нет ещё голографического дисплея, но свой, убитый ЖК мечтал бы поменять на такой. 😊 И не чаще одного раза в 2-3 недели на одном добровольце.
я не понимаю, зачем ругаться... вроде ведь пришли к общему мнению: Pink подводит исключительно его тип эвакуации, орошение закрытых глаз аэрозолью не способствует скорейшему затеканию состава в глаза. если бы не материальный аспект, я бы провел именно испытания составов новых баллончиков- нанесение равного кол-ва разных составов на слизистую носа или глаза с последующим описанием ощущений и длительности действия... но жаль тратиться- просто потому что Пинк неинтересен своим выбросом...
DeathmondЭффективность поражения слизистой глаз составом из того или иного ГБ зависит как от его собственных ТТХ, так и от условий применения в определяющей степени, а они даже не воспроизводятся как следует в любительских шоу-тестах. Давайте не сводить всё к примитиву, и механика там с газо- и гидродинамикой, и лица попадают в поток аэрозольного факела неодинакова, и веки моргают, и испытатели ведут себя тоже неодинаково в момент распыления.
Где же здесь абсурд?
ТК65 имеет бОльший выброс ЖС, потому и срубает гораздо быстрее, чем ТК25.
Перец-11А имеет более жесткий состав, потому и срубает быстрее, чем НРЗ-65.
Все предельно логично.
Ваша беда в том, что на все баллоны Вы смотрите с точки зрения химии. А на них в первую очередь надо смотреть с точки зрения механики.
От концентрации ирритантов в жидкого состава зависит эффективность действия, от количества ж/с на площадь поражения (в месте пятна контакта) зависит эффективность поражения, до 100% покрытой ж/с площади, но если глаза в этот закрыты, то эффективность затекания зависит также от вязкости, и толщины слоя состава (гелевые рецептуры ТК будут работать на этом).
Перец-11А распылялся, похоже, существенно более обильно чем НРЗ-65, но глаза практически и там, и там - были закрыты на момент попадания аэрозольного факела на веки. При прямом попадани в глаза практически не может быть такой большой разницы 6сек и 8сек, даже старая РЗ за 2-3сек пробирала (смесь, и CR в ней несмотря на низкую конц. специфически ощущался), у низкопроцентного OC в плохой конц. бывают задержки до 5сек примерно, иногда из-за высокой толерантности, но НЖП и "Шок", и К-УМ в некоторых испытаниях практически сразу действовали, а до "Перца-11А" им далеко. Однако Блэк маленький на Антона сразу действует, он не терминатор мегатолерантный, по ходу, но вовремя моргает, и неплохо ориентируется действуя так под ирритантами.
DeathmondЗачем доводить до абсурда?! Причём тут пистолеты, и их масса, да и вообще кинетические средства поражения, и их ОД? Нет у меня такой логики, чем определяется ОД пули читайте в литературных, и др. источниках, исследования проведены давно.
Есть два пистолета. У одного масса патронов, снаряженных в магазин, составляет 10% от общей массы пистолета, а у второго - 15%. Вопрос: какой из этих пистолетов будет иметь бОльшее останавливающее действие? По Вашей логике - второй.Это к слову о бессмысленности измерения эффективности ГБ в % концентрации ДВ в баллоне.
У ГБ дозировка ирританта, TC %, и скорость эвакуации определяют только то, сколько выйдет ирританта на единицу времени, но без учёта остальных параметров это ещё не определяет эффективность в целом.
BorionДа я за такие ГБ, только новые модели, включая CR+OC 95% (и нов. добавки) ещё в работе, и там ещё проблемы с освоением производства, возвращением МПК, который временно снимают из-за прекращения производства на единственном предприятии в РФ, которое занималось поставками, CR российский пока тоже не обеспечен.Да, пришли, но Piroman считает, что этот недостаток нужно компенсировать минимальной дистанцией и открытыми глазами противника, вместо того, чтобы обратить внимание на другие модели с улучшенными характеристиками распылителя. То есть, в его представлении испытание по закрытым глазам с метра и более - это утопия, якобы в жизни так не бывает. Вот с этим я и не могу согласиться категорически. Зато 4 ирританта из 2-х ГБ - это самый что ни на есть реал в его представлении.
У существующих моделей есть свои ниши, Pink - бэкапный баллончик по сути, но в сочетании с таким же ОП-25 (состав концентрированнее, чем Зверобоя) был интересен как самая полноценная комбинация смесей двух ГБ, после снятия с пр-ва НРЗ (+ НП-25 было лучше), теперь и этого не будет, а заливание спаркой, направленной соплами под некоторым углом друг к другу давало сильный эффект на ближних (коротких) дистанциях, и оч. сильный эффект воздействия...
Walther P99 QTМожет быть сертифицируют под 2 ГБ пластиковый девайс типа т.н. "Горыныча", но там интереснее будет аналог Блэк с CR, или его комбинация с одним Блэк, другим CR+OC 95%, можно будет юзать два картриджа АС, или А.а меня вот гораздо больше интересует два ирританта из двух Блэков-25 в "тандеме"... вроде Техкрим готовит что-то такое?
BorionИдеала тут нет, есть разные компромиссы, и разные ниши ГБ, с разным объёмом и ТТХ. Важно, что бы они максимально были заполнены, и был выбор. При этом важно понимание, и корректность оценочных характеристик, и руководствоваться надо объективными ТТХ, а не съёмками в духе популярно-развлекательных шоу-программ.С этим не спорю - на себе проверено, но главное это способ доставки.
партизанен164"Синеглазка" - голый МПК 5,5%, "Слезинка" 1% CR + 5,5% МПК - это второй по эффективности после "Чёрной Вдовы" БАМ, очень жёсткий и быстро цепляет. Но справедливости ради: старый БАМ МПК 5,5% без краски пробовал на язык и на глаз, блефароспазм был не очень долгий, язык жгло довольно резко, но не долго.
есть бам синеглазка там 150мг МПК, проверял на коже - фигня полная согласно статистики с этим бамом больше всего было провалов в самообороне. способ доставки "фигни" не решит задачу. не стоит вычеркивать по важности не один фактор оценки гб.
PiromanНикакого абсурда. На этой аналогии я пытаюсь Вам объяснить, что Ваше сравнение ГБ по Тс совершенно бессмысленно. Иначе можно сделать вывод, что надо срочно уменьшать массу ЖС, дабы при той же массе ирританта получить бОльшую концентрацию и эффективность.
Зачем доводить до абсурда?!
О том, какая концентрация в баллоне, оппонент никогда не узнает. Он узнает только то, сколько состава попало ему в глаза.
Приведу другой пример:
Sabre Red Spitfire (рецептура Sabre Red USA) - Tc=0,67%
НЖП65 - Tc=0,4%
Который из них буде эффективнее?
PiromanА Вы вообще представляете, насколько это трудно в полевых условиях?
так и от условий применения в определяющей степени, а они даже не воспроизводятся как следует в любительских шоу-тестах.
PiromanМного ЖС, более высокая кучность, и, как следствие, практически моментальное затекание нужного количества ирританта в глаза.
Однако Блэк маленький на Антона сразу действует
PiromanИ какие на Ваш взгляд характеристики являются основными?
и руководствоваться надо объективными ТТХ
DeathmondНе нужно смешивать основные понятия: есть TC (total concentration), есть концентрация в жидком составе (ж/с) % вес. Первая считается от всей массы состава включая сжиженный пропеллент, или тождественна в случае струйника на сжатом газе, и т.п. От концентрации ж/с эффективность, безусловно, зависит, но при разном соотношении сжиженным пропеллентом меняется дисперсность, и плотность жидких фракций аэрозоля в факеле, от чего зависит и количество осевшего на цели аэрозоля (пятно контакта), и характеристики струи при разных условиях, включая атмосферные помехи. Аэрозоли с минимальным количеством жидкого состава и макс. конц. примерно похожие на укр. Кобра-1(Н) скорее всего будут в будущем и у ТК в некоторый моделях - ультраспрей.
Никакого абсурда. На этой аналогии я пытаюсь Вам объяснить, что Ваше сравнение ГБ по Тс совершенно бессмысленно. Иначе можно сделать вывод, что надо срочно уменьшать массу ЖС, дабы при той же массе ирританта получить бОльшую концентрацию и эффективность.
О том, какая концентрация в баллоне, оппонент никогда не узнает. Он узнает только то, сколько состава попало ему в глаза.
Это не считая состав растворителей, их летучесть, наличие высококипящих (не- и малоиспаряемых) компонентов, таких как, например, гликоли.
DeathmondSabre 5% OC 13.3% TC 0,67% тут выигрывает, но Перцовка лучше, только уступает Advanced, но Black не хуже в принципе, но соотношения в составе разные. "Перец-11А" TC 1,2% примерно не уступает Sabre Red 1,33%, у ТК в нём OC 95%, у Sabre OC 13,3% (2млн SHU) и много балластных веществ.
Приведу другой пример:
Sabre Red Spitfire (рецептура Sabre Red USA) - Tc=0,67%
НЖП65 - Tc=0,4%
Который из них буде эффективнее?
DeathmondВ том и дело, что испытания далеко не точны, они не стандартизированы как следует, и выполнены далеко не в лабораторных условиях, но с таким подходом ждать от них объективности, это как использовать генератор случайных чисел вместо калькулятора.
А Вы вообще представляете, насколько это трудно в полевых условиях?
DeathmondТактико-технические. Перечислить все? Большая часть из доступного по предыдущей линейке ТК было в старом FAQ за исключением TC, их тогда у нас заменяли процентами % вес. в ж/с, а на западе брали тотальную концентрацию, из-за чего была некоторая путаница при сравнении с западными наших моделей, но оба варианта каждый по-своему объективны.
И какие на Ваш взгляд характеристики являются основными?
PiromanАзбучные истины объяснять не надо. 😊
Не нужно смешивать основные понятия: есть TC (total concentration), есть концентрация в жидком составе (ж/с) % вес. Первая считается от всей массы состава включая сжиженный пропеллент, или тождественна в случае струйника на сжатом газе, и т.п. От концентрации ж/с эффективность, безусловно, зависит, но при разном соотношении сжиженным пропеллентом меняется дисперсность, и плотность жидких фракций аэрозоля в факеле, от чего зависит и количество осевшего на цели аэрозоля (пятно контакта), и характеристики струи при разных условиях, включая атмосферные помехи.
PiromanСомневаюсь, что такие появятся. А если и появятся, то, на мой взгляд, это будет epic fail. Будут жутко отравлять воздух и не долетать до противника. Массу ЖС наоборот надо наращивать и уходить от концепции туалетного освежителя.
Аэрозоли с минимальным количеством жидкого состава и макс. конц. примерно похожие на укр. Кобра-1(Н) скорее всего будут в будущем и у ТК в некоторый моделях - ультраспрей.
Piroman"Ха-ха" три раза! А теперь считаем выходные характеристики:
Sabre 5% OC 13.3% TC 0,67 тут выигрывает
Sabre Red Spitfire: m = 6г, t = 3сек => Выход ДВ = 13,4мг/сек, Выход содержимого = 2г/сек.
НЖП65: m = 51г, t = 5сек => Выход ДВ = 40мг/сек, Выход содержимого = 10,2г/сек.
В итоге получаем, что Spitfire хуже НЖП65 примерно в 4 раза.
Я там отредактировал, запарился ждать пока форум проглючит.
DeathmondЭто не туалетный освежитель! Испытайте газган с нормальными патронами, там жидкости вообще нет. Там надо мощный, направленный факел с ультраспреем, и состав CR + OC 95% по максимуму в нов. компонентах, таких как лаурокапрам и пропиленгликоль при макс. конц. ирритантов. Респираторный эффект будет такой, что лёгкие вывернет, глаза от одного только контакта с облаком должны закрываться, или сильно будет резать, и лакримогенный эффект будет по максимуму на CR. Это не Шок, где реально клапан надо 10г/сек и 60мг CR добавить, и был бы приличный ГБ даже на том же ОС.
Сомневаюсь, что такие появятся. А если и появятся, то, на мой взгляд, это будет epic fail. Будут жутко отравлять воздух и не долетать до противника. Массу ЖС наоборот надо наращивать и уходить от концепции туалетного освежителя.
DeathmondНу глупо сравнивать брелочек с ультраспреем почти, и полноценный ГБ 65мл. Однако если подобрать соизмеримые их заливающей способности условия, и попасть в открытые глаза, то конц. состав будет лучше.
"Ха-ха" три раза! А теперь считаем выходные характеристики:
Sabre Red Spitfire: m = 6г, t = 3сек => Выход ДВ = 13,4мг/сек, Выход содержимого = 2г/сек.
НЖП65: m = 51г, t = 5сек => Выход ДВ = 40мг/сек, Выход содержимого = 10,2г/сек.
В итоге получаем, что Spitfire хуже НЖП65 примерно в 4 раза.
Piroman... у всех окружающих.
Респираторный эффект будет такой, что лёгкие вывернет
Вдобавок, такая струя будет очень медленная. И где профит?
PiromanНу Вы же не моргнув глазом сравниваете ТК65 и ТК25. 😛
Ну глупо сравнивать брелочек с ультраспреем почти, и полноценный ГБ 65мл.
А вообще, цель этого сравнения - доказать Вам, что одна только концентрация ни черта не значит. Надо всегда высчитывать результирующие параметры распыления. Естественно, выход ДВ и выход общего содержимого не являются окончательными характеристиками, но по ним уже можно хотя бы примерно оценивать эффективность баллона.
PiromanВы считаете, что с 40см по открытым глазам Spitfire сработает лучше, чем НЖП65? Я Вас правильно понял?
Однако если подобрать соизмеримые их заливающей способности условия, и попасть в открытые глаза, то конц. состав будет лучше.
Deathmond
Вы считаете, что с 40см по открытым глазам Spitfire сработает лучше, чем НЖП65? Я Вас правильно понял?
в таких условиях, мне кажется, и туалетный освежитель сработает.
Walther P99 QTСогласен. Просто я веду к тому, что НЖП65 будет при любых условиях лучше, чем Spitfire, не смотря на менее высокую концентрацию капса.
в таких условиях, мне кажется, и туалетный освежитель сработает.
Walther P99 QTСам Пинк - самый сильный по эффективности аэрозольный 25мл, были успешные случаи применения у данного типа объёма, и с разными составами у людей (Перцовка (OC 20% и 10% старая), НРЗ, ОП, НЖП). У Пинка нет статистики практически озвученной, но с таким отношением и не будет, но хорошо если на Блэк 25мл будут заменять, только он быстрый по выходу, а вот НП, НРЗ, ОП, и уж тем более НЖП можно смело заменять на Pink, жаль для связок был вариант лучше с НРЗ-25, а теперь и ОП не будет (с производством МПК в РФ проблема, из-за низкой рентабельности одно предприятие свернуло, другие пока не делают).
ребят, ну хватит уже... ежику понятно, что если бы "пинк" был техническим аналогом Блэка 25 и содержал 1% капсаициноидов, результат у него был бы совсем другим. возможно, лучшим.
А там вообще про ультраспрей было, не про аналог Блэк с CR, но он обязательно нужен.
DeathmondОкружающих любой аэрозольник зацепит, и если это будут оппоненты, то замечательно даже! 😊
... у всех окружающих.
Вдобавок, такая струя будет очень медленная. И где профит?
Медленная - это относительно всё, зато накроет ультрадисперсным облаком как дым, в нём ни дышать, ни глазами смотреть нормально не получится, практически альтернатива газганам.
DeathmondВ каких аспектах, и где? Сравнивать могу, но в одной нише не располагаю, 25-ые бэкапы для ближнего боя, и в благоприятных условиях, или из вынужденной необходимости.
Ну Вы же не моргнув глазом сравниваете ТК65 и ТК25.
DeathmondОбъективно - значит, но относительно своей функции - сила действия состава, при прочих равных.
А вообще, цель этого сравнения - доказать Вам, что одна только концентрация ни черта не значит.
DeathmondЭто другой параметр в ТТХ ГБ своей категории.
Надо всегда высчитывать результирующие параметры распыления.
DeathmondПри одинаковых скоростях может быть разный тип распыления от ультраспрея, до АС, узкого промежуточного конуса (типа "Шпага"), не считая чисто струйные, гели, пену. Эффективность определяется комплексом факторов в ТТХ, и относительно условий применения, и задач.
Естественно, выход ДВ и выход общего содержимого не являются окончательными характеристиками, но по ним уже можно хотя бы примерно оценивать эффективность баллона.
DeathmondНе проверял Spitfire, не знаю какое у него контактное пятно с 40см. Но вообще с концентраций капсаициноидов эффективность растёт и сама по себе нелинейно даже в одинаковых типах ГБ, не настолько там разница радикальная с перцем, вот если бы ещё ирритант один был...
Вы считаете, что с 40см по открытым глазам Spitfire сработает лучше, чем НЖП65? Я Вас правильно понял?
Walther P99 QTМы не обсуждаем бытовые раздражающие вещества не специфической активности, и их эффективность или заведомо ниже ирритантов многократно, или они едкие, и оказывают повреждающее действие. Тут сравнивать ирританты надо при прочих равных, есть, например, один 25мл, и сравниваем с другим аналогичного типа распыления таким же ГБ, и т.д./т.п.
в таких условиях, мне кажется, и туалетный освежитель сработает.
Piroman
Тут сравнивать ирританты надо при прочих равных, есть один 25мл, и сравниваем с другим аналогичного типа распыления таким же ГБ, и т.д.
кстати. Спитфайер vs. Пинк- кто виннер?
PiromanЭто ли не сравнение:
В каких аспектах, и где?
Piroman
Достаточно для примера:
НРЗ-65 на Антоне задержка по закрытым глазам 8сек, Перец-11А - 6сек, Pink до 15сек - абсурд! Сравните TC осн. капсаициноидов
PiromanВот именно. При прочих равных. ВСЕХ. И не иначе. А сравнивать разные баллоны по этому параметру бесполезно.
Объективно - значит, но относительно своей функции - сила действия состава, при прочих равных.
PiromanБезусловно. Тогда тем более мне не понятно, почему Вас так удивляет результат Пинка по сравнению с другими ГБ.
Эффективность определяется комплексом факторов в ТТХ, и относительно условий применения, и задач.
PiromanЕсли у него Выход общего содержимого в 5 раз меньше чем у НЖП65, то даже если содержимое на 100% будет состоять из ЖС, все равно НЖП65 будет заливать круче.
Не проверял Spitfire, не знаю какое у него контактное пятно с 40см.
Walther P99 QTЯсный прец - Пинк гораздо круче! Он 25мл TC 0,73% осн. капс + 0,27% CR (60мг), и OC 20% - меньше балласта чем в 13,3% (2млн SHU) у Sabre, и Spitfire оч. тонкий аэрозоль, похоже, если не ультраспрей.
кстати. Спитфайер vs. Пинк- кто виннер?
Walther P99 QTЗагляните в мою таблицу по компактам. Правда, в ней ошибка. Я считал поражающую способность для Спитфаера, думая, что он по рецептуре Sabre Red (1,33%). Но потом выяснил, что он производится только по Sabre Red USA (0,67%). Так что поражающую способность делите на 2. Итог: Spitfire must die.
Спитфайер vs. Пинк- кто виннер?
DeathmondНу не сравнивают пистолет, автомат, винтовку и дробовик, что из них лучше!
Вот именно. При прочих равных. ВСЕХ. И не иначе. А сравнивать разные баллоны по этому параметру бесполезно.
DeathmondДа не удивляет он меня при такой методике, там просто все ГБ так тестируют, и результат примерно одинаковый: набрызгали в закрытые глаза, побегали в "жмурках", и сняли про это клип... там и после Блэк 65мл также бегали, он уступает Pink по эффективности эвакуации и TC осн. капс., не считая CS?
Безусловно. Тогда тем более мне не понятно, почему Вас так удивляет результат Пинка по сравнению с другими ГБ.
DeathmondКруче, но у ГБ есть свойство: больше 100% площади жидкость не зальёт, она стекает, толщина слоя мизерная (тонкая плёнка). Разве что на очень близкой дистанции может может травмировать глаза мощной струёй (обморозить).
Если у него Выход общего содержимого в 5 раз меньше чем у НЖП65, то даже если содержимое на 100% будет состоять из ЖС, все равно НЖП65 будет заливать круче.
PiromanПричем тут это? По концентрации можно сравнивать только одинаковые баллоны. Т.е. можно сказать, что Перец-11 круче, чем Перцовка65, которая в свою очередь круче, чем НЖП65. И не более. С Факелом75 такое сравнение уже не прокатит, ибо тогда получится, что он слабее Перцовки.
Ну не сравнивают пистолет, автомат, винтовку и дробовик, что из них лучше!
PiromanИдеальных условий не создать. В таких испытаниях погрешность всегда будет очень большой. Строго говоря, цель испытаний - не получить точное значение времени задержки (т.к. это слишком сферический параметр), а оценить и обдумать действие ГБ в конкретном случае применения. Т.е. результаты испытаний - пища для размышления, а не цифры для сравнения.
Да не удивляет он меня при такой методике, там просто все ГБ так тестируют, и результат примерно одинаковый: набрызгали в закрытые глаза, побегали в "жмурках", и сняли про это клип...
PiromanЧем больше будет этот слой, тем быстрее состав затечет в глаза в случае распыла по закрытым. Именно это и доказывают все испытания. Повторюсь еще раз: я считаю, что все задержки баллонов связаны не с химией, а с механикой.
толщина слоя мизерная (тонкая плёнка)
партизанен164
есть бам синеглазка там 150мг МПК, проверял на коже - фигня полная согласно статистики с этим бамом больше всего было провалов в самообороне.
Провалы применения БАМ в немалой степени зависят от качества самих БАМ, т.к. пятно контакта может быть очень неравномерно из-за нарушения соосности поршня и сопла, а также неравномерного отрыва заглушки.
P.S.: Это к вопросу о корреляции между слабым составом и неэффективной доставкой.
партизанен164
способ доставки "фигни" не решит задачу. не стоит вычеркивать по важности не один фактор оценки гб.
Аналогично количество "ядреного" ДВ не решит задачу, если его не доставить в достаточном для смачивания слизистых оболочек количестве. Я ничего не вычеркиваю, я обращаю внимание на то, что является ключевым. Сейчас уже практически не осталось баллонов, состав которых можно было бы считать "фигней".
Walther P99 QTНекоторая асимметрия слитых в общий поток струй возможна, т.к. целесообразно свести сопла под некоторым углом друг к другу, но клейкая лента тоже не самый лучший фиксатор, или шитый двухкамерный чехол. Эпоксидка и ткань м.б., но тогда СП могут запросить а что это вообще за поделка...
спасибо. капитан белек негодуэ я вот что подумал: а если спарить Пинк и Блэк, не поможет ли более мощная струя Блэка доставить к цели состав Пинка? представим конструкцию, у которой сопла баллончиков на расстоянии друг от друга миллиметров 5
Факел несколько менее концентрированный по ж/с может быть, но у него преимущество в мощном выбросе содержимого, с большей дальностью, помехоустойчивостью, и массированным поражением.
DeathmondИспытания все условно вероятностные, слишком много разных факторов не учитывается, а до лабораторной стандартизации, и выборки испытателей дело не доходит, устроили съёмки как в постановочно-игровой шоу-программе. Не приятно, что для некомпетентных людей из-за таких опытов просто не доходит объективная информация, и целесообразность ГБ кажется сомнительной, если после лучших моделей за применяющим гоняются испытуемый с пластоимитатором, засорили форум, многим знающим людям уже заходить сюда неприятно, одни и те же аргументы приводить утомительно...
Идеальных условий не создать. В таких испытаниях погрешность всегда будет очень большой. Строго говоря, цель испытаний - не получить точное значение времени задержки (т.к. это слишком сферический параметр), а оценить и обдумать действие ГБ в конкретном случае применения. Т.е. результаты испытаний - пища для размышления, а не цифры для сравнения.
BorionК сожалению многие люди ведутся на наглядность эксперимента, а не анализируют факты, и причинно-следственные связи, и этим спешат воспользоваться некоторые демагоги и тролли, типа лузеров из ТА.
Аналогично количество "ядреного" ДВ не решит задачу, если его не доставить в достаточном для смачивания слизистых оболочек количестве. Я ничего не вычеркиваю, я обращаю внимание на то, что является ключевым. Сейчас уже практически не осталось баллонов, состав которых можно было бы считать "фигней".
А по факту аэрозольники типа ТК-25 просто надо эффективно лить в глаза, при попадании на слизистые того же Pink'a даже и Антон, думаю, не продержится заметно дольше, чем после Black-25, который эффективнее доставляет ж/с из-за АС распыления. Но справедливости ради: заливали агрессоров даже вполне обычными ГБ ТК-25 А (аэрозольные) типа Перцовки, НРЗ, ОП, НЖП даже - эффект часто был капитальный, после Перцовки и НРЗ особенно, а если вместе их, то их комбинация, то это практически гарантированный эффект. Хотя, я сам хочу поскорее увидеть новые модели с CR+OC 95% типа АС Black, Шпаги (струйно-дисперсного конуса), геля, пены, не считая новинок в аэрозолях, и ультраспреях, их будет особенно интересно заценить в сравнении, и на новых компонентах состава, раньше аналогов небыло, только Кобра-1(Н) укр., но там неполноценный состав, да и испытания примерно такого же толка, наверно (забавно, что даже CS 80мг "парализант" даёт интересные эффекты, или Анти-Хунд CS+CN)...
PiromanЕсли не лень, прочитайте всю тему, посвященную испытаниям. Все давно разжевано, и кто хотел, тот все понял. К тому же по сто раз уже упоминалось, что испытания проводятся по самой жесткой схеме. А кто не хочет думать, так это его проблемы. Лично я после всех испытаний уверенно принял на вооружение Блэк65, несмотря на 14 секунд задержки по добровольцу.
Не приятно, что для некомпетентных людей из-за таких опытов просто не доходит объективная информация, и целесообразность ГБ кажется сомнительной, если после лучших моделей за применяющим гоняются испытуемый с пластоимитатором, засорили форум, многим знающим людям уже заходить сюда неприятно, одни и те же аргументы приводить утомительно...
PiromanИМХО, один из главных результатов, полученных на испытаниях, заключается в наглядной демонстрации того, что химия давно уже перестала быть "узким местом" эффективности ГБ. В этом направлении уже прокачали все, что только можно. И для дальнейшего улучшения ГБ прокачивать надо механические характеристики. А Вы этого в упор не желаете признавать.
заливали агрессоров даже вполне обычными ГБ ТК-25 А (аэрозольные) типа Перцовки, НРЗ, ОП, НЖП даже - эффект часто был капитальный, после Перцовки и НРЗ особенно, а если вместе их, то их комбинация, то это практически гарантированный эффект.
DeathmondПо самой жёсткой: давайте в затылок поливать, или пониже пояса, что бы бегали лучше. Темы про испытания не читал слишком подробно и внимательно, знаю, что в дискуссии принимали участия люди, которые вполне объективно оценивают качество данных испытаний. Но дело в том, что большинству скучно просто всё это читать, люди не сидели годами в разделе ГБ, набирают в гугле или тытрубе: "испытания ГБ", модель, и т.п., смотрят, остаются внепонятках, читают мнения, и не вкурсе кого слушать. Не от всех можно требовать качественного анализа, что уж говорить про хомячков.
Если не лень, прочитайте всю тему, посвященную испытаниям. Все давно разжевано, и кто хотел, тот все понял. К тому же по сто раз уже упоминалось, что испытания проводятся по самой жесткой схеме. А кто не хочет думать, так это его проблемы. Лично я после всех испытаний уверенно принял на вооружение Блэк65, несмотря на 14 секунд задержки по добровольцу.
DeathmondТам вообще в подбородок сначала зарядили, если присмотреться. Заходил тут в ормаг, купил Шпагу, продавец сказал, что приходили охранники, описали применение Блэк: сразу падают, говорят! Только, заметил, что многие всё равно зачем-то тарят Шок, хотя рационально заметил, НЖП и тот лучше, к туму же дешевле там (и за Перец-11А всего 60р больше платить, за Перцовку на 40р).
Блэк65, несмотря на 14 секунд задержки по добровольцу.
Deathmond1. Химия ещё несовершенна, но реально высокоэффективная. С лучшим ирритантом CR + OC 95% ещё вся линейка современная впереди, но пока не решили проблему обеспечения предприятия данным ирритантом, в РФ пока проблемы с производством, даже МПК сняли, хотя с ним рецептуры тоже нужно переработать, снова будет в синтезе, тогда сказали возобновят использование в производстве, сейчас вынужденно сворачивают. Новые добавки тоже в работе. Больше 60мг CR пока не разрешается, с МЗ вопрос о повышении норм решать тяжело, долго, и затратно, но прошлая "война" всё-таки закончилась не без успеха, только изначальные 20мг было даже для БАМ мало, пренебрежительно заниженный дозировка, реально надо бы 120мг для гарантии, но и 60мг будет работать сильно в правильных рецептурах, но на аэрозольные и АС ГБ большого объёма надо бы хотя бы до 80-100мг поднять (у Черёмухи столько, а она самая вредная, CR безопаснее чем CS, и сильнее в 2 раза при лучших во всех практически отношениях характеристиках (физико-химических, токсикологических)).
ИМХО, один из главных результатов, полученных на испытаниях, заключается в наглядной демонстрации того, что химия давно уже перестала быть "узким местом" эффективности ГБ. В этом направлении уже прокачали все, что только можно. И для дальнейшего улучшения ГБ прокачивать надо механические характеристики. А Вы этого в упор не желаете признавать.
2. Однозначно не отрицаю одно: у разных типов эвакуации, и разных по объёму ГБ - разные ниши. ТК сейчас работает над новыми темами: Форсаж - аналог Блэк в формфакторе Факел (и будет Факел-М c OC 95%), будет гель в баллончике с Bag-in-Can, и др. новые разработки, и новинки, которые по мере возможности будут выводить на рынок.
PiromanПожалуйста, не пишите ерунды. Перед оборонщиком стоит задача - попасть в глаза оппоненту. А вот будут ли эти глаза в момент попадания открыты или закрыты, мы не знаем. Здесь уже вклинивается элемент случайности. Так вот практически все баллоны испытаны по самому неблагоприятному сценарию, когда струя попала по плотно зажмуренным глазам.
По самой жёсткой: давайте в затылок поливать, или пониже пояса, что бы бегали лучше.
К слову сказать, если испытывать все баллоны по открытым глазам, я уверен, разницу между ними придется измерять в миллисекундах.
PiromanСтрого говоря, это уже их проблемы. Хочешь получить действительно эффективное оружие - будь добр, разбирайся, вникай, думай. А, вникнув в вопрос, уже и сам поймешь, какой ГБ подходит именно тебе. В таких делах не может быть готовых коротких ответов.
Но дело в том, что большинству скучно просто всё это читать, люди не сидели годами в разделе ГБ, набирают в гугле или тытрубе: "испытания ГБ", модель, и т.п., смотрят, остаются внепонятках, читают мнения, и не вкурсе кого слушать. Не от всех можно требовать качественного анализа, что уж говорить про хомячков.
PiromanНа мой взгляд, химия уже давно на пределе по скорости воздействия. Заметьте, что при прочих равных условиях Перец-11 отработал всего на 2 секунды быстрее, чем НРЗ65. Вообще-то, даже не при всех равных, ибо у Перца, вроде, аэрозоль крупнее. Это вполне конкретный намек на необходимость менять механические характеристики баллонов.
Химия ещё несовершенна
Разница при прямом попадании в глаза и правда будет с поправкой на точность не слишком уловимая, но CR даже резче и больнее может быть, но как минимум в принципе практически не уступает в смесях аналогичным с CS, или даже превосходит, но объективно сложно будет определить, с секундомером надо, и залить аэрозолем слизистую.
2. Продавцам бы и то вникнуть, даже если хотят покупателей реально проконсультировать, то не многие из них полноценно владеют инфой, часто путают разные вещи, а большинство покупателей вообще не читает про ГБ, относясь к ним как-то пренебрежительно, или просто не знают, что там вообще интересного может быть, и чем в принципе оно отличается, полагаясь разве что на консультацию продавца. И лучше было бы сосредоточить их внимание на реальных данных по ТТХ, и матчасти, а не заморачивать вопросами обсуждения испытаний, где они должны вникать в суть дискуссии.
3. Перец-11А и НРЗ-65 одинаковые баллоны по физико-техническим характеристикам. Сравнивать по таким испытанием некорректно, НРЗ попало меньше похоже, Перца-1А больше, но всё по закрытым глазам. Сравнивали бы по открытым НРЗ-65 нормально не больше 2-3сек, даже 1-2сек может быть задержка (чистый ГО и стар. РЗ-65 и то в пару сек. оценивали, и если голый МПК очень мягкий, то вторую ощутимо злой называли), Перец-11А тоже в общем-то не дольше должен быть особо, хотя, OC некомбинированный с другими ирритантами иногда и до ~ 5сек задержки бывают, но тут высокопроцентный состав почти без балластных веществ.
DeathmondОни должны быть разные, идеальных вариантов для разных ниш нету, везде свои компромиссы! Даже как в огнестреле: почему вот есть пистолет, ПП, автомат, винтовка, пулемёт, и дробовик наконец? Можно вот все на что-нибудь одно, и для всех целей заменить?!. Хотя, повторяюсь уже, но аналогия элементарна, только там ещё каждый вид на разные типы и модели подразделяется, с разными ТТХ.
Это вполне конкретный намек на необходимость менять механические характеристики баллонов.
Piroman
Испытания все условно вероятностные, слишком много разных факторов не учитывается, а до лабораторной стандартизации, и выборки испытателей дело не доходит, устроили съёмки как в постановочно-игровой шоу-программе. Не приятно, что для некомпетентных людей из-за таких опытов просто не доходит объективная информация, и целесообразность ГБ кажется сомнительной, если после лучших моделей за применяющим гоняются испытуемый с пластоимитатором, засорили форум, многим знающим людям уже заходить сюда неприятно, одни и те же аргументы приводить утомительно...
Piroman
По самой жёсткой: давайте в затылок поливать, или пониже пояса, что бы бегали лучше.
"Остапа понесло" (с)
Piroman
Темы про испытания не читал слишком подробно и внимательно, знаю, что в дискуссии принимали участия люди, которые вполне объективно оценивают качество данных испытаний. Но дело в том, что большинству скучно просто всё это читать, люди не сидели годами в разделе ГБ, набирают в гугле или тытрубе: "испытания ГБ", модель, и т.п., смотрят, остаются внепонятках, читают мнения, и не вкурсе кого слушать. Не от всех можно требовать качественного анализа, что уж говорить про хомячков.
"Не читал, но осуждаю" (с) Даже в комментах на youtube уже все давным давно разъяснено.
BorionОстапов, кажется, и без меня хватило...
"Остапа понесло"
BorionМетоклопрамид бесплатный выпишут, может быть и всё прочитаю, иначе не айс. Здесь смотрю по мере актуализации тем, в основном, или что интересно, остальное не вдохновляет, специально старое поднимать не интересно. Вообще я говорил не столько про завсегдатаев в теме ГБ, а про обычный народ, лучше бы им объективно эффект от прямого попадания в глаза показывали, а то приходится объяснять в магазине продавцам, например, почему реально баллончик нормальный для своей категории, а то посмотрят на такие спектакли и будут ржать. Нужно, конечно, и ФАК запилить, но тогда у кого-то вечно будут возникать вопросы, почему Пинк классный ГБ 25мл если он "провалил все испытания", ну Блэк 25 сильный только АС, так говорить им ещё в 100500-ый раз, что НП-25 при таком применении не лучше Пинка сработает, хотя тоже мощный ГБ (но Пинк даже сильнее), что НРЗ-25 реально был один из самых лютых в таком объёме и типе распыления, и вполне быстрый по действию составов, если не из самых быстродействующих в такой конц., потому что её ни кто не хотел проверить на глазик или вылить с 0,5м в распахнутые глаза. Про Шок вот всё очевидно казалось бы, а его до сих пор продают, и некоторым даже надо объяснять, что любой современный ТК-25 лучше, и с Пинком он даже близко не стоит, как и с НП-25.
"Не читал, но осуждаю"
МеДмеДьНу так это не оценка баллонов, это примерно как отработка техники БИ, и подготовка тестера к действию под ирритантами. Давайте ещё с повязкой попробуем отрабатывать разные приёмы... Тут можно заливать практически любым ГБ лицо с примерно вероятностным результатом, в зависимости от испытателя, если он будет зажмуриваться раньше, чем ирритант попадёт, задерживать дыхание, и т.п. Мне это уже скучно.
Для меня испытания парней вполне информативны, сразу становится понятно, что не всегда может быть по благоприятному сценарию и стоять как пень не стоит.
Получается голая казуистика: Black 65 действует с нереальной задержкой на одном человеке, 25мл на казалось бы уже не восприимчивом Антоне - супер эффект, аэрозоли все - чрезмерная задержка.
Польза от таких испытаний и наглядный эффект вопрос дискуссионный, интересный разве что для риторики, и скептическое отношение к ним обосновано.
PS А тему статистики, кажется, превратилась во флейм и оффтоп, правда, кажется, тут её вести больше некому (у автора бан). Не думаю, что стоит дальше загромождать этот топик.
PiromanОстановите Землю - я сойду! 😀
Ну, а если подытожить: разница во времени действия при испытании по закрытым глазам/с задержкой дыхания варьирует непредсказуемо, т.к. условия в точности не воспроизвести, характеристики распыления ГБ разные
Т.е. Вы считаете, что сравнивать можно только баллончики с абсолютно одинаковыми типами распыления? По-вашему разные характеристики распыла - это элемент погрешности испытаний? Нет слов!
PiromanКакое слово в фразе "пища для размышления" Вам не понятно?
Польза от таких испытаний и наглядный эффект вопрос дискуссионный
Piroman[SARCASM]Действительно, с чего бы это? Там ведь такой хороший состав![/SARCASM]
аэрозоли все - чрезмерная задержка.
И если подытожить: Вы - химик до мозга костей и пытаетесь все оценить с точки зрения химии. А эти испытания как раз показывают ошибочность такого подхода. Аргументов уже приведено достаточно. Но Вы этого признавать не хотите и продолжаете пропагандировать CR как главный путь улучшения баллонов. Для Вас механизм действия ГБ очень прост: концентрация -> PROFIT!!!
Но применение в реальных условиях, это не кроликам в глаза состав закапывать.
Deathmond1. Я такого не утверждал. Сравнивать составы нужно с учётом типов распыления и объёма, а типы распыления с учётом их ТТХ, их нужно корректно испытывать, относительно того при каких условиях эффективны. А то один тип распыления в данных условиях неэффективно применяется, а погрешность достигает практически 50/50 даже с АС Блэк 65мл и 25мл, лучшими по заливающей способности, чем А, вопрос весь сводится к тому попало или нет в открытые глаза, и насколько сколько выносливый и ловкий доброволец. И это в упор некоторые не хотят видеть или признать. То же самое с К-УМ было когда-то, он примерно промежуточный, а его хотели в сравнении с аэрозольными ТК-65 позиционировать, когда его НПС перекрывал, сейчас Шпага есть.
Остановите Землю - я сойду!
Т.е. Вы считаете, что сравнивать можно только баллончики с абсолютно одинаковыми типами распыления? По-вашему разные характеристики распыла - это элемент погрешности испытаний? Нет слов!
DeathmondСкорее жвачка тут, а не пища.
Какое слово в фразе "пища для размышления" Вам не понятно?
DeathmondСами то хоть понимаете, чего о чём разговор?
И если подытожить: Вы - химик до мозга костей и пытаетесь все оценить с точки зрения химии. А эти испытания как раз показывают ошибочность такого подхода. Аргументов уже приведено достаточно. Но Вы этого признавать не хотите и продолжаете пропагандировать CR как главный путь улучшения баллонов. Для Вас механизм действия ГБ очень прост: концентрация -> PROFIT!!!
Но применение в реальных условиях, это не кроликам в глаза состав закапывать.
1. При прочих равных концентрация, иначе некорректно сопоставлять длинное и толстое.
2. Испытания показывают ошибочность подхода, если искать в них объективность, то заблуждением будет считать, что это правильный метод. А кто-то продолжает утверждать, что некорректный результат - тоже результат. Это ложный путь поиска правды, или демагогия.
3. CR реально перспективный ирритант для замены CS в комбинированных с OC и МПК рецептурах, ведущий к повышению их качества и эффективности. Но сопоставлять нужно будет в тех же типах эвакуации, его пока слишком мало у производителя, и он не отработан в новых технологиях. Pink - переходная модель, но последняя веха в повышении эффективности аэрозольных, малогабаритных ГБ линейки ТК-25 в смесях OC 20%, уже прецедентный случай, что 1/5 (20%) дозировки OC пришлось срезать, т.к. завышение показателей (на самых безопасных из наиболее эффективных ирритантов). Дальнейшее развитие моделей на CR будет связано с переработкой старых решений, и применением новых технологий, этот задел пока ждёт своего времени, тормозит это отсутствие обеспечения ТК ирритантом CR на приемлемых условиях, но к поиску путей решению проблемы должны приложить все возможные усилия, иначе будет упущена ключевая инициатива разработки самых современных, и лучших ГБ, отвечающих стандартам РФ, прогресс без этого невозможен.
DeathmondНабрызгали бы людям, тогда и была симуляция реальные условий эффективного применения.
Но применение в реальных условиях, это не кроликам в глаза состав закапывать.
PiromanВажен результат. Независимо от типа распыления.
Сравнивать составы нужно с учётом типов распыления и объёма
Piroman
погрешность достигает практически 50/50
PiromanДьявол! Да сколько можно объяснять, что гребаные секунды задержки не являются главным результатом испытаний! Забудьте о них! Не уподобляйтесь хомячкам с ютуба. Результаты испытаний - НАБЛЮДЕНИЕ действия конкретного баллона в конкретных условиях!!! Именно эти наблюдения дают понимание механизма действия ГБ. До этих испытаний такого понимания я в разделе не наблюдал. В основном, сравнивали ГБ по концентрации и радовались. Многие и Факел при появлении обплевали, мол разбодяженная Перцовка, и НП-25 ставили выше, чем НП-65, опять-таки по концентрации.
А кто-то продолжает утверждать, что некорректный результат - тоже результат.
Такие испытания могут быть некорректными только в том случае, если условия будут отдалены от условий реального применения. И если Вы этого не видите, это еще не означает, что испытания плохие.
PiromanИ что Вы собираетесь сравнивать этим методом? Перцовку с Перцем-11? И все?
При прочих равных концентрация
DeathmondРезультат будет что-то означать при соизмеримых конкретным ТТХ модели условиям эффективного применения. Нельзя от разных категорий требовать одинаковых возможностей, есть разные ниши, так ТК-25 А - оружие самого ближний радиуса действия, и в основном бэкапный компакт, АС 25мл лучше, но короткий по времени выхода, новое поколение по составу и типу эвакуации.
Важен результат. Независимо от типа распыления.
DeathmondНаблюдения для понимания ситуации сделали ещё на самых ранних этапах обсуждений ГБ на ганзе, после ранних испытаний. Попадание в глаза называлось обязательным условием эффективности действия любого штатного ГБ. Тут устроили беготню после распыления по закрытым глазам, какой смысл за этим наблюдать, мне интереснее древние испытания было смотреть, где людей в открытые глаза заливали, люди от Дракона-5802 иногда чуть не падали, Карбофос тогда вклад немалый сделал, тогда ещё ОП был один практически нормальный ГБ, и то нормальный эффект давал, сейчас бы так испытывали, тоже бы не жаловались на задержки. По концентрации сопоставляли ГБ примерно одного типа, или использовали для примера, если есть ГБ который дальше бьёт и/или обильнее заливат, но слабее по концентрации, чем другой, с более сильным составом, но аэрозольный ближнего радиуса действия, то сопоставлять их нужно лишь тогда, когда есть пересечение в условиях эффективного применения, при котором ж/с сразу попадает в глаза, при минимизации дистанции аэрозольник любой может залить как струйник практически, но если у струйника эффективность лимитирована концентраций, то у аэрозольника пропорционально будет расти по мере достижения предела поражающей способности, или 100% покрытия поражаемой поверхности ж/с.
Именно эти наблюдения дают понимание механизма действия ГБ. До этих испытаний такого понимания я в разделе не наблюдал. В основном, сравнивали ГБ по концентрации и радовались.
DeathmondЯ не ставил, для меня было ясно, что ниша другая. Заливает он обильно, но концентрация правда не столь высока, радует что OC 95% появился, и эту проблему решат в "Факел-М" и "Форсаж", пока это просто разные категории были. Так НП-65 по прежнему вполне хороший, универсальный ГБ, распыление слабее, но по времени больше, и концентрация повыше (и растворитель, вроде, иной), так что везде компромисс, только сейчас выбор больше, и над этим дальше будут работать. ТК 65мл и 25мл без учёта ТТХ и разных категорий грамотные люди ни когда не сравнивали, хотя, разумеется, концентрацию брали в учёт.
Многие и Факел при появлении обплевали, мол разбодяженная Перцовка, и НП-25 ставили выше, чем НП-65, опять-таки по концентрации.
DeathmondЯ там не видел реальных условий: применение на поражение, по не предупреждённому противнику, с уходом из контактного радиуса, и с линии атаки, при попытке долить, или противодействовать любыми разрешёнными приёмами. Но это уже не испытания ГБ, а спарринг по БИ какой-то, а тут ни то, и не другое...
Такие испытания могут быть некорректными только в том случае, если условия будут отдалены от условий реального применения.
DeathmondЯ сравниваю все характеристики, исходя из этого дифференциациирую их по разным категориям. Да и П-11А с НП-65 сравнивать нужно с учётом того, что в одном одни капсаициноиды, в другом меньше, но смесь их с CS, при содержании балласта.
И что Вы собираетесь сравнивать этим методом? Перцовку с Перцем-11? И все?
PiromanВот мы и добрались до корня разногласий!!! 😀
Наблюдения для понимания ситуации сделали ещё на самых ранних этапах обсуждений ГБ на ганзе, после ранних испытаний. Попадание в глаза называлось обязательным условием эффективности действия любого штатного ГБ.
Так Вы к современным ГБ предъявляете такие же требования как и к самым первым моделям? Какой сегодня год? Вам вполне достаточно эффективной работы ТОЛЬКО по открытым глазам? 😀
Даже не знаю, что сказать.
1. Современные баллоны должны хорошо работать в условиях гораздо более тяжелых, чем те, в которых работали их дедушки. А иначе, где же прогресс? И на кой черт вообще что-то менять?
2. Сто раз уже повторили, что практически все современные ГБ по открытым глазам будут хорошо работать.
Засим позвольте откланяться, ибо привел уже все возможные аргументы. Но, судя по всему, между нашими взглядами на ГБ лежит целая пропасть.
Walther P99 QTСовершенно верно!
это ведь о чем-то говорит?
Конечно, в тех испытаниях произошло наложение экспериментов. В добавок, с кожи был смыт жир, и она была покрыта тонким слоем мыла, да и заливали номером 2 в два раза дольше. Но стоит признать, что номер 2 имел гораздо бОльший выход ЖС, чем номер 1. На мой взгляд, именно ЖС внес самый большой вклад в результат.
DeathmondНу сколько можно заниматься демагогией? Где я такое писал?!
Вот мы и добрались до корня разногласий!!!
Так Вы к современным ГБ предъявляете такие же требования как и к самым первым моделям? Какой сегодня год? Вам вполне достаточно эффективной работы ТОЛЬКО по открытым глазам?
Даже не знаю, что еще сказать.
У нас есть определённый набор параметров, которые можно регулировать в изделиях в соответствии с нормами. Составы и ГБ могут быть улучшены в опр. рамках, ТТХ и конфигурация вариабельны, при их подборе невозможно без компромиссов, но существует дифференциация, стандартизация, оптимизация. Только речь была о другом: аэрозольные ГБ улучшили, но если к ним предъявлять некорректный подход в испытаниях, то складывается необъективное представление об их эффективности.
Deathmond1. К новым ГБ нужно предъявлять объективно обоснованные, и возможные требования. А сопоставлять и оценивать их по корректным методам.
1. Современные баллоны должны хорошо работать в условиях гораздо более тяжелых, чем те, в которых работали их дедушки. А иначе, где же прогресс? И на кой черт вообще что-то менять?
2. Сто раз уже повторили, что практически все современные ГБ по открытым глазам будут хорошо работать.
2. Речь не о том, что при правильном применении любой современный, топовый ГБ работает достаточно хорошо. А о том, что при таких методах результаты радикально расходятся, не коррелируя с реальными характеристиками ГБ, и в зависимости от случайных факторов постановки.
DeathmondАргументы должны быть объективно обоснованные. Тогда в дискуссии можно найти какие-то ответы, приближённые к истине.
Засим позвольте откланяться, ибо привел уже все возможные аргументы.
DeathmondВаши взгляды мне не совсем понятны...
Но, судя по всему, между нашими взглядами на ГБ лежит целая пропасть.
Deathmond
Засим позвольте откланяться, ибо привел уже все возможные аргументы. Но, судя по всему, между нашими взглядами на ГБ лежит целая пропасть.
Роман, да я вообще удивляюсь твоей выдержке и хладнокровию! Давно уже надо было прекратить эту бессмысленную дискуссию с Пироманом. Он впал в крайности и ему "там" хорошо. Пусть дальше пишет сколько душе угодно, все равно с ним больше никто в дискуссии не вступает.
Но все же я кое-что замечу (как бы вслух). Все предыдущие испытания по якобы открытым глазам страдали тем, что обеспечить действительно открытые глаза на протяжении всего залития было НЕВОЗМОЖНО. Как следствие, сравнивать результаты таких испытаний было сложно или невозможно (либо сравнения получались некорректными). У человека есть рефлексы, бороться с которыми он не может. Поэтому было сделано единственно правильное решение - не пытаться специально держать глаза открытыми. Хотя изначально они открыты, что соответствует реальной ситуации. Далее, когда стало ясно, что при дистанциях испытания 1 м и более глаза ВСЕГДА успевают закрыться, мы пришли к единому условию испытания. И я практически уверен, что при реальных применениях происходит тоже самое, за исключением ситуации, когда противник не видит баллон до момента распыления, либо дистанция менее 1 м. Плюс к этому во всех наших испытаниях присутствовал такой фактор как МОТИВАЦИЯ. Наши испытатели были замотивированы и выкладывались по полной: продолжали пытаться достать заливальщика, когда пелена застилала глаза, было больно, тяжело дышать. В совокупности это дало наиболее реалистичное представление о том, что может быть в худшем случае. И лично мне не интересны испытания, где заливают по широко открытым глазам, а потом, стоя на месте, спрашивают "Ну как?"
BorionКакие испытания, такая и дискуссия, замечу кстати, что я вообще этот вопрос поднял по большей части в ответ на реплики Deathmond, хотя и упомянул некоторые казусы, например, что охаянная НРЗ-65 на том же испытателе на ~ 25% уступила в скорости действия, с учётом погрешностей это вообще практически ни чего не значит, с Pink время растянуть умудрились аж в более чем на 50% от НРЗ, который из-за завышения показателей на медицине пришлось на 200мг OC 20% урезать, и то 800мг такого OC сильнее 1000мг МПК, и даже в чистом виде при попадании в глаза действует это практически сразу, НЖП-65 даже уступает по TC, а некоторые испытатели им были весьма довольны, про Black'и я вообще промолчу, там прямое доказательство необъективности испытаний. Но если бы их не приводили в пример, и не ссылались на них, то можно было бы и не комментировать в общем-то, мне самому это интересно не сильно.
Давно уже надо было прекратить эту бессмысленную дискуссию с Пироманом.
BorionС вашими аргументами спорить и правда больше некому, объективные люди то ли не заходят сюда, то ли уже писать не хотят. Например, Alex.g вот было бы интересно услышать, если ему, конечно, ещё не надоело тут смотреть раздел ГБ, но я не знаю что с ним, и аккаунт у него неактивен с конца 11-ого года (если кто-нибудь знает всё ли у него в порядке, то можно в ПМ).
Пусть дальше пишет сколько душе угодно, все равно с ним больше никто в дискуссии не вступает.
BorionПочему-то у некоторых получалось заливать по открытым глазам, наверное дело в неожиданности, и можно было бы как-то отвлечь внимание от заливающего в момент распыления, использовать секундомеры, детализированную съёмку лица с разных ракурсов, а вместо беготни лучше бы дали задачу расстреливать мишени.
Но все же я кое-что замечу (как бы вслух). Все предыдущие испытания по якобы открытым глазам страдали тем, что обеспечить действительно открытые глаза на протяжении всего залития было НЕВОЗМОЖНО. Как следствие, сравнивать результаты таких испытаний было сложно или невозможно (либо сравнения получались некорректными). У человека есть рефлексы, бороться с которыми он не может. Поэтому было сделано единственно правильное решение - не пытаться специально держать глаза открытыми.
BorionПо моим прикидкам человек максимум моргает, и пытается увернуть фейс и закрыться рукой, и то это, похоже, был уже ученный АЦС-кой кондом, и залит был бэкапным Пинк, т.к. агрессия была неожиданной, и узнал их только по ходу, второй бык вот не зажмурился, но сумел выбить ГБ П-11А рукой на макс. дистанции, как только он был направлен в лицо и нажат, и после этого они ещё пробежались. Вообще АС сейчас больше похожи на димедрол по распылу, но составы даже без CR, CS не настолько люблю, какой-то он голяковый, ему бы ещё летучего CN, и с перцовыми ирритантами, но это всё хуже CR, токсично, и не по ГОСТ.
Хотя изначально они открыты, что соответствует реальной ситуации. Далее, когда стало ясно, что при дистанциях испытания 1 м и более глаза ВСЕГДА успевают закрыться, мы пришли к единому условию испытания. И я практически уверен, что при реальных применениях происходит тоже самое, за исключением ситуации, когда противник не видит баллон до момента распыления, либо дистанция менее 1 м.
Когда АЦС брызгал в харю, урод моргнул в процессе попадания струи справа налево, только там дистанция была минимум (схватил за куртку), было как в замедленном воспроизведении.
BorionВ реальных условиях надо заливать максимально эффективно, и бежать в сторону, а не по кругу, или дорабатывать другими приёмами, навыки БИ и физ. подготовка дают хорошую фору, но и тяжёлым ботиноком (особенно со стаканами) погладить недурно, и могут удариться пахом, или коленкой, а если быть добрым, то могут и голенью, руки использовать тоже можно опционально...
Плюс к этому во всех наших испытаниях присутствовал такой фактор как МОТИВАЦИЯ. Наши испытатели были замотивированы и выкладывались по полной: продолжали пытаться достать заливальщика, когда пелена застилала глаза, было больно, тяжело дышать. В совокупности это дало наиболее реалистичное представление о том, что может быть в худшем случае. И лично мне не интересны испытания, где заливают по широко открытым глазам, а потом, стоя на месте, спрашивают "Ну как?"
PS Жаль не в мск проживаю, испытать ГБ в принципе не проблема, но у меня нет ассистента, оператора (лучше с 3D), и ещё живу с родственником, у которого аллергия на OC и чёрт знает на что ещё, но дислокацию буду скоро менять. А вообще, некоторые люди ведут здоровый образ жизни, и не испытывают больше ГБ, т.к. столько не пьют, и имеют дефицит времени. У меня проблема, что мне тоже пить нельзя по идее, а вот под разными допингами, центрально повышающими болевой порог я бы с интересом попробовал, но их пока не имеется, с такими раскладами у меня ноль мотивации, одно поддержание жизнедеятельности. Вообще мне интересны новые типы эвакуации, но реально я захотел бы наверно испытания новых рецептур провести, где будет CR + OC 95% и новые компоненты составов, в т.ч. добавки. Их обещают примерно как с обеспечением CR вопросы решат. Но если их не будет, то мне точно придётся химический синтез осваивать, 650мг CR в Перец-11А могло бы присниться, да ещё МПК (а может, и Азона капельку), а сам powder OC может быть и китайским, или усиленный им PAVA.
PS Если тег MORE не туда выкидывает вместо спойлера, то можно edit открыть.
Январь 2014 года.
_Модель и обьем ГБ.
КО JET 50 мл. Годен до конца 2012 года.
_Количество залитых из вашего ГБ (а также кол-во нападавших).
один нападавший, он в итоге и залитый.
_Задержка действия ГБ (промежуток времени, в секундах, от момента попадания ирританта в глаза до проявления его действия. Т.е. до момента, когда закрылись оба глаза (блефароспазм)).
резко развернулся черерез, примерно, секунду. но я залил скорее не глаза, а лоб, при чем обильно. только потом сообразил, что с такого растояния нужно было наклонить баллончик, что бы ровно бил.
_Длительность распыления, в секундах (если трудно оценить - укажите насколько истрачен ГБ).
около секунды. баллончик до этого уже секундно применялся для проверки, поэтому взвешивать не имело смысла.
_Расстояние применения (от сопла ГБ до глаз нападавшего).
примерно метр.
_Температура воздуха.
-21 (баллончик носил с собой с 2012 года в кормане), на улице был около четырех часов в тот день.
_Укажите наличие помех (закрывался рукой, был в очках, успел отвернуться, сильный ветер и т.п.).
начал распылять неожиданно, баллончик не показывал, нападавший развернулся через секунду, распыление сразу прекратил (хотя можно было еще немного залить, но я думал, что сейчас он опять кинется на меня) и встал в стойку, но контратаки небыло.
_Передан ли нападавший сотрудникам милиции?
отбился от бандита, еще вызывать не хочется.
_Укажите тип и степень опьянения нападавших, подвергнутых распылению ГБ.
Тяжелая.
вначале предъявлял претензии в мой адрес, потом стал угрожать. когда попытался напасть был залит.
_Лишился ли полностью нападавший возможности видеть, на промежуток времени, достаточный для успешного исхода обороны?
залил, несколько секунд прождал в стойке, нападавший стал нигибаться и тереть лицо, но повернулся ко мне. я понял, что продолжения не будет, и стал уходить. через метрой 25 повернулся, он все еще нагибался и тер лицо, не смотря что уходил в другую сторону, был повернут ко мне. может случайность, может глаза или глаз еще что-то видел.
_Потерял ли нападавший возможность продолжать бой и передвигаться, сразу (или позже на 1-2 сек) после применения баллона?
уверенно да. наверное вначале был в шоке от применения, тем боелее пьяный, потом состояние уже описано.
_Принимал ли нападавший через несколько секунд после распыления ГБ какие либо положения, из перечисленных: согнутое буквой "Г", сидячее, лежачее (не важно, если он перед этим успел отскочить назад или отвернуться)?
нагибался буквой "Г" и тер лицо.
_Была ли возможность продолжения боя вслепую нападавшим после применения ГБ (махал ногами/руками, активно угрожал, пытался продолжить нападение)?
нет, сразу успокоился.
_Если нападавший не был ослеплён - были ли хоть какие-то проявления действия ирританта - кашель, сопли, слезотечение, чихание и др.?
кашля и чихания не слышал, остальное не видел.
один нападавший, он в итоге и залитый.А можно начало истории, в чём причина конфликта
Heat- Lightning
Январь 2015 года.
наверное, нужно поправить...
1. ШОК температура окружающей среды - +20 С, ветер 2-3 м/с, аппонент - мужчина около 50 лет, трезвый, сильно возбужденный. Длительность воздействия - 1 сек. Дистанция - 0.5 метра После применения потерял ориентацию, остался стоять на ногах. Возможность активных действий потеряна более чем на 20 минут.
2. Оружие пролетариата. температура окружающей среды - +10 С, ветер 2-3 м/с, аппонент - мужчина, в состояние а/о, сильно возбужденный. Длительность воздействия - 1 сек. Дистанция - 2-1 метра (распыление в бегущего на встречу) После применения потерял ориентацию, упал на колени. Возможность активных действий потеряна более чем на 20 минут.
3. ШОК. температура окружающей среды - -20 С, ветер 2-3 м/с, аппонент - мужчина около 40 лет, трезвый, сильно возбужденный. Длительность воздействия - несколько пусков по 0.5 - 1 сек. Дистанция - 1- 0.3 метра После применения потерял ориентацию, упал на землю. После того как попытался оттереться снегом стал кататься по земле с криками "как мне плохо". Со слов очевидцев клиента отвезли в одну поликлинику, потоп в другую. Отпустило через несколько часов.
4. ДРАКОН (пенный) - температура окружающей среды - -20 С, ветер 2-3 м/с, аппонент - мужчина около 40 лет, трезвый, сильно возбужденный. Длительность воздействия - несколько пусков по 0.5 - 1 сек. Дистанция - 1- 0.3 метра. ЗАлило половину лица. Клиент потерял способность двигаться, совершать активные действия.
snicers_Укажите тип и степень опьянения нападавших, подвергнутых распылению ГБ.
snicers
Тяжелая.
вначале предъявлял претензии в мой адрес, потом стал угрожать. когда попытался напасть был залит.
Рядом никого не оказалось, поэтому лез ко мне, я не останавливался, он и так шатался, видно искал приключений, но не повезло.
Протрезвеет, ничего не будет помнить. Не воспринимаю этот случай как личное, просто перепил, так бывает.
Walther P99 QTИсправил. Спасибо.
Walther P99 QT
Darkel87Экспертизу сделают, случись чего, там установят - чего и в каких количествах
как я в случае чего докажу, что баллон сертифицированный, а я не сам его смешал в гараже?
было в баллоне.
InjenerПочему было несколько пусков, одного не хватило для прекращения агрессии?
4. ДРАКОН (пенный) - температура окружающей среды - -20 С, ветер 2-3 м/с, аппонент - мужчина около 40 лет, трезвый, сильно возбужденный. Длительность воздействия - несколько пусков по 0.5 - 1 сек. Дистанция - 1- 0.3 метра. ЗАлило половину лица. Клиент потерял способность двигаться, совершать активные действия.
Насколько быстро от агрессивного состояния клиент перешёл в мычащее?
С полем!
Ехали с другом в училище в автобусе. У меня KO Jet в правом кармане и KO Fog в левом. у друга Fog KO в правом и в левом АНТИХУНД. стоит держимся за поручни. вдруг друг чуствует как у него вытаскивают кошелёк из кармане. Он достаёт ФОГ иоборачиваетсья и поливает воришку прямо в автобусе (это было глупо потмоу что все люди сразу выбежали). Вызвали полицию, написали протокол, баллончик забрали а кошелёк вернули. Выводы, KO Fog хороший балончик, задержки небыло, в самообороне другу зачёт думаю но есть неправельные дейтсвия.
Придя к себе в дом я потёр нос и жжение продолжалось не менее 20ти минут.
Грозовод 71
Струя по форме напоминает струю ГБ КУМа струйного.
Это очень странно. Форма струи должна быть как у ПС/ПСС.
Кстати, на фото баллон с немецкими надписями, где такие сейчас продают?
Итоги.
Брал перец 11а как лучший по ттх , концентрации ос.
За полгода ношения нигде не подтекал , проверял на язык. Собран очень добротно, в руке как влитой.
Вылил в первый раз 2,5 сек. Двигая рукой по горизонтали. Второй прицельно 1, 5 сек. Прямо в лицо прикрытое предплечьем , но глаза были выше.так что попал хорошо.
Второй чел. Так и стоял в ступоре.
Схватило с первого выстрела сразу, но не на столько, чтоб от боли корчиться в кустах. Эффект второго выстрела наблюдать не стал, гоп попятился назад и был обезврежен.
В баллоне по весу осталось немного , но на 1, 5 - 2 сек думаю осталось.
У меня и у девушки среднее жжение в носу в теч. Получаса.
Вывод.
Да, мог пройти мимо, но знал что "вооружен" и так это оставить не мог
Завтра еду за ударом (знаю о его проблемах, но думаю эффективнее гб во многих ситуациях), и новым гб , либо тот же перец 11а либо блэк .
Самооборону считаю почти успешной, хотелось бы чтобы он вообще лежал и вопил от боли. А так он и стоять мог, но ударить вслепую врядли.
Огромный плюс, что девушка получила бесценный опыт, из рук теперь гб не выпустит. Знает как действовать.
В целом ставлю перцу 8 из 10.
З.ы прошу прощения у модеоаторов , что написано не по форме. Переписывать лень совсем. Добавлю темп. 29гр , безветренно. МО , май 2014.
На отставших от нашей группы велосипедистов (трое) напрыгнули два пьяных гопника (дело было в поселке недалеко от города). Время: вечер пятницы, уже сумерки. В начале мы не поняли в чем дело, но когда один схватил велосипед и стал тащить его вместе с седоком за угол, выкрикивая что :"они тут местные, мы катаем и им мешаем жить, счас разберемся" и тд. Второй пытался подраться 😊 , но народ от него просто разбегался в стороны. Тут до нас дошло что дело плохо (мы находились от места конфликта в 30-40 метрах. Бросили велы и побежали на выручку. На ходу достал баллончик и с расстояния 1.5 метра применил струю в лицо того, кто пытался увести вел. Он с криком схватился за лицо и в пылу схватки куда-то исчез. Второй начал напрыгивать на меня, НО! балончик не сработал, пришлось уворачиваться 😊 В баллоне осталось 2/3 жидкости, судя по плеску внутри, он она не разбрызгивалась. Немного попрыгали вокруг друг друга, немного побегали кругами 😊)) и когда он отвлекся - прыгнули на велы и укатили. По дороге провел воспитательную работу среди молодежи как себя вести: если дошло до кулаков- навалились всей толпой, сбили с ног, нужен запас по времени в 8-10 секунд, чтобы сесть на вел и укатить. Ждать пока набегут местные нет никакого желания, а полиция в район приедет дай бог к утру.
Вывод: купил новый баллончик - перец со слезогонкой, тоже ТК (других не было). И да, нас было 7 человек, в основном 18-20 лет, и никто не хотел лезть в драку. Из нескольких сотен велосипедистов ГБ вожу только я и может еще пару взрослых мужиков.
В глаза вода все-же попала, по этому секунд 30 ощущения были жесть! Но все быстро прошло, снял линзы, зажмурился и перетерпел 😊. Через 5 мин никаких ощущений на лице и веках!.
Правая рука оказалась вся залита жидкостью из ГБ (пальцы, что торчали из
велоперчаток) - жжение продолжалось еще пару дней.
Жду ваших тапок! 😊
Тапки? Да вроде всё нормально получилось, своих в обиду не дали.
Единственное, баллончика лучше иметь два (это вы теперь и сами видите,
думаю). С разным типом распыления, выберете сами.
Да, и ещё напомню, что велосипед сам по себе неплохое оружие. 😊
Rjkz75
Лицо жгло как от горчишника, приехав домой развел смекту водой и протампонировал лицо и веки, еще нанес и смыл аккуратно! энтеросгель.
Чувствую, что исследования Антона на тему дегазации не прошли даром 😊
Rjkz75А какая дата годности баллона?
Опыт применения "ТК Перцовый струй стандарт" :
Rjkz75Какой именно?
Вывод: купил новый баллончик - перец со слезогонкой, тоже ТК
DeathmondДа, по большому счёту, без разницы.
А какая дата годности баллона?
Я в прошлом году тестировал КО ДЖЕТ просроченный лет на 5... (до 2008 года),
всё сработало штатно, хоть мне и показалось, что струйка была хилая.
Тем не менее, всё содержимое из баллона вышло, а капли попавшие на пальцы
доставили немало весёлых минут, после того, как я почесал нос. 😊
Так же в прошлом году выливал ПС (с бошкой), тоже вроде б слегка просроченный,
дома уточню, струя сильная, уверенная, количество пшиков большое, содержимое
жгучесть не потеряло.
У меня осталось примерно 10 баллонов КО ФОГ и КО ДЖЕТ годных до 2008-2009
годов, уверен, все сработают. Ещё есть пара древних Техкрим Гражданская Оборона,
могу проверить при случае. 😊
ЛЕНЭНЕРГ0
Это как?
языком касаешься сопла, если жжет, значит травит.
Еще, если махать рукой с баллоном, наклонять и переворачивать, то баллон может и не распылить из-за особенностей клапана с трубочкой.
К сожалению номер партии и другие данные на донышке были нечитаемы, да и я не заморочился сразу. На замену купил OS+CS Black от Техкрима. Есть только срок годности и все.
По стравливанию ПССБольшая просьба в таких случаях по возможности сохранять ГБ, чтобы мы могли проанализировать и ответить всем.
В данном случае наиболее вероятная причина- стравливание сжатого воздуха из корпуса после первого применения.
Так как первый раз сработал нормально, а после этого вся рука оказалась залитой составом, то скорее всего это дефект головы - проткнута стенка при удалении облоя.Такие дефекты были выявлены в 2012 году, когда мы отзывали ПСС. После этого изменили технологию и ввели 100% проливание голов водой под давлением для проверки.
Хотя возможен и другой вариант - не вертикальное положение ГБ при нажатии - стравит моментально.
В любом положении работают лишь мешочковые клапана.
языком касаешься сопла, если жжет, значит травит.По статистике и проверки нескольких тысяч ГБ силовиков, возвращенных после истечения срока годности - негерметичность клапана- самая редкая причина, так как выявляется в производстве 100% проверкой в ванне при +50С и покупателю не попадает.
Около сопла возможны следы активных веществ на качественном ГБ, если у нас при сборке, одевании головы, пшикнул клапан.Редко, но случается.Хотя истечение долю секунды, все характеристики остаются без изменений, но CS и перец будут жечь и после промывки.
Условия: улица, около 30 градусов, безветрено.
Объект: пьяное тело лет чуть за 40, агрессивное, уже немного помятое в драке, начинает повторную атаку на противника.
Окружение: вблизи парень лет 30, чуть поодаль второй участник драки.
Дистанция: вытянутая рука + немного меньше метра от баллона до лица.
Время распыления: секунды две.
Распыление осуществлялось в полностью открыое лицо, глаза не зажмурены.
Последствия: в первую секунду агрессор теряется, затем перестает атаковать, хватается за лицо и молча отходит в сторону. Почти сразу садится в позу эмбриона, сидит так около минуты, встает и уходит, но недалеко. Молчит, в драку больше не лезет, на любые попытки сближения резво отходит подальше. Агрессию не появляет. Еще через минут пять окончательно приходит в себя и стремительно уходит в никуда.
Облако при распылении не затрагивает никого, в распыляющей руке через некоторое время на пару часов ощущается легкое не беспокоящее жжение.
Результаты: баллон эффективно подействовал даже на сильно пьяного, агрессию пресек мгновенно, при отсутствии ветра оператор с дистанции менее двух метров газа не хватанул. Вместе с тем - объект явно не испытывал сильного физического дискомфорта, умываться не пытался, через достаточно короткое время пришел в состояние средней дееспособности.
Выводы делайте сами.
ImperialHunter
Судя по удивленным широко открытым глазам - это был первый раз 😊
Ну теперь хоть опыт у человека есть 😀
Жжение по любому ещё проявилось когда он рожу мыть начал.
В целом баллон со своей задачей справился, причин короткого действия может быть много, но как бы и смысла долгого действия особо нет, разве что в воспитательных целях.
А вообще, чувак то походу мазохист, раз после люлей ещё полез.
огнестрел не беру однозначно
холодное беру, но понимаю меру ответственности за него
беру Шпагу-100, немного потраченную на гопа в апреле
Факел100, так мной любимый, проиппал где-то на пианке 😞
вместо него возьму Блэк-25
люблю шпарить с двух ГБ по-македонски 😊
критикуйте мой выбор
Тоже вяло собираюсь на курорт, возьму фолдер с бэклоком и шпагу-65.
А 2 гб на теле летом носить - спасибо обойдусь)
P.S. я, когда уезжал куда-то надолго, брал с собой белую крупную аптечку в багаж, в которой демонстративно лежали средства для и от жизни, а под " вторым дном"- уу, чего там только не было 😊
в сумку-холодильник с пивом войдут и пара 100-мл баллонов
для камрадов из Оренбурга
Вобщем после применения собака резко изменила траекторию своего движения.Отбежав от меня на шагов 10 она потёршись носом об асфальт легла на бок и сдохла(перестала дышать).Мы с хозяйкой осмотрели её.
После чего хозяйка стала крыть меня матом и я спешно удалился.
Грозовод 71В прямом смысле слова?
сдохла(перестала дышать)
Как Вы ее осмотрели?
Deathmond
В прямом смысле слова?
Как Вы ее осмотрели?
Хозяйка приподняла её тушку от земли и трясла.А я подошёл потому как самому стало интересно,не ожидал я такой реакции.
Жесть!!!
Я, конечно, знал, что Блэк65 - сила, но чтоб собак заземлять...
Возможно, очень много ЖС попало через нос в дыхательные пути.
DeathmondКстати о струе,напор отличный.Расстояние от моей руки до собаки было сантиметров 60-70,пятно контакта составило не более 10 см.
Я, конечно, знал, что Блэк65 - сила, но чтоб собак заземлять...
Deathmond
Приподняла тушку над землей и трясла? И собака не подавала никаких признаков жизни???
Жесть!!!
Я, конечно, знал, что Блэк65 - сила, но чтоб собак заземлять...
Возможно, очень много ЖС попало через нос в дыхательные пути.
Что-то даже жалко собаку стало. Отучать их бросаться на людей без причины, конечно, надо, но не умерщвлять же, если она даже не укусила.
Грозовод 71, а собака каких размеров была? Рост в холке, примерный вес?
BorionВ холке не меньше 40см.Примерный вес 15-20кг.
Грозовод 71, а собака каких размеров была? Рост в холке, примерный вес?
ВасёкПараметры я указал примерные.
кличка "Убийца"
Но вся вина лежит непосредственно на нетрезвой хозяйке.
там ещё круче концентрация
Васёк
беру на курорт послезавтра Блэк-25
там ещё круче концентрация
Ну там только CS больше, но при этом выход содержимого слабее.
За шесть лет использовал: две РЗ-25, пять Перцовок-25. Во всех случаях баллончики назначение свое исполнили полностью.
ГБ других производителей не использовал по отзывам Ганзы, хаять не буду. Но Техкриму доверяю полностью.
Сейчас с собой Black-25, Pink-25 и Перцовка-25 (в ней 1\3 осталась).
В холке не меньше 40см.Примерный вес 15-20кг.Если была угроза жизни, то вы не виноваты, а если небыло то вы переборщили.
Если была угроза жизни, то вы не виноваты, а если небыло то вы переборщилиНасилие - не конфетки на развес, ровно не отсыпешь 😛
KivarПочему такая любовь именно к 25 мл баллонам?
Сейчас с собой Black-25, Pink-25 и Перцовка-25 (в ней 1\3 осталась).
Ведь можно, например, вместо трёх 25 мл баллончиков носить два - один на 65, один на 25. Дальность применения будет выше, а итоговый "боезапас" примерно одинаковым.
js
Почему такая любовь именно к 25 мл баллонам?
Ведь можно, например, вместо трёх 25 мл баллончиков носить два - один на 65, один на 25. Дальность применения будет выше, а итоговый "боезапас" примерно одинаковым.
1. Компактность, удобнее носить.
2. Разность составов и эффекта, большее количество баллонов, находящихся в разных местах и степени доступности.
3. Применяю, чтобы не было превышения, мне дальность не важна (сколько применял, всё с расстояния 30-50 см): можно хама (-ов) покалечить, а можно дать газку нюхнуть и нет проблем с правоохранителями. Как правило, те, кто быкует, потом пишут заявы за рассечения лица, сломанный нос или челюсть, перелом лицевых костей, сотрясения мозга и т.д.
p.s. хотя, иногда так хочеться именно въ€б@ть, чтоб €б@ло свернуть...
KivarКаким образом решаете проблему разного типа баллонов - например,
2. Разность составов и эффекта, большее количество баллонов, находящихся в разных местах и степени доступности.
что б в помещении не применить Перцовку вместо Блэка? Или вас не
пугает перспектива самому покашлять? 😊 Я с этой точки зрения стараюсь
использовать баллоны, которые отличаются даже на ощупь, по размеру или
по форме головы. Что б из кармана извлечь нужный.
KivarРазумеется. 😞
Как правило, те, кто быкует, потом пишут заявы
js
Разумеется. 😞
В помещениях я рассчитываю на навыки рукопашного либо на Блэк.
Разные баллоны в разных карманах, летом Блэк в чехле на поясе.
Но через несколько минут опять повторяются крики, смотрю в окно, девушка пытается уйти, он не даёт ей, обзывает её шлюхой шалавой и т.д.
Потом он начал за ней бегать по кустам, выглядело жутко, и на лицо были все признаки опасности для жизни, всё это происходило у меня под окнами. Сначала я хотел крикнуть на него, потом понял, что уже поздно и всё равно не поможет, схватил куртку, 2 газовых баллончика и удар и побежал вниз. Милицию вызывать не стал, что бы не терять время.
Когда подошёл к месту происшествия, увидел что они уже в другом месте, на лавочке сидят и он ей что то обьясняет. Хотел подойти и вылить баллон в лицо животному, но почему то почувствовал страх и конфликта вроде как уже небыло. Короче баллончик я не применил, хотя нужно было, почувствовал какой то психологический порог и не смог этого сделать. Вернулся домой сразу позвонил в милицию, минуты 4 ждал ответа оператора, при разговоре с ним назвал свою квартиру и фамилию. Милиция приехала через 30 мин, за 10 минут до того как они ушли державшись за руки.
Могут ли у меня после этого возникнуть проблемы с милицией, не станет ли эта ситуация расцениваться как ложный вызов, что мне за это может быть?
Так что - это не ложный вызов, а проявленная гражданская позиция и бдительность!
А тролье - оно всегда будет. Сидит в интернете, несет чепуху. Характеристики, сковили -это конечно хорошо. Но способность уделять хотя бы 20 минут в неделю на тренировку извлечения-распыления - куда важнее для рядового пользователя.
Как тренироваццо придешь, мы все варианты отработаем, какие предложишь 😛 Я практикую работу против трех- четырех, если народ наберется. Новый клуб, народу пока мало на групповых.
Да вот блин, все никак не соберусь.
Короче, ГБ для меня - заменитель удара. 😊
p.s. Кстати!) Ток щас проанализировал! Я всегда прыскал с согнутой руки!!)))
Можно просто харкнуть в €бало, главное - пауза и последуюший словесный понос, а когда оппонент орет, он не готов к атаке и блокировке. Нужно учитывать, что 3-5% могут после харчка сразу атаковать (восемь из десяти сначала вытирают с лица харчок), но пауза все равно присутствует, в этот момент и заливаем.
-=Shaman=-
. Всего-то и надо - компактный распылитель с водой .
ТехКрим производит тренировочные баллончики 65 мл без лакриматоров
в Ижевске они стОят по 85 рупий - аэрозольный и струйный
По вчерашнему случаю. Температура воздуха- около +30 гр., сильный боковой ветер. Я иду по тротуару, руки заняты. Мне навстречу бежит овчарка, которую я уже ранее заливал (хозяева иногда выпускают её без присмотра на улицу, частный сектор). Я уже устал от агрессивности этой овчарки, и хоть в этот раз она просто приближалась ко мне, я не мог предугадать как поведёт себя собака.
Достаю баллон неудобной левой рукой (правая занята) и делаю короткое распыление (1 сек.) в сторону приближающейся овчарки. Струя скорее всего не достала до её морды, поскольку дистанция была более 2-ух метров и боковой ветер. От испуга собака сразу же взвизгнула и отскочила. Затем сразу же от злости и с рычанием бросается на меня (поэтому и думаю, что первый раз не попало ей). Второе короткое распыление (1 сек.) уже попало по морде собаки, дистанция около 2-ух метров. С визгом овчарка бросилась наутёк от меня.
Что подметил:
1. При сильном ветре струя у Факела довольно устойчива.
2. На четвероногих действует отпугивающе шипение при выбросе струи Факела.
В баллоне после применения ( 3 раза по 1-ой секунде) чуть-чуть осталось. Распечатаю новый, а этот вылью и в утиль.
ПС и Пинк отработали отлично, а вот Перцовка подвела. При нажатии на кнопку не было никакой реакции. После того как потряс баллон и еще несколько раз нажал на кнопку, часть состава вылилась мне на руку. Самое неприятное, что Перцовку для всегда носил с собой.
Medved'Жесть! Получается баллон полностью стравил. А до какого он годен был?
При нажатии на кнопку не было никакой реакции.
МеДмеДьДа, и весьма существенно. Если предположить, что стравил весь пропеллент, то баллон должен был потерять в массе 38 грамм, т.е. стать вдвое легче! Но мне кажется, что проблема не в этом.
Она должна была и в весе убавить тогда.
Medved', скажите, был ли баллон легче обычного? Вы его не выкинули? Кнопка нажималась нормально, или приходилось прикладывать большое усилие?
А до какого он годен был?Не помню. Покупал года 2 назад в Техкрим.
скажите, был ли баллон легче обычного? Вы его не выкинули? Кнопка нажималась нормально, или приходилось прикладывать большое усилие?Нет, вес был стандартный. Выкинул. Кнопка практически не нажималась. При применении большого усилия состав еле-еле вытек.
BorionЗдесь получается совсем другая ситуация. Ведь баллончик вообще отказался распылять. Проблема с клапаном маловероятна, а иначе его бы не смогли заправить. Да и со временем, мне кажется, клапан не мог нажить таких проблем, чтобы вообще не сработать. Инородный предмет в сопле тоже маловероятен, т.к. у аэрозольников сопло широкое и ему там негде застрять.
Значит пропеллент не стравил, проблема либо в самом клапане, либо, что более вероятно, в сопле кнопки. Там мог быть облой, стружка или какой-то другой инородный элемент. Мне это напоминает историю с ПСС, который залил мне руку на испытании.
Medved'На мой взгляд, это очень похоже на попадание какого-либо предмета (например, монеты) под кнопку. Другого объяснения я найти не могу. Очень жаль, что баллон выкинули.
Кнопка практически не нажималась. При применении большого усилия состав еле-еле вытек.
Deathmond
Здесь получается совсем другая ситуация. Ведь баллончик вообще отказался распылять.
Тем не менее, состав вылился на руку, как и в случае с ПСС:
Medved'
После того как потряс баллон и еще несколько раз нажал на кнопку, часть состава вылилась мне на руку.
Deathmond
Инородный предмет в сопле тоже маловероятен, т.к. у аэрозольников сопло широкое и ему там негде застрять.
Зависит от размера инородного предмета. Если исключаем стружку, то условно бусина может застрять в сопле аэрозольника.
Deathmond
На мой взгляд, это очень похоже на попадание какого-либо предмета (например, монеты) под кнопку. Другого объяснения я найти не могу.
Я не представляю, как монета может запасть именно под кнопку. Вот сбоку от кнопки запросто.
BorionКак я понимаю, что-то мешало нажатию кнопки, но при приложении большого усилия удалось приоткрыть клапан совсем чуть-чуть.
Тем не менее, состав вылился на руку, как и в случае с ПСС:
BorionНу да, именно это я и имел в виду. А дальше уже все зависит от размера монеты.
Вот сбоку от кнопки запросто.
- решили протестировать ГБ,
- выявили какие то проблемы в его работе,
- публично написали об этом,
- НО!!, при этом выбросили сам ГБ,
- чтобы невозможно было разобраться в причине
а теперь строим предположения.
Итак я как-то писал что у меня Шпага-65 себя странно вела, если лизнуть "выпускное отверстие" (хрен его знает как обозвать 😊 ), то всегда ощущалось жжение на языке, постоянно было ощущение что балон стравливает, решил снять с БД (когда покупал не помню, но это одна из первых партий Шпаг в Москве), купил новый, а старый решил вылить. Ну вылил не совсем красиво, в кои-то веки выпил с другом по случаю прибавления в его семействе, и возвращаясь домой решил распылить в родном подъезде (время 3 утра), очень хотел проверить на обратку 😊
Баллон сработал штатно, 4 коротких распыления около секунды, дальняя стена ~3м большие пятна контакта, ближняя 1,5-2м пятна поменьше и с подтёками. Баллон распылил в ноль, т.е. пока он не начал "травить", затем подошёл поочерёдно к каждому из 4-х пятен, изучил баллон на подтёки (их нет), т.е. прошло секунд 10 после окончания распыления, тут пришла небольшая обратка, глаза слезились, в горле першило, мелочи короче, но неприятно. Пришёл домой, руки мыл горячей водой, жжения нет.
З.Ы. С новым баллоном проблемы нет.
На наш взгляд - почти ничего не дающий тест.
Почему?
1.По статистике:
- не герметичность клапана в обшей статистике менее 2% всех случаев не герметичности.
- 95% по местам завальцовки корпус-клапан.
2.При периодической проверке стабильности технологии 5 штук ГБ заполняются с 5% превышением объема состава и фреона, а затем проверяется кратковременным пшиком четкость работы ГБ, баллон повторно взвешивается (чтобы был в норме по весу) и проверяется как и все на герметичность в ванне при 50С. Тем самым проверяется также герметичность после нажатия. Гарантировать при этом, что мы вымыли все остатки пшика нельзя и языком точно будет чувствоваться.
3.При автоматической сборке в момент одевания головы возможны кратковременные срабатывания(фактически доли секунды), не уменьшающие вес, но оставляющие состав в сопле клапана.
Монета вряд ли могла помешать распылению. Баллон всегда лежит в отдельном, пустом кармане. Я склоняюсь к неисправности клапана.
ТК-ДКО, если бы я тестировал ГБ, то снял бы видео. Именно так я поступаю при тестировании РД и видеорегистраторов.
В данном случае, ввиду семейных обстоятельств, мне нужно было оперативно избавиться от прошлогодних баллонов. Я решил, что потрачу 5 минут и не выброшу, а выйду на улицу потренироваться.
Согласен, что нужно было привезти неисправную Перцовку, но был выходной день и рука была в перце. Хоть я и живу в 5 минутах езды до вашего офиса, но мне было совсем не до этого.
Написал, т.к. надеялся, что мое сообщение хоть как-то пригодится для статистики.
Medved'Если предположить, что клапан испортился, и шток стал заклинивать, то для возвращения его в исходное положение тоже потребовалось бы большое усилие. Иными словами, один раз продавив клапан, закрыть бы его уже не удалось.
Я склоняюсь к неисправности клапана.
Теоретически возможно конечно попадание мусора в сам клапан под пружину. Но, во-первых, я не знаю, насколько это вероятно. А во-вторых, я не представляю, какие размеры должен был иметь этот мусор, чтобы напрочь заблокировать шток.
Вообще, конечно, случай уникальный.
Саша Гудвин
Сегодня утром нашлись 4 добровольца единовременно запытать на себе "Шок". Время распыления - около 4 секунд, дистанция примерно 2 метра, дисперсия хорошая, покашляли, потерли глаза. Кроме матерных слов после применения агрессии в мою сторону не проявляли
А видео снимали?
Сколько продолжался эффект, и как быстро он наступил (была ли задержка)?
объективное мнениеНет, видео не снимал.
А видео снимали?
объективное мнениезадержки не было, там респираторный эффект чисто был как мне кажется, ибо для ШОКа расстояние 2метра - это предел полета перца. Ждать поблизости не хотелось, боялся сам хапнуть. Поэтому не видел закрылись ли глаза, но с месте "трагедии" они не удалились, терли морды, кашляли и плевались. Сколько по времени им там было плохо,не засекал, уехал.
Сколько продолжался эффект, и как быстро он наступил (была ли задержка)?
-=Shaman=-Ни единого движения в мою сторону,только маты.
Добровольцы догнать и навалять не пытались?
Шок у нас стоит 150 рублей и дает хорошее заражение воздуха, поэтому он пользуется популярностью для разгона массовых демонстраций в замкнутых помещениях. Подъездах например.
Нет, видео не снимал.
Жаль.
задержки не было, там респираторный эффект чисто был как мне кажется, ибо для ШОКа расстояние 2метра - это предел полета перца. Ждать поблизости не хотелось, боялся сам хапнуть. Поэтому не видел закрылись ли глаза, но с месте "трагедии" они не удалились, терли морды, кашляли и плевались. Сколько по времени им там было плохо,не засекал, уехал.
Ясно, спасибо.
С полем))
[B][/B]Спасибо ! В первый раз всегда немного волнительно !
РУСНАКБыдло нынче продвинутое.
А #1 вызвал адвоката
Жена на вызвала полицию, а соседи скорую)))
Хорошее успокоительное кстати, часа на два... даже часов через 12 у меня на руках пятнами жар ощущался, а у граждан соседей даже страшно представить.
Когда уехала скорая, а пациент общался с полицией, я увидел его - как креветка варёная...
С этими соседями лет 10 воюю. Мамаша лет 35 и сыновей двое(один в армии, другой отслужил год как), гопанского умасложения, с мамашей лет с 15 вместе пиво глушат. При выключении электричества вываливаются либо сожители либо сыночки.
И шмара эта смелая, только когда с кем то, и будто цель у неё такая натравить на меня кого либо.... а когда одна - сдерживается.
Снизу колдырятня, кстати круглосуточная, и ночью, когда с блатняком подъезжают машины незаметно кидаю в них фрукты овощи, бывает батхёрт мощный у гопанов.
Что делать не знаю.. В драки надоело ввязываться.... В первый раз за эти годы использовал газ и вызвали полицию.
Что делать не знаю.. В драки надоело ввязываться.... В первый раз за эти годы использовал газ и вызвали полицию.[/B]
переезжать )) или баллонами закупаться )) судя по описанному, у Вас все условия есть что бы протестировать всю продукцию имеющуюся на рынке)))) новинки опять же)))) что планируете на замену удачно примененному ЖП приобретать?
CrazzyDiamond
Что делать не знаю..
1. Закупиться ГБ и не только и побольше.
2. Переезжайте или устраивайте такой террор чтоб все соседи переехали.
На замену сейчас "Коктейль Молотова" от того же техкрима, и тоже 25 мл(у дочки временно забрал). В машине ещё 50 мл. какой-то лежит.
Дома есть два газовых, старый вальтер, и ""газовый"" МР-81)). На "газовую" лицензию. В прошлом году не успел вовремя пересдаться, и на травмат лицензию в штрафном порядке не дали, через месяц думаю что нибудь 9мм резиноплюйное купить. Потом и охотницкое...
Но в данной ситуации хорошо что ничего такого под рукой не было. И даже брать с собой не стал бы, если бы только резко не обострилось...
А соседи пока молчат, может сдулись, может месть свою холодят)))
Надо их еще за потопы притянуть(раз восемь топили), а то я что то не заморачивался...
п.с.Пока писал нервно грызанул ноготь и язык чуть зажгло)))
На замену сейчас "Коктейль Молотова" от того же техкрима
Выбросить нафиг. Баллон с очень скромными характеристиками, снятый с производства и морально устаревший, ко всему и срок годности у него уже должен был закончится.
CrazzyDiamond
На замену сейчас "Коктейль Молотова" от того же техкрима, и тоже 25 мл(у дочки временно забрал). В машине ещё 50 мл. какой-то лежит.
КУМ наверное или немец. отстали вы конечно сильно,коктейль Молотова это воощпе ... как мушкет среди огнестрельного 😊 в замочную скважину конечно хорошо пойдет 😛
читайте внимательно ветку, ну и сюда еще зайдите forummessage/20/107
CrazzyDiamond
На замену сейчас "Коктейль Молотова" от того же техкрима, и тоже 25 мл(у дочки временно забрал). В машине ещё 50 мл
можно обновится на что то поэффективней, и себе и дочке посвежее и посерьезнее баллончики взять, от того же техкрима )))
Попвтался поговорить, не получилось, тут один из моих коллег дал ему пощечину, потом другую, противник встал буквой Г, ну и получил он в это время Блеком-65 по лицу с расстояния где то с полуметра. Причем баллон распылялся почти вверх ногами. Струя хиленькая из за этого была. Но оппоненту хватило, он сел с закрытыми глазами, пускал слюни и сопли. Спустя 20 мин удалилсч. Ждем его с бригадой соратников, надеемся СП в случае чего приедут быстро.
Саша ГудвинИ приснится же такое. Срочно просыпайтесь!))
2 часа назад приснился сон: пришел я на работу, а тут ЛКН в неадеквате, обещает выкинуть моих коллег в реку.
Саша ГудвинЯ Вам даже больше скажу - странно, что Блэк вообще смог распылять в перевернутом состоянии.
Причем баллон распылялся почти вверх ногами. Струя хиленькая из за этого была.
через 1-2 сек объект полностью ушел в себя и потерял интерес к происходящему вокруг.
ЗЫ: по слухам стал способен к неким перемещениям через 30-40 мин
Official11имхо лучше хорошенько заливать,все равно начатый баллон уже не рекомендуется на БД носить, лучше на тренировки пустить. Нельзя экономить.
распыление с расстояния около метра в течении полсекунды,
Саша Гудвин
имхо лучше хорошенько заливать,все равно начатый баллон уже не рекомендуется на БД носить, лучше на тренировки пустить. Нельзя экономить.
По своему опыту применений считаю оптимальным лить полусекундными
пшиками, дабы дозированно выдавать яд прямо в лицо. Глупо вылить
баллон на куртку или руки, которыми прикрывается противник. Уж лучше
вылить чуток, а потом добавить.
jsСамое лучшее, что я видел, это в Киевском метро, человек распылял (довольно слабенький баллончик, как по действию, так и по дальности) когда противник раскрывался и нападал, и пинал ногами когда тот закрывал лицо. В итоге так и не подпустил.
Уж лучшевылить чуток, а потом добавить.
Два дня назад возвращался с семьёй с Крыма на Урал.. Я в последнее время каким-то упёртым правдорубом стал... Короче, на всём протяжении пути не пускали мы обочечников, принципиально, открывая двери, иногда сами частично выезжая на обочину(Гибддшники разрешали))).. На Уральских горах при переезде через Сим 14км пешком по обочине прошёл, пропустил только тихо едущего мота, да машину из которой билет на самолёт показали. И всё вроде на пределе, но прокатывало.
На обратном пути через Тольятти, на выезде попали в пробку(делают дорогу) и, как всегда, конец пробки стоит из-за быдлообочечников, и в данном случае ещё встречечников. Ну вроде, ругаясь и повернув все строительные блоки, мы почти приблизились к выходу из пробки... Оставалось метров 100. И сзади подползла серая Калина. Минут пять посигналив, что-то проблеяло лкн, потом стало быковать и сильнее. В итоге оно выползло из-за руля и с матами начало ломиться ко мне в машину. Ну "Жгучий перчик" на этот раз 65мл был под рукой, и я и не преминул им воспользоваться. Примерно с расстояния см 30-40. В это время из калины выполз ещё один пристарелый примат, но уже уркаганской породы(хоть и в славянском обличии), начал махать руками и тоже получил свою порцию.
Действие баллона началось не сразу, "пирожок" за пару секунд успел чего-то поугражать, сбегать за арматурой, но потом как-то передумал и присел поплакать. Уркаган от обиды схватил камушек, даже кинул никуда ни попав, а потом присел рядышком. В машине ещё был лкн, тоже начинал прыгать, но увидев обаллоненных, неуверенно пытался угрожать, и разобраться.
Я покричал рядом проезжавшим машинам, но откликнулся лишь один парень, вместе мы немного остудили последние рывки, и постепенно поехали дальше.
Кроме того я подошёл к фуре, вкратце описал ситуацию, и он проговорил её на рацию. Ребята с пробки сказали, что если что, то помогут. Из пробки выехали и на всякий случай уехали оттуда побыстрей(хотя калина так и оставалась стоять) Километров через 20 на свёртке на нашу трассу стояли дпс-ники, им то же описал ситуацию, обещали досмотреть...0_о
Мне то-же попал состав немного на руки, Но на сухой коже почти не жгло через 100 км на заправке сполоснул руки... Потом ехал с вытянутой из салона правой рукой. Домой ехали ещё часов 12(приехали в 2:00), и вот дома помылся как следует... потом жгло так, что часа два уснуть не мог инет читал, мокрую бумагу прикладывая, и стойко отказываясь от новокаина! И это на тыльной стороне ладошки, что было с лицами у горных и уркаганских животных подумать страшно.
Но я же не зверюга,)) он только угрожать пытался, а как корешей своих в плачевном состоянии увидел, так и вовсе начал рассуждать, что если бы я им сказал что... бла-бла-бла))) Смутно помню, мне бы побыстрей оттудова ретироватся нужно было, я даже номера считать не успел, так всё быстро случилось. Тылы фурами и полицией прикрыл, и домой быстрее. Хотя горы затемно пересечь всё равно не успел...
Саша Гудвинэто точно. баллон одноразовый все равно и остовлять содержимое бессмысленно.
имхо лучше хорошенько заливать,все равно начатый баллон
в моем случае через 5-10 мин могли пригодиться и остатки на агрессивного бобика
Official11поэтому и необходимо носить бэкап, ну или еще баллон,а лучше 2))
в моем случае через 5-10 мин могли пригодиться и остатки на агрессивного бобика
Как-то больше года носил один Факел-75, у него уже вид был как из попы. Носил и не парился. Щас стал каким-то маньяком, газа с собой столько,что могу холокост устроить))
------
С уважением, Александр.
GOODWIN 74или 10 как у некоторых и + пускачи с резьбовыми.
Official11в моем случае через 5-10 мин могли пригодиться и остатки на агрессивного бобикапоэтому и необходимо носить бэкап, ну или еще баллон,а лучше 2
татарин 74Уметь цитировать посты на Ганзе не все могут, точнее могут не только лишь все,мало кто это может делать.
татарин 74
Да, я ношу с собой кучу гб, спаренный пускач с 18х60, нож и прочую хрень.
Сегодня день города и возможно статистика применений гб пополнится.
Я не боялся её и мог-бы успеть спрыгнуть с вела , но нагнуться за камнем (или имитацией камня) не успел бы. Ударить ногой её смог бы, но это была бы конкретная травма для собаки, если бы попал. Поэтому я избавил её от более худших последствий и применил баллон. Всё это происходило в движении велосипеда. Я сначала сделал короткий пшик в её сторону, дабы испугать её шипом выброса газа. Не испугалась и продолжала атаковать. Второй пшик в около 1 секунды попал псине в морду и она, кашляя, сразу же отстала от меня.
Условия: баллон- Факел-75, день, безветренная погода, +20-23 градусов по Цельсию, расстояние до пса- около 2-х метров.
На даче разбрызгал перец 11а на свежем воздухе. Другое дело, струя мощная, широкая. Забыл кружку пива убрать со стола, в сторону, которого разбрызгивал баллон. Потом попил из нее случайно- было остро, но не так чтобы. На уровне табаско хабанеро.
Вообще думал струя будет мощнее.Ну, а чего вы хотели от маленького баллона? Тут либо струя, либо время выхода, физику не обманешь.
------
С уважением, Александр.
GOODWIN 74точно такой же результат был ранней весной
ГБ Шпага-65 мл (остатки баллона, примерно 1/4). Распыление около секунды. Эффект мгновенный, задержка нулевая.
ещё раз убедился, что Шпага - один из эффективнейших ГБ
Walther P99 QT
ни мата, ни угроз, ни криков боли. Че за фигня?..
Да потому что не до болтовни когда так жгет. На себе испытывал, тоже говорить не хотелось.
Удильщик
Сегодня применил Перец 11А против пьяного быдла-соседа (так называю всех, кто позволяет поздно ночью слушать музыку и громко орать), после того, как он обулся, вышел из квартиры и попытался на меня напасть. Расстояние не более 1 метра (60-100 см), время распыления примерно 1 секунда. После распыления я стал отходить назад, он за мной сделал 3-4 шага, в этот момент я обратил внимание на его лицо, он сильно жмурился и замешкался, приостановился. Возможно подействовал баллон, а возможно потому что чуть приостановился я. Но дальше я действие оценить не смог, т.к. в квартире быдла было еще 4 мужиков, и я не стал зажимать себя в узком пространстве подъезда и свалил по лестничной клетке. В предыдущем моем применении другого баллона Перцовка 20% ОС (25 мл) на другом человеке, эффект был сразу же - пьяное быдло потеряло ко мне интерес, остановилось и оценивало свои ощущения от перца. Не знаю, в чем разница эффектов. Может в этот раз степень алкогольного опьянения была выше и степень мотивации набить мне морду тоже, или быдло уже заливали баллоном, и не очень успешно для нападающего, но он пер на меня, не обращая внимания на действие некоторое время. Тем не менее, при дальнейших разборках он уже не появлялся, и я знаю от сотрудников полиции, что ему вызвали скорую и зачем-то реанимацию)) Частично, в один глаз задело аэрозолем еще одного - гостя соседа, но боеспособность он от этого не потерял и активно участвовал в разборках. И их, и нашей стороной была вызваны оперативные группы полиции, и мною по общему согласованию обеих групп написано заявление на соседа, сотрудники встали на мою сторону. Общее действие баллона я могу оценить на 3,5-4 из 5. Продолжение может следовать... У меня вопрос к Антону, испытателю Перца. Можешь подробнее описать свои ощущения по поводу спазма глаз? Мог ли ты что-то видеть при этом и как четко? Как хорошо ты видел до момента спазма глаз?
Общее действие баллона я могу оценить на 3,5-4 из 5"
То есть, чтобы заслужить 5 баллов по шкале Удильщика, баллон должен убить нападавшего? :-)
Страшила Мудрый 2Зачем же так жестоко? Хороший баллончик должен заставлять нападающего биться в агонии, испытывать адские муки, нестерпимое страдание, боль и унижение, оглашать прилежащие кварталы диким, страшным, нечеловеческим воплем, краем уха услышав который, можно было бы буквально ощутить невыносимую боль этого нехорошего человека.
То есть, чтобы заслужить 5 баллов по шкале Удильщика, баллон должен убить нападавшего? :-)
Шутка конечно, но аж самому страшно стало...
По теме: дистанция была самая рабочая (до 1 метра), может оппонент успел отвернуться/закрыться?
Чем больше гляжу на статистику тем больше убеждаюсь, что для эффективности нужно:
1. Максимально высокая скорость струи - чтобы не было возможности среагировать. Интересно, какова средняя скорость реакции закрытия век? Скорее всего её не преодолеть...
2. Максимально высокий выход содержимого - ведь первый секундный пшик решающий и зачастую единственный, так как больше поливать возможности не представляется - нападающий знает что у вас баллон и закрывается/уворачивается так, что до глаз уже не достанешь, а лить наугад - проигрышная лотерея. Так что в первые доли секунды нужно доставить максимально возможное кол-во яда.
3. Исходя из первых двух пунктов и уменьшения вероятности ошибки (неточный первый пшик - и сделать второй уже может не представиться возможности) нужна большая площадь пятна контакта, достаточно равномерная по плотности, причём уже в непосредственной близости от сопла чтобы в динамике ситуации просто не промазать. Эдакий конус с огромным основанием.
4. Высокая текучесть состава. Бывают же даже жидкости, настолько текучие, что текут вверх... Ну тут ясно - чтобы затекало само и побыстрее, как только глаза открылись.
Вот пожалуй рецепт баллона для динамичной и сложной схватки, работа на ближних дистанциях.
Agent_Smitt
1. Максимально высокая скорость струи - чтобы не было возможности среагировать. Интересно, какова средняя скорость реакции закрытия век? Скорее всего её не преодолеть...
2. Максимально высокий выход содержимого - ведь первый секундный пшик решающий и зачастую единственный, так как больше поливать возможности не представляется - нападающий знает что у вас баллон и закрывается/уворачивается так, что до глаз уже не достанешь, а лить наугад - проигрышная лотерея.
Не так страшен чёрт, как его малюют.
МеДмеДь
Я бы даже на себе испытал его за так, но от Москвы далеко живу и в ближайшие годы нет планов туда ехать 😊
Если бы да кабы... раз такое дело - расскажите в каких краях живете, может буду у вас проездом, захвачу как раз Дракон 650, испытаем его, коли такое бурное желание есть?!
расскажите в каких краях живетеВ профиле всё есть, на форуме часто, личка работает, будете в наших краях, добро пожаловать. Или это такая попытка взять меня на слабо?
P.S. Брюки полностью отстирались в стиралке.
scales`70Если баллон сработал в кармане, то этого и не должно было быть. Ну, кроме жжения на коже, возможно хорошо помогли салфетки. Ведь действующее вещество практически не испаряется, а испаряется только растворитель.
Жжения на коже (в носу, глазах, а также у моих спутников) не было совсем,
Walther P99 QT
(сейчас ношу Блэк-65)?
А чем не устраивает Блэк? На собак действует, причем добивает чуть дальше, чем аэрозольные ГБ. По-моему это - единственная универсальная модель. Если мы хотим большего - стоит носить два разных баллона. Например "Факел"+"Шпага"(или "Дракон") - оптимальный набор.
Недавно купил себе Блэк 25 и Шпагу 65 но они оба струйные, а теперь задался целью приобрести аэрозольный т.к. разные баллоны под разные ситуации...
Поэтому подскажите наилучший на сей день аэрозольный баллон!
Особо не разбираюсь (только на ютубе обзоры видел) поэтому выбираю из того что есть в магазинах моего города: Жгучий перчик, Перцовка, Факел, Перец 11а, Загранотряд и т.д.
GAZ9518
Ребят подскажите какой на сегодняшний день Аэрозольный баллон лучший из российских которых легко достать?
Недавно купил себе Блэк 25 и Шпагу 65 но они оба струйные, а теперь задался целью приобрести аэрозольный т.к. разные баллоны под разные ситуации...
Поэтому подскажите наилучший на сей день аэрозольный баллон!
Особо не разбираюсь (только на ютубе обзоры видел) поэтому выбираю из того что есть в магазинах моего города: Жгучий перчик, Перцовка, Факел, Перец 11а, Загранотряд и т.д.
В объеме 65 мл на клапане с расходом 10 г/сек - Перец 11-А.
В объеме 75-100 мл на клапане с расходом 20 г/сек - Факел-2 (но он пока еще только поступает в магазины).
GAZ9518
Ребят подскажите какой на сегодняшний день Аэрозольный баллон лучший из российских которых легко достать?
Недавно купил себе Блэк 25 и Шпагу 65 но они оба струйные, а теперь задался целью приобрести аэрозольный т.к. разные баллоны под разные ситуации...
Поэтому подскажите наилучший на сей день аэрозольный баллон!
Особо не разбираюсь (только на ютубе обзоры видел) поэтому выбираю из того что есть в магазинах моего города: Жгучий перчик, Перцовка, Факел, Перец 11а, Загранотряд и т.д.
Прошу понять правильно и не обижаться, если что. Но подобные однообразные, повторяющиеся из раза в раз вопросы, на форуме в разных темах появляются постоянно. Почитайте, поизучайте, посмотрите внимательнее материалы форума. Не надо задавать вопросов, на которые можно здесь самостоятельно найти ответ.
Все это постоянно обсуждается на форуме во многих темах.
Да и тема эта- про случаи применений, а не для подобных примитивных вопросов.
Почитайте такие темы:
Время 7:39, температура +4, ветер 1 м/с, влажность 42%. Данные с Яндекса :-))
З.Ы. Баллон был в системе ношения от ТК, несмотря на наличие вязанных перчаток система не помешала распылу (были опасения)
З.Ы.Ы. Сам баллон уже "начат", 25-го июля оставил баллон без присмотра на столе, за которым сидели два 30-ти летних мужика (трезвые). Одно "чудо" полезло его извлечь из системы, а потом пока я не вернулся попыталось сунуть назад, распылил себе на руку, саму малость, но до вечера меня доставал: "ну когда же жечь перестанет!?" Каюсь виноват и в оставлении без присмотра и в ношении на БД начатого баллона, но надеялся на бекап (11-а).
З.Ы.Ы.Ы. Баллон вылью в подъезде, сниму видео и передам на ваш суд, но в целом я доволен более чем, жду Шпагу-2.
попал самую малость (остальное на асфальт)Какие видите причины этого? Узкая струя? Вязанные перчатки? Перемещение собаки? Недостаток времени для корректировки? Может иные причины?
З.Ы. Как буду добивать баллон станет ясно сколько вылил, всё очень быстро произошло, и я только проснулся, поэтому не могу точно оценить сколько времени заливал.
жду Шпагу-2???
Enf0rcer2Возможно имеется ввиду новая голова. 😀
???
jeepdead
дык забирай его себе и каждое утро любуйся кучами говна на лестнице. сострадательный ты наш.
Можно придумать миллион оправданий трусости и малодушию - суть от этого не поменяется.
wanderusсогласен, терпеть срущего бомжа в подъезде это верх трусости и малодушия.Можно придумать миллион оправданий трусости и малодушию - суть от этого не поменяется.
по теме, перцовка бала уже полупустая и просроченная,но сработала на отлично. бомжара, стойкий к крендюлям оказался к газу неустойчив, уполз искать счастье навалить кучу в более толерантный подьезд.
Блэк сработал, когда завязывал шнурки. Услышал шипение, почувствовал странный запах ну и все понял. Бедро жгло уже ощутимио и было тяжело дышать.
Подробности опущу. Залил где то с пол метра сделав секундное нажатие и попал в основном в левый глаз и немного в правый. Нарик сразу же отступил, зажмурился и начал в слепую махать руками, но получив пару лоукиков по ногам (в армии он научился их бить хорошо), быстро осел и некоторое время стоял на коленях держась за лицо. Друг не стал с ним долго стоять, так как был в шортах и футболке, а на улице всего +2 и ушёл домой.
s4s
может боян
последние разборки в москве при сносе гаражей
А само видео?
s4s
может боян
последние разборки в москве при сносе гаражей, чего там только не было
Два Шока, Факел-75 и Дракон-100 😊
тут применение http://www.youtube.com/watch?v...etailpage#t=198
да и не только там, еще где-то было
это то что изъяли http://www.youtube.com/watch?v...etailpage#t=488
http://ru-vederko.livejournal.com/1809462.html
это тот случай когда Чугунову глаза повредили, новость проходила такая. из баллона его залили
Торопилась она сильно к моей жене ребенку собаке. Агрессивные намерения были неоспоримы.
Borionот баллона до башки псины от 1,5метров до метра. Собака перемещалась, влетела прямо в облако башкой, так что от носа до ушей поймала.
А дистанция какая была?
[B]Ну аэрозоль же нужен в этих условиях, аэрозоль!
Здесь вообще струя как из кожаного ГБ 😀
Интересно что за марка.
Тестировал Блэк 25 и Шпагу 65. Баллончики были куплены в двойном екземпляре для каждого, для девушки моей. Мелкий в карман куртки, большой в сумку про запас.
Так вот что хочу сказать, очень рекомендую ВСЕГДА тестировать ГБ прежде чем брать его на вооружение. Нет труда попасть в цель вытянув руку и прицелившись пол секунды-секунду. Но в реальной жизни такая возможность будет наврятле. Поэтому тренировка была направлена на вытащить баллончик из кармана куртки и сразу, вытянув руку, залить мишень. Результат меня не особо порадовал, и девушка и я прилично "мазали" мимо. Посему будут приобретены еще по несколько таких же баллонов для тренировки.
Расстояние от баллона до мишени было метр-полтора. С более дальнего расстояния я не стал бы применять баллон в реальной ситуации, имхо.
У Шпаги было доработано сопло до 1.2 мм в диаметре. Залитие из Шпаги понравилось колличеством состава за единицу времени. У Блэка больше понравилось пятно контакта, оно в полтора раза шире, что хорошо учитывая что колличество жидкости вылетает меньше.
Тест проводился изначально в гараже с открытыми воротами, после применения Шпаги, через 5 секунд оба хапнули кашель. Далее тест перенесли за пределы гаража, на открытый воздух.
Вообщем вывод: Залитием доволен, меткость надо тренировать, настоятельно рекомендую всем!
opozing
У Шпаги было доработано сопло до 1.2 мм в диаметре. Залитие из Шпаги понравилось колличеством состава за единицу времени.
Вопрос к ТК: Почему б не пустить 1.2мм сопло на серийные образцы? Или хотя б 1 мм сделать? Хотя можем и сами, ничего сложного 😊 Вам сложнее, как-никак весь цикл производства этих сопел перенастраивать 😀 Это уж так, придирки, хотя кому-то стоковая шпага может не понравиться при первом распылении (как мне например) и не будут переделывать, а скажут "плохой баллон", так что ИМХО 1мм сопло не помешало б все ж.
Первый казус произошел недели три назад, возвращался домой поздно, во дворах увязался таджик-узбек с просьбой помочь товарищам в беде (материально). На посыл в пешее эротическое ответил, что теперь не отстанет, пока не получит денег, после чего наш Робин Гуд получил струю из Black-65 аккурат промеж глаз. Реакция - закрыл руками лицо и зигзагами убежал в противоположном направлении.
Вторая история имела место быть в процессе вечерней прогулки. Молодчик в пальтишке представился дагестанцем, попросил позвонить, после посыла требование поменялось на "соточку пацанам". Что интересно, соточку он получил, правда, в виде двухсекундной струи из "Факела" в лицо. На этот раз залитый не убегал, а медленно шел (опять-таки, в противоположном направлении) и долго орал аки свинья на бойне.
Эффективностью баллончиков доволен, на постоянное ношение буду брать большой "Факел".
йоулупукки пукариКогда я несколько лет назад покупал Т12, то и среди знакомых, и на форуме
боюсь что с ухудшением в экономике, а точнее ее обвалом, таких просящих таджико-узбеков приехавших на заработки станет гораздо больше
ПОСТОЯННО проскакивали рассказы о том, что СКОРО НАЧНЁТСЯ и придётся
отбиваться от толп быдла. Но, тьфу-тьфу, нас ипут, а мы крепчаем и
никакого особого ухудшения криминогенной обстановки не произошло.
js
Когда я несколько лет назад покупал Т12, то и среди знакомых, и на форуме
ПОСТОЯННО проскакивали рассказы о том, что СКОРО НАЧНЁТСЯ и придётся
отбиваться от толп быдла. Но, тьфу-тьфу, нас ипут, а мы крепчаем и
никакого особого ухудшения криминогенной обстановки не произошло.
в недавнем прошлом не было еще подобных кризисов, тому что развивается сейчас. а ухудшение криминогенной обстановки есть, последние годы растет этническая преступность, и кризис все закономерно усугубит. просто в общем по больнице это особо картины не меняет, а в городах где мигрантов сотни тысяч и миллионы это уже просто факт.
Сегодня старый факел применил, годность в этом месяце выходит.
Результат более чем хороший, два пшика по секунде с метра, два нокаута.
Пьяные парни драки захотели и начали на меня и товарища кидаться, долго думать не стал и применил. Получил такую не хилую обратку от встречного ветра после первого, в глазах сразу всё поплыло, жжение было сильное, но способность ориентироваться не потерял, открывал как мог, через слезы и резь и настиг второго. Потом ещё минут 10-15 ушло чтобы проморгаться до полного восстановления, а вот руку и лицо когда мыть начинаю, жжет до сих пор, хоть и прошло уже больше 10 часов. Тех парней держало минут 30-40 ещё, потом стали открывать глаза, но рычали от того что лицо горело.
Результатом доволен на все 100, а вот обратка не порадовала, но тут всё же моё упущение, всё таки аэрозоль, да против ветра...
Возможно ещё последует продолжение, так как была полиция и скорая.
WiwimacherУточните, какой Факел распыляли. Факел2, как на картинке, или старый?
правда, в виде двухсекундной струи из "Факела" в лицо.
МеДмеДьА представьте, если бы это был Факел2.
Получил такую не хилую обратку от встречного ветра после первого, в глазах сразу всё поплыло
Deathmond
А представьте, если бы это был Факел2.
Ох и не представляю, меня от этого не хило прихватило 😀
йоулупукки пукари
боюсь что с ухудшением в экономике, а точнее ее обвалом, таких просящих таджико-узбеков приехавших на заработки станет гораздо больше, один вопрос по вышеописанным применениям - трезвые с виду были? или под кайфом может?
Абсолютно трезвые и прилично одетые. Встретил бы днем на людной улице - ни в жизнь бы за хулиганье не принял.
Walther P99 QT
Расстояние какое было- хотя бы примерно? И задержка- была? Кстати, вот и ответ желающим пофантазировать насчет "привычных к острым блюдам и нечувствительных к баллончикам": национальные блюда и того, и другого залитого включают большое количество остроты- а результат замечательный. Так что- лишь бы баллончик нормальным был...
Распылял оба раза с дистанции менее метра. Задержки, как таковой, не было, описанная реакция следовала незамедлительно.
[b]Wiwimacher, МеДмеДь, всех с полем! Ну прям сезон охоты на унтерменшей открылся. 😀
Спасибо! Баллончики на фото и есть те самые использованные. Подумываю о покупке 6П37 со "звездочками", а то одно применение хорошего баллона в 400-500 рублей обходится.
WiwimacherВ таком случае я Вас еще раз поздравляю. Это первое зафиксированное боевое применение Факела2.
Баллончики на фото и есть те самые использованные.
Wiwimacher
а то одно применение хорошего баллона в 400-500 рублей обходится.[/b]
Это вообще не цена для 100% удачной самообороны. Главное сейчас не почувствовать себя этаким неуязвимым горцем, по возможности избегать ситуций, где может быть применен баллон и самого применения. Ну это я думаю, всем понятно. Ибо все ж это баллончик, хоть и хороший. Ваш кэп 😊
МеДмеДьЗря спалились.
Возможно ещё последует продолжение, так как была полиция и скорая.
Применён был баллончик Шпага-100мл..Залил всю морду.Распылял с двух метров.Собака отбежав на метров 6ть стала тыкаться мордой в снег.
nekobasu
Зря спалились.
Не было выбора, я в охране работаю, находился на работе и приехал по вызову.
2. Рефлекс, ветра нет, плюс два градуса. Два гопника отделяются от большой компании в 200 м от нас и идут к киоску, потом разворачиваются к нам. Закурить, позвонить и тд. Крикнули толпе, толпа нехотя двинулась в нашу сторону, эти двое начали руки расрускать. Незаметно вынутый баллон и два коротких распыления в упор в морду. Результата заметить не успел, тк не оборачивался. Но нас не пытались догонять. Мы убежали через лесопарк по ручейку (были в берцах, и решили использовать преимущества перед кроссовками), и были правы, на асфальте нас могли догнать. Чутка промокли, но все ок. Эффект, видимо 100%
Это все лет 10 назад было. Нажатия все были меньше 1с.
3. Наши дни. Шок, плюс 20 на улице, бродячая собака не давала проехать на велике, да и обратно тоже не пускала. Распыление с 1м. Огорчила тоненькая струйка, в сравнении-то с Рефлексом-"огнетушителем". Собака сделала пару шагов назад, села и начала удивленно вертеть мордой. Нападение могло бы продолжиться, но она не решилась.
С шоком больше не связываюсь, разве что на веле как первый эшелон обороны вожу, не жалко на шавку потратить, они уже сильно просрочены) Брызгали в комнате вместо освежителя и ожидали результата. Если не знать заранее, то по непонятным причинам закладывает нос, начинают слезиться глаза, дерет горло.
Можно чуть побольше конкретики? Приблизительное расстояние, время распыления, задержка в действии, потеряли ли они способность к активным действиям совсем или же просто решили уйти чтобы ещё чем не досталось, наличие опьянения, длительность действия и так далее.
Как только он их скинул с себя в сторону, они и получили привет от техкрима.
Расстояние меньше метра
Время... не уверен, может по секунде за пшик. В балоне где-то треть осталась.
Попал каждому точно в район глаз. Благо шли по очереди.
Сразу начали тереть глаза и опустились на колени, что-то скулили. Сопротивляться действию блэка не могли. Поскольку были пьяные, то когда оказались на коленях, начали спотыкаться о ноги жертвы нападения. Сильно ударились головами и боками. После чего мы вежливо помоги им выйти на улицу. Они споткнулись о порог и прилегли возле входа отдохнуть и подождать сотрудников. Я вошел в их положение и не стал мешать. Вынес им их куртки, накрыл.
Приматы выпили 3 бутылки водки и по бокалу вина . Один из них еще 100 вискаря выпил.
Время действия мин 30 точно. Просто потом я домой слинял, не охота было в отделении объяснятся.
У парня глубокий порез над ухом. Повезли зашивать.
О дальнейших событиях напишу позже. На днях, думаю, придут за объяснениями.
Блэка оставлю в кармане, для помещения оставил шпагу.
В общем блэк порадовал, но из помещения надо валить незамедлительно.
Что могу сказать, в этом году Black прочно закрепился в статистике и показал отличные результаты по действию.
antipapkaСпасибо за этот абзац,поржал! Да и за рассказ вобще.Желаю тебе миновать общение с сп и тд.Сам таскаю Black,еще раз утвердился в выборе.
Сразу начали тереть глаза и опустились на колени, что-то скулили. Сопротивляться действию блэка не могли. Поскольку были пьяные, то когда оказались на коленях, начали спотыкаться о ноги жертвы нападения. Сильно ударились головами и боками. После чего мы вежливо помоги им выйти на улицу. Они споткнулись о порог и прилегли возле входа отдохнуть и подождать сотрудников. Я вошел в их положение и не стал мешать. Вынес им их куртки, накрыл.
МеДмеДькак появится с крышечкой, тоже возьму
Black прочно закрепился в статистике и показал отличные результаты по действию.
Kurama:
То к чему я готовился все девять лет (как физически так и морально), таская всегда с собой УДАР/ОП/Перец, хотя в глубине души и надеялся, что эти устройства никогда не придется применять по человеческой особи, свершилось. Сегодня.
Время 18:40.
Иду в магазин дворами, метров 400 от своего дома. Трезвый разумеется, в руке пакет. Тут я всегда хожу, по этому пути обычно возвращаюсь с работы примерно в это время, может чуть раньше. За все время что живу в этом районе (почти 3 года) ничего не было подозрительного.
Сворачиваю из-за угла дома во двор, до магаза и оживленной остановки остается метров 100. Во дворе темень, хоть глаз выколи.
Во дворе дома, рядом с подъездом стоит тело. Просто стоит тихонько.
Ну стоит себе и стоит.
Обхожу...
Тело резко делает ко мне шаг, бормоча какую-то нечленораздельную тарабарщину.
Я уже на рефлексе запустил руку в карман с баллоном.
В следующую секунду чувствую толчок в районе пояса.
Рука уже нащупала баллон.
Второй тычок уже мне в плечо.
Баллон уже удобно лежит в руке. Широким шагом пытаюсь разорвать дистанцию.
-Чё тебе надо?? самопроизвольно вырвалось у меня.
Ответа нет.
Третий уже не тычок, а скорее удар кулаком в зимней перчатке мне в скулу. Вскользь, тк находился к нему вполоборота. Очки закачались, но не разбились.
Далее разворачиваюсь и секунды две заливаю урода из баллона.
Урод пытается заслониться от струи локтем. Получается это у него плохо.
Далее тело теряет ко мне всякий интерес и прикрывая лицо, пошатываясь, скрывается в тени подъезда.
-Получил, бля, козёл!!!-крикнул ему вслед и пошел по своим делам.
Вот такая вот история. Баллоном доволен. Два года лежал кармане пуховика и вот пригодился.
Пришел домой, потянуло на философию....
Мы люди, покоряем космос, расщепляем атом и создаем сложнейшие машины. Почему же некоторые скатываются в такое дикарство, где просыпаются звериные инстинкты? Что ими движет, за что тыкать незнакомого прохожего? Алкоголь, социальная незащищенность, просто глупость???
Borion
Два года в кармане Перец 11-А лежал? Он же только в июле 2013 в продажу поступать начал.
Может автор имел в виду что носил перцовый баллон два года, а на момент обороны был именно этот?
Drunk Octopus
Перец показывает себя в очердной раз, как посредственный баллон. Нападающий просто взял и спокойно ушел. Был бы мотивированней, очки бы пострадали.
Он проявил себя как обычный аэрозольник. Ж/с мало, поэтому есть механическая задержка действия. Когда состав 11-А затекает в глаза, он начинает действовать сразу жестко и действует долго.
Walther P99 QT
Впечатление, что добавка второго действующего вещества влияет на остроту болевых ощущений гораздо сильнее, чем банальное повышение концентрации капсаициноидов.
Pink? 😊
Walther P99 QT
чем больше капсов, тем дольше состав будет действовать.
Ну это логично, так же как и "чем больше алкоголя в крови, тем дольше человек будет пьяным" 😊
В общем все обошлось. У пострадавшего остался шрам на память, доблестные защитники правопорядки пытались пришить хулиганку, но обошлось. Злодеи сильно пострадали(передвигаться сами не могут), но заявление не написали.
Всем добра!
1) Друг со своей компанией сидели в ресторанчике в центре Москвы. Были не пьяные (выпили только пиво, и то немного). Уже собирались уходить, встали на входе покурить. Там стояли два выпивших мужика лет 27-30. Подошли к девушке из компании моего друга, начали приставать, попросили номер телефона. Она дала не тот номер, и компания друга уже собиралась уходить. Но один из мужиков решил позвонить и проверить. Узнав, что номер не тот, стал грубить девушке, взял ее крепко за руку и стал требовать правильный номер. Один парень из компании моего друга резко отдёрнул руку мужика, на что мужик направился в сторону этого парня. Мой друг, не долго думая, коротко распылил порцию перца из баллончика Шпага-65 в лицо этому мужику (расстояние чуть меньше метра). Баллончик, к слову, был уже в руке сразу при активизации пьяных мужиков. После распыления в первого, друг сразу поворачивается к другому мужику, и ему с такого же расстояния тоже распыляет перец. Затем взгляд друга падает на первого, тот держится руками за глаза. Ничего не кричит, никак не согнулся. Компания друга спешно уходит. Никто не преследовал, но и вслед угрозы тоже не кричал. Видимо, схватило обоих.
2) История произошла со мной. Поехали компанией отмечать новый год на дачу к друзьям. Все выпили, но были все адекватны, кроме одного парня 22-х лет, который обпившись водки с шампанским в итоге поймал белочку. Был в полном неадеквате. В полнейшем. Брал бутылку стеклянную и ходил с непонятными целями. Быди предположения, что хотел кого-то ударить. Но вроде как потом успокоился. Все его утихомиривали. В итоге лёг спать. Я тоже пошел спать с девушкой в другую комнату. Тут вдруг раздается грохот из соседней комнаты. Я подумал, либо этот парень упал, либо началась драка. После этих мыслей я слышу крик моего друга этому парню, словившему белочку, чтоб он успокоился, иначе придется применить силу. Немножко сделаю отступление: эта заворуха началась после того, как все улеглись, но этот парень встал и ударил по зубам подругу моего друга. На что мой друг завалил этого парня на пол, и сказал эти слова. Вроде тот успокоился. Я вышел на крики. Баллончик Шпага-65 был в кармане. Я сказал этому парню ложиться спать. После этого он переключился на меня. Достаточно грубо сказал, чтоб я ушел в свою комнату. Я сказал, что уйду, но и он чтоб тоже ложился спать. Я сделал вид, что ушел, вышел из комнаты, слежу за развитием ситуации. Этот парень снова переключился на моего друга, начал снова провоцировать его. Я подумал, что мирно уже его не успокоить, а драться не вариант. Там много стекла, стол стоит, телевмзор дорогой. Плюс этот парень мог бы и за нож схватиться. На адреналине даже не помню, как баллон оказался в руке. Ну и с расстояния чуть меньше метра распылил ему перец. Эффект моментальный. Девушки правда сразу закричали, не поняли, что произошло. Это пацан аж упал. Мы с другом сразу его стали поднимать и потащили отмывать. Молока не было, отмывали мылом, шампунем и кожу протёрли водкой. Правый глаз открылся минут через 20. Левый - через 30 примерно (я попал больше в левую часть лица, он был повернут к моему другу). Пацан совсем чуть-чуть протрезвел. Но стал вести себя гораздо более мирно. Мы его уложили спать. Сами тоже легли. В помещении запах перца был, но совсем незначительный и исчез минут через 20 полностью. На следующий день этот парень даже ничего не помнил. Кожа была красная, раздраженная, левый глаз не до конца открывался, весь красный. Вечером того же дня когда он протрезвел, мы с ним поговорили. Он извинился, я тоже, объяснил всю ситуацию. Он сказал, что без претензий ко мне. Мы уехали с дачи. Но наша общая знакомая сказала, что кожа прошла только на 2-й день. Правый глаз тоже нормально. Но левый красный и не до конца открывается. Он капает какие-то капли. Я боюсь, как бы серьезного ожога не было. Я не ожидал такой жесткий эффект.
Нужен ваш совет, может быть, какие-то капли посоветовать ему прокапать и через сколько пройдет?
antipapkaЯ Вас поздравляю с удачным финалом.
В общем все обошлось.
antipapkaА есть какие-нибудь подробности?
Злодеи сильно пострадали(передвигаться сами не могут)
Это они, выходя из кабака вслепую, так неудачно об порог споткнулись, что ноги себе переломали?
Le Maxon
Ну и с расстояния чуть меньше метра распылил ему перец. Эффект моментальный.
В течении недели должно все пройти.
Насколько сильный был респираторный эффект в помещении?
Насколько сильный был респираторный эффект в помещении?
Респитаторный эффект в помещении по сравнению с другими баллонами практически ничтожный. Слегка попершило в горле у всех, кто прошел через место распыления. Глаза ни у кого больше не закрывались. На кашель почти не пробивало. Минут за 25 всё осело полностью.
Le MaxonЯ не врач, но, судя по открытым источникам, при ожоге 2-й степени особых проблем со здоровьем в дальнейшем быть не должно.
И скажется ли как-то на здоровье, не подскажете?
Le Maxon
В общем, стали известны некоторые подробности о здоровье парня после применения по нему "Шпаги". Ожог глаза 2-й степени. Завяление вроде не планирует писать. Сколько ему придется лечиться? И скажется ли как-то на здоровье, не подскажете? Не хочется юридических последствий...
Вам лучше затребовать СЕРТИФИКАТ у производителя примененного ГБ, на всякий случай. Не помешает. Баллон должен быть сертифицирован.
Кроме того, достоверно ли, что у него действительно ожог 2-й степени? Или это он просто, может, выдумал?
Сколько лечиться придется ему, и не будет ли последствий- сложно сказать. Ему необходимо обратиться к врачу.
А какие юридические последствия возможны в моём случае?
К врачу он обратился, именно вполиклинике и поставили такой диагноз.
Возможно, такой диагноз поставили из-за того, что не прошло первичное раздражение глаз после попадания состава ГБ.
Химический ожог глаз- это стойкое долговременное расстройство органов зрения, не проходящее долгое время. Через какой промежуток времени "пострадавший" обратился в поликлинику после применения против него ГБ?
А какие юридические последствия возможны в моём случае?
Еще раз: Вам необходимо затребовать СЕРТИФИКАТ у производителя "Шпаги-65". Это не помешает.
Надеюсь, что у Вас все обойдется. СЕРТИФИКАТ будет являться хорошим подспорьем Вам- баллон сертифицирован, значит не может причинить существенный вред здоровью нападавшего.
Зы. Кстати, вот сертификат на "Шпагу-65" с сайта Техкрима:
Вам же имеет смысл написать производителю, разъяснить ситуацию, и затребовать оригинальный (бумажный) сертификат.
Через какой промежуток времени "пострадавший" обратился в поликлинику после применения против него ГБ?
Обратился примерно через неделю. До этого просто капал капли в глаза, которые в аптеке посоветовали. Глазу стало лучше. Но краснота все равно осталась.
Le MaxonОбратился примерно через неделю. До этого просто капал капли в глаза которые в аптеке посоветовали. Глазу стало лучше. Но краснота все равно осталась.
Краснота, возможно, пройдет с течением времени. Возможно, это не химический ожог.
Под хим. ожогом я подразумеваю- зрение "плывет", другие стойкие нарушения.
"Пострадавшему" надо в любом случае обратиться к врачу- для установления точного диагноза и прохождения курса лечения.
Le Maxon
Объективное мнение, а Вы, если я не ошибаюсь, тоже получали ожог при испытании ЖП? Если да, то можете, пожалуйста, рассказать, какой ожог был, чем лечили, как долго проходил и т.д.?
Было дело. Это был ЖП (НЖП) 65мл. Уже четыре с лишним года тому назад. Сначала покраснение тоже было сильное, с течением времени стало много меньше. Капал и применял разные средства. Хорошо себя показал "Солкосерил- гель глазной".
Следы того ожога окончательно не исчезли, но уже практически не дают о себе знать. По большей части это прошло.
Следы того ожога окончательно не исчезли, но уже практически не дают о себе знать. По большей части это прошло.
А какая степень ожога была?
Le Maxon
А какая степень ожога была?
Я сам, честно, не знаю. Я у врачей не спрашивал. Просто, описал им свою проблему.
Вначале в участковой поликлинике врач мне сказала, что у меня вообще нет ожога, как такового. Потом я стал посещать другого врача (в другой поликлинике). Делали магнитно-резонансную терапию, прописали капли и пр. лекарства.
объективное мнение
Еще раз: Вам необходимо затребовать СЕРТИФИКАТ у производителя "Шпаги-65". Это не помешает.
Надеюсь, что у Вас все обойдется. СЕРТИФИКАТ будет являться хорошим подспорьем Вам- баллон сертифицирован, значит не может причинить существенный вред здоровью нападавшего.Зы. Кстати, вот сертификат на "Шпагу-65" с сайта Техкрима:
Вам же имеет смысл написать производителю, разъяснить ситуацию, и затребовать оригинальный (бумажный) сертификат.
Оригинал сертификата никто не пришлет. Максимум заверенную копию. Но если УД не возбуждалось, то смысла сейчас в этом нет.
Года 4 проносил в кармане Ko Fog, так ни разу не применив его, в этом году убрал на полку, купив в замен C360. Сегодня утром жду рабочую машину возле дороги, передо мной 3 свободных парковочных места, дальше все занято. Подъезжает таксист, "куда надо?"
Говорю что никуда, он как остановился, так и стоит. Все припаркованы под углом к дороге, он встал вдоль дороги, заняв все 3 свободных места и явно не собирается уезжать. Показываю ему на другие машины, мол так надо стоять. Открывает окно, спрашивает, "чё надо?". Говорю вы припарковались некрасиво, 3 места заняли. Он мне, я стою правильно, это они все неправы. Я ну да говорю, все пи...расы один я Д"Артаньян))). Он выскакивает из машины и начинает ты кто такой чтобы мне указывать. Прошу его не кричать на меня. Пытается схватить за грудки. Залил. В глаза не попал, оказалась очень хорошая реакция, моментально отвернул лицо, одновременно заслонившись рукой. От этой руки из-за маленькой дистанции мне немного в обратку прилетело))) Еще сдуру и почесал лицо той же рукой, что держал ГБ.
Машина меня забрала полуслепого, реально слезы градом, рожа горит, глаза только откроешь они тут же сами закрываются)))
В общем двоякие впечатления.
С одной стороны хоть и попал противнику в щеку, но на него явно подействовало, он сразу на полусогнутых в машину уполз.
А с другой стороны, С360 позиционируется как средство самообороны в помещениях, а там явно тесно и есть возможность получить в обратку...
Если за применение ГБ можно попасть под УД (не важно в каких конкретно обстоятельствах), то какой смысл тогда применения этого ГБ???Т.е. получается что кулаком по морде дать, что ножом защититься, что... ГБ применить, во всех этих случаях "потерпевший" может написать заяву и жди привета?
Я честно сказать думал все это время что ГБ тем и хорош что он не несет побоев и соответственно конкретно при обороне (а не при нападении!) за применение ГБ ничего не будет!!! Потому что казалось бы от кулаков синяки остаются т.е. побои, от ножа вообще все понятно...но от ГБ только пару часов кайфа и все.
А я недавно еще с соседом зарамсил и уж думал в пшикнуть ему, хорошо что все мирно обошлось, а то бы точно заяву написал и капец...
Короче тему с "правомерным" применением баллона надо бы по подробней разжевать ибо нах он нужен если с такими же последствиями можно и нож и биту например применить. Я в печали. Теперь ходи и думай кому в случае обороны можно пшикнуть а с кому нет 😞
Андрей_АлексКогда говорят про 'обратку'- обычно имеют в виду, что жидкий состав прилетает обратно к применяющему ГБ, в результате порыва ветра. В Вашем случае возможно 'обратка' немного другая. Она вызвана рикошетом от руки ( я правильно поняла?), это беда любого струйника, т.к. распыление происходит по давлением большим через у аэрозольника и жидкость выходит более "сгруппировано", скорость выхода жидкого состава выше. Про скорости выхода жидкого состава готовим материал. Скоро выложим в ветке 'продукция ЗАО Техкрим'.
В глаза не попал, оказалась очень хорошая реакция, моментально отвернул лицо, одновременно заслонившись рукой. От этой руки из-за маленькой дистанции мне немного в обратку прилетело)))
А с другой стороны, С360 позиционируется как средство самообороны в помещениях, а там явно тесно и есть возможность получить в обратку...
Когда говорят про 'обратку'- обычно имеют в виду, что жидкий состав прилетает обратно к применяющему ГБ, в результате порыва ветра. В Вашем случае возможно 'обратка' немного другая. Она вызвана рикошетом от руки ( я правильно поняла?)Да, струя именно от руки срикошетила. И как я уже сказал дело еще и в том что расстояние было минимальное, сантиметров 40... И это даже недостатком назвать нельзя, т.к. при применении на улице против двоих допустим сильная струя будет плюсом... А для помещения хорошо бы иметь модификацию с более слабой струей.
Но это только мое мнение, и основано оно только на одном применении ГБ.
Borion
Это особенность узкоструйного геля - нужно точное попадание в глаза для быстрого и эффективного воздействия. От попадания в щеку гель начинает растекаться, реагируя с солями на коже лица (специальная добавка в составе) и возникает локальный респираторный эффект. Видимо, это и подействовало на таксиста.
И на меня тоже 😊
Walther P99 QT
После применения ножа и биты последствия точно будут тяжелее, чем отекшие глаза.
Далеко не факт. Нож можно просто достать не обязательно никого прям убивать. Да какая разница главное что за применение ГБ тоже будут проблемы! Даже если ты 100% оборонялся. Тогда теряется смысл "гуманного" ГБ, а появляется смысл разрулить просто по старинке кулаками. При чем ГБ задержки дает и не всегда может подействовать а кулаки это проверенное средство)))Один хер потом что за то что за это отвечать придется.
Андрей_Алекс
Я ну да говорю, все пи...расы один я Д"Артаньян))). Он выскакивает из машины
Грамотно спровоцировал!!! :-)
GAZ9518написать заявление могут на Вас. вопрос в том, что чем доказывать потом будут нанесение побоев с помощью ГБ? если будет медсправка о легком вреде здоровью, то возможны последствия. если действие ГБ прошло, то уже ничего Вам не будет. в этом и отличие от кулаков и биты.
Далеко не факт. Нож можно просто достать не обязательно никого прям убивать. Да какая разница главное что за применение ГБ тоже будут проблемы! Даже если ты 100% оборонялся. Тогда теряется смысл "гуманного" ГБ, а появляется смысл разрулить просто по старинке кулаками. При чем ГБ задержки дает и не всегда может подействовать а кулаки это проверенное средство)))Один хер потом что за то что за это отвечать придется.
Страшила Мудрый 2Честно говоря бесит когда такое вот "чудило" раскорячится на полпарковки и видя что люди не могут припарковаться рядом даже не соизволит подвинуться, сидит в машине как ни в чем не бывало.Грамотно спровоцировал!!! :-)
А драки я не люблю, да и нельзя мне, после операции на глазах врачи запретили в глаз получать(((.
Да и не ожидал что он кинется. Утро, толпа народу топает на работу, рядом несколько машин с водителями внутри тоже видно кого-то ждут... Ему видимо до меня кто-то настроение подпортил, или жена с утра не дала, а я просто оказался последней каплей.
Только все равно на людей кидаться не стоит, тем более если не прав. 😊
Андрей_Алекс
Ему видимо до меня кто-то настроение подпортил, или жена с утра не дала, а я просто оказался последней каплей.
Тем более не стОит бросать таким вот, которые на взводе, всякие двусмысленные фразы со словом "пи..расы". Если, конечно, вы изначально не ставите цель оскорбить и вызвать на конфликт. Не так расслышат, не так поймут и на свой счёт примут. :-)
Страшила Мудрый 2Тем более не стОит бросать таким вот, которые на взводе, всякие двусмысленные фразы со словом "пи..расы". Если, конечно, вы изначально не ставите цель оскорбить и вызвать на конфликт. Не так расслышат, не так поймут и на свой счёт примут. :-)
Я ж говорю, не ожидал такой реакции. К сожалению не умею определять настроение незнакомых людей с первого взгляда((( Обещаю быть осторожнее, чтобы не портить статистику 😛
У знакомых квартиранты не хотят съезжать. Им за месяц сказали ищите а они не телятся даже. В общем в конце недели пойдем предупреждать в посл. раз и скорее всего уже участкового позовем.
В общем есть вероятность применения баллона потому что они не в адеквате.
И вопрос такой: стоит ли заранее предупредить участкового о возможном применение баллона если на то будут веские причины или лучше при нем вообще не применять!?
Не хочется из за долбанного баллона потом вместе с ними в отделении поехать...у нас же такие органы...
Вообще гб применяется для самообороны (думаю нет необходимости объяснять что это) и если есть вероятность такого случая, то лучше подготовиться за ранее и взять с собой камеру, чтобы все действия были записаны и можно было доказать свою правоту. Предупредить полицейского о намерении применить гб, значит обозначить свой умысел, а это может быть не в вашу пользу. А так вы пришли в свой дом, а на вас с кулаками... самооборона.
Впрочем камеру лучше взять при любом раскладе, а то мало ли чего.
МеДмеДь
Если участковый будет рядом, то думаю никто на вас не полезет.
Вообще гб применяется для самообороны (думаю нет необходимости объяснять что это) и если есть вероятность такого случая, то лучше подготовиться за ранее и взять с собой камеру, чтобы все действия были записаны и можно было доказать свою правоту. Предупредить полицейского о намерении применить гб, значит обозначить свой умысел, а это может быть не в вашу пользу. А так вы пришли в свой дом, а на вас с кулаками... самооборона.
Впрочем камеру лучше взять при любом раскладе, а то мало ли чего.
Ну камеру это логично но не практично, это в "стоп хаме" так а в жизни и при камере и кинутся и морду начистят и т.д.)
Если серьезно, подождите, ведь я имею право у полицейского проконсультироваться что в случае агрессии я имею ведь права применить гб для самообороны? Если нет то пусть расскажет на каком основании. Ну правильно же? Плюс ко всему вы же понимаете кого щас пугает участковый?! Правильно никого всем похер...к сожалению...
Если участковый будет рядом, то думаю никто на вас не полезет.Подскажите как сделать так, чтобы мой участковый был всегда со мною рядом, я даже согласен не на участкового, а на обычного рядового полицейского. Я в этом случае даже от баллончика откажусь.
Сурена, а никто и не говорит что он должен быть всегда рядом, там как раз и хотят привлечь его при следующем визите в квартиру.
Сурена, а никто и не говорит что он должен быть всегда рядом, там как раз и хотят привлечь его при следующем визите в квартиру.Ну вот и помечтать нельзя.
МеДмеДь
GAZ9518, а чего консультироваться то? Баллон можно применять в случаях самообороны, то есть при нападении на вас и если вашей жизни и здоровью угрожает опасность, участковый скажет то же самое.
Одно время к моему знакомому бегала какая то шпана и по дверям стучала и по ночам и днем. Типа хихи хаха ловили. Он ходил несколько раз жаловался участковому чтобы приняли меры, естественно что может сделать наша полиция в лице участкового?! Ничего. В итоге его это задолбало,пошел он как то и сказал, мол если вы нихера сделать не можете то если я поймаю хотя бы одного из них то буду п.здить не взирая на силы, чтобы ты (участковый) был в курсе если что. Либо стой под дверями карауль (это обращение к участковому). После чего этот участковый дал ему так скажем не официальное согласие, под дверями стоять караулить ведь никто не хочет))) Понятное дело что максимум мой знакомый по соплям бы дал, но смысл в том что он участкового предупредил чтобы тот был в курсе, и в случае чего он пошел бы свидетелем. Но это я сильно расписал, ничего подобного там не было)))
Поэтому всегда есть вариант предупреждения участкового.
По сути если предупредить на счет применения ГБ в случае самообороны, он должен сам мне сказать мол, да если будут такие причины применяй! Но учитывая их малограмотность они как правило консультаций не дают а тупо молчат потому что боятся ляпнуть по незнанке а потом еще отдувайся...
По вашему мнению нужно терпилой быть и жрать вот этот беспредел со стороны властей.Или может быть еще бутылочку шампанского распить с этими соплезвонами.
Я знал что вы щас напишете про сынков прокуроров, дипутатов и т.д. поэтому давайте не трогайте мою историю а обсуждаем историю касаемо ГБ.
Суть которую я пытался донести в том что всегда есть варианты предупреждения участкового. Это как перестраховка чтобы он был в курсе. Но к сожалению я так понял тут только "составы" ГБ обсуждают...
Если хотите получить больше конкретики, то задайте свой вопрос в юридическом разделе, как вы уже заметили, тут обсуждают ГБ.
МеДмеДьМне ничего не нужно. Я на форум просто зашел 😊
GAZ9518 вам что ещё надо? Я свою позицию высказал и не считаю необходимым предупреждать участкового, как поступите вы дело ваше.Если хотите получить больше конкретики, то задайте свой вопрос в юридическом разделе, как вы уже заметили, тут обсуждают ГБ.
Я уже в принципе понял что тут мало чего стоящего подскажут. Обсуждать составы баллонов конечно прикольней))
GAZ9518
Обсуждать составы баллонов конечно прикольней))
Кому что))
GAZ9518
Суть которую я пытался донести в том что всегда есть варианты предупреждения участкового. Это как перестраховка чтобы он был в курсе. Но к сожалению я так понял тут только "составы" ГБ обсуждают...
Зачем? Про прокурора я написал не для того чтоб напугать,а что б было вам понятно что участковый из союзника быстро во врага обернуться может. потому хоть предупреждай, хоть нет...... смысл?
Если вы аэрозольный конечно собрались применить,то тогда предупредите.
В квартире которую сдаете надо иметь один из замков который открывается только снаружи.
GAZ9518Гораздо прикольней, чем обсуждать фантазии людей, которые не знают
Обсуждать составы баллонов конечно прикольней))
законодательство и не понимают реалии правоприменительной практики.
Вам объясняют русским языком: участковый вам не друг и не брат, он
при первой же возможности срубит на вас палку, тем более, что умысел
ваш ему заранее известен был.
Определиться нужно с самого начала, либо действовать в правовом поле
(жалоба на арендаторов с просьбой освободить жилплощать в соответствии
с условиями договора), либо люди в масках вламываются в хату и популярно
объясняют жильцам их дальнейшие действия. Смешать одно с другим не получится.
партизанен164Участковый это не союзник это свидетель сколько можно повторять. И он должен будет дать правдивые показания.
Зачем? Про прокурора я написал не для того чтоб напугать,а что б было вам понятно что участковый из союзника быстро во врага обернуться может. потому хоть предупреждай, хоть нет...... смысл?
Если вы аэрозольный конечно собрались применить,то тогда предупредите.
Почему если аэрозольный то предупредить? А если струйный то не предупреждать?
GAZ9518Можете сколь угодно воздерживаться от любых комментариев, но,Ну родной, ты пишешь про мою фантазию, а у самого то фантазия побогаче будет. Даже не буду комментировать это 😊
пожалуйста, не надо "тыкать". Это раздражает.
Если у вас недостаточно жизненного опыта в определённых вопросах,
то стоит прислушаться к советам, вы же за ними и пришли. А если
сами всё знаете лучше других, то и вопросы незачем задавать.
GAZ9518
Участковый это не союзник это свидетель сколько можно повторять. И он должен будет дать правдивые показания.
Почему если аэрозольный то предупредить? А если струйный то не предупреждать?
Это свидетель на которого может легко повлиять начальство.
Предупреждать о том что если вас будут бить то вы будите обороняться?
Если это аэрозоль в помещении, то надо предупредить что бы он в случае применения не растерялся и сразу отошел назад. Струйники не так опасны для обороняющихся. Ну если там с ножами попрут тогда все средства хороши.
GAZ9518😊
И он должен будет дать правдивые показания.
------
Крепко держу!
участковый не союзник. это точно(за исключением личных вариантов, либо исключений).
но правильное(!) заявление в его адрес, может и помочь.
только надежнее подобные "правильные" обращения писать сразу в адрес значительно выше.
https://www.youtube.com/watch?...t-ts=1422579428
на 37-й секунде сотрудник применил - ничего не вышло(((
------
Крепко держу!
Ребята будьте аккуратны. Вот наткнулся на статейку в моем городе. Все это конечно лирика и к теме не относится кроме этого 'Сотрудница ССП получила химический ожог глаза (конъюктивы и роговицы) 1 степени' и 'Умышленном причинении лёгкого вреда здоровью, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия'.
Короче я раньше думал, что ГБ в случае чего будет рассматриваться, так скажем, как более гуманный способ самообороны (в сравнении с теми же кулаками от которых будут побои: и уж тем более я не говорю о ножах, травматах и прочем), но недавно я стал интересоваться на этот счет и все больше начинаю понимать, что ГБ на удивление больше рассматривают как 'оружие', при чем от которого могут быть последствия не лучше чем от применения ножа, пистолета и т.д.
Просто получается если человеку при помощи баллона можно обжечь роговицу (хотя я всегда думал что это фантастика), то может лучше не применять ГБ? Ну либо применять когда действительно тебя собираются убивать:Т.е.как я понимаю, все подводится к тому что баллон можно применять например в темном переулке на гопнике которого ты вряд ли когда то еще увидишь, а например на соседе который пусть даже с топором выбежит лучше трижды подумать применять баллон или руками попробовать (руки по крайней мере за оружие не посчитают 😊 т.к. в итоге он получит вот такой же ожог роговицы и еще напишет заявление, а там (учитывая наши печальные органы 😊 потом объясняй что ты оборонялся:ведь увечья он получит:
Хотя может случай из этой статьи чисто единичный, потому что тысячи ситуаций бывают на тех же дорогах когда кто то кому то залепил с баллона и никто на увечья не жаловался:
Конечно может быть это дикий баян, но нужно в общем трижды думать перед применением баллона. Я вот думал при любом кипише применять баллон, а теперь стал задумываться стоит ли его применять в какой то конкретной ситуации или может без него обойтись, раз возможны такие последствия.
Короче вот такой у меня крик души
может лучше не применять ГБ? Ну либо применять когда действительно тебя собираются убиватьточно такое же мнение имеет место быть относительно ОООП.
когда человек применял травмат "для самообороны" и при этом присаживался, читал очень много комментариев, типа: "ГБ разрулил бы ситуацию без потерь для для самооборонщика". но, как вижу, и в ГБ-разделе присутствую мнения о совсем уж крайнем применении, хотя раньше к ГБ отношение было как превентивному средству, т.е. применение на упреждение.
------
Всякого, кто "знает, как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "расстрелять в первую очередь".
МеДмеДьЭто история вообще смешна понятное дело. Вопрос в другом.Если возможен ожог роговицы, как быстро из потерпевшего ты станешь обвиняемым если например пшикнешь под домом у себя какому нибудь у.бку после чего к тебе придут из полиции с заявлением от того у.бка...
Ещё бы она не пошла под суд, применила против представителя власти при исполнении, а ожог первой степени в любом случае припишут. Надо же думать против кого и когда применять
Borion
Все дело в том, что за последние полтора года ГБ резко скакнули в концентрации ДВ и эффективности за счет применения новых (для России) типов струи. А применять многие продолжают так, как будто у них Шок или что-то подобное. Я еще когда мы начинали испытывать новинки ТК, на видео говорил, что применять только в ситуации необходимой обороны.
Уж и не знаешь радоваться повышению концентрации или нет) Вроде слабый "раствор" может не подействовать, сильный может нанести увечья в виде ожогов. Короче теперь пока по рылу не получишь разок лучше не применять ГБ, а то еще и виноватым останешься, а так вроде как оборона же 😊
Интересен также такой момент. Куча роликов на ютубе про применение ГБ на дорогах и не только. И ведь сейчас у каждого второго в машине регистратор, а на каждом углу камеры висят. Т.е. довольно просто найти человека по номеру машины. Это я к тому что какой нить бык вылез получил струей присел поплакал...пришел в себя обороняющийся уже уехал. Естественно если он получает конкретные увечья он захочет написать заявление, мол "я вышел поговорить а он меня атаковал из баллона". Как я написал выше по видео возможно найти машину, но конечно же это маловероятно т.к. обычно все происходит быстро и если сам он не запишет на регистратор (что вряд ли) всю разборку то никого он не найдет скорее всего. Но факт остается фактом что где нибудь такие случаи все равно всплывали бы (на той же ганзе например) что мол "пшикнул быку на дороге он написал заявление по камерам нашли мою машину теперь полисмены меня пресуют", но ведь нигде нет таких случаев!!! Значит либо нет никаких увечий либо не получается найти.
Это все к тому что если ГБ начинают иметь "проблемы" с законом, то уже например на той же дороге просто так быку не пшикнешь (как раньше) а трижды подумаешь. А вообще хорошо бы тему открыть где люди описывали конкретные случаи применения ГБ в которых имели место быть полицейские...т.е. как они реагируют что говорят и т.д.
А вообще думать нужно всегда, против кого и в какой ситуации применять, но как не крути, последствия от применения гб гораздо мягче для обеих сторон конфликта, в отличие от ножа и огнестрела.
BorionНе согласен.Если дело идет к нападению,чего ждать-то?
никаких "превентивных" применений
BorionОднозначно так.
"воспитательных" мер быть не должно и в помине.
Ключевое слово-Газовое Оружие.Это стоит помнить,а то из-за несерьезного отношения например к ОООП много народу глупостей наделали.
МеДмеДьНу так о том то и речь, что выходит кроме как на человеке которого ты НИКОГДА не увидишь (типа в неизвестном районе например) можно использовать смело ГБ потому что даже если он там помрет тебя никак не найдут, а вот уже к примеру в своем районе где тебя знают хотя бы в лицо уже нельзя просто так без ГЛОБАЛЬНЫХ причин использовать ГБ, потому что мутант выскочивший из за угла спутает тебя со своим корешем начнет на тебя бычить (без рукоприкладства) ты его "успокоишь" баллоном пойдешь дальше своей дорогой...а на след. день начнут ходить по соседям полиция и искать тебя потому что тот м.дак окажется с ожогом и напишет заявление (чаще всего такие м.даки быстро из быков перевоплощаются в овечек). Ну либо как я уже сказал можно использовать когда грубо говоря на вас уже ножом замахиваются...
Могу сказать одно, что при использовании любого баллона, если пострадавший обратится к медикам, то ему напишут ожог первой степени, даже если на следующий день у него и следов не останется, а полиция при обращении к ним, напишет легкий вред здоровью.
Я не писсимист, но вникнув в суть вопроса я просто стал понимать реальную опасность применения баллона с точки зрения права.
МеДмеДьРодной, все на это ссылаются. Уже как дежавю прям 😊 Ты же понимаешь ты спокойно живешь тут вдруг применил баллон а дальше тебя тупо начинают вызывать в полицию, трясти всячески, тот м.дак еще захочет бабок сбить, полиции тоже нужно план выполнять. Не обязательно кого то не дай бог зарезать ножом и сесть...достаточно того что тебя затаскают до смерти и нервы все подергают...
последствия от применения гб гораздо мягче для обеих сторон конфликта, в отличие от ножа и огнестрела.
Тем более я не представляю ситуацию например буянит у меня сосед я беру огнестрел и пошел его успокаивать...Это бред! Я возьму баллон на всякий-який и пойду с ним ведь это вроде более гуманно.Хотя уже я в этом не уверен...
Стен_СмитИнтересовался у юристов по поводу такой ситуации. Например человек не напал, но уже "закатывает" рукава и вызывает на поединок. Можно ли применить баллон в качестве успокоительного и как это будет рассматриваться в правовом поле?
Не согласен.Если дело идет к нападению,чего ждать-то?
Мнения их делились. Кто то говорил что это превышение (мол у него в руках ничего а у тебя баллон), кто то говорил что если он угрожает в частности говорит "щас я тебе п.зды дам" то в принципе правомерно использовать баллон. Поэтому я и предлагаю тему завести где люди рассказывали свои ситуации с ГБ и полисменами.
Стен_Смит
Не согласен.Если дело идет к нападению,чего ждать-то?
Прочитайте еще раз внимательно статью 37 УК и обратите внимание на формулировку об "угрозе применения насилия", т.е. угрозе посягательства. Состояние необходимой обороны либо есть, либо нет.
Стен_Смит
Прочитал.Угроза,а не начало посягательства достаточна для наступления состояния необходимой обороны,я так понимаю.
Да, верно. При условии, что угроза непосредственная и реальная.
Стен_Смит
Так я это и имел в виду под превентивным применением.Не юрист я,могу не правильно понять,запросто.
А я под превентивным применением понимаю такое применение, когда средство самообороны применяется до того, как станет очевидным, что нападения избежать нельзя.
Но теперь я в будущем сто раз подумаю прежде, чем распылять. Я всегда считал, что последствия после применения баллончика - это нечто из области малореального (уж сколько и в интернете испытаний, и на ганзе случаев описано - почти везде никакого вреда не было). Оказалось, отнюдь не так.
Единственное, чего я не понимаю - почему те, кому попал состав с высокой концентрацией в глаза, особо не кричат? И в моем случае, и применение моего друга (я писал выше) и еще пару случаев на форуме было. Как-то это странно, схватывает действительно жёстко и быстро, а криков особо нет...
Darkel87Не могу быть уверенным но я так думаю что Перцовка и Жгучий перчик от ТК будут послабее намного чем та же шпага. Т.е. если на то пошло можно и их как более слабые использовать.
Идем, покупаем Шок с новым клапаном - состав у него не менялся, "пенопласт не прожигает", десять трилиярдов жгучести не имеет. Практично, дешево и никаких лишних понтов.
GAZ9518Ну да, или так. Насчет Шока я утрировал, но, думаю, смысл понятен.
Не могу быть уверенным но я так думаю что Перцовка и Жгучий перчик от ТК будут послабее намного чем та же шпага. Т.е. если на то пошло можно и их как более слабые использовать.
Позавчера (15.02.15) шёл по территории порта.
Из-за здания выбежали три собакена. Один, правда, остался в стороне, не при делах. Двое других, облаивая, устремились мне навстречу. Применил пенный "Дракон" 65. Ветра не было. На улице небольшой минус. Но почти не холодно. Дистанцию определить затрудняюсь. Метра полтора.
В момент пшика они находились в плотную, бок о бок. Попал только в одного. Он сразу заткнулся и отвернул. Пробежал от меня пару метров и теранУл лапой по морде пару раз. Второму на бок морды (щёку) шлёпнулась небольшая клякса.
Ожидал что конус струи будет шире. Оказалось что как струйник. Хотя может из-за холода.
Второй лаять сразу не перестал, но остановился. Похоже удивился. Не понял что происходит. Оба скрылись за вагонам. Баллон нормально отработал.
Алексей Орлов
Посмотрев данное видео, решил купить себе такой. Недавно пришлось применить в подъезде, по нетрезвому, которому захотелось подраться. Дистанция была где-то 0,5 метров, куда попал точно не могу сказать, но агрессор резко отвернулся с криками и матом. Время распыления была 1-2 секунды. Агрессия со стороны нетрезвого резко исчезла, про меня он по ходу забыл вообще. Я спокойно поднялся к себе на этаж. Правда при применении сам хватанул немного органами дыхания, не критично, но было немного не приятно. Если применяете ГБ в ограниченном пространстве лучше задержать дыхание.
Потерты сообщения с аккаунта-однодневки дефенсер. Внимательно изучил его сообщения - грубый и толстый ТА-тролль. Без всяких сомнений.
Подобные вбросы не имеют никакого смысла. В статистику последней версии мною вносятся данные аккаунтов (кол-во сообщений и лет на форуме), в анализе будет сделана отдельная статистика по участникам и ветеранам (без учета новичков).
Psychogolic, Саша Гудвин, GOODWIN 74, I-War - ваши сны будут добавлены в статистику, т.к приняты за реальные случаи, ввиду особенностей ганзовских традиций описания событий 😛 Прошу меня уведомить, если они таковыми не являются.
Piroman - случай не добавлен в статистику, при всем уважении. Просьба связаться в личку.
Injener аж 4 случая которые "слышал". Имхо не стоит добавлять получается испорченный телефон. Был бы это ваш друг, который рассказал историю подробно - другое дело. Либо давайте контакты людей, будем опрашивать подробно. Случаи, судя по маркам ГБ, древние NN-летней давности 😛
LATVIAN написал в PM (ответа не жду участника давно не было). Очень мало данных - добавлять нечего.
Dem0n - фейк и боян. Не принято ))
Borion
Из комментариев к видео испытания Шпаги ...[/URL]
Скорее всего фейк. Явно, что писал кто-то местный. Как будто на вопросы из "Статистики" отвечает. Сухим скрупулёзным языком. Выдуманная история, чтобы попиарить "Шпагу".
Sergio7
не совсем в тему, http://lifenews.ru/news/150606 с 0:16 - похоже пострадавший пытался отбиваться баллончиком ШОК против ножа, итог печальный
Баллончик лежавший на дороге это Блэк от Техкрима.
Sergio7"Статистика применения газовых баллонов" А было ли применение или не успел-нет данных.Баллончик на земле говорит о том,что он был у кого-то из участвующих-присутствующих,не более.Несколько притянуто все,я полагаю.
не совсем в тему
Guano2013
Скорее всего фейк. Явно, что писал кто-то местный. Как будто на вопросы из "Статистики" отвечает. Сухим скрупулёзным языком. Выдуманная история, чтобы попиарить "Шпагу".
Вообще-то анкета для добавления случая в статистику содержит следующие вопросы:
1. Месяц и год применения ГБ.
2. Модель и обьем ГБ.
3. Количество залитых из вашего ГБ (а также кол-во нападавших).
4. Задержка действия ГБ (промежуток времени, в секундах, от момента попадания ирританта в глаза до проявления его действия. Т.е. до момента, когда закрылись оба глаза (блефароспазм)).
5. Длительность распыления, в секундах (если трудно оценить - укажите насколько истрачен ГБ).
6. Расстояние применения (от сопла ГБ до глаз нападавшего).
7. Температура воздуха.
8. Укажите наличие помех (закрывался рукой, был в очках, успел отвернуться, сильный ветер и т.п.).
9. Передан ли нападавший сотрудникам милиции?
10. Укажите тип и степень опьянения нападавших, подвергнутых распылению ГБ.
Sergio7
с 0:16 - похоже пострадавший пытался отбиваться баллончиком ШОК против ножа, итог печальный
Грозовод 71
Баллончик лежавший на дороге это Блэк от Техкрима.
Судить об эффективности баллона по этим кадрам бессмысленно, потому что даже неизвестно, успел ли погибший его применить.
потому что даже неизвестно, успел ли погибший его применить.
Не известно даже кому он принадлежал, может и не погибшему вовсе.
Не известно даже кому он принадлежал, может и не погибшему вовсе.Вполне может принадлежать одному из тех кто задерживал.
TIRтолько что хотел написать. пшикнул и запырял тем более несколько уколов в шею наводят на мысль.
Как вариант - нападавшему
------
До командировки был случай с псиной у меня:
Ехали с территории загородного завода. тесть за рулем, жара, окна открыты, ехали по бетонке с далеко расположенными стыками плит. псина бежала от забора и пыталась прыгнуть в открытое окно к водителю, клацая зубами. разогнаться из-за качества дорожного покрытия было невозможно, мне надоело и пшикнул при очередном прыжке ей в морду.Сидел я за водителем. Баллон Перец-11А, псина сразу же нырнула в кусты, только жопа торчала с прижатым хвостом, видимо терлась мордой о траву.
баллон 14г.в.
расстояние 10-20см
пшик-1с
набегающий поток воздуха соответствовал довольно сильному ветру
после применения в салоне стоял запах перца.
все чихали и кашляли, но глаза не закрылись. остановились на дороге, проветрили машину.
Ситуация была такова: на лыжной трассе ребетенок случайно задел лыжной палкой собаку а та кинулась на него.
Баллончик был под рукой т.к. это уже не первый инцидент с собаками на лыжной трассе и я его ношу в кармане.
Единственное что пока я скинул лыжи, собака успела несколько раз хватануть ребенка.
Распыление было наверное около секунды но в упор и в открытую пасть т.к. собака ухватила и держала лыжную палку ребенка, которой тот пытался отбиться от нее.
Собака сразу отпустила лыжную палку и встав на задние лапы опрокинулась на спину и начала ползать и то ли выть то ли орать.
Пока она ползала, владелец собаки попытался нанести мне удар,я увернулся от удара и распыление по нему было на весь оставшийся газ и расстояние где то сантиметром с 70. Правда в момент распыления я пятился назад и тем самым увеличил дистанцию,что бы в обратку не схватить газ.Мне показалось а может так и было что весь заряд пришелся ему в морду.
Эффект потрясающий! Владелец собаки сначала опустившись на четвереньки взвыл а потом начал рыгать и почему то громко пердеть и все это одновременно.
Честно говоря я немного напужался-думал сдохнет,слишком громко он выл,рыгал и пердел .
Но не помер, прибежал отец ребенка и так и не дал ему в себя прийти. 😊
Собака к тому времени уползла куда в кусты и ее никто больше и не видел.
Баллончик был блэк 65.
Я ДОВОЛЕН НА ВСЕ 100. Вот если честно то не ожидал такого эффекта.
Баллон полностью израсходован и завтра поеду покупать еще один.
Температура на улице было около нуля но как говорил баллончик лежал в кармане куртки а в кармане всяко разно температура выше была. Сработал он штатно и без всяких задержек.Распыление было довольно таким обильным-целое облако образовалось и мне пришлось ребенка в охапку схватить и отнести подальше.
Собака х.з. какой породы но размером чуть меньше чем овчарка.
Вот как то так.
maior 0763Чётко сработано! Эффект на 5
Владелец собаки сначала опустившись на четвереньки взвыл а потом начал рыгать и почему то громко пердеть и все это одновременно.
maior 0763Жесть. Поржал.
Владелец собаки сначала опустившись на четвереньки взвыл а потом начал рыгать и почему то громко пердеть и все это одновременно.
Честно говоря я немного напужался-думал сдохнет,слишком громко он выл,рыгал и пердел .
maior 0763
Распыление было наверное около секунды но в упор и в открытую пасть т.к. собака ухватила и держала лыжную палку ребенка, которой тот пытался отбиться от нее.
Собака сразу отпустила лыжную палку и встав на задние лапы опрокинулась на спину и начала ползать и то ли выть то ли орать.
Вероятно, возник спазм дыхательных путей, так что не удивительно. При таких условиях, может быть и летальный исход.
maior 0763
Эффект потрясающий! Владелец собаки сначала опустившись на четвереньки взвыл а потом начал рыгать и почему то громко пердеть и все это одновременно.
Скорее это были рвотные позывы - вероятно, он тоже хватанул состав ртом или вдохнул в момент распыления. Остальное, наверное, следует отнести на физиологическую реакцию на сильный испуг.
maior 0763
Но не помер, прибежал отец ребенка и так и не дал ему в себя прийти. 😊
Так ребенок был не ваш? Если так, то получается, что один чудак не следит за собакой, другой за ребенком. Печально 😞 У ребенка-то повреждений нет (вы писали, что собака успела его прихватить)?
maior 0763
Собака к тому времени уползла куда в кусты и ее никто больше и не видел.
Собаку в какой-то степени жалко. Не ее вина, что ее огрели лыжной палкой - остальное, в общем-то, естественная реакция хищного (по своей природе) животного.
Да, кстати, у вас еще снег лежит?
BorionКстати да, тут описывали - одна собака от блэка уже издохла. Я и сам блэк по двуногому применял - в принципе тогда не впечатлило. Он ещё секунду 1-2 шёл на меня, а потом просто развернулся и ушёл плакать.
При таких условиях, может быть и летальный исход.
maior 0763 у вас была задержка в действии блека по человеку?
Вы лили 1с на собаку, значит на человека остаток ушёл за 2с?
Он был пьяный, насколько? Кого-нить по итогу полиция задержала?
TIR
Жесть. Поржал.
Ага, я тоже.
Уж очень позабавил меня этот абзац из текста, который ты процитировал (в сообщении # 1438).
Блэк - реальная сила... 😊
Так ребенок был не ваш? Если так, то получается, что один чудак не следит за собакой, другой за ребенком.как вариант шел по лыжне перед ребенком. Пока сообразил что что-то не так, пока скинул лыжи, пока добежал...
А вообще четко отработал)
Ребенок не мой но как бывает: ребенок или вперед вышел или наоборот отстал слегка от родителей-лыжня же. В данном случае отец немного вперед ушел, я же сзади ребенка шел и догонял его.
Так то народ спортивный и доброжелательный и ничего страшного что дети гуляют.
Во-первых уже сколь скандалов было что именно по лыжне с собаками ходят,инциденты были подобные и потому,как и говорил,стал носить баллончик под рукой.Во-вторых, сами же нерадивые владельца собак и страдают: в лесу много зайцев и оне не реагируют особо на шаги человека а вот заслышав шаги собаки выскакивают и убегают в глубь леса,собака естестно за ним.Потом бегают ищут своих собак "владельцы". Еще бывало и так: идет с ротвеллером или питбулем без намордника а навстречу другой собачник но с таксой....
Потому за все действия собаки всегда несет ответственность ее владелец.
А так если честно и смутил сильно пердеж того персонажа-неестественно громкий и неожиданный 😊
Наверное от испуга а может и действительно спазм.
TIR-все верно: собаке в пасть я не более секунды пшикнул,потому как реакция на это мгновенная была.
А вот от владельца я не ожидал нападения на меня и когда оно произошло держал палец на клавише,пока баллончик не замолк.
Полицию не вызывали,все получили по заслугам а ребенок только испугался,собака не успела нанести ему сильных травм.
Borion-снег лежит ее но лыжня увы раскисла и уже не хожу на нее.
а так снега еще по пояс-в огороде сугробы такие что с крыши слажу без лестницы.
И еще: по всей трассе висят просьбы что бы автовладельцы и иных транспортных средств не выезжали на лыжную трассу.
Подобная просьба и к "собачникам" . Трасса эта именно лыжная трасса: есть дорожка под коньковый ходи и две под классику.Постоянно чистится и прокладывается лыжня.
Borion
То ли я гуманистом стал, то ли не знаю что, но у меня эта история смеха не вызвала
Смех вызывает даже не история сама по себе, а то, как она изложена- некоторые фразы из нее.
Чего только стоит это:
maior 0763
Владелец собаки сначала опустившись на четвереньки взвыл а потом начал рыгать и почему то громко пердеть и все это одновременно.
Честно говоря я немного напужался-думал сдохнет,слишком громко он выл,рыгал и пердел
Очень "доставляет"!
Borion
В общем-то, по своей глупости хозяин собаки вместо того, чтобы оттащить ее в сторону, когда она вцепилась в лыжную палку, пропустил момент, а потом полез ее "защищать". В итоге и животное пострадало (хорошо еще, если живое осталось), и сам получил и опозорился
Каждый получил по заслугам, ИМХО.
Borion
Наверное, это та ситуация, когда бы им хватило и чего-нибудь попроще, чем Блэк
Пенный "дракон", например.
Так вот она начала лаять и подбираться ко мне, баллончик у меня был в кармане завернутый в носовой платок (а то как то стремно когда он из кармана торчит, так его не заметно, к тому же завернутый он не выпадает из кармана), с балончиком возился 3-5 секунд, при этом отступая назад и выставив вперед пакет, все еще надеясь, что баллончик может и не понадобиться. Собака оскалилась и как мне показалось уже готова была броситься, я наконец то достал баллончик и прыснул прямо ей в морду, расстояние до нее было не более 1 метра. В морду ей попало примерно пол струи, время распыления 0.1-0.2 секунды, только нажал и все, но струя при этом была очень большая.
Собака тут же бросилась убегать на трех лапах, а четвертой терла морду. Минут через 5-7 пока я ждал маршрутку она снова появилась и боязливо поглядывая на меня отправилась гулять. Как я потом догадался, это был кобель, а рядом с ним находилась сучка, поэтому он на меня и хотел броситься.
В общем баллончик сработал хорошо, доставив собаке лишь временные неприятности.
P/S собака среднего размера, небольшая и не маленькая, если бы не баллончик то наверняка бы укусила.
Илья1981
Недавно применил баллончик Шок, против собаки. Вышел днем из дома пошел мимо соседей (частный сектор) на остановку и вдруг на меня ни с того ни с сего начала лаять их собака, которая постоянно бегает по улице. До этого она на меня никогда не нападала, даже наоборот подбегала и приветливо виляла хвостом.Так вот она начала лаять и подбираться ко мне, баллончик у меня был в кармане завернутый в носовой платок (а то как то стремно когда он из кармана торчит, так его не заметно, к тому же завернутый он не выпадает из кармана), с балончиком возился 3-5 секунд, при этом отступая назад и выставив вперед пакет, все еще надеясь, что баллончик может и не понадобиться. Собака оскалилась и как мне показалось уже готова была броситься, я наконец то достал баллончик и прыснул прямо ей в морду, расстояние до нее было не более 1 метра. В морду ей попало примерно пол струи, время распыления 0.1-0.2 секунды, только нажал и все, но струя при этом была очень большая.
Собака тут же бросилась убегать на трех лапах, а четвертой терла морду. Минут через 5-7 пока я ждал маршрутку она снова появилась и боязливо поглядывая на меня отправилась гулять. Как я потом догадался, это был кобель, а рядом с ним находилась сучка, поэтому он на меня и хотел броситься.
В общем баллончик сработал хорошо, доставив собаке лишь временные неприятности.
P/S собака среднего размера, небольшая и не маленькая, если бы не баллончик то наверняка бы укусила.
Весна пришла, началось сезонное обострение.
ЗЫ: хорошо, что ГБ нормально отработал, и все благополучно закончилось. 😛
Илья1981
В морду ей попало примерно пол струи, время распыления 0.1-0.2 секунды, только нажал и все, но струя при этом была очень большая.
Скорее всего, распыление было не менее 0,4-0,5 сек. За 0,1-0,2 сек вы только успеете нажать кнопку, а клапан открыться, а ведь струе еще нужно преодолеть расстояние до цели.
Cyberiaэто точно 😊
ЗЫ: хорошо, что ГБ нормально отработал, и все благополучно закончилось.
Borionну может 0.3 секунды не более, я просто продавил пломбу на кнопке и тут же отпустил, не держал ни сколько.
Скорее всего, распыление было не менее 0,4-0,5 сек. За 0,1-0,2 сек вы только успеете нажать кнопку, а клапан открыться, а ведь струе еще нужно преодолеть расстояние до цели.
Я до этого случая уже 3 раза применял баллончики против собак, 2 раза баллончик Шок и один раз какой то слезоточивый лет 10 назад. Слезоточивый мне показался менее эффективным чем перцовый, собака пыталась атаковать снова и пришлось пыхать в нее 2 раза, газа в баллончике после этого оставалось всего на 1 раз.
У собак очень хорошая реакция, смысла держать долго кнопку нет, они успевают либо увернуться либо отвернуться (если расстояние более метра + холодно на улице и давление в баллоне ниже) или могут атаковать во второй раз, по этому газ в баллончике лучше экономить и пыхать небольшими порциями, это я про аэрозольные баллончики, другие пока не применял.
Когда собачки с хозяевами, то видя приближающегося бегуна, обычно подзывают к себе и держут их. Но в парке я давно готов к нападению собак, а вот некоторые бегают с наушниками, одетыми капюшонами(наверно думают, что выглядят как крутые боксеры на тренировках в голивудских фильмах).
Наверно, когда бежишь в наушниках, очень взбодрит внезапный укус за жопу и повлечет новые беговые рекорды.
Вероятно, возник спазм дыхательных путей, так что не удивительно. При таких условиях, может быть и летальный исход.
Насколько вообще опасно заливать кому-то из ГБ в рот/пасть в смысле вероятности летального исхода? Вопрос теоретический, все же ГБ нелетальное средство, но убить им, получается, случайно можно?
Это уже не первое упоминание, насколько я помню, известная банда Федоровича, из ганзовцев кстати, однажды залила какому-то кавказцу-антифа из ГБ в трусы и в открытый рот. Судьба этого индивидуума вроде как не известна (я так и не нашел сдох он или нет).
Теоретически думаю и скончаться чел может, но нет противоречия тут. Ведь смерть причинить можно и вилкой и зубной щеткой и т.д. Да даже каплей арахисового масла.
А были ли известные случаи летального исхода от применения ГБ по человеку, зафиксированные на Guns.ru, или это совсем редкость?В США такие случае бывают не редко при применении полицией ГБ особенно по наркоманам и сильно пьяным , читал кстате эту статью здесь,кто то вывешивал ил форумчан.
Сразу хочу отметить, что давно хотелось зарегистрироваться, но чувствую сейчас самое время поделиться накопленным пусть и небольшим, но опытом 😊
Перво-наперво хочу поблагодарить за огромный объём информации по теме балончиков, детальный разбор особенностей и конечно же описание случаев применения всех участников!
Отдельно хочу выразить благодарность бесстрашным добровольцам-испытателям и людям, такие тесты "на энтузиазме" организовывающим!
И так, хочу описать 2 случая применения газа:
1) Зима 2014, декабрь. Температура ~минус 10 по Цельсию. Штиль. Иду вдоль забора стройки, у самого забора сидят на кортах 2 субъекта, потягивают пивасик из "сиськи", спокойно прохожу мимо и уже спустя 5-10 шагов слышу угрожающий окрик. Оборачиваюсь и вижу, что одно тело поднялось и быстро настигает меня со словами "Эй постой! Перетереть надо!". Правая рука находится во внешнем кармане куртки, сжимая black-65, при окрике рукой балон был обхвачен поудобнее, палец лёг на кнопку. Добавляю шага и держу голову в пол-оборота, тело тоже ускоряется и уже орёт нечто:"Эээ ёптаа, стоять!". Недолго думая останавливаюсь, жду когда расстояние достигнет чуть менее метра и с вытянутой руки делаю мощный распыл прямо в рожу животному, целясь в переносицу/между бровей! Ярко-оранжевое облако с шипением вырвалось из сопла, лицо цели моментально окрасилось в характерный цвет, в воздухе также повис характерный запах перца! 😊 Цель инстинктивно закрылась рукой, прикрыв рожу рукавом пуховика, но нужное для блефароспазма количество отравы было доставлено по назначению - уже через 2-4 сек.он согнулся и снова присел на корта, уже посреди дорожки, в этот момент я наклоняю руку и доливаю ~1-2.5 сек.(всё что осталось) ему в область шеи и лобешника сверху вниз!
Цель ничего не орала, не кричала, просто молча "потухла" посреди тропинки, его дружбан где сидел, там и сидел.
После самообороны быстро сматываюсь и от греха прыгаю в первое же таксо, называю адрес, благополучно добираюсь домой 😊
ИТОГО: эффект-супер, струя широкая и мощная, на мой взгляд почти идеальный балон!
Случай номер два, произошёл на далее, как час назад:
2) 03.04.2015, температура ~плюс 7 по Цельсию, лёгкий ветер 1-3 м/с., надоело сидеть дома, решаю прогуляться и купить разливного молочка, одеваюсь, и, к сожалению (позже поясню почему), беру только свежекупленный Факел-2, также кладу его в правый карман, под руку, чтобы наготове в случае чего 😊
Купив молочка, решаю срезать дворами с мыслями: "Всё равно тепло, народу на улице много, никто не докопается!" - вот тут-то и была моя фатальная ошибка!
Проходя сторца первого же дома, бросаю взгляд и вижу гопника, который, простите, отливает на сам дом. Он в этот момент оборачивается и через расстояние клумбы (4-5м.) вызывающе кричит мне: "Чё пялишься?!". Я резко отворачиваюсь и пытаюсь просто уйти, ничего не ответив. Но гопарь подтянул свои треники и через сугроб кинулся ко мне. Опять таки пытаюсь добавить шаг, просто уйти, но он настигает меня, хватает за рукав в области плеча и говорит: "Ты чё уходишь от разговора?!".
Взглянув на субъект, понимаю, что он находится в состоянии не то наркотического, не то алкогольного(хотя перегар не был учуян, зато зрачки - огромные и общая неадекватность) опьянения.
Я отвечаю:"Я спешу, руку убери." Резким движением вырываюсь и делаю 2-3 шага в сторону. Ветер в этот момент становится боковым по отношению к нам, расстояние равно чуть более метра, я стою, смотрю на него, он смотрит на меня. Детина не маленькая, крепкого телосложения, зрачки по пятаку.
- Щас я тебе *ба**ник разобью!
И тут я не выдерживаю, так как стою к нему аккурат правым боком, рука уже плотно обхватила факел в кармане (техкрим, РЕСПЕКТ за перфорированные этикетки, это то, чего балонам не хватало, так как выскальзывали, особенно в стрессовой ситуации ладошки моментально потеть начинают!), позиция для применения идеальная, дистанция - идеальная, условия - идеальные (рядом нет прохожих в том числе) но замечаю, что он уставился мне на карман куртки, как раз на правый - балон 100мл.слегка выпирал, молоко в заплечном рюкзачке спортивного типа(самозатягивающийся), поэтому делаю отвлекающий манёвр - из левого кармана, в котором также находилась рука, достаю свой 2 телефон типа "звонилка, которую не жалко" и делаю вид, что что-то набираю - замечаю как он отвлекается, снова начинает смотреть мне в район груди, резко вскидываю правую руку и произвожу распыление ублюдку прямо в морду!
Струя в полной мере достигла цели - животное сию секунду схватилось обеими руками за лицо, отскочил от меня на пару метров и потерял всякий интерес, только успел проорать: "Ты чё е***й! Я же просто поговорить хотел!"
Ха-ха, чёртос два, мразь, поговорить! 😊
На радостях кричу ему что-то типа "Считай поговорили!" и ретируюсь!
Но любопытство берёт верх, оббежав дом с другого торца, решаю посмотреть, чем занято животное - оно уселось на ближайшую лавку и в позе эмбриона просто держится за лицо, и, можете осуждать, но жажда мести такой отморози взяла своё, тихонько подхожу почти вплотную, уже держа балон наготове и со словами "Эй дружище, кто тебя так?!" легонько хлопаю по плечу - он отрывает руки от лица, поднимает краснющую как у рака морду сидя на лавке и получает почти в упор (30-50 см.) все остатки от факела-сотки в район носа и переносицы!
После этого уже орал, да 😊
Сильно, громко, долго - убегая уже через 3 дома, слышны были его истошные вопли.
Немного газа к слову уже именно от этого применения прилетело мне на лоб обраткой - по дороге домой ощущалось не слабое жжение, которое впрочем легко снялось молочным компрессом на бинте 😊
Уффф, расписано максимально подробно, на суд сообществу и на будущее, для потомков-самооборонщиков! 😊
Факелом-2 супер-довольность!
Балон также отработал на все 100%!
Струя широченная, мощная, дальнобойная - отклонений по ветру замечено не было!
Схватило даже тело в состоянии опьянения моментально!
Теперь куплю black-65 в один карман, факел-2 - как основной и ещё black-25 и, возможно, когда усилят, нечто пенно-гелевое - на особый случай!
Желаю всем удачи и здоровья!
С удовольствием приму участие в обсуждении!
RobBoy
А чего обсуждать Зачёт, правда с перебором оба раза Но это ИМХО
Здравствуйте! 😊
Спасибо за Ваше мнение, собственно второе поливание было продиктовано даже не столько местью, сколько оббегая дом после первоначального посетила шальная мысля: "Вот же зараза, только позавчера балон куплен был на последние 575 руб.кровные, теперь на ношение снова новый брать!", поэтому агрессивный примат и был угощён перцем повторно в том числе 😊
И да, совсем вылетело из головы:
dobervikiк сожалению, потому что изучая форум очень повеселило высказывание про случай применения факела-2 одновременно со шпагой "газовый рембо" ( :-D ) и комментарий применившего, что гопа буквально "снесло с ног", представляю что бы с ним было, полей я его одновременно блэком и факелом по-македонски, уххЪ, ахаха! 😊
к сожалению (позже поясню почему), беру только свежекупленный Факел-2
в этот момент я наклоняю руку и доливаю ~1-2.5 сек.(всё что осталось) ему в область шеи и лобешника сверху вниз!А если бы второй гопничек вмешался? Надо было и на второго запас оставить.
DimichSHЗдравствуйте!
А если бы второй гопничек вмешался? Надо было и на второго запас оставить.
Действительно, весьма резонное замечание!
Однако хочу в таком случае чуть детальнее пояснить: процесс догоняшек длился в общей степени где-то пол-минуты-40 сек., вдоль забора стройки вплотную к забору растут деревья и лёгкий кустарник, к моменту самообороны расстояние до дружбана уже составляло не менее 10 метров, к тому же он сидя на кортах просто не мог видеть, что происходит, так как я наблюдал издалека только торчащую чуть выше уровне кустарника его кЭпку.
Что касается Вашего совета в сумме - я теперь всегда буду таскать минимум 65+15 связочку газа, а вообще вероятнее всего: куплю систему ношения для 25-го как крайний, экстренный, факел-2 - под правую руку, black-65 или нечто пенно-гелево-струйное (возможно шпагу?) - под левую.
и со словами "Эй дружище, кто тебя так?!" легонько хлопаю по плечу - он отрывает руки от лица, поднимает краснющую как у рака морду сидя на лавке и получает почти в упор (30-50 см.) все остатки от факела-сотки в район носа и переносицы!Вот это зачет!
Только ничего жесткого я тут не увидел, более чем гуманно.
Я бы вряд ли бы смог удержаться от того, чтобы не добавить ему с ноги, во втором случае.
Urza
Вот это зачет!
Только ничего жесткого я тут не увидел, более чем гуманно.
Я бы вряд ли бы смог удержаться от того, чтобы не добавить ему с ноги, во втором случае.
Приветствую Вас!
Спасибо за отзыв 😊
К сожалению, физическая подготовка хромает, опыта в этом деле также - нуль, поэтому в контакт вступать откровенно опасаюсь, зато теперь, после 2-х удачных полевых применений имею неплохой опыт газовой самообороны, кою и планирую при нужде практиковать в дальнейшем.
doberviki
- Щас я тебе *ба**ник разобью!
"Ты чё е***й! Я же просто поговорить хотел!"
Мда, гениальный ход мысли был у данного субъекта! 😀
doberviki
Но любопытство берёт верх, оббежав дом с другого торца, решаю посмотреть, чем занято животное - оно уселось на ближайшую лавку и в позе эмбриона просто держится за лицо, и, можете осуждать, но жажда мести такой отморози взяла своё, тихонько подхожу почти вплотную, уже держа балон наготове и со словами "Эй дружище, кто тебя так?!" легонько хлопаю по плечу - он отрывает руки от лица, поднимает краснющую как у рака морду сидя на лавке и получает почти в упор (30-50 см.) все остатки от факела-сотки в район носа и переносицы!
После этого уже орал, да 😊
Сильно, громко, долго - убегая уже через 3 дома, слышны были его истошные вопли.
А вот это уже явный перебор. Самообороной тут уже и не пахнет, да и непонятно за что мстить? Ущерба-то нет.
doberviki
Спасибо за Ваше мнение, собственно второе поливание было продиктовано даже не столько местью, сколько оббегая дом после первоначального посетила шальная мысля: "Вот же зараза, только позавчера балон куплен был на последние 575 руб.кровные, теперь на ношение снова новый брать!", поэтому агрессивный примат и был угощён перцем повторно в том числе
Факел-2 100 мл вполне можно было оставить для дальнейшего ношения, объем позволяет, да и клапан достаточно надежный - несколько месяцев можно было бы спокойно носить. Так что, по моему мнению это не оправдание.
Urza
Только ничего жесткого я тут не увидел, более чем гуманно.
Я бы вряд ли бы смог удержаться от того, чтобы не добавить ему с ноги, во втором случае.
~ 600 мг капсаициноидов и 150 мг CS в рожу, да без средств отмывания это гуманно? Могу поспорить, что он предпочел бы получить с ноги.
Вобщем-с полем!
BorionЗдравствуйте, Borion!
А вот это уже явный перебор. Самообороной тут уже и не пахнет, да и непонятно за что мстить? Ущерба-то нет.
Поймите правильно - оправдаться и не пытаюсь, но сделанного не воротишь, да и райончик у нас, признаться, гетто то ещё, ну чтож, будет ему неплохим уроком.
BorionСпасибо, учту, однако всё равно предпочитаю иметь полностью "заряженное" оружие, ведь на последних секундах струя явно слабее, по-крайней мере у блэка-65 - достаточно ощутимо, благо поливание происходило также на идеальном самооборонном расстоянии.
Факел-2 100 мл вполне можно было оставить для дальнейшего ношения, объем позволяет, да и клапан достаточно надежный - несколько месяцев можно было бы спокойно носить
Стен_СмитЗдравствуйте!
По первому-адрес левый говорите,там выходите,переходите на другую улицу и уезжаете уже домой.
Доехал до соседнего (через 3 дома от моего) здания, зашёл в банк, снял немного наличности и прогулочным шагом, слегка петляя, уже домой 😊
Тоже немного взыграла паранойя, что могут отследить, уже в процессе поездки.
Стен_СмитСпасибо!
По второму-да вы батенька знатый пакостник!С выдумкой,этож надо подойти и участливо так,отлично просто.
Вобщем-с полем!
Признаться, до сих пор слегка "на адреналине", прокручиваю в голове всё произошедшее! 😊
Полагаю, он теперь 300 раз подумает, прежде чем быковать на ровном месте на простых порядочных обывателей.
Вообще я человек очень дружелюбный и по жизни спокойный, и поначалу, ещё учась в ВУЗ'е от такой бычки на ровном месте меня просто парализовало, я стоял и мычал, так как даже в голову не приходило, что отвечать таким неадекватам!
Да и сейчас как видите максимально старался конфликта избежать, но животное прямо таки само напросилось испытать на себе Техкримовскую новинку! 😊
МеДмеДьМеДмеДь,ну что вы в самом деле,ну дорвался человек,перестарался малость 😊
Хотя некоторые действия были весьма ошибочные и лишние в обоих случаях
doberviki,но помни,что ровно в полночь карета превратится...,вобщем баллон не есть вундерваффе совсем,это шанс какой-никакой,залил-свалил и ладушки.
Определенно "Статистика применения" становится интереснее,вторая подряд презанимательная история.
Стен_Смит
МеДмеДь,ну что вы в самом деле,ну дорвался человек,перестарался малость 😊
Да я же не наезжаю ни на кого 😊
Мы же тут для того и находимся, чтобы, разобрать случай, учесть ошибки, разработать более правильную тактику и так далее 😊
Так правильнее,МеДмеДь,пардоньте 😊
Стен_Смит
Так правильнее,МеДмеДь,пардоньте 😊
Всё нормально 😊
Подопытный: Алкоголик, около 45 лет, рост 180, вес около 80кг. Легкое А/О.
Заливал с двух рук техкримовским "Драконом" и KO Jet. Оба баллона выпустил примерно на 2/3
Результат - полная дезориентация подопытного с первых же секунд применения.
Обраткой и мне прилетело, в итоге один глаз ничего не видел. Если бы моя девушка не притащила молоко и туалетную бумагу (спасибо роликам HandOfGod на ютубе - девушка заранее получила инструкции по оказанию первой помощи) - мне было бы плохо.
Скорее всего, сие связано с моим неумением обращаться с баллонами - после залития пытался повалить агрессора на землю, что и повлекло за собой обильное размазывание смеси по моей физиономии, ибо часть была и на спине.
Я доволен, но впредь был бы более аккуратен при использовании.
P.S.
Да, понимаю, два баллона - это чрезмерно много на одного человека. Вопрос стоял в безопасности девушки, я не мог позволить себе подвергать ее лишнему риску.
1. Месяц и год применения ГБ.
Март 2015
2. Модель и обьем ГБ.
Описаны выше, KO Jet 50мл + Дракон 65 мл
3. Количество залитых из вашего ГБ (а также кол-во нападавших).
Один
4. Задержка действия ГБ (промежуток времени, в секундах, от момента попадания ирританта в глаза до проявления его действия. Т.е. до момента, когда закрылись оба глаза (блефароспазм)).
Почти не было
5. Длительность распыления, в секундах (если трудно оценить - укажите насколько истрачен ГБ).
Примерно 2/3 каждого из баллонов
6. Расстояние применения (от сопла ГБ до глаз нападавшего).
Около 1 метра
7. Температура воздуха.
Приблизительно +5 градусов
8. Укажите наличие помех (закрывался рукой, был в очках, успел отвернуться, сильный ветер и т.п.).
Ветра не было. Сначала залитие было прямым, после чего нападавший отвернулся.
10. Передан ли нападавший сотрудникам милиции?
Нет. Девушка побежала в отделение (благо, находится неподалеку), на что ей было сказано что, в случае вызова наряда, попаду, скорее всего, я. Стандартное "убьют - тогда и приходите".
11. Укажите тип и степень опьянения нападавших, подвергнутых распылению ГБ.
Указано выше. Легкое алкогольное опьянение.
Hitroplan,такой вопрос,зачем девушка побежала в отделение,да и вобще,про эту часть истории можно подробнее?Отделение находится весьма недалеко от места, где происходило действие (Бегом - не более минуты).
Побежала туда, естественно, дабы позвать СМ с целью написания на агрессивного товарища заявление об угрозах в целом и об этом случае конкретно.
Там целая драма - алкоголик, который с радостью вызвался быть подопытным, является сожителем матери девушки, которую я, собственно, и защищал.
До этого у нас с ним был ряд конфликтов на почве того, что они, проживая в квартире этой самой девушки, уже около полутора лет абсолютно не желают вносить оплату за коммунальные услуги, вследствие чего на девушке висит весьма немалый долг.
В ходе неоднократных визитов в квартиру, произведенных с целью вежливо поинтересоваться, когда же, собственно, ждать оплату и чего вообще делать, мне неоднократно угрожали сломать руки и ноги и в целом увезти в багажнике в неизвестном направлении.
Насилие по отношению к моей девушке вышеупомянутым агрессивным субъектом уже проявлялось (около 7 лет назад), так что там еще и личная обида сыграла свою роль.
Мне впереди наверняка предстоит еще не один визит к этой веселой компании, так что, вполне возможно, отпишу тут вскоре отзывы и об испытании других баллончиков 😀
Hitroplan, вы бы ПРЕМЬЕР купили для испытаний по добровольцу, а то многим интересноВсе хочу, да никак руки не доходят и цена несколько кусается.
Да и, вроде бы, скоро четырехствольную версию хотят выпустить - думаю, к ее выходу и прикуплю.
Правда, странное там дело, надо еще будет конструкцию посмотреть. Насколько я понимаю, к Премьеру подходят патроны от "Осы", что не есть хорошо - почти наверняка это дело попытаются пресечь и сделают оружие более хлипким.
В общем-то время покажет. Может и о нем как-нибудь отпишу, хотя очень надеюсь, что этого никогда не будет.
Ну-с,значит залили с двух баллонов доброго человека,помощь не оказали,в полицию не обратились.Теперь у потерпевшего химические ожоги глаз,временная потеря трудоспособности и куча счетов из больницы.А,так вы к нему про деньги пришли поговорить?Так и запишем.Вот здесь подпишите.
Все вышеизложеное конечно плоды моей бессонницы и фантазии,но в каждой шутке.Вы бы пообщались с людьми знающими,юристами например,на тему-как дальше жить и надо ли доводить до конца(написание заявления)поход в полицию.Вот ежели ваши оппоненты быстро подсуетятся,то вам предстоит не один визит,но не к ним,или к ним-мирится,желательно с деньгами,я полагаю.Удачи.
зы.По моему заметно усиление эффекта от применения баллонов,крики,газы и т.д.,а уж из двух сразу...
Ну-с,значит залили с двух баллонов доброго человека,помощь не оказали,в полицию не обратились.Теперь у потерпевшего химические ожоги глаз,временная потеря трудоспособности и куча счетов из больницы.А,так вы к нему про деньги пришли поговорить?Так и запишем.Вот здесь подпишите.
Помощь была оказана, как только подопытный благополучно перестал проявлять агрессию после залития. Буквально в течение 5 минут.
Промыли глаза молоком, сопроводили до квартиры, оценили состояние жертвы как "удовлетворительное", ибо глаза открылис. Далее оба благополучно отправились дальше по своим делам.
Это была, по большей части, превентивная мера. Человек не склонен к геройству, так что, скорее всего, после данной процедуры, никакие дальнейшие приключения меня не ждут, благо качество баллонов и мою готовность их применить подопытный на себе уже испытал.
Заявлений в полицию никто не писал, да и вряд ли напишут впредь. Ибо личность эта весьма веселая и в ходе прошлых приключений, о которых я наслышан, заявлений не писала после самых разных переломов.
HitroplanЭто хорошо.(все бывает в первый раз)Вам видней.Глаза ему промыли-уже хорошо,претензий меньше.
Заявлений в полицию никто не писал, да и вряд ли напишут впредь.
Ну естественно если он сам нападает, прямо при куче свидетелей, желательно еще и с видеозаписью того, как он нападает.
Hitroplan
Там целая драма - алкоголик, который с радостью вызвался быть подопытным, является сожителем матери девушки, которую я, собственно, и защищал.
До этого у нас с ним был ряд конфликтов на почве того, что они, проживая в квартире этой самой девушки, уже около полутора лет абсолютно не желают вносить оплату за коммунальные услуги, вследствие чего на девушке висит весьма немалый долг.
В ходе неоднократных визитов в квартиру, произведенных с целью вежливо поинтересоваться, когда же, собственно, ждать оплату и чего вообще делать, мне неоднократно угрожали сломать руки и ноги и в целом увезти в багажнике в неизвестном направлении.
Очень хреновая история, может иметь для вас и ваших "подзащитных" долгое и неприятное продолжение. Я-то думал, что случайный алкаш на улице попался - а тут такое! Теперь я даже не уверен, следовало ли вообще применять баллон при таком раскладе.
А решать ситуацию нужно в другом направлении (в порядке предпочтительности сценариев, так сказать): либо избавить мать девушки от сожителя-алкаша, либо избавить девушку от их обоих (матери с сожителем-алкашом), либо избавиться от такой проблемной девушки со всеми её "родственниками". :-) А то замучаетесь заливать, а то и вас "заливать" начнут, и отнюдь не из баллона.
Стен_Смит
Ну-с,значит залили с двух баллонов доброго человека,помощь не оказали,в полицию не обратились.Теперь у потерпевшего химические ожоги глаз,временная потеря трудоспособности и куча счетов из больницы.А,так вы к нему про деньги пришли поговорить?Так и запишем.Вот здесь подпишите.
Кстати да - ещё неизвестно, на чью сторону встанет защищаемая мать, если дойдёт до серьёзных разборок с представителями закона. Как бы они вдвоём с залитым "агрессором" не написали завтра заявление на "защитника". Отчего не выжить из квартиры ненужную дочь с её проблемным кавалером-робингудом? :-)
Hitroplan, в случае продолжения конфликтов можно ганзовцев позвать туда для испытания различных средств на объекте. У меня вот ПА-2 уже давно валяется, а внятного испытания так и нет...Не думаю, что это понадобится, честно говоря 😊
Ну естественно если он сам нападает, прямо при куче свидетелей, желательно еще и с видеозаписью того, как он нападает.
Да и дело происходит в подмосковье, до куда добираться кучу времени придется.
Ежели чего - пренепременно сообщу, обязательно.
Теперь я даже не уверен, следовало ли вообще применять баллон при таком раскладе.Я считаю, это лучше, чем махать кулаками. Меньше риска, меньше вреда для здоровья каждого из участников конфликта.
Ну а после мужественных слов о том, что "мне щас всекут" и предложения сломать колени, а затем покатать в багажнике - так сам Ктулху велел, как по мне.
А решать ситуацию нужно в другом направлении (в порядке предпочтительности сценариев, так сказать): либо избавить мать девушки от сожителя-алкаша, либо избавить девушку от их обоих (матери с сожителем-алкашом), либо избавиться от такой проблемной девушки со всеми её "родственниками". :-) А то замучаетесь заливать, а то и вас "заливать" начнут, и отнюдь не из баллона.Сейчас этими вопросами и занимаемся.
В скором времени будем подавать в суд на предмет взыскания долга по долговой расписке (15 000 рублей - сумма небольшая, но хоть решимость к действиям наглядно увидят), далее будем узнавать у юристов, что делать дальше. Попытаемся в судебном порядке взыскать долг по квартплате, ибо набежала весьма немалая сумма уже.
В идеале - выселить бы из квартиры этих обоих алкоголиков, да проблема в том, что мать там прописана, чем изрядно и отравляет жизнь дочери. Ибо проблемы возникают систематически, а способов их разрешения на горизонте не видно.
Кстати да - ещё неизвестно, на чью сторону встанет защищаемая мать, если дойдёт до серьёзных разборок с представителями закона. Как бы они вдвоём с залитым "агрессором" не написали завтра заявление на "защитника". Отчего не выжить из квартиры ненужную дочь с её проблемным кавалером-робингудом? :-)Мать и так меня шибко не любит, ибо я, этакий нехороший человек, дочку против нее настраиваю и напоминаю о том, что долги перекладывать на других людей не хорошо, ровно как и обещать их вернуть вот уже около года как, не предпринимая никаких действий, тем более.
Дочку выселить из квартиры невозможно, ибо она является собственницей этой самой жилплощади. Мать там только прописана. Проблема в том, что, ввиду прописки, ее самому оттуда выписать "в воздух" не представляется возможным, из-за чего она там и проживает.
P.S.
Моральные аспекты подобных действий обсуждать здесь не хотелось бы, ибо ситуацию надо рассматривать в совокупности, а там есть много "веселых" моментов, о которых писать здесь не сильно бы хотелось ввиду того, что они достаточно личные.
dobervikiВелком, как говорится! С полем. Баллоны сработали хорошо и отвлекающий манёвр с телефоном - в тему 😊
Теперь куплю black-65 в один карман, факел-2 - как основной и ещё black-25 и, возможно, когда усилят, нечто пенно-гелевое - на особый случай!Желаю всем удачи и здоровья!
С удовольствием приму участие в обсуждении!
HitroplanЭффективно! Целых несколько условий, достаточных для успешного применения. Поэтому и без осечки.
Итак, делюсь первым опытом применения ГБ.Подопытный: Алкоголик, около 45 лет, рост 180, вес около 80кг. Легкое А/О.
Заливал с двух рук техкримовским "Драконом" и KO Jet. Оба баллона выпустил примерно на 2/3Результат - полная дезориентация подопытного с первых же секунд применения...
...Расстояние применения (от сопла ГБ до глаз нападавшего).
Около 1 метра
Страшила Мудрый 2Можно, конечно, кидать помидоры, но это - дельный совет.
...избавиться от такой проблемной девушки со всеми её "родственниками". :-)
...избавиться от такой проблемной девушки со всеми её "родственниками". :-)
это - дельный совет.
Если там нормальные отношения и все дела, а не просто какая-то девушка, которая что есть, что нет, то это НЕ дельный совет. Бросать девушку из-за того что у нее проблемные сожители? Не слишком ли?
Если там нормальные отношения и все дела, а не просто какая-то девушка, которая что есть, что нет, то это НЕ дельный совет. Бросать девушку из-за того что у нее проблемные сожители? Не слишком ли?Слишком.
Одно дело - если бы проблема была в конкретном человеке. А другое дело - когда проблемные родственники, которые, кстати, живут сами по себе, просто в ее квартире.
Когда в человеке все устраивает, отношения складываются хорошие и вообще все замечательно, терять все это из-за того, что какая-то не имеющая ко мне отношения тетенька решила крепко забухать - не лучшее решение. Попахивает не разумным решением, а трусливым бегством от проблем. Которые, если вдуматься, решаемы путем судебных исков.
Желаю удачи в борьбе и в отношениях.
Hitroplan, знакомая ситуация с родственниками и второй половинкой, прям ну очень знакомая, чуть ли не под копирку.Спасибо! 😊
Желаю удачи в борьбе и в отношениях.
Думаю, все разрешится со временем.
Hitroplan, на крайняк, можно переехать Бросать никого не надо.Переездом проблему не решить, ибо проблема заключается в самом факте проживания вышеупомянутых людей в той квартире. Вернее в том, что съезжать они не намерены, ровно как и оплачивать коммуналку, взыскать которую могут только с собственника (а собственник - моя девушка).
Через суд просто будем добиваться выселения и дело с концом. Пущай делают дальше что хотят, сами виноваты.
Считаю что в данной ситуации поступил гуманно,не оставил в подъезде одного рожу тереть,бить не стал,сдал товарищам и не засветился при этом.Хотя когда раньше пинки вставлял не скрывался. И вы знаете,с того дня в подъезде стало чисто,помогло.Истинно так. И повреждений никаких и проблема решена. Больно, неприятно, но ни переломов ни порезов.
Ситуация такова, что являясь собственником жилплощади я в ней не проживаю, но там прописана моя мать, так же проживает сестра с малолетним ребенком. При покупке квартиры было условие, что она будет оплачивать ком. услуги самостоятельно и содержать квартиру в порядке. По факту вышло наоборот. В квартире постоянно происходит распитие алкогольных напитков. Адекватные разговоры не помогают.
Подопытный уже не раз подвергался насилию со стороны других людей, за угрозы и пьяный махач (ему ломали руки, били довольно сильно). Сам же он, в свое время, регулярно поднимал руку на женщину и ребенка.
В конкретно тот день (ситуацию описываю со своей стороны), сожитель матери решился проводить нас до станции, несмотря на наши отказы. Выйдя на улицу пошел разговор с угрозами в адрес Hitroplan`a и меня, все это записывалось на диктофон. После очередной угрозы Hitroplan оттолкнул меня в сторону и достал 2 баллона. Поскольку они оба находились в движении, а я была не достаточно далеко, то совсем небольшое количество жидкости из пенного баллона попало мне в лицо, не знаю как, но я умудрилась почти сразу смахнуть и в принципе не почувствовала сильного дискомфорта в плане ощущений, немного пощипывало на протяжении 5-10 минут, но не более.
Когда подопытный был обездвижен, я побежала в отделение полиции. Придя туда и описав 2 раза ситуацию сотрудникам полиции, мне сообщили, что это было превышение самообороны, не смотря на то, что в наличии была аудиозапись разговора с угрозами. Мол, он на вас не напал, не ударил, даже не толкнул, потому до свидания, иначе мы вашего молодого человека заберем.
После этого, получив перед этим инструкцию, я побежала в ближайший магазин за молоком и бумагой для оказания помощи Hitroplan`у и подопытному. Hitroplan`у потребовалось около 20 минут, чтобы прийти в более или менее удовлетворительное состояние, подопытному ~40 минут.
Как насчет того,Чтобы тупо повыселять алкашей через суд на улицу? вы ж собственник квартиры чего сопли то жевать?
Walther P99 QTНе знаю в чем именно было превышение по мнению наших правоохранительных органов. Как уже говорилось: "Как вас убьют, так и приходите". Я говорила им, что у меня есть аудиозапись всего диалога. Они даже слушать ее не стали.
А где превышение? На пациента тоже не напали, не ударили и даже не толкнули- лишь заставили немного поплакать над содеянным.
UrzaНе совсем уверена, что это может помочь. Сейчас я в основном переживаю за маленького ребенка (3 года), который находится в том обществе. Судя по словам того подопытного (он сам об этом сообщил), он пару раз "шлепал" его в "воспитательных" целях, не имея на это никакого права.
Как насчет того, чтобы позвать группу хороших друзей в эту квартиру с численным и физическим превосходством, желательно каких-нибудь отмороженных ЗОЖевцев или под них косящих и всячески на словах опускать и унижать "подопытного" без применения силы?
Пивасиком там на макушку полить, еще что-нибудь в этом стиле и чтоб без шанцев дернуться.
Подопытный ведь будет на тех же правах что и гости в таком случае.
В своё время подобное практиковал у своей подруги, по факту она как бы приводила группу своих друзей-качков, ЗОЖевцев, для которых любой алконавт - не человек впринципе и общение как с животным в лучшем случае. Ну и алкаш всячески травился так, что его жизнь становилась невыносимой на момент пребывания гостей. Понятно, что постоянно гостей держать там не выйдет, но "сломать" алкаша и сделать из него опущенное чмо вполне можно.
На нападение его спровоцировать не получится никак, если присутствует хоть один человек мужского пола, способный хоть немного постоять за себя. Только слова, угрозы.
дезерт иглЧерез суд я и хочу попытаться этого добиться. Но на это все в любом случае нужно время.
Чтобы тупо повыселять алкашей через суд на улицу? вы ж собственник квартиры чего сопли то жевать?
Hitroplan
Попахивает не разумным решением, а трусливым бегством от проблем.
Так я не настаиваю именно на этом варианте, он в моём списке - последний по приоритетности. :-)
Просто что-то мне подсказывает, что девушка не откажется от своей матери, а мать - от своих проблем. А так - конечно, выселять!
Мне почему-то очень не нравится Ваше выражение "подопытный", как-то не по-человечески. Я понимаю, что с алкоголиками очень сложно, но всё-же.
Предложенные ранее советы по прессингу алкоголиков и выживанию их из квартиры считаю не эффективными в силу того, что алкоголики (ИМХО).
Я бы лучше прокачивал юридическую сторону этого вопроса.
Hitroplan, Lirielle.Чем сейчас и планируем заняться вместе одним участником данного форума, предложившим оказать юридическую помощь в данном вопросе.
Мне почему-то очень не нравится Ваше выражение "подопытный", как-то не по-человечески. Я понимаю, что с алкоголиками очень сложно, но всё-же.
Предложенные ранее советы по прессингу алкоголиков и выживанию их из квартиры считаю не эффективными в силу того, что алкоголики (ИМХО).
Я бы лучше прокачивал юридическую сторону этого вопроса.
Что касается выражения "подопытный" - увы, лично у меня не вызывают ни уважения ни сострадания алкоголики в целом. А когда речь идет о человеке, поднимавшем руку на некогда несовершеннолетнюю девушку, а теперича еще и меня угрожавшем меня засунуть в багажник и сломать конечности...
Ну тут даже как-то и не знаю. Границы моего гуманизма, хоть они и присутствуют, не столь широки, не могу я это воспринимать адекватно. А посему это для меня не человек, а враг, являющийся не более чем двуногим существом, которое может проявить агрессию.
HitroplanЯ Вас понял. Как по мне, так уж лучше "враг", чем "подопытный". Но это всё лирика.
Чем сейчас и планируем заняться вместе одним участником данного форума, предложившим оказать юридическую помощь в данном вопросе.Что касается выражения "подопытный" - увы, лично у меня не вызывают ни уважения ни сострадания алкоголики в целом. А когда речь идет о человеке, поднимавшем руку на некогда несовершеннолетнюю девушку, а теперича еще и меня угрожавшем меня засунуть в багажник и сломать конечности...
Ну тут даже как-то и не знаю. Границы моего гуманизма, хоть они и присутствуют, не столь широки, не могу я это воспринимать адекватно. А посему это для меня не человек, а враг, являющийся не более чем двуногим существом, которое может проявить агрессию.
Желаю поскорее решить данную проблему и лучше бы жить Вам отдельно от неадекватов.
Дело было в сентябре 2014. Температура около +12 С, небольшой ветер. Шёл через коттеджный посёлок, навстречу из-за угла выскочили две дворовые псины средних габаритов. Руки были в карманах пальто, одна из них расположилась на ГБ. Сначала не придал особого значения назойливым шавкам, поскольку встречал их ранее во время велопрогулок, побегают-потявкают да и уберутся восвояси, никогда не проявляли явной агрессии. Однако в этом случае что-то их явно смотивировало на обратное: после непродолжительного тявканья резко зашли в тыл, одна из них моментально вцепилась в ногу. Спустя секунду и та и другая получили с одного метра два пшика в морды - самой агрессивной достался секундный, менее активная получила полусекундный пшик. После этого момента они моментально ретировались колонной в близлежащие кусты. Прокашлявшись после довольно ощутимой обратки (хоть ветер и был боковой, но свою порцию я тоже успел хватануть), обнаружил порванные в голенище любимые джинсы и небольшой укус. Тут же появилось ярое желание догнать и вылить оставшиеся полбаллона в обнаглевшие щурящиеся морды. Как выяснилось, не зря. Завернув вслед за ними за угол, с удивлением обнаружил, что менее агрессивная нашла новую жертву...и уже тащит в зубах ещё живую чихуахуа. Рванул за ними. Когда уже почти нагнал стайку каннибалов, жертва была выпущена из пасти, а шавки, продолжая щуриться, разбежались в разные стороны. Позвонил в дом, напротив которого была оставлена до остолбенения перепуганная собачонка. На сообщение об инциденте из дома выскочила её гламурная хозяйка с визгами и причитаниями. После моего совета оперативно отвезти питомца в ветклинику всё же успокоилась, кинула его в машину и умчалась к ветеринарам.
Свою основную миссию Факел, конечно, исполнил и отонал нападавших. Однако сказать, что я был удивлен дальнейшей "боеспособностью" шавок - ничего не сказать 😀
Вообще говоря, удивлён: коттеджный посёлок (люди там обычно небедные и вполне решительные)- и по нему свободно разгуливают агрессивные дворняги, способные оприходовать домашнюю собаку?! Офигеть.
(хоть ветер и был боковой, но свою порцию я тоже успел хватануть)
Насколько долго действовала "обратка"? В глаза не попало?
Walther P99 QT
Вообще говоря, удивлён: коттеджный посёлок (люди там обычно небедные и вполне решительные)- и по нему свободно разгуливают агрессивные дворняги, способные оприходовать домашнюю собаку?! Офигеть.
Такое явление сплошь и рядом в коттеджных поселках, к сожалению. К еще бОльшему сожалению, когда один такой поселок зачищали придурки с ружьями, то постреляли домашних собак через заборы.
BorionЯ боюсь что выдёргивание случаев с других форумов/ютуба может дать возможность кому-либо сделать необъективную подборку (даже не намеренно) и выложить её сюда. От того до сих пор случаи собирал только с ганзы и все подряд (за исключением запалившихся в троллинге и с недостаточной информацией). Пока что постараюсь разобраться хотя бы с ганзовскими случаями. Их не мало.
Есть предложение добавлять в статистику случаи применения, записанные на видео, если известна модель ГБ.
Пока что постараюсь разобраться хотя бы с ганзовскими случаями. Их не мало.Появится как раньше таблица с случаями применения?
По моему случаю применения Перец 11А я вижу, что в таблице "?". Давай их уберем:
1. условия применения - 2,
2. действие - 3,
3. исход обороны - 3.
Удильщик, с агрессией понятно. А вот почему действие "3", ведь ты написал что он сразу зажмурился. Опиши плиз подробнее что с ним происходило и что он сделал после распыления на него ГБ.
Вот ещё вопросы по действию ГБ, ответь плз:
-Потерял ли нападавший возможность продолжать бой и передвигаться, сразу (или позже на 1-2 сек) после применения баллона?
-Принимал ли нападавший через несколько секунд после распыления ГБ какие либо положения, из перечисленных: согнутое буквой "Г", сидячее, лежачее (не важно, если он перед этим успел отскочить назад или отвернуться)?
-Была ли возможность продолжения боя вслепую нападавшим после применения ГБ (махал ногами/руками, активно угрожал, пытался продолжить нападение)?
-Если нападавший не был ослеплён - были ли хоть какие-то проявления действия ирританта - кашель, сопли, слезотечение, чихание и др.?
-Задержка действия ГБ (промежуток времени, в секундах, от момента попадания ирританта в глаза до проявления его действия. Т.е. до момента, когда закрылись оба глаза (блефароспазм)).
-Потерял ли нападавший возможность продолжать бой и передвигаться, сразу (или позже на 1-2 сек) после применения баллона?
Не потерял по прошествии 5-6 сек. после распыления, далее - не знаю.
-Принимал ли нападавший через несколько секунд после распыления ГБ какие либо положения, из перечисленных
Нет
-Была ли возможность продолжения боя вслепую нападавшим после применения ГБ
Возможность была, он не был ослеплен.
-Если нападавший не был ослеплён - были ли хоть какие-то проявления действия ирританта
Жмурил глаза сильно, но это могло быть также обусловлено тем, что он опасался повторного залития.
-Задержка действия ГБ
более 5 секунд
От себя добавлю, что скорее всего, нападавший был в алкогольном опьянении, т.к. из их квартиры был шум музыки. Позже выяснилось, что праздновали День Рождения нападавшего))
УдильщикВзбодрился ) Да, эффект однозначно недостаточный, задержка более 5с.
Позже выяснилось, что праздновали День Рождения нападавшего))
А дальше ты просто ушел неспешным шагом и никто не гнался?
2. Факел 2, 75 мл.
3. Две женщины, приблизительно 40 и 25 лет.
4. Приблизительно 1-3 секунды.
5. ГБ истрачен более, чем на половину.
6. ~1-2 м
7. +17
8. Закрытое помещение.
9. Да.
10. Полностью трезвы.
Дополнительные вопросы по действию ГБ:
1. Затрудняюсь ответить.
2. Да.
3. Сидячее и лежачее положения.
4. Нет.
5. Кашель, слезотечение, чихание, затруднение разговора.
Ситуация была такова, что в тамбуре электрички зажали 2 цыганки между дверями и не давали пройти, совершая попытки забрать мое имущество в виде золотых украшений и денег. Действовали они только словами, угрожая тем, что если они захотят, то "щелкнут" пальцами и я обнаженная зайду в вагон. После некоторого времени, когда я уже поняла, что выйти из ситуации без конфликта не получится, то оттолкнула от себя женщину 40 лет, которая была довольно тощего телосложения. Она отлетела к противоположной двери, вторая девушка подошла к ней. Затем я достала Факел 2 и, распылив его в сторону женщин, забежала в вагон, где сразу связалась с машинистом и вызвала товарищей в форме. Все время, когда полицейские шли к нашему вагону, я не следила за женщинами, т.к. пребывала в состоянии шока. Но до прихода полицейских они не смогли покинуть тамбур, не смотря на то, что успели проехать как минимум 2 остановки.
А как потом обстояли дела, когда пришла полиция?
Ну не накрывает ГБ жестко, если распыление было не прицельным точно в глаза. В вагоне началось бы шоу из-за аэрозоля, цыганки бы убежали мыться на первой же станции. Да и про полицию ни слова.
Hitroplan недавно что-то говорил про то что факелом круто ставить завесы в помещениях (что за глупость! завесами никого не проймёшь а сам потравишься!), может он просто решил придумать пример такой постановки завесы?
Это похоже первый случай применения против женщин.
А как потом обстояли дела, когда пришла полиция?
Прошли в головной вагон, написала заявление, оставила контактные данные. Мне предложили пройти в отделение, но сказали, что не обязательно. По скольку я торопилась - то отказалась.
Не первый. Но я думаю случай вымышленный - много нестыковок.
Ну не накрывает ГБ жестко, если распыление было не прицельным точно в глаза. В вагоне началось бы шоу из-за аэрозоля, цыганки бы убежали мыться на первой же станции. Да и про полицию ни слова.
Между вагоном и тамбуром имеются двери, которые открывались после распыления только 2 раза (когда я заходила в вагон и когда туда прошли товарищи в форме), на сиденьях ближних к этой самой двери никого не было. Распылялся баллон в сторону дверей на выход. Почему они не убежали, если имели возможность не знаю, у меня не возникло желания подходить к ним и спрашивать.
Hitroplan недавно что-то говорил про то что факелом круто ставить завесы в помещениях (что за глупость! завесами никого не проймёшь а сам потравишься!), может он просто решил придумал пример такой постановки завесы?Про Факел это было лишь предположение, им мне вообще пользоваться не приходилось.
Однако от знакомого слышал о том, что им несколько лет назад был успешно применен "шок" при бегстве от не особо дружелюбного алкаша в подъезде. Баллон был распылен на лестничной клетке, после чего в облако попал этот самый алкоголик и, закашлявшись, предпочел не продолжать преследование.
Вот я и на счет факела высказал подобное предположение, не более.
Придумывать случаи применения, описывая их тут с аккаунта своей девушки - это как-то совсем не адекватно было бы, чесслово.
Как-то грустно даже, если я такое впечатление со стороны произвожу. 😞
Что касается правдивости истории в электричке, то тут вызывает некоторое недоверие то, что два новых участника, не скрывающие свои взаимоотношения, с интервалом в полтора месяца описывают два случая применения. Как правило, случаи применения бывают гораздо реже. Ничего не утверждаю, просто мнение.
Как правило, случаи применения бывают гораздо реже. Ничего не утверждаю, просто мнение.ну ты же модератор, посмотри айпишники.
- в первом случае могут прийти друг к другу в гости и писать с одного компа (а, если живут вместе, то тем более);
- во втором случае может быть, что один и тот же человек днем пишет с работы, а вечером и в выходные из дома, а при желании можно и прокси использовать.
Но если кому-то это прибавит доверия, то в двух последних постах от Hitroplan и Lirielle IP абсолютно разные (разные сети, разные провайдеры). Я в этом, в общем-то, и не сомневался.
Как-то у меня слишком мало свободного времени чтобы вести два аккаунта, тем более описывая с них выдуманные случаи применения ГБ.
Еще замечу и то, что мы с Lirielle, все же, два разных человека. Наши случаи применения друг с другом не связаны, так как происходили они в разное время, в разных местах и при разных обстоятельствах. То, что они произошли один за другим - неприятное стечение обстоятельств.
Лично я применение Факела не видел, узнал об этом только после звонка. Попросил сразу отписаться о случае применения для занесения в статистику. Вот и все.
Arrow_a
Из недавнего. Люблю покатушки на велосипеде. Катаюсь в основном за городом. Еду на днях по полю, вечером после работы. Поле большое. Там в одном месте затеяли стройку, обнесли бетонным забором. Метров 200 от стройки стоят пара домов, довольно крепких, х.з. кто там живет и чем занимаются. Эти дома уже давно там стоят. Раньше по территории стройки проезжал, там шла дорога-грунтовка. Сейчас только по полю между стройкой и теми домами. Получается, дома слева метрах в 150, а забор стройки справа метрах в 50-70 от меня.Заметил, слева от домов в мою сторону вылетели три точки, собачонки какие то. Вроде мелкие, но притормозил, слез с велика. Они приближаются, растут в размерах. Некомфортно стало. Достал газ. Баллончик перцовый. Подлетели два беспородных размером с овчарку и среднеазиат, последний самый крупный и явный заводила в стае. Прикрылся великом от них. Танцуют вокруг, стараются за спину зайти. За моей спиной со стороны стройки разрыта земля, колеи и кочки по колено, отошел к ним поближе, спину прикрыть. По кочкам быстро прыгать не могут, но все равно крутятся. Отвлекусь на одну, две других со спины стараются ухватить.
ОЧЕНЬ помог велик, прикрылся им. И рытвины с другой стороны, там им сложнее. Баллоном брызгаю (спрей и струйник были, перцовые). Бесполезно, отскакивают, но только агрессивнее становятся. Вокруг крутятся, та что оказывается со спины, пытается ухватить. Кручусь за ними. Ориентация в пространстве начинает теряться, начинаю 'плыть' понемногу. Уйти не могу, шаг от них делаю, сразу бросаются. И помочь некому. Со стороны домов так никто и не вышел, хотя вечер уже. Со стороны стройки заметил кого-то, сторож наверное. Помогать не торопится, встал у забора и пялится, сука.
Успел травматика достать с пояса. Таскаю последнее время со свето-звуковыми только. Двухзарядный. Смотрю, средне-азиат отбежал в сторону домов метров на 40 примерно. Оставшиеся две бросаются уже не так агрессивно. Начинаю отходить. Средне-азиат разворачивается ко мне, набирает скорость и летит. Обходит велик сбоку и по разрытой земле на меня. В момент обхода велика его скорость подупала. Навожу травматик ему в башку и примерно с полуметра, может сантиметров 80, успеваю разрядить в него светозвуковой один. Звук выстрела и пламя - очень понравилось ! Как в видеороликах видел до этого Псина отскакивает назад, башкой вертит. Потом отбегает к дому чуть, оглядывается на меня бестолково и рысью к дому не останавливаясь. Беспородные две тоже утихли и с небольшой задержкой за вожаком.
Ухожу с места. Начинает накатывать адреналин. В момент нападения сильно его не ощущал.
После этого пару раз проезжал там же, тишина. Хотя до нападения лаяли со стороны дома. Сегодня еще раз проехал. Заметил стайку, эти же три псины в поле, впереди. Подъехал ближе, стрелялово в руках, собакены все три пулей к дому, даже не тявкнули. У дома улеглись, смотрят в мою сторону, но молча.
РЕЗЮМЕ: На газ. баллоны сильно теперь не рассчитываю. Хотя до этого помогал и не раз. Собак и пьянь успокаивал. Оса и свето-звук - сила, эффект очень понравился, могу рекомендовать ! Но лучше в паре с бэкапом. Разного рода ударное против собаки - шансов мало, скорости сильно разные, сложно очень попасть. Желание прокатиться там с чем-то поинтереснее и завершить, все же осталось.
Плюс скриншот:
У меня была точно такая же ситуация, только разбита на две части - в одной велик и ГБ, в другой велик и свето-звук из Осы. А так - все тоже самое. Три собаки (только заметно мельче, слава богу), карусель вокруг меня, безвыходность, вообще никакая эффективность ГБ (был струйник КУМ, желтый, 65мл). Один раз попал в морду, но краем струи, а потом впустую баллон извел, нереально попасть, пожалел, что не аэрозольник, все с тыла норовили зайти, в икры впиться, или за задницу, и очень шустро. Не уверен, что и аэрозольник бы помог. Шустрые они. После этого возил травматик.
И во втором случае отличная эффективность свето-звука, правда, по одной, но дюже агрессивной, тоже с велосипеда. Только год назад. В этом году встретил там же ту же собаку, по которой отстрелялся - всех облаяла, на всех кидалась, одного чуть не цапнула - там это легко, затяжной тягун, скорость едва 6-7 кмч, а как меня увидала - убежала, спряталась и молча провожала взглядом. До сих пор в шоке - КАК она меня узнала?
Rewell
Три собаки (только заметно мельче, слава богу), карусель вокруг меня, безвыходность, вообще никакая эффективность ГБ (был струйник КУМ, желтый, 65мл). Один раз попал в морду, но краем струи, а потом впустую баллон извел, нереально попасть, пожалел, что не аэрозольник, все с тыла норовили зайти, в икры впиться, и очень шустро. Не уверен, что и аэрозольник бы помог. Шустрые они.
Может быть дело в том, что у струйного Контроль-УМ была недостаточная дальность струи? Он не пылил аэрозолем случаем?
Rewell
До сих пор в шоке - КАК она меня узнала?
Вероятно, по запаху. У собак в памяти целая "база данных" запахов, унюханных в течение жизни.
RewellКУМ струйный распыляет, как аэрозольник
вообще никакая эффективность ГБ (был струйник КУМ, желтый, 65мл). Один раз попал в морду, но краем струи, а потом впустую баллон извел, нереально попасть
Rewellво всех моих случаях применения против собак - только один раз помог аэрозольник, но не было попадания, собака просто испугалась пшика
Не уверен, что и аэрозольник бы помог
BorionВероятно, по запаху. У собак в памяти целая "база данных" запахов, унюханных в течение жизни.
Скорее всего. В районе одних гаражей есть стая, голов в 7-8, которую я шесть (!) лет назад отпугнул ОСОй (правда, там был не светозвук, а травматический патрон, и с первого же выстрела в одну псину, предположительно вожака, я попал) - вожак со всей стаей скуля убежали. Бодренько так убежали, кстати, может по касательной попал...
И уже который год та стая, все с тем же предположительно вожаком, выбегают на дорогу посмотреть а кто там едет, и при виде меня на велосипеде в ужасе убегают с дороги. Ради эксперимента - знакомый там проехал - облаяли, помог УЗ отпугиватель...
Извините на оффтопик.
Удильщик
КУМ струйный распыляет, как аэрозольник
Это сейчас, а раньше был нормальный струйник по типу Шпаги. Мы же пока не знаем, когда был произведен баллон, о котором пишет Rewell.
BorionRewell, в каком году был этот случай?
когда был произведен баллон, о котором пишет Rewell
BorionЭто сейчас, а раньше был нормальный струйник по типу Шпаги. Мы же пока не знаем, когда был произведен баллон, о котором пишет Rewell.
Borion и Удильщик, извините за задержку с ответами, дел за гланды просто, форум не успеваю читать.
Ситуация была в прошлом году, баллон был сроком годности до 2014 года. Струйный. Сейчас не очень хорошо помню, как он распылял - аэрозольно или струей. Вроде бы струей. О претензиях к КУМам я узнал только со страниц форума, сам не замечал каких-либо проблем, или не обращал внимания. И на том, что КУМ и жгучие перчики вообще от разных производителей, заострил внимание лишь в этом году. Помню отчетливо лишь то, что собаки спокойно уворачивались от струи, будучи от меня на дистанции 2-3 м, не далее. Пытался делать упреждение, без толку. А ближе с фронта не подходили. Пока 1-2 спереди отвлекали энергичными ложными атаками и лаем, третья или сразу две пытались с тыла зайти и вцепиться. Вообще, для населенного района не типичное поведение для собак. Я прикрывался байком и отступал к большой стене за спиной. А неподалеку стояла женщина лет 60-65 и молча наблюдала. Как выяснилось в дальнейшем, она была хозяйкой этой своры, вывела их погулять. Только тогда до меня дошло, что собаки защищали хозяйку, увидев во мне опасность для нее. Реакция, похвальная для собак. А вот поведение тети странное. И тете той я пообещал не взирая на возраст и пол в следующий раз просто ударить по лицу. И раскидать кругом отраву, потому что ЦЕНТР ГОРОДА для людей, а не для животных без намордников и поводков. Обещание мое подействовало. больше их там не видел. Либо просто не везет снова встретиться.
Тот самый баллон, сохранилось фото чехла на выносе руля:
Rewell
Ситуация была в прошлом году, баллон был сроком годности до 2014 года. Струйный. Сейчас не очень хорошо помню, как он распылял - аэрозольно или струей. Вроде бы струей.
Ну тогда понятно. Могло быть как в этом испытании https://www.youtube.com/watch?v=Reo8Jk4LTNM
Состав однозначно злой. А вот выход... Ничего себе лотерея. Задумаешься тут...
ехали мы из промзоны летом тесть за рулем, я на заднем сидении. жара, окна открыты. едем по бетонке. за нами гналась псина крупная, пыталась тяпнуть тестя, прыгая к открытому окну. почти в упор пшикнул Перец-11А. псина сразу нырнула в траву сбоку бетонки, только хвост торчал.
в салоне очень ядреная была завеса, кашляли все, но потом быстро выветрелось.
Температура +30
Баллон: Перец-11А
Дистанция: 10-20см
Нападавшие: псина 1шт породы "блоховоз"
После применения: нападение прекращено полностью.
Больше их там никогда не видел.
Вначале анкета - чтобы проще было добавить в статистику.
1. Месяц и год применения ГБ.- 08.2014
2. Модель и объем ГБ.- Перцовка, 25 мл
3. Количество залитых из вашего ГБ (а также кол-во нападавших).-1
4. Задержка действия ГБ (промежуток времени, в секундах, от момента попадания ирританта в глаза до проявления его действия. Т.е. до момента, когда закрылись оба глаза (блефароспазм)).- 2-3 секунды
5. Длительность распыления, в секундах (если трудно оценить - укажите насколько истрачен ГБ). - баллон вылит целиком, в ходе драки)
6. Расстояние применения (от сопла ГБ до глаз нападавшего). -20 см
7. Температура воздуха. -+20
8. Укажите наличие помех (закрывался рукой, был в очках, успел отвернуться, сильный ветер и т.п.).- в первые секунды не было, потом закрывался, отворачивался, но все равно получал порции))
9. Передан ли нападавший сотрудникам милиции?- Да.
10. Укажите тип и степень опьянения нападавших, подвергнутых распылению ГБ.- Трезвый.
Дополнительные вопросы по действию ГБ:
1. Лишился ли полностью нападавший возможности видеть, на промежуток времени, достаточный для успешного исхода обороны? -Нет!
2. Потерял ли нападавший возможность продолжать бой и передвигаться, сразу (или позже на 1-2 сек) после применения баллона? -Нет!
3. Принимал ли нападавший через несколько секунд после распыления ГБ какие либо положения, из перечисленных: согнутое буквой "Г", сидячее, лежачее (не важно, если он перед этим успел отскочить назад или отвернуться)? - Нет.
4. Была ли возможность продолжения боя вслепую нападавшим после применения ГБ (махал ногами/руками, активно угрожал, пытался продолжить нападение)? -Вел бой.
5. Если нападавший не был ослеплён - были ли хоть какие-то проявления действия ирританта - кашель, сопли, слезотечение, чихание и др.?- Жжение глаз, слезы, сопли))
Подробнее:
Шел с работы, в моем дворе на меня неожиданно бросилась какая-то мелкая шавка, пыталась укусить, я чисто рефлекторно, больше от испуга пнул ее ногой.
В принципе. собака угрозы не представляла, и если бы я успел подумать, то не стал бы ее трогать. Но неожиданно вылетевшая из кустов прямо под ноги рычащая куйня застала меня врасплох, получила футбольный пинок и с визгом отлетела в те же кусты.
Тут же нарисовался ее матерящийся хозяин, здоровый мужик за 100 кг, но скорее жирный, чем качок. Сразу попробовал меня ударить, но не достал, тк я разорвал дистанцию. Достаю Перцовку 25, сближаюсь, лью ему в морду. Большая часть попадает в лицо, остальное в висок и затылок, тк он отворачивается. Затем снова крутит башню на меня, и пытается ударить рукой, потом пробивает лоу.
Я в процессе еще раз лью ему в морду, понимаю, что он нифига не ослеплен, и прет на меня, начинаю принимать альтернативные меры - мужик случайно натыкается пару раз на мои кулаки (потом в объяснении полиции это так звучало)), получая разные повреждения морды, при этом я тоже ловлю пару плюх, одну с позорным синяком под глаз.
Бегемот оказался довольно резвым, как позже выяснилось, "немного занимался кик-боксом". Кое-как свалил его подсечкой, он и лежа пытается на меня напасть, натыкаясь на мои ботинки разными частями туши. Тут я немного перегнул, но как потом выяснилось, никакой записи происшедшего не было, в подъездную камеру, и всяческие регистраторы мы не попали. И даже школота не успела нас заснять для ютуба)), так что тут повезло.
В процессе замеса доливаю баллон. тут выскакивает жена этого мужика, он встает, уже в мирном настроении (при этом его мучают слезы, сопли и кровь из носа, но видит он урывками, приоткрывая глаза - у меня все то же самое, только без крови с носа, надышался газа в процессе)), и просит жену звонить в полицию.
Мужик этот из моего дома, знает примерно где я живу, так что сваливать однозначно нельзя. Его жена вызывает полицию, а я пешком, но очень быстро топаю в участок. Домой решил не заходить, дабы не терять времени и инициативы.
Пришел, плача)) от ирританта, подал заяву о злобном нападении на меня злого мужика, был отправлен в больницу снять побои, резво на такси туда смотался и снял. Лицо сильно жгло примерно час, потом слезы более менее прошли.
Как оказалось, мужик час ждал наряда, и повторил мой путь)) В результате, было заведено два дела о нападении - его на меня, и наоборот, и назначены два суда)))) Короче, я подумал, и пошел к мужику домой, предлагать мировую. Помирились. На этом все, дела закрыли.
Честно говоря, я думал, что концентрация в малышах в два раза больше чем в больших, плюс размеры подкупают - носить удобно, и драться совсем не мешает - спокойно можно бить кулаком с баллончиком.
25мл всегда были слабее 65мл на практике. Причиной тому вижу что они больше пылят, чем доставляют состав на поверхность. Имхо. Ведь жидкости в них значительно меньше, при том же времени распыления.
BorionВот это уже вариант. А просто вонялки 25мл не вариант.
Блэк-25. Он заявлен как струйно-аэрозольный, но по факту струйный, ближе к Шпаге
TIRТам все было довольно быстро, и я, честно говоря, помню только отдельные моменты (у меня так всегда в стрессе)). Поэтому я не уверен, что качественно залил глаза. Он отворачивался, закрывался рукой и тд. А я больше концентрировался на рукопашке. Но я брызгал прямо в лицо несколько раз, это точно. Баллончик распылял слабо:
Вы точно видели что залито было оба глаза?
TIR
Причиной тому вижу что они больше пылят, чем доставляют состав на поверхность.
Часть яда досталась мне, так что я на себе прочувствовал - состав реально слабый. Тот же КО гораздо ядренее, несмотря на все рассуждения о количестве капса (от него я как-то тоже хватанул, полчаса глаза не мог открыть).
Еще время сыграло, и может, адреналин - драка прошла довольно быстро, и в процессе мы более менее друг друга видели, потом, прихватило сильнее, глаза стало жечь, слезы. Но дорогу в ОВД я осилил самостоятельно, хотя смотрел урывками)) Мужику было хуже, чем мне, но совсем зрение ему не вырубило((
(Должен сказать, что несмотря на откровенно слабое действие, баллон помог. Как минимум как отвлекающий фактор, каждый раз когда противник отворачивался, он получал))
TIRВидимо да, а жаль - удобные они, так их))
просто вонялки 25мл не вариант
Из 25 мл баллонов сейчас имеет смысл покупать и носить только Блэк-25.плюсую
Патриот100
Часть яда досталась мне, так что я на себе прочувствовал - состав реально слабый. Тот же КО гораздо ядренее, несмотря на все рассуждения о количестве капса (от него я как-то тоже хватанул, полчаса глаза не мог открыть).
На самом деле, фишка в том, что в KO FOG в разы больше ж/с, чем в 25 мл аэрозольниках. FOG я, кстати, на себе тоже испытал, кстати, то ли в 2005, то ли в 2006 году путем вхождения в облако.
BorionА как обстоит дело с 65-75 мл баллонами от ТК? В ФОГе всё равно больше ж/с?
На самом деле, фишка в том, что в KO FOG в разы больше ж/с, чем в 25 мл аэрозольниках.
enigmaliya
В случае, если ГБ находится в перевернутом или наклоненном положении, происходит разделение жидкого состава и пропеллента, при нажатии на распылительную головку и раскрытии клапана, пары пропеллента выходят через клапан, а жидкий состав остается. Таким не хитрым способом можно привести исправный ГБ в не рабочее состояние.
За исключением модели С360, конструкция которой отличается.
И еще вопрос: на баллонах часто указывается, что нельзя применять ближе 1 метра. С чем это связано?
Патриот100
Наверняка, обсуждалось - а есть ли смысл встряхивать баллон перед применением, играет ли это какую-то роль при последующем распылении? На бытовых баллонах обычно пишут, что надо встряхнуть))
Никогда не встряхиваю перед использованием и не понимаю, что это может дать?
Патриот100
И еще вопрос: на баллонах часто указывается, что нельзя применять ближе 1 метра. С чем это связано?
Связано с ГОСТ Р 50743-95, а точнее с п. 3.2, который гласит, что средства самообороны не должны причинять средней тяжести вред здоровью человека, находящегося на расстоянии более 1 м.
BorionНе совсем понял - а если ближе метра, то средства СО могут причинять вред средней тяжести?
Связано с ГОСТ Р 50743-95, а точнее с п. 3.2, который гласит, что средства самообороны не должны причинять средней тяжести вред здоровью человека, находящегося на расстоянии более 1 м.
BorionВот например, если как эвакуатор используется углекислота, растворенная в растворе, то по идее, должно быть как с бутылкой газировки - тряска приводит к увеличению давления внутри емкости..
Никогда не встряхиваю перед использованием и не понимаю, что это может дать
enigmaliya
Таким не хитрым способом можно привести исправный ГБ в не рабочее состояние. [/URL]
Я бы на вашем месте,инструкции про такие не хитрые способы не писал 😛 для кого то очевидно, а для кого озарение.
Патриот100
Не совсем понял - а если ближе метра, то средства СО могут причинять вред средней тяжести?
Да, получается так. А на дистанции более 1 м, соответственно, может быть легкий вред здоровью.
Патриот100
Вот например, если как эвакуатор используется углекислота, растворенная в растворе, то по идее, должно быть как с бутылкой газировки - тряска приводит к увеличению давления внутри емкости..
Во-первых, углекислый газ в качестве пропеллента используется (по крайней мере, использовался) только в Контроль-УМ. Во-вторых, в баллоне изначально есть давление, достаточное для полной эвакуации состава. В-третьих, я сильно сомневаюсь, что давление таким способом можно существенно повысить, если там уже 6-9 атм. (то есть в 3-4 раза больше, чем в шинах легкового автомобиля). Вообще, конечно, хотелось бы услышать комментарий производителя.
BorionСпасибо за информацию!
Да, получается так. А на дистанции более 1 м, соответственно, может быть легкий вред здоровью.
BorionДа. Пример с углекислотой привел, потому что он наглядный. Да и на бытовых баллонах, типа репеллентов и освежителей, также пишут - встряхнуть перед употреблением. Принцип работы-то одинаковый с ГБ, как я понимаю.
конечно, хотелось бы услышать комментарий производителя.
Патриот100
Наверняка, обсуждалось - а есть ли смысл встряхивать баллон перед применением, играет ли это какую-то роль при последующем распылении? На бытовых баллонах обычно пишут, что надо встряхнуть))И еще вопрос: на баллонах часто указывается, что нельзя применять ближе 1 метра. С чем это связано?
Средства самообороны встряхивать не надо.
Испытания на безопасность проводится на расстоянии 1 м.
enigmaliyaСпасибо за информацию! А почему именно не надо встряхивать? В чем отличие от бытовых аэрозолей? Принцип вроде один...
Средства самообороны встряхивать не надо.
Испытания на безопасность проводится на расстоянии 1 м.
Спасибо за информацию! А почему именно не надо встряхивать? В чем отличие от бытовых аэрозолей? Принцип вроде один...Рискну предположить, что в ГБ не происходит расслаивания состава в ходе хранения, или же оно выражено в совершенно незначительной мере.
Особенно с учетом того, что состав помешивается в процессе ходьбы, а не стоит ровно на полочке перед использованием.
HitroplanТут не соглашусь - этого производитель знать не может. У меня в прихожей стоит постоянно "дежурный" ГБ.
с учетом того, что состав помешивается в процессе ходьбы, а не стоит ровно на полочке
HitroplanА вот это, похоже, и есть причина. Я провел мини-расследование: встряхивать рекомендуется тогда, когда средство содержит и масляные компоненты, и водорастворимые. Такие эмульсии легко разделяются на составляющие во время хранения. Продукты, которые не требуют встряхивания, используют эмульгаторы и различные связующие вещества, которые действуют для соединения масла и воды. Среди этих веществ: глицерилстеарат, полисорбаты, стеариновая кислота, бутилен гликоль, триэтаноламин, пальмитаты, цетеарет 20, пчелиный воск, спирт.
Рискну предположить, что в ГБ не происходит расслаивания состава в ходе хранения,
Таким образом, наличие в ГБ эмульгаторов, не позволяет составу расслаиваться, и, соответственно, его не нужно встряхивать.
BlakLabel
Поздравлю с успешным применением ГБ! Первый блин- обычно бывает комом (с).
BlakLabel
Конечно при использовании мною были допущены ошибки.Применил впервые.Учту на будущее
Это так.
В частности:
BlakLabel
Дорогу преграждает мужчина в возрасте 25-27 лет.Внешне как обкуренный. В грубой форме требует сигарет и денег,а иначе я получу.....
После этого сразу, не дожидаясь развития событий, стоило заливать того неадеквата.
BlakLabel
После двух хороших пшиков в баллоне еще осталось по ощущениям достаточно. Но я уже снова купил новый Факел-2
Объемом был 100мл.? Или 75мл.?
1. С Вашего позволения процитирую случай применения мною ГБ по собаке в теме "Качество Контроль-УМ упало еще ниже":
Дабы мой пост не показался Вам оффтопом, то напишу реальный отзыв о баллончике Техкрим Шпага-65. В этой теме этот случай применения Шпаги я опишу впервые, даже не приведя его в статистике применения в ветке ГБ. Просто пока не было времени описать этот случай там.2. Конец мая 2015, около +22 по Цельсию, достаточно сильный ветер. В левом кармане- Факел 75, в правом кармане- уже начатая ранее Шпага-65.
Шпагу-65 купил взамен Блэка-65. Блэк использовал (успешно), а такого же Блэка не было и взял Шпагу. Ношу баллоны сейчас так: в левом кармане- Факел-75, а в правом- Шпага (правая рука рабочая). День, температура воздуха- около +5 градусов, ветра практически нет. Навстречу мне идет женщина в преклонном возрасте и собака средних размеров без поводка. Собака, завидев меня, кидается навстречу. Я пытаюсь криком остановить её- без результата. Собака обогнула меня и пытается ухватить за ногу. Я прошу женщину забрать собаку, но хозяйка как-то растерялась. В этот момент Шпага была уже у меня в правой рабочей руке. Правда, в этом случае, лучше пригодился бы Факел, но у меня не было времени думать, что выхватил- то выхватил. Расстояние до собаки- около полутора метров. Применение баллона около секунды. Струя попадает собаке в морду и пёс забывает обо мне, убегая далеко-далеко. Шпагу применял впервые, очень понравилась устойчивая струя.
Я с женой и двумя маленькими детьми на вечерней прогулке. Гуляем на полянке, меньшего отпустили из коляски побегать. Вдруг, прямо к нам очень быстро приближается собака бойцовской породы (какой- не разбираюсь), достаточно крупного размера, без поводка и намордника. Затем, из-за бугорка, в метрах 15-20 появляется его хозяйка, девочка лет 17.
Небольшой отступление: мой меньший очень боится собак, просто панически.
Так вот, эта малолетняя собаковод-любительница просто наблюдает, как её пёс приближается к нам и ничего не предпринимает. Был бы я сам, то конечно, сначала бы крикнул на собаку, крикнул бы её хозяйке и т.д., но тут надо было действовать быстро. Время с момента появления собаки и моих активных действий- около 5 секунд. Когда собака приблизилась ко мне на дистанцию около 2-ух метров достаю баллон Шпага-65. На дистанции около 1,5 метра делаю 2 коротких распыления, оба попадают псу в морду. Пёс резко останавливается, подпрыгивает и с визгом убегает назад, в сторону хозяйки. Затем собака начинает рыть землю носом.
Далее начинается неприятное "шапито" с истерикой хозяйки пса, нам с женой ещё и успокаивать её пришлось. Пёс в это время закончил рыть землю носом и просто сидел, пуская пену из пасти (очень надеюсь, что с псом всё в порядке). Потом девочка нагрубила нам и ушла со своим псом. Мы побыли на этой полянке ещё минут десять и ушли, настроение подпорченное.
По применению ГБ. Опять, очень понравилась устойчивая струя при ветре и мгновенное действие на собаку. Правда, в этих двух случаях применения, я попадал прямо в морду собакам, да и дистанция до собак была оптимальной.
Zyklonss
Ну, и Вас поздравляю. "Шпага" сделала то, чего требовала ситуация.
Zyklonss
Потом девочка нагрубила нам и ушла со своим псом
Да и плевать на нее (равно, как и на ее собаку, за которой она не удосужилась как полагается следить) с высокой колокольни!
Возможно, стоило ответить ей тем-же. Возможно, что и нет- все равно для вас все кончилось хорошо.
Walther P99 QT
Подрастающая быдлособаководка, вне всякого сомнения
+1. Первый поучительный урок она получила. Впредь, хотелось бы надеяться, будет разумнее.
Cyberiaтоже сделал для себя такой тактический вывод
После этого сразу, не дожидаясь развития событий, стоило заливать того неадеквата.
в подобных ситуациях миром уже не разойтись
поэтому не надо тратить время и удачные для заливания моменты
Zyklonss
Не могу воспользоваться предложенной анкетой для добавления случая самообороны с ГБ в статистику, поскольку применялось по собакам. Хочу описать 2 случая применения:
1. С Вашего позволения процитирую случай применения мною ГБ по собаке в теме "Качество Контроль-УМ упало еще ниже":
2. Конец мая 2015, около +22 по Цельсию, достаточно сильный ветер. В левом кармане- Факел 75, в правом кармане- уже начатая ранее Шпага-65.
Я с женой и двумя маленькими детьми на вечерней прогулке. Гуляем на полянке, меньшего отпустили из коляски побегать. Вдруг, прямо к нам очень быстро приближается собака бойцовской породы (какой- не разбираюсь), достаточно крупного размера, без поводка и намордника. Затем, из-за бугорка, в метрах 15-20 появляется его хозяйка, девочка лет 17.
Небольшой отступление: мой меньший очень боится собак, просто панически.
Так вот, эта малолетняя собаковод-любительница просто наблюдает, как её пёс приближается к нам и ничего не предпринимает. Был бы я сам, то конечно, сначала бы крикнул на собаку, крикнул бы её хозяйке и т.д., но тут надо было действовать быстро. Время с момента появления собаки и моих активных действий- около 5 секунд. Когда собака приблизилась ко мне на дистанцию около 2-ух метров достаю баллон Шпага-65. На дистанции около 1,5 метра делаю 2 коротких распыления, оба попадают псу в морду. Пёс резко останавливается, подпрыгивает и с визгом убегает назад, в сторону хозяйки. Затем собака начинает рыть землю носом.
Далее начинается неприятное "шапито" с истерикой хозяйки пса, нам с женой ещё и успокаивать её пришлось. Пёс в это время закончил рыть землю носом и просто сидел, пуская пену из пасти (очень надеюсь, что с псом всё в порядке). Потом девочка нагрубила нам и ушла со своим псом. Мы побыли на этой полянке ещё минут десять и ушли, настроение подпорченное.
По применению ГБ. Опять, очень понравилась устойчивая струя при ветре и мгновенное действие на собаку. Правда, в этих двух случаях применения, я попадал прямо в морду собакам, да и дистанция до собак была оптимальной.
Ну вы меткий стрелок, не каждому удается попасть струей в движущейся собаке в морду!
BlakLabel
Привет участникам форума.Хочу написать о своём применении Факел-2.На днях утром около 08ч. иду на работу.Тепло и солнечно. Дорогу преграждает мужчина в возрасте 25-27 лет.Внешне как обкуренный. В грубой форме требует сигарет и денег,а иначе я получу..... Хотя в руках у него сигарета. Я пытаюсь уйти, но он не пропускает. Отталкиваю его. Он бьёт меня по лицу. Я бью его. Из носа у меня идет кровь.В потасовке брызгаю из баллончика , но мимо и попадаю в облако газа. Начинает щипать глаза. Ухожу в сторону. Он за мной. Достаю баллончик и развернувшись в его сторону целясь в сторону его лица шагов с двух трёх приблизительно, хорошо брызгаю из баллона. Нападающий закрывает лицо руками скрючившись уходит в сторону. Ухожу к знакомым рядом и отмываюсь от газа. Должен сказать, что жгло сильно и лицо и глаза хоть и вскользь попал в облако. Отмывался молоком и водой минут 30. Мне потом сказали что нападавший на меня пал на газон и лежал. При использовании было ощущение что я поливал из огнетушителя, так мощно выходил газ. Конечно при использовании мною были допущены ошибки.Применил впервые.Учту на будущее.После двух хороших пшиков в баллоне еще осталось по ощущениям достаточно. Но я уже снова купил новый Факел-2. Хочу сказать мне работа и действие баллончика понравилось.Баллончик спас меня так как противник был сильнее и вероятно обкуренный. Спасибо Техкриму.
Мы рады, что продукция "Техкрим" эффективно защищает.
Патриот100
Наверняка, обсуждалось - а есть ли смысл встряхивать баллон перед применением, играет ли это какую-то роль при последующем распылении? На бытовых баллонах обычно пишут, что надо встряхнуть))И еще вопрос: на баллонах часто указывается, что нельзя применять ближе 1 метра. С чем это связано?
1.В средствах самообороны, выпускаемых ЗАО "Техкрим" используются вещества которые
полностью растворяются друг в друге. В баллоне не происходит
расслоения состава и выпадения осадка, поэтому встряхивать баллон перед
распылением не имеет никакого смысла, это никаким образом не влияет на
распыление. Исключение составляют учебные баллоны, имитирующие
аэрозольное распыление средств самообороны. В этих баллонах происходит
расслоение жидкого состава и фреона, поэтому необходимо баллон
встряхнуть перед распылением для достижения наилучшего распыления.
2.Требование "не применять ближе 1 метра" связано с требованиями
безопасности по ГОСТ Р 50743-95. Средство самообороны на расстоянии
более 1 метра не должно причинять вред здоровью средней тяжести здоровью, а на
расстоянии 1,5 метра должно приводить к потере способности к активным
действиям не менее чем на 5 минут, но не более чем на 30 минут. Поэтому
медико-биологические испытания проводят именно на дальности 1 и 1,5
метра, для подтверждения эффективности и безопасности модели средства
самообороны. Дистанция от 1 до 1,5 метра оптимальна для применения
баллона с мощным распылением, на такой дистанции не страшен даже боковой
ветер. Если уменьшить дистанцию, могут серьезно пострадать глаза объекта
воздействия от механического воздействия струи аэрозоля. Дистанция от
0,5 до 1 метра удобна для применения малогабаритных баллонов с
мелкодисперсным распылением направленное на усиленное воздействие на
органы дыхания. На такой дистанции можно легко схватить и удерживать
обороняющего. Поэтому так важен респираторный эффект. Удерживать и с
закрытыми глазами можно, но попробуй удержать, когда мучает удушающий
кашель. ЗАО "Техкрим" планирует выпуск именно такого баллона на основе
CR и CS c ультрадисперсного распылением, направленное на респираторный
эффект
CyberiaОбъемом был 100мл.? Или 75мл.?
Добрый день.
Извиняюсь но не знал как ответить ... вот может со второй попытки получится:
Баллончик был на 75 мл.
BlakLabel
Баллончик был на 75 мл
Ясно. Благодарю.
enigmaliyaПроще говоря вы решили возобновить выпуск НРЗ. Не самого удачного ГБ, кстати. При этом ещё понизив его боевые и тактические возможности.
важен респираторный эффект. Удерживать и с
закрытыми глазами можно, но попробуй удержать, когда мучает удушающий
кашель. ЗАО "Техкрим" планирует выпуск именно такого баллона на основе
CR и CS
На счёт респираторного эффекта - в теории звучит красиво. Но очень сильно сомневаюсь что всё так же красиво будет на практике 😛
Walther P99 QT
Факел все-таки куплю себе... Который Факел-2. Пусть будет 😊
Будьте аккуратнее с обраткой) Сегодня в момент распыления Факела мне повезло с ветром.
P. S. Спустя пару минут не повезло со струйным КУМом и древней П-25. Аэрозолью накрыло сначала левый глаз, потом правый, а под конец и дыхалку.) Ветра в Питере жуткие)
token
Разочаровал Black-65. Струя невнятная, нестабильная и совершенно неустойчивая к ветру.
Зависит от силы ветра. В последний раз я помимо просроченного Факела, от которого получил сильную обратку (есть видео в теме "Выкладываем сюда видео"), использовал в целях тренировки Блэк-65 и от него почти не было обратки, а мишень была уверенно залита жидким составом с ~ 1,5 м. То есть, при несильном ветре Блэк-65 работает хорошо. При сильном же увеличивается разброс аэрозоля, струю начинает сносить по направлению ветра. В принципе, все достаточно закономерно - Блэк-25 по сути струйник, а Блэк-65 классический СА.
BorionЗависит от силы ветра. В последний раз я помимо просроченного Факела, от которого получил сильную обратку (есть видео в теме "Выкладываем сюда видео"), использовал в целях тренировки Блэк-65 и от него почти не было обратки, а мишень была уверенно залита жидким составом с ~ 1,5 м. То есть, при несильном ветре Блэк-65 работает хорошо. При сильном же увеличивается разброс аэрозоля, струю начинает сносить по направлению ветра. В принципе, все достаточно закономерно - Блэк-25 по сути струйник, а Блэк-65 классический СА.
Борис, честно говоря, я даже подумал, что в сопло что-то попало при ношении. На брак ссылаться не буду, поскольку у меня нет для этого никаких оснований. Из всех вылитых вчера баллончиков только Black-65 с трудом достигал цели. Можно привести сравнение. Когда в доме на несколько часов отключают воду, а потом кран открываешь и из него вода вытекает в рваном ритме) Что-то похожее было с блэком. Во всяком случае я задумался над целесообразностью его ношения. Лучше Black-25 либо Премьер, если одежда позволяет.
enigmaliya
ЗАО "Техкрим" планирует выпуск именно такого баллона на основе
CR и CS c ультрадисперсного распылением, направленное на респираторный
эффект
Объем баллона 25 мл или брелок скоро выйдет 😊
Вчера случайно немного стравил купленную в 2013 Перцовку 65мл в своем кармане. Карман промок, наружу выступило пятно, начало жечь бедро (не сильно, но всеже неприятно). Промыть удалось только часа через три, нечем было и негде. Вчера было красное пятно, сейчас следов нет.
Ну это преамбула. Суть в том, что я решил оценить остаток, и сколько было слито в карман.
Взял новенькую перцовку дома из заначки 2015 года. Взвесил оба. Результат удивил:
Новая 76,60г
Старая стравленная 77,23г.
Взвесил вторую из заначки, - масса как и у другой новой.
Так откуда же в старой лишний вес?
Баллоны не травят, куплены недавно.
Похоже, старая изначально полнее делалась. Может кто-нибудь прояснить ситуацию?
Otto Hanz
Теперь как-то сомневаюсь в целесообразности применения Шпаги в помещении, ибо воздух травит жутко.
Так это не новость, на тестах Бориона Шпага давала обратку и в уличных условиях. Не случайно на форуме уже не раз высказывались рекомендации самостоятельно шильцем расширить сопло - тогда состав вылетает с меньшим эффектом заражения воздуха вокруг. Правда, лично я и свою модернизированную Шпагу в помещении применять не стал бы.
Kerk_Pirr
Чтоб отдельную тему не заводить, задам вопрос здесь.
Вчера случайно немного стравил купленную в 2013 Перцовку 65мл в своем кармане. Карман промок, наружу выступило пятно, начало жечь бедро (не сильно, но всеже неприятно). Промыть удалось только часа через три, нечем было и негде. Вчера было красное пятно, сейчас следов нет.
Ну это преамбула. Суть в том, что я решил оценить остаток, и сколько было слито в карман.
Взял новенькую перцовку дома из заначки 2015 года. Взвесил оба. Результат удивил:
Новая 76,60г
Старая стравленная 77,23г.
Взвесил вторую из заначки, - масса как и у другой новой.
Так откуда же в старой лишний вес?
Баллоны не травят, куплены недавно.
Похоже, старая изначально полнее делалась. Может кто-нибудь прояснить ситуацию?
У этих 3 'Перцовок', одинаковые головы?
Otto Hanz
Неделю назад ехал в битком набитом автобусе со Шпагой-65, расположенной в кармане джинсов кнопкой вверх. Выйдя на своей и остановке и дойдя до подъезда, учуял знакомый запах перца; долго искать источник едкого запаха не пришлось - в тот же момент увидел масляное пятно на кармане. Зашёл в подъезд, достал ГБ из кармана; тут же запах ирританта разнёсся по всему пролёту, появилось жжение в носу. Достал сухие салфетки, вытер сам баллон, поднялся с ним домой. Остатки наполовину протёкшего баллона решил вылить позже по мишени, чем и занялся неделю спустя. Руководствуясь типом распыления ГБ и открытым окном, мишень расположил рядом с окном в пролёте у мусоропровода в подъезде. Сделал 5 точных кратковременных нажатий по 0.5 сек на расстоянии в 3 метра, после чего почувствовал всё сильнее подступающие последствия распыления: першение в горле, кашель, жжение в носу. В баллоне ещё оставалось примерно 12 мл, но тут начало схватывать глаза и "эксперимент" пришлось прекратить, быстро спустился вниз и зашёл в квартиру. На протяжении 15 минут в подъезд было невозможно выйти, сохранявшийся запах ирританта тут же загонял обратно домой сопутствующими симптомами) Теперь как-то сомневаюсь в целесообразности применения Шпаги в помещении, ибо воздух травит жутко.
При применении гб была ветреная погода?
enigmaliyaУ этих 3 'Перцовок', одинаковые головы?
На вид одинаковые, разве что цветовой тон кнопки немного отличается. У подстравленной этикетка стерта за почти два года ежедневного таскания, так что маркировку не скажу.
Судя по опыту применения Рефлексов, моя перцовка полная на 99%.
Если предположить разный компаунд, то все равно разница большая, особенно с учетом срабатывания.
баллон-пуст.
сцобак завизжал,порыл землю и покинул место.
за пол года 2 или 3 громких случая были.
Инцидент произошел в среду 1 июля. По предварительным данным полиции, после выяснения на повышенных тонах, кому первым выехать на дорогу, девушка направила в сторону агрессивного водителя струю газа из газового баллончика и попыталась покинуть место происшествия, однако мужчина в ответ достал травматический пистолет и открыл огонь по отступающей сопернице.
'Сообщение о стрельбе на Большой Почтовой улице поступило в полицию, в городе был введен план 'Перехват'. В результате Porsche Cayenne через некоторое время был задержан в районе Сокольники. Пострадавших в этом происшествии не оказалось, однако полиция все равно будет проводить проверку обоснованности применения средств самообороны', - рассказал источник.
Вопросы у полицейских к обладателю пистолета могут возникнуть, если первоначальные данные полностью подтвердятся, поскольку самооборона подразумевает защиту от нападения, а стрельба по убегающему человеку выходит за рамки допустимого применения оружия.
Black 25 22-00 10.07.15г. Три биообъекта. Этиловый спирт в их кровиВ чём причина конфликта?
Дважды применял Шпагу-65 этим летом. Разные баллончики.
Первый раз не слишком опасная ситуация. Какой-то бомж-алкаш, приборзевший, можно было свалить, но что-то напрягло меня терпеть это, потому применил. Не очень удачно, т.к. не совсем точно. Те не менее, успешно. Пациент отвернулся, и его еще сзади шею залило. Отошел, потом видел сзади, что стоит раком и отплёвывается. По ощущениям, поливал долго, т.к. один баллон - одно применение. Тем не менее, примерно половина осталась. Сжатие времени, как в матрице 😊)
Второй случай уже очень обоснованный, где пригодился ценный опыт первого. Гулял днём немного за городом, где дачи. Какой-то нарк просил закурить, после отказа шёл за мной, и я чувствовал, что агрессия нарастает, приготовил баллон, в готовности применить, но ждал, может отвалит. Но нет, вдруг он ринулся резко ко мне, и я резко поворачиваюсь и коротким нажатием вся морда красная от состава, он аж развернулся и прыгнул в кусты 😊 Порадовал напор, как будто выстрел был. Ну и то, что доли секунды хватило. Тут, конечно, ситуация удачная была. Животное не видело, что я достал баллон. Или подумало, что телефон...
JcJet
По ощущениям, поливал долго, т.к. один баллон - одно применение. Тем не менее, примерно половина осталась. Сжатие времени, как в матрице 😊)
Это называется "разгон психики". Погуглите на эту тему, интересная штука. В экстремальной ситуации может начать казаться, что все происходит медленно, а на самом деле, это мозг начинает анализировать и принимать решения в разы быстрее.
Так на вскидку, от момента попадания яда в его харю до истошных воплей прошло не более 2-3 секунд. Кстати пугать это чудо меня решило страйкбольным Макаровым. Племянник доволен новой игрушкой!))) Как то так. Спасибо за внимание.
Константин67Трофейный пестик,дядя с войны принес!
Племянник доволен новой игрушкой!)))
Walther P99 QT
Завладение чужим имуществом- шарометом с помощью газового оружия- баллончика? Так и разбой пришить могут, вы поаккуратнее... КМК, лучше было бы "удачно" уронить игрушку, ибо наглость должна быть наказана. Мне рассказывали, что некто, отобрав у наглеца в похожей ситуации травмат, снял с него и закинул в кусты ударник )))
Спасибо за совет! В будущем буду аккуратней! Учту. Но если-бы что серьезнее этой кЕтайской пукалки было, я бы и не тронул пестик. Просто обратился бы в органы и пояснил бы ситуацию. А так знакомая девчушка с этого двора рассказала-дпс приехало все-таки и чел пояснил что повздорил с каким-то мужиком по поводу парковки на тротуаре и получил перца в харю.И все. На что они с юмором ответили - хорошо,но мало и оформили протокольчик за парковку.
Забыл спросить, знаю что не по теме, но все-таки. А Black просто от lady Black ядом отличается? Просто давно валяется Lady, цвет по фигу, все равно в изоленту затягиваю. А вот яд как? Или истинно муBlack 25 мл и lady Black 25 мл, по действующим веществам и составу не отличается. Отличия только в этикетке.
Black 25 мл и lady Black 25 мл, по действующим веществам и составу не отличается. Отличия только в этикетке
Гран мерси, осталось добавить синей изоленты, а под нее, по вертикали от сопла, пару петель припоя для фактуры, чтобы в темноте не ошибиться
Walther P99 QT
Мне рассказывали, что некто, отобрав у наглеца в похожей ситуации травмат, снял с него и закинул в кусты ударник )))
Тоже не вариант - на пистолете останутся ваши отпечатки. Мало ли как там дальше дело пойдёт? Если пистолет всё-таки оказался у вас в руках - выбросьте его в водоём (если такой есть поблизости) или в решётку водостока - туда, где его уже не найдут. Но лучше вообще не трогать - ну его!
А в описанной выше ситуации остаток баллона можно использовать на полив салона автомобиля и приборной панели - то-то потом радости будет отмывать!!!
- Август 2015
Модель и объем ГБ.
- Black 65 (до 01.2018)
Количество залитых из вашего ГБ (а также кол-во нападавших).
- 1/1
Задержка действия ГБ (промежуток времени, в секундах, от момента попадания ирританта в глаза до проявления его действия. Т.е. до момента, когда закрылись оба глаза (блефароспазм)).
- Глаза не закрывал, возможно, не заметил.
Длительность распыления, в секундах (если трудно оценить - укажите насколько истрачен ГБ).
- Два распыления по 2 секунды
Расстояние применения (от сопла ГБ до глаз нападавшего).
- 1.5-2 метра
Температура воздуха.
- 15 градусов
Укажите наличие помех (закрывался рукой, был в очках, успел отвернуться, сильный ветер и т.п.).
- Никаких помех
Передан ли нападавший сотрудникам милиции?
- Нет
Укажите тип и степень опьянения нападавших, подвергнутых распылению ГБ.
- "Мужик у подъезда", легкая степень
Лишился ли полностью нападавший возможности видеть, на промежуток времени, достаточный для успешного исхода обороны?
- Не уверен. Глаза он не закрывал.
Потерял ли нападавший возможность продолжать бой и передвигаться, сразу (или позже на 1-2 сек) после применения баллона?
- Да. Сразу после распыления прекратил двигаться и замер столбом
Принимал ли нападавший через несколько секунд после распыления ГБ какие либо положения, из перечисленных: согнутое буквой "Г", сидячее, лежачее (не важно, если он перед этим успел отскочить назад или отвернуться)?
- Нет, просто стоял. Глаза не трогал, видимых признаков действия ГБ не было
Была ли возможность продолжения боя вслепую нападавшим после применения ГБ (махал ногами/руками, активно угрожал, пытался продолжить нападение)?
- Скорее нет. Просто стоял.
Если нападавший не был ослеплён - были ли хоть какие-то проявления действия ирританта - кашель, сопли, слезотечение, чихание и др.?
- Я и окружающие почувствовали аэрозоль (першение в горле). У нападавшего никаких видимых признаков не было, хотя оба распыления попали точно в лицо. Что это за терминатор был...
МеДмеДь
fiery вы лучше не сухие ответы давайте, а историю напишите в которой на все эти вопросы есть ответы.
По-моему, так собирать в таблицу удобнее, но не суть.
Сам случай крайне неинтересный, мужик настойчиво хотел познакомиться поближе и не оставил этого намерения после явного негативного ответа.
Может, спонсора искал, может, просто собутыльника. Мне проверять почему-то не хотелось, нервируют люди, быстро подходящие ближе метра.
Borion
Все это, конечно, интересно, но еще интереснее, почему участник, зарегистрировавшийся вчера, пишет "из" Панамы? 😊
Я вообще путешествовать люблю)
А зарегистрировался именно для описания этого случая.
пишет "из" Панамы?Я из недерландов пишу, можете проверить.
А зарегистрировался именно для описания этого случая.В этом сомнений не возникает 😊
Совсем не сработал Black-65Говорю лишь о том, что видимых проявлений действия я не заметил.
Свою задачу баллон вполне выполнил, так как нападение было остановлено.
1) Баллон после применения был пустой полностью?
2) Сколько времени после применения наблюдали за противником? То есть вы сразу ушли или ждали 1-2 мин или более?
Время действия июль 2015г.
Температура около +15, туман.
Баллон "Перцовка 65мл" годен до 03.2015.
Рано утром шел на работу по тротуару, разговаривал по телефону. Впереди метров за 10 шел ЛКН лет 25-30, среднего телосложения, в легком АО, в темном спортивном костюме. Видно было, что тело праздно шатается и никуда не спешит, ищет приключений.
Неожиданно тело разворачивается и идет навстречу со словами "Слыш, Че ты там за блатных сказал? Ты че-то имеешь против блатных?"
Спрашиваю его, кто он вообще такой, чтобы мне вопросы задавать?
Тот сразу бьет мне в голову правой рукой, но вскользь, поскольку успел отклониться. И сразу же секундным пшиком заливаю его лицо с расстояния не более 30см.
Тело сразу делает два шага в сторону, загибается (в состоянии аффекта, сделал добавочный секундный пшик в заднюю часть головы ЛКНу)) и начинает дергать траву и вытирать лицо, молча.
Я быстро покинул место происшествия, отойдя метров 100, развернулся, тело все еще корчилось на тротуаре.
Баллон хоть и просроченный чутка, но ему 5 баллов! Хотел приобрести такой же, но тут пишут , что его уже не выпускают, куплю Блэк 65мл.
ksiff
Баллон хоть и просроченный чутка, но ему 5 баллов! Хотел приобрести такой же, но тут пишут , что его уже не выпускают, куплю Блэк 65мл.
Еще кое-где можно найти Перцовку в продаже, ормаги распродают старые запасы; я для подруги купил такой в качестве бэкапа. Годен до 2017г. Себе тоже, наверное, куплю.
ksiff
Время действия июль 2015г.
Температура около +15, туман.
Баллон "Перцовка 65мл" годен до 03.2015.Рано утром шел на работу по тротуару, разговаривал по телефону. Впереди метров за 10 шел ЛКН лет 25-30, среднего телосложения, в легком АО, в темном спортивном костюме. Видно было, что тело праздно шатается и никуда не спешит, ищет приключений.
Неожиданно тело разворачивается и идет навстречу со словами "Слыш, Че ты там за блатных сказал? Ты че-то имеешь против блатных?"
Спрашиваю его, кто он вообще такой, чтобы мне вопросы задавать?
Тот сразу бьет мне в голову правой рукой, но вскользь, поскольку успел отклониться. И сразу же секундным пшиком заливаю его лицо с расстояния не более 30см.
Тело сразу делает два шага в сторону, загибается (в состоянии аффекта, сделал добавочный секундный пшик в заднюю часть головы ЛКНу)) и начинает дергать траву и вытирать лицо, молча.
Я быстро покинул место происшествия, отойдя метров 100, развернулся, тело все еще корчилось на тротуаре.Баллон хоть и просроченный чутка, но ему 5 баллов!
Хорошо сработала "перцовка". Не смотря на определенную просрочку срока годности.
Хоть просрочка была и не большая, все равно лучше вовремя (по истечению срока годности) менять.
Кроме того, верно отметили, что:
партизанен164
Вы только в следующий раз, когда услышите "конкретный базар реального пацана" не надо ждать когда вас ударят,это неизбежно произойдет и удар может быть и не вскользь. Молча с метра пшик
Не стоит опускаться до разговоров с такими "блатными" и "приблатненными", а следовало залить сразу.
1) Баллон после применения был пустой полностью?1 - сейчас баллон плавает на отметке 25
2) Сколько времени после применения наблюдали за противником? То есть вы сразу ушли или ждали 1-2 мин или более?
2 - около 10 секунд, убедился, что группы поддержки нет и покинул место происшествия.
Особо умный таксист из ЛТНов хочет эту самую пробку объехать по тротуару, разгоняя прохожих сигналами. Товарищ не отходит и лтн начинает верещать,что счас яйтсы атрэжэт,виибит и тд., после чего выскакивает из своей повозки и тут же получает из black25. пшик около секунды,попадание точно в лицо,расстояние около метра,ветра нет.
теряется сразу же,закрывается руками и уходит в сторонку.видимо плакать.
товарищ уходит.что там дальше-неизвестно.
Утро . +10
Баллончик Терен-1. ,Просроченный лет на пять.
Отработал на отлично.
Звонила сестра. Рассказала что утром по дороге на работу отбилась от двух немелких дворняг. Накинулись с лаем. Одна получила порцию газа прямо в морду. Сдуло обоих как ветром. Облитая собака в кустах скулила и выла. МПК от собак рулит!
dimon2005
МПК от собак рулит!
Ну вы скажете, однако. Думаю, просто повезло, что собачки оказались слабые на "газ". Я уверен, что никто из участников раздела не посоветует использовать МПК от собак, если есть альтернатива в виде OC. Впрочем, в РФ этот вопрос сейчас уже не актуален, так как гражданские баллоны с МПК более не выпускаются.
BorionЗависит от силы ветра. В последний раз я помимо просроченного Факела, от которого получил сильную обратку (есть видео в теме "Выкладываем сюда видео"), использовал в целях тренировки Блэк-65 и от него почти не было обратки, а мишень была уверенно залита жидким составом с ~ 1,5 м. То есть, при несильном ветре Блэк-65 работает хорошо. При сильном же увеличивается разброс аэрозоля, струю начинает сносить по направлению ветра. В принципе, все достаточно закономерно - Блэк-25 по сути струйник, а Блэк-65 классический СА.
Вот и я на днях опять оборонился с помощью газового баллончика но неудачно.
Ехал на велике и кинулась вначала за мной а потом и начала пристраиваться за ногу куснуть собакен. Размерм с немецкую но помесь скорее всего. Шокер затрещал и отпугнул но я не проверил зарядку на нем а т.к. месяц не заряжал его то он благоплучно сел.
Я остановился и прикрылся великом, собакен начала кругами вокруг меня ходить и принаравливаться как кусануть. Хоть и в лесу дело было но на опушке и дул сильный ветер и потому когда до собакен было 2 метра рискнул в нее с баллона но увы-виднобыло как снесло газ-баллон блэк 65. И опять же-он был полон менее чем наполовину. В общем пришлось прибегнуть к оружию отчаяния-ножу..
Но ехал парень и у него оса и двумя выстрелами светошумовыми он шуганул собакн.
В общем делаю вывод-надо всегда тренироваться с тем что имеется.
Теперь вот знаю как ветер сносит газ.
Второе-всегда держи полный баллон!!!! Будь он у меня полный может и смог бы собаку залить.
поможет стартовый пистолет под жевелода есть у меня и рс 22 и рс 31.
за город беру а в городе чревато-говорят что все равно считается стрельбой в неположенном с вытекающими отуда последствиями.
ГБ универсален-иногда и против двуногого можно применить...
Borion
у вы скажете, однако. Думаю, просто повезло, что собачки оказались слабые на "газ". Я уверен, что никто из участников раздела не посоветует использовать МПК от собак, если есть альтернатива в виде OC. Впрочем, в РФ этот вопрос сейчас уже не актуален, так как гражданские баллоны с МПК более не выпускаются.
Кстати у сестры два баллона с собой.Я настоял что так лучше.Дал ей КОФОГ-40 и терен-1 с рекомендацией использовать Фог 'когда все плохо' и Терен 'когда не все так страшно'. Она взяла их скептически.И использовала первое что нашла в сумочке. Но после сегодняшнего случая я думаю ее отношение к средствам самозащиты изменится)))
так то мне он понравился.
maior 0763Лучше Блэка может быть только Блэк Форсаж.
лучше блэка 65 ничего еще не вышло?
даже магазин знаю-"барс" завтра позвоню туда...
E-Colt
Велосипедисту от собакенов хорошо поможет стартовый пистолет под жевело или что-то наподобие. Проверено лично неоднократно. Собаки всегда пугались хлопка и убегали.
Возникла дикая, возможно, мысль: возить на руле с обеих сторон 2 обычных новогодних петарды, надетых этой своей ниточкой (за которую надо дёргать) прямо за руль. При приближении собаки просто обхватываем рукой петарду (другая держит руль!!!), направляем на собаку и дёргаем вперёд. Хлопок, туча конфетти ей в морду - в испуге четвероногий враг убегает! :-)
Слишком сильно не хохочите - но, по-моему, идея заслуживает внимания.
Страшила Мудрый 2Возникла дикая, возможно, мысль: возить на руле с обеих сторон 2 обычных новогодних петарды, надетых этой своей ниточкой (за которую надо дёргать) прямо за руль. При приближении собаки просто обхватываем рукой петарду (другая держит руль!!!), направляем на собаку и дёргаем вперёд. Хлопок, туча конфетти ей в морду - в испуге четвероногий враг убегает! :-)
Слишком сильно не хохочите - но, по-моему, идея заслуживает внимания.
Сильно! Не, почти не ржу! ))
1)собака сбоку\сзади - петарды самонаводящиеся?
2)сковырнувшийся на кочке велосипедист порадует всех еще и фейерверком! одобряю идею!))
А стартовый пистолет и хлопушки - вещь, несомненно, хорошая и действующая, но всвязи с нашими законами про "неотведённые места", можно легко отличную велопоездку превратить в мрачное посещение местного отделения.
Сорри за оффтоп 😊
Не помню, может, уже отписал когда.
PS Но там уместно сказать, что синька - чмо (а тем более с колёсами), хотя, и не я начал нападать. А после применения ещё и сам словил обратку газа, лицо жгло.
Дистанция метра полтора. Расход грамм 70. Залита вся рожа, причём очень обильно. Нападение прекращено мгновенно.
Улица пустынна: пешеходов почти нет и машины проезжают редко. Я иду к автобусной остановке встречать своих, разговаривая по телефону. Подхожу к остановке и навстречу ко мне идёт мужчина, очень крупный, в алкогольном опьянении выше среднего, слегка пошатываясь.
У меня уже, наверное, на уровне рефлексов: рука в кармане куртки, сжимает Шпагу-65; во втором кармане- Факел-75.
Мужчина идёт прямо на меня, я обхожу его стороной, по-прежнему разговаривая по телефону. Когда мы поравнялись с мужчиной, то он делает движение в мою строну и протягивает ко мне руку. Я делаю шаг назад, продолжая разговор, а мужчина опять приближаясь ко мне, протягивает ко мне руку. Расстояние до него - около 1 метра, делаю короткое (около 1 секунды) распыление ему прямо в лицо и сразу же отхожу. Слышу, что мужчина выругался и наблюдаю, как он уходит дальше по тротуару.
Завершаю свой разговор по телефону и тут меня начала очень мучать совесть, что я мог переборщить с оценкой ситуации. У меня ещё было время до приезда автобуса и я пошёл за этим мужчиной. Он шёл сильно пошатываясь, но не приседал. Иногда он останавливался, тёр лицо, отплёвывался, один раз остановился, опираясь за дорожный знак.
Движения транспорта почти не было. Мужчина начал переходить дорогу и, когда уже почти перешёл, то упал на проезжую часть. Я подбежал к нему и начал помогать ему подниматься. Говорю ему: "Мужчина, уходите с дороги, машина задавит". Он поднимается, говорит что "не задавит" и начинает проявлять ко мне агрессию. Я держу его за руку, помогаю уйти с дороги, но контролирую его действия. Глаза у него были открыты, но сильно слезились, всё лицо в соплях и слезах. Затем я его отпустил и он пошёл по тротуару сам, изредка останавливаясь.
Меня и сейчас очень мучает совесть за то, что может я неправильно оценил данную ситуацию. Очень надеюсь, что с этим мужчиной будет всё в порядке и он благополучно доберётся домой.
BorionПервый раз он протягивал руку, как бы здороваясь (за что и корю себя сейчас). А вот уже второй раз было как-то непонятно: ему как-бы не понравилось, что я не отреагировал на его действие и дальнейшее движение его руки было просто "протягивание" в мою сторону.
А что значит протягивает руку? Протягивать можно по-разному: пытаясь поздороваться (что, кстати, не гарантирует, что рукопожатие не перейдет потом в захват); как попытка схватить; как попытка преградить путь.
Я, в принципе, никогда не поддерживал форумчан, которые применяли ГБ только для того, чтобы проверить как работает баллон. Не понимаю я тех, кто просто глумится над пьяными, наркоманами и т.д., применяя ГБ по ним без необходимости. Почему и мучают меня сейчас угрызения совести.
Также мне не совсем понятна моя реакция: всё произошло автоматически.
ZyklonssДа нормально все. Угрызения совести сейчас должны мучить Вашего оппонента, ибо нефиг переходить в неадекват и цепляться к людям. Может даже это для него уроком будет. Тем более, что Вы нейтрализовали его одним из самых гуманных способов - зубы на месте, кости целы, проникающих ранений нет.
Почему и мучают меня сейчас угрызения совести.
ZyklonssА вот это очень хорошо!
Также мне не совсем понятна моя реакция: всё произошло автоматически.
Zyklonss
Первый раз он протягивал руку, как бы здороваясь (за что и корю себя сейчас). А вот уже второй раз было как-то непонятно: ему как-бы не понравилось, что я не отреагировал на его действие и дальнейшее движение его руки было просто "протягивание" в мою сторону.
Я, в принципе, никогда не поддерживал форумчан, которые применяли ГБ только для того, чтобы проверить как работает баллон. Не понимаю я тех, кто просто глумится над пьяными, наркоманами и т.д., применяя ГБ по ним без необходимости. Почему и мучают меня сейчас угрызения совести.
Также мне не совсем понятна моя реакция: всё произошло автоматически.
Ну, я бы сказал, что применение было все же преждевременным, если была возможность разорвать дистанцию и во второй раз. Для полноценной оценки ситуации не хватило внимания, отвлеченного на разговор по телефону.
LastheroПочему упал- точно не знаю.
Zyklonss: какова на ваш взгляд была причина падения пьяни на проезжую часть и была ли реальная угроза, что бухого сшибёт машина?
А сбить его машина могла, хоть и движение было очень слабым. По "встречке" на которой он упал как раз ехала машина, которая проехала возле нас, когда я его к бордюру оттянул.
противодействие при отсутствии угрозы жизни должно быть соразмерным и своевременным,должно быть таким что гарантирует безопастность при любом развитии событий.Обниматься с тем кого только что обидел, причём с явным неадекватом при том что резаки свободно продаются на каждом углу это явная глупость.
Автор не уточнил почему баллон так слабо подействовал-не попали в глаза из Шпаги?
Ну и подпишусь:
николай58765P.S. Последний раз, когда я применял ГБ против пьяного одиночки, я некоторое время потратил на то, что бы удостовериться в его нехороших намерениях, рядом находящиеся люди осознали противоправность его притязаний, слова не действовали, угрозы вызвать полицейских тоже.
Обниматься с тем кого только что обидел, причём с явным неадекватом при том что резаки свободно продаются на каждом углу это явная глупость.
Страшила Мудрый 2Предлагаете уподобится гопникам?
Раньше народ проще был, и на какой-нибудь "рабочей окраине" за такое не задумываясь били в морду и угрызениями совести потом не мучались.
Последний раз, когда я применял ГБ против пьяного одиночки, я некоторое время потратил на то, что бы удостовериться в его нехороших намерениях, рядом находящиеся люди осознали противоправность его притязанийчего там тратить время? Отошли на 5 метров-если он вас преследует-заливайте.На улице чел общается с одиноким прохожем по 4 основаниям-поговорить, показать писюн, обматерить или дать в морду.
Если вы показываете что говорить не намерены-первое отпадает, второе и третье можно делать и на дистанции. Остаётся четвёртое.
Автор шёл на безлюдной улице в темноте и встретил пьяного амбала который к нему полез.Какие ещё вопросы?
P.S. Да и ситуацию, Вы, по сравнению с первым постом Zyklonss, несколько видоизменили, "безлюдная улица", а у него: "улица пустынна: пешеходов ПОЧТИ нет и машины проезжают редко". У Вас опять таки: "Он хотел вас заставить-те факт агрессии налицо", у автора: "протягивает руку". У Вас: "Отошли на 5 метров-если он вас преследует-заливайте", у автора: "Расстояние до него - около 1 метра".
Ну вот теперь уже "пустырь с гопниками" 😊
пешеходов ПОЧТИ нетпрактически для потерпевшего их нет.Никто впрягаться за него не будет.Что касается дистанции то в конкретном случае ИМХО если бы амбала не залили то последовала бы плюха.
Скорее всего это было началом стандартного развода на бабки с протягиванием руки и просьбой одолжить .Потом ещё больше одолжить.Если бы автор отказался тянуть конечность-в него прилетел бы кулак.Сразу.Место пустынное , сумерки.
николай58765Домыслы, догадки, ИМХО, еслиб бабушка была-бы... Автор пишет: "мужчина, очень крупный, в алкогольном опьянении выше среднего, слегка пошатываясь", Вы интерпретируете это в "амбала", какого роста автор, насколько он верно в темноте, в одежде определил телосложение? Может это пузан, в очередной раз набравшись пивка следует домой из пивнушки? А Вы уже про "двоечку".
Что касается дистанции то в конкретном случае ИМХО если бы амбала не залили то последовала бы плюха.
Мне всегда была ближе позиция Дерезт Игла о физическом развитии личности 😊
Ну да ладно Бог с ним, заливайте кого хотите, каждый идёт в ад своей дорогой.
Zyklonss - "Мужчина, очень крупный, в алкогольном опьянении"
николай58765 (9-11-2015 07:35) - "Явный неадекват"
николай58765 (9-11-2015 11:12) - "Амбал"
николай58765 (9-11-2015 11:52) - "Гоп"
николай58765Я бы не рекомендовал Вам носить что либо, кроме ГБ.
если бы амбала не залили то он бы схватил потерпевшего за рукав и дал бы локтем в челюсть-после чего пошарил бы в карманах.Собственно говоря его второе движение и было началом.
А вообще конкретно что вы ему советуете-ударить по протянутой руке и что дальше? Повернуться и бежать-с дистанции протянутой руки довольно сложно-для этого нужен запасец этак в 3 метра.Вы думаете что абмал отступит назад и поймёт незаконность своих действий?
RobBoy
николай58765, Вы, молодой человек, когда отойдёте, с годами, от юношеского максимализма, тогда осознаете, что чёрное - оно не всегда чёрное, у него бесчисленное множество оттенков. Но обычно люди это осознают, подписывая обвинительное заключение 😞
Подпишусь под этими словами.
николай58765
прошу прощения если вас оскорбил, но ИМХО ваши советы ведут прямо в травмпункт.Что гораздо хуже чем оскорбления онлайн.
99% контактов между людьми совершаются вербально. Из чего я делаю вывод, что ваши советы рано или поздно приведут к лишению свободы.
николай58765
Бить по руке пьяного амбала это означает получить двоечку по лицу, а потом познакомиться с его ботинками.
К чему эти фантазии? Мы тут не школьное сочинение пишем, а обсуждаем реальную ситуацию, как она была.
У меня есть друг, который на любые невнятные обращения пьяных и алкоголиков громко и четко говорил "Свободен!" и шел дальше. Сколько я не видел их реакцию, "тело" всегда на несколько секунд впадает в ступор, так как его мозг не в состоянии придумать логичный ответ. Вроде бы и не отказали, вроде бы и не послали, а что дальше непонятно 😀 Ни разу не видел продолжения.
BorionЯ понял, что "у них там" законоприменительная практика другая.
Из чего я делаю вывод, что ваши советы рано или поздно приведут к лишению свободы.
Дабы прояснить ситуацию.
Коротко о себе: среднего телосложения, в прошлом- годы тренировок (рукопашный бой, ножевой бой), сейчас- держу себя в форме (спортплощадка, велодорожка, бассейн). С определённого момента для себя решил не полагаться только на свою физ.подготовку, да и при конфликтных ситуациях можно: ударить чуть сильнее; ударить не туда, куда хотел; противник может, падая, удариться обо что-нибудь. И это помимо того, что противник может оказаться сильнее-быть лучше подготовленным, или может быть группа противников. Поэтому в определённый период жизни я решил носить с собой и ГБ. Понимаю, что ГБ не панацея, да и ответственность может наступить и от применения баллона тоже.
Про того мужчину. Без пивного пузика, рос- около 185 см и очень широкий в плечах. Когда я помогал ему вставать с проезжей части, то обратил внимание на огромные размеры его кулаков (как два моих). Я писал, что он начал проявлять агрессию: моя интуиция, сжатые кулаки и некоторые движения, похожие на замах перед ударом. Там я уже старался контролировать ситуацию.
P.S. Как он мог после Шпаги так передвигаться с открытыми глазами - загадка.
RobBoyОбщался как-то с представителем органов внутренних дел, который советовал в конфликтных ситуациях лучше применять ГБ. Не бить.
Zyklonss, Ваши руки, в отличие от ГБ ни один суд не признает заранее припасённым оружием. А в нашем законодательстве огромная разница между конфликтами с применением оружия (а ГБ это оно и есть) и без.
RobBoy
А в нашем законодательстве огромная разница между конфликтами с применением оружия (а ГБ это оно и есть) и без.
RobBoy
Но ст.24 150-го ФЗ никто не отменял равно как и статьи УК связанные с применение оружия.
Нюанс: дело было в РБ, а не в РФ. А в РБ, насколько я помню, ГБ не оружие.
P.S. Мог бы автор в начале это и обозначить
Ни в коем разе не лупить по рукам-как советует Роброй
николай58765
я советую в данной ситуации отступить на 3 метра назад, повернутся боком и держать баллон скрытым от противника.Левую руку вытянуть вперёд и сказать " Стой".
А зачем руку вытягивать и говорить "Стой"? Напоминает американские шаблоны самообороны для домохозяек 😊 Это ожидаемая пьяным реакция, а здесь нужен разрыв шаблона. Поэтому я предлагаю говорить, как уже рассказывал:
Borion
У меня есть друг, который на любые невнятные обращения пьяных и алкоголиков громко и четко говорил "Свободен!" и шел дальше.
Далее тоже самое:
Borion
Если противник идёт вперёд-заливать пока не отвернётся и бежать.Факт агрессии будет налицо.
николай58765Ну куда мне да Вас, гуру самообороны с ГБ, я не знаю, может это суровые будни незалэжной теперь, может это Вы такой, что рапылили сотню баллонов, положили две сотни гопов, хотя подозреваю, что обычный диванный советчик. Но вот знаю одно, рановато вам оружие в руки, ох рановато.
я советую в данной ситуации отступить на 3 метра назад, повернутся боком и держать баллон скрытым от противника.Левую руку вытянуть вперёд и сказать " Стой".Если противник идёт вперёд-заливать пока не отвернётся и бежать.Факт агрессии будет налицо.Имея 3 метра запаса он не сможет вас внезапно атаковать и в случае отказа баллона вы имеете некий запас расстояния для кулакомашества или бегства.
Ни в коем разе не лупить по рукам-как советует Роброй
николай58765Мда, где мои 23 года 😊 Нигеры, метры, копы, резаки 😊
Полицейский подходит на 5 метров-если ниггер с ножом начинает сближаться-говорит " Стой, буду стрелять" и стреляет 2 раза в грудь.Никто не советует бить ниггеру по рукам с резаком
Мне в таких случаях всегда приходит в голову вопрос: подумайте, как в подобной ситуации поступил бы весьма многими уважаемый литературный персонаж Дартаньян на тёмной парижской улице? Заколол бы максимум через секунду!!! И сказал бы только одно: получи, каналья! И пошёл бы пить с друзьями, с абсолютно незамутнённой совестью пошёл, уверяю вас. Ибо - не фиг к уважающему себя человеку (ДВОРЯНИНУ) руки протягивать! :-)
А нас приучили: ты быдло, не смей, сдержись, перетерпи, так надо, так все делают. Всегда в России любили "униженных и оскорблённых", "без вины виноватых"...
Я сейчас переписываюсь с одни ветераном, многие его знают, в ветках травмы и самообороны, на Ганзе, он пропал с сайта несколько лет назад, сейчас изредка заходит под другим ником (забыл мыло и пароли), огрёб пятёрку на ровном месте, не так давно на свободе. Считал себя примерно так-же Артаньяном, но жизнь она по другому устроена, чем в книжках.
RobBoy
Я сейчас переписываюсь с одни ветераном, многие его знают, в ветках травмы и самообороны, на Ганзе, он пропал с сайта несколько лет назад, сейчас изредка заходит под другим ником (забыл мыло и пароли), огрёб пятёрку на ровном месте, не так давно на свободе. Считал себя примерно так-же Артаньяном, но жизнь она по другому устроена, чем в книжках.
Это тот, который на бомжах баллоны тестировал, а потом людей из резинострела пострелял и пытался выдать это за самооборону? :-)
Страшила Мудрый 2Нет. Он всего лишь попытался защитить свою жизнь и здоровье. Здоровье защитил. Но неправильно. Но живой. Что интересно, говорит, теперь с ножом хожу, хоть не жалко сидеть в следующий раз 😊 Неисправим.
Это тот, который на бомжах баллоны тестировал, а потом людей из резинострела пострелял и пытался выдать это за самооборону? :-)
Zyklonss
Вечер, около +3 градусов по Цельсию, без ветра, влажно, но без дождя.
Улица пустынна: пешеходов почти нет и машины проезжают редко. Я иду к автобусной остановке встречать своих, разговаривая по телефону. Подхожу к остановке и навстречу ко мне идёт мужчина, очень крупный, в алкогольном опьянении выше среднего, слегка пошатываясь.
У меня уже, наверное, на уровне рефлексов: рука в кармане куртки, сжимает Шпагу-65; во втором кармане- Факел-75.
Мужчина идёт прямо на меня, я обхожу его стороной, по-прежнему разговаривая по телефону. Когда мы поравнялись с мужчиной, то он делает движение в мою строну и протягивает ко мне руку. Я делаю шаг назад, продолжая разговор, а мужчина опять приближаясь ко мне, протягивает ко мне руку. Расстояние до него - около 1 метра, делаю короткое (около 1 секунды) распыление ему прямо в лицо и сразу же отхожу.
Чего тут обсуждать? все правильно. Если ты пьяный, иди спокойненько домой, к людям не подходи чтобы не явить себя быдлом, приключений не ищи. Тем более нечего протягивать руки к другим, и тем более к человеку который занят (в данном случае разговором по телефону). А если ему нужна какая-то помощь, то есть простая формула:
- "Извините пожалуйста Вы не могли бы мне помочь..."
Все правильно сделал, быдло получило свое и пусть теперь радуется что на безлюдной улице ему в печень нож не всадили за хамское поведение.
Распылял с метра примерно, в течении секунды где-то.
Zuzamodбыл точно такой же случай абсолютно
вырубило сразу же, он отошел в сторонку, споткнулся и лежал свернувшись калачиком.
причём в аналогичной ситуации с КО-Джет, быдло вернулось через час за добавкой.....
поэтому давно ношу на правом кармане Шпагу-100
жаль, что её не делают с головой ТК-4, регулярно нажимается на кармане 😞
Васёкпопробуйте носить с надетой основной частью "системы ношения" от ТК (кстати, девайс стоит всего лишь от 90-100р. в рознице, смешная цена за такую неплохо сделанную и полезную приспособу). И легко пальцем захватить в кармане (чтобы удобно вытащить) и риск случайного нажатия снижается на порядки. А вот под ТК-4 она не подходит, да и не нужна, т.к. голова сама выполняет все эти функции.
регулярно нажимается на кармане
Козюлькинугу, расскажите мне про это, новый 😊
А вот под ТК-4 она не подходит, да и не нужна, т.к. голова сама выполняет все эти функции.
я от ТехКрима живу в паре кварталов ))))
Заходил в темный двор, за углом здания на крыльце лежала не маленькая псина. Думал, привязана, но нет, бросилась на меня с явно агрессивным намерением. Благо, "Шпага" была в кармане. С расстояния около 2 м в течение 1 сек. (может даже меньше, просто нажал и отпустил) распылил точно в морду. Псина сразу развернулась, чихнула и побежала в темноту. Я пошел в обратном направлении.
В общем была приобретена шпага 65,была свежая со времени покупки прошло около месяца.Случайно уронил на асфальт с высоты примерно метра,сбоку на донце образовалась маленькая вмятка.Баллон не травил,не тёк,все норм.
Примерно через неделю вечером сработала сигналка на машине,а в тот день машину поставил с торца дома,так что с окон ее не видно,и вот я уже через минуту на улице в руке шпага,убедился что все норм,начал возвращаться домой поднимался бегом по ступенькам(шпага все еще в руке) и вдруг почувствовал как по пальцам потекла жидкость,молниеносно вылетаю из падика быстрее к урне и выбрасываю баллон.Разбираться где,как и почему потекло не стал(зная ядовитость шпаги) выбросил сразу в урну.
В общем из за чего потекла загадка,толи из за вмятины,толи из за того что встряс когда забегал по ступенькам,толи немного нажал пальцем(помоему палец был на кнопке когда поднимался).
В общем если баллон упал с достаточной высоты,образовались какето внешние дефекты,баллон лучше пустить на тренировку,надеяться на него не стоит.
Считаю баллоны техкрим достаточно качественной продукцией, до этого пользовал оружие пролетариата 65,тоже хороший баллон.
Кстати по приходу домой обнаружилось что рука залита достаточно,почти вся мокрая была.Руку вытер насухо,потом долго отмывал водой с мылом.После воды начало пощипывать но не так сильно как думал.Зато пощипывания продолжались пару дней,усиливалось после того когда руки мочил,щипало как слабый ожог.
Волк74Аналогичный случай был у меня, но Шпага стравила за секунды через трещину. Уже отписывался про него.
уронил на асфальт с высоты примерно метра
перец 11А применение 1,5 метра человек 180-185 около 100 кг. распыл короткий совсем наверное 1/10 баллона, походу в глаза попал+ распираторка. Клиент пытался походу на ощупь поймать потом кашлять стал, так как их несколько было пришлось отбежать.опишите пожалуйста во всех подробностях начиная с того как напали
МишанькаКакая свежая мысля.
Двухкомпонентные по мне позлее
Только они не особо злее, они быстрее прихватывают. А держит П11А примерно так же долго.
МишанькаСудя по всему, Вам повезло, и Вы попали по открытым глазам. Исходные данные уж слишком суровы.
перец 11А применение 1,5 метра человек 180-185 около 100 кг. распыл короткий совсем наверное 1/10 баллона
Walther P99 QT
П11-А схватывал бы так же быстро, если бы заливал получше - например, был бы струйно-аэрозольным. Вон, КО ФОГ как хорошо на испытаниях отработал- и это при весьма слабом составе.
Кстати, интересная мысль. Оставить те же 5 секунд выхода содержимого,
но сделать более мокрый состав. Сплошные плюсы.
николай58765
опишите пожалуйста во всех подробностях начиная с того как напали
Все интересно, гопы обычно с места кричат, а этот пошел или побежал (я в капюшоне был) оглянулся а он рядом уже. Похоже попал удачно. Но от перцовки по опыту скрючивало, а этот ходил какое то время, хотя и не видел, а потом кашлять начал, дерево нащупал, остальные 1 или больше ко мне пошли, пришлось отбежать и стать в тень, потом кругом ушел
Deathmond
У Дракона контролировать утечку пропеллента по массе практически невозможно.
Он легкий совсем всплывает, че то не доверяю ему, надо на бумаге проверить, я пеной не пользовался не разу
1) Вы его ни разу не распыляли?
2) У Вас сохранилась упаковка от баллона? Нет ли на ней наклейки "Макет"? А то уже был один случай, когда человеку продали муляж, предназначенный для витрины.
Deathmond
Дело в том, что в Драконе пропеллента не так много по массе. Соответственно, даже если бы он весь стравил, на массе баллона это бы мало отразилось. И если баллон очень легкий, есть два вопроса:
1) Вы его ни разу не распыляли?
2) У вас сохранилась упаковка от баллона? Нет ли на ней наклейки "Макет"? А то уже был один случай, когда человеку продали муляж, предназначенный для витрины.
не распылял, после распыла снимаю с БД и только на собак, макет не написано, по плану его на тренировке вылить, у нас как раз учебные появиись в продаже, с ними думаю уйдет, он до 50% всплывает это доверия не внушает
МишанькаЕсли есть возможность, запишите распыление на видео.
по плану его на тренировке вылить
P.S. И еще один вопрос - какой срок годности Вашего баллона?
https://i2.guns.ru/forums/icons...951/8951223.jpg
http://techcrim.ru/wp-content/...AL-клапаном.jpg
Вероятность стравливания высока, но все равно это не может стать причиной существенного изменения массы.
У меня самого жутко щипали глаза, я их не трогал, опасаясь что после этого я их не открою. Вообщем драка была пресечена, добивать я не стал, и пинать лежачего тоже.
Последствия: кисти снаружи были красные и горели. Лицо было красное и горело, глаза жгло. Мыло, молоко и через 15-30 стало легче, утром никаких последствий.
Балон 09.2013 года. Походу просрочен, но ещё наполовину полный)
-Tourist-А вы,если не секрет, трезвый были или пьяный ?
Ночь, я с бани от друзей иду и до дома не дошёл 150 метров,
dimon2005
А вы,если не секрет, трезвый были или пьяный ?
В бане употребляли пиво, а после баньки и по водочке прошлись под закусочку, но в бане с вениками алкоголь вылетает из организма, так что был выпимши, но не пьяным.
Мне товарищ рассказал интересную тактику. Суть конфликта рассказывать не буду, только технику. Короче, он выхватил Блэк 25 и встал в боксерскую стойку. Противник, видимо, воспринял баллончик как свинчатку, зажатую в кулаке, ивытащил нож.Совсем плохая тактика.
На объекте сработала сигнашка, когда приехали увидели двоих м/ч, которые срезали замки и пытались попасть внутрь.
Увидев нас они рванули убегать, а я побежал догонять. Метров через 100 забега по глубокому снегу, они остановились и развернулись в мою сторону. Я же без промедления применил по ближнему гб и он сразу же уткнулся мордой в снег, а второй сдался без боя и был закован в наручники.
Теперь более детально о приминении: расстояние не более метра, может сантиметров 70. Распыление около секунды, может чуть меньше. Задержки не было, во всяком случае никаких попыток напасть не было. Температура -13, ветра не было. Жулик был в среднем или ниже среднего а/о. Держало его не очень долго, минут 15 и перенёс он весьма достойно, без особых кривляний и лишних криков.
С полем! Но на месте "Перца-11А" можно было и "Факел-2" попробовать или "Black" 65мл, на двоих бы тоже хватило, наверно, да и бэкап не мешает иметь. Смесь CS+OC 95% получше, должно быть.
Перец у меня чисто как рабочий в машине всегда лежит, я его от собак обычно использую, так же на поясе в чехле шпага. Факелы и блэки есть, но для не рабочего ношения. Факел дороговат для работы, да и вылетает быстро, а вот П 11а или ЖП в самый раз.
Рабочий баллон я после применения не меняю, так как они всё равно быстро выливаются по назначению и этот уже был не новый.
А вот по продолжительности действия не всё так однозначно, перец как раз держал меньше всех, хотя не исключаю воздействия всяческих факторов.
МеДмеДьДа скорее всего объект применения такой просто попался, с низкой восприимчивостью или высокой переносимостью, иначе говоря...
Работа в профиле написана.
А вот по продолжительности действия не всё так однозначно, перец как раз держал меньше всех, хотя не исключаю воздействия всяческих факторов.
партизанен164
Может кроме алкоголя еще что то было?
Я конечно не медик, но на мой взгляд он просто был пьяный, правда не очень сильно.
Я ещё возможно плохо попал по нему, так как темно было и поливал просто в силует.
Deathmond70см расстояние как раз не очень большое, тем более ГБ подействовал. Но, возможно, действительно не очень точное попадание было, если как говорит автор, дело в темноте было...
Скорее всего причина кроется в слабом аэрозольном распылении Перца.
1. 2012 год. Лето.Иду ночью с Дня Города, два супостата цигано-азерской национальности с бутылками ESSE попросили сигарету, затем мелочь, затем "крупняк", дав резко отрицательный ответ я пошёл в свою сторону, свистели, орали "Стой", затем увязались, один с прыжка пнул мне по спине, я недолго думая с разворота угостил их "ШОКом" (весь израсходовал). Эфект - говно, орали кашляли, но утихомереваться не думали, пробежали за мной метров 100, я даже успел головой поймать полную бутылку ESSE, только потом постепенно потерялись, и орали "Пи**ец тебе, родной". Итог: ГБ -говно, желание возращаться с сабантуев пешком ночью опало полностью.
2. 2015. Зима. Со стройки по дороге на работу набросилась агрессивно настроеная дворняга, покормил просроченным "Факелом", сразу плюхнулась на спину и и тёрлась глазами о снег, не видел её недели две, затем снова переодически кидалась, но вовремя убегала. Итог: ГБ может и неплох, если бы не был изрядно просрочен
3. Спустя месяц. Перевооружился "Факел-2" 100, иду с магаина, та-же стройка, та-же дворняга, так-же принялась мне надоедать, так-же брызнул, так-же отпрыгнула в сторону, но спустя 2 минуты задиристо залуп*ясь забрела в зону действия пшика, эффект как в предидущем случае, но этот газ ей менее понравился, и отбил ей желание облаивать меня и прохожих вообще. Итог: Действием ГБ удолетворён полностью, но по габаритам носить с ключами в кармане джинс малоэргономично, чехлы под 100 мл не попадались.
P.S.: Из-за габаритных размеров "Факела-2" счёл лучшем держать его дома или в бардачке машины, а для личного ношения взял себе Black 65, и по отзывам хорош, и в полицейский чехол не ремне нормально уместился, буду надеяться, что "испытывать" не на ком не придётся=)
Не плохо! С "Шок"-ом засада, конечно, такая струя для самообороны малоэффективно, да и состав не самый сильный очень давно, если они теперь и не травят, как раньше... А собачку ту можно изониазидом угостить (рецепты "вкусняшек" есть в интернете), не фиг без цепи/поводка держат на неограждённой территории, где люди ходят, на баллоны денег жалко, а если ещё укусит, то уколы от бешенства делать, и не у всех прохожих с собой ГБ...
forum.guns.ru/forummessage/28/1800286.html
МеДмеДь
А я один заметил
Похоже, что да. Ну если учесть, что там к тому же было указано 65 мл, то я не удивлюсь, если речь на самом деле о каком-то другом баллоне.
2.Модель и объем ГБ: Факел 2 75 мл
3.Количество залитых из вашего ГБ (а также кол-во нападавших):1 нападавший, залито двое.
4.Задержка действия ГБ: 1 секунда
5.Длительность распыления, в секундах: 1.4 секунды, 45 мл в-ва потрачено
6.Расстояние применения : метр
7.Температура воздух: +12
8.Укажите наличие помех: помехи отсутствовали
9.Передан ли нападавший сотрудникам милиции: нет
10.Укажите тип и степень опьянения нападавших, подвергнутых распылению ГБ: гопари, легкая степень опьянения
11.Лишился ли полностью нападавший возможности видеть, на промежуток времени, достаточный для успешного исхода обороны?: лишился возможности видеть, эдак на пол часа.
12.Потерял ли нападавший возможность продолжать бой и передвигаться, сразу (или позже на 1-2 сек) после применения баллона?: безусловно, как будто косой прошелся
13.Принимал ли нападавший через несколько секунд после распыления ГБ какие либо положения, из перечисленных: согнутое буквой "Г", сидячее, лежачее (не важно, если он перед этим успел отскочить назад или отвернуться)?:согнутое буквой "Г", потом присевши на лавочку
14.Была ли возможность продолжения боя вслепую нападавшим после применения ГБ (махал ногами/руками, активно угрожал, пытался продолжить нападение)?: таковой возможности не было
15.Догадывались ли вы о возможном нападении на вас и физическом контакте, или борьба началась совершенно неожиданно для вас?: было довольно таки предсказуемо.
16.Изготовились ли вы применять ГБ перед физ.контактом (поправить положение ГБ, расстегнуть карман, положить руку на ГБ и т.п.)?: засунул руку в карман и держал ГБ на готове.
В общем ситуация такая: шли с другом по парку никого не трогая, будучи нам на встречу шли 2 гопопьяни,слушая на все музыку, минуя нас у одного из них, самого буйкого "вышло" выражение, вот бы им ебальник набить. Я говорю им в след,: -"опасные вы мужчины". Их это вздернуло и они решили побеседовать. Они подошли и мы стали общаться, глаголил мол что ты мне пизданул в догонку, я говорю, мол за что ебало бить то собрались, ответа я этого так и не дождался, я специально отошёл на землю, если был бы атакован, то лучше приземлится на грунт, чем на асфальт. Я ждал момента что бы применить ГБ обнимая правой рукой его в кармане куртки, т.к был центр города и толпа народу. Гоп мне говорит что мол первый не бьет, ударь ты меня и я тебе наебашу, я говорю мол что ты глуп, и посылаю его куда подальше. Затем последовал толчек рукой в область груди, я чутка подался назад, потом сделав пару шагов, резко достал ГБ и залил оппонента и его дружка по дуге (тот будучи стоял рядом и подпездывал ). Газ подействовал моментально, друзья сразу оказались на 3 точке, схватившись за лицо руками, расстояния применения по 1 товарищу - 1 метр, 2 - 1.5м. Товарищи сначала повалялись на земле, будучи неким образом добрались до лавки. Понаблюдали за ними примерно минут 15, эффект их и не собирался отпускать, затем мы удалились..
Судя по тому, что видел его через пару десятков минут все так же гуляющим с хозяином, псу серьезно не досталось. Хотя при промахе не удивительно. Хозяин вроде тоже особо претензий не высказывал
Сам собачник. Гулял по лесополосе со своим той-терьером. Там собак без поводков выгуливают. Ну и нарвался внезапно на компанию теток, которые своих больших собак выгуливают. В принципе не раз уже с ними встречался и всегда спокойно расходились. Первый собакен подбежал к нам спокойно. От греха подальше нагнулся, чтоб взять на руки своего пса, ибо с него, молодого дурака, станется и на здоровенную собаку тявкнуть, ну и на всякий пожарный во вторую руку баллон взял. И тут на меня, нагнувшегося за своей собакой, вдруг со злобным лаем ротвейлер рванулся. Хрен его знает, с чего его вдруг перемкнуло: то ли мой таки не вовремя тявкнул, то ли решил что я с баллоном на его хозяйку нападаю. Ну и я машинально и с испугу навстречу летящему псу из баллончика зарядил. Серьезная псина все-таки. Совсем не хотелось пробовать, чем бы оно закончилось.
Сам видел, что попасть толком я по нему не попал, но ротвейлер резко развернулся и убежал к хозяйке. Но не выл, не скулил, не тер нос. В общем, не было признаков, что на него это серьезно подействовало. В воздухе разошелся едкий запах распыленной слезогонки, второй пес, который спокойный был, тоже рванул к хозяйке. Да и вообще вся та компания бегающих псов расхотела со мной "знакомиться" и ускакала к своим хозяйкам.
Вынес из этого несколько уроков
1. Попасть газом по атакуюшему псу непросто, если он реально атакует, а не стоит на месте просто облаивая тебя. Раньше думал взять струйник вместо аэрозоля, чтоб в случае чего своего пса не зацепить, но похоже с него я и подавно не попаду.
2. Если не попадешь четко факелом по морде, то псу пофиг, но при этом он может тупо испугаться пшика или будет сбит с толку резким и непонятным запахом. Кстати еще один резон брать аэрозольник, если собираешься защищаться от собак: если промахнешься аэрозольником, то велик шанс, что на собаку запах отравленного воздуха подействует или вид факела и шипение. Если же б я промахнулся струйником, то боюсь что ротвейлер бы этого даже не заметил
Раньше думал взять струйник вместо аэрозоля, чтоб в случае чего своего пса не зацепить, но похоже с него я и подавно не попаду.
А как у пены с этим? Он же пока не достиг цели - как струйный? или получше?
Надо видео испытаний в замедленном посмотреть... А-С думаю в любом случае лучше.
Enf0rcer2
А как у пены с этим?
Ну как минимум его плюс заключающийся в том, что пена не травит воздух, в "общении" с собаками превратится в минус. Не будет отпугивающего эффекта. Да и чего то есть у меня подозрение, что собака может пену быстро стряхнуть. Впрочем я ее своими глазами не видел
Я пневманутый. Подъехал на платную автостоянку, вылез из машины, открыл заднюю дверь и начал доставать композитный баллон на 7 литров с давлением 300 атм. Краем глаза увидел мчавшегося на себя стояночного пса, который до этого всегда был на цепи и проволоке. Песик, двортерьер( с претензией на овчара), под 40-45 кг.Не знаю почему сделал именно так, но резко открыв вентиль баллона, напрвил струю воздуха на пса, то ретировался моментально.
В последующем, как только он слышал шум моей машины, прятался за будку и ссался. Когда я однажды попытался подойти к нему и наладить отношения 😀, он чуть не сам не удушил себя, пытаясь слинять от меня.
SagitariusДа стряхнуть-то проблема, размажет ещё больше, вот только Tc 0,31% у нашей пены - небольшой, на западе 1,33% у "Sabre", если не ошибаюсь, емнип (проверять лень). Так что смесевой (CS+OC 95%/1% Tc) АС типа "Black" - получше будет, особенно 65мл.
Да и чего то есть у меня подозрение, что собака может пену быстро стряхнуть.
Walther P99 QT
Доказательство моей правоты: люди заводят собак, которых заведомо неспособны контролировать. Да им это и не нужно, у них другие цели...
Ага, конечно опрос я не делал, но думаю основы воспитания собак знает не более 10 %.
Captain63мож он раньше получал ГБ ?
резко открыв вентиль баллона, напрвил струю воздуха на пса, то ретировался моментально.
Если б пес, например, жил в компрессорном цеху, то уже так бы не испугался конечно. Вон служебных собак и стрельбы успешно приучают не бояться.
Наоборот - никогда не видел такого и не знал, насколько оно опасно. Поэтому и испугался. Собака - это что-то вроде ребенка в возрасте 2-3 лет. Представьте, что будет с ребенком, если ему вот так в лицо громко шипящим шлангом ткнуть - вот примерно то же пережила и собака.Ребенок 2-3 лет не в состоянии нанести зубами взрослому серьезные ранения, да и заразить бешенством вероятность близкая к нулю.
Если б пес, например, жил в компрессорном цеху, то уже так бы не испугался конечно. Вон служебных собак и стрельбы успешно приучают не бояться.
Не демонизируйте вы так собак. В целом - милейшие создания, но, так же как и с детьми неразумными, порой всякое бывает. Хлебалом просто хозяевам щелкать не надо
Оставленный без присмотра ребенок 2-3 лет по разрушительной силе равен 152мм снаряду. Может дом, например, спалитьПокусов собаками достаточно, и взрослых и детей. Поэтому идеализировать собак тоже не надо. В Чите бездомные вообще школьника загрызли. Не надо на это глаза закрывать. Я сам был в детстве свидетелем нападения бездомных собак именно на детей,и мне лапшу на туши вешать, что собаки совершенно безопасные создания не надо.
Не демонизируйте вы так собак. В целом - милейшие создания, но, так же как и с детьми неразумными, порой всякое бывает. Хлебалом просто хозяевам щелкать не надо
гуляли еще минут 40, ничего не было, потом только сказала что когда приехала домой ей пекло руку...
Так вот думаю, а что если в глаза не попадет а просто на щеки, лоб, так он и не сработает? или все равно какие то испарения дадут эффект на глаза и дыхание? Ожидал большего
jonnydarknessКонечно не сработает.
Так вот думаю, а что если в глаза не попадет а просто на щеки, лоб, так он и не сработает?
Конечно не сработает.Зачем тогда такие баллончики делать? я думал он более токсичный
мда
может промёрз или просрочка?нет до 03.2018 года был, свежий и новый и на улице было около 0, +2/+3
ну могу списать это то что на руку она брызнула, а кто ни будь его блек в реальной жизни применял и в лицо, напишите как эффект?
jonnydarknessБаллончики делают чтобы глаза заливать. По другим частям тела и кислота не сработает. Вернее сработает, но потом. Нет такого вещества,чтобы облить оппоненту ногу и он тут же нейтрализуется.
Зачем тогда такие баллончики делать?
Баллончики делают чтобы глаза заливать.ну а если глаза чел зажмурит, попадет состав на лоб, на щеки, он тоже не сработает? кто пробовал именно в реальной жизни блек? на видео добровольцев там стоят не моргая и не отворачиваясь когда в них брызгают
jonnydarknessВы читать не умеете ? На лоб и щеки НЕ СРАБОТАЕТ. На зажмуреных глазах сработает когда глаза откроет и состав попадет с век в глаз.
ну а если глаза чел зажмурит, попадет состав на лоб, на щеки, он тоже не сработает?
ну а если глаза чел зажмурит, попадет состав на лоб, на щеки, он тоже не сработает?Всё сработает, надо что бы состав в верхнюю часть лица попал и не важно зажмурил глаза человек или нет, эффект будет, на испытаниях добровольцы успевают глаза закрыть, маргнуть всегда. Я брызгал себе перцовкой в лицо, попал в лоб, состав даже не тёк по лицу ну и через несколько секунд глаза не мог открыть, их сильно жгло, а перцовка слабее и тип распыления аэрозольный жидкости гораздо меньше.
snicersНе вводите людей в заблуждение. Какой лоб? человека ограбят три раза пока он действия дождется.
Всё сработает, надо что бы состав в верхнюю часть лица попал и не важно зажмурил глаза человек или нет, эффект будет, на испытаниях добровольцы успевают глаза закрыть, маргнуть всегда. Я брызгал себе перцовкой в лицо, попал в лоб, состав даже не тёк по лицу ну и через несколько секунд глаза не мог открыть, их сильно жгло, а перцовка слабее и тип распыления аэрозольный жидкости гораздо меньше.
Вот что бывает когда состав не попадает в глаза https://www.youtube.com/watch?v=8voGNgBfd0s
Учитывая что в БАМ-ах на видео состав на порядок концентрированней газобалонных, делайте выводы.
jonnydarkness
Зачем тогда такие баллончики делать? я думал он более токсичный
мда
Затем, чтобы было много жидкого состава, который быстро затечет в глаза, чтобы струя была устойчива к ветру и чтобы баллон можно было применять в помещении. Блэк-25 - по факту струйник, этакая мини Шпага. Изначально, когда он был еще прототипом, то назывался Кортиком. Но потом производитель почему-то решил назвать его Блэком, при том, что от 65-й модели он отличается больше, чем от Шпаги.
Токсичность тут вообще не причем. То, о чем вы говорите, называется респираторным эффектом. Если он вам нужен, то берите аэрозольный баллон. Только от аэрозоля в объеме 25 мл по глазам толку будет мало, если, конечно, не заливать с полуметра.
jonnydarkness
ну а если глаза чел зажмурит, попадет состав на лоб, на щеки, он тоже не сработает?
Чтобы состав затек в глаза со лба и бровей, как раз и нужно много ж/с. А аэрозоль по зажмуренным глазам работает с большой задержкой именно из-за того, что ж/с мало и затекает он очень долго.
jonnydarkness
кто пробовал именно в реальной жизни блек?
на видео добровольцев там стоят не моргая и не отворачиваясь когда в них брызгают
В реальной жизни стоит задача применить баллон максимально быстро и неожиданно, чтобы противник не успел отвернуться. Есть одно видео реального применения Блэк-25:
http://www.youtube.com/watch?v=x0mmCu_kKt0
http://www.youtube.com/watch?v=1n92IcEfRWA
dimon2005
Вы читать не умеете ? На лоб и щеки НЕ СРАБОТАЕТ. На зажмуреных глазах сработает когда глаза откроет и состав попадет с век в глаз.
Если ж/с будет много, то и со лба затечет. Но лить нужно как можно больше.
dimon2005
Не вводите людей в заблуждение. Какой лоб? человека ограбят три раза пока он действия дождется.
Вот что бывает когда состав не попадает в глаза https://www.youtube.com/watch?v=8voGNgBfd0s
Учитывая что в БАМ-ах на видео состав на порядок концентрированней газобалонных, делайте выводы.
Вот как раз вы людей в заблуждение сейчас и вводите. В БАМ 13х60 и, тем более, 13х50, ж/с в разы меньше, чем можно вылить из струйного или струйно-аэрозольного баллона за 1-1,5 сек. А концентрация ДВ на скорость затекания не влияет. Кстати, на порядок концентрированней - это в 10 раз. Выше чем в баллонах, концентрация может быть только по веществам CR и CS, а по ОС сейчас самые концентрированные БАМ от А+А и там 1% капс., что не превышает их концентрацию в Блэке, Шпаге и Факеле, а в Перце-11А она даже выше. Еще нужно учитывать, что при выстреле БАМ 13х60/13х50 жидкий состав в большей степени прилетает в цель каплями, а цельное пятно контакта может быть только на дистанции 1-2 метра и в диаметре будет меньше лица человека.
jonnydarknessДаже CR не настолько летучий, что бы нормально подействовать без прямого попадания в глаза, CS - физически менее летучий, количество паров при н/у меньше, чем действующая концентрация. Баллоны нормальные, просто надо заливать их в глаза! На испытаниях добровольцы, психологически готовые к применению, успевали рефлекторно прикрыть глаза, как правило, в момент подлёта струи, поэтому ирритант начинал действовать, только когда попадал с век и ресниц в открытые глаза, отсюда - задержки, и более высокая эффективность моделей с высокой заливающей способностью, против тех же аэрозольных - с небольшой, так что вот...
Зачем тогда такие баллончики делать? я думал он более токсичный
мда
BorionКстати, точно не знаю, но "Господин Перчик" от АКБС/"Фортуна" вроде бы уже на селективном OC, а 1% его там, или сколько, это точно не знаю (нет коробки, в сети не нашёл тоже).
а по ОС сейчас самые концентрированные БАМ от А+А и там 1% капс.
В ходе тренировки на него было вылито где-то полбаллона. Температура летняя, без осадков, трезвый, расстояние меньше метра.
Дословный отзыв Димы:
"Так, если по пятибалльной шкале на 3+ тянет. Глаза у меня не закрылись, хотя слезу давило норм так. Дыхалку раздражает нормально так, кожа покраснела, где были ссадинки или ранки - там была жопа, а так терпимо вполне."
Понятно, что баллон давно просрочен, устарел морально, неактуален и уже не производится, но возможно, кому-нибудь будет полезна данная инфа.
E-ColtМожно считать, что основная часть CS должна была разложиться, а его и так там было 80мг что ли, и 500мг МПК - на 65мл очень мало. Зачем вообще так делали я не знаю, как будто жадные были: плюс 55-75мг и 500мг МПК, и уже бы ОП получился, себестоимость на пол копейки если только и выше, а сколько времени тогда прошло до подвижек, дальше НП ("Перцовка" CS+OC20%) ни чего не могли сделать, "Русскую защиту" мне вот жалко немного, потому что CR был, и некоторые возможности доставляли... Но радуюсь, что хоть у новой команды всё нормально получилось! Надеюсь только, что работы над CR и новой смесью с OC 95% суммы капсаициноидов будут успешны, и на полноценное пополнение (масштабное) линейки. Себестоимость не должна быть большим препятствием, CR - дороже, но сколько его на баллон, всего 60мг, и минимум несколько компаний в РФ готовы взяться за синтез, даже предложили ТК эти данные, но там, вроде, и так вариант есть...
"Коктейль Молотова" 65мл.
PS Сорри за оффтоп, но воспоминания, блин, нахлынули... 😀
Piroman
Можно считать, что основная часть CS должна была разложиться, а его и так там было 80мг что ли, и 500мг МПК - на 65мл очень мало. Зачем вообще так делали я не знаю, как будто жадные были
Если не ошибаюсь, КМ - первый смесевой баллон на нашем рынке. По сравнению с польскими "нервно-паралитическими" баллонами с из 80мг CS, это все же был шаг вперед.
E-ColtНе, первый был "Дракон", вроде. КМ уже на "суперклапанах"(по тем временам) был, тогда же и ОП появился, и ВМ, а КМ долго слишком не снимали с производства, а магазины закупали, название и этикетка что ли удачные были, а баллоны тогда все аэрозольные только этим внешне и различались, "красивый фантик", а "конфетка" не очень... 😀
Если не ошибаюсь, КМ - первый смесевой баллон на нашем рынке.
Не вводите людей в заблуждение. Какой лоб? человека ограбят три раза пока он действия дождется.Когда я писал про лоб я имел в виду что в область глаз состав тоже попал, у перцовки пятно контакта на полутора метраз 50 см, значит с расстояния вытянутой руки 10-20см, поэтому попадая центром струи в контур лица вы хоть как зацепите область глаз, но конечно лучше попасть эпицентром струи в глаза, так как разница в задержке будет.
КМ уже на "суперклапанах"А что такое супер клапан?
snicersНу, раньше баллоны ТК 35мм (тогда 65мл и 100мл) таких серий, как: "Скорпион"(МПК), "Кобра"(CS), "Дракон"(CS+МПК) были с бытовыми клапанами с нормой расхода 5-6г/сек., если память не изменяет. Когда сделали баллоны: ГО (МПК), "Рефлекс"(CS), КМ (CS+МПК 80/500мг), ОП (CS+МПК 135/1000мг - 65мл), ВМ (CS+МПК 145/1000мг - 100мл) - клапан для ГБ 35мм использовали уже 10-12г/сек., тогда на этикетке даже писали "суперклапан", вроде, а время выхода содержимого уменьшилось в 2 раза, соответственно, по сравнению со старыми моделями.
А что такое супер клапан?
Шок применял очень давно.В году 99 где-то...Цель мужик в состоянии алкогольного опьянения.Расстояние около 1,5 метра.Попадание в район правой щеки.Реакция секунд пять недоумение от произошедшего.После размазывание содержимого по лицу.Сопли слюни.
Black 65 Испробовал на себе)Ребенок распылил дома...Пока проветривал надышался содержимым.Результат раздражение горла,носа и глаз.Применение того же баллона во время конфликта на дороге.Расстояние около 2х метров.Попадание в район верхней части головы.Оппонент закрыл глаза.Наступление прекратил.
Жгучий перчик 25.Применял по Английскому Биглю. Который лаял на детей и пытался схватить за ногу во время попытки его отогнать. Расстояние метра 1,5-2.Попадание незначительное т.к. пес увернулся увидев вытянутую руку. Результат собака начала чихать и побежала к хозяйке.
PualexНа полутора метрах диаметр струи составляет сантиметров 40-50. Как вы умудрились так избирательно залить район правой щеки ?
Шок применял очень давно.В году 99 где-то...Цель мужик в состоянии алкогольного опьянения.Расстояние около 1,5 метра.Попадание в район правой щеки.
На полутора метрах диаметр струи составляет сантиметров 40-50. Как вы умудрились так избирательно залить район правой щеки ?Да просто основная масса ирританта в общей массе пролетела мимо правой щеки. И только небольшая часть попала на щеку.
dimon2005Про залитие вроде бы не писал.Попадание пришлось на щеку.Т.к. струя прозрачная то по площади попадания сказать не могу.Хотя состав и ушел в сторону.
На полутора метрах диаметр струи составляет сантиметров 40-50. Как вы умудрились так избирательно залить район правой щеки ?
2) Блэк-25
3) 1/1
4) мгновенно
5) 1-2 секунды
6) примерно 40-50 см
7) +20
8) помех не было
9) нет
10) слабое алк. опьянение
Краткое описание: конфликт, тело грозится устроить спаринг, в котором мне не поздоровится. Применен баллон, тело мгновенно теряет дееспособность,схватившись за лицо, однако словесные угрозы не прекращались. Руками, ногами и прочими частями тела добавки не давал.
Очередной раз гб ТК не подвел. За что им спасибо! Участникам форума удачи!
------
С уважением, Александр.
Думаю что для ГБ самое главное - дистанция. Какой 1 метр? 40-60 см оптимально, задержка к тому же уменьшается.
Не стоять же с рулеткой и отмерять расстояние, это я к тому что при гипотетическом разборе ситуации с полицаями, железно доказать применение ГБ с расстояния меньше чем 1 метр проблематично.
С полем! 😊 Чётко, и всё Ok!
raunijarНу, это больше для собственной безопасности важно, что бы там руками-ногами не достали, а в принципе, АС и с 1м может быть эффективен, судя по всему...
Отлично!
Думаю что для ГБ самое главное - дистанция. Какой 1 метр? 40-60 см оптимально, задержка к тому же уменьшается.
Не стоять же с рулеткой и отмерять расстояние, это я к тому что при гипотетическом разборе ситуации с полицаями, железно доказать применение ГБ с расстояния меньше чем 1 метр проблематично.
Эффект моментальный,существо закрыло карцепалками своё еблище и жалобно мычало лёжа на полу.Гарантии того что это заслуга гб дать не могу,т.к существо было уже на грани потери сознания от воспитательных мероприятий...
На всё про всё улетело 12,49г. состава.
tov.starshinaГы! С полем! Всё так по ходу, как и должно быть!.. 😊
Применение гб Факел 75мл ...
tov.starshinaФакел или Факел-2?
Применение гб Факел 75мл
js
Факел или Факел-2?
Всё написано верно 😊
Факел
tov.starshina
Эхх!Широка душа бело-русская,всё-равно срок годности подходит к концу
tov.starshinaА, точно, ну тогда его по любому давно уже стоило поменять на v.2! 😊
Всё написано верно
Факел
решили усилить его в 4 раза, или насколько там яда стало больше вылетать 😀
Приснилось мне давеча, шо залил я шпагой 65 одно агрессивное подвыпившее тело, подвыпившее, что называется, в дрова. секунды полторы распыления в лицо, дистанция примерно метр, через секунду тело присело и начало кричать что то про суд, петухов и анальные кары, не забывая есессно пускать сопли. Время ночь, температура около +6 градусов, дождь. Баллоном доволен как слон. А потом я проснулся..А перед этим не приснилось, как это тело до Вас "докопалось", как поняли, что нужно доставать баллончик и применять.
СарыньПрипоминаю что то, тело докопалось не до меня, а до моего друга (который был раза в 2 меньше), а потом тело заявило, шо оно дескать красноперое (что то типо чопа) и к нам с товарищем сейчас придет белый и пушистый зверек. Поскольку марать руки и иметь возможные проблемы с людьми в погонах ни я, ни товарищ не хотел, было решено его залить. На предложение помощи (салфетки там, водичка с мылом) тело повернулось к нам попой в позе рака и "спешно" ретировалось. До сих пор, засыпая, боюсь, что анальные кары во сне меня ностигнут xd
А перед этим не приснилось, как это тело до Вас "докопалось", как поняли, что нужно доставать баллончик и применять.
николай58765
ну я встречал статистику что нож носят постоянно 10% населения США если принять что в России убийств на душу населения никак не меньше и то что мужики боевитого возраста составляют 25% населения то в РФ нож при себе носят каждый третий от 15 до 55 лет. А тот кто будет на вас наезжать его будет иметь точно.Против ножа ни ГБ ни РС на близком расстоянии (до 4 метров-расстояние большинства конфликтов) не игроки.
При чём если учесть что в РФ ИМХО совершается никак не меньше 30000 убийств и доведений до инвалидности в год , причём большая часть с бытовым оружием (статистике доверять трудно) то ваш шанс серьёзно пострадать от ножа никак не меньше 1 к 1000 в год и 1 к 100 в 10 лет.
Исходя из этого ИМХО наличие ножа у гопа это решающий фактор определения тактики СО. Именно из него нужно исходить.
P.S. Думал опробовать Форсаж, но передумал.
RobBoyа вы не затянули с применением баллона?
Снился мне Блек 25 в сентябре при температуре около +13 - +15 и странный нетоварищ в возрасте около 60, нетрезвый, но бодрый, ростом под 190 см. Активно махая кулаками что то стал предъявлять мне по пути в магазин за хлебом. Интересовался где мой автомобиль. Зачем он ему понадобился, не знаю. Возможно спьяну спутал меня с кем то. Мат перемат, предложения вступить с ним в нетрадиционные связи (я не сторонник). Рядом камеры, попытался оттянуть за поле видимости, он сначала пошёл на мой призыв подойти, поговорить, потом передумал. Я подумал, чёрт с ним, пойду домой. Он преградил дорогу и нанёс удар .
То есть как я понял он шёл сбоку, потом вы повернулись назад, а он забежал и преградил дорогу, потом при вашем подходе решил ударить?
ИМХО сам факт преграждения дороги это основание для использования баллона и не нужно было дожидаться начало его активных действий, потому что другой бы не увернулся.
И второй вопрос-зачем было с ним вообще вступать в диалог? Вы идёте-он идёт сбоку, при попытке сближения или преграждения дороги-заливать сразу.Как то слабо верится что по факту применения баллона начнут кого то искать, если вы не останетесь на месте.
И ещё вопрос-зачем было находиться на месте происшествия.
Almaz-bbНаблюдал из окна 😊
И ещё вопрос-зачем было находиться на месте происшествия.
А по остальному - как то так получилось. Я вобщем то человек подготовленный, ситуацию контролировал, думал может не будет конфликта, смотрел. В общем был готов 😊
Almaz-bbДа просто ударить попытался, ну это просто, уклон, как на ринге.
насчёт самого интересного момента перед применением баллона.Вы повернулись-он забежал вперёд и...
Общение предполагает или отъём средств или плюху в большинстве случаев.Зачем ждать?
Almaz-bbНе всегда. Да и отнять у меня или плюху дать... 😀
Общение предполагает или отъём средств или плюху в большинстве случаев.Зачем ждать?
Да и отнять у меня или плюху дать...пока вы начинаете разговор по душам с гопом-сзади прилетает по голове водопроводная труба
А если по существу , я считаю не стоит искать проблему.. Ну пропустил, так не сигналь.. Я вообще не сигналю, и не учу никого. Вообще вежлив и учтив. Если виноват так извинюсь.. А если уж реальное быдло -животное, что слов не понимает и угрожает , ну тогда уже есть резон ввязываться .. Защищать себя и близких.. А на ровном месте , где можно перетереть , порешать.. Зачем сразу заливать, он же не угрожал...
А такимы темпами , мы скоро в очках для плавания на улицу выходить будем 😎
Ander4444
Зачем сразу заливать, он же не угрожал...
Да нормально всё. Человек изначально был не прав, переходя на красный, его пропустили, и всего лишь просигналили (не матом обложили, не бампером по ногам стукнули). Ну не будь ты говном - иди себе спокойно, раз неправ, чего в бутылку лезть! Нет, обязательно надо доказать, что ты не просто так на красный переходил, а потому что крутой! :-)
Страшила Мудрый 2Да я согласен с тобой .. Гаи свою работу не делает, приходится рисковать здоровьем , иногда транспортом (возьмет и кинет камень) что бы на место таких ставить ..
Да нормально всё. Человек изначально был не прав, переходя на красный,
Только если Вы думаете что этот человек в следующий раз будет на зеленый переходить , то это врядли.. Скорее он уже приготовит что то в кармане на такой случай. Зло порождает зло ..
Вечер. Улица. Фонарь. Аптека.
2 гопника - у человека
Хотели денег попросить. На пиво
Но видно вот не тут-то было.
Дракон был пенный. тот что сотка
Секундный пшык, и вот уж водка
Нужна здоровым молодцам
Что бы отмыть зверины рожи
Чтоб пену смыть скорее с кожи
И чтоб скорее встать с сырой земли
Куда они вдруг лечь решили
Когда ОСа вкус вкусили.
Injenerи даже задержка действия коллеги не снилась?
Дракон был пенный. тот что сотка
Секундный пшык, и вот уж водка
Нужна здоровым молодцам
Прошлой зимой приобрел 2 ГБ оба блэки 65 и 25.И вот не далее как вчера первый раз в жизни пришлось применить ГБ.
Так сказать один знакомый в хорошо подвыпившем состоянии стал сыпать угрозами физ. расправы в мой адрес , хвататься за куртку. Я до последнего пытался сгладить ситуацию пропуская угрозы и маты мимо ушей. Короче: он пошел на меня со словами "иди сюда бл*" в кармане блэк 65 , делаю короткий пшик и несколько шагов назад оппонент пару раз кашлянул, и тут же скрючился прикрывая лицо отворотом куртки. В общем интерес к моей персоне у него отшибло.
ТТХ оппонента:
на вид лет 60
по ниже меня на голову ( мой рост 176)
плотного телосложения.
__ После применения баллончик опустел на половину.
и даже задержка действия коллеги не снилась?клиенты были пьяны. но вот ответных действий, со слов коллеги, предпринять уже не пытались. Тем более, что если изучить видео с испытаний, и внимательно посмотреть хронометраж, задержка у Дракона не больше, чем у факела.
делаю короткий пшикна какой дистанции? Короткий это секунда? Вы видели какую часть лица накрыло? Время задержки.
И ещё вопрос-он сразу отвернулся и согнулся после попадания вещества на лицо?
Интересно-он держал вас за куртку и обещал побить-был на расстоянии удара-и это вас не подвигло на заливание? То есть внезапная плюха полетела бы вам в голову спокойно на этом этапе?
Almaz-bb
на какой дистанции? Короткий это секунда? Вы видели какую часть лица накрыло? Время задержки.
И ещё вопрос-он отвернулся после попадания вещества на лицо?
По дистанции точно не скажу может с пол метра . Короткий это одно нажатие на кнопку. Глаза ему накрыло точно. Сначала кашлянул пару раз , прикрыл лицо отворотом куртки и отвернулся.
Almaz-bbПисал выше что до последнего пытался сгладить ситуацию, возникшую по сути на пустом месте. Все таки какой никакой, а знакомый , не гопарь из кустов. Он стоял передо мной сыпал угрозами , обещал проблемы итд. Ситуация почти разрешилась он отошел, но за тем окликнул --- "Э иди сюда бл*" и попер на меня , сжимая кулаки. Ну и моему терпению соответственно тоже пришел конец.
Интересно-он держал вас за куртку и обещал побить-был на расстоянии удара-и это вас не подвигло на заливание? То есть внезапная плюха полетела бы вам в голову спокойно на этом этапе?
А эти стояния в обнимку-верный пусть к внезапному удару по лицу, который вы пропустите 100%
Собственно говоря примерно это у вас и произошло-только разорвал дистанцию он.
СарыньЗнаете , за мной пока не приходили)))
Теперь интересно другое: Ваш знакомый на Вас в полицию не заявил?
😀
Знаете , за мной пока не приходили)))Ну и слава Богу. Может у него память отшибло содержимым баллончика.
Сарынь
Ну и слава Богу. Может у него память отшибло содержимым баллончика.
Видел его сегодня. Жив, здоров, работоспособен. Пробурчал что-то под нос и был таков.
Almaz-bb
ИМХО есть простой способ выяснить агрессивность собеседника-сделать несколько быстрых шагов назад.Если он с такой же скоростью устремится за вами-значит скоро полетит плюха.Ваши действия не агрессивны по отношению к нему и даже наоборот-но позволяют определить примерно что он задумал.Заливайте сразу. Если же он останется примерно на том же месте-продолжайте диалог на дистанции 3 метра.И держите её.
А эти стояния в обнимку-верный пусть к внезапному удару по лицу, который вы пропустите 100%
Собственно говоря примерно это у вас и произошло-только разорвал дистанцию он.
Спасибо , я учту. 😊 Ну вообще конечно как-то двояко : Если б залил на подходе -- то вроде он только вышел , а его тут же из баллона ох**ли. Заливать когда стояли в обнимку ---- так сам мог надышатся.
2. Факел 2 75 мл (с крышкой флиптоп)
3. Одна собака (напало 6-7 собак)
4. 1-2 секунды
5. 1 секунда
6. 2-3 метра
7. +3
8. Помех не было
9. нет (т.к. это собаки)
10. нет
Описание:
Сегодня на окраине города впервые на меня с другом накинулась стая собак. Обычно дальше лая никогда не заходило, а тут прямо сразу всей толпой побежали на нас, рыча и лая. Я настолько привык, что наши бездомные собаки ни на кого не нападают, что даже не стал заранее доставать баллон из кармана, хотя раньше, завидев стаю (особенно за городом) всегда это делал.
В общем, выхватить я его все же успел, и распылил в направлении стаи коротким нажатием (где-то секунду). Большинство собак оказались еще далеко, в них ничего не попало, но первой (самой крупной) прилетело. Все моментально перестали лаять, развернулись и неспешна пошли назад. А та, которой прилетело, начала лапами тереть морду, но звуков не издавала.
Собственно, этим все и закончилось. Отойдя метров 300, мы снова услышали лай. Видимо кто-то шел за нами по этой дороге и собаки проявили интерес и к нему. Так что о полном подавлении агрессии говорить не приходится.
Вывод: против собак этот баллончик эффективен. Большинство из них разбежались, просто испугавшись здоровенного облака "факела". Ну и "вывод из строя" самой крупной собаки отбил желание у остальных атаковать.
толпа псин вырулила из промзоны и побежала на меня,распыление было примерно с 2 ,2,5 м. короткий пшык главарю стаи, сначала думал не попало,но через пару сек. вожак уткнул морду в снег,а шавки разбежались)) и тявкали в стороне,хотел подойти остальных залить,но пожалел денех)
TIR
alllo а зачем вы отвечаете на вопросы для статистики. Вы реально думаете что я монтажную пену в статистику добавлю? Ещё бы применение газового ключа описали... Или газового шланга.
ваша тема - доваление или недобавление в статистику исключительно ваше право
я же просто набрел на эту тему , вспомнил забавный случай и решил поделится , народ повеселить . и имхо у газовых ключа и шланга , с газовым баллончиком только название и обсуждать их ,думаю, следует в ударно-дробящей теме
2. black 65
3. 1 человек
5. 1.5 метра
6. +3
7. Был средний ветер
Был конфликт с мужчиной. Распылил состав с 1.5 метров, в течение 1 сек, человек стоял ко мне полубоком, успел матнуть башкой, ирритант попал частично, полностью закрыло 1 глаз, подействовал сразу. Противник был дезорганизован и небоеспособен. Удивился, что состав бесцветный, думал, что экстракт будет иметь красный цвет, мб потому, что там синтетический аналог. Обратка есть, мне не очень сильно кусало глаза и лицо еще несколько часов после применения. Причину конфликта описывать не буду.
Из плюсов: крепкий состав, действует быстро.
Из минусов: бесцветный ирритант, плохо видно куда залил.
Adam_91
Удивился, что состав бесцветный, думал, что экстракт будет иметь красный цвет, мб потому, что там синтетический аналог.
Красный (бурый, на самом деле) цвет имеет только экстракт низкой степени очистки, ОС с 95-96% капсаициноидов действительно бесцветный. А синтетика - это МПК и PAVA, их там нет.
МеДмеДь
В Блэк же вроде краситель должны добавлять. Или что то поменялось?
Смотря когда был выпущен баллон. 2-3 года назад красителя практически не было в Блэк-65, состав имел светло-желтый цвет.
Красный (бурый, на самом деле) цвет имеет только экстракт низкой степени очистки, ОС с 95-96% капсаициноидов действительно бесцветный. А синтетика - это МПК и PAVA, их там нет.Да, уже прочёл.
У меня Блэк 16 года выпуска.
Смотря когда был выпущен баллон. 2-3 года назад красителя практически не было в Блэк-65, состав имел светло-желтый цвет.
СарыньБлэк-65, аэрозольно-струйный.
Adam 91 Извините, а баллончик струйный был или аэрозольный?
Приехали мы с напарником на заправку, а там двое наших коллег пытаются угомонить парня который размахивает руками и ногами. Я долго думать не стал и сделал секундный пшик в его сторону. Расстояние было больше метра и был порывистый ветер и мне показалось, что в него почти ничего не попало, но я ошибся, ему этого хватило. От перестал махать руками и спешно стал отступать, но полностью зрение не потерял, так как распыление было несного сбоку и в правый глаз ему похоже вообще не попало. В целом баллон справился, и дебошир отступил, но тотального нагиба не было. Минут через 10 он практически отошёл от действия и убрался восвояси.
Мне так показалос,, что он как будто знает что нужно делать в таких случаях, а чего нет. Он начал сразу же уворачиваться, прикрываться и рвать дистанцию, а когда отошёл в сторону, он не стал оттирать лицо снегом, а просто стоял и ждал когда отпустит, даже руками не тёр.
Струйка на мой взгляд хиловата была, после ПС аж не привычно как то, она едва до него достала, хотя в момент распыления ветер как раз стих.
В общем Шпага на твёрдую четвёрочку.
Borion
Вот, кстати, тут тоже про Шпагу есть (правда, со стороны нападающего) forum.guns.ru
А нападающий то дилетант в применении гб))
Струйка на мой взгляд хиловата была, после ПС аж не привычно как то, она едва до него достала, хотя в момент распыления ветер как раз стих.А у Шпаги есть хоть какое то преимущество в распылении перед Перцовым струем?
Может попросим производителя что бы он заменил пропелент и распыление было как у ПС, это же вроде не требует дополнительной медицинской сертификации.
Да и вообще узкоструйный баллон именно для самообороны (а не для задержаний или пресечения противоправных действий) подходит хуже, чем широкоструйный, т.к. в динамике попасть узкой струей очень сложно. Но в описанной ситуации, когда есть группа поддержки, он был бы, наверное, предпочтительнее. То есть ПСС по моему мнению больше спецсредство.
Пытался облить псину нападавшую в лесопосадке недалеко от дома на моего РОСа. Первое нажатие на кнопку меня удивило - не произошло ничего, вернее я не заметил результата, а оказалось жижа стекала по балону мне на перчатку. Вторым нажатием облил таки её в упор сунув балон ей в морду почти, она отбежала метров на 10 и начала тереться мордой о снег. Метров через 150 уже при выходе в город она нас догнала и я облил её в третий раз. Балон все время нес в руке с того момента как достал из кармана и он уже смог выплюнуть остатки на метр-полтора со звуком "пхх", но это была не очень струя.
Результат: от псины отбился с трудом, хорошо она не хотела нас сожрать, а то бы сожрала. Все перчатки в составе, лицо не трогал, но по приходу домой нос таки жжёт.
Балончик кончился.
Разочарован до злости.
За бортом -25, балон был во внешнем кармане куртки минут 15.
За бортом -25надо Перцовый струй
Astral2005
За бортом -25, балон был во внешнем кармане куртки минут 15.
Лаки Счастливчик
надо Перцовый струй
Я буквально вчера провел испытание Блэка и Факела, у которых нижняя граница температурного диапазона -10 град. При этом я 48 мин, то есть в три с лишним раза дольше, находился на улице при -23 град. Температура в наружном кармане куртки после этого составила -15 град. Баллоны отработали вполне успешно, только Факел превратился в струйно-аэрозольный. Видео выложил в соседней теме, продублирую здесь http://www.youtube.com/watch?v=9sUnriVDHio Шпага же официально должна работать до -20 град. За 15 мин баллон в кармане до этой температуры охладиться не мог. Поэтому такая ситуация очень и очень странная. Пока первая мысль, что проблема в отдельном взятом баллоне. Кстати, такое может быть, если сопло у Шпаги дорабатывалось путем расширения выходного отверстия - представители ТК предупреждали, что в этом случае баллон станет "летним".
А вообще, испытание Шпаги сослужило отчасти плохую службу, так как очень многие поставили ее на первое место по эффективности и бросились массово покупать. Хотя Блэк по сути ничем не хуже, но и попасть из него легче и работает при собственной температуре -15 град.
Температура в наружном кармане куртки после этого составила -15 град.куртка-куртке рознь,у меня в одной карманы с флисом,а на другой просто ткань без подклада,ключи в последней инеем покрываются,так что баллон мог и замёрзнуть,да и температура на ветру ,например,ниже будет
Astral2005Не выкидывайте его! При таком срабатывании его надо бы в ТК передать для выявления проблемы.
состав продолжает вытекать из сопла после того как тщательно вытер баллончик салфетками
Считаю что баллон остыл, но другие баллоны всегда работали приемлемо при схожих морозах, пусть и не так как летом, но работали.
Состав вытекает оставшийся в сопле видимо, наверное это не криминально, просто отметил момент, что бы люди, кто оставляет использованный на "дотратить", имели ввиду.
Никаких доработок баллона не делал, купил в декабре в Мытищах.
Хранить до 10.2019 на нём написано.
Как итог - возьму обратно перцовку, она куда как лучше от собакенов агрессивных, ни разу не подводила, а струйность мне ни к чему, особенно такая.
Лаки Счастливчик
куртка-куртке рознь,у меня в одной карманы с флисом,а на другой просто ткань без подклада,ключи в последней инеем покрываются,так что баллон мог и замёрзнуть,да и температура на ветру ,например,ниже будет
В моей куртке карманы без флисовой подкладки. При этом карманы не были застегнуты. По моему опыту (это не единственный тест на измерение температуры в кармане, который я проводил) наибольшее значение все же имеет время нахождения на открытом воздухе. Если хотя бы ненадолго перемещаться в помещение или в авто, то скорость падения температуры уменьшается.
BorionИменно по этой причине и купил её. Зашёл на форум, глянул что у людей сейчас в моде, пошёл в магазин требовать =) Детальных отзывов не читал, полностью доверясь рейтингу =)
так как очень многие поставили ее на первое место по эффективности
Deathmond
Не выкидывайте его! При таком срабатывании его надо бы в ТК передать для выявления проблемы.
Скорее всего, вытекал состав, оставшийся в сифонной трубке. Если учесть, что баллон все-таки выдал слабую струю после согревания в руке, то вероятность того, что в выпускном тракте было что-то инородное, невысока. Вопрос по большому счету сводится к следующему: почему в данном случае заправка двумя пропеллентами не дала требуемого давления при температуре, которая эмпирически должна быть выше нижней границы рабочего температурного диапазона данного ГБ?
если сопло у Шпаги дорабатывалось путем расширения выходного отверстия - представители ТК предупреждали, что в этом случае баллон станет "летним"странно,ведь больший объём труднее морозить!
Перец 11-Аон же до -10гр
http://techcrim.ru/?page_id=3579
Лаки Счастливчик
странно,ведь больший объём труднее морозить!
Причем тут объем? От изменения диаметра сопла объем содержимого не меняется 😊 Дело в том, что при большем сечении сопла падает давление на выходе, которое и так падает из-за отрицательной температуры.
Лаки Счастливчик
он же до -10гр
http://techcrim.ru/?page_id=3579
Факел, который тоже до -10, работает и замороженный до -15 град., только превращается при этом в СА. К тому же, Astral2005 пишет:
Astral2005
Считаю что баллон остыл, но другие баллоны всегда работали приемлемо при схожих морозах, пусть и не так как летом, но работали.
Шок, скорее всего, тоже до -10 град., т.к. там только сжиженный пропеллент и растворитель изопропиловый спирт.
BorionНа Шоке написано -20С.
Шок, скорее всего, тоже до -10 град., т.к. там только сжиженный пропеллент и растворитель изопропиловый спирт.
Да и пропеллент пропелленту рознь. Есть и при минус 40 кипит.
Astral2005Струйники эти все - баловство и от лукавого. Ну или для полиции (тоже не очень).
...а струйность мне ни к чему, особенно такая.
Agent_SmittХотелось бы сразу список, чего от лукового, а чего нет.
Струйники эти все - баловство и от лукавого
Agent_SmittПочему же, например тем кто возвращается на вечерних/ночных электричках очень даже полезная вещь, либо если кому то нужно использовать в помещении (кафе,клубе).
Струйники эти все - баловство и от лукавого. Ну или для полиции (тоже не очень).
sever44
Почему же, например тем кто возвращается на вечерних/ночных электричках очень даже полезная вещь, либо если кому то нужно использовать в помещении (кафе,клубе).
Для этого Дракон лучше струйников подходит
botanikв Драконе только ОС
Дракон лучше
а мне очень нравяцца смесевые баллоны
Струйники эти все - баловство и от лукавого. Ну или для полиции (тоже не очень).А аэрозольники вообще - вылетает какое то облако, которое при порыве ветра может полететь в обратную сторону, или навредить прохожим.
botanikк сожалению он не такой "адский" по составу, хотя тип распыления супер
Для этого Дракон лучше струйников подходит
Васёк
в Драконе только ОС
зато распыляет жырно и липко 😊 и в помещении не будет газенвагена
sever44
к сожалению он не такой "адский" по составу, хотя тип распыления супер
Судя по испытаниям Бориона и статистике применений, недостаток жгучести особой роли не играет - пена залепляет лицо обильно и густо, чисто механически лишая зрения.
botanikНо буржуи делают пену 1,33% MC, да и смесь CR+OC - мне бы гораздо больше понравилась... 😊
Судя по испытаниям Бориона и статистике применений, недостаток жгучести особой роли не играет - пена залепляет лицо обильно и густо, чисто механически лишая зрения.
Agent_Smitt
Струйники эти все - баловство и от лукавого. Ну или для полиции (тоже не очень).
Работая в охране, не могу согласиться. Были уже случаи применения в помещениях аэрозольников, не самые лучшие впечатления.
Около 12 ночи, иду с платформы после экзамена (соответственно, начались третьи сутки без сна), безбожно туплю.
Слышу, как девушка сзади безуспешно пытается отвязаться от очень навязчиво пристающих к ней и явно преследующих её двух человек - как мне показалось, ЛТН.
Продолжая адово тупить и не будучи полностью уверенным в том, что это не её знакомые, в момент, когда девушка обгоняет быстрым шагом меня, сую ей свой блэк-65. Сворачиваю налево, секунд через 5-10 слышу очень громкий кашель, поворачиваюсь, вижу этих двух, один ведёт другого, идут неуверенно, в сторону магазина (там же был).
Соответственно, судя по всему : конфликт прекращен. Дистанцию не знаю, время залития не знаю, агрессоров двое.
Баллон: Перец 11А срок годности до 7/2018 (на кармане полтора года, нагревался, замораживался по погоде), доработанный на сужение сопла при помощи фрагмента палочки от Чупа-чупса и супер-клея. Получился аэрозольно-струйный Перец 11А с диаметром сопла примерно как у Блек 25.
Нападавший: рослый мужчина примерно 45 лет от роду зековского вида, достаточно агрессивный, трезвый, но в состоянии волнения.
Условия применения: светлое время суток, улица, температура -8, небольшой снег, слабый ветерок, расстояние около метра, баллончик умеренно теплый из кармана, время распыления около 1 секунды.
Результат: через три секунды после применения атакующий закрыл лицо руками и прослезился, желание атаковать сменилось на умеренное, потенциал к атаке - на крайне низкий. Мощный эффект продолжался 20-25 минут, полностью восстановил способность видеть и передвигаться примерно через 40 минут. Респираторного эффекта я не заметил. Обратки не было.
Художественные детали сна:
Не разъехались на перекрестке, получилось небольшое ДТП обоюдной вины. Соответственно выскочил ко мне данный носитель альтернативной идеологии и начал орать и материться. Когда он понял что отпора в обезьяньих традициях он не получает, (я с ним разговаривал абсолютно ровно и по делу) то он принял это за слабость, и со словами " Я тебе щас е..ало разобью!" сделал шаг в мою сторону. Я воспринял эту угрозу серьёзно, и т.к. баллончик был уже в руке в кармане куртки, мне не составило труда выдать порцию лекарства точно в глазки, и сделать шаг назад. Поначалу гражданин немного опешил, а спустя пару секунд уже прикрыл личико ладошками и ковылял к сугробу, матеря меня трёхэтажно и слегка подвывая. Он уселся в сугробе, делал манипуляции со своим лицом и причитал. Он совершенно точно мог открывать глаза (скорее левый глаз) и ориентировался в окружающей обстановке, однако прикладывал для этого усилия. При этом, насколько я могу судить по его голосу и движениям, он явно чувствовал себя не настолько хорошо, чтобы даже помышлять вступить в драку. Потом, минуты через три, он небыстро переместился к себе в машину, где его супруга отмывала водичкой и лосьончиками. Могу добавить что эффект был не супер-пуперским, но кошмарило мужчину довольно плотно, он то и дело выпрыгивал на улицу и ходил, держась за лицо.
Особые замечания: струя у тюнингованного Перец отличная. Это была именно струя, совсем непохожая на то облако, что есть на видео испытаний Перец11А при участии Borion, когда процентов 60 успокоительного вещества пролетело мимо лица условного нападающего. Здесь всё легло в цель и эффект был быстрым, несмотря на отрицательную температуру воздуха. Полагаю, летом схватило бы сразу. Также в другом кармане был Блек 25, но добавлять нужды не было.
Вывод и личное мнение: Перец11А струйно-аэрозольного типа - достаточно эффективен как лёгкий непринуждённый баллончик для отражения малоинтенсивных атак человекообразных.
Всем здоровья.
Если баллон будите "Выливапть" Так как он начат.. Снимите видео.
Интересно..
Ander4444Я его выкинул буквально на месте в урну, т.к капля состава попала на руку и я решил не заморачиваться этим (травит-не травит), да и показывать сотрудникам полиции модифицированный баллон, да ещё со скобой-держателем на хомутиках не хотелось, у них мог проснуться нездоровый интерес. Но в целом я могу описать мод. как вполне рабочий, струя мне очень понравилась - толстенькая, слегка расходится, удобно заливать. Может выложу готовый вариант мод. Факел2, по той же схеме, когда сделаю.
Медведька
Если баллон будите "Выливапть" Так как он начат.. Снимите видео.
Интересно..
СуренаВызывали, и я, и они и полицию, и ГИБДД, только ни те ни другие не приехали в течении полутора-двух часов. Мы вполне договорились с супругой обезьянина и аварийным комиссаром, и разошлись так на евро-протоколе. Зекомэн, сразу после распыления начал было орать что "накатает заяву мусорам", но позже видимо передумал, уж очень не хотелось им ехать ни на разбор, ни в наркологичку (а я ему это неиллюзорно гарантировал), ни в РУВД, ибо это грозило потерей целого дня. Короче говоря, применение Перец11А после ДТП полицию не интересует. Город у нас немаленький, и полисмены, скорее всего, подобное дерьмо слышат дофига раз в день, ибо город авариями просто завален, и явно конфликтующие стороны нередко жалуются друг на друга. Но то, как лютые решалы, бандиты и альфа-самцы после первой же вавки превращаются в овечек и профессиональных терпил уже совсем другая история.
Медведька. а полицию не вызывали? Если вызывали как потом разбирались с применением Перца 11А?
Медведька
Также в другом кармане был Блек 25, но добавлять нужды не было.
Имхо, при наличии Блэк-25 нет смысла носить всякие аэрозольники, пусть даже и доработанные.
botanikИмхо, при наличии Блэк-25 нет смысла носить всякие аэрозольники, пусть даже и доработанные.
Я сначала купил Перец11А т.к. это был единственный нормальный баллон в лавке на тот день, а уж потом, через время, добрал Блек 25 и Шпагу. Можно было просто подарить Перец11А кому-нибудь как я подарил Шпагу, но изучив вопрос, я был уверен что Перец11А обоссан аудиторией Ганзы незаслуженно, ведь состав там действительно мощный, а стало быть, всё должно упираться в облако(факел)- много распыляемого уходило мимо, и я эту гипотезу хотел проверить и сделал мод. Мне было реально любопытно. И самое главное нарекание по данному ГБ - время схватывания, устранено. Миф про нерабочесть данного ГБ в виду моносостава тоже устранён, по крайней мере для меня.
Так вот я не могу согласиться с Вами, т.к. считаю что доработанный таким образом аэрозольник Факел2 - будет гораздо круче по выбросу, чем семейство блэков (и вообще будет вундервафлей, убивающей слона. прим.). Уж по крайней мере не хуже.
Сразу оговорюсь, что Блэк 25 как мощный и компактный ГБ - самая удачная штука у ТК, на мой вкус, но компакт есть компакт.
Крутейший Блэк Форсаж не считаю самодостаточным баллоном, т.к. время работы 1,5 сек может не хватить при невыгодных условиях. Да и выброс 27г/сек оправдан ли или это маркетинг? Тут нет ответа.
И добавлю, что работает такой мод вполне штатно, если можно так сказать. На палец попала лишь маленькая капелька, но уже в кармане, состав по корпусу не стекал, каких-то неожиданных ответвлений струя не делала.
Медведька
И самое главное нарекание по данному ГБ - время схватывания, устранено.
и то славно. а воздух вокруг он не сильно испортил?
Медведька
Сразу оговорюсь, что Блэк 25 как мощный и компактный ГБ - самая удачная штука у ТК
это да 😊
botanikЯ вообще не заметил какой бы то ни было обратки или отравления воздуха вокруг, вышла такая себе оранжевая струя. Однако, я сразу сделал шаг назад, а когда понял что пациент уже "входит в кондицию" и доливка не требуется, и вовсе отошёл метров на 5. Поэтому как там оно было вблизи сказать не могу.
и то славно. а воздух вокруг он не сильно испортил?
доработанный на сужение сопла при помощи фрагмента палочки от Чупа-чупса и супер-клея. Получился струйно-аэрозольный Перец 11АА какой примерно температыры был баллончик? У них от температуры струя меняется, вы его в машине оставляете, или носите с собой?
snicers
А какой примерно температыры был баллончик? У них от температуры струя меняется, вы его в машине оставляете, или носите с собой?
В боковом кармане куртки ношу всегда. Карман тёплый, но всегда открытый. Правда в данном случае я был только что из авто, поэтому баллончик был однозначно положительной температуры, может +10 С, может и чуть теплее, точно не скажу.
botanikИмхо, при наличии Блэк-25 нет смысла носить всякие аэрозольники, пусть даже и доработанные.
Поддерживаю
Если не дай бог у залитого начнуться проблемы со здоровьем,то доработка будет большим минусом для самооборонщика. Внес в конструкцию изменения - отвечать за урон здоровью будет не производитель баллонов,а домашний 'инженер'. Это то же самое,что применять несертификат. Только на свой страх и риск.
Это не травмат, после применение которого ты обязан сообщить в полицию.
Вообще не нужно ни какой баллон предъявлять.. Да был, ну потерялся в пылу драки.. какой был? Да маленький такой, блек 25. (например)
а будут проблемы, так отвечать все равно придется, тому кто залил! Хоть серт, хоть нет!
Ander4444Вот тут я бы не согласился. При правильном (согласно инструкции) применении сертифицированого баллона вся ответственность ложится на производителя. Юридически с самооборонщика взять нечего. Есть сертификат,согласно которому баллон повредить здоровье не может. Все точка. Если повредил то вопросы к тем кто баллон выпустил и к тем кто его сертифицировал. Но важно именно соблюдении инструкций.Чтобы баллон не был просрочен,не был доработан, дистанция распыления и проч. И в случае конфликта я бы первый вызвал бы органы и предоставил использованый баллон. Иначе это сделает залитая сторона.И доказывай потом что потерянный баллон был серт. Вы поймите,отмахаться от хулигана это меньшая из проблем. Проблемы будут с законом. И важно изначально иметь в этом плане козыри.
а будут проблемы, так отвечать все равно придется, тому кто залил! Хоть серт, хоть нет!
Ander4444
Глупость, это доработанный баллон сп показывать после драки!
Это не травмат, после применение которого ты обязан сообщить в полицию.
Вообще не нужно ни какой баллон предъявлять.. Да был, ну потерялся в пылу драки.. какой был? Да маленький такой, блек 25. (например)
а будут проблемы, так отвечать все равно придется, тому кто залил! Хоть серт, хоть нет!
Согласен. Только не потерялся, а выкинул т.к. он якобы стал травить после использования. Или можно предъявить бекапный баллончик.
dimon2005Опять теория. Тут столько много "НО" и "ЕСЛИ" и разных случаев масса.
Вот тут я бы не согласился. При правильном (согласно инструкции) применении сертифицированого баллона вся ответственность ложится на производителя. Юридически с самооборонщика взять нечего. Есть сертификат,согласно которому баллон повредить здоровье не может. Все точка. Если повредил то вопросы к тем кто баллон выпустил и к тем кто его сертифицировал. Но важно именно соблюдении инструкций.Чтобы баллон не был просрочен,не был доработан, дистанция распыления и проч. И в случае конфликта я бы первый вызвал бы органы и предоставил использованый баллон. Иначе это сделает залитая сторона.И доказывай потом что потерянный баллон был серт. Вы поймите,отмахаться от хулигана это меньшая из проблем. Проблемы будут с законом. И важно изначально иметь в этом плане козыри.
И мой опыт, не диванный, а реальный, он ровно противоположен. При наличии телесных повреждений списать вину на производителя Вам не удастся. Следаку нужно только написать: "возник преступный умысел". В теории, конечно можно доказать "что ты не верблюд" и очень правильно применил ГБ, но это опять в теории.
МедведькаКто бы спорил,я не буду.
И мой опыт, не диванный, а реальный, он ровно противоположен. При наличии телесных повреждений списать вину на производителя Вам не удастся. Следаку нужно только написать: "возник преступный умысел". В теории, конечно можно доказать "что ты не верблюд" и очень правильно применил ГБ, но это опять в теории.
Я придерживаюсь формата общения в рамках обмена мнениями.
Доказывать ,что конкретная точка зрения 'правильней' остальных других считаю пустой тратой времени. Почему ,так объясню вкратце..
У каждого своя тактика и стратегия которая исходит из личных особенностей. Если вы уверены ,что ничего никому доказать не способны,то я считаю ,что вполне способен защитить себя юридически.Опять же исходя из личного опыта. Что-то лучше получается у вас, что-то у меня. Поэтому единого рецепта поведения нет и не будет.
dimon2005Что ж. Остается только респектовать и желать удачи. Я же уверен что модификация ГБ, если не показывать его СП на исходе дела никак не отразится.
Кто бы спорил,я не буду.
Я придерживаюсь формата общения в рамках обмена мнениями.
Доказывать ,что конкретная точка зрения 'правильней' остальных других считаю пустой тратой времени. Почему ,так объясню вкратце..
У каждого своя тактика и стратегия которая исходит из личных особенностей. Если вы уверены ,что ничего никому доказать не способны,то я считаю ,что вполне способен защитить себя юридически.Опять же исходя из личного опыта. Что-то лучше получается у вас, что-то у меня. Поэтому единого рецепта поведения нет и не будет.
к моему сожалениюпоздно или не совсем удачно?
Факел-2Холодно было,мощная струя на морозе?
Лаки Счастливчик
Холодно было,мощная струя на морозе?
Стараюсь просто избегать любых конфликтов, потому" к сожалению", плюс был с женой и нам немного досталось облоком,но не сильно, был ветер. Мороз был -6,дистанция была маленькая, так как он уже пытался ударить меня, струя была очень мощная,лицо все покрылось иретантом, каким то оранжевого цвета, но могу ошибаться. Самим применением я остался доволен, баллончик отработал очень четко и уверенно, хотя я его ношу уже 2 года в кармане, и на нем даже дата годности стерлась.
2 года в карманеесли оппонент не упал-значит Факел просрочен,имхо
мужыкПрошу уточнить для статистики:Стараюсь просто избегать любых конфликтов, потому" к сожалению", плюс был с женой и нам немного досталось облоком,но не сильно, был ветер. Мороз был -6,дистанция была маленькая, так как он уже пытался ударить меня, струя была очень мощная,лицо все покрылось иретантом, каким то оранжевого цвета, но могу ошибаться. Самим применением я остался доволен, балончик отработал очень четко и уверенно, хотя я его ношу уже 2 года в кармане, и на нем даже дата годности стерлась.
1) Время распыления. Сколько секунд заливали по ощущениям?
2) Принимал ли нападавший после распыления следующие позы: загнулся ли буквой "Г", сел/опустился на четвереньки, лёг?
3) Время задержки действия после распыления?
Лаки Счастливчик
если оппонент не упал-значит Факел просрочен,имхо
На всех наших испытаниях никто никуда не падал. Даже от ЧВ Belohvost и то только присел.
не падалтак ведь и в упор Вы не распыляли
Медведька
Прошу уточнить для статистики:
1) Время распыления. Сколько секунд по ощущениям?
2) Принимал ли нападавший после распыления следующие позы: загнулся ли буквой "Г", сел/опустился на четвереньки, лёг?
3) Время задержки действия после распыления?
Распыление судя по видео с регистратора было около 3х секунд, половину баллона вылил точно. Жжение в глазах лично я ощутил сразу и тут же у меня полились слезы, но я все видел и смог сесть в машину и уехать. Нападающий отпрыгнул как кенгуру,принял позу "г" открыл дверь своей машины, начал тереть глаза,достал бутылку воды из двери и начал умываться,присев при этом уже на асфальт.
Лаки Счастливчик
так ведь и в упор Вы не распыляли
Факел-2 пошел в продажу в сентябре 2014. До истечения срока годности баллонов из первой партии еще 8 месяцев. Баллон не обладает останавливающим действием, если кто-то и падает, то по собственному желанию.
Лаки Счастливчик
если оппонент не упал-значит Факел просрочен,имхо
А почему "пациент" должен именно упасть после применения ГБ? Обычно, что на испытаниях, что на практике все либо наклоняются, либо садятся. Это есть штатное действие нормального ГБ, и Факел 2 - не исключение. Со слов применившего: агрессор отскочил, согнулся, потом присел. Эффект вполне достаточный.
мужыкРаспыление судя по видео с регистратора было около 3х секунд, половину баллона вылил точно. Жжение в глазах лично я ощутил сразу и тут же у меня полились слезы, но я все видел и смог сесть в машину и уехать. Нападающий отпрыгнул как кенгуру,принял позу "г" открыл дверь своей машины, начал тереть глаза,достал бутылку воды из двери и начал умываться,присев при этом уже на асфальт.
Отлично сработано!
Моё мнение: лучше спокойно выбросить начатый баллончик и купить такой же новый. Теперь Вы знаете что Факел 2 работает. Сам ношу Факел 2, в надёжности не сомневаюсь.
МедведькаОтлично сработано!
Моё мнение: лучше спокойно выбросить начатый баллончик и купить такой же новый. Теперь Вы знаете что Факел 2 работает. Сам ношу Факел 2, в надёжности не сомневаюсь.
Спасибо. Проанализировав ситуацию, считаю что баллончик сработал на все 100%. Выброшу этот, и куплю такой же новый, еще возьму перец 11А,раньше с ним ходил, пока у знакомого в машине не оставил.
Медведькабезусловно!
Факел 2, в надёжности не сомневаюсь.
мужыкРаспыление судя по видео с регистратора было около 3х секунд, половину баллона вылил точно. Жжение в глазах лично я ощутил сразу и тут же у меня полились слезы, но я все видел и смог сесть в машину и уехать. Нападающий отпрыгнул как кенгуру,принял позу "г" открыл дверь своей машины, начал тереть глаза,достал бутылку воды из двери и начал умываться,присев при этом уже на асфальт.
Видео с регика для общественности на сайте выложите, если не трудно.
Тогда всем станет ясно, что и как работает.
А то такие дебаты разгорелись.
Удивился, в общем, своим столь неожиданным сигналам изнутри. Вроде всегда была установка -- до тебя дотронулись, нарушив неприкосновенность, немедленно применяй что имеешь для пресекновения посягательств и тут такое...
Вышел из помещения, так и оставив рукав в его хвате, заставил чуть не попавшего бедолагу принести оставленные там вещи. На том и разошлись.
Работали б законы фирму нагреть на сотню-две тысяч проще простого теперь, но и так вполне десятку-две выбить можно.
Сдать этого дурачка полицаям -- тоже вроде смысла нет - реакция ведь одна - всё замять.
В общем призадумался чего-то -- как же было более правильно поступить ?...
Romrad
Обнаружил проблему применения - пока не видел как подходил, схватил за руку охранник, пытаясь помешатьВ общем призадумался чего-то -- как же было более правильно поступить ?...
Написать так, чтоб поняли все, что у Вас случилось не судьба?
Кто кого хватал, за что хватал, зачем снимал?
Непонятно.....
Кто кого хватал, за что хватал, зачем снимал?
Поскольку отказали в выдаче документа подтверждающего неправовые действия компании решил просто зафиксировать это на видео для дальнейшего суда чем и вызвал нападение охранника, схватившего за руку с телефоном. Чем он при этом руководствовался непонятно, что этим можно было добиться тем более -- только дал ещё более убойный материал суду...
На видео, что вы дали такое же превышение охраной своих полномочий -- кто там как на него реагировать собирается -- каждый сам выбирает. Если не лезут можно и дождаться полиции, а можно и отказаться ждать. Разумеется суды власти воров сейчас прессуют всякого кто осмеливается защищать собственное достоинство, ибо безнаказанное лишение граждан этого чувства это одна из скреп залога существования этой власти. Так что понятия не имею что там будет с применившим баллон.
Но иногда, по жалобам явно беззащитных и вряд ли способных защищать себя и в дальнейшем, суды и признают что охрана занимается беззаконием пытаясь кого задержать -- http://uloblsud.ru/index.php?i...ntent&task=view
Romradвыдаче документа подтверждающего неправовые действия компании решил просто зафиксировать это на видео для дальнейшего суда .
Поржал....Да вы юрист)))
Romrad
На видео, что вы дали такое же превышение охраной своих полномочий --
Осмотреть сумку человека выносящего из магаза продукты не оплатив их?
Сработала сигнализация на рамке.
Превышение полномочий)))
Romrad
Если не лезут можно и дождаться полиции, а можно и отказаться ждать. Разумеется суды власти воров сейчас прессуют всякого кто осмеливается защищать собственное достоинство, ибо безнаказанное лишение граждан этого чувства это одна из скреп залога существования этой власти. Так что понятия не имею что там будет с применившим баллон.
Если человек прав он спокойно дождется разбирательств.
А вот применившему баллон теперь посочувствовать можно.
Он не оборонялся, он нападал.
Вам советую баллоны и прочую колюще-режущую и стреляющею продукцию оставлять дома. Образно выражаясь сходите к психологу, почистите карму. По жизни определитесь, вы в суд ходить любите и на майфун всех снимать или...
А то такую х.. пишите не по теме))
Stason1974
Досмотреть сумку человека выносящего из магаза продукты не оплатив их?
Сработала сигнализация на рамке.
Превышение полномочий)))
Именно так, превышение. Закон о частной охранной и детективной деятельности такого права не дает. Оно есть только у сотрудников полиции. Больше того, так называемые "охранники" в магазинах зачастую по факту являются "контролерами торгового зала", лицензии охранника не имеют и, соответственно, прав имеют не больше, чем любой другой гражданин РФ. Охрана должна сразу вызвать полицию, а при попытках гражданина покинуть магазин, устраивать "танцы с бубном" вокруг него.
Romrad
Обнаружил проблему применения ...
В общем призадумался чего-то -- как же было более правильно поступить ?...
1) Это не проблема применения, а проблема Ваших внутренних переживаний. Если сугубо "по-самооборонски" считать, то дать к себе подойти и положить на себя руку - есть полный проигрыш.
2) Говорят: "Лучший бой - тот, которого удалось избежать". С этой точки зрения Вы абсолютный победитель, ибо путь самооборонщика- не искать себе проблем, а избегать их.
1) Это не проблема применения, а проблема Ваших внутренних переживаний. Если сугубо "по-самооборонски" считать, то дать к себе подойти и положить на себя руку - есть полный проигрыш.
2) Говорят: "Лучший бой - тот, которого удалось избежать". С этой точки зрения Вы абсолютный победитель, ибо путь самооборонщика- не искать себе проблем, а избегать их.
момент 1 я чисто прозевал т.к. был занят другим да и вообще не думал что будет что либо.
момент 2 не победителем, не проигравшим тоже себя не вижу. Возникли лишь пару вопросов -- можно ли было поступить более правильно и не прозеваешь ли с такими невесть откуда берущимися реакциями на самом деле ситуацию когда точно надо применять.
Поржал....Да вы юрист)))
пронесло, но на пустяках и предупреждая что будет худо получалось заставить платить по несколько тысяч долларов кроме мелких лавочек и М Видео и Эльдорадо. На первых не подействовали даже документы показывающие как влетело Эльдорадо -- да и вообще убеждаюсь -- предупреждения действуют на единицы из тысячи...Видимо и смысла тратить на них время и силы не имеется. А при наличии баллона они возможно требуются лишь для юридического оправдания, а может и тоже не требуются -- ну лишил способности человека что либо предпринимать на полчаса-час без каких либо последствий для него. Разве что опозорив, если на виду у тех кто его знает.
Пожалуй стоит почистить тему
Walther P99 QT
Охранник вполне может предложить добровольно показать содержимое сумочки.
Может и, чаще всего, так и делает. Но гражданин также вполне может отказать. Если нечего скрывать, то проще, конечно, показать. Но вот копаться в моей сумке я кроме СП не дам никому.
Walther P99 QT
К слову, о полиции: не существует такого процессуального действия, как досмотр личных вещей непонятно где (да, там после этого может почему-то обнаружиться пакетик с интересным порошком, пара патронов и прочие веселости). Так что сотрудник полиции тоже может лишь обратиться с просьбой показать содержимое сумки, если нет - в отделение, двое понятых и т.д.
Есть понятие личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице. В отделение необязательно - это может быть и опорный пункт УУП, и комната полиции на станции метро и т.п. И есть еще исключение при подозрении на наличие оружия или иных предметов, используемых в качестве оного - в этом случае можно без понятых.
В общем -- просто повезло что разошлись, видимо. С другой стороны -- возможно, будь нападавший настроен более воинственно, у меня бы не появилось желания его пожалеть...
Где, кстати, можно обсудить правовые и физические последствия применений с расстояния менее метра ?
Walther P99 QTВы не правы.Личный досмотр производится только сотрудниками полиции и иных правоохранительных органов. В соответствии со ст. 12.1 ФЗ 'О частной детективной и охранной деятельности' сорудники ЧОП имеют право производить внешний осмотр, что означает внешнее визуальное ознакомление с осматриваемым предметом. Обыск охранники производить не вправе. На практике это означает, что охранник попросит вас открыть сумку, и если вы согласны, внешне осмотреть содержимое, не трогая его. Если не согласны, и у охранника возникло подозрение в хищении, в его полномочиях лишь задержать вас (т.е. пассивно 'не пускать') до приезда полицейских.
Охранник вполне может предложить добровольно показать содержимое сумочки. К слову, о полиции: не существует такого процессуального действия, как досмотр личных вещей непонятно где (да, там после этого может почему-то обнаружиться пакетик с интересным порошком, пара патронов и прочие веселости). Так что сотрудник полиции тоже может лишь обратиться с просьбой показать содержимое сумки, если нет - в отделение, двое понятых и т.д.
Личный досмотр может быть произведен по основанию и в порядке, установленном ст. 27.7. Кодекса об административных правонарушениях РФ:
Статья 27.7. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице
1. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.
2. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, осуществляются должностными лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса.
3. Личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола.
Досмотр вещей, находящихся при физическом лице (ручной клади, багажа, орудий охоты и рыболовства, добытой продукции и иных предметов), осуществляется уполномоченными на то должностными лицами в присутствии двух понятых.
(в ред. Федерального закона от 03.12.2008 N 250-ФЗ)
4. В исключительных случаях при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, могут быть осуществлены без понятых.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
5. В случае необходимости применяются фото- и киносъемка, видеозапись, иные установленные способы фиксации вещественных доказательств.
6. О личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании. В протоколе о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о физическом лице, подвергнутом личному досмотру, о виде, количестве, об иных идентификационных признаках вещей, в том числе о типе, марке, модели, калибре, серии, номере, об иных идентификационных признаках оружия, о виде и количестве боевых припасов, о виде и реквизитах документов, обнаруженных при досмотре, находящихся при физическом лице.
7. В протоколе о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, делается запись о применении фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств. Материалы, полученные при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, с применением фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств, прилагаются к соответствующему протоколу.
8. Протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо владельцем вещей, подвергнутых досмотру, понятыми. В случае отказа лица, в отношении которого ведется производство по делу, владельца вещей, подвергнутых досмотру, от подписания протокола в нем делается соответствующая запись. Копия протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, вручается владельцу вещей, подвергнутых досмотру, по его просьбе.
Досмотр может быть произведен следующими должностными лицами (ст. 27.2. и 27.3. Кодекса об административных правонарушениях РФ):
1) должностными лицами органов внутренних дел (милиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (милиция), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (милиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, - в служебное помещение органа внутренних дел (милиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения;
2) военнослужащими внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, должностными лицами ведомственной охраны или вневедомственной охраны при органах внутренних дел при выявлении административных правонарушений, связанных с причинением ущерба охраняемым ими объекту или вещам либо с посягательством на такие объект или вещи, а равно с проникновением в охраняемую ими зону, - в служебное помещение органа внутренних дел (милиции), служебное помещение охраны или в служебное помещение подразделения воинской части либо органа управления внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации;
3) военнослужащими внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации при выявлении административных правонарушений, предусмотренных статьями 19.3, 20.1 - 20.3, 20.5, 20.8, 20.13, 20.17 - 20.22 настоящего Кодекса, - в служебное помещение органа внутренних дел (милиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения;
4) должностными лицами органов, на которые возложен надзор или контроль за соблюдением правил пользования транспортом, при выявлении административных правонарушении на транспорте - в служебное помещение органа внутренних дел (милиции) или в иное служебное помещение;
5) должностными лицами военной автомобильной инспекции при выявлении нарушений Правил дорожного движения водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - в помещение военной комендатуры или воинской части;
6) должностными лицами органов, на которые возложен надзор или контроль за соблюдением законодательства в области охраны окружающей среды, лесного законодательства, законодательства о животном мире, законодательства о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов, при выявлении административных правонарушений в соответствующей сфере - в служебное помещение органа внутренних дел (милиции), помещение органа местного самоуправления сельского поселения или в иное служебное помещение;
7) военнослужащими пограничных органов, иными военнослужащими, должностными лицами органов внутренних дел (милиции), а также другими лицами, исполняющими обязанности по охране Государственной границы Российской Федерации, при выявлении административных правонарушений в области защиты и охраны Государственной границы Российской Федерации - в служебное помещение пограничного органа, служебное помещение органа внутренних дел (милиции), служебное помещение воинской части или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения;
8) военнослужащими пограничных органов при выявлении административных правонарушений во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации - в служебное помещение пограничного органа, служебное помещение органа внутренних дел (милиции), служебное помещение воинской части, находящиеся в порту Российской Федерации. Используемые для осуществления незаконной деятельности во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации суда и орудия совершения административного правонарушения, принадлежность которых не может быть установлена при осмотре, подлежат доставлению в порт Российской Федерации (иностранные суда - в один из портов Российской Федерации, открытых для захода иностранных судов);
9) утратил силу. - Федеральный закон от 30.06.2003 N 86-ФЗ;
10) должностными лицами таможенных органов при выявлении нарушений таможенных правил - в служебное помещение таможенного органа;
11) военнослужащими и сотрудниками органов и учреждений уголовно-исполнительной системы при выявлении административных правонарушений, предусмотренных статьями 19.3, 19.12 настоящего Кодекса, - в служебное помещение учреждения уголовно-исполнительной системы или органа внутренних дел (милиции);
12) должностными лицами органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.63 настоящего Кодекса рассматривают эти органы, либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии с пунктом 83 части 2 статьи 28.3 настоящего Кодекса указанные органы составляют протоколы об административных правонарушениях, - в служебное помещение органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или органа внутренних дел (милиции);
13) должностными лицами, осуществляющими контртеррористическую операцию, при выявлении административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.27 настоящего Кодекса, - в служебное помещение органа внутренних дел (милиции) или иного органа, осуществляющего контртеррористическую операцию;
14) судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов при выявлении административных правонарушений, предусмотренных статьями 17.3, 17.8, 17.9, 17.14 и 17.15 настоящего Кодекса, а также при выявлении любых административных правонарушений, совершенных в здании суда (помещении суда), - в служебное помещение суда или органа внутренних дел (милиции);
(п. 14 введен Федеральным законом от 03.06.2006 N 78-ФЗ, в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
15) должностными лицами органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.67 настоящего Кодекса рассматривают эти органы, либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии с пунктом 15 части 2 статьи 28.3 настоящего Кодекса эти органы составляют протоколы об административных правонарушениях, - в служебное помещение органа внутренних дел (милиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения.
Таким образом, личный досмотр может быть произведен только уполномоченными должностными лицами и только при наличии оснований подозревать лицо, в отношении кого производится личный досмотр, в совершении административного правонарушения. Сотрудники ЧОП, при наличии таких оснований, вправе только вызвать сотрудников правоохранительных органов, которые, в свою очередь, и уполномочены на проведение личного досмотра.
BorionИменно так, превышение. Закон о частной охранной и детективной деятельности такого права не дает. Оно есть только у сотрудников полиции. Больше того, так называемые "охранники" в магазинах зачастую по факту являются "контролерами торгового зала", лицензии охранника не имеют и, соответственно, прав имеют не больше, чем любой другой гражданин РФ. Охрана должна сразу вызвать полицию, а при попытках гражданина покинуть магазин, устраивать "танцы с бубном" вокруг него.
Как то так и есть. Контролёры фиксируют факт хищения и вызывают нас, мы задерживаем и дожидаемся полицию, дальше их работа. Никаких доссотров и тому подобного, лишь контроль, чтобы не скинули и удержание до прибытия.
у охранника возникло подозрение в хищении, в его полномочиях лишь задержать вас (т.е. пассивно 'не пускать') до приезда полицейских.
В таком случае у гражданина более чем обоснованно возникают подозрения что его просто пытаются нагнуть, вплоть до того что потом убьют дабы скрыть первоначальное преступление, и он имеет полное право применить любые не запрещаемые законом меры чтобы освободиться от незаконного удержания....
в теории даже перестреляв удерживающих (если имеет разрешение носить и применять оружие, само-собой)
RomradВ таком случае у гражданина более чем обоснованно возникают подозрения что его просто пытаются нагнуть и он имеет полное право применить любые не запрещаемые законом меры чтобы освободиться от незаконного удержания....
Это не так. Незаконно удерживаемый гражданин должен вызвать сотрудников Полиции и постараться зафиксировать происходящее (желательна видеозапись со звуком,большинство современных мобильных телефонов позволяют это сделать), а не поливать удерживающих его лиц из газового баллончика, а тем более стрелять по ним.По прибытии СП зафиксировать незаконные действия в отношении гражданина со стороны лиц незаконно удерживающих его,проследовать с СП в отделения для должного оформления происшествия, не забывая привлечь для этого свидетелей происшествия.После должного оформления происшествия и получив на руки от СП необходимые документы ,обратиться в суд с исковым заявлением.
Вот в случае применения незаконно удерживающими гражданина лицами физической силы или оружия-спец.средств гражданин уже имеет право на необходимую оборону в рамках статьи 37 УК РФ.
GreenWorld
Вы не правы.Личный досмотр производится только сотрудниками полиции и иных правоохранительных органов. В соответствии со ст. 12.1 ФЗ 'О частной детективной и охранной деятельности' сорудники ЧОП имеют право производить внешний осмотр, что означает внешнее визуальное ознакомление с осматриваемым предметом. Обыск охранники производить не вправе. На практике это означает, что охранник попросит вас открыть сумку, и если вы согласны, внешне осмотреть содержимое, не трогая его. Если не согласны, и у охранника возникло подозрение в хищении, в его полномочиях лишь задержать вас (т.е. пассивно 'не пускать') до приезда полицейских.
Я и спросил Romrad, в его ситуации дело было как на видео? Он начал пытаться умничать, папарацци с баллончиком ))) Цель сьемки как я понял, денежек с формочки стрясти, тем более как оппонент, пишет опыт имеется.
Stason1974Я чуть выше расписал как нужно правильно действовать в такой ситуации. Любое оружие(а газовый баллон согласно Федерального закона "Об оружии" (150-ФЗ) статьи 3 п. 1 является гражданским оружием самообороны)можно применять только в условиях необходимой обороны согласно статьи 37 УК РФ.
Я и спросил Romrad, в его ситуации дело было как на видео. Он начал пытаться умничать.
Это не так. Незаконно удерживаемый гражданин должен вызвать сотрудников Полиции и постараться зафиксировать происходящее
нет, старик, именно так -- гражданин не провидец и понятия не имеет с какой целью его начали незаконно удерживать, мало того вполне способен сообразить что осознав, что совершают незаконные деяния, преступники вполне могут попытаться скрыть свое преступление путём вывоза задержанного куда либо и его дальнейшего убийства и лишь заговаривают ему зубы дабы подготовить такой вывоз. Тем более что если это делает группа лиц у них может сработать эффект толпы, когда совершаемое вообще потеряет логику даже с точки зрения попытки скрыть незначительное правонарушение.
Так же гражданин не обязан таскать с собой средства видеофиксации, да и имея их ими пользоваться.
Я и спросил Romrad, в его ситуации дело было как на видео. Он начал пытаться умничать, папарацци с баллончиком ))) Цель сьемки как я понял, денежек с формочки стрясти, тем более как пишет опыт имеется.не надо строить из себя ясновидящего -- конфликт произошёл по причине совершения фирмой правонарушения, видеозапись пришлось начать т.к. представители фирмы отказались выдать документ сие доказывающий. Итог -- дали даже больше чем документ -- видео нападения.
И все на пустом месте из за желания показать что их не интересуют клиенты и их нужды с мелкими по их масштабам объёмами платежа.
Вот в случае применения незаконно удерживающими гражданина лицами физической силы или оружия-спец.средств гражданин уже имеет право на необходимую оборону в рамках статьи 37 УК РФ.
с вашими рассуждениями и толкованиями закона сначала надо выхватить по физиономии от правонарушителей и лишь потом применять против них силу и пр. если конечно останешься в сознании и дееспособен.
Не надо нас рабами делать тут -- не подчинимся всё равно.
Romradнет, старик, именно так -- гражданин не провидец и понятия не имеет с какой целью его начали незаконно удерживать, мало того вполне способен сообразить что осознав что совершают незакнонные деяния, преступники вполне могут попытаться скрыть свое преступление путём вывоза задержанного куда либо и его дальнейшего убийства и лишь заговаривают ему зубы дабы подготовить такой вывоз. Тем более что если это делает группа лиц у них может сработать эффект толпы, когда совершаемое вообще потере логику даже с точки зрения попытки скрыть незначительное правонарушение.
Так же гражданин не обязан таскать с собой средства видеофиксации, да и имея их ими пользоваться.
Богатая у Вас фантазия.Статья 37 УК РФ не запрещает необходимую оборону и защиту от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лиц,но есть нюансы. Но нюансы закона, как я вижу, Вам не интересны.
Romrad
с вашими рассуждениями и толкованиями закон сначала надо выхватить по физиономии от правонарушителей и лишь потом применять против них силу и пр. если конечно останешься в сознании и дееспособен.Не надо нас рабами делать тут -- не подчинимся всё равно.
Вот это совсем смешно. Особенно про рабов. Мне не зачем делать рабов, они мне не нужны. 😀
Вы вольны поступать как Вам угодно, хоть косить из автомата калашникова всех охранников-контролёров-вахтёров с порога и не глядя. Только потом не удивляйтесь что Вам суд вынесет уголовное наказание. 😛
Я лишь написал как правильно поступать в случаях конфликтов с охранниками-контролёрами-вахтёрами и наказать их за противоправные действия используя силу закона.
Но нюансы закона, как я вижу
какие нюансы когда гражданину несколько человек пытаются помешать идти куда собираешься ? Он не обязан знать что у них на уме и предполагать именно самые худшие варианты и исходя из этого и применить любые не запрещаемые законами средства дабы освободиться.
[Удалено модератором - оффтоп, политика]
Пострадавшая вступила в конфликт с другой пассажиркой.
В вагоне поезда столичной подземки произошел конфликт между двумя пассажирками. В результате одна из женщин достала газовый баллончик и брызнула пострадавшей в лицо.
Как стало известно РЕН ТВ от источника, инцидент произошел днем 14 февраля неподалеку от станции метро "Дубровка". 43-летняя женщина была доставлена в больницу с химическим ожогом роговицы.
Сотрудники правоохранительных органов проводят проверку по факту происшествия, устанавливаются обстоятельства инцидента
RomradСкачайте статистику в формате xlsx (ссылка в первом сообщении), отсортируйте по расстоянию и будет вам счастье 😊
меня же интересует сейчас применение баллона с расстояния менее метра, статистика, практика,
По поводу споров о правовой стороне вопроса применения ГБ - можно создать тему в юр. консультации, там подскажут.
Палач777
Женщина получила ожог глаза в вагоне московского метро
43-летняя женщина была доставлена в больницу с химическим ожогом роговицы.
Вот что тревожит в подобных новостях - так это упорное выявление "химического ожога глаза" у пострадавших. Побои декриминализируются - а применение абсолютно законного (и, по идее, безопасного) средства самообороны влечёт за собой неясные последствия для применившего.
Страшила Мудрый 2Вполне ясные - это легкие телесные не повлекшие кратковременного расстройства здоровья, нанесенные оружием. Из этого вытекают все возможные последствия. В т.ч. хулиганство с применением оружия (ст213ч1а УКРФ).
а применение абсолютно законного (и, по идее, безопасного) средства самообороны влечёт за собой неясные последствия для применившего.
МедведькаБольшая часть историй в теме не вымысел. Все профили участников проверялись, со многими я связывался дополнительно. Этот вопрос уже поднимался в теме (насколько можно доверять статистике, насколько она репрезентативна) - почитайте тему просто внимательнее. Тут всё уже обсуждалось.
Другое дело, что на мой взгляд, большая часть этих историй в теме - художественный вымысел
Статистика не предендует на какой-то официальный источник и статус научной работы - она является сборкой и анализом сообщений участников форума.
Если вы считаете что сообщениям в интернете нельзя верить в принципе - это ваше право. Читайте бумажные газеты, случайте мнения людей IRL, покупайте книжки, смотрите ТВ. Ваше право выбирать откуда черпать информацию. Раз ганза это враньё зачем сюда вообще заходить?
TIR
Большая часть историй в теме не вымысел. Все профили участников проверялись, со многими я связывался дополнительно. Этот вопрос уже поднимался в теме (насколько можно доверять статистике, насколько она репрезентативна) - почитайте тему просто внимательнее. Тут всё уже обсуждалось.
Статистика не предендует на какой-то официальный источник и статус научной работы - она является сборкой и анализом сообщений участников форума.
Если вы считаете что сообщениям в интернете нельзя верить в принципе - это ваше право. Читайте бумажные газеты, случайте мнения людей IRL, покупайте книжки, смотрите ТВ. Ваше право выбирать откуда черпать информацию. Раз ганза это враньё зачем сюда вообще заходить?
Не понимаю как именно проверка профиля отражается на правдивости истории? Если человек сидит здесь 10 лет и бесконечно сочиняет, как это проверить?
Я считаю тему "Статистика применения" кладезью полезной специфической информации, которая засорена выдумками досужих балаболов. Но это моё частное мнение.
МедведькаПрофиль оценивается чтобы отличать реальных участников форума от аккаунтов-пустышек. Подозревать всех форумчан в правдоподобном вранье (а я имею достаточно практического опыта ГБ и ирритантами чтобы оценивать что может быть, а что нет), без всяких оснований, у меня нет никаких причин. Равно как и у других участников форума - не припомню чтобы тут кто-то высказал веские претензии к правдивости той или иной истории.
Не понимаю как именно проверка профиля отражается на правдивости истории?
МедведькаВ таблице нет никаких "бесконечно сочиняющих" участников. Откройте сводную таблицу и проверьте. Если есть какие-то конкретные и предметные претензии говорите. Разговор в стиле "а если да кабы" не конструктивен.
Если человек сидит здесь 10 лет и бесконечно сочиняет, как это проверить?
МедведькаЯ не исключаю что незначительный процент историй может быть вымыслом. Это ни на что, в целом, не влияет и вписывается в погрешности. Проблема статистики не в этом, а в том что есть флуктуации в оценках расстояний, времени распыления и других данных. Правда при сборке в 200 случаев они взаимонивелируются и общие выводы просматриваются достаточно чётко.
считаю тему "Статистика применения" кладезью полезной специфической информации, которая засорена выдумками досужих балаболов. Но это моё частное мнение.
Вообще странно предполагать что периодически участники форума приходят в раздел чтобы написать вымышленную историю о применении ГБ. Я почему то не захожу в гладкоствольное/нарезное/резинострельное чтобы описать вымышленный отстрел патронов. А вы?
Давайте перейдём к конкретике - вы можете обвинить какого-то участника во лжи? Либо просто захотелось грязью в форумчан кинуть и эту тему (да собественно в весь 28й раздел)?
Правдивые истории, как я понимаю, мне стоит искать в 339м разделе? От анонимных лесников и омоновцев, расхваливающих на все лады одного проивзодителя? 😀
TIR
Я не исключаю что незначительный процент историй может быть вымыслом. Это ни на что, в целом, не влияет и вписывается в погрешности. Проблема статистики не в этом, а в том что есть флуктуации в оценках расстояний, времени распыления и других данных. Правда при сборке в 200 случаев они взаимонивелируются и общие выводы просматриваются достаточно чётко.
Вообще странно предполагать что периодически участники форума приходят в раздел чтобы написать вымышленную историю о применении ГБ. Я почему то не захожу в гладкоствольное/нарезное/резинострельное чтобы описать вымышленный отстрел патронов. А вы?
Давайте перейдём к конкретике - вы можете обвинить какого-то участника во лжи? Либо просто захотелось грязью в форумчан кинуть и эту тему (да собественно в весь 28й раздел)?
Правдивые истории, как я понимаю, мне стоит искать в 339м разделе? От анонимных лесников и омоновцев, расхваливающих на все лады одного проивзодителя? 😀
А я не исключаю, что этот процент значительный. Вся разница.
Я считаю что я прав, а Вы так не считаете. И что?
Нет, предполагать не странно, ибо разного рода "героев" в сети чуть более чем дохрена.
Я никого лично обижать, показывая пальцем, не буду. В конце то концов почти любой виртуал не менее доказателен, чем я или Вы, набивая посты на клавиатуре.
Здорово конечно Вы выступаете от лица форумчан и всего 28го раздела. Я бы не стал всё валить в одну кучу. Есть Вы, есть другие форумчане. Есть порядочные товарищи, есть сочинители.
МедведькаОтлчино. Но пока аргументов нет, держите своё мнение при себе.
А я не исключаю, что этот процент значительный.
Я ведь держу при себе то, что думаю о вас и цели/истории вашего появления в разделе. Не называю вас сказочником, балаболом и прочая. Хотя, быть может, так и думаю.
МедведькаЭто вам только кажется 😛 Вы здесь сколько месяцев общаетесь в разделе? С осени? Всякие товарищи есть - но чтобы быть порядочным - надо не быть, как минимум, сочинителем. Так что прекращаем беспредметный флейм и инсинуации.
почти любой виртуал не менее доказателен, чем я или Вы
Просьба не разводить флейм, как раньше.
Случай Медведьки forum.guns.ru
Если есть реальные доказательства или аргументы, в пользу того что случай какого-либо участника вымышлен, конечно же, пишите сюда. Но только не домыслы на пустом месте (вперемешку с требованиями прибить тему).
Я подумаю по каким критериям случаи будут вноситься в статистику или исключаться из неё, с целью повышения репрезентативности. Возможно часть случаев в анализе данных не будут участвовать, хотя и будут представлены в сводной таблице.
Был я приглашён на корпоратив, где один месье, выкушав около полулитра виски и приправив это пивом конкретно утратил инстинкт самоохраны и начал искать неприятностей.
Black 25 в кармане брюк у меня уже лежал, поэтому при первых серьёзных признаках агрессии в мой адрес применить не составило труда.
ГБ: Black 25 до 07/2019 на кармане 6 месяцев. Тело: 25 лет 75 кг 175 см. Дистанция: 0,5-0,7 метра, время распыления меньше секунды (ушло 4 гр, т.е. был 34гр стал 30гр). Баллон комнатной температуры, место - большой коридор офисного помещения. Залил в основном левый глаз, но ж/с или растёкся или был размазан далее по лицу. Эффект моментальный, мощный длился больше часа, открыл глаза полностью примерно через 1,5 часа, пик воздействия первые 30 минут.
После применения тело шарахнулось и вслепую нашло умывальник где отвлекалось минут 15, потом лежало. Обратку почти не словил, но воздух в помещении умеренно отравило (красные носы у людей), что впрочем быстро закончилось, через 10-15 минут всё рассеялось без следа.
Вывод и личное мнение: как всегда чем раньше применяешь, тем меньше шансов у оппонента, убедился в этом ещё раз. Дистанция применения не больше метра эффективна и этот параметр стоит выдерживать по возможности. Black 25 - космически хорош, подходит для применения в помещении и против людей в состоянии АО. Всю критику относительно малого объёма и выброса данного ГБ считаю несостоятельной, т.к в данном случае это не минусы, а плюсы.
УПД: мужчина, который отвозил тело домой поведал о таком высказывании болезного: "Лучше бы он мне по башке настучал!"
Итак:
1 Оружие Пролетариата - 19 отказов
2 Шок - 8 отказов
3 делят между собой Перцовка и Русская Защита - по 6 отказов у каждой
4 KO Jet - 5 отказов
Как ни странно, Шок, Перцовка и KO Jet без преувеличения можно считать культовыми баллонами, ибо любимы и обласканы публикой.
1. Не смешивайте понятия "отказ" и "недостаточный/отсутствующий эффект" т.к. это принципиально разные явления. Отказ это нажал кнопку ...и ничего. А отсутствующий эффект это ГБ мог отлично сработать но не удалось попасть в лицо (либо были очки, ветер, успел увернуться и т.д.). Не всё от ГБ зависит, если нюансы применения в каждом конкретном случае.
2. Абсолютные цифры неудовлетворительной оценки скорее намекают на кол-во применений ГБ и его популярность в статистике. Нужно сравнивать относительные данные. Логично что если у одного ГБ 10 применений и 1 неуд, то у ГБ со 100 применениями можно ждать 10 неудов 😊
3. Не по всем ГБ можно корректно сравнивать данные, т.к. по многим моделям выборка слишком маленькая. Но те которые вы привели сравнить, в принципе можно.
4. Была попытка сравнить средние оценки: forummessage/28/226 Правда сейчас можно сделать аналогичное но более актуальное сравнение. Я бы не стал по нему делать выводы о ГБ, и размещать такое сравнение в 1м сообщении. Но косвенно эти данные коррелируют с известной эффективностью ГБ.
5. Шок никогда не был культовым ГБ. Хотя он не так уж и плох после улучшения клапана (но лично меня не устраивает - слишком сильно заражает воздух, а факел слабоват, даже КУМ -а/-са лучше в плане распыления к.м.к.).
Культовым был ОП-65, KO-Fog. Респектом и К-УМ-са пользовался раньше.
Вообще я думаю что преимущество ГБ содержащих натуральный перец (в смеси или без неё) по статистике просматривается (по сравнению с теми ГБ, где перца нет). Вот это действительно инфа к размышлению.
PS Постараюсь сделать какую-то интересную аналитику и по этому поводу, с наглядными данными, но пока нет времени. Хватает других забот... Но уже давно хочу какой-то анализ к новым данным добавить, этого действительно не хватает.
Шок - один из самых старых и уж точно один из самых продаваемых ГБ в РФ, если не самый. Популярность его сомнению не подлежит, но да, на Ганзе его не особо ценят теперь.
На мой взгляд, будет полезно сделать аналитику по актуальным моделям безо всяких Шок и ЖП, и включить туда свежие случаи 2015-2016-2017 годов. А делать аналитику на старье, которым пользуются только газелисты и дети - развлечение больше.
МедведькаА в чём тогда отказ? 😊 ГБ отработал штатно, как и обещал производитель - указанный состав эвакуирован с указанными параметрами факела. К ГБ никаких претензий, вы его сами выбрали 😛
Отказ может быть также - распылил и ничего
МедведькаЕстественно!
но это вопрос терминологии,
Отка́з — один из ключевых терминов теории надёжности, означающий нарушение работоспособности объекта, при котором система или элемент перестает выполнять целиком или частично свои функции.
У объектов, функционирующих не постоянно во времени, отказы могут быть следующих видов:
-отказ срабатывания, заключающийся в невыполнении объектом требуемого срабатывания;
-ложное срабатывание, заключающееся в срабатывании при отсутствии требования;
-излишнее срабатывание, заключающееся в срабатывании при требовании срабатывания других элементов.
В общем, по-моему очевидно что следует понимать под отказом.
МедведькаЕго и раньше не жаловали 😊
но да, на Ганзе его не особо ценят теперь.
МедведькаВы не правы.
и включить туда свежие случаи 2015-2016-2017 годов. А делать аналитику на старье, которым пользуются только газелисты и дети - развлечение больше.
TIR
Вы не правы.
Ну парируйте. Я ж и не претендовал на истину в последнем градусе.
TIRА в чём здесь "штатно"? Ожидаемой нейтрализации нет. Или мои ождания -мои проблемы? Я ведь купил ГБ не ради состава и факела, а ради эффекта, а эффекта нет. ГБ не сработал, я возможно в смертельной опасности. Ужас. А Вы говорите "штатно".
А в чём тогда отказ? ГБ отработал штатно, как и обещал производитель - указанный состав эвакуирован с указанными параметрами факела. К ГБ никаких претензий, вы его сами выбрали
TIRЯ уже предложил: вместо того чтоб цепляться к словам предложите свой термин, суть понятна: эффекта нет/эффект не тот, который нужен.
В общем, по-моему очевидно что следует понимать под отказом.
TIRНуууу. Не жаловали бы, не было б столько отзывов по нему. И потом, не Ганзой единой. Разве Вам не известно, что на протяжении многих лет, уже наверное десятилетий Шок активно покупают? В роликах регулярно присутствует этот ГБ. Этот баллон не Шпага какая-нибудь, это брендище, многие говорят баллончик, подразумевают Шок.
Его и раньше не жаловали
МедведькаВо всём, собственно.
А в чём здесь "штатно"?
МедведькаИменно так 😛
Ожидаемой нейтрализации нет. Или мои ождания -мои проблемы?
МедведькаНу это уже скорее из области обид, и восклицаний... Я купил машину, ожидал что будет куча женщин, а их оказалось не так много. Ну или выиграть ралли. И не смог. Значит машина отказала? Везти в СТО? Требовать возврата денег? 😊
Я ведь купил ГБ не ради состава и факела, а ради эффекта, а эффекта нет
МедведькаНе сработал план применения ГБ. А сам ГБ как раз сработал 😛 Вы всё прекрасно понимаете (тем более я процитировал определение) но разводите софизм и подмену понятий.
ГБ не сработал
МедведькаЯ не цепляюсь к словам, а говорю вам о том что хорошо отработавшие ГБ вы назваете отказавшими, чем вводите участников в заблуждение. Никаких "своих" терминов придумывать не нужно. Достаточно знать русский язык. В самой сводной таблице (из которой вы и взяли эти случаи, как я понимаю) есть термины "недостаточный эффект", "эффект отсутствует". Также оценивался исход обороны (продолжилось/прекратилось нападение).
вместо того чтоб цепляться к словам предложите свой термин
Если ГБ был полностью вылит на двоих нападавших, они упали а третий продолжил нападение и избил обороняющегося вы тоже скажете что ГБ отказал? Ну ведь "отказал" же! Человек ожидал что упадут все трое, а упали лишь двое! 😀
МедведькаКак раз это мне известно. А культовым он никогда не был. Ширпотреб, более правильное выражение 😛
Вам не известно, что на протяжении многих лет, уже наверное десятилетий Шок активно покупают?
Медведька😀 Мне бы уметь читать мысли многих... 😊 Многие говорят "обувь" а подразумевают кирзачи. Говорят машина, а подразумевают ВАЗ! 😛
Этот баллон не Шпага какая-нибудь, это брендище, многие говорят баллончик, подразумевают Шок.
МедведькаЯсно. Разбан в теме был ошибкой. Я предупреждал о недопустимости разведения срача/троллинга в теме.
подменой понятий, клоунадой и словоблудием ответили, и продолжаете
...
о чём то своём сами с собой воркуете.
...
придуриваться и торчать на себе любимом, да вернуться из собственных фантазий
За умышленное введение участников форума в заблуждение (враньё), повторное разведение срача и троллинг с переходом на личности - перманентный бан в теме.
Время 21.30, +17 градусов, легкий ветер (это важно) Гуляя небольшой компанией - уточню, из своей компании хорошо знаю только одну девушку, парня видел второй раз в жизни, поэтому совершенно не знал, на какое взаимодействие можно рассчитывать - решили срезать путь через тёмный двор (хотя не такой уж он и тёмный - время ещё довольно раннее, и как минимум есть свет из окон). Практически как только мы вошли в двор, за нами увязалась компания - причём наполовину она состояла из женского пола, к тому же одна девушка была с собакой, и лидером у них судя по всему тоже была девушка (но без собаки)))) - причём в капюшоне и маске, в которых ходят для защиты от гриппа - интересно, специально её одела на "дело" или просто совпадение, вообще изначально у меня была надежда что это просто идёт другая компания рядом - но когда я замедилл шаг и отстал от своих что бы пропустить их вперёд - видимо у меня уже паранойя, что я сразу вижу угрозу и стараюсь её обойти - хотя в 99 случаях "угроза" остаётся только в моём воображении - они тоже начали тормозить - вот тут у меня закрались нехорошие подозрения, и рука легла в карман куртки держа баллончик наготове. Их "лидерша" завела разговор с парнем из нашей компании - я в это время перешёл на другую сторону дороги, что бы лучше контролировать ситуацию и разговора не слышал - и вообще, в этот момент я ещё надеялся, что он встретил знакомую и они просто идут рядом и общаются - сомнения рассеялись, когда к мне подошёл парень из их компании, и начал спрашивать есть ли деньги, на мой ответ "нет", была фраза "а если уе***(ударю) и найду" - ну и собственно всё, я решил что продолжать разговор далее бессмысленно и дал почти в упор (думаю расстояние не больше 30-50 см) 2.5 с. струю в лицо из Перца 11-А -на самом деле заливать стал не сразу после угрозы, а секунд 10 наверно ещё размышлял доставать баллон или нет - угрозы кстати за время моих раздумий успели повториться (собственно если бы был бы один -наверно сразу бы залил - и включил первую космическу - сон то уже как сказано второй - а тут получается что я как бы ещё нёс ответственность за людей рядом - и я не был уверен, стоило ли их подставлять под возможно более серъёзную агрессию, чем была до момента применения баллона) - наверно это была ошибка - за время моих сомнений, мне вполне могло что-нибудь "прилететь" - ну или опять же, я преувеличиваю и никакого физического воздействия не было бы. А главная моя ошибка - не отошёл быстро в сторону - и не учёл направление ветра и получил "обратку"от ирританта - глаза не закрылись поностью, но потом сильно слезились как от чеснока минут десять. После этого с их стороны начались крики "на***(зачем) так делать, мы же просто поговорить хотели" "давай я подойду и поговорим, только баллон убери, у меня астма", мои спутники тоже видимо совершенно не ожидали такого развития событий и практически застыли на месте, и только после моих слов, что надо отсюда уходить, мы вышли на оживленную улицу и продолжили свой путь...
Эффект - ну, противник не упал в конвульсиях на асфальт, и даже толком не скорчился - но остался стоять на месте и даже шага не пытался сделать в мою сторону - возможно полностью дезориентировался в пространстве всё-таки.
Практически единственный вопрос который у меня остался (и собвтенно зачем так долго и подробно всё расписывал - это было "превышение" самообороны или нет? Возможно, т.к. были только словесные угрозы и не было попытки физического воздействия - можно было "съехать" на разговоре и я зря потратил баллон? Но честно говоря, не умею я такие разговоры разговаривать совершенно и поступил тем способом в надёжности которого был больше всего уверен.
Hart1986Спустя 7 лет после чего?
Спустя 7 лет,
Hart1986Можно линк?
Спустя 7 лет после первого сна про применение ГБ, описанного здесь на на ганзе.
TIRСкинул в ЛC
Можно линк?
Hart1986
Практически единственный вопрос который у меня остался (и собвтенно зачем так долго и подробно всё расписывал - это было "превышение" самообороны или нет? Возможно, т.к. были только словесные угрозы и не было попытки физического воздействия - можно было "съехать" на разговоре и я зря потратил баллон? Но честно говоря, не умею я такие разговоры разговаривать совершенно и поступил тем способом в надёжности которого был больше всего уверен.
Если вы расценивали угрозу как реальную, то есть так, что он реально мог ударить в следующий момент, то это подпадает под понятие необходимой обороны. Если же ситуация такова, что можно разговаривать не опасаясь, то угроза мнимая, применение неправомерно. Но такого обычно не бывает - риск получить неожиданный удар на близкой дистанции есть всегда. И вообще это типичная гопническая фраза, цель которой взять на испуг. Дальше человек либо превращается в терпилу (отдает деньги сам или получает плюху и тоже отдает), либо дает отпор. Если человек уверен в себе, то он может дать и словесный отпор и дальше либо гопник "сольется", либо нападет.
Hart1986После своего сна я четко определился с выбором - факел 2, да аэрозольник, может снести ветром, нет обильного затекания жидкого состава как в струйниках, но зато распыл огромный и стойкий, а расход 20 граммов в секунду впечатляет, что собственно и нужно - площадь залития (против толпы очень важно), скорость выброса состава (примерно за секунду нажатия у нападавшего состав потек по лицу) и скорость воздействия ирританта (баллон смесевой, схватил мгновенно).
В одном из магазинов продавец рекламировал Контроль-АС - типа "новейшая разработка" и всё такое
Все эти пострелушки струйниками с двух и более метров имеют смысл только на футбольных матчах или демонстрациях со стороны полиции по буйным гражданам, в реальной ситуации проще подпустить нападавшего поближе, внезапно залить его шквалом состава и разорвать дистанцию. Наш конек - внезапность, выцеливать глаза струйником времени не будет, а учитывая волнение можно легко промахнуться.
П.С. Зашел сейчас в группу в вк тюменских аэрозолей, а там такая пропаганда прет, что мол наши баллончики самые эффективные и конкуренты позади, видимо неплохо вложились в пиар компанию своей продукции раз уже даже в оружейных магазинах втюхивают "контроли", а ведь подавляющее большинство граждан не заморачиваются с изучением подобных вопросов, они просто приходят в оружейный магазин и по старинке просят местных консультантов подсказать "че подешевле и чтоб сразу вырубало", вот и до сих пор некоторые носят в кармане шок, не подозревая, что на рынке уже давно есть более современные и эффективные средства самообороны.
warr1or
После своего сна я четко определился с выбором - факел 2
Так ведь необязательно носить с собой только один ГБ, разве что речь идёт о жаркой погоде, когда не поносишь одежду с вместительными карманами.
После своего сна я четко определился с выбором - факел 2Дело не в баллончике, а
в том, кто его применяет.
1. Его подрезал бмв и после дтп оба вышли, слово за слово, водитель бмв бежит к нему и начинает толкать в сторону проезжей части (был регистратор в машине, вытолкал за него) и пытаться схватить за руки, он просит его не делать так и говорит, что применит ГБ, тот говорит, применяй, друг достал и распылил. Оппонент был в очках, сразу снял их и получил еще раз.
Далее водитель бмв попытался схватить его, но безуспешно. Кричал, что напишет заявление и подаст в суд.
Далее гаи, водителю бмв вызвали скорую и он написал заявление на друга, друга вызывали к участковому. Участковый принял объяснения и сказал, что ждет водителя бмв к себе, но тот не приехал.
Далее друг съездил в ГАИ за справкой для страховой и на этом дело кончилось.
Баллон FOX LABS Flip Top 3oz аэрозольный.
2. В пробке другу, рукой сложили правое зеркало, он вышел, чтобы поправить.
Водитель, который сложил зеркало, выбежал из машины и направился к нему,
друг попытался применить ГБ, но он не сработал, не распылял (давления не было?). Завязалась драка, драться в руке с ГБ лучше, чем без него.
Подрались и разъехались.
Баллон FOX LABS Flip Top 3oz аэрозольный.
3. Вечером на парковке перед супермаркетом, наркоман стучал по машине и пытался открыть ее, друг припарковался за 10 метров и позвонил в милицию, пока ждал, наркоман несколько раз к нему подходил, просил покурить, в последний раз, стал к нему ломится в машину, друг использовал ГБ, наркоман сел на асфальт и сидел до приезда милиции. Милиция приехала за 15 минут, после вызова. Скрутили его втроем и увезли, даже спасибо не сказали и не уведомили владельца авто, по которому он стучал и пытался открыть.
Баллон 'Black' Форсаж (65 мл) аэрозольно-струйный.
4. Ночью, на пустынной улице, к другу подошел человек и попросил позвонить, на отказ, начал грубить и пытаться сблизиться. Друг использовал ГБ и пошел дальше. Человек остался на месте.
Баллон Sabre Red HC-14-OC аэрозольный.
noname40kофигеть((((вот так попросишь ночью позвонить а тя с балона зальют((((
к другу подошел человек и попросил позвонить
неужто ниукого и никогда батарейка в мобильнике не садилась в самый непоходходящий момент?(
кентярик 777
офигеть((((вот так попросишь ночью позвонить а тя с балона зальют((((
неужто ниукого и никогда батарейка в мобильнике не садилась в самый непоходходящий момент?(
noname40k
на отказ, начал грубить и пытаться сблизиться.
Так то с баллона ещё легко отделался любитель грубить и сближаться.
noname40kНе будут добавлены. Мало инфы. Описание кучи случаев в формате "мне рассказывали" неприемлемо. Это "испорченный телефон". Плюс ко всему ваш акк новый и доверия лично у меня не вызывает (из описания получается сябры и фокс - так себе, а блэк сила).
Мне друг рассказал пару историй:
Либо давайте контакты друга, буду уточнять информацию и её подлинность.
"Про одну из погибших можно сказать следующее: в ее крови в момент смерти был алкоголь, в сумке — газовый баллончик. Убийца нанес ей более 30 ножевых ранений», — сказал собеседник «Газеты.Ru», добавив, что, по имеющимся данным, женщина при жизни серьезно занималась восточными единоборствами, однако пока о ее личности известно немногое. Ее имя он не стал называть, чтобы не препятствовать следствию." (с)
Я думаю вряд ли бы маяньк положил ГБ назад в сумку. Скорее всего он не использовался и не был извлечен.
noname40kЭто явно было лишним.
и говорит, что применит ГБ, тот говорит, применяй
TIR
Ныне набирает обороты история с новым битцевским маньяком. По ящику слыхал мол одна из жертв носила ГБ и найдена мертвой, ГБ был рядом - начатый (инфа противоречива). Однозначно неудачная самооборона. Узнать бы что за ГБ и подробнее про случай."Про одну из погибших можно сказать следующее: в ее крови в момент смерти был алкоголь, в сумке - газовый баллончик. Убийца нанес ей более 30 ножевых ранений', - сказал собеседник 'Газеты.Ru', добавив, что, по имеющимся данным, женщина при жизни серьезно занималась восточными единоборствами, однако пока о ее личности известно немногое. Ее имя он не стал называть, чтобы не препятствовать следствию." (с)
Я думаю вряд ли бы маяньк положил ГБ назад в сумку. Скорее всего он не использовался и не был извлечен.
Какие шансы у взрослого здорового мужика,с навыками РБ, если на него неожиданно с ножом, а ГБ где то там .......
партизанен164думаю никаких или очень маленькие.
Какие шансы у взрослого здорового мужика,с навыками РБ, если на него неожиданно с ножом, а ГБ где то там
Supporter283
Больше этих тел не видел.
глаза закрылись?))
кентярик 777глаза закрылись?))
У них и больше их рядом не видел. Что до подробностей - не считаю нужным делиться. Имею только сказать то, что "шпагу" не зря носил. Если честно, сомневался в ее эффективности(наверное из-за способа доставки). А тут удалось применить, успешно и без последствий здоровья для меня. Я рад.
Против двух пьяных мужиков. Разошлись сразу после пшиков,один в снег валяться и снег жрать,а второй в угол забился плевать . Первый минут 40 отходил(попало вскользь ) второй часа два стоял у стеночке ,потом ушел.
Облаком задело ещё несколько человек.
Баллон был примерно на 80% полный,сейчас осталось наверно процентов 10. Вообщем факел-2 отличный гб,но аккуратно надо быть если есть посторонние .
BezillУ меня в таких "Плохо описаных" Случаях, только эти волнуют вопросы.
Bezill
Эти люди нападали, или защищались, они были мотивированы, агрессивны?
Или мирные..
Дистанция ,меньше метра.
Агрессивные пьяные,началось все с того,что товарищу просто подошли и ударили.
SENSXUPВ смысле упоротый? Задержка была?
Наркота
Знакомый из Мапуту, столицы Мозамбика, рассказывал, как пришлось ему обороняться от двух винтовых летним вечером как-раз Шпагой 65 мл. Так вот, не брало их после залития морд каждому по полбаллона, продолжали лезть. Хорошо, что под руку подвернулась какая-то палка для селфи, кажется, — треснул поперёк горла одному уроду, второй сам решил не продолжать.
А может и Шпага начала действовать. Прошло около минуты. Залиты обе морды были хорошо.
Что характерно, нарколыги нападали на чувака в присутствии его жены и маленького ребёнка.
Нападали они после одного эпизода, в котором чувак изгнал этих самых отморозков, когда они ширялись в парке на детской площадке несколькими днями раньше, что-то предьявить там ему хотели.
Полицию не вызывали, кажется.
andreyzverevЕщё бы. Струйник же. Не попал по глазам = нет эффекта
Про задержку.
Знакомый из Мапуту, столицы Мозамбика, рассказывал, как пришлось ему обороняться от двух винтовых летним вечером как-раз Шпагой 65 мл. Так вот, не брало их после залития морд каждому по полбаллона, продолжали лезть.
Belohvost
Ещё бы. Струйник же. Не попал по глазам = нет эффекта
andreyzverev
после залития морд каждому по полбаллона
andreyzverevПротив Наркош все таки эффективность "Падает"
нарколыги нападали
НЕ всегда конечно, но нужно быть к этому готовым.
Бывают на столько затарможены, что рефлексы не сразу срабатывают .
andreyzverevОхотно верю, сам сталкивался с таким явлением .
Знакомый утверждает, что по глазам попало обоим пациентам
Но "Профеесионалы" считают - попало по глазам - 100% = результат .
Надеюсь новый состав ГБ сведет такие случаи к нулю.
Про область глаз, веки, это всё понятно. Но попадание в глаза было у обоих. Только задержка действия в одном случае вышла катастрофическая (если бы не другие аргументы). А во втором — немногим больше, чем обычно ожидается. Нет, это было не затекание со лба позже или размазывание состава.
BorionОго! Всегда это и означало Что попало по глазам!
Когда пишут "попало по глазам", обычно имеют ввиду попадание в область глаз. Но это еще не значит, что состав затек на слизистые,
А каже теперь писать ? Попала на белки глаз?
BorionСмрились бы уже давно , если бы не было Чв. Которая к слову работает даже по таким биоцелям.
Пора уже смириться с мыслью о том, что скачка в росте эффективности не будет.
Ander4444Много раз приводил случай описанный, где ЧВ не помогло.
Смрились бы уже давно , если бы не было Чв. Которая к слову работает даже по таким биоцелям.
Панацеи нет. ЧВ говно из-за нестабильного распыла. А+а говно из-за нестабильно го распыла.
Всё говно, короче.
andreyzverev
А во втором - немногим больше, чем обычно ожидается. Нет, это было не затекание со лба или размазывание состава.
Вы же сами написали, что:
andreyzverev
Один отскочил назад, вытирая лицо.
А по поводу:
andreyzverev
Только задержка действия в одном случае вышла катастрофическая (если бы не другие аргументы).
Я уже давно стараюсь всегда носить два ГБ или АУ + ГБ. Исключение - лето, плюс походы в места с рамками (метро не в счет).
BelohvostЯ имею ввиду Состав Чв. бам да - кривой.
Всё говно, короче.
Ander4444
Ого! Всегда это и означало Что попало по глазам!
А каже теперь писать ? Попала на белки глаз?
Пишите: попало на слизистые оболочки глаз. Даже в двух тестах Пинка тоже "попадало по глазам", однако действие начиналось тогда, когда состав попадал на слизистые.
Ander4444
Смрились бы уже давно , если бы не было Чв. Которая к слову работает даже по таким биоцелям.
Концентрация в 1% CR в ГБ при действующей норме в 60 мг НЕВОЗМОЖНА. Даже близко.
Пистолет надо бы иметь бэкапом, по-хорошему, а не второй баллон.
Пока всё в Мозамбике идёт к повторению девяностых по росту криминала.
[B][/B]
minkoКак попадете
шпага
minkoПомогает
факел 2
BelohvostСостав влияет на ощущения клиента! От "Легкой фоновой боли" (которой Вы когда то описывали попадания состава а+а на слизистые глаз )
Андер, попадание в глаза зависит от распыла. Состав на него не вли
До " Все разьедает глаз "Лишь об этом я говорю .
Сильное жжение может остановить , так как клиент испугаться за свое здоровье. А фоновую боль , можно и потерпеть , попутно навешивая люлей.
BorionЗнаете , когда на вас нападают, и вы применяете гб то как бэ не всегда видно попал ли ты ПО ГЛАЗАМ. А уж затеекло ли на слизистые - тем более .
Пишите: попало на слизистые оболочки глаз. Даже в двух тестах Пинка тоже "попадало по глазам", однако действие начиналось тогда, когда состав попадал на слизистые.
Это на испытаниях вы можете проследить . А в реале не всегда можно подойти о спросить - а вам затекло на слизистые оболочки глаз ? Или еще рано ...
Имхо. Попало по глазам - должно сработать ! Иначе этот Гб плохой.
Я еще могу понять если это пенный гб, Текучесть пены другая.
Ander4444
Знаете , когда на вас нападают, и вы применяете гб то как бэ не всегда видно попал ли ты ПО ГЛАЗАМ. А уж затеекло ли на слизистые - тем более .
Естественно. Но речь не о том, что видно, а что было по факту. Поэтому заявление о том, что в глаза попало, но баллон не сработал, скорее всего означает, что на слизистые состав не попал.
Ander4444
Это на испытаниях вы можете проследить . А в реале не всегда можно подойти о спросить - а вам затекло на слизистые оболочки глаз ? Или еще рано ...
А в реале не надо ждать эффекта. Нужно заливать, пока он не будет явным. Как американские копы стреляют до тех пор, пока противник не упадет. Они тоже не спрашивают, куда пуля попала.
Ander4444
Имхо. Попало по глазам - должно сработать ! Иначе этот Гб плохой.
Я еще могу понять если это пенный гб, Текучесть пены другая.
Уже давно известно, что состав почти всегда попадает по закрытым глазам при применении с метра и более. И все зависит от скорости затекания состава в глаза. Попал на веки мелкий аэрозоль и он будет долго стекать, исключение когда его очень много. Струйником можно попасть по глазам краем пятна контакта или зацепить брызгами и ж/с тоже будет долго стекать. Проблема возникает из-за того, что при реальном применении сложно попасть точно.
minko
Я читал если попала шага или факел 2 в глаза то надо промаргиваться что бы глаза открылись насколько это потребуется ( и вырубит ли он например амбала здоровенного)?
Попробуйте на себе 😛брызните чуток в глаза -и попробуйте проморгаться 😊 а потом нам ощущение опишите! Ждем с нетерпением!
minko
Я читал если попала шага или факел 2 в глаза то надо промаргиваться что бы глаза открылись насколько это потребуется
Проморгаться можно только, если состава в глаза попало мало. При прямом попадании струи в лицо с эффективной дистанции в течение примерно 1 сек, так или иначе будет блефароспазм. Человек может успеть только несколько раз с усилием приоткрыть глаза, выиграв несколько секунд.
minko
( и вырубит ли он например амбала здоровенного)?
Дело в том, что накачать мыщцы век невозможно 😊 Поэтому общий объем мышечной массы роли не играет. Значение имеет болевой порог человека и психологический настрой.
BorionА так же :
Значение имеет болевой порог человека и психологический настрой.
Одеты ли очки, шлем
Степень опьянения алк, нарк,
Все это нужно учитывать.
BorionНо задержка увеличивается так же, как при наркотическом опьянении. А метамфетамин вообще творит чудеса.
Сильное алкогольное опьянение только усугубляет ситуацию, так как ухудшается скорость реакции и увеличивается количество состава, попадающего в открытое лицо.
andreyzverev
Но задержка увеличивается так же, как при наркотическом опьянении.
Таблица по случаям применения из заглавного поста. Сопоставьте столбцы "Задержка" и "Состояние нападавших" (1 - алк. опьянение, 2 - тяжелое алк. опьянение) и увидите, что задержка в среднем не отличается, за единичными исключениями. Ну и видео испытания на добровольце в состоянии АО:
BorionЯ про свой опыт говорю. Что видел, что знаю. Есть всего три способа вызвать сколько-нибудь значимую задержку действия: наркотики (стимуляторы), алкоголь в определенных дозах и стадиях (это важно) опьянения и измененное без химвеществ состояние психики (некоторые боевые искусства или обостренный психоз). А так-то рандомный алкаш конечно в среднем так же будет зажмуриваться, как трезвый.
Таблица по случаям применения
BorionГде-то мне попадалось утверждение, что единичные случаи это порядка 8%.
за единичными исключениями.
Это много.
andreyzverevзначит пьяный или наркоша ляжет по любому
BorionТаблица по случаям применения
Я про свой опыт говорю. Что видел, что знаю. Есть всего три способа вызвать сколько-нибудь значимую задержку действия: наркотики (стимуляторы), алкоголь в определенных дозах и стадиях (это важно) опьянения и измененное без химвеществ состояние психики (некоторые боевые искусства или обостренный психоз). А так-то рандомный алкаш конечно в среднем так же будет зажмуриваться, как трезвый
С пьяными довольно интересно выглядит — несколько минут (чаще все же до минуты) продолжает бычить, цеплять, бить, а потом внезапно отваливается. С наркоманами менее предсказуемо. Эффект может наступать более плавно.
Но такие наркоманы наверное редкость, чтобы сопротивляться минутами.
P_O_V2Размер собаки, бр. или хоз., дистанция, условия, время распыления интересны.
Сегодня утром применил по собаке. Боеспособности ее не лишило, но нападение прекратила (сработал "эффект скунса") - а мне это и было надо. Баллончик "Шок".
Вообше по собакам и многим другим животным нельзя достоверно определить потерю боеспособности.
Об этом говорит многотысячелетняя практика охоты, например.
Далее в прошлом году из этого же баллона не струя а газообразное распыление без какого либо фокуса, как будто разболталась жидкость или газ "закончился". А три месяца назад вообще в помещении, ну не хотели алкашня сами выметовыться, остатки распылил - тоже не струя, а так, облако метра на два максимум. Те пару раз чихнули и никак. Пришлось на пинках вытаскивать и в патрульку грузить.
Околоточный
Разочаровался в применении ГБ "Шпага" 100мл. Первый заряд использовал еще год назад - сработал струей, но истратил немного, процентов 20-ть.
Далее в прошлом году из этого же баллона не струя а газообразное распыление без какого либо фокуса, как будто разболталась жидкость или газ "закончился". А три месяца назад вообще в помещении, ну не хотели алкашня сами выметовыться, остатки распылил - тоже не струя, а так, облако метра на два максимум. Те пару раз чихнули и никак. Пришлось на пинках вытаскивать и в патрульку грузить.
Баллоны после применения необходимо менять, а не носить дальше. Эта штука по сути одноразовая.
Околоточный
Разочаровался в применении ГБ "Шпага" 100мл. Первый заряд использовал еще год назад - сработал струей, но истратил немного, процентов 20-ть.
Далее в прошлом году из этого же баллона не струя а газообразное распыление без какого либо фокуса, как будто разболталась жидкость или газ "закончился". А три месяца назад вообще в помещении, ну не хотели алкашня сами выметовыться, остатки распылил - тоже не струя, а так, облако метра на два максимум. Те пару раз чихнули и никак. Пришлось на пинках вытаскивать и в патрульку грузить.
Вообще не понимаю людей, которые после использования баллона - его не выкидывают. Какие претензии к баллону, если он уже был использован (с десяток тысяч раз все обсудили на форуме)? Странные люди...
------
minko
[B]Ну как сказать повезло... Прививки от бешенства уже получаю, и нога покусанная болит.. А вообще там стрёмная история получилась, моя вера в человеков пошатнулась можно сказать)).
Ну что можно сказать. Ладно хоть не загрыз. А так, по делу. Через две недели проверьте в полиции, насколько продвинулось дело по Вашему заявлению. Если пойдут отговорки и тому подобное, то обращайтесь в прокуратуру. В прокуратуре пишите два заявления. Одно по делу о собаке. Второе на следователя, который тормозил дело. Через две недели проверьте как продвинулось дело в прокуратуре. Если не продвинулось, то пишите в ген. прокуратуру. Вот тогда уже все забегают. А на собачника подайте ещё за причинение морального вреда, в частном порядке. Если лечится будете дольше 21 дня, то иск можете выставлять с шестью нулями.
Лаки СчастливчикФевраль-март у псовых гон. Самый опасный период года.
покусаных сейчас много,был недавно в травпункте-3 покусаных(один из них кошкой), травмотолог говорит-полнолуние
Oleg 77
Благодарю, камрад!
А что подразумевается под лечением дольше 21 дня? На больничный я не пошёл. Прививки от бешенства мне будут делать амбулаторно,на протяжении 90 дней, это ещё пять прививок с определенным интервалами.
И что грозит хозяину собаки, примерно?
И ещё, учитывая его подлое поведение в момент инцидента, думаю а если он начнет врать что это я на него напал а он собаку на меня спустил?
Под лечением дольше 21 дня подразумевается причинение вреда средней тяжести по неосторожности (ст.118 УК РФ). Данная статья не несёт лишение свободы, а только штраф или ограничение свободы с компенсацией материального и морального вреда потерпевшему. А моральный вред при причинении вреда средней тяжести, как показывает судебная практика, может легко варьироваться от полумиллиона до миллиона рублей. А если ещё например, хозяин собаки кидался на Вас с кулаками и пытался натравить на Вас собаку,то ему ещё грозит до 5 лет лишения свободы (ст.213 УК РФ). Удачи Вам и скорейшего выздоровления.
Oleg 77
Резюмируя: собака была без намордника и поводка, хозяин вёл себя агрессивно, толкал и материл, не предложил даже оказать помощь, скрылся с места проишествия. Баллончик отработал на мой взгляд нормально, я даже не весь распылил, примерно треть осталась.
Почему не распылили оставшуюся треть в хозяина, когда он вас толкал?
Oleg 77
Ну что, камрады, разговаривал я сейчас по телефону с участковым инспектором полиции, он сказал что хозяина собаки нашли, взяли с него объяснительную и составили адм.протокол о нарушении правил содержания и выгула собак. Всё.На мой вопрос - а как же материальный ущерб(порванные джинсы), угрозы, оскорбления, толчки, неоказание помощи, сокрытие с места? Ответил что свидетелей у меня нет, камера над воротами СТО ничего не записала, можешь подавать на него в суд в частном порядке.
Проконсультировался с юристом, сказала что после ознакомления с материалами можешь написать в прокуратуру, но вообще вряд ли чего добьёшься.
Нет у нас правосудия в общем.
В принципе, ничего удивительного, как и предполагалось. Не стоит ждать. Сходите в прокуратуру и напишите два заявления. Одно на собачника, второе на участкового, за отказ в возбуждении уголовного дела.
Господа соблюдайте Технику Безопасности при ношении ГБ, реально "хорошие составы" чувствуются, даже если не прилетают в лицо!!!!
Р.S. Чехлы, хотя бы от мобил, но лучше так, чем "в кармане", заводите!
Блэк-25 мл - клевый если что в руку, заранее переложите, он "не заметен" (мнение одной барышни).
andreyzverev
Помещение то как, пострадало? Дегазацию потом, мирные жертвы там?
Это помещение относится к общим пространствам дома. Так что дегазация не нужна, жертв нет. И вообще мне это приснилось 😊
Russ777Был со мной такой случай с Блэком. Находился во внутреннем кармане бушлата, в том, который под мобильник, мини-карман такой внизу. Захожу в маршрутку, сажусь на сиденье, которые в ряд, тесно. Как-то там он передавился складками бушлата видимо и стравил. Чую нос защекотало, запершило, сижу не пойму откуда. Дамочка рядом тоже заерзала, еду дальше и тут у меня припекло. В районе талии начало жутко жечь, понял что мой баллон, поправил, сел поудобнее, доехал до места. Жгло нестерпимо, думал там сжег все, так как любое движение одежда терло очаг поражения.
Товарищ сегодня отличился
Дома уже помылся, одежду в стирку, баллон в утиль, бушлат повесил на балконе выветриваться.
Теперь ношу баллон с защитной крышкой.
Выходим из-за ушла школы и на нас абсолютно бесшумно выскакивает стая 3х здоровых кабыздохов. Окружили и встали. Один спереди, два по бокам. Я дочь за спину, баллон в руку. Цыкнул на того что слева стоял. Тот деру. За ним второй. Но тот, который спереди примерно на 2 часа ко мне, ни с места. Не стал ждать чем дело кончится. Распыл 0.5 сек примерно с метра в морду. Облачко накрыло цели и блошиный домик так же беззвучно убежал. Пока провожал его взглядом, наблюдал. Морду не тер. Возможно он просто испугался резкого шипения?
Мы продолжили свой путь дальше.
KuramaУ разных собак разные реакции бывают. Даже "люди" не все кричат "ай билят зачэм убиваещь я толька спросит хатель".
Морду не тер. Возможно он просто испугался резкого шипения?
KuramaНу если бесшумно, то зачем травил их? опасность представляли? Или баллончик в штанах покоя не дает, кому бы прыснуть?
и на нас абсолютно бесшумно выскакивает стая 3х здоровых кабыздохов
Был похожий случай, выскочили с лаем на промзоне две лайки, кинулись на меня, баллон в руке держал. Обнюхали меня и убежали. Хорошо, что не пшыкнул. Нормальные собаки.
ZoltsМожет еще им сервелата Советского палочку кинуть нужно было?
Ну если бесшумно, то зачем травил их? опасность представляли?
Желания выяснять, что у этих блошариков на уме, как то не возникает. У них на морде не написано.
Сколько раз уже обращались в службу отлова по району, и все без толку. Приедут и уедут. Типа искали - не нашли.
Ну если бесшумно, то зачем травил их? опасность представляли? Или баллончик в штанах покоя не дает, кому бы прыснуть?А если бы оказались ненормальными? И такое бывает.
Был похожий случай, выскочили с лаем на промзоне две лайки, кинулись на меня, баллон в руке держал. Обнюхали меня и убежали. Хорошо, что не пшыкнул. Нормальные собаки.
#2408
P.M. Ц
да и вообще, когда я иду с ребенком, мне глубоко похрен, какие у собаки намерения, если без поводка и намордника бежит на моего ребенка, то буду отгонять любыми способами.Способы должны быть выбраны и подготовлены заранее.
Средства самообороны имеет место применять в случае крайней необходимости, а не когда вздумается. Типо: о! вон собакен бежит, дай-ка ему в морду брызну, посмотрю реакцию)
Сам на постоянку ношу Гр-04, Бокер и Блэк Форсаж. Но это не значит, что при первом подвернувшемся случае я распыляю баллон в мимо пробегающих собак, а из Гр-04 при любом дорожном конфликте шмаляю в непонравившегося водятла.
пособов как раз хватает с собой)) Я имею в виду, что не буду задумываться, облизать меня и моего ребенка собака бежит или покусать.Бывал в Германии, Швейцарии, Чехии и Голландии в Амстердаме. Бездомных собак нет. А хозяйские велосипедистов, бегунов и просто пешеходов игнорируют и не обращают внимание. Нормальная воспитанная собака не должна подходить к посторонним людям и ни лизаться ни выражать свое любопытство.
Урядник1996Нет-нет. Намного ближе ☺
"Нож Милитари Кизляр - тактический клинок для обеспечения выживания в лесу"!
А что тут не удивляться,я думал вы в Сомали живёте 😀
"Кострома-Кострома- Государыня моя". Но живем в зеленой зоне, за окном практически лес, вчера в соседнем дворе нашел белые грибы на поляеке☺
Милитари - недорогой, надежный и красивый нож. И он мне нравится своей простотой и надежностью. Цепкая эластроновая рукоять, подпальцевый упор и кончик для укола. Тем более и хозбыт, не нужна РОХа и можно носить где угодно без правовых последствий.
А теперь, товарищи ганзовцы, попробуем вернуть тему ближе к обсуждению ГБ.
Почти в канун Нового 2018 года шел с семье й к своей самой младшенькой на утренник в детский садик. Прекрасный зимний денек, я, жена и младшая дочь все нарядные и в праздничном настроении. Почти дошли до сада. Буквально в 20 метрах от входа на территорию садика помойка. В ней роется стая кабыздохов. Бегают, лают. Голов 6. Дочь сразу напугалась, прижалась к матери. Что делать? Возвращаться домой? Из оружия только Перец 11А б/у в кармане. Но уже проверенный "в боях" на каком то человекообразном дегенерате. О чем я писал зимой 2014 здесь.
Я вышел вперед. Баллон в руке. Криками начал отгонять стаю. Самый наглый оскалился и с лаем кинулся на меня. Залил гадину остатками перчика. Гавкать не перестал, но резко изменил траекторию движения и потерял ко мне интерес. Мы прошли на территорию садика.
После этого случая обновил свой арсенал и всерьез задумался о чем-то более эффективном.
Надеюсь, что скоро Туляки все же выкатят на-гора из стадии прототипа Папу и Дедушку в серию хотя бы до 20 т.р.
Так же с нетерпением жду новые БАМы от тех же Туляков 13х60.
Случаи не выдумываю...
Belohvost
Второй случай был при Борионе и Deathmond'e 😊
Случаи не выдумываю...
Да я же не говорю, что выдумываете, просто отметил невезение))
TIRТермин не подходит для струйника, пмсм)
распыления
TIRЭто вера в чудо, кмк) вряд ли существуют гб такой мощности среди разрешенных...
идеале должен был присесть или прилечь (ну или уползать).
ViNni_PuH111Скорее, дело в индивидуальных особенностях организма.
Это вера в чудо, кмк) вряд ли существуют гб такой мощности среди разрешенных...
Вон, на испытании гелевого бойца именно такой эффект и был - сам в шоке, больно уж слабый парень попался.
BelohvostИ психики еще. У меня такой случай с ко джет был - персонаж упал на колени и стал ползать и скулить)) но то был хоть и неадекватный, но довольно хлипкий офисный планктон. Другой же дядька в метро, политый этим же средством, борзо вскочил и стал махать кулаками как мельница, пытаясь меня на ощупь достать (глаза закрыло хорошо). По мне не попал, конечно, но нескольких невинных пассажиров достал)))
дело в индивидуальных особенностях организма
1. На них эффект получается слишком сильный (именно после махания кулаками прекращают любую деятельность и орут как бешенные, обещают @нальные кары и проч)
2. Эффект "сдержанный" (например: вылил по нескольким людям баллоны - даже не пикнули - молча отходили и прекращали любую деятельность.)
ViNni_PuH111Да это не чистый стуйник. Вроде пылит немного.
Термин не подходит для струйника
ViNni_PuH111Это система оценок, чтобы понять как вообще работают ГБ на практике. Не ожидание какого-то действия, а просто оценка эффекта чтобы подсчитать кол-во случаев с тем или иным эффектом.
Это вера в чудо, кмк)
ViNni_PuH111Сводную таблицу гляньте. Случаи, где в столбике "действие" стоит 5. Там и комментарий к действию есть. И по ссылке пройти можно прочитать подробно. Случаев полной нейтрализации не мало 😊 В т.ч. когда ползли - как минимум 4 (по комментарию), ключевое слово "упал" найдено более 35ти раз 😊
вряд ли существуют гб такой мощности среди разрешенных...
К слову! Я и сам описывал случай когда от ГБ КУМ-СА 75 щкафчик-боксёр (во всяком случае он настаивал что чемпион какой-то) в буквальном смысле грохунлся плашмя. Как не погиб даже не знаю.
BelohvostНу или гель оказался сильным 😊
больно уж слабый парень попался
ViNni_PuH111 так вы подробнее тут свои случаи опишите (если не описали ещё) их в таблице нет. Вот вам и анкетка
http://defenseweapon.ru/gas-we...statistics.html
TIRДа я и сам пишу же про такой. Но это не свойства состава, а больше св-ва мишени, кмк) состав-то более-менее одинаково должен работать при качественном залитии.
Случаев полной нейтрализации не мало В т.ч. когда ползли
------
иɯʎdʞ ин ʞɐʞ ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж
TIRно шпагу можно применять в помещении
Ну или гель оказался сильным 😊ViNni_PuH111 так вы подробнее тут свои случаи опишите (если не описали ещё) их в таблице нет. Вот вам и анкетка
http://defenseweapon.ru/gas-we...statistics.html
BorionДело в том, что накачать мыщцы век невозможно 😊 Поэтому общий объем мышечной массы роли не играет. Значение имеет болевой порог человека и психологический настрой.
ещё и состав попадёт в носоглотку(слизистную)
minkoВ помещении что угодно можно применять. Даже гранатомёт 😊
но шпагу можно применять в помещении
Иной вопрос - какие будут последствия. Я думаю шпага заражает воздух.
TIR
В помещении что угодно можно применять. Даже гранатомёт 😊
Иной вопрос - какие будут последствия. Я думаю шпага заражает воздух.
все гооворят что она не заражает воздух
minkoВас обманули, шпага очень сильно воздух травит.
все гооворят что она не заражает воздух
все говорят что она не заражает воздухНа собственной шкуре испытал и гарантирую : Шпага воздух заражает.Бойцы ГБР при мне травили пьяного неадеквата в подъезде,используя Шпагу.Респираторка минимальна,однако лицо жгло.
С уважением,
А шпага на 100 или 65 мл была? Какой был эффект применения, как быстро "схватило"?Шпага-100.Любопытно,но перед применением ГеБРры её постоянно встряхивают.Баллоном довольны ,"...берёт всех..",только раз встретил фаната ШОКа. Схватывает мгновенно,эффект на твёрдую "4",т.е. сразу теряют агрессию,трут глаза,но на ногах стоят.Всего один раз попался накачанный алкоголем "герой",что всё равно пытался атаковать .Однако зрелище человека,что ничего не видит,но машет кулаками,не впечатляет.Подсечка и "герой" отдыхает.
У первого номера МР471 и ГБ.
в обмен на два ГБ Бойцы струйникиУ вас в ГБР прогресс форсирует,у себя кроме Шпаги-100 и служебных ИЖ ничего не видел.Встречаются шокеры типа "Мальвина",однако используют их чисто психологически,"шобы було".Ранее на вооружении из ГБ вообще стояла такая просрочка,что уже в продаже не было.
РУСНАКИ с ИЖ-71 и с МР-471 много гемороя в работе, не говоря уж о применении, даже выстрелом в воздух. Не так давно по вызову в магазине боец из МР-471 зарядил неадеквату с ножом в ногу. Там потом почти год канителились, денег ухлопали с три бюджета годовых за охрану этого объекта. Вот по- сему такое решение приняли. Да и качество трудовых ресурсов.... текучка опять же.....и каждый раз в каждого в обучение вложения.... В общем, поголовно все переходят на "менее очень летальное", в 99% случаев возможных его хватит+при сработке дежурный полицию вызывает обязательно, приезжают почи вместе по времени.
Рад был услужить! У вас в ГБР прогресс форсирует,у себя кроме Шпаги-100 и служебных ИЖ ничего не видел.Встречаются шокеры типа "Мальвина",однако используют их чисто психологически,"шобы було".Ранее на вооружении из ГБ вообще стояла такая просрочка,что уже в продаже не было.
Сорри за офффтоп не по теме. Но правильные ГБ теперь рулят однозначно и гораздо меньшей тяжестью последствий в случае применения, как и одноразовые же наручники.
С уважением,
Суд вынес суровый приговор участковому, брызнувшему из баллончика в автомобилиста
andreyzverev
Так это лак для волос. Неудивительно.
это со слов обвиняемого. А когда они говорили правду?
BelohvostА больше информации можете узнать?
И ещё из Казани. Вводная - тело ссыт в подъезде, его заливают из бойца АС. Полтора метра, ссущий - в очках солнцезащитных. Итог - заливальщик огреб, возможно - вслепую, инфы нет.
Баллон факел-2 75мл, годен до 2020.
октябрьский вечер, температура примерно +5 - +7 градусов
История: 3 в усмерть пьяных тела с разной степенью агрессии, сначала мешали проехать машине по двору, потом стали мешать припарковаться. В ходе словесной перепалки самое агрессивное тело схватило автора за грудки, и стало пытаться повалить.
Автор сперва сообщил "лучше не надо, хуже будет", но фраза была проигнорирована. Залил агрессора в лицо очень кучно и точно. Он сразу как то отпал вбок. На всякий случай еще пшикнул в сторону двух других, но к моему удивлению газа в баллоне почти не осталось, им прилетело совсем чуть чуть, тонким слоем по пол лица каждому (стояли друг за другом в узком проходе между машинами). Когда баллон закончился, я кинул им в них, попал одному в лоб. По синеве он наверное даже не почувствовал, но было забавно.
Первый залитый уполз в другой конец двора, и терся там лицом об траву и деревья, попутно выкрикивая какие то ругательства, я на него особо внимания уже не обращал. Я сразу же вызвал полицию на всякий случай. Оставшиеся двое вели себя куда сдержаннее, на конфронтации более не нарывались (возможно потому, что я продемонстрировал им второй баллон), однако продолжали орать и ругаться.
Полиция приехала минут через 10-15 (пипец блин, меня бы там уже успели убить и расчленить если что).
Ко мне у полицейских никаких вопросов не возникло, пьяным гражданам предложили либо разойтись по домам, либо ехать в отделение. Предпочли разойтись.
По ходу беседы с полицией самый залитый гражданин стоял рядом с закрытыми глазами, бил кулаками по земле и кричал что он ослеп и стал инвалидом. Полицейские его проигнорировали.
Пока я распылял баллон, т.к. цель распыления была ближе чем на расстоянии вытянутой руки, на меня тоже попало несколько капель. Кожу жгло на правой стороне лица, пару раз покашлял, но в целом не страшно, боеспособность не утратил.
По приходу домой помыл руки, и, забыв о том что на меня тоже попало, решил умыть лицо. Тут то меня накрыло как следует, дыхание сперло, глаза закрылись. Минут 5 сидел вытирался полотенцем - стало полегче, глаза открылись, дыхание облегчилось, осталось только жжение на коже и в глазах.
Резюмируя:
1) баллона 75мл мало, если нападавших больше 1го. Возможно, я, конечно, перестарался, заливая первого, достаточно было пшикнуть разок, но в стрессовой ситуации стараешься действовать наверняка. Поэтому лучше иметь 100мл.
2) ВСЕГДА нужен "номер 2". Не будь у меня второго баллона, вполне вероятно, что дело перебранкой бы не закончилось, и тогда бы уже точно все поехали в отделение, писать друг на друга заявления, что в моем понимании никак не попадает в категорию "успешной самообороны".
3) господа полицейские никакого интереса к баллону не проявили вообще. не спросили ни какая марка баллона, ни какое вещество, ни почему применял, вообще ничего. Более того, один из них предложил принести воды залитому, чтобы он помылся. Хорошо, что воды ему не принесли, а то было бы ему еще хуже.
4) в случае попадания "под струю" самому - ни в коем случае нельзя мыться водой - только усугубляет. лучше всего вытираться какой то тканью, причем не размазывать а промокать, как бы собирать с кожи ирритант.
Всем удачи, и чтобы баллоны хранились без использования.
баллона 75мл мало, если нападавших больше 1гоХм,заливал из Ф-2\75 агрессивного бомжа,обещавшего нагадить мне на дверь -после двух пшиков осталось прим.половина.Похоже Вы малость увлеклись,что из-за стресса вполне объяснимо.
РУСНАК
Хм,заливал из Ф-2\75 агрессивного бомжа,обещавшего нагадить мне на дверь -после двух пшиков осталось прим.половина.Похоже Вы малость увлеклись,что из-за стресса вполне объяснимо.
по идее же там примерно три пшика по секунде в баллоне?
bierngrimПоэтому большинство и носит по 2 ГБ и еще к ним "что то".
баллона 75мл мало
bierngrimУвы, но Вы бы стали обвиняемым, так как потерпевших было бы целых три. (число рулит, а не закон).
писать друг на друга заявления
Это так со 2-го городского отдела Люберец к Вам добирались? Для сведения, у них там тоже все по личности, считайте Вам повезло (давали время уйти, а перед этим "расчленить троицу" - это шутка)
Заведите себе на зиму Боец Аэрозольно-Струйный 100 мл, не хуже Факела-2, но вероятность попасть на свое лицо, меньше, при "тесном контакте".
Поздравляю с "обновлением", прошедшим безопасно для Вас (относительно).
И присоединяюсь к пожеланиям, чтобы у Всех ГБ были "пользованными только в учебных целях".
Russ777Какие отзывы?
Заведите себе на зиму Боец Аэрозольно-Струйный 100 мл,
RobBoyНуль отрицательных, но при условии, что не из первой партии!!!
Какие отзывы?
Ни при каких обстоятельствам не берите - 23.07.21 - заедает крышка, нужно усилие 6.5 кило на спуск, первый, потом "облой продавливается" и уже идет, как обычно.
Для применения 1 метр - очень, очень интересен. Но не для дистанций свыше 1.3 метра.
По сути Факел-2, только большая скорость распыла и меньше "капель" в Ваше лицо, если ветерок идет в Вашу сторону. (тут с классическим Факелом-2 - беда).
Одним словом, хотя бы "облаком" не накроет.
Vaidaber_LeymorКруто у Вас просрочка сработала.
из факела-1
Испытал факел 2 на лоджии с открытыми окнами.. пшикнул на пол секунды, подождал, сделал шаг, вдохнул горло перехватило сразу и я убежал блевать....так как до этого грамм 200 накатил с закусками...видимо повлияло. теперь уверен что струя в лицо- морду это полный улет
bierngrim
баллона 75мл мало, если нападавших больше 1го
Russ777
Поэтому большинство и носит по 2 ГБ
Russ777я это уже проходил , поэтому на зиму в глубокие карманы купил Ф-2/100 и Боец струйный
Заведите себе на зиму Боец Аэрозольно-Струйный 100 мл
-Вес - это надёжность. Даже если не выстрелит, им всегда можно дать по голове!(с)Борис-Бритва 😊
------
https://knifeandcraft.com - каталог ножеделов и авторских ножей ручной работы
Без крышки раза три протекали баллоны. Задолбали.
Учитывайте это и берегите себя (и содержимое своего баллона, конечно). :-)
Шел утром на работ ы. Услышал крики на детской площадке. Пьяный "папаша" агрессивно вел себя по отношению к двум детям 5-7 лет, сидевшим на качелях. Дети плакали, звали на помощь. Он орал на них, кидался как бы собираясь ударить, бил шарфом, хватал. Периодически предлагал "поиграть в снежки", спрашивал "куда дальше пойдем гулять?", затем снова обрушивался матом и тычками. С прохожим подошли, оттеснили, выяснили адрес у детей, уточнили и получили утвердительный ответ что он их бьет, вызвали наряд. "Пациент", до этого кричавший что на улице тепло (в доказательство задирая футболку)и его дети хотят гулять, услышав о полиции резко заговорил, что его дети замерзли и начал собираться домой. Была попытка остановить его, пациент решил, что голыми руками порешит трех мужиков. Он поднял руки в стойку и двинулся в близкий контакт с угрозами физической расправы.. Как говорил Равшан "Папкамана подняль - сразу бей!" и пациент был обработан перцовым баллоном, после неоднократных предупреждений и даже демонстрации оного в руках.
Месяц и год применения ГБ.
02/2019, около года носился в подсумке рюкзака.
Модель и объем ГБ.
Black 65 ФОРСАЖ
Количество залитых из вашего ГБ (а также кол-во нападавших).
Один
Задержка действия ГБ (промежуток времени, в секундах, от момента попадания ирританта в глаза до проявления его действия. Т.е. до момента, когда закрылись оба глаза (блефароспазм)).
Одна
Длительность распыления, в секундах (если трудно оценить - укажите насколько истрачен ГБ).
0.7-1 секунда, добавочно 0.5
Расстояние применения (от сопла ГБ до глаз нападавшего).
Около метра
Температура воздуха.
-11
Укажите наличие помех (закрывался рукой, был в очках, успел отвернуться, сильный ветер и т.п.).
Успел слегка увернуться, центр распыления был ниже глаз, в районе носа-рта.
Передан ли нападавший сотрудникам милиции?
Сотрудники вызваны, пациент скрылся в подъезде.
Укажите тип и степень опьянения нападавших, подвергнутых распылению ГБ.
Средняя степень. Вызывающее поведение, невнятная речь, раздевался до майки на морозе, кидался. Тем не менее на ногах стоял и мог в осознанное поведение.
Лишился ли полностью нападавший возможности видеть, на промежуток времени, достаточный для успешного исхода обороны?
Частично. Отвернулся, схватился руками за лицо, тем не менее периодически оглядывался и глаза были хоть и прищурены, но открыты.
Потерял ли нападавший возможность продолжать бой и передвигаться, сразу (или позже на 1-2 сек) после применения баллона?
Позже. Попытался лягнуть пару раз, только затем затем полусогнувшись сделал несколько шагов от меня, ударился об "газель".
Принимал ли нападавший через несколько секунд после распыления ГБ какие либо положения, из перечисленных: согнутое буквой "Г", сидячее, лежачее (не важно, если он перед этим успел отскочить назад или отвернуться)?
Согнутое буквой "Г", был около 10-15 секунд сильно дезориентирован (ударялся об окружающие предметы)
Была ли возможность продолжения боя вслепую нападавшим после применения ГБ (махал ногами/руками, активно угрожал, пытался продолжить нападение)?
Да. Спустя минуту-две пытался пинаться ногами в подъезде, стоя прямо и видя противника, хоть и периодически хватаясь за лицо.
Если нападавший не был ослеплён - были ли хоть какие-то проявления действия ирританта - кашель, сопли, слезотечение, чихание и др.?
Очевидное болевое воздействие, выражающиеся матом, угрозами, не сильными, но характерными подвываниями "ООоооххх, АААххххххх"
Если применение вашего ГБ последовало ПОСЛЕ физического контакта с нападавшим (борьба или удар) ответьте на доп. вопросы:
Догадывались ли вы о возможном нападении на вас и физическом контакте, или борьба началась совершенно неожиданно для вас?
Догадывался и был готов.
Изготовились ли вы применять ГБ перед физ.контактом (поправить положение ГБ, расстегнуть карман, положить руку на ГБ и т.п.)?
Да. Баллончик был на готове за спиной, предварительно взболтан.
Граждане Респ. Куба за мед. помощью не обращались.
... были задержаны:
- С. Сергей Юрьевич, 1990 г.р., менеджер ООО "Стройтрубкомплект",
- П. М.Ю., 1984 г.р., неработающий, которые изобличены в совершении указанного преступления.
Видеонаблюдение имеется, просмотрено.
Изъято: перцовый баллончик "Факел-2".
Сильно...
jsКак так-то? Слегка пшикнули что ли?
перцовый баллончик "Факел-2"
ГБ - Шпага 65мл новый и годный по срокам.
Март 2018 года.Полдень.
Место - правый берег Оби, страшный пригород, многоэтажка-свечка, подъезд.
Пациент - пьяная, зековатая особь мужского пола, лет тридцати и ~65-70 килограммов весом.
Причина: пьяный дебош в подЪезде. Я помогал знакомой донести сумку до квартиры и на обратном пути он пристал ко мне, я просто шёл мимо.
Разговор опущу как несодержательный.
Сцена: пациент злобно хватает меня за куртку слева, но не видит что в правой руке у меня наготове ГБ. Левой рукой осуществляю контроль, отталкиваю, а правой рукой сантиметров с тридцати не больше вливаю ему точно по глазам около секунды. Пациент сразу молча отцепился, закрыл лицо руками, отвернулся, прислонился к стене и начал угрожать.
Исход: я просто ушёл, тот парень, когда я уходил оставался на месте, возможно он загибался или уперся в стену, точно не помню.
Обратка - незначительная, помню что хапнул, чувствовал бронхами , но ничего существенного.
Задержка - незначительная, может одна секунда.
Не могу сказать насколько хорошо пациент меня видел/не видел и мог ли он/ хотел ли он продолжать, как бы то ни было он сразу потерял интерес ко мне.
ГБ - Black 25
Июль 2018 7 часов вечера. Солнце. Без ветра. около +22
Место - правый берег Оби, страшный пригород, многоэтажка-свечка, подъезд.
Пациент - пьяная, зековатая особь мужского пола, лет 40, ~65-70 кг весом
Причина - человек оскорблял меня и звал "поговорить"
Сцена - я искал дачу друга, но заехал в злопоганый закуток где наткнулся на эталонных алкозекообезьян в поисках приключений. Один обезьян не давал мне проехать с ним были трое таких же уштыренных товарищей. После недолгого диалога я решил оттуда уехать ценой причинения физической боли и страданий обезьянину. С полметра подлил ему чуть менее 1 сек, он охнул, закрыл лицо руками и остался стоять.
Исход - я сел в машину и уехал.
Обратка - нет
Задержка - нет
Позавчера. Купчино. Нападение с целью грабежа тремя ублюдками лет 20, баллон Блэк Форсаж, полная нейтрализация одного засранца, раздача пиз"юлин на сколько хватило сил и последующее включение режима Усейна Болта. Баллон сработал четко, но хватило только одному, это минус.А обычного Блек не форсаж на всех бы хватило по вашему мнению?
SENSXUP
Позавчера. Купчино. Нападение с целью грабежа тремя ублюдками лет 20, баллон Блэк Форсаж, полная нейтрализация одного засранца, раздача пиз"юлин на сколько хватило сил и последующее включение режима Усейна Болта. Баллон сработал четко, но хватило только одному, это минус.
Это ещё раз доказывает, что выпуск баллонов меньше 65 мл. это помощь нападающим. Почти всегда мимо летит до трети содержимого. Надо искать удобный дизайн для больших баллонов.
[B]
Это ещё раз доказывает, что выпуск баллонов меньше 65 мл.
Надо просто обращать внимание на время распыления, на баллончиках об этом пишут. Хотя бывает и такое, что напишут : распыление 3 секунды, а по факту распыление - 2 секунды (как в Блэк25). А ведь третья секунда иногда, ох бы как пригодилась. Альтернативой, на мой взгляд, может служить Перец 11А. Он хоть и по слабее Блэк25, но и распыление 5 секунд дают больше уверенности.
кентярик 777Ну да ГБ это некотороя фора перед противником, а не "меч Дункана Маклауда"
Не стрит из гб желать у себя в мозгу вундервафлю.
Братишка!Бывают такие времена года, что и 25мл. таскать неудобно. Так что и производят на такие случаи. Или на районе можно маленький носить, где все тебя знают.
Это ещё раз доказывает, что выпуск баллонов меньше 65 мл.
кентярик 777У меня репутация, что со мной лучше не враждовать. Хотя как пить бросил, чудить перестал.
А меня вот чото не грабят...даже не пытаються почем у то. Не ,конфликтов то хватает,но чтоб грабить?
shm
Не так давно применял Пинк со сроком хранения до 02.2017.
Вот видео испытаний данного баллончика:
https://www.youtube.com/watch?v=Uf0lSFI4_g0
А вот повторное испытание ПИНКа:
https://www.youtube.com/watch?v=qJvWc8YWeMU
Я бы не решился взять данный баллончик на БД.
Через 20-25 минут те же псины на товарища налетели, но с одной стороны.
Боец-С. Первое нажатие - кнопка не прожалась, на второе - все отработал. Залиты три псины, опять разбежались. Гавкания больше не было, только визг.
Такая вот история.
Belohvost
Боец-С. Первое нажатие - кнопка не прожалась, на второе - все отработал
Блин, странноватая тенденция с кнопками.
Голову баллона не снимали на предмет установления причины?
NickolayMoscowОн ещё не закончился. Как только закончится, отвезу его к Борису на препарирование.
Блин, странноватая тенденция с кнопками.
Голову баллона не снимали на предмет установления причины?
Вываливается тело 178-182см.,75-80кг., возраст 40-45, на ногах стоит не твёрдо.
"Дай сигарет, дай монет".
Культурно посылаю (баллон держу в руке В65)
не понимает, включает бычку, пытается ударить ногой.
Получает с дистанции 0,6-0,8м. четко по фейсу (0,5-1сек).
Закрывает лицо руками, садится.
Агрессии нет, нечленораздельное бормотание позвать братков.
Минут через 5 доходит до колонки (15метров) и обильно поливает себя водой.
Через 15-20мин. дождались автобус поехали. Тело сидело на заваленке с закрытыми глазами.
Срок годности В65 закончился 02.19г.
Сегодня приобретён, новый.
BelohvostИмел несколько случаев применения обычного перцового ГБ по средним и крупным собакам. Осталось двоякое впечатление. Уличные собаки, знают, что такое ГБ, и после первого же пшика очень быстро прекращают попытку ухватить за ногу и сразу отскакивают. На них поэтому попадает мало. Но цель почти всегда достигается - мои ноги/руки остаются непокусанными и удается отступить. Пшикнул как-то на хозяйскую овчарку, неожиданно выскочившую из-за забора, и попытавшуюся укусить. Остановка агрессии получилась какая-то неубедительная, после первого пшика с попаданием продолжала атаку (сгоряча? еще не почувствовала?), увернулся и оросил ее повторно. Только тогда отошла и начала тереть морду лапой, но отошла как-то вяло, не создалось впечатления, что у нее был сильный дискомфорт. Ни о каком ее "визге" и "убегании опрометью" и речи не было. Хотя попал ей точно, с расстояния 60-80 см.
Факел-2, стая, 4 собаки, окружили со всех сторон. Ночь. Ливанул во все стороны, убежали, повизгивая, но подгавкивая. Израсходована 1/2-2/3 баллона.
Через 20-25 минут те же псины на товарища налетели, но с одной стороны.
Боец-С. Первое нажатие - кнопка не прожалась, на второе - все отработал. Залиты три псины, опять разбежались. Гавкания больше не было, только визг.
Те же псины, вернее, одна из них. Метров с 3 начал распылять. Резко стопанулась, как об стенку ударилась. Терлась мордой о землю, отбежала. Струя - моё почтение! Факел рядом не лежал.
Но все равно, наилучший эффект, что я наблюдал по собакам, был от ЧВ.
lvov76Уже писал, вкратце повторюсь. Лет ХЗ сколько назад, ГБ НРЗ 65. Ночью пошел выкидывать мусор. Не доходя кидаю пакет в бак, после чего оттуда появляются 6-7 (вообщем неважно) собакенов. Начинают меня окружать. Да, кстати была зима -10, может -15. Метра за полтора до собак, применяю ГБ. После чего ветер меняет направление в мою сторону. Я ловлю часть аэрозоля. Успеваю заметить, что в собак не попало, но их шуганул "пшик" ГБ. Дальше быстро домой в "надежде кайфа", с легким пощипыванием. Было б летом, было бы смешней. И поплакал бы, и покусали бы.
Вроде и газом не попал, а собаки решили больше не связываться.
Sadovod-777Ну у нас я и человека 2, может быть, у которых есть ГБ.
Уличные собаки знают, что такое ГБ, и поэтому сразу после звука пшика отскакивают. И на них, обычно, не попадает, и ближе 2-3 метров уже боятся подходить. Что нам, в общем-то, и нужно.
Sadovod-777
Уличные собаки знают, что такое ГБ, и поэтому сразу после звука пшика отскакивают. И на них, обычно, не попадает, и ближе 2-3 метров уже боятся подходить. Что нам, в общем-то, и нужно.
Ага, то-то я помню мне давным давно пришлось применять баллон по собаке в городе с полуметра, настолько стремительно сокращалась дистанция. А деревенские вообще готовы под колеса бросаться, в выходные наблюдал, как один барбос чуть не "загрыз" Лэнд Круйзер 200 - почти вцеплялся зубами в бамбер, забегая вперед. Кончилось тем, что водитель его буквально выдавил с дороги на обочину. Так что, собаки разные бывают, не надо обобщать.
BorionВ этой жизни все бывает. Но в среднем бесхозные собаки более предсказуемы и менее опасны, чем "хозяйские". Говорю, как человек, много лет занимавшийся пробежками "для здоровья" (и в городе, и вне города). Те 3 или 4 раза за мою жизнь, что получал покусы, ВСЕ эти собаки были хозяйские.Ага, то-то я помню мне давным давно пришлось применять баллон по собаке в городе с полуметра, настолько стремительно сокращалась дистанция. А деревенские вообще готовы под колеса бросаться, в выходные наблюдал, как один барбос чуть не "загрыз" Лэнд Круйзер 200 - почти вцеплялся зубами в бамбер, забегая вперед. Кончилось тем, что водитель его буквально выдавил с дороги на обочину. Так что, собаки разные бывают, не надо обобщать.
В приведенном примере стОило б водителю остановиться и выйти, бесхозная собака почти наверняка отскочила бы в сторону и брехала оттуда (проверял так пару раз). Как поведет себя в этой ситуации хозяйская собака - не знает никто.
П.С. Жизнь на улице - мощный фактор и обучения, и естественного отбора. Бесхозные собаки прекрасно знают - когда и на кого нападать нельзя. Во избежание. Глупые и с проблемной психикой на улице просто не доживают до взрослого возраста.
Sadovod-777
В этой жизни все бывает. Но в среднем бесхозные собаки более предсказуемы и менее опасны, чем "хозяйские".
Бесхозные с гораздо большей вероятностью имеют какие-либо заболевания, в связи с чем их укус грозит заражением. И понять "бесхозные" собаки или нет, далеко не всегда возможно - многократно рассказывал на форуме о случае, когда на просеке в лесу ко мне бросились две собаки без ошейников и лишь в последний момент появился их хозяин на велосипеде. До этого момента я был в полной уверенности, что собаки бродячие. Впрочем, в тот момент мне было уже без разницы, какие они - если бы он не позвал их к себе, я бы стрелял.
Sadovod-777
В приведенном примере стОило б водителю остановиться и выйти, бесхозная собака почти наверняка отскочила бы в сторону и брехала бы оттуда (проверял так пару раз). Как поведет себя в этой ситуации хозяйская собака - не знает никто.
Совершенно не понимаю такого подхода - авто это прекрасная защита от собак, зачем выходить и рисковать? Да и собака (а точнее собаки), о которой я говорю, была вовсе не бродячая - хозяева у нее есть, просто бегают они в радиусе нескольких сотен метров от своего дома совершенно свободно.
- Ну вот, тебе и клиенты есть.
Один из подошедших - некультурно, с нецензурной бранью, оскорбляя меня, сказал, что они не клиенты, а "могучие воины с огромными половыми органами, которыми постоянно насилуют разных крутых мужчин" и, что я встрял встретив их на пути. Пока один из них мне всё это излагал, другие грузили в такси девушку со словами:
- Шеф надо тёлку отвезти...
Я отметил, что подошедшие находятся под каким то кайфом. Стал я выбирать между- ударом логтём в челюсть и баллончиком для упреждения угрозы. Т.к. был гололёд, выбрал балон, достал из кармана Перцовку 25 с зелёной этикеткой и с расстояния 30 см расспылял две секунды в лицо угрожавшего мне мудака. Убрав балон в карман я быстрым шагом отправился прочь, через десять секунд оглянувшись увидел, что обработанный газом стоит на четвереньках, остальные его пытаются поднять. Вобщем один из них бросился ко мне, я побежал, он догнал. Я обернулся и приготовил балон, нападающий стал в боксёрскую стойку и несколько раз имитировал атаку с выпадами, не рискуя приближаться, я поднимал балон для применения, потом немного опускал. Смотрю обработанный так и стоит на четвереньках и длинные как лапша сопли свисают к земле.
Кончилось это так - боксёр танцуя вокруг меня и гримасничая как воин Маори, заговорил:
- Брат! Только не пшикай, разбежимся.
- Вали.
Ответил я и мы разошлись в разные стороны, на том всё и закончилось.
- Брат! Только не пшикай, разбежимся.Вспоминаю, как в фильме "Брат", герой Сергея Бодрова на слово "брат" ответил.
- Вали.
Ответил я и мы разошлись в разные стороны, на том всё и закончилось.
Вобщем один из них бросился ко мне, я побежал, он догналто есть после применения ГБ вы побежали и тем самым разделили силы противника. Если бы вы остались на месте то имели бы против себя двоих. И скорее всего разговором всё это не кончилось.Второй волей-не волей бы вписался за друганов.
Убрав балон в карман я быстрым шагом отправился прочь, через десять секунд оглянувшись увидел, что обработанный газом стоит на четвереньках, остальные его пытаются поднять.А зачем баллончик то убирали в карман, держали бы в руке.
Сарынь
А зачем баллончик то убирали в карман, держали бы в руке.
Возможно потому, что остальные не должны были знать от чего их подельник в каматозе.
Нападавший : один, в довольно сильном алкогольном опьянение но довольно шустрый
Погодные условия идеальные, тепло безветренно
Дистанция применения не больше метра, по времени около секунды-полторы, осталось где то процентов 40 в баллончике
Эффект моментальный,через секунду агрессор выбросил из рук свою арматуру, упал на корточки и с соплями и криками сидел так минут 30, думаю что роль сыграл эффект неожиданности и хорошее распыление,что аж стекал с лица жидкий состав
P.S дизайн баллончика изменён в охотничьем магазине, как мне сказали это желание начальника сделать все в едином стиле,Аля патроны вулкан, баллончик лавина и ураган, хотя сзади на этикетке черным по белому написано что это блек 65
Дистанция применения не больше метра, по времени около секунды-полторы, осталось где то процентов 40 в баллончикеесли бы не было моментального эффекта то вы бы после выхода из больницы разочаровались бы в баллонах и сюда не писали.
Эффект моментальный,через секунду агрессор выбросил из рук свою арматуру
bik123bik
если бы не было моментального эффекта то вы бы после выхода из больницы разочаровались бы в баллонах и сюда не писали.
Не думаю, являюсь призером области и города по кикбоксингу, если нужны грамоту и медали пиши,скину в личку)
Перцовый другФигасе.
Эффект моментальный,через секунду агрессор выбросил из рук свою арматуру
Особенно вкупе с
Перцовый другНа Ганзе есть серьезные спортсмены БИ, так вот тоже предпочитают баллончики.
являюсь призером области и города по кикбоксингу
Видимо чтобы не переборщить в наказании урода с железкой. 😀
andreyzverev
На Ганзе есть серьезные спортсмены БИ, так вот тоже предпочитают баллончики.
Видимо чтобы не переборщить в наказании урода с железкой. 😀
Я знаю людей которые сильно боятся убить или покалечить,выглядят внешне при их навыках не грозно, отрабатывая удары ладонью по 32 кг подвешенной гире.... Пощечина прикиньте какая смачная 😀
andreyzverev
На Ганзе есть серьезные спортсмены БИ, так вот тоже предпочитают баллончики.
Видимо чтобы не переборщить в наказании урода с железкой. 😀
Именно,имелся опыт когда чудом удалось избежать реального наказания и получить условное, с тех пор дальше спортзала мои навыки не выходят,а баллончик как раз идеальное средство чтобы не переборщить с самообороной
Перцовый другимелся опыт когда чудом удалось избежать реального наказания и получить условное
Заявление надо писать сразу, как кому настучал. В четырех случаях всё кончалось обоюдкой, но нужны свидетели. Или камеры, как у меня в последнем случае.
ГБ хорошо, но... почему-то я почти всегда о них забываю...
Тем не менее, сработал хорошо, струя по-прежнему мощная и звук хороший - этого хватило, чтобы отпугнуть собаку без прямого попадания (возможно, облаком зацепило), она больше не приближалась.
Баллон Перец 11-А аэрозольный 65 мл., куплен году в 2013-м, по ощущениям - всё ещё наполовину полный. Что ещё добавить - температура градусов 20, небольшой ветер. :-)
Перцовый другИменно так. Вот сегодня очередной придурок нарвался ниже меня ростом и старше на 15 лет, пенс уже, короче. Если такого отхерачить - обязательно будет потом визг про "здоровый мужик избил старого больного всеми болезнями инвалида".
а баллончик как раз идеальное средство чтобы не переборщить с самообороной
Ровно такая же фигня у меня была два года назад (слава Богу, что баллоном и больше, чем "причинение боли" там выдавить невозможно).
KivarНа самом деле - нет смысла. Даже вредно.
Заявление надо писать сразу, как кому настучал.
Аноним Анонимыч
Применил Шок перцовый. Распылил в трезвую хулиганскую морду почти весь свежий
Аноним АнонимычЭто одно и тоже лицо или у вас по два эпизода в день?
сегодня очередной придурок нарвался ниже меня ростом и старше на 15 лет, пенс уже, короче.
andreyzverevЭто про одного и того же сегодняшнего хулигана, просто было два случая применения с перерывом примерно 5-7 минут.
Это одно и тоже лицо или у вас по два эпизода в день?
Аноним АнонимычЖуть какая. Ну, да, наверное Шок пора менять. Тем более он сильно непопулярен на этом форуме.
Это про одного и того же сегодняшнего хулигана, просто было два случая применения с перерывом примерно 5-7 минут.
andreyzverevС моей работой - проза жизни, увы.
Жуть какая.
Аноним АнонимычЧто-то вроде инспекторов МАДИ, которые ходят с планшетами, номера машин фоткают.
С моей работой - проза жизни, увы.
Вроде не каждый день баллончиками пользуются. Даже скорее это эксцессы.
Но чтобы вот так, проза и по два раза в день... мощно.
andreyzverevМожа к людям попроще быть?
Жуть какая. Ну, да, наверное Шок пора менять.
Аноним Анонимыч
Это про одного и того же сегодняшнего хулигана, просто было два случая применения с перерывом примерно 5-7 минут.
И что, спустя 5 минут, залитый, он опять нарвался? В первый раз совсем не сработало что ли?
andreyzverevда, что-то вроде.
Что-то вроде инспекторов МАДИ, которые ходят с планшетами, номера машин фоткают.
andreyzverevПрименения-то бывают не чаще раза в полгода. Сегодня вообще прикольный уникальный случай, показывает хреновость состава, ИМХО. До этого 20 лет было просто: кто 1 раз попробовал его в морду, второй раз уже не лезет.
Но чтобы вот так, проза и по два раза в день... мощно.
RobBoyИ к нелюдям?..
Можа к людям попроще быть?
Страшила Мудрый 2Выход ирританта штатно - эффекта почти ноль. Либо он проморгался и полученная доза на него не повлияла психологически.
И что, спустя 5 минут, залитый, он опять нарвался? В первый раз совсем не сработало что ли?
В 2017-м заливал также бугая, подействовало более-менее быстро, в себя приходил он какое-то время и больше не нарывался особо. Да и потом не нарывался.
Аноним АнонимычНе ирританта, а содержимого баллончика. Сколько там именно ирританта совсем неочевидно.
Выход ирританта штатно - эффекта почти ноль. Либо он проморгался и полученная доза на него не повлияла психологически.
А вообще ясно, что Шок давно не торт и наверняка многие прошлые успешные случаи применения объясняются конкретными условиями.
Малая дистанция, точное попадание в лицо, затекание состава в глаза, респираторка. Ну и мотивация, вернее её недостаток у оппонентов.
Аноним Анонимыч
В 2017-м заливал также бугая, подействовало более-менее быстро, в себя приходил он какое-то время и больше не нарывался особо. Да и потом не нарывался.
Это не вы описывали случай залития, там ещё сынок-мент потом подключился? Вы на них массу бумаг потом писали?
Конфликты в вашей профессии - норма, так у всех, или у вас всё-таки почаще? Не притягиваете ли вы ненароком таких личностей? Не думали об этом?
andreyzverevПочему, интересно.
Шок давно не торт
Страшила Мудрый 2Да, тот самый случай. Сынок на меня неоднократно жаловался в полицию, УСБ, прокуратуру, устно плакался двум подряд Главам города и просто разным жителям про своё горе-злосчастье, но ничто ему не помогло. Если я хочу написать в сети, что он чмошник и намекнуть, что педик и выставить его фото - меня ничто не остановит 😛) Как и в плане его фотофиксации/видеофиксации там, где эту скотину встречаю.
Это не вы описывали случай залития, там ещё сынок-мент потом подключился? Вы на них массу бумаг потом писали?
Страшила Мудрый 2В своей профессии я уникален, так что, сравнить не с кем, увы.
Конфликты в вашей профессии - норма, так у всех, или у вас всё-таки почаще?
Страшила Мудрый 2Так работа такая - не проходить мимо подонков, фиксировать и сообщать.
Не притягиваете ли вы ненароком таких личностей? Не думали об этом?
Подонкам это не нравится (мягко говоря). И я собственно, тоже прятаться не собираюсь, мне обороняться проще. Оно и грамотнее стратегически: если будет каждый получать ответку - не будут нарываться. А будешь молчать/избегать/убегать - быдло же вообще страх потеряет. В каком-то смысле - героизм, самопожертвование, да.
Аноним АнонимычЭээ, в этом разделе достаточно много было бесед о Шоке.
Почему, интересно.
Я лично его рассматривал как приемлемый баллончик против собак.
Аноним Анонимыч
Применил Шок перцовый. Распылил в трезвую хулиганскую морду почти весь свежий (до 2021 года, непользованный ни разу) баллон. С небольшого расстояния - ну, метр-полтора. Эффект почти что нулевой: морда ржёт "Когда он там у тебя кончится?" и даже не уклоняется. До этого 20 лет применял блестяще - по зверям и людям. Видать, что-то прогнило на НТЦ "Хитон", буду покупать другой.
Да нет ничего не прогнило на НТЦ "Хитон" просто вам попался тип с высоким болевым порогом,малочувствительный к перцу,таких по статистике процентов 15. Вам-же советовали брать баллончики техкрима в них и перца поболее,и они смесевые, правда тоже не дают 100% результата при столкновении с такими людьми,но хотя бы воздействие будет более длительным и жестким чем от перцового шока.
Первое метров с трех. Ночь, видно еле-еле вокруг, Подмосковье, вдруг на меня с товарищем срывается что-то большое и рычащее. Немедленно заливается из ф2 сразу же, как выдернул из кармана, дистанция метра три.
Псина отбежала метров на 5, продолжила лаять. Попыток нападать больше не было.
Второй случай. Собака, день, также с рычанием бежит а сторону меня. Заливается ф2, с 2 метров, после залития разворачивается и убегает.
В пятницу возвращаюсь домой с работы - звонит жена и говорит, что в квартиру ломится пьяный мужик с собакой: мол, кто вы такие, я тут живу.
Вспоминаю, что дома лежит просроченный блэк 25 мл - посоветовал жене его приготовить. В машине лежал тоже простроченный блэк 65 мл да и нажимался он пару раз в кармане (не очень приятные ощущения, когда потом рукой лица касаешься).
Решил по дороге в ближайший "охотничий" магазин заскочить - а там только тюменские баллоны. В общем, почти наобум взял Контроль-Ум струйный.
Лечу домой, по пути лихорадочно вспоминая истории с ганзы о неудачной самообороне, упавших и ударившихся головой алконавтах и т.д.
В общем, в подъезд зашёл только с ГБ, маленьким металлическим фонариком с али и включенной видеозаписью на телефоне.
Открыл дверь тамбура (общий на 2 квартиры, без замка) - возле моей двери стоит мужичок лет 45 и тыркается своими ключами в замок. Башка и руки у него в кровоподтеках, на лице ссадины. Рядом собака, похожая на спаниеля.
Вежливо спрашиваю - что делаете, уважаемый? В ответ только мычание. Говорю, мол, вы ошиблись, это не ваша квартира - звоните жене, детям, друзьям, собутыльникам - пусть они вас забирают. Реакции никакой.
Мужичок на полголовы ниже меня и явно не атлет, поэтому выключаю камеру и начинаю вытягивать его за куртку в сторону подъезда (хватать его за окровавленные конечности не было никакого желания). Он цепляется за ручку двери, трубу водостока, дверную коробку. Собака начинает рычать и лаять. Думаю, нахрена мне всё это -пусть специально обученные люди этим занимаются. Ослабляю хватку - мужичок вырывается, пытается меня пнуть, и закрывается в тамбуре, держа дверь с той стороны.
Вызываю копов и жду, периодически подёргивая дверь - держит крепко.
Проходит минут 5 - слышу шум сползающего по стене тела. Открываю дверь - а красавчик умаялся и решил вздремнуть прямо на полу.
Вытягиваю тушку
за капюшон куртки на площадку, потом на один пролёт по лестнице вниз. Массаж нижних конечностей и седалища лестницей, видимо, не понравился алкашонку, он проснулся, ну и немедленно начал ломиться обратно в сторону моей квартиры. Когда до него доходит, что за капюшон его кто-то держит - он переключает свое внимание на меня - снова пытается пинаться, собакен опять начинает лаять.
Касаться руками тельца этого индивида, повторюсь, нет никакого желания, поэтому отпускаю его, но у него произошло замещение целей и он продолжает идти на меня, суча ножками. Отхожу от него, но один пинок достигает-таки цели, после чего с чистым сердцем решаю залить его из баллона.
Достаю баллон, целюсь в лицо, нажимаю указательным пальцем и... ничего. Слишком тугая кнопка (при осмотре потом выяснил, что кнопка зафиксирована маленькими пластиковыми перемычками которые ломаются при первом использовании и дальше еще нажимается легко). Алконавт не понял, чем это ему тычут в лицо и продолжил теснить меня. Нажимаю на кнопку большим пальцем и обильно заливаю морду противника оранжевой пенообразной субстанцией в течение секунды-двух.
Агрессия прекратилась сразу, пару шагов вперед он еще сделал, хлопая глазами. Через две-три секунды отвернулся, и пошёл в сторону моей квартиры. Я решил, что надо добавить еще секундного пшика и добавил! После этого агрессор прикрыл лицо руками и побрел по лестнице наверх на ощупь. Преодолев половину пролёта, скрючился на ступеньках в позе эмбриона и затих.
Минут 10 лежал тихо, периодически кряхтя и сморкаясь, потом с полчаса орал как спаривающийся лось, и снова затих до приезда полиции, которая явилась через пару часов после вызова. Я всё это время стоял выше на лестничной клетке, следя, чтобы он вновь не пополз к моей двери и не навернулся с лестницы.
Выводы: действие струйника в ограниченном пространстве мне понравилось, побочных эффектов практически не было - я кашлянул пяток раз всего, но задержка в действии секунд на 5 не порадовала. Повезло что противник был неопасный.
Сердобольные соседи, услышав крики лося, вызвали скорую, которая приехал одновременно с нарядом.
Тушка продолжала оставаться неконтактной всё время пока ее осматривали, пока полиция собирала объяснительные и решала, что с ним делать.
Т.к. трезвяков у нас нет, телефона и документов у тела не было, а адрес мычащее существо отказалось назвать, решили везти его в больничку в сопровождении полицейских. Вот, собственно, и всё.
А что же стало с собакой?'😋Собаку забрали соседи и после недолгой прогулки нашли её хозяйку и, по совместительству, жену любителя веществ. Она рассказала, что муж ее не такой, пьет только пиво, но сегодня, придя с работы, она обнаружила дома отсутствие мужа, собаки, но присутствие початой бутылки водки и телефона мужа.
Когда тело только начало ломиться в квартиру храбрая тёща вышла его урезонить. Он еще мог шевелить языком и даже назвал номер дома и орал что это четвёртый этаж, а не третий.
По этим косвенным приметам и нашли на одной из соседних улиц его квартиру.
P.S. Хотя мужичок двигался замедленно как-то, как пьяный, алкоголем от него не пахло, да и не шатался - возможно какой-нить дряни употребил. Когда медики приехали он даже мычать перестал и на все вопросы только таращился и махал руками.
P.P.S. Больше всего боялся, что собака будет агрессивна и начнёт на приехавших полицейских кидаться, а те её пристрелят(
Но животное оказалось умнее хозяина и на скорую с полицией не реагировало, только лицо облизывало хозяину...
Ну и покупать перед применением баллон, которым ни разу не пользовался, тоже не разумно. Впрочем, непонятно, что мешало сразу же нажать кнопку, как положено, большим пальцем? И откуда в струйном Контроле взялась "пенообразная субстанция"?
Время 11 часов дня - возвращаюсь из магазина. Двухподъездный, двухэтажный дом на соседней улице, возле дома на газоне отдыхает средних размеров собака, метров в 10. Подрывается, с лаем, ко мне, я разворачиваюсь - отбегает, иду дальше снова к ногам щемится и так раз несколько. В процессе очередного подскока достаю баллон и заливаю. Собака разворачивается и струя перца поливает от моды и до задницы (видимо коректировал полив), и тут же убегает в подъезд дома. Убираю баллон и иду дальше, сопровождаемый в догонку лаем из глубины подъезда...
Расстояние 2 - 2,5 метра. Вылил, судя по времени, около половины содержимого. Отстатки вылил в другом месте, заодно проверил как баллон работает в перевернутом положении.
knplс полем! (с)
knpl
А почему жена полицию не вызвала? Когда поняла что в дверь ломятся.надеялись вразумить, видимо. я ведь тоже сначала с ним поговорить пытался.
Действительно, всего этого можно было бы избежать, если сразу поручить жене вызвать полицию. Судя по заезду по пути в оружейный магазин, времени до приезда домой все равно прошло не мало, а ждать пока кто-то ломится в дверь, это худшее, что можно придумать в такой ситуации.магазин по пути был, выбирал из наличия в нём. по поводу нажатия на кнопку указательным - пытался как дезодорант использовать))) На ганзу уже давно не заходил. Таскаемые ОП, НРЗ давно протухли и потрачены на тренировки.
Ну и покупать перед применением баллон, которым ни разу не пользовался, тоже не разумно. Впрочем, непонятно, что мешало сразу же нажать кнопку, как положено, большим пальцем? И откуда в струйном Контроле взялась "пенообразная субстанция"?
Струйниками ни разу не пользовался - показалось что струя с пузырьками газа, примерно как из-под крана с аэратором, толще диаметра сопла раза в 2-3.
Ander4444
Было .
Стул лучше сработал, без задержки, хотя по глазам и не попало 😛
Да, дедок грабителя смачно уработал))) Но деду и продавцу повезло, что не подтянули за превышение.
Имхо, баллон хорошо помог. Грабитель был дезориентирован, и вряд ли смог бы скрыться даже без получения звиздюлей стулом.
knpl
надеялись вразумить, видимо. я ведь тоже сначала с ним поговорить пытался.
А если б "тело" взбодрилось и нож достало? В кримсводках ведь мелькал случай, когда мчс-ник под наркотой полицейского зарезал.
Рад, что у Вас всё удачно закончилось. Но Вы проведите работу с родственниками, чтобы они не рвались "переговорщиками" быть, ну и гб свежих закупите.
knplАлканафт попал на запись? Интересно было бы посмотреть как это выглядело.
и включенной видеозаписью на телефоне.
В общем подправил название и первый пост. Постараюсь решить вопрос в январе. А пока что просто копилка случаев.
Алканафт попал на запись? Интересно было бы посмотреть как это выглядело.да ничего особенного там. только начало - как я пытался его уговорить свалить по-хорошему и конец: воющее тело на лестнице.
Аноним Анонимыч
Так работа такая - не проходить мимо подонков, фиксировать и сообщать.
Подонкам это не нравится (мягко говоря). И я собственно, тоже прятаться не собираюсь, мне обороняться проще. Оно и грамотнее стратегически: если будет каждый получать ответку - не будут нарываться. А будешь молчать/избегать/убегать - быдло же вообще страх потеряет. В каком-то смысле - героизм, самопожертвование, да.
А привилегия сортировать людей на подонков и "быдло", вероятно принадлежит именно вам.
Читая многие сообщения (и в других ветках тоже), удивляет, с какой легкостью некоторые авторы навешивают направо и налево ярлыки. Все те, по ком был применен баллончик - однозначно быдло, чмо, алкаши, алконавты, нечисть и т.д. А сами себя при этом выставляют героями и вершителями справедливости. Трактуя при этом ситуацию исключительно со своей точки зрения, хотя если получше разобраться, то зачастую всё не так однозначно, а порой даже и с точностью до наоборот.
Да, кстати, не знаю как по поводу тех "подонков", но вот "фиксировать и сообщать" - думаю, что это тоже не самое благородное дело.
------
Аноним АнонимычВчера тоже применил "Шок". Эффект такой же - нулевой.
Применил Шок перцовый. Распылил в трезвую хулиганскую морду почти весь свежий (до 2021 года, непользованный ни разу) баллон. С небольшого расстояния - ну, метр-полтора. Эффект почти что нулевой: морда ржёт "Когда он там у тебя кончится?" и даже не уклоняется. До этого 20 лет применял блестяще - по зверям и людям. Видать, что-то прогнило на НТЦ "Хитон", буду покупать другой.
Грозовод 71У нас стали давать по 8 месяцев строгача? 😊 Первое апреля чтоли?
8 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима,такой срок получил мой сосед,за применение ГБ ШОК.В подъезде два соседа поссорились из за собаки,которую сняв с поводка выгуливал хозяин.Так вот,у одного кончилось терпение и он схватив за грудки хозяина собаки матом стал его крыть.На что оппонент выхватил ГБ и выпустил весь в лицо напавшему.После чего залитый из ГБ сосед пошёл к себе домой и вызвал неотложку и полицию.Суд прошёл на днях 115 УК РФ часть вторая.
3 января. Пьяный идиот за рулём подрезал и хочет разборок. 1,5 секунды залития из окна в окно около 2 метра, уезжаю идиот остается отдыхать.
Первая макака пошла на меня, схватила за рукав.. Жах, 0.5 сек, пригнулся и схватился за лицо без задержки. Вторая макака пытается прыгнуть на меня, но ей успеваю прилить также 0,5 сек, упал, подвывает. Третий сидит, его забрызгало мимоходом, плачет, сообщает что ничего не делал. Ухожу.
Боец струйный - прекрасный ГБ и хватает надолго.
Нападающий подыскал удачное место, до остановки можно было пройти лишь по одной тропинке, по лесополосе (напали в Москве, ближе к 19.30 вечера).
По факту у женщины синяк на животе, в полицию не сообразила заявить.
На крики о помощи - НИКТО НЕ ПРИШЁЛ.
Вот такая реальная и не приятная история. У женщины минимальная подготовка (полное её отсутствие), но ГБ помог.
А этот урод, что получил дозу из ГБ, вероятнее всего "поумнеет" и будет бить либо железным прутом, либо бутылкой по голове жертву (что заранее слабее его), либо ещё хуже ножом. Следующей жертве этого грабителя - явно будет хуже, чем женщине, что спаслась. Эти выродки быстро повышают квалификацию, в том числе торчки.
Объясняйте своим родным и близким, что чужие лесные дорожки, без людей, так же, как и чужие подъезды, без охраны, могут быть опаснее клетки со спящим пьяным львом!
Р.S. Женщина работает курьером, вариантов нет, будет теперь наученная горьким опытом, носить в безлюдных местах, уже в руке ГБ. Выдали ей Бойца А.С.
27 августа 2020 года, было совершенно разбойное нападение на женщину (средних лет), неизвестный ударил сразу женщину ногой в живот, она успела применить Леди Блэк-25 мл. в футляре (ушла живой).вообще это 116. Побои.
Разбоем там не пахнет.
bik123bikПросто он не успел выхватить у нее сумку. Так что минимум грабёж через ст. 30 УК РФ.
Разбоем там не пахнет
EugvinДистанция для шпаги слишком большая, неудивительно, что не сработала. А вот почему жгучий перчик не дал результата интересно.
с расстояния примерно 2-2.5м вылил на тушу весь баллон шпага-65
Даже со слов потерпевшего - висок и шея - это все равно, что промахнулся для струйника. А дальше мотивированный оппонент был уже предупрежден.
но большая часть попала ему на висок и шею, возможно лобЗначит в глаза не было попадания?
был ГБ жгучий перчик 65, стал заливать тушу несколько секунд пока он не подошел вплотнуюТак ретироваться надо было, когда агрессор ещё ранее, как следует из текста Вашего сообщения, присел от "Шпаги".
НЖП - 65 заменить на Блэк - 75/Факел 2.
P.S.: Если уж носите два ГБ, то пусть они будут самыми эффективными, например Боец струйный + Блэк 75, из маленьких можно 2 Блэка - 25 носить, при попадании в глаза высокая в нём концентрация CS мгновенно приведёт к блефароспазму.
ramaratovichДве минуты?? Да ну, может Блек 65 это был?
блек75 чувак минуты через две сел на корточки, кроме себя самого, его никто не интересовал более, попадание было в подбородок обильно, говорил что не может дышать, был полностью растерян от неожиданности
EugvinЗачем вплотную подпускать?Как бы не жгло глаза,боль придаст силы если схватит.Залил,отбежал и дать время на приход.Чтобы
пока он не подошел вплотную
Eugvin
туша примерно полчаса ходила кругами и выла аки свинья
EugvinТалон-уведомление получили?Направление на экспертизу кто дал?
где на него было написано заявление и сняты побои впоследствии
------
Крепко держу!
RobBoy
Две минуты?? Да ну, может Блек 65 это был?
Написано же, что попадание в подбородок.
А вообще надо снова анкету сделать для добавления случая в статистику, иначе малоинформативно получается. Сейчас добавлю в заглавный пост темы.
HrafnДознаватель дал направление на экспертизу, а вот талон-уведомление я не получал, более того на меня попытались выписать штраф за нахождение в неположенном месте во время ограничительных мер. Пришла бумага с суда с предупреждением.
Талон-уведомление получили?Направление на экспертизу кто дал?
Прошу прощения, еще не освоился здесь, и не совсем понимаю как цитировать. Предыдущее сообщение про попадание в глаза было адресовано Funny man 1989
kirmor
Дистанция для шпаги слишком большая, неудивительно, что не сработала. А вот почему жгучий перчик не дал результата интересно.
Во-первых, все аэрозольники на стандартном клапане дают задержку, это проверено испытаниями. Даже Перец 11-А на испытании дал задержку и обусловлено это характеристиками струи. Во-вторых, эффект неожиданности уже был утерян. Я много раз писал, что залитие эффективно только до тех пор, пока человек не среагировал и не начал закрываться и уворачиваться. Дальше остается только ловить моменты, когда он открывается.
Funny man 1989
Так ретироваться надо было, когда агрессор ещё ранее, как следует из текста Вашего сообщения, присел от "Шпаги".
Соглашусь. Непонятно, что мешало убежать. Люди с сильно избыточным весом плохие бегуны.
Eugvin
да я большей частью смотрел видео Boriona и со второго канала на ютуб, только сейчас решил зарегаться и написать, как нашел эту ветку по статистике, так что не удивляйтесь. Шпагу выбрал именно по видео, как и многие, но не учел многие факторы, в том числе очень слабую струю, до этого ГБ не применял даже по мишеням. сейчас изучил и посмотрел все видео на канале взял себе боец струйный и вторым номером блэк-75 с содержанием OC 2%.
Про Шпагу я очень много раз писал, что это плохой выбор для случая активного нападения. Но меня мало кто слушал, миф о супер убойной Шпаге настолько сильно ушел в народ, что никакая аргументация не помогает. Чтобы применение Шпаги было эффективным, её нужно применять практически с той же дистанции, что и аэрозольные ГБ. То есть 1-1,2 м, максимум 1,5 м. Это нивелирует недостаток в скорости струи. И целиться с небольшой дистанции проще.
Eugvin
Насчет жгучего перчика посмотрел состав, там судя по всему 0.39%, это слишком мало похоже
Это не так уж и мало, просто все уже привыкли к концентрациям 1% капс. и выше. До 2013 года у Техкрима в объеме 65 мл не было более высокой концентрации капсаициноидов, за исключением Перцового струя с 0,5% капс. И как-то применяли успешно. Я сам применял ЖП и могу сказать, что при внезапном применении он действует очень неплохо.
Про Шпагу я очень много раз писал, что это плохой выбор для случая активного нападения. Но меня мало кто слушал, миф о супер убойной Шпаге настолько сильно ушел в народ, что никакая аргументация не помогает. Чтобы применение Шпаги было эффективным, её нужно применять практически с той же дистанции, что и аэрозольные ГБ. То есть 1-1,2 м, максимум 1,5 м. Это нивелирует недостаток в скорости струи. И целиться с небольшой дистанции проще.к сожалению тогда я посмотрел только пару видео с вашего канала, ну и конечно же шпага, там и просмотров похоже больше всего. Смею предположить, что шпага содержит в своем составе ДМСО, по этой причине испытуемый так мучался, как и БАМ черная вдова. а убежать я элементарно не смог, туша схватила меня за рюкзак в последний момент, но такое впечатление, что ЖП имеет слишком высокую задержку, хотя в теории с таким мелким распылом он должен был хорошенько вдохнуть распыленного состава.
Eugvin
присел на несколько секунд взялся руками за лицо
Респираторный эффект это не основной поражающий фактор ГБ. Особенно, если человек успел задержать дыхание в момент распыления. Основной всегда блефароспазм, независимо от типа струи. Проблема ЖП не столько в концентрации ДВ, сколько в характеристиках струи и клапана, которые ограничивают возможности любого состава. При клапане с расходом 10-11 г/сек и аэрозольном типе распыления жидкого состава доставляется слишком мало для того, чтобы он сразу затек в глаза.
ДМСО в Шпаге нет, Техкрим не использует это вещество вообще
Вот сделал бы техкрим что-то вроде блэк-75 с ДМСО, эта штука останавливала бы кого угодно с любыми намерениями и любым болевым порогом моментально. Я так понимаю шпага на основе ИПС, во всяком случае первые несколько секунд я чувствовал спиртовой запах и холодок. В то же время судя по вашим испытаниям не совсем понятно, почему от шпаги добровольца аж трясет от боли и он ходит кругами, когда от других ГБ с аналогичным составом и залитием эффект гораздо мягче. А ЖП тогда можно считать полностью устаревшим и малоэффективным, как и всякие шоки и КУМы
Eugvin
Вот сделал бы техкрим что-то вроде блэк-75 с ДМСО, эта штука останавливала бы кого угодно с любыми намерениями и любым болевым порогом моментально.
При 2% капс. в ДМСО смысла нет. У Блэк 75 и так отличный состав.
Eugvin
Я так понимаю шпага на основе ИПС, во всяком случае первые несколько секунд я чувствовал спиртовой запах и холодок.
Изопопропиловый спирт один из основных растворителей в большом количестве моделей ГБ, включая и ЖП.
Eugvin
В то же время судя по вашим испытаниям не совсем понятно, почему от шпаги добровольца аж трясет от боли и он ходит кругами, когда от других ГБ с аналогичным составом и залитием эффект гораздо мягче.
Физиологические особенности у людей сильно индивидуальны, нельзя напрямую сравнивать реакцию разных людей. Прямое сравнение можно проводить только по испытаниям на одном и том же добровольце. Тот, кто испытывал Шпагу, испытывал на себе еще и гель C360 и реакция на его состав у него тоже была сильная, пусть и не идентичная, но нужно учитывать, что в С360 нет CS. В общем, не нужно искать в Шпаге какой-то секретный компонент. Его там нет.
Eugvin
А ЖП тогда можно считать полностью устаревшим и малоэффективным, как и всякие шоки и КУМы
То, что ЖП устаревшая модель, это очевидно. Но это не значит, что его нельзя эффективно применить.
И еще хочу напомнить всем, что эта тема - статистика применений ГБ. Обсуждать составы, испытания (тем более, если речь не о ГБ) и т.п. просьба в других темах.
Предыстория: Я достаточно крупный мужчина, высокий, не дрищ, без видимого лишнего веса,, все конфликты предпочитаю решать мирно, ну прежде всего не доводить до них. Виктимным поведением тоже не страдаю То есть необходимость к какой-либо самообороне возникает крайне редко, сам не нарываюсь. Но в жизни бывает всякое, и неделю назад я всё-таки получил дюлей, после чего задумался о предотвращении подобных случаев. Постепено отбрасывая всякие неудобные и опасные варианты, типа портативной плутониевой бомбы или сворачивания крови у противника взглядом, я дошёл до самого простого варианта - газового баллона.
Получив тот же совет от более опытного коллеги - зашёл в магазин и приобрёл мелкий Кортик. Руководствуясь советами продавцов и тем, что размер имеет значение, и если я буду махать большим баллоном - то с большой вероятностью успею получить по лицу первым и пользы от большого баллона не будет. Похвастался приобретением - в ответ на это коллега мне сказал, что зря, надо было брать нормальный размер, потренироваться в применении, и вообще - есть форум про всякое оружие и ГБ, полезь и почитай.
Залезаю, начинаю читать про своё приобретение, всякие другие варианты, случаи из жизни потерпевших )) и что новички тут ничего не пишут, только опытные местные. Понимаю, что купил не самый удобный вариант, есть с направляющим каналом под палец, а мой, если доставать наощупь - с равной вероятностью буду нажимать или на донышко или пущу струю себе в лицо, ну и палец моего размера гораздо крупнее кнопки, даже без перчатки. А сейчас ещё и зима. Дня три читаю, половину не понял, но в общем общее представление составил.
Грущу, ещё раз иду в магазин, покупаю струйный Боец, на работе к мелкому Кортику приделываю кусочек круглой резинки ближе к клапану, подрезаю её так, чтобы наощупь было понятно направление, кладу оба в разные карманы и с мыслями, что через три года перед их выкидыванием надо потренироваться и заедает ли кнопка у Бойца, сажусь в маршрутку. Едем с приятелем вместе, не разговариваем, он в наушниках что-то слушает.
Теперь сама история: В хвосте маршрутки едет компания из трёх человек, двое из них довольно злые, один особенно - то на водителя прикрикнет, то по телефону кого-то зло материт, несмотря на пассажиров. В общем понятно, что агрессии через край, лучше таким не попадаться в тёмном углу, да и вроде тёртые калачи (двое, третий непонятен). Вроде все трезвые, обычных габаритов, лет 30-35 наверное.
Дальше из их угла начинается крик моему приятелю (он мигрант, но хороший парень, прилично одет) - типа, "чего смотришь на меня?" А он в наушниках что-то слушает. В общем через пару остановок он собрался выходить, эти трое тоже. Тут я не очень понял - то ли совпадение, то ли специально, но скорее совпало. Выходят через разные двери, я тоже выхожу.
Я вроде сам по себе, ко мне не цепляются, говорят - типа не твое дело. ОК, прикидываюсь шлангом, готовящимся наблюдать за тем, как трое будут бить одного узбека, возможно ногами. Впринципе можно свалить, но пока посмотрю )).
Мой приятель с №1 начинают словестные разборки, №2 держится от них на расстоянии в пару метров, при этом сняв ремень с массивной пряжкой и разминочно им помахивает, обходя эту пару сзади и прицеливаясь к голове приятеля, я на расстоянии пары метров присматриваю за №2 и состояние дел у пары, держась от всех на отдалении, №3 держит какие-то покупки в руках - доски или обои, но в общем занят; У меня в правой (основной) руке уже вытащен Кортик, но размер особо не вылезает за пределы кулака, если не всматриваться, то есть обе руки вроде не в карманах (скорее всего так, но насчёт левой не уверен).
Всё переходит в активную фазу, №1 бъёт приятеля в лицо, №2 делет ему боевой замах пряжкой в голову - то есть драка перестаёт быть честной. А зря, так бы я посмотрел наверное.
Пшикаю Кортиком в лицо №2, расстояние примерно 1-1,5 метра от кулака, на удивление - все попадает в лицо не мне, а ему и довольно точно, пряжка летит уже в мою сторону, я отпрыгиваю и пшикаю в лицо занятому началом драки №1, вроде тоже попадаю хорошо. Из звуков только типа "что-за хрень?", результат пока непонятен, машинально выбрасываю пустой Кортик, чтобы освободить кулак, достаю из левого кармана Бойца и уже с расстояния 2-3 метра добавляю обоим (из какой руки - сказать не могу, но скорее из левой). Клапан срабатывает без проблем, струя тоже точна. Удивительно...
№3 стоит как стоял, но слегка добавляю и ему, чтобы он не грустил и коллеги по несчастью не имели к нему претензий. Ну и чтобы не делал попыток догонялок или наблюдения, мало ли чего.
По результату не очень чётко могу сказать, вроде двое легли отдохнуть, мы не стали особо наблюдать и спешно ретировались с людного места. Но криков и проклятий не было слышно, третий тоже не догонял.
Через несколько часов решил поискать выкинутый пустой Кортик, чтобы не оставлять на месте, да и мою резинку было жалко, только же сделал. Если бы они его подобрали сразу - было бы стратегически неверно, но всё равно решил поискать. На месте оказалось пусто и темно, без трупов, не считая осколков пивной бутылки. Кортик нашёл, по ощущению ещё половина жидкости осталось, а вот в Бойце осталось мало - треть или четверть от полного, хотя я не успел понять сколько там было )).
Мне слегка-слегка встречным ветром надуло от Кортика на щёку, но почти не щипало, дома отмыл кефиром, приятелю попало обраткой сильнее, но глаза не закрылись, всё ОК. Должен же у каждого мужика быть дома кефир, это же не молоко.
Вот, новичковый отчёт, как просили )). Спасибо всем огромное за советы, всё оказалось очень кстати, хотя и не ожидал, что так быстро пригодится. А может просто повезло.
Впрочем и им тоже повезло, что наткулись на сторонника ненасилия и мы добавлять им ничего не стали.
Profunn
Всё переходит в активную фазу, ?1 бъёт приятеля в лицо, ?2 делет ему боевой замах пряжкой в голову - то есть драка перестаёт быть честной. А зря, так бы я посмотрел наверное.
Пшикаю Кортиком в лицо ?2, расстояние примерно 1-1,5 метра от кулака, на удивление - все попадает в лицо не мне, а ему и довольно точно, пряжка летит уже в мою сторону, я отпрыгиваю и пшикаю в лицо занятому началом драки ?1, вроде тоже попадаю хорошо. Из звуков только типа "что-за хрень?", результат пока непонятен, машинально выбрасываю пустой Кортик, чтобы освободить кулак, достаю из левого кармана Бойца и уже с расстояния 2-3 метра добавляю обоим (из какой руки - сказать не могу, но скорее из левой). Клапан срабатывает без проблем, струя тоже точна. Удивительно...
?3 стоит как стоял, но слегка добавляю и ему, чтобы он не грустил и коллеги по несчастью не имели к нему претензий. Ну и чтобы не делал попыток догонялок или наблюдения, мало ли чего.
Ну вот и доказательство того, что Бойца вполне хватает для того, чтобы залить троих, и жалобы на малое время выхода содержимого имеют мало общего с реальным применением. Ну и моё мнение, что с Бойца и надо было начинать, а Кортиком уже добавлять по необходимости.
Profunn
По результату не очень чётко могу сказать, вроде двое легли отдохнуть, мы не стали особо наблюдать и спешно ретировались с людного места. Но криков и проклятий не было слышно, третий тоже не догонял.
А сколько было попаданий в область глаз из обоих баллонов?
Profunn
Кортик нашёл, по ощущению ещё половина жидкости осталось, а вот в Бойце осталось мало - треть или четверть от полного, хотя я не успел понять сколько там было )).
Субъективно можете сказать, какой длительности были отдельные распыления?
По длительности каждый пшик был около секунды или чуть меньше, долго вроде ни в кого не лил. Остаток баллонов могу взвесить, если нужно.
P.S. (В цитате вместо ?1 ?2 и ?3 должен быть значок "номер", шрифт слегка не распознался ))
Profunn
Остаток баллонов могу взвесить, если нужно.
Ну особой необходимости в этом нет, но это позволило бы довольно точно определить сколько содержимого было израсходовано и, соответственно, общее время распылений.
Profunn
P.S. (В цитате вместо ?1 ?2 и ?3 должен быть значок "номер", шрифт слегка не распознался ))
Особенность движка форума. Символ номера обычно всегда подменяется на знак вопроса. Даже если отредактировать сообщение, все равно будет замена. Как у вас получилось это "обойти" в своем посте, я не знаю.
Кортик (обычный, без чехла) - 23,5 гр, Боец-С -48 гр. Мало осталось, нужно новые купить же?
Струйный Боец
Масса баллона: 97-101 г, в среднем 99 г
Масса содержимого: 66 г
Расход: 26,4 г/сек
Время выхода: 2,5 сек
Израсходовано: 51 г
Остаток содержимого: 15 г (22,7%)
Время распыления: 1,93 сек
Кортик (без футляра)
Масса: н/д, но у Black 25 мл 32-34 г, в среднем 33 г
Масса содержимого: 20 г (расчетно из концентрации и массы капс.)
Расход: 6 г/сек
Время выхода: 3 сек
Израсходовано: 9,5 г
Остаток содержимого: 10,5 г (52,5%)
Время распыления: 1,58 сек
Остаточный вес:Лично мое мнение, если израсходовал даже немного из содержимого баллончика, лучше купить новый и заменить . А на старом потренироваться, лишняя тренировка не помешает.
Кортик (обычный, без чехла) - 23,5 гр, Боец-С -48 гр. Мало осталось, нужно новые купить же?
Eugvin
да я большей частью смотрел видео Boriona и со второго канала на ютуб, только сейчас решил зарегаться и написать, как нашел эту ветку по статистике, так что не удивляйтесь. Шпагу выбрал именно по видео, как и многие, но не учел многие факторы, в том числе очень слабую струю, до этого ГБ не применял даже по мишеням. сейчас изучил и посмотрел все видео на канале взял себе боец струйный и вторым номером блэк-75 с содержанием OC 2%. Насчет жгучего перчика посмотрел состав, там судя по всему 0.39%, это слишком мало похоже, сами баллоны у меня забрали полицаи со словами вернем позже во избежании, ну как понимаете мне с разбитым лицом было совсем не до того в тот момент, и я благополучно забыл о них
Вот как в комментах на том же ютубе писать про то, какая у Шпаги офигенная струя и все супер - это все горазды. А потом - вот...
Belohvost
Вот как в комментах на том же ютубе писать про то, какая у Шпаги офигенная струя и все супер - это все горазды. А потом - вот...
Да многие и я в том числе не учли тот факт, что у всех разный болевой порог. Вот если бы шпагу и другие ГБ испытывали на том парне в белой футболке с высоким болевым порогом была бы более правдивая информация по скорости и силе воздействия на врага. К тому же со времени выхода видео технологии и составы ГБ могли несколько раз изменится. Впрочем, могу сказать, что та шпага, что была нанесена на меня агрессивной тушей жгла очень сильно и эффекты тепла ощущались даже на следующий день на запястьях рук.
Eugvin
струя конечно очень слабая и пришлось корректировать, но большая часть попала ему на висок и шею, возможно лоб
Попадание куда угодно, но не в глаза.
BorionИмелось ввиду ваше видео испытаний шпаги, где испытателю ну очень плохо после попадания и он полностью деморализован на значительное время, собственно я, как и очень многие повелись на это.
А причем тут болевой порог? Если учесть, что:
В Архангельске человек дрищеватой комплекции и роста 165 ограбил отделение банка, напав на чоповцев с газовым баллончиком и отобрав сумку с 20 000 000 рублей. Подробности взяты из местного пабликах "жесть поморья". Видать, чоповцы без масок были, а грабитель строго соблюдал антивирусные меры
Разбор полёта, в прошлую пятницу в Москве была каша снежно грязевая.
Застрял, не смог доехать до парковочных мест.
Хотел сдать задом, хоть как то выехать обратно на дорогу.
Сзади его подпёр другой авто владелец.
Гб своего товарища приучил носить в кармане постоянно.
Выходит "автохам", говорит моему товарищу не хорошие и оскорбительные слова, тот в ответ, тоже "те же слова". Тот с ним сближается, у товарища, в руке левой на готове ГБ (мой товарищ стоит у своего авто). А дальше автохам, бьет его ногой поддых, мой товарищ на скользоте падает, но поднимается, в этот момент прилетает второй удар кулаком (боксерский кросс), товарищ плывет, дальше падает и тот его "добивает на земле".
Мораль этой реальной истории такова, если отвечаете на чужие оскорбления, тем же, так не смущайтесь сразу применить ГБ (пока авто хам не подошел на удар ногой или рукой), ибо возможность озвездюливания от автохама, что не зная человека называет его очень ГРУБЫМИ словами, почти 99,9%.
Р.S. У моего товарища сотрясение мозга, множественные ушибы и ссадины.
В больничке провалялся 4 дня. Дело если и возбудят, то по ст. 115 ч. 1 - административка, переправить это на уголовку будет сложно.
Если к вам идут на сближение, в авто конфликте, то явно не чтобы пожать руку. Дальше выбор за вами. Мой товарищ был слишком воспитан и не подумал, что нужно первым применить ГБ (хрен с ней, со ст. 115 ч. 2 - здоровье важнее).
1. Баллон Шок. Распылил в пьяного знакомого, у себя в квартире. Обезумел от алкоголя и начал буянить, орать что забьёт до смерти, пихать в грудь. Распыл был впритык, прямо в глаза, с пол метра максимум. Поливал 2 секунды. Результат:
Вся агрессия моментально сменилась на страх. Он отпрыгнул, отбежал в другой конец коридора и стоял там, отвернувшись от меня и смотря в пол. Так было секунд 10-12, неловкая тишина и ожидание, что будет делать дальше. Потом наконец накрыло, пошёл ко мне в ванну, немного приоткрывая глаза, закрылся там и просидел минут 15, всё это время сильно кашляя и не выключая кран с водой. Видимо водой делал себе только хуже, но я тогда еще не знал, что водой лучше не надо. Так бы сказал ему... После этого крикнул мне, что засудит, и выбежал из квартиры. Потом проспался и позвонил, извиялся, за то что себя так вёл. Добавил, что "хорошая у тебя штука и нормально так отключает".
Но вот мне так не показалось. Идеальное распыление, вблизи, без ветра т.к. квартира, точно в глаза. И в итоге 10-12 секунд задержки, стоял просто молча, будто не понимал, что произошло. Потом, видя дорогу, пошёл в ванну и сидел там. Баллон то конечно свою цель выполнил... но только тем, что напугал. Он спокойно мог на меня наброситься или сходить на кухню за ножом, если бы был больше смотивирован. Зато кашлял потом еще долго, и все окна в квартире пришлось распхнуть, сам от респираторки по кввартире кашлял.
2. Факел-2
Разочаровавшись в Шоке, решил перейти на что-то более мощное. Заказал Факел-2, и через 4 месяца пришлось испытать, на двух пьяных утырках, которые решили поискать приключений и докопались по сути без причины. На вид лет 25-ти, довольно крепкие, спортивные. Не вдаваясь в подробности конфликта, сразу к сути:
Идут быстрым шагом на меня, заходя с разных боков. Распыляю с метра, 1 секунду, в лицо одному из них. Его друг сразу остановился и отбежал от нас, видимо уже знаком с баллонами. А тот, в которого распылил, шёл еще пару секунд на меня, будто ничего не произошло. Видимо сильно пьян был, хотя вроде не шатался... идёт и внезапно останавливается, хватается за лицо, разворачивается и уходит от меня вслепую. Смотрю, его друг уже далеко отбежал от нас и тоже одной рукой держался за глаза, видимо по ветру и до него долетело. Добавлять не стал и просто ушёл. Начитавшись историй про Факел, думал что будет жёстче... На колени упадёт и заорёт, или что-то в таком роде, а он просто остановился и молча стал уходить. Но в целом, всё равно классно. Задержка 2-3 секунды, накрыло куда лучше, чем Шок. Баллоном остался доволен, заказал потом ещё такой.
3. Факел-2
На этот раз прилетело уже мне с Факела, этой зимой. Пьяный мужик у магазина буянил и мешал с грязью женщину, решил заступиться и попросить сбавить пыл. В итоге он сразу распетушился, расправил плечи и начал угрожать, мол свали отсюда нахер, пока цел. Я остался на месте и говорю не общайся так. В итоге, он просто внезапно достал баллон с кармана и начал поливать. Этикетку я конечно не видел, но видел что баллон с флип-топом, и струя аэрозольная, мощная. Уверен, что Факел.
Поливал меня с метров трёх-четырёх, но всё равно до лица доставало, по ветру видимо. Секунды три пылил, пока баллон не закончился. Где-то 5 секунд с начала распыла не было эффекта, потом резко схватило. Сильная боль и невозможность открыть глаза, но без респираторки. Боеспособность полностью пропала, так что побежал куда-то вслепую от него, мало ли идёт сейчас на меня чтобы накинуться, а я не вижу. По пути врезался в стену магазина, надеюсь никто не видел😁
Смог открыть глаза через 15 минут, жжение прошло только на следующий день.
Потом узнал, что этот мужик с собой еще и травмат таскает, так что могло быть и хуже.
Баллон Шок.А давно было? Шок ещё 10 - секундный или уже с новым соплом? Не просрочен был?
Начитавшись историй про Факел, думал что будет жёстче...
шёл еще пару секунд на меня, будто ничего не произошлоНадо было заливать, отступая, пока лицо не отвернёт.
Поливал меня с метров трёх-четырёх, но всё равно до лица доставало, по ветру видимо. Секунды три пылил, пока баллон не закончился.Расстояние и время распыла приличное, можно было Вам отскочить назад и в сторону, как увидели ГБ.
А давно было? Шок ещё 10 - секундный или уже с новым соплом? Не просрочен был?
В начале прошлого года было дело.
Баллон был новый, срок годности до 2022 года. Так что с новым соплом однозначно.
Надо было заливать, отступая, пока лицо не отвернёт
Да, потом уже дошло, что надо поливать будто забор красишь). В тот момент я удивился от сильного напора, когда нажал, и подумал что этого вполне хватит, отпустил кнопку. Там же по сравнению с Шоком вылетело, будто с огнетушителя.
Расстояние и время распыла приличное, можно было Вам отскочить назад и в сторону, как увидели ГБ.
Я был уверен, что он на меня сейчас накинется с кулаками. А он наоборот, сделал шаг назад и начал распылять. Какое-то в итоге удивление произошло, ступор. Смотрю секунды две и ловлю струю, не понимая что происходит, потом уже отпрыгнул и отвернулся, но было поздно. Первая мысль была, что это вообще какой-то освежитель воздуха или что. Потом дошло, что сам ведь таким пользуюсь.
Просто я за всю жизнь не видел ни у кого баллонов у себя в городе, чтобы кто-то их носил или применял. Небольшой городок, где всё на кулаках решают и считают, что всякие спецсредства это бред. Я и сам про существование перцовок узнал случайно, пару лет назад, из ютуба, потому что тут никто с собой средства самообороны не носит, не сталкивался с таким. Разве что подростки где-нибудь китайским шокером потрещат и всё. Вот в итоге и удивился, впервые встретив человека, который оказался таким же умным😁.
ВолджинТочно ганзовец.
Потом узнал, что этот мужик с собой еще и травмат таскает, так что могло быть и хуже.
Может даже и постоянный клиент этого раздела)
Fox7
Все жду, Когда-то разделе встретятся две стороны конфликта. 🤣
Вроде б было разок, пару лет назад.
BorionНеуспешная попытка применения тоже в некотором роде случай применения (ведь ГБ был в руке). Скажем если какое-то оружие не успевают применить в 90% случаев это тоже надо как-то оценить и сделать выводы. Герой рассказа собирался его применять но не смог т.к. получил по лицу первее. Слишком близко подпустил.
Напоминаю, что в этой теме только случаи применения. Тема с обсуждением описанного выше случая НЕ применения
Нападавший (потерпевший) сразу написал заявление в полицию, стал потерпевшим.
У участкового дал объяснения мой клиент, пока что этот материал административный, но вероятнее всего будет 115 ч. 2 УК РФ (не служить моему клиенту срочную службу с судимостью, пусть и погашенной после будущих исправ работ).
Потерпевший в порядке ст. 76 УК РФ (Примиряться не желает) компенсацию денежную брать не хочет.
Клиент мой поступил правильно, но (прошло 2 недели, видео записи системы Купол - не добыл, в полицию сразу не заявил, побои не снял) не знание законов, прямой путь к получению штрафов и судимостей "на пустом месте".
Газовый баллончик помог.
------
А ведь это хороший выход из положения в наших реалиях!
Скотский РебеТут теперь можно выкладывать увы лишь задокументированные факты применения ГБ, потому что за них привлекают к уголовной ответственности.
это хороший выход
Russ777Примерение сторон обошлось в 11000 рублей, очень очень бюджетно.
16 марта клиент применил Блэк- (75 Мл)
Избитому и применившему ГБ законно парню повезло, что он откупился так дешево.
Вот такой конец у истории применения ГБ.
Баллон Шпага 100мл.Срок годности истек в 2019,месяц не помню(в общем просроченный)
Обьект-мужчина 50+,крепкий на вид,вес-около 100кг,в состоянии легкого подпития,применение в помещении.
Был залит точно в глаза,переносицу с расстояния 1.2-1.5 метра,коротким пшиком,секунды на 2..Задержка составила не более 2 секунд..
После залития клиент ничего не видел минут 30,стоял спокойно,глаза не тер,открыть не мог,был сдан тепленьким приехавшим СП..
Теперь более подробно.Супруга-ветеринарный врач.Недалеко от вет.клиники,где она работает,к несчастью есть рюмочная..которая работает с 6 утра до 11 вечера,где определенные люди могут поправить свое здоровье и пообщаться с друзьями по интересам(т.е собираются там отнюдь не выпускники вузов)
В общем,иногда кривая заносит посетителей рюмочной в ветеринарку..Обычно они приходили и спросив какую-нибудь чушь,уходили..Или понимая,что здесь не с кем общаться о великом-тоже шустро покидали клинику.. Но не в этот раз..
В общем,тело,после рюмочной,завернув не туда и увидев за ресепшн милую девушку(фельдшера), решило что любовь пришла и с ним очень хотят общения.
Через минут 5 подкатов,сообразив,что его просто игнорируют,тело впало в ярость.На что ему предложено было уйти.он не понял и продолжил агрессию..
Как это так-он здесь,а его не любят..в общем стал вести себя неадекватно,громко материться и смахнул со стойки ресепшн все что там было(буклеты,вазочку с конфетами и т.д)..Тут уже моя жена,позвонила мне-приезжай,тут неадекват(думала он услышав,уйдет) Но не тут то было..Тело продолжило оскорбления,обещало отлюбить жену вместе с приехавшим мной,привести друзей и отлюбить всех здесь хором и вообще спалить к чертям.. И ударило мою жену несколько раз кулаком по голове.. После чего дверь в клинику была закрыта,вызваны СП и телу было предложено сидеть тих и ждать СП.. А жена с другими девочками закрылись в служебном помещении.. Тело взбесилось и стало пытаться выйти,выбив стальную дверь,не получилось-тогда он стал ломится в служебное..
вот тут жена,приоткрыв дверь и произвела Пшик в лицо нападавшему..Как она говорит,у него на лице появилось удивленное выражение..Через секунду он схватился руками за лицо произнес бл@..и пошел на ощупь по направлению к выходу..Шел прямо,не согнувшись но полностью потерявшись в пространстве..
минут 20 до приезда СП он стоял на крыльце,с закрытыми глазами..
А дальше,приезд СП,опрос,свидетельствование жены в травмпункте,поездка в отдел для подачи заявления..в общем жена 2 неделю на больничном,приходил участковый ее снова опрашивать..посмотрим,чем все закончится..
В общем Шпага,хоть и просроченная отработала идеально.. Все оценили ее поражающий эффект.
И в баллоне,по весу,наверное осталось половина..на мой взгляд
хвост257
Был залит точно в глаза,переносицу с расстояния 1.2-1.5 метра,коротким пшиком,секунды на 2..
Распыление секунды на две как раз-таки считается длительным. Короткое обычно меньше секунды.
хвост257
После чего дверь в клинику была закрыта
хвост257Он сквозь стальную дверь вышел после Шпаги что-ли?))
Через секунду он схватился руками за лицо произнес бл@..и пошел на ощупь по направлению к выходу..Шел прямо,не согнувшись но полностью потерявшись в пространстве..
минут 20 до приезда СП он стоял на крыльце,с закрытыми глазами..
Волчок9Нет конечно..он тихо стоял возле закрытой двери..Минут через 5 после применения девушки тоже покинули служебное помещение и высыпали на улицу.Находиться в клинике стало невозможно.. всех пробил удушающий кашель.рези в глазах не было..Он сквозь стальную дверь вышел после Шпаги что-ли?))
в клинику потом невозможно было час зайти,несмотря на включенную вентиляцию и открытые настежь двери для проветривания
хвост257Поворот не туда! Поздравляю Вас, супруге вашей выздоровления и если врачи подержат более 21 дня на больничном, то скоту будет светить уже не 15 суток - трезвой жизни с метлой в руках.
завернув не туда
К несчастью, именно для таких уродов всё в 99% случаев ограничивается административкой. Хотя если бы вы были родственником прокурора, то ст. 131 УК РФ через ст. 30 вполне можно было бы применить, просто за его "поганый язык" - угроза изнасилованием легко даёт 1.8 года в колонии общего режима.
Сейчас так понимаю, за ним не хотят оформлять даже ст. 115 ч. 1 (срок не грозит).
Russ777Сложно сказать.Все зависит,сколько супруга пробудет на больничном.В зависимости от этого наверное и будут делать выводы..
Сейчас так понимаю, за ним не хотят оформлять даже ст. 115 ч. 1 (срок не грозит).
Но участковый,который приходил опрашивать супругу повторно,через несколько дней,сказал,что там и жена нападавшего производит отталкивающее впечатление.Громкая и хабалистая..
Обещала натравить кучу проверок от всех инстанций и вообще закрыть ветеринарную клинику,где ее мужа обидели и чуть зрения не лишили едким газом )))
Кстати,самого дебошира выпустили из отдела домой еще в день инцидента,он в полиции и суток не провел.
хвост257Видимо участковый отпишет, на "частное обвинение", а это не о чем.
В зависимости от этого наверное и будут делать выводы..
Штрафик ему и символический моральный ущерб с небольшой компенсацией на здоровье.
Хотя тронули бы дочку прокурора, сразу ст. 213 ч. 1 УК РФ, ст. 131 УК РФ через ст. 30 УК РФ ему меру пресечения СИЗО на 2 мес. пока следствие идёт, ибо подозревается в тяжком преступлении. А так ...
Пусть ваша супруга дополнительно напишет по факту угрозы изнасилованием. В том числе в прокуратуру! Сами понимаете, такие козлы ничему не учатся, если на нарах даже 2-х суток не проведут.
JpalladinЧто такое КТС ?
Почему нет КТС?
Кнопка была и договор тоже(только не с ОВО а с каким-то ЧОП).. Кнопку нажимали,но она почему-то не сработала. Теперь там скандал на уровне руководства клиники и ЧОП (за что тогда платим,если кнопка не работает..Вроде как и служебная проверка в ЧОПе..подробностей жена не знает,но тоже все весело)
И что жена поменяла свой взгляд на баллончик для защиты себя--со скептического недоверия,на уважение и осознание,что это реально может защитить.До этого момента она не воспринимала баллончики всерьез.
Вот вам и баллончики, в которые я свято верил. Без огнестрела надеяться на безопасность смысла нет.
По пьяным и "Под чем-то" газовое оборудование работает плохо!
Уж поверьте мне, практику в свое время.. Именно с такими приходилось иметь дело.
И хоть уважаемый Borion справедливо замечал что блефароспазм будет в любом состоянии.. Однако мой опыт говорил об обратном . Именно агрессивно настроенный под действием алкоголя, очень даже сохраняет боеспособность.
Я предпочту Бамо-устройство против такого зомби. так как +метр, два это уже хоть что то .
Riggg102По усам текло, в рот не попало.
В глаза не попало, я так думаю
Камрад пишет, что попало четко в лицо ..
Или что надо было ему веки открыть, и под веки залить?
Алкоголь = игнорирование блефароспазма (видимо)
По пьяным и "Под чем-то" газовое оборудование работает плохо!Сейчас буквально каждый теоретик говорит, что современные баллоны прекрасно справляются и с пьяными, и с людьми под чем-то. А оно вот как, оказывается. Немного алкоголя, злости и желания втоптать в землю распыляющего, не быть трусом который испугается прилетевшей в него струи - и с этим набором тебя не берёт даже такая хвалёная классика как Факел. Тогда какой от них смысл, если большинство применений происходит как раз против пьяных персонажей.
Камрад пишет, что попало четко в лицоДа, я смачно орошил его с метра в лицо кучей состава. Он и увернуться-то и не успел, словил струю, после этого взялся за лицо рукой и испуганно отпрыгнул. Потом еще и вторую струю, так сказать чтобы наверняка, но уже с более большого расстояния. Но вот буквально пара секунд, и он разъярённый бежит меня догонять, ловя струи еще по пути. А бегали мы долго, за это время задержка 100 раз прошла бы.
Так что никаких промахов не было, состава прилетело много, баллон был полный и не просроченный. Печально всё это.
Два пьяных тела лет по 25-28 бухих в 2 часа ночи орали, во все горло , и стучали ногами по двери соседа алканавта , а тот видимо давно уснул.
Это продолжалось очень долго . Я вышел, спокойно попросил не шуметь.
В руке сразу был факел2 .
- А то что?
Я еще раз попросил не шуметь, и в идеале удалиться, что бы мы все обрели мир на этой голубой планете..
На что один из них ( в общем то он один и орал и ногами стучал и был агрессивный) сказал что он меня сейчас "ушатает" Показательно скинул куртку и начал прыгать передо мной в боевой стойке, опасно замахиваясь .
Сразу залил его, то есть полностью Все лицо ! он так сказать превратился в краснокожего.. Просто текло. После чего он повернулся спиной, и я пробил ему прощальный - дружеский пендель ..
И что вы думаете? Он очень быстро побежал вниз по лестнице с четвертого этажа до первого, перебирая каждую супеньку и не пропуская повороты!
Я то в след бежал..
А через 30 минут он уже с дружками вернулся 😊 Вообще только с слегка красными глазами ..
Но это уже другая история..
На сколько помню:
Дистанция : один метр.
Длительность распыления от 2 до 3 сек.
Второй стоял ниже и увидев начала распыления , сразу побежал вниз.
Было это в 2020 году.
Агрессор был хорошо пьян, но очень координирован и сильно агрессивен , видимо изначально был на что то зол.
В парадно было прохладно , градусов 12 или 14 .
Сейчас буквально каждый теоретик говорит, что современные баллоны прекрасно справляются и с пьяными, и с людьми под чем-то. А оно вот как, оказывается. Немного алкоголя, злости и желания втоптать в землю распыляющего, не быть трусом который испугается прилетевшей в него струи - и с этим набором тебя не берёт даже такая хвалёная классика как Факел. Тогда какой от них смысл, если большинство применений происходит как раз против пьяных персонажей.Газ не волшебная красная кнопка, а вспомогательное средство.
Собственно к нему в пару неплохо бы что нибудь по тяжелее, или что нибудь стреляющее.
дезерт иглВсё верно, к сожалению, это средство самообороны нужно с чем то "миксовать".
что нибудь по тяжелее
100% останавливающее действие, с первого прикосновения (удара по голове нападающего) только у монтировки (при попадании не по касательной в голову, а самооборонщика на нары) и других увесистых аналогов.
Мотивированное нападение ГБ не останавливает (чаще это фиксируют при служебных применениях спец средств).
Жаль что тема "слилась", из-за обоснованного не желания людей, описывать ситуации и подпадать за свои действия под ст. 115 ч. 2 УК РФ (если конечно заранее видео на Ю-туб не выложили законного применения, чтобы даже 3-и часа не провести в ОВД).
, к сожалению, это средство самообороны нужно с чем то "миксовать".Да, пожалуй только ударно-дробящее в помощь.
100% останавливающее действие, с первого прикосновения (удара по голове нападающего) только у монтировки (при попадании не по касательной в голову, а самооборонщика на нары) и других увесистых аналогов.
Но тут уже, как Вы выше заметили выбирать между парами и травмами " по вкусу".
Да 60/40.
Жаль что тема "слилась", из-за обоснованного не желания людей, описывать ситуации и подпадать за свои действия под ст. 115 ч. 2 УК РФ (если конечно заранее видео на Ю-туб не выложили законного применения, чтобы даже 3-и часа не провести в ОВД).
В процентах 60 останавливает, в 40 либо не останавливает либо останавливает плохо.
В любом случае надеяться только на газовое оружие, без физподготовки и иных средств несколько...оптимистично что ли?
дезерт игл
оптимистично что ли?
Ни один ГБ и АУ не тормознул мотивированного испытуемого (тренировки то курсанты МВД проводят и не только это ведомство), к сожалению пока что так.
А неожиданное применение чаще бывает у нападающих, при грабежах (вот там на почти 100% эффективность ГБ бесспорна).
один ГБ и АУ не тормознул мотивированного испытуемого (тренировки то курсанты МВД проводят и не только это ведомство), к сожалению пока что такСкажем так газ способствует победе, но сам по себе ее не гарантирует
Волджин
Этой ночью применил Факел-2 по пьяному 30-летнему мужчине, по комплекции примерно 180/90. Распылил с метра, попал чётко прямо в лицо. Тот отпрыгнул и после пары секунд пошел на меня. Распылил еще раз, тот проигнорировал и продолжил сближаться. В отчаянии начал убегать со всей скоростью, которую могу выдать, ожидая того что может это задержка на пьяного долго идёт. Тот бежал за мной долгое время, видя дорогу. Во время бега распылял назад баллон в его сторону, по ветру, так как вариантов то больше и не было. Мужик всё равно бежал, догнал, повалил и долго бил ногами в голову, пока ему не крикнули с окна мол сейчас полицию вызовут. Теперь отстирываю всю одежду от собственной крови.
Вот вам и баллончики, в которые я свято верил. Без огнестрела надеяться на безопасность смысла нет.
Крепкий мужик долго бил ногами в голову , но проблемы только с испачканной одеждой ? Если такая крепкая голова , то можно было просто ею забить мужика ...
В отчаянии убегал и распылял по ветру - очень хорошая координация и хладнокровие - с учетом ттх головы - мужику очень повезло )))
Russ777Ни один ГБ и АУ не тормознул мотивированного испытуемого (тренировки то курсанты МВД проводят и не только это ведомство), к сожалению пока что так.
А неожиданное применение чаще бывает у нападающих, при грабежах (вот там на почти 100% эффективность ГБ бесспорна).
курсанты мвд обливают друг-друга на тренировках реальным газом ?
Vizner2.0
Крепкий мужик долго бил ногами в голову , но проблемы только с испачканной одеждой ?
Я вот тоже удивился, что человек в тот же день спокойно пишет на форуме.
Vizner2.0
В отчаянии убегал и распылял по ветру - очень хорошая координация и хладнокровие
Да какая бы координация не была, все равно распыление в воздух в расчете на завесу из аэрозоля малоэффективно.
Vizner2.0Этого нет в обязательной программе подготовки будущих офицеров.
курсанты мвд обливают друг-друга на тренировках реальным газом ?
Но личную инициативу - наказывают её исполнением.
Vizner2.0Крепкий мужик долго бил ногами в голову , но проблемы только с испачканной одеждой ? Если такая крепкая голова , то можно было просто ею забить мужика ...
В отчаянии убегал и распылял по ветру - очень хорошая координация и хладнокровие - с учетом ттх головы - мужику очень повезло )))
Факел мужика не остановил а крик с окна остановил.Хорошо что все хорошо закончилось.
kot159Все эти баллоны из той же оперы что и травматы, по большому счету. Кастрированное недооружие. Приносит проблемы своему владельцу, и прибыль производителю.
Факел мужика не остановил а крик с окна остановил.Хорошо что все хорошо закончилось.
баллоны из той же оперы что и травматы, по большому счету. Кастрированное недооружие. Приносит проблемы своему владельцу, и прибыль производителю.Баллон собственно говоря, скорее спец средство.
Ну и баллон надо с чем то в пару таскать.
Извозчик
Все эти баллоны из той же оперы что и травматы, по большому счету. Кастрированное недооружие. Приносит проблемы своему владельцу, и прибыль производителю.
травмат - да - по моему опыты применение и по статистике - зло
хороший баллон (лично не применял) , по крайней мере не столь опасен правовыми последствиями для применившего - чистую хулиганку как недавно с великовозрастными блогерами-дегенератами не берем в расчет . Я бы им не только вторую часть хулиганки инкриминировал бы , а еще и истязание человека , изначально находящегося в беспомощном состоянии (потерпевшая - инвалид)
Извозчик
Все эти баллоны из той же оперы что и травматы, по большому счету. Кастрированное недооружие. Приносит проблемы своему владельцу, и прибыль производителю.
Правильное применение СОВРЕМЕННОГО баллона или АУ вполне эффективно. А вот для травмата обычно эффективно как раз "неправильное" применение. В этом и отличие.
Правильное применение СОВРЕМЕННОГО баллона или АУ вполне эффективно.Вот только не всегда есть условия для его правильного применения.
Вообще нету волшебной кнопки.
травмат - да - по моему опыты применение и по статистике - злоИ с КС будет тоже самое, ну процент остановки злодея будет выше, но не более
промах из КС доставит даже меньше неприятного противнику, чем неточный выстрел газом, согласен с VladiT-ом.Да я не спорю, по мне газюки(именно в формате газовых пистолетов) зря похоронили, особенно в нашей северной стране
дезерт игл
Да я не спорю, по мне газюки(именно в формате газовых пистолетов) зря похоронили, особенно в нашей северной стране
при мне в 90тые было два применения - не помню не моделей , не тип боеприпаса ( возможно даже и на тот момент не знал ) , но помню практически отсутствие эффекта .
2) неправильные патроны.
Других причин неэффективности газюков не существует.
завышенная дистанция (эффективная - не больше 1-1.5м)Да, это частый косяк газганеров
Walther P99 QTСуществуют.
Других причин неэффективности газюков не существует.
Неправильный выбор как самого газюка, так и его калибра.
Только пистолеты. Никаких револьверов.
далее.
Всё, что 8мм - нахер с пляжа сразу. Только 9-РА (причем только умарекс и отечественные ТК с НЗНВА, т.е. никаких "вадие" и прочую мутату) или отечественный 7,62, но тоже только ТК (никаких ТПЗ). Это по патронам.
По оружию - никаких витых сепараторов. Только голый ствол с плоским рассекателем или втулкой с круглым отверстием после патронника.
Для улучшения эффекта - возвратную пружину более жесткую, чем штатная нужно устанавливать, но, конечно, перезаряд должен обеспечиваться (быть в курсе, что холостой патрон мощнее газового, поэтому проверять существенным настрелом именно на газовых патронах)
дезерт иглКстати. никогда не задумывался. Но очень интересный человек (в части опыта сражений с оружием в рамках самообороны) отметил один момент:
По ходу в 2022 проще газболл таскать
Ещё в 90-ые нам заставили на себе те же газ.баллончики испытать. Ибо было много жалоб- бомжам мол пофиг они.
Ну и проверили их эффект на себе. Узнали что на чисто выбритом лице освежившимся одеколоном, и на лице типа "шахтёр с забоя", эффект разный.
Понятно, что сейчас ГБ "чуть" иные стали. Но момент интересный.
Кстати. никогда не задумывался. Но очень интересный человек (в части опыта сражений с оружием в рамках самообороны) отметил один момент:Так логично же.
quote:
дезерт иглА местные испытатели этот момент учитывали?
Так логично же.
местные испытатели этот момент учитывалиНе знаю.
Я в момент испытания был вымыт и побрит по моему
Когда проводилось испытание струйного Контроля, то ввиду отсутствия какого-либо эффекта было принято решение испытать еще и аэрозольный. Перед этим испытатель смыл ж/с с лица и, таким образом, удалил с него и пото-жировой слой. При последующем испытании эффект был сразу, но я бы не стал говорить, что дело было именно в этом, так как во время первого испытания залитие было посредственным и в глаза ж/с так и не попал, он был только на веках. А вот во время второго испытания залитие было хорошим, так как и характеристики струи отличались, и время распыления было больше.
Вообще, насколько я помню, испытания проводились самое раннее в 11 ч, в большинстве случаев не раньше полудня. Поэтому ситуация, когда испытатель недавно умылся/побрился, была маловероятна.
Вообще, насколько я помню, испытания проводились самое ранее в 11 ч, в большинстве случаев не раньше полудня. Поэтому ситуация, когда испытатель недавно умылся/побрился, была маловероятна.Так дело в том, что и на улице шанс встретить побрившегося и принявшего душ нападающего тоже не велик
дезерт игл
Так дело в том, что и на улице шанс встретить побрившегося и принявшего душ нападающего тоже не велик
Ну поэтому нет смысла придавать этому особое значение. Если баллон эффективно действует при наличии пото-жирового слоя на коже, то на чистой коже он тем более будет эффективен.
поэтому нет смысла придавать этому особое значение.Именно, вряд ли нападающей готовится к нападению, как на свидание, побрившись и надушившись.
Walther P99 QT
Справедливости ради, в упомянутых 90х характеристики баллончиков, даже служебных, были значительно ниже сегодняшних.
подтверждаю - дихлофос лучше даже работал
Fatalist
А по моему опыту применения 2/3 факел2 сотка в небольшом закрытом помещении вызывает выраженный ларингоспазм и асфиксию. Если не оказать помощь, очень вероятен труп с последующим УД по ст.108УК
Если в небольшом закрытом помещении, то и сам применивший ГБ надышится не намного меньше, чем тот, кого залили.
Гб БЛЕК 25.
Ноябрь 2020года.
Нападающих -один, количество залитых -1
Задержка - неизвестна . ( не подействовало)
Распыление -1: 1.5 сек
Расстояние см 70 примерно.
На улице + 8 примерно , но ГБ из кармана внутреннего.
успел отвернуться и закрыться рукой, струя пошла не сразу , так как гб носил головой вниз, и перевернул его во время вскидывание руки.
Но в профиль залить удалось, ухо и все во круг.
передан органам не был.
оппонент был агрессивен , слегка пьян.
Один нападающий.
Задержка неизвестна т.к. после распыления в его сторону не смотрел,а сразу же ретировался.
Длительность распыления секунда, осталось в баллоне меньше половины.
Расстояние два-три метра.
Температура +5
Был небольшой ветер, рукой не закрывался т.к. не ожидал применения.
Сотрудникам полиции передан не был.
Нападавший был средне пьян, но не до состояния заплетания языка. На вид было лет 40, с блатными примочками, видно что отсидел. Был крупным, подвижным и агрессивным. Без причин нанёс стоявшему с нами человеку удар в солнечное сплетение (видимо белку словил от водки), от чего тот упал на лавку и кричал. После чего, когда я сказал что он переборщил, злостно скорчил лицо и стал приближаться ко мне. Был залит на упреждение, т.к. было видно что идет явно не для того чтобы руку пожать.
Ответьте на дополнительные вопросы по действию ГБ:
Не уверен что прям полностью был обезврежен, но попыток догнать меня не предпринимал, как и не кричал вдогонку угрозы. Так что, думаю, был нейтрализован полностью. На остальные вопросы ответить не могу т.к. не смотрел что с ним дальше было.
Ander4444
Где то писал , но нужно что бы было в статистике .
Гб БЛЕК 25.
Ноябрь 2020года.
Нападающих -один, количество залитых -1
Задержка - неизвестна . ( не подействовало)
Распыление -1: 1.5 сек
Расстояние см 70 примерно.
На улице + 8 примерно , но ГБ из кармана внутреннего.
успел отвернуться и закрыться рукой, струя пошла не сразу ,
Вот поэтому меня и смущают струйные и аэрозольно-струйные баллончики, ,ведь применение кокрас таки и должно быть неожиданным и быстрым.
2) Black 25 (просроченный на 3 года)
3) 1 нападавший, 1 залитый
4) Задержки не было, действие моментальное и очень жесткое
5) время распыла 0,5-1 секунды
6) дистанция 1 метр
7) температура около +5
8) Помехи отсутствовали, распыл был неожиданным, нападавший не успел среагировать
9) Через 20 минут был увезен на скорой, через час после этого уже без каких-либо симптомов сидел в отделе полиции
10) Нападавший был трезв.
Ответьте на дополнительные вопросы по действию ГБ:
1) Возможности видеть лишился моментально, вплоть до приезда скорой(20 минут) не мог открыть глаза
2) Возможность продолжать бой потерял мгновенно
3) Упал на корточки, иногда принимал положение "Г"
4) Возможность продолжать агрессивные действия отсутствовала
5) Нападавший был мгновенно ослеплён, был кашель и стоны от боли
Если применение вашего ГБ последовало ПОСЛЕ физического контакта с нападавшим (борьба или удар) ответьте на доп. вопросы:
1) Со стороны нападавшего была угроза удара в грудь человека перенёсшего операцию на сердце, баллончик был применен после того как нападавший начал толкать этого человека в грудь и ситуация начала накаляться.
2) Баллончик находился в сжатой руке на готове к применению. Около 5 минут я находился рядом с нападавшим в попытках его успокоить. Благодаря компактному размеру, всё это время нападавший не видел баллончик в моей руке.
2. Факел 2
3. 1 нападавший он же и залитый
4. Задержки не было. Нападавший нейтрализован сразу же.
5. Время распыления 1 секунда.
6. Дистанция 1 метр.
7. Температура плюс 18 градусов где то
8. Помех не было. Распыл был ожидаем так обороняемый достал баллон надеясь что нападавший откажется от дальнейшего нападения но нападавший от нападения не отказался.
9. На место происшествия был вызван наряд полиции и скорой. Наряд скорой приехать отказался мотивируя это тем что они на такое не выезжают.
10. Нападавший был в состоянии АО.
Газовый баллон был применен после физического контакта с нападавшим. Нападавший подошел к оборонявшемуся и нанес несколько ударов в область груди кулаком. Оборонявшийся разорвал дистанцию с нападавшим но нападавший продолжил свои агрессивные действия по отношению к обороняющемуся и обороняющийся применил баллон к нападавшему.
После применения ГБ нападавший утратил возможность видеть но оставался а стоячей позе. Агрессивные действия больше не продолжал.
До нас было 25 метров, ветром пришло "облако", даже просроченный Факел может вывести из строя 4-х мужчин. Все поймали респираторку, хорошо что "глаза" не закрылись.
Отцу ребенка аккуратно прочли доходчиво лекцию про технику безопасности.
скайпер2
Нападавший подошел к оборонявшемуся и нанес несколько ударов в область груди кулаком.
Этому предшествовала какая-либо агрессия?
Borionагрессия от кого?
Этому предшествовала какая-либо агрессия?
До нас было 25 метров
Прикольное "облако". А вообще вопрос : это в нашей реальности произошло?
BorionОн подошел и начал бить не с того не с сего.
От нападавшего, естественно.
Borion75. И такой вопрос. Я читаю статистику применения. В некоторых постах написано что оборонившийся не передал нападающего органам полиции. Они что не боятся что нападавший может написать на них заявление и станет потерпевшим а обороняющий станет виновным по статье 213 ук рф.
Еще уточнение для статистики: Факел 2 75
Walther P99 QTКак не примут- с кажут пошел отсюда со своим заявлением что ли? Заявитель пойдет в инстанцию по выше в таком случае.
скорее всего, просто не примут заявление
скайпер2
Как не примут- с кажут пошел отсюда со своим заявлением что ли? Заявитель пойдет в инстанцию по выше в таком случае.
Как угодно. "Посадить вас я могу, а вот помочь - нет" (с) Инстанция выше пошлет заявителя в любом желаемом направлении. За прошедший год уже два раза наблюдал. Хотя, ганзовец на четыре буквы, разумеется, будет яростно утверждать, что это не так )
Walther P99 QTтогда у меня с соседом было безвыходное положение. Он то меня знает. И меня бы нашли тогда в любом случае. То есть в любом случае надо было вызывать 02 а не скрываться.
Как угодно. "Посадить вас я могу, а вот помочь - нет" (с) Инстанция выше пошлет заявителя в любом желаемом направлении. За прошедший год уже два раза наблюдал. Хотя, ганзовец на четыре буквы, разумеется, будет яростно утверждать. Что это не так )
скайпер2
тогда у меня с соседом было безвыходное положение. Он то меня знает. И меня бы нашли тогда в любом случае.
Совершенно верно - вот такие дела менты любят. Осталось только решить, кого назначить виноватым - предварительно проверив, нет ли у кого из них влиятельных родичей, и т.п.
Walther P99 QTМне участковый вообще сказал что крайней необходимости не было обосновав это тем что я знал нападавшего.
Совершенно верно - вот такие дела менты любят. Осталось только решить, кого назначить виноватым - предварительно проверив, нет ли у кого из них влиятельных родичей, и т.п.
Walther P99 QTкомпетентное разбирательство вполне могло мне выдать 213 ук рф.
Ну, а вы что хотели - компетентного разбирательства?
Walther P99 QTВообще практика разница. Мне сам Пилигримус сказал что одного за баллон закрыли в СИЗО а второго составили протокол по 6.11 и отпустили.
Учитывая, что у нас массово применяется т.н. объективное вменение (которое прямо запрещено УК, но и ментам, и прокуратуре, и суду пофиг) - да, вполне могло.
скайпер2
Мне участковый вообще сказал что крайней необходимости не было обосновав это тем что я знал нападавшего.
Крайняя необходимость тут вообще не причем. В данном случае имела место необходимая оборона.
BorionА такой термин как необходимая оборона в законе есть? Прошу подсказать если не трудно.
Крайняя необходимость тут вообще не причем. В данном случае имела место необходимая оборона.
BorionНо 213 статья могла бы прилететь в легкую.
Эти понятия есть в УК. Ст. 37 Необходимая оборона, ст. 39 Крайняя необходимость
Блэк 25, прежняя версия. Темпер - минуса. Вылетела струйка метра на три - животное не ощутило, не попал.
Баллон валялся после этого то там, то сям..
Пришёл в руку - вертлявая, нестрашная, средних размеров - но! Террористка с гнилыми клыками!
Очень невоспитанная, крайне некрасивое, возможно опасное для людей и животных поведение.
Распыл - дистанция 2.5-3 метра, горизонталь - на длину тушки - туда-сюда.
Относа дохвоста.
Z - в z координатах. Попал.
4 минуты - обычное поведение после получения. Вытираем лапой.
А потом - как нивчём не бывало - веселье продолжается 😊
Рядовой запасаЧто на барбоса не подействовало?
А потом - как нивчём не бывало - веселье продолжается
Эффект, по сравнению с двуногими - слаб, " быстромимопреходящ", как краса большинства наших женщин.
Ничего личного - наблюдал как поливают медвежьим от ТА - собачухи конфузились, чихали, но!!! продолжали жрать выложенные окорочка варёные :/Р
Р. Кутын, ок.100 км южнее Охотска
За период с 2013 года появилось много новых моделей ГБ. В тоже время, много старых моделей уже не выпускается. Поэтому, чтобы оценить эффективность современных ГБ, в текущей версии статистики отдельно дается аналитика за последние 10 лет в дополнение к аналитике за все годы.
Ниже даются определения понятий, составляющих используемую в статистике систему оценок, и пояснения к ним.
Условия применения - обстоятельства, при которых произошло применение ГБ. Оценка условий применения указывает на сложность применения ГБ оборонявшимся. Низкая оценка указывает на лёгкость подготовки к применению и неожиданность для нападавшего. Высокая оценка условий применения указывает на усложнение извлечения ГБ и прицеливания. Учитывается только сложность применения ГБ, но не степень угрозы для жизни и здоровья оборонявшегося.
Действие ГБ - эффект, произведенный на нападавшего составом ГБ. Оценка действия ГБ указывает на скорость и эффективность воздействия состава ГБ на нападавшего. Низкая оценка указывает на большую задержку или сохранение зрения нападавшим. Высокая оценка указывает на быстрое развитие блефароспазма, временное ослепление нападавшего, потерю им боеспособности частичную или полную вплоть до потери способности перемещаться и удерживать равновесие. Данная оценка учитывает только физиологическое действие ГБ на подвергшихся распылению, но не успешность самообороны в целом. В случае применения двух ГБ оценка действия производится по совокупному произведенному ими эффекту.
Исход обороны - результат применения ГБ. Оценка исхода обороны указывает на развитие событий после применения ГБ в целом. Низкая оценка указывает на то, что события развивались по нежелательному для оборонявшегося сценарию. Высокая оценка говорит о минимальных последствиях для оборонявшегося и быстром прекращении каких-либо противоправных действий. Оценка исхода обороны учитывает успешность самообороны в целом, но не действие ГБ.
Состояние нападавших - оценка физиологического состояния нападавших в момент нападения по внешним признакам и поведению.
В следующих четырех таблицах приведена система оценок:
Далее приводятся определения других данных случаев применения и пояснения к ним.
Год, месяц, сезон - период, в котором произошёл случай применения ГБ.
Автор - участник форума, описавший случай применения ГБ.
Модель ГБ - название и объем ГБ. В случае применения двух ГБ модель второго ГБ указывается отдельно.
Описание случая - краткое описание случая применения ГБ.
Ссылка на источник - ссылка на отдельную тему или сообщение в теме, в котором описан случай применения ГБ. Если подробности описаны в нескольких сообщениях, то дается ссылка на первое сообщение с описанием случая применения.
Залитых нападавших - количество нападавших, подвергшихся распылению из ГБ.
Нападавших - общее количество нападавших.
Комментарий к действию - краткое описание поведения нападавшего после применения ГБ.
Время распыления - длительность распыления содержимого ГБ в секундах. Если время распыления указано неточно, то берется среднее значение. В случае нескольких распылений учитывается суммарное время распыления. В случае применения двух ГБ время распыления второго ГБ указывается отдельно.
Дистанция применения - расстояние от сопла ГБ до лица нападавшего в метрах в момент распыления содержимого ГБ. Если дистанция применения указана неточно, то берется среднее значение. В случае нескольких распылений берется среднее значение. В случае применения двух ГБ дистанция применения второго ГБ указывается отдельно.
Задержка действия - время в секундах от момента попадания жидкого состава в лицо до момента наступления блефароспазма. Если задержка действия указана неточно, то берется среднее значение. В случае нескольких нападавших берется среднее значение.
Температура - температура воздуха в градусах в месте применения в момент применения ГБ.
Место применения - место, в котором произошло распыление содержимого ГБ. Место начала нападения может отличаться от места применения. Для случаев применения в помещениях отдельно выделены подъезд, квартира и общественный транспорт. К случаям применения в общественном транспорте помимо случаев применения непосредственно в салоне или вагоне общественного транспорта также относятся случаи применения в помещениях, являющихся частью дорожно-транспортной сети данного вида транспорта.
Время действия - время в минутах после применения ГБ, в течение которого наблюдалось действие состава ГБ. При блефароспазме это время до момента открытия глаз. В случае нескольких нападавших берется среднее значение.
Время наблюдения - время в минутах после применения ГБ, в течение которого оборонявшийся наблюдал за нападавшим.
Помехи - прямые и косвенные помехи, которые могли помешать применению и действию ГБ. Под прямыми помехами подразумеваются такие помехи как закрытие нападавшим лица рукой, отворачивание от струи в момент распыления и т.п. Под косвенными помехами понимаются такие помехи как наличие ветра, залитие половины лица или одного глаза, попадание мимо области глаз, обратка, то есть попадание жидкого состава в лицо оборонявшемуся или респираторный эффект у оборонявшегося и т.п. Также к помехам отнесены случаи отказа ГБ.
Оборонявшихся - количество оборонявшихся от нападения, включая тех, кто оборонялся без ГБ.
Передано полиции - количество нападавших, переданных полиции.
Таблица с данными случаев применения доступна по ссылке:
Случаи применения ГБ.xlsx
Во всех таблицах, в которых приводятся проценты, значения процентов округлены до десятых (то есть до первого знака после запятой). В связи с этим, может возникать погрешность суммы процентов. В большинстве случаев погрешность не превышает 0,1%.
АНАЛИТИКА
1. Основными показателями эффективности ГБ как средства самобороны являются действие ГБ и исход обороны. Как видно из аналитики по действию ГБ, достаточный эффект, под которым подразумевается нейтрализация нападавшего или его временное ослепление (оценки 5 и 4), имеет место более чем в 69% случаев и это значение для случаев применения за все годы и за период 2013-2023 гг. отличается всего на 0,2% (69,1% и 69,3% соответственно). Настолько же отличаются и значения процентов для случаев, когда эффект отсутствует. Эти случаи составляют 6,4% и 6,2% соответственно. В тоже время, нейтрализация нападавшего по случаям за все годы происходила в более высоком проценте случаев по сравнению со случаями за период 2013-2023 гг. и эта разница приходится в основном на случаи временного ослепления нападавшего.
Из аналитики по исходу обороны видно, что успешная оборона, под которой подразумевается прекращение нападения показательно быстро и полностью (оценка 5) или не сразу (оценка 4), имеет место в 76% случаев за все годы и в 80,2% случаев за период 2013-2023 гг. В тоже время, мы видим существенное снижение процента случаев, когда нападение продолжилось (оценки 1 и 2): если за все годы он составляет 14,1%, то за период 2013-2023 гг. уже 6,2% случаев. Таким образом, за последние 10 лет имеет место более чем двухкратное снижение процента случаев, когда нападение продолжилось.
2. Дополнительно была сделана аналитика по действию ГБ и исходу обороны для случаев применения с помехами и без них. Случаи применения с помехами составляют 25,2% за все годы и 42,7% за период 2013-2023 гг., что очень существенно. Значительно большее количество случаев применения с помехами за последние 10 лет, скорее всего, не имеет объективных причин. Вероятно, это связано с более подробным описанием случаев применения с использованием анкеты для добавления случая применения в статистику.
Ниже приводится аналитика по действию ГБ для случаев применения с помехами и без них. Для случаев применения за все годы процент нейтрализации нападавших при наличии помех в 1,6 раза меньше, чем без них, почти в два раза больше процент случаев, когда эффект был недостаточный или отсутствовал. Для случаев применения за период 2013-2023 гг. процент нейтрализации нападавших при наличии помех в 1,3 раза меньше, чем без них, почти в два раза меньше процент случаев, когда нападавший был временно ослеплен, при этом, в 2,5 раза больше процент случаев, когда эффект был недостаточный, и в 5,4 раза больше процент случаев, когда эффект отсутствовал. Таким образом, наличие помех приводит к тому, что существенно снижается процент случаев нейтрализации нападавших, а для случаев применения за последние 10 лет и процент случаев временного ослепления нападавших. В тоже время, в разы увеличивается процент случаев, когда эффект был недостаточный или отсутствовал.
По исходу обороны для случаев применения с помехами и без них ситуация аналогична. Для случаев применения за все годы при наличии помех процент случаев прекращения нападения показательно быстро и полностью меньше в 1,3 раза, чем без них, процент случаев прекращения нападения не сразу больше в 1,6 раза, а процент случаев, когда нападение было прекращено не из-за действия ГБ и могло продолжиться, больше в 2,7 раза. Для случаев применения за период 2013-2023 гг. при наличии помех процент случаев прекращения нападения показательно быстро и полностью меньше в 1,5 раза, чем без них, процент случаев прекращения нападения не сразу больше в 2,7 раза, а процент случаев, когда нападение было прекращено не из-за действия ГБ и могло продолжиться, больше в 5,4 раза. Таким образом, наличие помех приводит к тому, что существенно возрастает процент случаев применения, когда нападение было прекращено не сразу или могло продолжиться. Типичные помехи и зависимость действия ГБ и исхода обороны от них будут подробно рассмотрены ниже.
3. Аналитика по моделям ГБ по действию ГБ и исходу обороны. Несмотря на то, что общее количество случаев применения в статистике уже достаточно большое, по отдельным моделям количество случаев применения может быть маленьким или даже единичным, поэтому достоверность средних оценок по ним низкая и сравнивать их со средними оценками моделей ГБ с существенно большим количеством случаев применения было бы некорректно. Поэтому в выборку включены только те модели ГБ, по которым имеется не менее 10 случаев применения с оценкой действия ГБ или исхода обороны. Количество случаев применения, в которых для одной и той же модели ГБ дана оценка действия ГБ и исхода обороны, может отличаться. Другими словами, для каждого случая применения может быть дана оценка действия ГБ, а оценка исхода обороны нет, и наоборот. По этой причине список моделей ГБ в выборке по действию ГБ и исходу обороны различается. Некоторые модели ГБ для целей данной выборки были сгруппированы. Это касается тех моделей, у которых при разном объеме тип струи и расход содержимого в секунду не отличаются, а концентрация действующих веществ не отличается или отличается очень незначительно. В противном случае, некоторые модели могли бы не попасть в выборку. При этом, из выборки были исключены случаи применения двух ГБ, так как в этом случае нет возможности оценить вклад каждого ГБ в оценку действия ГБ и исхода обороны. В последнем столбце таблиц по действию ГБ и исходу обороны дано распределение оценок: их количество и процент от общего количества случаев с оценкой действия ГБ или исхода обороны для данной модели ГБ (или группы).
В таблице по действию ГБ можно увидеть, что Шпага (все объемы, кроме 25 мл) находится на последнем месте, в то время как в таблице по исходу обороны она находится на втором месте. Причиной этого являются три случая применения: один с оценкой действия 2 и два с оценкой действия 3. Дополнительный анализ показал, что в первом случае с оценкой 2 имела место слабая струя, а время выхода содержимого было значительно больше номинального, что свидетельствует о неисправности ГБ. Во втором случае с оценкой 3 при применении были помехи в виде порывистого ветра, распыления немного сбоку и в правый глаз жидкий состав не попал. В третьем случае с оценкой 3 помех не было и причину недостаточного эффекта определить не удалось. Если исключить первые два случая с помехами, то средняя оценка действия Шпаги составила бы 4,44, что позволило бы занять ей третье место в таблице. Дополнительно отмечу, что по исходу обороны Black 65 мл имеет среднюю оценку равную максимально возможной оценке 5. Это означает, что во всех случаях применения Black 65 мл нападение было прекращено показательно быстро и полностью.
4. Аналитика по наиболее часто используемым моделям ГБ по годам. По данной таблице можно проследить, как менялись предпочтения пользователей ГБ. Естественно, что на них влияло и появление новых моделей ГБ, и снятие с производства старых. Есть годы, по которым имеется описание только одного случая применения или случаев применения несколько, но каждая модель ГБ применялась по одному разу. Применительно к ним говорить о наиболее часто используемых моделях нельзя, но для того, чтобы можно было увидеть общую картину, такие годы из выборки не исключались.
5. Аналитика по условиям применения. Как видно из таблицы ниже, наибольший процент случаев применения составляют случаи агрессивного поведения нападавших. Процент таких случаев за последние 10 лет стал даже больше, чем за все годы. Вторым по проценту случаев условием применения является агрессивность, перешедшая в активный физический контакт. В сумме два этих условия применения составляют 63,8% случаев за все годы и 69,2% случаев за период 2013-2023 гг.
6. Аналитика по оценочному состоянию нападавших. Наибольший процент случаев составляют случаи алкогольного опьянения. На втором месте находится тяжелое алкогольное опьянение. В сумме два этих состояния составляют 59% случаев за все годы и 65,4% случаев за период 2013-2023 гг. В тоже время, можно отметить, что процент случаев, когда нападавший был трезв, за последние 10 лет вырос почти в два раза.
7. Аналитика по количеству нападавших и количеству залитых нападавших. В большинстве случаев нападавший один, но процент случаев, когда нападавших два, достаточно существенный. В сумме эти случаи применения составляют 87,5% за все годы и 95% за период 2013-2023 гг., то есть в подавляющем проценте случаев нападавших не более двух. При этом, за последние 10 лет не было описано ни одного случая применения, где нападавших было бы больше трех. Вполне логично, что в большинстве случаев был залит один или два нападавших. В сумме такие случаи дают 94,2% за все годы и 96,3% за период 2013-2023 гг. Случаи, когда не было залито ни одного нападавшего соответствуют случаям отказов ГБ, они будут подробно рассмотрены ниже.
8. Аналитика по местам применения показывает, что в большинстве случаев применение ГБ происходит на улице. На втором месте по частоте применения находится подъезд, а на третьем прочие помещения (без учета квартир и помещений общественного транспорта). В совокупности случаи применения на улице, в подъезде и прочих помещениях составляют 93,4% за все годы и 96,3% за период 2013-2023 гг.
Анализируя представленные выше данные вместе, можно описать наиболее типовой случай нападения, при котором происходит применение ГБ: один или два нападающих в той или иной степени алкогольного опьянения проявляют на улице агрессию, которая может перейти в активный физический контакт.
9. Перейдем теперь к рассмотрению зависимостей одних показателей случаев применения от других. Как было показано выше, помехи оказывают существенное влияние на действие ГБ и исход обороны. Наиболее распространенной помехой при применении ГБ является ветер. На втором месте по случаям применения за все годы находится залитие половины лица или одного глаза, а за период 2013-2023 гг. обратка, то есть попадание жидкого состава в лицо оборонявшегося или возникновение у него респираторного эффекта. Другими относительно часто встречающимися помехами являются ситуации, когда нападавший закрылся рукой или руками, отвернулся, а также когда жидкий состав попал мимо области глаз частично или полностью. Остальные помехи, представленные в таблице ниже, возникают редко. В каждом случае применения может возникнуть несколько помех. Кроме того, помехи могут быть индивидуальны для отдельно взятого случая применения.
10. Зависимость действия ГБ и исхода обороны от типа помех. Взаимное влияние помех не учитывается. Помехи в таблицах упорядочены по возрастастанию средней оценки действия ГБ. Таким образом, в верхней части таблиц находятся те помехи, при которых средние оценки действия ГБ наиболее низкие. Эти помехи оказывают наибольшее влияние и на средние оценки исхода обороны. Вполне естественно, что на первом месте находится отказ ГБ. Под отказом понимается полная неспособность ГБ распылять содержимое. Таких случаев всего три, то есть менее 1% от общего количества случаев применения. Один из них произошел с Перцовым струем 65 мл и два с Перцовым струем Стандарт 65 мл, то есть фактически с одной и той же моделью ГБ. В одном из случаев с Перцовым струем Стандарт отказ произошел при попытке второго распыления. Это позволило дать оценку действия ГБ 3, но по исходу обороны была дана оценка 2, то есть нападение продолжилось, но не достигло цели и ущерб не был причинен. В двух других случаях оценка действия ГБ, естественно, 2, а оценка исхода обороны 3, то есть нападение было прекращено не из-за действия ГБ и могло продолжиться. В настоящее время эта модель ГБ не выпускается.
Следующими помехами, значительно снижающими средние оценки действия ГБ и исхода обороны, являются распыление веером и очки у нападавшего. Средние оценки по случаям применения с ними говорят о том, что в среднем действие ГБ недостаточно, а оборона неуспешна. Но случаев применения с этими помехами мало, поэтому однозначные выводы по ним сделать нельзя. Другими помехами, оказывающими существенное влияние на средние оценки действия ГБ и исхода обороны, являются ситуации, когда нападавший закрылся рукой или руками, отвернулся, а также когда жидкий состав попал мимо области глаз частично или полностью. С учетом того, что такие помехи встречаются относительно часто, можно считать, что они являются наиболее влияющими на эффективность применения ГБ типами помех. Также заметное влияние на эффективность применения ГБ оказывают прочие помехи, то есть помехи, которые нельзя отнести к одному из десяти выделенных типов. Ветер, обратка и залитие половины лица или одного глаза не оказывают существенного влияния на эффективность применения ГБ. Средние оценки по случаям применения с этими типами помех позволяют говорить о том, что в среднем действие ГБ достаточно, а оборона успешна. Еще одним типом помехи является попадание мимо лица. Таких случаев всего два, а за период 2013-2023 гг. один, в котором оценка действия ГБ 5 и исхода обороны тоже 5. Причиной этого является то, что попадание мимо лица было только при первом распылении. Эти оценки повлияли и на средние оценки по двум случаям применения за все годы, поэтому их нельзя считать достоверными. Потенциально попадание мимо лица, то есть фактически промах, является одним из наиболее существенно снижающих средние оценки действия ГБ и исхода обороны типом помех, если попасть так и не удалось.
11. Зависимость действия ГБ и исхода обороны от условий применения. Для случаев применения за все годы наименее благоприятным для обороняющегося как по действию ГБ, так и по исходу обороны, является применение в условиях агрессии, перешедшей в активный физический контакт. А вот для случаев за период 2013-2023 гг. наименее благоприятным по действию ГБ является применение в условиях приставания и преследования, а по исходу обороны применение в условиях защиты от общественно опасного посягательства иных лиц. Но таких случаев применения мало, поэтому достоверность средних оценок по ним вызывает сомнение. Для данного периода достоверными можно считать средние оценки для применения в условиях агрессии и агрессии, перешедшей в активный физический контакт. Тогда наименее благоприятным является применение в условиях агрессии.
12. Зависимость действия ГБ и исхода обороны от состояния нападавших. Самый важный вывод, который можно сделать из представленных ниже данных: утверждение о том, что ГБ плохо действуют на людей в состоянии алкогольного опьянения, неверно. Наиболее низкая оценка действия и исхода обороны имеет место, когда нападавший трезв. Достоверность средних оценок действия ГБ и исхода обороны по случаям применения с трезвыми нападавшими и с нападавшими в состоянии алкогольного опьянения практически не вызывает сомнений, так как количество таких случаев применения достаточно велико как за все годы, так и за последние 10 лет. Для случаев применения за все годы можно говорить о достоверности средних оценок и для состояния тяжелого алкогольного опьянения.
13. Зависимость действия ГБ и исхода обороны от задержки действия. Как и следовало ожидать, наилучшие средние оценки действия ГБ и исхода обороны получаются при отсутствии задержки действия. Но эффективность ГБ можно считать достаточно высокой и в том случае, если задержка действия ГБ не превышает 3 сек. В случае, если задержка действия больше 3 сек, то средние оценки действия ГБ и исхода обороны сильно снижаются. Если же задержка действия больше 10 сек, то самооборону с ГБ можно считать практически неэффективной. Примечательно также то, что за последние 10 лет не было описано случаев применения, когда задержка действия была бы от 3 до 10 сек и есть только один случай с задержкой более 10 сек. Думаю, что это можно расценивать как показатель повышения эффективности современных ГБ. Но все же следует учитывать, что задержка действия указывается далеко не во всех случаях применения.
14. Зависимость действия ГБ и исхода обороны от типа струи. Здесь и далее тип струи для каждой модели ГБ указан в соответствии с данными производителей. В выборку включены только те типы струи, для которых в статистике применения имеется не менее 10 случаев применения с оценками действия ГБ или исхода обороны. Из выборки исключены случаи применения тех моделей ГБ, для которых тип струи достоверно неизвестен. Также из выборки исключены случаи применения двух ГБ, так как в этом случае нет возможности оценить вклад каждого ГБ в оценку действия ГБ и исхода обороны. Как видно из представленных ниже данных, наиболее эффективными являются ГБ с аэрозольно-струйным типом струи. Следующими по эффективности являются струйные ГБ, а наименьшую эффективность показывают аэрозольные ГБ. Но следует учитывать, что разница средних оценок между струйным и аэрозольным типом струи как по действию ГБ, так и по исходу обороны не столь значительна в отличие от разницы со средними оценками аэрозольно-струйного типа струи. Также следует учитывать, что фактический тип струи ГБ может отличаться от заявленного. Например, Black 65 мл и 25 мл заявлены как аэрозольно-струйные, но у Black 25 мл тип струи существенно отличается от Black 65 мл и фактически ближе к струйному типу распыления.
15. Зависимость средней, минимальной и максимальной дистанции применения от типа струи. В выборку включены только те типы струи, для которых в статистике применения имеется не менее 10 случаев применения с известной дистанцией применения. Из выборки исключены случаи применения тех моделей ГБ, для которых тип струи достоверно неизвестен. Как и следовало ожидать, наибольшая средняя дистанция применения у струйных ГБ, на втором месте находятся аэрозольно-струйные ГБ и на последнем аэрозольные. По минимальной дистанции не видно существенных различий по типам струи и следует сделать вывод, что она определяется возникшими условиями применения. Что касается максимальной дистанции, то если не рассматривать выбивающиеся из общей картины 3 м для аэрозольных ГБ (такой случай применения за все годы только один), то прослеживается та же зависимость, что и для средней дистанции применения.
16. Зависимость средней, минимальной и максимальной дистанции применения от модели ГБ. В выборку включены только те модели ГБ и, соответственно, те модели ГБ, для которых в статистике применения имеется не менее 10 случаев применения с известной дистанцией применения. Из выборки исключены случаи применения тех моделей ГБ, для которых тип струи достоверно неизвестен. Как видно из таблицы, средняя дистанция применения тех моделей ГБ, которые занимают в таблице первые три места, отличается очень незначительно. При этом, средняя дистанция применения аэрозольно-струйного Black 65 мл и струйной Шпаги (все объемы, кроме 25 мл) отличается всего на 2 см, то есть среднюю дистанцию применения этих двух моделей ГБ можно считать практически одинаковой, несмотря на разный тип струи.
17. Зависимость действия ГБ от дистанции применения. Из выборки исключены случаи применения двух ГБ, так как в этом случае нет возможности оценить вклад каждого ГБ в оценку действия ГБ. Наиболее высокая средняя оценка действия ГБ по случаям применения за все годы имеет место на дистанции более 1,5 м. Это противоречит следующим логическим обоснованиям: с увеличением дистанции падает скорость струи и одновременно растет время доставки жидкого состава, увеличивается рассеивание струи у аэрозольных и аэрозольно-струйных ГБ, усложняется прицеливание из струйных ГБ, в совокупности это приводит к ухудшению доставки жидкого состава, увеличивается вероятность промаха или частичного залития и вероятность того, что нападающий успеет закрыться или отвернуться от струи. С учетом сравнительно небольшого количества случаев применения на дистанции более 1,5 м за все годы данную оценку следует считать недостоверной. Для случаев применения за период 2013-2023 гг. наиболее высокая средняя оценка при применении ГБ имеет место на дистанции от 1 до 1,5 м включительно. На втором месте по случаям применения за все годы находится дистанция от 1 до 1,5 м включительно, а для случаев за период 2013-2023 гг. дистанция от 0,5 до 1 м включительно. Выраженная зависимость действия ГБ от дистанции применения не прослеживается. В последнем столбце таблиц дано распределение оценок: их количество и процент от общего количества случаев с оценкой действия ГБ для данного диапазона дистанций применения.
18. Зависимость действия ГБ от времени распыления. Из выборки исключены случаи применения двух ГБ, так как в этом случае нет возможности оценить вклад каждого ГБ в оценку действия ГБ. Можно отметить, что как по случаям применения за все годы, так и за период 2013-2023 гг. прослеживается одна и та же зависимость: чем больше время распыления, тем меньше средняя оценка действия ГБ. Напомню, что в случае нескольких распылений указывается суммарное время распыления ГБ. Таким образом, речь идет о средних оценках действия для общего времени распыления. Наиболее высокая средняя оценка действия ГБ имеет место при времени распыления не более 1 сек. Это подтверждает гипотезу о том, что при применении ГБ наиболее важной является первая секунда распыления. Тем не менее, достаточно высокая средняя оценка действия сохраняется и при распылении длительностью от 1 до 2 сек включительно. При времени распыления от 2 до 3 сек включительно средняя оценка действия ГБ становится равной 4 как для случаев применения за все годы, так и за период 2013-2023 гг., а при распылении длительностью более 3 сек становится меньше 4. Это свидетельствует о том, что процент случаев применения с нейтрализацией залитых нападавших становится значительно меньше. В последнем столбце таблиц дано распределение оценок: их количество и процент от общего количества случаев с оценкой действия ГБ для данного диапазона времени распыления.
19. Зависимость среднего, минимального и максимального времени распыления от времени выхода содержимого ГБ. Время выхода содержимого ГБ указано в соответствии с данными производителей. В выборку включено только то время выхода содержимого ГБ и, соответственно, те модели ГБ, для которых в статистике имеется не менее 10 случаев применения с известным временем распыления. Из выборки исключены случаи применения тех моделей ГБ, для которых время выхода содержимого достоверно неизвестно. Как видно из таблицы, среднее время распыления ГБ с временем выхода содержимого 3 и 4 сек отличается очень незначительно: разница составляет 0,1 сек для случаев применения за все годы и 0,05 сек для случаев за период 2013-2023 гг. Разница между средним временем распыления ГБ с временем выхода содержимого 3 и 5 сек больше: 0,22 сек для случаев применения за все годы и 0,42 сек для случаев за период 2013-2023 гг.
Для того, чтобы понять достаточность того или иного времени выхода содержимого, нужно оценить процент случаев, когда ГБ был израсходован полностью, то есть когда время распыления равно времени выхода содержимого данной модели ГБ. Во второй таблице приведен процент случаев полного израсходования содержимого от количества случаев с известным временем распыления. Из таблицы видно, что для ГБ с временем выхода содержимого 3 сек процент случаев полного израсходования существенно выше, чем для ГБ с временем выхода содержимого 4 и 5 сек, и составляет 25%. Дополнительный анализ 6 случаев применения с полным израсходованием ГБ с временем выхода содержимого 3 сек показал, что в трех случаях нападение было прекращено показательно быстро и полностью (оценка 5), в двух случаях нападение было прекращено, но не сразу (оценка 4) и еще в одном случае исход обороны не определен. Средняя оценка исхода обороны по пяти случаям применения составляет 4,6. Но в двух случаях было применено два ГБ: в одном последовательно (сначала один, потом другой), во втором сразу два. Таким образом, в большинстве случаев, несмотря на полное израсходование содержимого ГБ с временем выхода содержимого 3 сек, нападение было прекращено, но в одном случае, если бы не было второго ГБ, нападение все же продолжилось бы.
Дополнительно в третьей таблице приведена зависимость среднего, минимального и максимального времени распыления от времени выхода содержимого ГБ в разрезе по количеству залитых нападавших. Для ГБ с временем выхода содержимого 3, 4 и 5 сек, в целом, прослеживается следующая зависимость: чем больше количество залитых нападавших, тем больше среднее и минимальное время распыления, что вполне логично. При этом, для ГБ со временем выхода содержимого 3 сек среднее время распыления при двух нападавших составляет 2,4 сек, а при трех 2,3 сек, но это отклонение несущественно. Также можно пренебречь отклонением при времени выхода содержимого 5 сек и 4 залитых нападавших, так как такой случай всего один и говорить о среднем и минимальном значении в данном случае невозможно.
ВЫВОДЫ
На основании анализа статистических данных можно сделать следующие выводы:
1. ГБ являются эффективным средством самообороны. Достаточный эффект действия ГБ наблюдается более чем в 69% случаев применения. Успешная оборона имеет место в 76% случаев применения. За период 2013-2023 гг. оборона была успешной более, чем в 80% случаев. При этом, за последние 10 лет произошло более чем двухкратное снижение процента случаев применения, когда нападение продолжилось. Это свидетельствует о более высокой эффективности современных ГБ.
2. Наиболее успешной самооборона оказывается при минимальной задержке действия. Достаточно высокие оценки действия ГБ и исхода обороны сохраняются, если задержка действия не превышает 3 сек. В случае, если задержка действия больше 3 сек, то средние оценки действия ГБ и исхода обороны сильно снижаются. Если же задержка действия больше 10 сек, то самооборона с ГБ чаще всего оказывается неэффективной.
3. Эффективность действия ГБ не повышается при увеличении общего времени распыления содержимого ГБ. Действие ГБ оказывается наиболее эффективным, если общее время распыления не превышает 1 сек, и остается достаточно эффективным, если общее время распыления составляет от 1 до 2 сек. Необходимость больше расходовать содержимое ГБ, как правило, вызвана увеличением количества нападавших, наличием помех, более сложными условиями применения.
4. Выраженная зависимость действия ГБ от дистанции применения в пределах их рабочих диапазонов не прослеживается.
5. ГБ эффективно действуют на людей в состоянии алкогольного опьянения различной степени тяжести. Более того, на людей в состоянии алкогольного опьянения ГБ действуют даже лучше, чем на трезвых. Скорее всего, это связано с ухудшением реакции людей в состоянии алкогольного опьянения.
6. Помехи, в целом, оказывают существенное влияние на действие ГБ и исход обороны, снижая эффективность применения ГБ. Наибольшее влияние на эффективность применения ГБ оказывают следующие типы помех: нападавший закрылся рукой или руками, нападавший отвернулся, жидкий состав попал мимо области глаз частично или полностью.
7. ГБ являются надежным средством самообороны. Случаи отказов ГБ составляют менее 1% от общего количества случаев применения. При этом, для большинства моделей ГБ случаи отказов в статистике не описаны.
Крупным изменением можно назвать перенос таблиц в базу данных - это даёт значительные плюсы в обработке информации. Наряду с этим Борис провёл аналитику, написал выводы (в выводах я попросил внести несколько изменений направленных на более общие формулировки). Других радикальных изменений статистика не претерпела, аналитичекие данные и выводы в целом сопоставимы со старыми версиями статистики (чего и следовало ожидать). Система оценок остаётся неизменной, добавилось некоторое количество новых случаев. В дальнейшем, вероятнее всего, Борион будет поддерживать статистику, т.к. посещает раздел и даже модерирует его, а вот я тут в последние годы очень редко.
У Бориса в выводах есть некая дискретность на выборках с произвольно выбранными значениями (про задержку 3,10с, время распыления 1-2с, период с 2013г) - чего я, возможно, избегал бы т.к. irl никаких резких скачков на этих точных значениях статистика не имеет (а соответственно нет смысла их подчеркивать). С другой стороны без этих значений не будет понимания вопроса. Написать просто "имеется тенденция к более успешной самообороне с уменьшением задержки действия" - мало что скажет читателю. Мы же обсуждаем не сферического коня в вакууме, а вполне конкретные явления. Ну это небольшая заметка для понимания вопроса, особой важности это не имеет.
Также я уверен что восприятие статистики значительно улучшится с добавлением диаграмм, графиков и прочих методов визуализации данных. Возможно займусь этим - в таком случае инфографика будет размещена по ссылке в первом посте отдельно или прямо в аналитике Бориона (это ещё не решено).
PS Статистика ГБ впервые была опубликована в июне 2007 года. На тот момент на ганзе уже были 3 статистики: статистика по применению травматического оружия, самая первая (~2005г, автор Борион), по применению УДАРа (май 2006 автор Wayf@rer, вдохновленный статистикой Бориона по травматическому), и наконец самообороны с применением газовых пистолетов и револьверов (автор D!m@n, февраль 2007). Хочу отметить что в те далёкие времена на ганзе ГБ не были настолько очевидным и предпочитаемым средством самообороны. Велись дискуссии и были крайне популярны травматика (считалась наиболее эффективным и грозным оружием), УДАР (раздел на сегодня фактически мёртв), газовые пистолеты (как привет из 90х - имелся свой фан клуб, но уже тогда многие модели были в дефиците, производство переходило на травму). Ну смеха ради добавлю что в те года даже обсуждалась самооборона с пневматикой (ох уж эти дрозды, мр-651 с апгрейдом, аниксы и прочие ужоснахи). А вот по ГБ как-то невнятная позиция была. Наиболее популярными были ОП и шок, не сказать что впечатляющие ГБ (но в целом работающие), на их фоне конечно выделялся КО (тогда - золотой стандарт ГБ). Мнения по ГБ были неоднозначными, а уж как основное оружие их вряд ли рассматривали. Действуют ли они на собак? На пьяных? Как ведут себя на морозе? А если ветер? А хватит ли содержимого? Не накроет ли самого самооборонщика облаком? На каком расстоянии они работают? А вдруг гопник вскоре прокашляется, прозреет и разозлится ещё сильнее? Было очень много "если" и "почему". Вопрос статистики назрел - наконец нужно было создать статистику по ГБ и прояснить все эти вопросы, а не оценивать противоречивые истории и мнения. Хочу обратить внимание что, в целом, систему оценок я взял из существующих статистик. Например у Бориона было две оценки: "произведенный эффект" и "результат применения" ("действие ГБ" и "исход обороны", соответственно, у меня). Сама шкала оценок тоже навеяна статистикой Бориона. Уже в процессе работы над статистикой всё это было максимально адаптировано к применению ГБ. С одной стороны хотелось такой же системы оценок, для сравнения эффективности этих видов оружия, с другой стороны оценить по тем же критериям их было невозможно. Вот как-то так, путём проб и ошибок, нескольких изменений таблицы - статистика пришла к тому что есть сейчас. Была тогда и дополнительная статистика применения ГБ против собак, насколько помню часто описывались случаи когда собаки после этого отбегали и облаивали на расстоянии, а ГБ действовал отпугивающе. Сейчас уже мы знаем что ГБ работает и против собак, которые не обладают никакой устойчивостью к ирритантам. Хотя ввиду их реакции и скорости попасть по ним чуть сложнее. Возможно добавится и такое приложение к статистике вновь )
Что мы имеем в итоге? Более 300 случаев применения ГБ, зачастую подробно разобранных, с опросом применявших, + некоторый личный опыт применения. В дополнение к исследованию эффективности ГБ с помощью сбора статистики в разделе шли испытания на добровольцах. Что документировало их воздействие уже на видео и давало возможность строго выдержать определенные условия, опросить испытателя. Прежде такой возможности не было (гопники не пишут отчеты о воздействии ирританта). Все эти данные совпадали с тем что показывает статистика. А в последние годы уже часто можно увидеть видео применений ГБ на ютубе и в новостях. Вопрос, прежде не вполне ясный и однозначный, давно сбросил покров таинственности: ГБ работают. В любую погоду и против всех двуногих и четвероногих, они надёжны, дёшевы, доступны, компактны, готовы к моментальному применению, не наносят необратимого ущерба здоровью, имеют быстрый "останавливающий" эффект, не требуют обучения и тренировок, легко применяются левой рукой как дополнительное оружие. Вот такие мои, уже не статистические, выводы в общем и целом про этот вид оружия самообороны.
Всем добра, носите ГБ и заботьтесь о своей безопасности. И не забывайте что в разы проще избежать неприятной ситуации, чем выбраться из неё без ущерба.
ГБ работают. В любую погоду и против всех двуногих и четвероногих, они надёжны, дёшевы, доступны, компактны, готовы к моментальному применению, не наносят необратимого ущерба здоровью, имеют быстрый "останавливающий" эффект, не требуют обучения и тренировок, легко применяются левой рукой как дополнительное оружие. Вот такие мои, уже не статистические, выводы в общем и целом про этот вид оружия самообороны.Работают, но самое главное попасть.Всем добра, носите ГБ и заботьтесь о своей безопасности. И не забывайте что в разы проще избежать неприятной ситуации, чем выбраться из неё без ущерба.
СарыньСовершенно верно. И это касается всех видов оружия ) У ГБ, по вопросу меткости, требования небольшие )
Работают, но самое главное попасть.
Велись дискуссии и были крайне популярны травматика (считалась наиболее эффективным и грозным оружием),Ну, из разрешённого она и сейчас самое грозное, в принципе.
думаю никто не станет спорить с тем, что в любой комбинации средств самообороны ГБ неизменно остаётся обязательным элементомСогласен
ОрЁль57
Дистанция около 20- 30см, распыл полсек., Действие моментальное но не длительное около 10-15 минут.
Вообще за 10-15 минут,можно быть на другом конце города)
ОрЁль57Так надо было добавить)) Продлить, так сказать🤣
не длительное около 10-15 минут.
ОрЁль57Блоком 75 я не пользовался. Мне больше всего нравится Боец Струйный, а также блэк 25. Сейчас вышла первая партия Торнадо со сверхмощным распылом, и его ещё можно купить пока. По времени действия я не могу точно сказать, никогда не ждал))) Но по виду, наиболее сильно люди страдают от блэк25.
чем заменить Гб как думаешь волчок
ОрЁль57
Почему так кратко временно меня удивило вот я о чем говорю
Короткое распыление. А еще на такой дистанции струя даже у Факела еще достаточно узкая. Не факт, что оба глаза одинаково хорошо залило.
Применил факел2 на днях в итоге чела отпустила не то через минут 10-15 вообщем пока разбирался драка возобновилась с типом этим, чет так слабо держало то егоДействие мгновенное, результат в виде блефароспазма на 10 - 15 мин. для гражданского ГБ очень даже хороший, учитывая что в Факел - 2 не самая на сегодняшний момент высокая концентрация перца.
Есть испытание этого (предположительно) ГБ на детской площадке, так всё наглядно; испытания команды "Boriona" этого ГБ тоже были с 1,5 метра вроде - эффект очень хороший. Я лично в основном только его и ношу (защитная крышка есть, распыл мощный и хватает, как мне показалось, на 4 секунды в 75 мл.). Провёл пару лет назад лингвальный тест маааленькой капли состава просроченного на полгодика Факел - 2: жжение сильное.
Funny man 1989Это там, где залитый спокойно урулил с площадки через калитку? 🤭
испытание этого (предположительно) ГБ на детской площадке, так всё наглядно;
Funny man 1989
Действие мгновенное, результат в виде блефароспазма на 10 - 15 мин. для гражданского ГБ очень даже хороший, учитывая что в Факел - 2 не самая на сегодняшний момент высокая концентрация перца.
Такое время действия нельзя назвать хорошим. 10-15 мин часто бывает на испытаниях при условии активного отмывания добровольца. Без отмывания должно быть минимум полчаса при условии попадания в глаза достаточного количества ж/с. Даже при значительно более слабом составе время действия бывает гораздо больше, чем 10-15 мин. Посмотрите статистику применений ГБ.
дрвадОбязательно. Если ещё что-то помните, конечно )
О том, что было 35 лет назад писать? 8)
TIRПрекрасно помню. Цой ещё жив. Год либо 1989 либо 1990.
Обязательно. Если ещё что-то помните, конечно )
Баллон привезён из западной германии контрабасом (там всё на немецком было). БЕЗ циферок. Они потом пошли. Баллон, по всей видимости, 65 млл, они тогда одного размера были. Сам он салатового цвета, надпись CN. Особенность баллона в том, что у него на клапане была лекосъёмная крышка. Большим пальцем очень легко снималась.
Лето, август месяц, скорее всего середина. Вечер, погода ясная, около 15-20 градусов.
Понятно я, парень лет 13, ну и очень лёгкий. Оппонент - дядя весом 120 кг, работающий лесорубом и плотником. В лёгком подпитии. Соображал он уже с трудом, был агрессивен, но вот с координацией всё отлично. Так то мы в приятелях были, одно село. Он решил, что я мячик и пару раз кинул в кусты, кидал, сука так, что я не мог свалить. Важный момент - тогда про такие баллоны никто не знал и этот дурень не знал тоже. Ну я его и полил хорошенько. Несколько секунд с маленького расстояния, 1-1,5 метра примерно.
Дядя сел, закрыл морду рукой и сидел, говорят долго. Я, понятное дело, свалил.
Он вечером следующего дня пришел качать права, что я ему, вроде как, прилюдно навалял. Но был послан моими родителями. Через 2 года он сел за изнасилование по пьянке. Вот тоже дурень. Эта бабца ему бы и так дала. Нельзя ему пить было. Вообще нельзя. Хороший был плотник.
Продолжение не хорошее. Тот же баллон года через 2 не сработал. То есть он пшикнул, но без нужного эффекта.
Ещё был случай. Мне в рыло хорошо попало, чем не ведаю. Но без эффекта вообще. Ну я рассчитывал, что у меня должно быть несколько секунд, пока совсем не прихватит, ну я на ощупь противника через бедро кинул и руку сломал, а потом оказалось, что баллон у него не подействовал. Вот небыло бы у него баллона - был бы цел.
дрвадНичего себе, маленькое. Это практически предельная дистанция для аэрозольных гб. Особенно тех лет, со слабым распылом.
с маленького расстояния, 1-1,5 метра примерно.
TailerhТак он стоял, как истукан. Толкую же - не знал что это такое.
Ничего себе, маленькое. Это практически предельная дистанция для аэрозольных гб.
дрвадРаз сработало как надо, значит все сделано правильно. Это я так, для информации написал. Многие переоценивают эффективную дистанцию аэрозольников.
стоял, как истукан. Толкую же - не знал что это такое
Стандартная дорожная ситуация: один другого подрезал, обматерили друг друга, оппоненту не понравилось, что вместо проявления уважения к его величеству я послал его по известному адресу. Перекрыл мне движение своим автомобилем, выскочил из машины, и с угрозами двинул в сторону моей водительской двери. Мужчина, спортивного вида, лет тридцати, весом под сотню, рост около 180-185.
Я из машины не выходил, сидел на попе ровно. Когда оно приблизилось на расстояние пары метров, через окно влепил ему секундный пшик прямо в переносицу. Эффект превзошел все ожидания: без малейшей задержки агрессивный товарищ бегом шкрябанул от машины, закрывая руками морду лица, и причитая. Нападение было прекращено моментально. Ждать пока оно очухается я не стал, сразу же уехал, поэтому не в курсе сколько времени оно там ползало в соплях и слезах. Но то, что ему очень плохо, было заметно издалека 😊
Баллон "Кортик", струйный, не более полу-года с момента покупки. После использования осталось примерно пол-баллона.
KOHTPA"Чиста сердечное" 😀
Стандартная дорожная ситуация: один другого подрезал, обматерили друг друга, оппоненту не понравилось, что вместо проявления уважения к его величеству я послал его по известному адресу. Перекрыл мне движение своим автомобилем, выскочил из машины, и с угрозами двинул в сторону моей водительской двери. Мужчина, спортивного вида, лет тридцати, весом под сотню, рост около 180-185.
Я из машины не выходил, сидел на попе ровно. Когда оно приблизилось на расстояние пары метров, через окно влепил ему секундный пшик прямо в переносицу. Эффект превзошел все ожидания: без малейшей задержки агрессивный товарищ бегом шкрябанул от машины, закрывая руками морду лица, и причитая. Нападение было прекращено моментально. Ждать пока оно очухается я не стал, сразу же уехал, поэтому не в курсе сколько времени оно там ползало в соплях и слезах. Но то, что ему очень плохо, было заметно издалека
Баллон "Кортик", струйный, не более полу-года с момента покупки. После использования осталось примерно пол-баллона.
DENIВ чём?
"Чиста сердечное" 😀
Тут 100% ст. 37 УКРФ.
Если тебе перекрывают дорогу, и с угрозами бегут бить морду, то что это, если не нападение?
И превышения нет. С баллоном вообще сложно превысить.
KOHTPAДознавателю эту сказку расскажите. Он посмеется.
В чём?
Тут 100% ст. 37 УКРФ.
KOHTPAОсторожнее, такие ауе-герои очень любят писать заявления. И там, конечно, будет написано, что он подошел просто попросить так больше не делать. Очень хорошо, если у вас на момент вызова в полицию будет видеозапись происшедшего и адвокат.
с угрозами бегут бить морду, то что это, если не нападение?
BigTailУ меня 2 свидетеля. Думаю - этого будет достаточно. Они всё видели и слышали все его высказывания.
Осторожнее, такие ауе-герои очень любят писать заявления. И там, конечно, будет написано, что он подошел просто попросить так больше не делать. Очень хорошо, если у вас на момент вызова в полицию будет видеозапись происшедшего и адвокат.
Ну и сам факт того, что я оставался в машине, а именно он покинул свою и бросился в мою сторону - тоже играет в мою пользу. Видно кто агрессор, а кто защищался.
DENIА аргументы будут?
Дознавателю эту сказку расскажите. Он посмеется.
KOHTPAА я думаю, что вряд ли. С чисто человеческой точки зрения я с вами полностью согласен - очевидно, что агрессор к вам бежал, чтобы сделать какую-то пакость. Но это по логике обычного человека.
Думаю - этого будет достаточно
У судей своя логика, отличающаяся от человеческой. Будет примерно так. Судья спросит: "Вот вы говорите, он на вас напал. В чем это нападение выразилось? Бежал к вам? Что, по-вашему любой бегущий человек хочет на вас напасть? " И тд.
Вот если вы скажете (и свидетели подтвердят, и не будет опровергающего видео с той стороны), что он на бегу угрожал вам убийством, вы испугались, потому что восприняли угрозу очень реально, и ещё увидели у него в руке какой-то предмет, похожий на складной нож, и тогда уже, в порядке самообороны - еще куда ни шло, шансов будет больше.
BigTailВ случае применения травмата, ножа, или чего-то схожего по тяжести повреждений, Вы были бы абсолютно правы. Но тут баллон. Он в принципе рассчитан на применение в лицо и при этом сертифицируется как средство, не причиняющее серьёзных повреждений. Так что с моей стороны не было совершено "действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства". Баллоны именно для таких ситуаций и созданы: прекращать нападения, совершаемые без применения оружия. Есть действия, которые я расценил, как нападение (перекрыл мне движение своим автомобилем, побежал в моём направлении), есть угрозы причинить вред здоровью, как до нападения, так и во время него, есть свидетели, которые всё видели и слышали. Мне надо было ждать, пока он причинит вред моему здоровью? А зачем? Я из автомобиля не выходил, соответственно меня нападавшим вряд ли можно признать. Так что и "хулиганку" на меня не повесишь... В самом пиковом случае мне грозит административка. Это в худшем случае: если судья будет заинтересован в определенном исходе дела, и если я не стану обжаловать.
А я думаю, что вряд ли. С чисто человеческой точки зрения я с вами полностью согласен - очевидно, что агрессор к вам бежал, чтобы сделать какую-то пакость. Но это по логике обычного человека.
У судей своя логика, отличающаяся от человеческой. Будет примерно так. Судья спросит: "Вот вы говорите, он на вас напал. В чем это нападение выразилось? Бежал к вам? Что, по-вашему любой бегущий человек хочет на вас напасть? " И тд.
Вот если вы скажете (и свидетели подтвердят, и не будет опровергающего видео с той стороны), что он на бегу угрожал вам убийством, вы испугались, потому что восприняли угрозу очень реально, и ещё увидели у него в руке какой-то предмет, похожий на складной нож, и тогда уже, в порядке самообороны - еще куда ни шло, шансов будет больше.
IMHO, естественно.
P.S. Насчет складного ножа: если бы я на самом деле увидел в его руках что-то, похожее на нож, монтировку, топор, и т.д. - я не стал бы применять баллончик. Закон позволяет мне в подобных случаях применять огнестрел. Именно это я бы и сделал. Баллон против ножа не работает: здесь, на Ганзе, читал некоторое время назад: человек применил баллон против хулигана с ножом. Получил ножом в голову и умер.
KOHTPAСт.24 ЗоО.
А аргументы будут?
DENIВсё верно:
Ст.24 ЗоО.
Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.Я этот прикол знаю. Если чувак напишет на меня заявление, в ответ полетит встречное заявление о нападении, обосновывающее применение мной оружия в отношении него.
И тут абсолютно не имеет значения кто первым написал заявление. Главное - сам факт наличия такого заявления.
И да:
Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружиеПредупреждение о применении баллона сводит на нет весь эффект применения. Поэтому у меня не будет времени на предупреждение, ибо "промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни" меня 😊
Пока выловил баллон в кармане среди всяких других предметов, пока придал ему правильное положение в ладони... Противник уже на расстоянии пары метров и стремительно приближается. А мне очень страшно, аж руки дрожат 😛
DENIА я считаю, что было.
никаких приколов. на вас не было нападения.
И я не получил травмы при этом нападении именно потому, что я вовремя его остановил.
Нападение - это не "когда уже проломили башку". А угрозы непосредственного насилия именно сейчас (было), оттормаживание (было), выскакивание из машины в моём направлении с продолжением угроз (было). В совокупности действий и угроз это и было нападение.
И вообще: как иначе можно расценить действия этого индивидуума? Оттормозил, чтобы дорогу спросить? 😊
Из постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19:
состояние необходимой обороны возникает не только с момента начала общественно опасного посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, но и при наличии реальной угрозы такого посягательства, то есть с того момента, когда посягающее лицо готово перейти к совершению соответствующего деяния. Суду необходимо установить, что у обороняющегося имелись основания для вывода о том, что имеет место реальная угроза посягательства.Это из консультанта.
KOHTPAТут важно не то, что считаете вы, а что посчитает судья. А он с большой степенью вероятности посчитает, что нападения не было.
я считаю, что было
KOHTPAЭто обычная, человеческая логика. Логика судей обычно другая.
не получил травмы при этом нападении именно потому, что я вовремя его остановил
KOHTPAP.S. Насчет складного ножа: если бы я [b]на самом деле увидел в его руках что-то, похожее на нож, монтировку, топор, и т.д. - я не стал бы применять баллончик. Закон позволяет мне в подобных случаях применять огнестрел. [/B]
Вам на линию защиты тактично намекают, а Вы не понимаете... Покопайтесь уже в памяти у себя и свидетелtй, вдруг что-то полезное вспомните 😀
BorionНе так давно обсуждался похожий случай, когда тоже в дорожном конфликте ганзовец залил перцем какого-то оппонента. Уехал, и забыл. А потом к нему гости в форме пришли (неожиданно). Потом над линией защиты поздновато будет думать, лучше перестраховаться. Тот, вроде, условку получил, если мне память не изменяет.
какую линию защиты тут можно обсуждать, если никакого дела еще не возбуждено?
Vlad VИменно так.Вам на линию защиты тактично намекают, а Вы не понимаете.. . Покопайтесь уже в памяти у себя и свидетелtй, вдруг что-то полезное вспомните
KOHTPAНа будущее:
Неделю назад применил баллон.
Стандартная дорожная ситуация: один другого подрезал, обматерили друг друга, оппоненту не понравилось, что вместо проявления уважения к его величеству я послал его по известному адресу. Перекрыл мне движение своим автомобилем, выскочил из машины, и с угрозами двинул в сторону моей водительской двери. Мужчина, спортивного вида, лет тридцати, весом под сотню, рост около 180-185.
Я из машины не выходил, сидел на попе ровно. Когда оно приблизилось на расстояние пары метров, через окно влепил ему секундный пшик прямо в переносицу. Эффект превзошел все ожидания: без малейшей задержки агрессивный товарищ бегом шкрябанул от машины, закрывая руками морду лица, и причитая. Нападение было прекращено моментально. Ждать пока оно очухается я не стал, сразу же уехал, поэтому не в курсе сколько времени оно там ползало в соплях и слезах. Но то, что ему очень плохо, было заметно издалека 😊
Баллон "Кортик", струйный, не более полу-года с момента покупки. После использования осталось примерно пол-баллона.
1) Из машины не выходим, блокируемся (это сделал правильно)
2) Пробуем уехать - вам же с ним не нужно разговаривать, правда?
3) Если чел вам мешает уехать - вызываем полицию и сообщаем челу об этом. Если чел успокоился и просто ждет - ничего не делаем, если прыгнул в авто и уехал - звоним в полицию, что ситуация решилась и тоже уезжаем.
4) А вот если чел начинает крушить ваш авто - вот тут приспускаем стекло и когда чел с ревом подлетает - пшик.
5) далее остаемся на месте, вызываем челу "скорую" и - звоним своему адвокату, просим подъехать.
6) по прибытии полиции и адвоката сообщаем полиции, что подверглись нападению и хотите написать заявление на того чела.
Примерно так.
На будущее:
1) Из машины не выходим, блокируемся (это сделал правильно)
2) Пробуем уехать - вам же с ним не нужно разговаривать, правда?
3) Если чел вам мешает уехать - вызываем полицию и сообщаем челу об этом. Если чел успокоился и просто ждет - ничего не делаем, если прыгнул в авто и уехал - звоним в полицию, что ситуация решилась и тоже уезжаем.
4) А вот если чел начинает крушить ваш авто - вот тут приспускаем стекло и когда чел с ревом подлетает - пшик.
5) далее остаемся на месте, вызываем челу "скорую" и - звоним своему адвокату, просим подъехать.
6) по прибытии полиции и адвоката сообщаем полиции, что подверглись нападению и хотите написать заявление на того чела.
Примерно так.
1. Правильно сделал. Потому что агрессор - именно тот, кому не сидится в машине.
2. Экстренно уезжать на оживленной улице, когда тебе перекрыли дорогу - чревато ДТП. Кроме того уехать - это дать повод нападавшему продолжить преследование. IMHO уж лучше сразу всё решить одним пшиком.
3. А как же проверить баллон? 😊
4. Если человек начинает крушить авто, то это уже совсем уж нападение. А если у чела в руках "предмет, используемый в качестве оружия", то... Тут уже можно проверять травмат 😊
5. Даже если очень хочется превысить и добить? 😊 Шучу. Не "если". (навеяно роликом) 😊
6. Заявление - это обязательно. Пока нет заявления - не было и нападения на Вас. Законодательство в России носит заявительный характер.
KOHTPAОй ли 😀
Пока нет заявления - не было и нападения на Вас.
Ст.213 УК РФ не требует заявления.
Возбуд просто по рапорту по обнаружении признаков преступления.
Сиречь, от обычной уличной камеры по просмотру записи оператором оной.
Или, если ролик в интернете с произошедшем - от него.
А вас даже и искать не надо. Номера машины засвечены.
KOHTPAНу вы-то сами завление не сделали, и даже не сообщили в полицию о применении оружия. Для судьи это будет называться - скрылся. Как думаете, это сыграет свою роль, если дело дойдет до суда?
Заявление - это обязательно. Пока нет заявления - не было и нападения на Вас. Законодательство в России носит заявительный характер.
BigTailКстати, да.
Ну вы-то сами завление не сделали, и даже не сообщили в полицию о применении оружия.
Если в старой редакции ст.24 требовалось сообщить только в случае причинения вреда, то с недавних пор: в любом.
Но человек этого не знает и не понимает, а желания знать и понимать пока не видно.
Я в травматических многократно повторяю: нет свободных денег на адвоката - не стоит в оружие. Сейчас, в случае траматики, чтобы вторую ночь ночевать дома, надо уже порядка 500000 руб иметь.
В случае с ГБ, вторую ночь дома в любом случае. Но! такая сумма должна быть в заначке всегда. На адвоката, если "самнесусам".
BigTail
И даже чистосердечное признание на форуме сделано.
Для этого нужно ФИО написать, как минимум. Только не надо мне сейчас про IP-адреса говорить и т.п.
DENI
Если в старой редакции ст.24 требовалось сообщить только в случае причинения вреда, то с недавних пор: в любом.
Но ответственность за отсутствие сообщения о применении не предусмотрена.
Напоминаю всем, что эта тема статистика применений ГБ, а не юридическая консультация.
DENIРукалицо...
Ой ли 😀
Ст.213 УК РФ не требует заявления.
Возбуд просто по рапорту по обнаружении признаков преступления.
Сиречь, от обычной уличной камеры по просмотру записи оператором оной.Или, если ролик в интернете с произошедшем - от него.
Ну-ка расскажите каким образом пенты должны возбудиться на нападавшего в описанной ситуации без заявления с моей стороны?
Да и на меня они тоже не возбудятся без его заявления. Даже при наличии видеозаписи с камеры наружного наблюдения.
Знаете сколько народу получили наказания за стрельбу из резинострела в неположенном месте только потому, что вовремя не написали заявления о нападении на них?
Если на тебя не нападают, то какое право ты имеешь применять ОООП в не отведенном для этого месте?
Или может быть пенты сами должны написать заявление о нападении на тебя, только раде того, чтобы тебя не оштрафовали?
А вас даже и искать не надо. Номера машины засвечены.
С чего Вы это взяли?
Трасса, проходящая через небольшой населенный пункт. Думаю там кроме одной единственной камеры на скорость вообще ни одной камеры больше нет. А уж о "безопасном городе" и слыхом не слыхивали...
BorionДа с 50 метров и не рассмотришь... А он примерно так и убежал. А потом уселся, закрыв физиономию руками. Регика у него на лобовом я не заметил.А потом у залитого уже и не было возможности их рассмотреть.
А камер в этом населенном пункте наверное и нет вовсе.
Кстати: для "экспертов по всем вопросам", утверждающих, что я много на себя наговорил: А вы не подскажете чего это я на себя наговорил? Где? Когда это происходило? В чьём сне? И т.д.
KOHTPA
Да с 50 метров и не рассмотришь... А он примерно так и убежал. А потом уселся, закрыв физиономию руками.
Так он бежал вслепую или все-таки что-то видел?
KOHTPA
А законодательство в России (как и везде) носит заявительный характер
Если говорить об УК, то заявительный характер только по делам частного обвинения. Все остальное возбуждается по факту совершения преступления.
BorionДумаю, что сначала что-то видел. Говорю же: попадание строго в нос (куда и целился), сразу после попадания, без малейшей задержки, разворот на пятке, и бегом в сторону от машины, за обочину (ограды не было). Пробежал метров 30 в поле, остановился, завывает. Я вышел, крикнул ему вслед, чтобы подходил за добавкой. Он, услышав мой голос, уже пешком стал удаляться дальше. Закрывая лицо и что-то подвывая. Наверное думал, что я стану добивать... Метров на 50 ушел. Мне было лень за ним гоняться, поэтому я вернулся в свой автомобиль и уехал.Так он бежал вслепую или все-таки что-то видел?
BorionКак можно возбудиться по факту, если СП ничего не известно о совершении преступления? Ему как минимум надо откуда-то узнать о совершении преступления.Если говорить об УК, то заявительный характер только по делам частного обвинения. Все остальное возбуждается по факту совершения преступления.
Мы же не найденный в огороде труп обсуждаем? 😊
А в ситуации, описанной Дезерт Иглом, вообще речь о преступлении не идёт. Административка. Стрельба в неположенном месте. Чел же в воздух стрелял!
KOHTPA
Как можно возбудиться по факту, если СП ничего не известно о совершении преступления? Ему как минимум надо откуда-то узнать о совершении преступления.
Естественно, речь идет о ситуации, когда о совершении преступления известно. Но вопрос-то был не в этом, а в достаточных основаниях для возбуждения УД. Для большинства статей заявление потерпевшего не нужно.
BorionПри применении оружия оно должно быть написано применившим только для того, чтобы обосновать применение.
Для большинства статей заявление потерпевшего не нужно.
Без такого заявления будет как минимум стрельба в неположенном месте. И тысяч 40 штрафа. Это в том случае, если никому ничего не прилетело.
Если же оборонявшийся в кого-то попал, то такое заявление, вовремя им написанное, может стать решающим фактором при ответе на вопрос - получит он судимость, или нет.
BorionПрошло гораздо больше, чем месяц. Думаю - можно почистить тему от переписки по поводу "не надо было применять" / "не надо было писать". Как было справедливо замечено - тема исключительно для статистики, а не для срачей.
Вот где-нибудь через месяц можно будет спросить автора этой истории, чем она закончилась, тогда и будет понятно, кто был прав. А то получается, что человек написал о применении для статистики, а в ответ получил: не надо было применять, не надо было писать. Для меня тут важно, что добавился еще один случай применения Кортика.